keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD ASIM pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021sekira pukul 12.56

Luka tersebut diatas menimbulkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau mata pencahariansementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKETIGABahwa ia Terdakwa MOHAMAD ASIM pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021sekira pukul 12.56 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2021 atau setidak tidaknya pada tahun 2021, bertempat di

Saksi SYAIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021sekira pukul 12.56 WIB bertempat di Jalan Raya Desa WringinanomKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; Bahwa saksi adalah orang tua dari korban yang mengalami luka ringanyakni sdr DWI dan ahli waris korban yang meninggal dunia yakni sdri AnikAndriati;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi

Saksi SUPENO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021sekira pukul 12.56 WIB bertempat di Jalan Raya Desa WringinanomKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; Bahwa saksi adalah ahli waris korban yakni Suami dari sdrisumiati dan sdri knanza yang meninggal dunia yakni sdri Sumiati; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidakmelihat langsung karena

Saksi SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2021sekira pukul 12.56 WIB bertempat di Jalan Raya Desa WringinanomKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang; Bahwa Saksi adalah ahli waris korban yakni sdri Dahayu Ainun yangmeninggal dunia; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut Saksi tidak melihatlangsung karena saksi pada saat kejadian tidak berada

Pid.Sus/2021/PN NbaMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dengan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa denganPenasihat Hukumnya menyatakan tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wonnnn Bahwa terdakwa ANTONIUS Als PAK YOSEF Anak (Alm) JAREN padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 12.56

ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : > Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitarpukul 10.00 wib saksi Paskarianto mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ANTONIUS Als PAK YOSEF ada memilikiNarkotika jenis shabu, kemudian saksi Paskarianto bersama saksiSUGENG SUPRIADI dan aggota Satnarkoba Polres Landak melakukanpengamatan disekitar rumah terdakwa ANTONIUS Als PAK YOSEF dansekitar pukul 12.56

putin tersebut mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika).wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 22222222222 nono nnn nnn nnn nnn nnn neeKEDUA:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Nbawonn Bahwa terdakwa ANTONIUS Als PAK YOSEF Anak (Alm) JAREN padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 12.56

29 222 nono nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn> Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitarpukul 10.00 wib saksi Paskarianto mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ANTONIUS Als PAK YOSEF ada memilikiNarkotika jenis shabu, kemudian saksi Paskarianto bersama saksiSUGENG SUPRIADI dan aggota Satnarkoba Polres Landak melakukanpengamatan disekitar rumah terdakwa ANTONIUS Als PAK YOSEF dansekitar pukul 12.56 wib saksi Paskarianto bersama saksi SUGENGSUPRIADI

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringanan hukman; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berkelakuan baik dan pada saat mengikuti persidanganMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Ridwan Toha Sinaga als Duan pada hari Sabtutanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 12.56

SIK., M.H.dandirektur Reserse narkoba Poldasu Kombes Pol ROBERT DA COSTA ,SIKM.H;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa Ridwan Toha Sinaga als Duan pada hari Sabtutanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 12.56 Wib atau setidaktidaknya padahari dan waku lain dalam bulan Pebruari tahun 2020, bertempat di pinggir JlLintas Barat Lopia Badiri Kec Badiri Kab Tpanuli Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang

Mdnmengemukakan pendapatnya, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa adalahorang yang tergolong sehat secara jasmani dan rohani sehingga kepadanyadapat dimintai pertanggungjawaban hukum atas perbuatan yang terbuktidilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini Sudah terpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa fakta dipersidangan atas keterangan saksi saksidan terdakwa bahwa terdakwa Ridwan Toha Sinaga als Duan telah ditangkappada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 12.56

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Menimbang, bahwa berdasarkan unsur tersebut ditemukan beberapafakta bahwa terdakwa RIDWAN TOHA SINAGA alias DUAN pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 12.56 Wib di Jalan Lintas Barat LopianBadiri Kec. Badiri Kab.

Gowa, yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 pukul 12.56 WITA telah melakukanpemeriksaan terhadap korban Manurung, 47 Tahun, Lakilaki, Dusun PangajianDesa Parigi Kec. Tinggimoncong Kabupaten Gowa dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Korban masuk Rumah sakit Umum dalam keadaa kesadaranmenururn. Tampak luka lecet pada dahi sisi kiri Sampai sisi Kanan ukuran 10 x0,2 cm. Luka Post Hetting (Sudah di jahit) di Puskesmas pada daun telingasebelah kanan bagian bawah .

Gowa, yang menerangkan bahwapada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 pukul 12.56 WITA telah melakukanpemeriksaan terhadap korban Manurung, 47 Tahun, Lakilaki, Dusun PangajianDesa Parigi Kec. Tinggimoncong Kabupaten Gowa dengan hasil pemeriksaanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Sqmsebagai berikut : Korban masuk Rumah sakit Umum dalam keadaa kesadaranmenururn. Tampak luka lecet pada dahi sisi kiri Sampai sisi Kanan ukuran 10 x0,2 cm.

Gowa, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 pukul 12.56 WITA telah melakukan pemeriksaan terhadap korbanManurung, 47 Tahun, Lakilakii Dusun Pangajian Desa Parigi Kec.Tinggimoncong Kabupaten Gowa dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban masuk Rumah sakit Umum dalam keadaa kesadaran menururn. Tampakluka lecet pada dahi sisi kiri sampai sisi Kanan ukuran 10 x 0,2 cm. Luka PostHetting (Sudah di jahit) di Puskesmas pada daun telinga sebelah kanan bagianbawah .

Kemudiansaksi Lambang Nugraha bersama dengan saksi Ade Tedi Dirgantara,saksi Reza Mulyana dan saksi Dian Setiawati Jaya merencanakan untukmerental mobil di Purwokerto karena mobil APV warna hitam tersebutakan dibawa pulang ke Kabupaten Banjar Jawa Barat oleh terdakwabersama dengan saksi Riyadh Saufi Fahmi alias Bekasi ;Sekitar pukul 12.56 Wib, saksi Ade Tedi Dirgantara dengan berpurapuramengaku bernama Wahyu Sulistiono mengirim SMS melalui noHandphone 085322423737 ke nomor handphone saksi MuhammadJanuar

Ciamis.Bahwa benar saksi mengenal korban karena korban adalah pekerjafreelance yang sebelum korban meninggal dunia disuruh oleh saksisebagai sopir kendaraan rental milik saksi.Bahwa benar korban bernama Ragil Imam Sutarno.Bahwa benar awalnya sekitar pukul 12.56 Wib, saksi menerima sms darisaksi Ade Tedi Dirgantara yang pada saat itu berpurapura mengakubernama Wahyu Sulistiono.Bahwa benar saksi Ade Tedi Dirgantara menanyakan harga sewa mobilselama 3 (tiga) hari kepada saksi dan pada saat itu saksi

dengan maksud untuk merayakan ulang tahun saksi didaerah wisata Baturaden.Bahwa benar pada saat diperjalanan didaerah Purwokerto, terdakwadisuruh untuk ke kantor.Bahwa benar Kemudian saksi bersama dengan saksi Lambang, saksiAde Tedi Dirgantara dan saksi Dian Setiawati Jaya merencanakan untukmerental mobil di Purwokerto karena mobil APV warna hitam tersebutakan dibawa pulang ke Kabupaten Banjar Jawa Barat oleh terdakwabersama dengan saksi Riyadh Saufi Fahmi alias Bekasi.Bahwa benar Sekitar pukul 12.56

untuk merayakan ulang tahun saksi AdeTedi Dirgantara di daerah wisata Baturaden.Bahwa benar pada saat diperjalanan didaerah Purwokerto, terdakwadisuruh untuk ke kantor.Bahwa benar Kemudian saksi bersama dengan saksi Lambang, saksiAde Tedi Dirgantara dan saksi Reza Mulyana merencanakan untukmerental mobil di Purwokerto karena mobil APV warna hitam tersebutakan dibawa pulang ke Kabupaten Banjar Jawa Barat oleh terdakwabersama dengan saksi Riyadh Saufi Fahmi alias Bekasi.Bahwa benar Sekitar pukul 12.56

ulang tahunterdakwa di daerah wisata Baturaden.Bahwa benar pada saat diperjalanan didaerah Purwokerto, saksiMohammad Sepdian disuruh untuk ke kantor.Bahwa benar Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Lambang,terdakwa Il Reza Mulyana dan saksi Dian Setiawati Jaya merencanakanuntuk merental mobil di Purwokerto karena mobil APV warna hitamtersebut akan dibawa pulang ke Kabupaten Banjar Jawa Barat oleh saksiMohammad Sepdian bersama dengan saksi Riyadh Saufi Fahmi aliasBekasi.Bahwa benar Sekitar pukul 12.56

mentrasfer uang setengah dari total keseluruhan;Bahwa saksi melakukan pembayaran baju melalui transfer sebanyak 3(tiga kali), yakni pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira jam10.00 wib,nomor rekening 0752084394 sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) a.n MARLON KRISTIAN KARNISELAR; pada hari Selasatanggal 09 april 2019 sekira jam 12.00 wib nomor rekening 0752084394saya mentrasfer sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) a.nMARLON KRISTIAN KARNISELAR; dan pada tanggal 01 Mei 2019sekira jam 12.56

Devi melakukan pembayaranbaju melalui transfer sebanyak 3 (tiga kali), yakni pada hari Minggutanggal 07 April 2019 sekira jam 10.00 wib,nomor rekening 0752084394sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) azn MARLON KRISTIANKARNISELAR; pada hari Selasa tanggal 09 april 2019 sekira jam 12.00wib nomor rekening 0752084394 saya mentrasfer sejumlahRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) an MARLON KRISTIANHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN.KdrKARNISELAR; dan pada tanggal 01 Mei 2019 sekira jam 12.56

dengan tawaran terdakwa laluSaksi Fransiskan Septiana Devi melakukan pembayaran baju melalui transfersebanyak 3 (tiga kali), yakni pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira jam10.00 wib,nomor rekening 0752084394 sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) a.n MARLON KRISTIAN KARNISELAR; pada hari Selasa tanggal 09april 2019 sekira jam 12.00 wib nomor rekening 0752084394 saya mentrasfersejumlah Rp3.000.000, ( tiga juta rupiah) ain MARLON KRISTIANKARNISELAR; dan pada tanggal 01 Mei 2019 sekira jam 12.56

Tjshasil penjualan sabu kepada Sdri DEWY RAMLI sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018Terdakwa kembali berangkat ke Tarakan untuk membeli sabu kepada SdriDEWY RAMLI sebanyak 12 (dua belas) gram dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu) pergram lalu Terdakwa akan kembali menjual sabu terseb utdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pergram, selanjutnya setelahTerdakwa berhasil menjual sabu tersebut pada tanggal 17 Juli 2018 sekitarpukul 12.56

hasil penjualan sabu kepada SdriDEWY RAMLI sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), selanjutnyapada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 Terdakwa kembali berangkat keTarakan untuk membeli sabu kepada Sdri DEWY RAMLI sebanyak 12 (duabelas) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) pergram laluTerdakwa akan kembali menjual sabu tersebut dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pergram, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil menjualsabu tersebut pada tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 12.56

hasil penjualan sabu kepada SdriDEWY RAMLI sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), selanjutnyapada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 Terdakwa kembali berangkat keTarakan untuk membeli sabu kepada Sdri DEWY RAMLI sebanyak 12 (duabelas) gram dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) pergram laluTerdakwa akan kembali menjual sabu tersebut dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pergram, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil menjualsabu tersebut pada tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 12.56

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk alas nama MUKSIM BIN KASAN TRITAN(Pemohon), nomon 12.56)3.300656.0083, tang, 26 September 2007. yang clikelutuykan oleh Camat Bubutan Kota maciya Surabayamanhattans, bahwa buktibukti surat yang herupa fotocopy tersebut telahdicocokkaj dengan aslinya dan ternyata cocokisesuai dengan aslinya yang bcnnateraileakup kemudian tanda .P 1 dan P 2;Menimbang, Bahwa selain tertulis Pemohon clan Termohon teittlireenghartirkan ":" prang saksi ketuarga (prang cle!

PRASTIYANTO ALIAS PEPI (dalam berkas perkaraterpisah) untuk membeli ganja kering dengan harga Rp.100.000, (Seratus riburupiah), Kemudian saksi EVI DWI PRASTIYANTO ALIAS PEPI (dalam berkasperkara terpisah) menyanggupinya, dan barang (ganja) tersebut sudan adaditangan saksi EVI DWI PRASTIYANTO ALIAS PEPI (dalam berkas perkaraterpisah), namun terdakwa lupa mengambilnya, dikarenakan kesibukannyabekerja di Toko Handphone Green Kota Salatiga;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 12.56

PemohonIl bersikukuh untuk tetap = melanjutkan perkaranya, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon I dan Pemohon II dipersidangantelah mengajukan bukti tertulis berupa surat suratsebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor12.562 4.3006 74.0 214 tertanggal 26 September 2008, atasnama Pemohon I dan Nomor =: 12.56

HERI SETYOKO Als.PLENTON sebagai beriku:pukul 12.23 wib terdakwa SMS BOS JAM 1 NANTI AKU KETEMPATKAMU pukul 12.24 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab YAPAK NANG TERMINAL AE PAK TAK TUNGGUpukul 12.25 wib terdakwa SMS OK BOS pukul 12.44 wib terdakwa SMS BOS TERMINALE DIBANGUN TO BOS,LA KU GOLEKI KOE NENGDI pukul 12.45 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab KOWENANGO NGEPOM BOS pukul 12.48 wib terdakwa SMS OK KU 5 MENIT SAMPAI pukul 12.54 wib terdakwa SMS KU TEKAN BOS, KOWE NENGDI *pukul 12.56

SMS BOS JAM 1 NANTI AKU KETEMPATKAMU pukul 12.24 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab YAPAK NANG TERMINAL AE PAK TAK TUNGGUHalaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Klt.pukul 12.25 wib terdakwa SMS OK BOS pukul 12.44 wib terdakwa SMS BOS TERMINALE DIBANGUN TO BOS,LA KU GOLEKI KOE NENGDI pukul 12.45 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab KOWENANGO NGEPOM BOS pukul 12.48 wib terdakwa SMS OK KU 5 MENIT SAMPAI pukul 12.54 wib terdakwa SMS KU TEKAN BOS, KOWE NENGDI *pukul 12.56

cara sms adapaun smsnya adalah sbb:pukul 12.23 wib terdakwa SMS BOS JAM 1 NANTI AKUKETEMPAT KAMU pukul 12.24 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab YA PAK NANG TERMINAL AE PAK TAK TUNGGUpukul 12.25 wib terdakwa SMS OK BOS pukul 12.44 wib terdakwa SMS BOS TERMINALE DIBANGUN TOBOS, LA KU GOLEKI KOE NENGDI pukul 12.45 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab KOWE NANGO NGEPOM BOS pukul 12.48 wib terdakwa SMS OK KU 5 MENIT SAMPAI pukul 12.54 wib terdakwa SMS KU TEKAN BOS, KOWE NENGDI *pukul 12.56

cara sms adapaun smsnya adalah sbb: pukul 12.23 wib terdakwa SMS BOS JAM 1 NANTI AKUKETEMPAT KAMU pukul 12.24 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab YAPAK NANG TERMINAL AE PAK TAK TUNGGU pukul 12.25 wib terdakwa SMS OK BOS pukul 12.44 wib terdakwa SMS BOS TERMINALE DIBANGUN TOBOS, LA KU GOLEKI KOE NENGDI pukul 12.45 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON menjawab KOWE NANGO NGEPOM BOS pukul 12.48 wib terdakwa SMS OK KU 5 MENIT SAMPAI pukul 12.54 wib terdakwa SMS KU TEKAN BOS, KOWE NENGDI pukul 12.56

suruhanFendi tersebut sebanyak 2 (dua) bal narkotika jenis ganja, selanjutnya Fendimemberikan bonus berupa 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitamberisi narkotika jenis ganja kering, 1 (satu) bungkusan kertas nasi berisinarkotika jenis ganja kering dan 1 (satu) bungkusan kertas koran berisinarkotika jenis ganja kering untuk digunakan;Bahwa dari keterangan Terdakwa, cara Terdakwa memperoleh narkotikajenis ganja dari orang suruhan Fendi tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekira pukul 12.56

narkotika jenis ganja yang Terdakwa peroleh dari orang suruhanFendi tersebut adalah 2 (dua) bal narkotika jenis ganja, selanjutnya Fendimemberikan bonus narkotika jenis ganja berupa 1 (satu) gulungan narkotikajenis ganja tanpa pembungkus, 1 (satu) bungkusan kertas nasi berisinarkotika jenis ganja kering dan 1 (satu) bungkusan kertas koran berisinarkotika jenis ganja kering yang berada dalam plastik kantongan warnahitam untuk Terdakwa gunakan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 12.56

JumalaMarpaung, Sp.PK telah dilakukan pemeriksaan bahan Narkoba,Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya (NAPZA) dalam sampel urine yangdiperoleh dari TUMPAK TAMBUNAN dengan hasil pemeriksaan PositifGANJA (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 12.56 WIBseorang lakilaki bermarga Tobing menghubungi Terdakwa melaluihandphone dan memesan narkotika jenis ganja sebanyak

Netto 44,25 (empat puluh empat koma dua lima)gram adalah Positif GANJA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selain itu ganjamerupakan narkotika jenis tanaman;Menimbang, bahwa dipersidangan dari fakta persidangan Terdakwajuga menerangkan sekaligus membenarkan bahwa seluruh narkotika jenisganja tersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang yang bernama Fendi di KotaPematang Siantar, dimana pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekirapukul 12.56

Lab :025K22/III/2018 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji Ssecara laboratorium di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urine diuji oleh MEGA SASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimialingkungan sebagai berikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 22 Maret 2018 pukul 12.56 wit Tanggal Pengujian Specimen =: 22 Maret 2018 pukul 13.06 witDeskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : Urine segar Jumlah Spesimen : + 25 MI Warna Spesimen : Kuning Muda pH Spesimen : 5.9Dengan

Lab :025K22/III/2018 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji Secara laboratorium di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urine diuji oleh MEGA SASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimialingkungan sebagai berikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 22 Maret 2018 pukul 12.56 wit Tanggal Pengujian Specimen =: 22 Maret 2018 pukul 13.06 witDeskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine segarJumlah Spesimen : + 25 MlWarna Spesimen : Kuning MudapH Spesimen : 5.9Dengan

Lab :025K22/III/2018 terdakwa telah dilakukan pulaPemeriksaan Urine yang diuji Secara laboratorium di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Maluku, dan pemeriksaan urinedi uji oleh MEGA SASMITA, S.Si selaku penanggung jawab kimialingkungan sebagai berikut ; Tanggal Penerimaan Specimen : 22 Maret 2018 pukul 12.56 wit Tanggal Pengujian Specimen : 22 Maret 2018 pukul 13.06 witDeskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine segarJumlah Spesimen : + 25 MIWarna Spesimen : Kuning MudapH Spesimen : 5.9Dengan Parameter

MAYA DWINTASENTANI selaku Dokter yang memeriksa mayat dan menerangkan padaintinya hasil pemeriksaan atas nama Putra Bakti Bin Burlian pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 pukul 12.56 dengan pemeriksaan luar antara lainsebagai berikut:v Label Terikat : tidak Ada ;Y Tutup/Bungkus Mayat : Tidak Ada ;v Perhiasan Mayat : Memakai kalung warna hitam;v Pakaian mayat : memakai kemeja hitam lengan pendek dan memakaicelana panjang abuabu, berlapis celana hitam pendek dengan celanadalam warna hitam ; Benda di

Magfiroh Rahayu Nindatama selaku dokter yang memeriksa danmenerangkan pada intinya hasil pemeriksaan atas nama Lion Agusta BinNuhadi pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 pukul 12.56 denganpemeriksaan Fisik antara lain sebagai berikut:> Tampak kain kasa berwarna putih dengan dua plester yang menutupiluka di daerah punggung kiri sebelah atas dengan jarak 9 cm dari garistengah tubuh ;Halaman 6 dari 13 hal.Pid.No.139/Pid/2020/PT.PLg> Tampak luka yang sudah di jJahit sepanjang 2,5 cm yang sekitarnyaberwarna

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Kamar PidanaNomor 3711/2017/S.556.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 1 Agustus 2017,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung mulai tanggal 4 September 2017;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot karenadidakwa:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa David Edynata alias David alias De anak dari JohanesEdynata pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 12.56 WITA atau setidaktidaknya masih dalam

tersebut adalah untukmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan tersebut;Bahwa Terdakwa secara jelas dan pasti mengetahui asal usul hartakekayaan yang diperoleh dan digunakannya tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang;ATAU;KEDUA :Bahwa Terdakwa David Edynata alias David alias De anak dari JohanesEdynata pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 12.56

disamarkan atau disembunyikan danseolaholah murni merupakan hasil bisnis/jual beli mobil kerjasama dengan SaksiAndrew Willy alias Willy alias William alias Williem alias Ferdinand anak dariHerman Susilo;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang;ATAU;KETIGA :Bahwa Terdakwa David Edynata alias David alias De anak dari JohanesEdynata pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 12.56

sebanyak 2 (dua) bal narkotika jenis ganja,selanjutnya Fendi memberikan bonus berupa 1 (Satu) buah kantongan plastikwarna hitam berisi narkotika jenis ganja kering, 1 (Satu) bungkusan kertasnasi berisi narkotika jenis ganja kering dan 1 (satu) bungkusan kertas koranberisi narkotika jenis ganja kering untuk digunakan;Bahwa dari keterangan Tumpak Tambunan, cara Tumpak Tambunanmemperoleh narkotika jenis ganja dari orang suruhan Fendi tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 12.56

narkotika jenis ganja yang Saksi peroleh dari orang suruhan Fenditersebut adalah 2 (dua) bal narkotika jenis ganja, selanjutnya Fendimemberikan bonus narkotika jenis ganja berupa 1 (Satu) gulungan narkotikajenis ganja tanpa pembungkus, 1 (satu) bungkusan kertas nasi berisinarkotika jenis ganja kering dan 1 (satu) bungkusan kertas koran berisinarkotika jenis ganja kering yang berada dalam plastik kantongan warnahitam untuk Saksi gunakan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 12.56

JumalaMarpaung, Sp.PK telah dilakukan pemeriksaan bahan Narkoba,Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya (NAPZA) dalam sampel urine yangdiperoleh dari RUSTAM SARIAMAN SIAHAAN dengan hasil pemeriksaanPositif GANJA (THC);Kuitansi rental mobil kijang capsul Nomor Polisi BK 1601 TJ antara RustamSariaman Siahaan dan Bernad Tambunan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 12.56

Memerintahkan barang bukti berupa:- 23 (dua puluh tiga) bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal sabu-sabu seberat 12.56 gram (sudah termasuk bungkus).- 2 (dua) buah timbangan digital,- 5 (lima) buah gunting,- 5 (lima) buah penjepit besi,- 1 (satu) pak plastik bening pembungkus sabu,- 7 (tujuh) buah serokan plastik berujung runcing,- 1 (satu) buah gulung plastik bening,- 2 (dua) buah buku catatan,- 1 (satu) buah HP merek ALDO warna hitam,- 1 (satu) buahn HP merek Samsung

Menyatakan barang bukti berupa:1) 23 (dua puluh tiga) bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristalsabusabu seberat 12.56 gram (sudah termasuk bungkus).2) 2 (dua) buah timbangan digital,3) 5 (lima) buah gunting,4) 5 (lima) buah penjepit besi,5) 1 (satu) pak plastik bening pembungkus sabu,6) 7 (tujuh) buah serokan plastik berujung runcing,7) 1 (satu) buah gulung plastik bening,8) 2 (dua) buah buku catatan,9) 1 (satu) buah HP merek ALDO warna hitam,10) 1 (satu) buahn HP merek Samsung warna merah

Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) Pasal 112 beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu :12,56 gram (sudah termasuk bungkus) tersebut bukan untuk pengobatandan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan TERDAKWA serta tidakmempunyai izin dari Pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa:23 (dua puluh tiga) bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal sabu sabu seberat 12.56

tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 26Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 222222 enone nnn nnn non non nnn nnn nen en on nee nen nee nee 23 (dua puluh tiga) bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal sabusabu seberat 12.56

Manyaran Kec.Semarang Barat Kota Semarang.1 (satu) buah celana pendek jeans warna birusaksi pakai.Sampai di Kantor DitResnarkoba Polda jateng saksidiambil urinenya sebanyak 1 (satu) tube.Bahwa kronologis penangkapan Pada hari Rabu tanggal27 Januari 2016 sekira pukul 12.56 Wib saksi sms SdrDIDIK Glki pei ki ng putut (dicari Fery di putut)kemudian Sdr DIDIK membalas ya kemudian pukul 13.38Wib saksi sms lagi Nomboki pei iso pye, wani tah ora(nambahi feri bisa gimana, berani apa tidak) kemudianSdr DIDIK

Sesampai di kantor Dit Resnarkoba Polda jateng tersangka diambilUrine sebanyak 1 (satu) tube.Bahwa berawal Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekirapukul 12.56 Wib aksi HARYANTO sms terdakwa DIDIKWIANARKO ALIAS PONGOH BIN SULISDIYONO Glki pei ki ngputut (dicari Fery di putut) kemudian terdakwa membalas yakemudian pukul 13.38 Wib Saksi HARYANTO ~ sms lagiNomboki pei iso pye, wani tah ora (nambahi feri bisagimana, berani apa tidak) kKemudian terdakwa membalas ya.Kemudian terdakwa tidur di rumah

Menimmbang, bahwa telah terungkap fakta di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukung dengan barangbukti yang di ajukan di persidangan dimana Terdakwa secara bersamaSama telah menggunakan shabushabu Berawal Pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekira pukul 12.56 Wib aksi HARYANTO sms terdakwa DIDIKWIJANARKO ALIAS PONGOH BIN SULISDIYONO Glki pei ki ng putut (dicariFery di putut) kemudian terdakwa membalas ya kemudian pukul 13.38 WibSaksi HARYANTO sms lagi Nomboki pei

lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Setiaporang yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau) = menyediakan pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), ketelanjangan atautampilan yang mengesankan ketelanjangan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 juni 2020 sekitar pukul 12.56

Wolter Mongonsidi No.62 Rt.53Kel.Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat Kota Balikpapan atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, Setiaporang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 juni 2020 sekitar pukul 12.56 WitaSdri.

Barat Kota Balikpapan atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, SetiapOrang yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau. membuat dapat diaksesnyaInformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 02 juni 2020 sekitar pukul 12.56

Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wita dimana saat itu saksi di foto secara langsung di Hutan mangrove dekat SMANegeri Balikpapan dengan menggunakan Handphone milik Terdakwasendiri, Kemudian foto dan Vidio di rumahnya Terdakwa tepatnya di dalamkamar lalu kemudian No kontak: 087837849024 mengirim foto dan videomelalui Wahatsapp kepada saksi pada tanggal 09 Juni 2020 sekitar pukul17.00 Wita akibat hal tersebut saksi merasa keberatan; Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 02 juni 2020 sekitarpukul 12.56

resmi putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor :330/Pid.Sus/2016/PN.Tgt tanggal 18 Januari 2017 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan No. 26/PID/2017/PT.SMRMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perkara : PDM 103 / TAGRO / 08 / 2016 tanggal 17 Agustus 2016Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa David Edynata Als David Als De Anak Dari JohanesEdynata pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 12.56

usul harta kekayaan tersebut ;Halaman 5 dari 28 halaman Putusan No. 26/PID/2017/PT.SMR Bahwa Terdakwa secara jelas dan pasti mengetahui asal usul harta kekayaanyang di peroleh dan di gunakannya tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa David Edynata Als David Als De Anak Dari JohanesEdynata pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 12.56

usul harta kekayaan tersebut ;Halaman 8 dari 28 halaman Putusan No. 26/PID/2017/PT.SMR Bahwa Terdakwa secara jelas dan pasti mengetahui asal usul harta kekayaanyang di peroleh dan di gunakannya tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 4UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa David Edynata Als David Als De Anak Dari JohanesEdynata pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekira jam 12.56