Surat Keterangan Kepala Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Peraktanggal 15 Nopember 1997, Nomor: /KD/XII/97, seluas 12.636 M?;c. Surat Keterangan Kepala Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Peraktanggal 15 Nopember 1997 Nomor : 141/KD/XII/97, seluas 6.084 M?;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah kebunseluas + 18.000 M?

yang setempat dikenal dengan Dusun Desa KotaDatar Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang sesuai denganSurat Keterangan tanah No. 141/KD/XII/97 tanggal 15 Nopember 1997 denganbatasbatas :e Utara berbatas dengan tanah Ginting : 81M;e Timur berbatas dengan tanah Tolong S : 84 M;e Selatan berbatas dengan tanah JandinS :81M;e Barat berbatas dengan tanah Selamat : 84 M;Serta tanah seluas lebih kurang 12.636 M?

dan tanah seluas 12.636 M?

dan tanah seluas 12.636 M? yang dibeli oleh Penggugat dalamRekonvensi dengan memakai uang Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa karena gugatan Rekonvensi yang diajukan Penggugat dalamRekonvensi dalam perkara ini didasarkan atas buktibukti autentik, maka sangatberalasan menurut hukum putusan dalam gugatan Rekonvensi ini dilaksanakanterlebih dahulu walaupun ada banding, verzet, dan kasasi;Hal 9 dari 20 hal.

adalah milikPenggugat dalam Rekonvensi yang setempat dikenal dengan Dusun DesaKota Datar Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Ginting: 81 M;e Timur berbatas dengan tanah Tolong S : 84 M;e Selatan berbatas dengan tanah Jandin S: 81 M;e Barat berbatas dengan tanah Selamat : 84 M;Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas lebih kurang 12.636 M?

Bahwa Pemohon bernama Nunung Nurhayati, lahir di Jakarta padasembilan Juli seriou Sembilan ratus tujuh puluh lima anak dari pasangansuami istri yang bernama Saefudin dan Mutiah berdasarkan Akte LahirNo.12.636/B/P/JU/1983.2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.12.636/B/P/JU/1983. Atas namaNunung Nurhayati anak perempuan dari Suami istri yang bernama Saefudindan Mutiah, ( Bukti P4) ;5.

Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah yang terletak di Jalan Gusti SulungLelanang, seluas 12.636 M2 berdasarkan Surat Pernyataan Tanah dan SuratPernyataan Penyerahan Hak tanggal 25 Oktober 2010 dari ahli waris Manap BinLeman (alm) yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;2.

Manap Bin Lemanberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Hak tanggal 25 Oktober 2010 yangterletak di Jalan Gusti Sulung Lelanang, Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, seluas kurang lebih 12.636 M2setelah terpotong Jalan Raya Gusti Sulung Lelanang kurang lebih lebar 12 M2 danpanjang 211,5 M2 sehingga sisa luas tanah menjadi 8.883 M2 yaitu lebar kuranglebih 42 M x Panjang 211,5 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Oditur Militer;

karena itu Pemohon Kasasi mohon kepadaKetua Mahkamah Agung RI Bidang Tata Usaha Negara atau Majelis HakimMahkamah Agung yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memeriksakembali materi perkara sehubungan dengan gugatan maupun memori banding yangsudah diajukan terdahulu oleh Penggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi dalamperkara ini;Bahwa secara hukum Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi Gusti Surya Darmaadalah pemilik sah atas tanah objek sengketa yang terletak di Jalan Gusti SulungLelalnang, seluas 12.636

Bahwa Penggugat ada mempunyai dan memiliki tanah seluas 12.636 m?(dua belas ribu enam ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak diJalan Gusti Sulung Lelanang, Kelurahan Benua Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sesuai Surat Pernyataan tertanggal 25Oktober 2010 yang diketahui olen Kepala Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;2.

(sepuluh ribu sembilan puluh delapan meterpersegi), dengan rincian sebagai berikut 12.636 m? (12 m x 211,5 m)= 12.636 m* 2.538 m?= 10.098 m? (sepuluh ribu sembilan puluhdelapan meter persegi) bukan 8.883 m? (delapan ribu delapan ratusdelapan puluh tiga meter persegi);Pengakuan Penggugat pada posita 8 bahwa Tergugat mendirikanbangunan rumah dinas di atas tanah seluas 8.782 m?

Kateng tertanggal 20 Pebruari2012 bahwa para ahli waris Manap bin Leman tidak pernah membuatdan menandatangani Surat Pernyataan Penyerahan di atas materaitertanggal 25 Oktober 2010 kepada Gusti Surya Darma (PenggugatAsal sekarang Termohon PK I) yang isinya penyerahan sebidang tanahdari surat adat Arab Melayu tahun 1918 seluas + 12.636 m?

Nomor 517 PK/Pdt/2015quo yang telah mengabulkan Permohonan Kasasi dari Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi l/Penggugat Gusti Surya Darma sebagaimanatercantum pada halaman 39, yaitu :1.Bahwa Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali mendalilkan adamempunyai dan memiliki tanah seluas 12.636 m?

(dua belas ribu enam ratustiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Jalan Gusti SulungLelanang, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, sesuai Surat Pernyataan tertanggal 25 Oktober 2010,disamping itu pula Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali mendalilkanbahwa luas tanah miliknya dengan luas asal 12.636 m?

Pembanding/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi I dan II dahulu sebagai Penggugat/Penggugat Intervensi/ Pembanding/Terbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatI s/d VII/Tergugat Intervensi I s/d VII/ Pembanding/ Terbanding di mukapersidanganPengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat ada mempunyai dan memiliki tanah seluas 12.636

lebih memperkuat dalil gugatan Penggugat, maka bersama iniPenggugat mengajukan Surat Keterangan Kesaksian Riwayat kepemilikantanah yang dibuat dan dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Syahdan Amat dan Zulkarnaen, S.H., sebagaimana surat keterangantertanggal 15 Oktober 2010 yang dikuatkan oleh Lurah Benua Melayu Darat,karena kedua orang saksi tersebut sangat mengetahui riwayat asal usul tanahtersebut;Bahwa riwayat tanah objek sengketa tidak lagi seutuh luas tanah asal yaituseluas 12.636

badan Jalan Raya Gusti Sulung Lelanang batasdari trotoar sebelah jalan yaitu lebar + 12 M adalah halyang tidak benar dan mengadaada, sebab Jalan GustiSulung Lelanang lebarnya 7 meter dan baru akandiperlebar menjadi 11 meter sesuai dengan SuratWalikota Pontianak Nomor 620/075/D.PU.BM tanggal12 Februari 2010 tentang Permohonan izin penggunaansebagian tanah Asrama Cemara untuk pelebaran jalankepada Pangdam VI/Tpr (dahulu), (poin 1 pada SuratWalikota Pontianak);2 Penggugat mengakui tanahnya seluas 12.636

Nomor 2498 K/Pdt/201322Seharusnya bila hitungannya demikian maka selisih sisa dari luastanah adalah 10.098 m2, dengan rincian sebagai berikut 12.636 m? (12 Mx 211,5 M) = 12.636 m? 2.538 m? = 10.098 m? bukan 8.883 m?:3 Pengakuan Penggugat pada posita 8 bahwa Tergugat Imendirikan bangunan rumah dinas di atas tanah seluas8.782 m?

Bahwa riwayat tanah objek sengketa tidak Iagi seutuh Tuas tanah asal yaituseluas 12.636 m? dikarenakan sebagian tanah tersebut telah terpotong denganbadan Jalan Raya Gusti Sulung Lelanang batas dari trotoar sebelah jalan yaitukurang lebih Iebar 12 M dan panjang kurang Iebih 211,5 M sehingga terdapatselisih sisa dari Iuas tanah sekarang hanyalah seluas kurang Iebih 8.883 m? yangterdiri dari panjang tanah kurang lebih 211,5 meter dan Iebar kurang lebih 42meter;.

Putusan Nomor 70 PK/TUN/2016Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi I/Terbanding/Tergugat dan para Termohon Peninjauan Kembali Il dahulu sebagai paraTermohon Kasasi Il/Terbanding/Tergugat II Intervensi 1, 2, 3, 4, 5, denganposita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai tanah yang terletak di Jalan GustiSulung Lelanang, seluas 12.636 m?

Lurah Benua Malayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;Bahwa sebidang tanah milik Penggugat tersebut didasarkan atas suatu AlasHak yang kuat yakni Surat Adat Arab Melayu tahun 1918 atas nama Manapbin Leman yang selanjutnya mendapat Penyerahan Hak dari ahli waris alm.Manap Bin Leman berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Hak tanggal25 Oktober 2010 yang terletak di Jalan Gusti Sulung Lelanang, KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,seluas kurang lebih 12.636

Putusan Nomor 70 PK/TUN/2016hanyalah berdasarkan Surat Pernyataan Tanah dan Surat PernyataanPenyerahan Hak tanggal 25 Oktober 2010, sedangkan Surat Pernyataantersebut adalah dibuat secara sepihak oleh Penggugat, sehinggaPenggugat bisa saja menyebutkan letak, luas, dan batasbatas tanah sesuaidengan kemauannya tanpa didasari oleh buktibukti yang benar;Bahwa di samping itu Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan luastanahnya adalah 12.636 m?

Sertipikat Hak Pakai No. 00011/Desa Pagandon, Tanggal 28Januari 2013, Surat Ukur No. 16/Pagandon/2013, tanggal 23Januari 2013, Luas 12.636 m2, atas nama PEMERINTAHKABUPATEN MAJALENGKA, berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka No.05/HP/2013, tertanggal 18 Januari 201 3;2. Bahwa KTUN Obyek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebutdiatas telah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka 8, UU. No. 51 Tahun2009 tentang Perubahan atas UU.

Sertipikat Hak Pakai No. 00011/Desa Pagandon, tertanggal 28Januari 2013 atas nama Pemerintah Kabupaten Majalengkadengan Luas 12.636 m2; setempat dikenal dengan batasbatas: Utara : JalanHal. 21 dari 89 Hal. Putusan Perkara Nomor 40/G/2013/PTUNBDG Selatan : Jalan Timur : Hj. Hapsah (tidak menandatangani) Barat : Saluran2. Bahwa Gugatan TUN yang diajukan oleh Penggugat tersebut, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadian Tata Usaha Negara Bandungoleh pada 24 April 2013.

, dengan rincian sebagai berikut 12.636 M? (12M x 211,5 M) = 12.636 M? 2.538 M? = 10.098 M? bukan 8.883 M?.3) Pengakuan Penggugat pada posita 8 bahwaTergugat I mendirikan bangunan rumah dinas di atastanah seluas 8.782 M2?

Tanggapan Terhadap Posita Angka 1 Halaman Ke 2.Tergugat I menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat Posita halaman 2.Sebab Dalil pengakuan Penggugat atas kepemilikan tanah seluas 12.636 M7?yang terletak di Jl.

Dalil gugatan Penggugat ini juga tidak jelas objek yang dituju dan kabursebab terbukti bahwa :1) Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa tidak lagi seutuh danseluas tanah asal yaitu seluas 12.636 M?

Gusti SulungLelanang, kemudian pada posita angka 7 halaman 3 menyebut halyang berbeda yaitu menyatakan bahwa tanahnya tidak utuh lagidikarenakan telah terpotong dengan badan jalan raya Gusti SulungLelanang batas dari trotoar sebelah jalan.3) Bila Penggugat mengakui luas tanahnya 12.636 M?, kemudian terpotongjalan Gusti Sulung Lelanang lebar + 12 M dan panjang + 211,5 M makaseharusnya selisih sisa dari luas tanah adalah 10.098 M , denganrincian sebagai berikut 12.636 M?

Bahwa apa yang didalilkan Penggugat di dalam gugatannya pada point (satu) dan 2 (dua) yang menyatakan Penggugat mempunyai tanah denganluas 12.636 M?

GustiSulung Lelanang, seluas 12.636 M2 berdasarkan Surat PernyataanTanah dan Surat Pernyataan Penyerahan Hak tanggal 25 Oktober2010 dari ahli waris Manap Bin Leman (aim) yang diketahui olehKepala Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan PontianakSelatan, Kota POntianak; wo... ccc ccccceeesesee seeeeaeeeeeseeeeveeeeeneeeees2.

Manap Bin Leman berdasarkanSurat Pernyataan Penyerahan Hak tanggal 25 Oktober 2010 yangterletak di Jalan Gusti Sulung Lelanang, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, seluas kuranglebih 12.636 M2 setelah terpotong Jalan Raya Gusti Sulung Lelanangkurang lebih lebar 12 M2 dan panjang 211,5 M2 sehingga sisa luastanah menjadi 8.883 M2 yaitu lebar kurang lebih 42 M x Panjang211,5M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Oditur Militer..

dalam gugatannya hanyalahberdasarkan Surat Pemyataan Tanah dan Surat PemyataanPenyerahan Hak tanggal 25 Oktober 2010, sedangkan SuratPernyataan tersebut adalah dibuat secara sepihak oleh Penggugat,sehingga Penggugat bisa saja menyebutkan letak, luas, dan batasbatas tanah sesuai dengan kemauannya tanpa didasari oleh buktiDUkti YANG DOMNAL 5... ee eeceeeeeeeee cence cecaee cease ceeee caeeeeaeeeeaaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa disamping itu Penggugat di dalam gugatannya mendalilkanluas tanahnya adalah 12.636

Bahwa apa yang didalilkan oieh Penggugat di dalam gugatannyapada point 1 (satu) yang menyatakan Penggugat mempunyai tanahdengan luas 12.636 M2 yang terletak di Jalan Gusti Sulung Lelanangberdasarkan Surat Pernyataan Tanah dan Surat PernyataanPenyerahan Hak, tanggal 25 Oktober 2010 adalah tidak berdasarkarena Surat Pernyataan tersebut dibuat secara sepihak olehPenggugat, sendiri dan bukanlah merupakan bukti kepemilikan yang4.

Sertipikat Hak Pakai No. 00011/Desa Pagandon, tertanggal 28Januari 2013 atas nama Pemerintah Kabupaten Majalengka denganLuas 12.636 m2; setempat dikenal dengan batasbatas: Utara : Jalan Selatan : Jalan Timur : Hj. Hapsah (tidak menandatangani) Barat : Saluran2. Bahwa Gugatan TUN yang diajukan oleh Penggugat tersebut, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadian Tata Usaha Negara Bandungoleh pada 24 April 2013.

Pertanahan KabupatenMajalengka No. 06/HP/2013, tertanggal 18 Januari 2013;Sertipikat Hak Pakai No. 00010/Desa Pagandon, Tanggal 28 Januari2013, Surat Ukur No. 13/Pagandon/2013, tanggal 23 Januari 2013,Luas 29.810 m2, atas nama Pemerintah Kabupaten Majalengka,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka No. 02/HP/2013, tertanggal 18 Januari 2013;Sertipikat Hak Pakai No. 00011/Desa Pagandon, Tanggal 28 Januari2013, Surat Ukur No. 16/Pagandon/2013, tanggal 23 Januari 2013,Luas 12.636

Sertipikat Hak Pakai No. 00011/Desa Pagandon, Tanggal 28 Januari2013, Surat Ukur No. 16/Pagandon/2013, tanggal 23 Januari 2013,Luas 12.636 m2, atas nama Pemerintah Kabupaten Majalengka,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMajalengka No. 05/HP/2013, tertanggal 18 Januari 2013;4.