Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — Ir. HARYANTO LIEWARNATA, M.M. VS WISANNY WIRYANTO
9453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 12068 seluas 240 m2?
    Abdurahman Il, Kelurahan Bangka Belitung,Kecamatan Pontianak Selatan kepada Tergugat Rekonvensi maka sudahsemestinya ke2 (dua) Sertipikat Hak Milik Nomor 12067 dan Sertipikat HakMilik Nomor 12068 dikembalikan atau diserahkan kepada pemiliknya/yangberhak;Bahwa selanjutnya oleh karena Penggugat Rekonvensi belum pernahmenjual ke2 (dua) persil tanah miliknya sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 12067 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 12068 yang keduanya terletakdi Jalan Abdurahnman Saleh, Gg.
    Abdurrachman Saleh Il, Kelurahan Bangka Belitung, KecamatanPontianak Selatan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 12067 danSertipikat Hak Milik Nomor 12068 seluas 240 m?
    (dua ratus empatpuluh meter persegi) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 12068 seluas 240 m?
    (dua ratus empat puluh meter persegi) dan SertipikatHak Milik Nomor 12068 seluas 240 m? (dua ratus empat puluh meter persegi)tertanggal 20 Agustus 1996 atas nama Wisanny Wirianto;3.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/PDT/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — WISANNY WIRIYANTO VS Ir. HARYANTO LIEWARNATA, MM
7951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Sertifikat Hak MilikNo. 12068 seluas 240 m?
    tertanggal 20 Agustus 1996 atas nama WisannyWiriyanto;3 Bahwa terhadap ke2 (dua) persil tanah tersebut sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 12067 dan Sertifikat Hak Milik No. 12068 sampai sekarang belumpernah dijual belikan oleh Penggugat Rekonvensi kepada siapapun;4 Bahwa pada mulanya 2 (dua) buah sertifikat tersebut (Sertifikat Hak Milik No.12067 dan Sertifikat Hak Milik No. 12068) milik Penggugat Rekonvensimerupakan jaminan pinjam uang atau hutang piutang kepada TergugatRekonvensi, yang mana
    danSertifikat Hak Milik No.12068 seluas 240 m? tertanggal 20 Agustus 1996 atasnama Wisanny Wirianto;3. Menyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) kapling tanah yang terletak di JalanAbdurachman Saleh I, Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 12067 seluas240 m?* dan Sertifikat Hak Milik No. 12068 seluas 240 m?
    No. 445 K/Pdt/201322No.12068 dan faktanya adalah telah terjadi Hubungan Hukum antara Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi dan Tergugat/Terbanding/sekarang Pemohon Kasasiadalah hutang piutang dengan jaminan 2 ( dua) kavling tanah milik Tergugat/Terbanding/sekarang Pemohon Kasasi sebagaimana SHM No.12067 dan SHMNo.12068 sebagaimana Bukti P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti/ PengadilanTinggi
    dan Sertifikat Hak Milik No.12068 seluas 240 m?tertanggal 20Agustus 1996 atas nama Wisanny Wirianto;Menyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) kapling tanah yang terletak di JalanAbdurachman Saleh II, Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 12067 seluas240 m?* dan Sertifikat Hak Milik No. 12068 seluas 240 m?
Register : 28-12-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 122/PDT.G/2010/PN.PTK
Tanggal 13 Desember 2010 — Ir. HARYANTO LIEWARNATA, M.M ; WISANNY WIRYANTO
12036
  • Abdurrachman Saleh II, Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan yang masing-masing sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 12067 seluas 240 M2 dan sertifikat Hak Milik No.12068 seluas 240 M2 tertanggal 20 Agustus 1996 atas nama WISANNY WIRIANTO ; 3.
    Menyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) kapling tanah yang terletak di Jalan Abdurachman Saleh II Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 12067 seluas 240 M2 dan Sertifikat Hak Milik No 12068 seluas 240 M2 belum pernah di perjual belikan oleh Penggugat Rekopensi/Tergugat Konpensi ;4.
    Menyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) kapling tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No 12067 dan Sertifikat Hak Milik No.12068 merupakan jaminan hutang dari Penggugat Rekopensi kepada Tergugat Rekopensi ;5. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekopensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa sertifikat Hak Milik No 12068 seluas 240 Mterletak di Jalan Abdurrachman Saleh Gg.
    Menyatakan 2 (dua) kavling tanah sesuai dengansertifikat Hak Milik No. 12067 dan sertifikatHak Milik No. 12068 merupakan jaminan pinjamuang kepada Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat adalah Pemilik yang sahterhadap 2 (dua) kavling tanah sesuaisertifikat Hak Milik No. 12067 dan sertifikatHak Milik No. 12068 yang belum pernah dijualbelikan dan sudah seharusnya dilindungi hakhaknya secara hukum ;4.
    Menyatakan 2 (dua) kavling tanah sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 12067 dansertifikat Hak Milik No. 12068 merupakanjaminan pinjam uang dari PenggugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi ;.
    Abdurrahman Saleh II ; SELATAN : Tanah Milik GUNAWAN; BARAT : Tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 12068 atas nama WISANNY WIRIYANTO ; TIMUR : Rumah Milik HARTONO AZAS ;2. 1 (satu ) bidang Tanah seluas 240 M~ yangterletak di Jalan A.R. SALEH MII, KelrahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan,51Kota Pontianak, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 12068 atas nama WISANNY WIRIYANTOdengan batas batas sebagai berikut UTARA : Gg.
    Menyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) kapling tanah sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No 12067 dan Sertifikat HakMilik No.12068 merupakan jaminan hutang dari PenggugatRekopensi kepada Tergugat Rekopensi ;5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : WISANNY WIRYANTO Diwakili Oleh : ACHMAD PETER VINEY NG, SH, MH, M.Si
Terbanding/Penggugat : Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Terbanding/Intervensi I : KIAM LAI
6527
  • atasnama WISANNYWIRYANTO (TERGUGAT), yang diterbitkan olen BPNKPP, tanggal 20Agustus 1996, yang disertai penyerahan SHM Nomor 12068 a quooleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT,1.3.
    TERGUGAT secara sukarela bersama dengan PENGGUGATmenghadap PPAT atau pejabat yang berwenang berdasarkan undangHal 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 52/PDT/2020/PT PTK10.2.10.3.undang untuk melakukan peralihnan hak dari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT atas 2 (dua) kavling tanah sesuai dengan SHM Nomor12067 dan 12068 serta bangunan rumah yang terletak di Jalan A.
    Menyatakan hukumnya bahwa PENGGUGAT adalah pemilik 1 (satu)kavling tanah sesuai SHM Nomor 12068 atas nama TERGUGAT, yangdiperoleh dari jual beli antara PENGGUGAT selaku pembeli danTERGUGAT selaku penjual dan oleh karenanya PENGGUGAT diberikankuasa langsung untuk mengurus tanpa hadirnya TERGUGAT ataumengurus sendiri peralinan hak atas SHM Nomor 12068 dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang serta mewajibkan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yangberwenang
    Hutang Tergugat kepada Penggugat denganjaminan 2 (dua) kavling tanah sesuai dengan SHM No : 12067 dan SHM No: 12068 milik Tergugat bukan didasarkan adanya Jual Beli antara Tergugatdengan Penggugat.3.
    bukan pemilik sah atas 2(dua) kavling tanah sesuai dengan SHM No : 12067 dan SHM No : 12068karena sampai sekarang SHM No : 12067 dan SHM No : 12068 atas namaWISANNY WIRIANTO (Tergugat).
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Tergugat:
WISANNY WIRYANTO
Intervensi:
KIAM LAI
21390
  • yang diperoleh dari jual beli antara Penggugat selaku pembeli dan Tergugat selaku penjual dan oleh karenanya Penggugatmemiliki hak untuk mengurus tanpa hadirnya tergugat atau mengurus sendiri peralihan hak atas SHM Nomor 12067 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undang-undang guna diterbitkannya SHM baru atas nama Penggugat sebagai pengganti SHM Nomor 12067;
  • Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik 1 (satu) kavling tanah sesuai SHM Nomor 12068
    atas nama Tergugat, yang diperoleh dari jual beli antara Penggugat selaku pembeli dan Tergugat selaku penjual dan oleh karenanya Penggugat memiliki hak untuk mengurus tanpa hadirnya Tergugat atau mengurus sendiri peralihan hak atas SHM Nomor 12068 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undang-undang guna diterbitkannya SHM baru atas nama Penggugat sebagai pengganti SHM Nomor 12068;
  • Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik bangunan rumah
    oleh BPNKPP, tanggal 20Agustus 1996, yang disertaipenyerahan SHM Nomor 12068 a quo olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT,;1.3.
    TERGUGAT secarasukarelabersamadengan PENGGUGAT menghadapPPAT ataupejabat yang berwenangberdasarkanundangundanguntukmelakukanperalihanhakdari TERGUGAT kepadaPENGGUGAT atas 2 (dua) kavlingtanahsesuaidengan SHM Nomor 12067dan 12068 sertabangunanrumah yang terletak di Jalan A. R.
    yang terjadi adanya hubungan hukum hutanguang dengan jaminan ke2 Sertifakat Hak Milik tersebut.Bahwa Tergugat menolak dalil pada posita 11, 12 dan posita 13 dalam gugatanPenggugat dengan alasan Penggugat bukan pemilik sah atas 2 (dua) kavlingtanah sesuai dengan SHM No : 12067 dan SHM No : 12068 karena sampaisekarang SHM No : 12067 dan SHM No : 12068 atas nama WISANNYWIRIANTO (Tergugat).
    Oleh karena Penggugat bukan pemilik yang sah atas ke2 tanah SHM No: 12067 dan SHM No: 12068 konsekwensi hukumnya tidak adadasar hukum untuk diberikan kuasa secara langsung untuk mengurus peralihanhak tanah tanpa pemilik tanah yang sah (Tergugat).
    W17.U1/ 805/ HK.O2/III/2 019 tanggal 14 Maret 2019 yangditandatangani Panitera Pengadilan Negeri Pontianak belum dilaksanakan olehpara pihak yang berperkara khususnya oleh Tergugat;Bahwaobyek perkara dalam gugatan a quoadalah :1. 1 (satu) kavling tanah sesuai SHM Nomor 12067 atas nama TERGUGAT;2. 1(Satu) kavling tanah sesuai SHM Nomor 12068 atas nama TERGUGAT;3. Bangunan rumah yang terletak di Jalan A. R.
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 721/Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2017 — ARIS BUDI CAHYONO Als. CAPRIS
2712
  • perbuatan terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ilersebutbertentangan dengan peraturan perundang undangan.Bahwa sample sabu yang disita dari terdakwa dan urine terdakwa telahdiperiksa di LABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA PadaBADAN RESERSE KRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUMFORENSIK dalam suratnya NO. 9107/NNF/2016tanggal 30 September2016, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan nomor barang bukti : 12067/2016/NNF dan 12068
    bukan tanamantersebutbertentangan dengan peraturan perundang undangan.Bahwa sample sabu yang disita dari terdakwa dan urine terdakwa telahdiperiksa di LABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA PadaBADAN RESERSE KRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUMFORENSIK dalam suratnya NO. 9107/NNF/2016tanggal 30 September2016, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan nomor barang bukti : 12067/2016/NNF dan 12068/2016/NNFtersebut adalah benar mengandung Positif (+) metamfitamina(termasuk Narkotika Golongan
    akhirnyaterdakwa ditangkap.Bahwa perbuatan terdakwa yang menyalahgunakan WNarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut bertentangan dengan peraturanperundang undangan.Bahwa sample sabu yang disita dari terdakwa dan urine terdakwa telahdiperiksa di LABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA PadaBADAN RESERSE KRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUMFORENSIK dalam suratnya NO. 9107/NNF/2016tanggal 30 September2016, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktidengan nomor barang bukti :12067/2016/NNF dan 12068
    memperkuatpembuktian dalam perkara ini telah pula diperlihatkan di muka persidanganserta dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LABORATORIUMFORENSIK CABANG SURABAYA Pada BADAN RESERSE KRIMINAL POLRIPUSAT LABORATORIUM FORENSIK dalam suratnya NO.9107/NNF/2016tanggal 30 September 2016, yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti :12067/2016/NNFdan 12068
    .100.000,untuk setiap pengambilan sabu ;Bahwa selain itu juga terdakwa mendapatkan upah dari sdr.Tompelsebesar Rp.50.000, sampai dengan Rp.100.000, dan terdakwa jugamencukit sedikit sabu untuk digunakan sendiri.Bahwa sesuai dengan Berita Acara di LABORATORIUM FORENSIKCABANG SURABAYA Pada BADAN RESERSE KRIMINAL POLRIPUSAT LABORATORIUM FORENSIK~ dalam suratnya No.9107/NNF/2016tanggal 30 September 2016, yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti:12067/2016/NNF dan 12068
Register : 16-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 09 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 28 Maret 2012 — Ir. HARYANTO LIEWARNATA, MM, Melawan : WISANNY WIRIYANTO
202132
  • Memerintahkan Tergugat bersama dengan Penggugat menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undang-undang untuk melakukan peralihan hak dari Tergugat kepada Penggugat atas 2 (dua) kavling tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 12067 dan Nomor 12068 serta bangunan rumah yang terlertak di Jalan AR. Saleh II No. 15 Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat; ----------------------------------------.
    Abdurrachman Saleh I,Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan yang masingmasingsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 12067 seluas 240 M2 dan sertifikat HakMilik No. 12068 seluas 240 M2 tertanggal 20 Agustus 1996 atas nama WISANNYWIRIANTO; 3 Menyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) kapling tanah yang terletak di JalanAbdurrachman Saleh If Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 12067 seluas240 M2 dan sertifikat Hak
    Milik No 12068 seluas 240 M2 belum pernah diperjualbelikan oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;4 Menyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) kapling tanah sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 12067 dan Sertifikat Hak Milik No. 12068 merupakan jaminan hutangdari Penggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 2 nne Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PontianakSelatan, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, setempat dikenal sebagai JalanAbdurrachman Saleh, Gang Abdurrachman Saleh II, sesuai dengan sertifikat hakmilik nomor 12068 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianaktanggal 20 Agustus 1996 terdaftar atas nama Wisanny Wiriyanto (Tergugat); Bidang tanah berikut bangunan rumah permanent 2 (dua) lantai yang terletak dikelurahan Bangka Belitung Laut, Kec.
    Saleh II No: 15; Menimbang, bahwa tergugat menyangkali dalil gugatan Penggugat tersebut denganmenyatakan bahwa Tergugat tidak pernah menjual bidang tanah sebagaimana dimaksudPenggugat dalam gugatannya tetapi yang benar bahwa 2 (dua) kavling tanah sesuai dengansertifikat hak milik nomor 12067 dan nomor 12068 adalah merupakan jaminan pinjam uangkepada Penggugat sedangkan mengenai (satu) kavling tanah beserta rumahnya yangterletak di Jalan AR. Saleh II No. 15 Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kec.
    Memerintahkan Tergugat bersama dengan Penggugat menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah atau pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang untukmelakukan peralihan hak dari Tergugat kepada Penggugat atas 2 (dua) kavling tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 12067 dan Nomor 12068 serta bangunanrumah yang terlertak di Jalan AR. Saleh II No. 15 Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat;DALAM REKONPENSI
Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 8 Juni 2015 —
287
  • SAP menghentikan kegiatan pertambangan.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, berupa: 1 (satu) unit Excavator Merk Caterpilar 320D warnakuning beserta kuncinya; 1 (satu) unit Kom Dump Truck Colt Diesel PS125, merk Mitsubishi warna kuning, Nopol; B9003GYT tahun 2012beserta STNKnya serta kuncinya, 11 lembar Nota Penjualan BatuBlondos dan Pasir tertanggal 25 Nopember 2014 masingmasing Nomor;12062, 12063, 12064, 12065, 12066, 12067, 12068, 12069, 12070,12071, 12072;
    SAP.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, berupa: 1 (satu) unit Excavator Merk Caterpilar 320D warnakuning beserta kuncinya; 1 (satu) unit Kom Dump Truck Colt Diesel PS125, merk Mitsubishi warna kuning, Nopol; B9003GYT tahun 2012beserta STNKnya serta kuncinya, 11 lembar Nota Penjualan BatuBlondos dan Pasir tertanggal 25 Nopember 2014 masingmasing Nomor;12062, 12063, 12064, 12065, 12066, 12067, 12068, 12069, 12070,12071, 12072; 12 lembar Nota Penjualan Batu Blondos
    SAP.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan, berupa: 1 (satu) unit Excavator Merk Caterpilar 320D warnakuning beserta kuncinya; 1 (satu) unit Kom Dump Truck Colt Diesel PS125, merk Mitsubishi warna kuning, Nopol; B9003GYT tahun 2012beserta STNKnya serta kuncinya, 11 lembar Nota Penjualan BatuBlondos dan Pasir tertanggal 25 Nopember 2014 masingmasing Nomor;12062, 12063, 12064, 12065, 12066, 12067, 12068, 12069, 12070,12071, 12072; 12 lembar Nota Penjualan Batu Blondos
Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Sri Ulina Br Barus 2. Tempat lahir : Deli Tua 3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Mei 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar Serong Desa Ujung Labuhan Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Bertani
171
  • oleh pasangan kencan terdakwa yang tidak diketahui siapa namanya,dimana sebelum dilakukan penggerebekan pasangan kencan terdakwa sudahpergi dari kamar tersebut;> Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan di Pegadaian Nomor 206/10020/2016tanggal 25 Nopember 2016 menyatakan berat keseluruhan 1 (satu) paket shabutersebut 0,14 gram (nol koma empat belas gram);> Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Medan Nomor Lab:12068
    dimusnahkan1(Satu) lembar uang kertas pecahan Rp2000(dua ribu rupiah)dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan Bukti SuratBerupa:Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan di Pegadaian Nomor 206/10020/2016tanggal 25 Nopember 2016 menyatakan berat keseluruhan 1 (satu) paket shabutersebut 0,14 gram (nol koma empat belas gram);Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Medan Nomor Lab:12068
    berdasarkan uraian tersebut maka unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4. unsur Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya uji laboratories terhadapsuatu barang yang diuji untuk mengetahui jenis berat serta halhal lain yang hendak diujidari suatu barang tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Medan NomorLab: 12068
Register : 20-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1019/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FREDY SETIAWANTO Als FREDI Bin SRI HUSODO
6116
  • .:12068/NNF/2019 tanggal 30 Oktober 2019 disimpulkanbahwa barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti yang didugaShabu oleh PT. Pegadaian (Persero) Cabang Batam nomor : 246/02400/2019Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1019/Pid.
    Saksi Ika akan melewatipintu pemeriksaan, Petugas Bandara melakukan pemeriksaan dan merasacuriga terhadap Saksi Ika lalu Saksi Ika dibawa ke Toilet yang diikuti olehTerdakwa, lalu Terdakwa dipanggil oleh Petugas Bandara dan dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan ditemukan 6(enam) paket yang di dugaShabu di badan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke DitresNarkoba Polda Kepri untuk pemeriksaan leb.h lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba No.Lab.:12068
    Pegadaian (Persero) Cabang Batamnomor : 246/02400/2019 tanggal 10 Oktober 2019 dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkoba No.Lab.:12068/NNF/2019 tanggal 30Oktober 2019 yang isinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan dalam Putusan ini dan satu sama lain merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa
    Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkoba No.Lab.:12068/NNF/2019 tanggal 30 Oktober 2019disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;8.
    Pegadaian (Persero) Cabang Batam nomor246/02400/2019 tanggal 10 Oktober 2019, diketahui bahwa Barang buktiberupa Shabu seberat 1.612 (Seribu enam ratus dua belas) Gram ; Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkoba No.Lab.:12068/NNF/2019 tanggal 30 Oktober 2019disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : KIAM LAI Diwakili Oleh : ACHMAD PETER VINEY NG, SH, MH, M.Si
Terbanding/Tergugat : Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Terbanding/Turut Tergugat I : WISANNY WIRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : TONY WONG
Terbanding/Turut Tergugat III : WELLY WIRYANTO
10239
  • nama Tergugat, yangdiperoleh dari jual beli antara Penggugat selaku pembeli dan Tergugatselaku penjual dan oleh karenanya Penggugat memiliki hak untukmengurus tanpa hadirnya Tergugat atau mengurus sendiri peralihan hakatas SHM Nomor 12067 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ataupejabat yang berwenang berdasarkan undangundang gunaditerbitkannya SHM baru atas nama Penggugat sebagai pengganti SHMNomor 12067;Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik 1 (satu)kavling tanah sesuai SHM Nomor 12068
    atas nama Tergugat, yangdiperoleh dari jual beli antara Penggugat selaku pembeli dan Tergugatselaku penjual dan oleh karenanya Penggugat memiliki hak untukmengurus tanpa hadirnya Tergugat atau mengurus sendiri peralihan hakatas SHM Nomor 12068 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atauPejabat yang berwenang berdasarkan undangundang gunaditerbitkannya SHM baru atas nama Penggugat sebagai pengganti SHMNomor 12068;Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik bangunanrumah yang terletak di Jalan
    Memerintahkan TERGUGAT bersama dengan PENGGUGAT menghadapPejabat Pembuat Akta Tanah atau Pejabat yang berwenang berdasarkanundangundang untuk melakukan peralihan hak dari TERGUGATkepada PENGGUGAT atas 2 (dua) kavling tanah sesuai dengansertifikat Hak Milik Nomor 12067 dan Nomor 12068 serta bangunanrumah yang terletak di Jalan A. R. Saleh Il Nomor 15, Kel. BangkaBelitung Laut, Kec. Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat;4.
    telah terjadi jual beliobjek eksekusi, antara Penggugat/pemohon eksekusi ic PRekonvensi selaku pembeli dan Tergugat/termohon eksekusi icTt Rekonvensi selaku penjual, yang ditandai dengan pelunasanoleh pembeli dan penyerahan objek eksekusi oleh penjual.21.1.2 Bahwa perlu terlebin dahulu dijelaskanobjek jual belisebagaimana dimaksud dalam angka 21.1.1 di atas meliputitiga hal, yaitu:* 1 (Satu) kavling tanah SHM Nomor 12067 atas namaWISANNY WIRYANTO/TtI Rekonvensi;* 1 (Satu) kavling tanah SHM Nomor 12068
    bahwatanaha quol/objek yang diperjualbelikan tersebut tidakdalam status disita, tidak dalam status jaminan/hakHalaman 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT PTKtanggungan, dan tidak dalam status objek perkara diPengadilan.21.2.2 Bahwa bahkan Penggugat/pemohon eksekusi ic PRekonvensitelah membayar lunas objek jual beli sebelum proses formal dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dilaksanakan danbersama penjual telah menitipkan dua objek jual beli lainya,yaitu: SHM Nomor 12067 dan SHM Nomor 12068
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NOR SOLIHIN Bin ABBAS
185
  • . : 12068/NNF/2018 tanggal 20 Desember 2018 yang ditanda tanganioleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si., Apt, Dra. FITRYANA HAWA, TITINERNAWATI, S.
    Simcard 081241446530, Imei868209038251904 ; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :671/042601/2018 tanggal 17 Desember 2018 yang ditandatangani olehPimpinan Pegadaian Cabang Damai HERI WIBAWA barang bukti berupaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Bpp1 (Satu) paket sabu berat kotor 2,3 gram setelah dilakukan penimbangan1 (Satu) paket sabu berat bersih 1,9 gram ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 12068/NNF/2018 tanggal 20 Desember
    Lab. : 12068/NNF/2018 tanggal 20Desember 2018 yang ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si.,Apt., Dra. FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.
Putus : 10-07-2008 — Upload : 10-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67C/PK/PJK/2008
Tanggal 10 Juli 2008 — PT. BATARASURA MULIA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 12068/PP/M.IV/2007 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauankembali dahuluTergugat dengan posita perkara sebagai berikut :Dasar Pengajuan PermohonanBahwa Penggugat mengajukan upaya hukum pengurangan/pembatalan Ketetapan Pajak yang tidak benar terhadap Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Tahun 2002 Nomor. 00353/201/02/413/06 tanggal 09 Maret 2006 berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (1)huruf b Undangundang Nomor. 6 Tahun 1983, tentang
    No. 67 C/PK/PJK/2008.Pasal 21 masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2002 Nomor.00353/201/02/413/06 tanggal 9 Maret 2006,Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal 5Oktober 2007 Nomor. 12068/PP/M.IV/99/2007 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut : Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor.
    Put. 12068/PP/M.IV/99/2007 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauankembali dahulu Penggugat pada tanggal 01 Nopember 2007 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauankembali dahulu Penggugat diajukanpermohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak dengan disertai alasanalasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Pajak tersebut pada tanggal 11 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauankembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
I Ketut Sudra
Tergugat:
1.I Wayan Wiana
2.I Nyoman Karma
3.I Ketut Winata
4.I Made Sedana
5.Ni Kadek Sri Indra Anggraeni, SH.
6.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
8136
  • Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang masingmasingterdaftar dengan sertifikat antara lain : Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3348/Desa Pemogan, menurut GambarSituasi tanggal 25111996 No. 12068/1996, seluas 1.000 M2 (seribumeter persegi), terletak di Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertera atas nama Ketut Sudra,dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Wayan Sadra;Sebelah timur : Tanah milik Pan Meja;Sebelah selatan : Tanah milik Made Nugra;Sebelah
    PIHAK PERTAMA; Wayan Leneng, Ketut Winata (in casu Tergugat III), Nyoman Karma(in casu Tergugat II) dan Wayan Wiana (in casu Tergugat ) disebutsebagai PIHAK KEDUA;Bahwa kedua belah pihak adalah satu Keluarga Kepurusa, sepakat untukmengadakan pernanjian tentang Perkawinan dan Penyerahan hak milikPihak Pertama kepada Pihak Kedua, berupa dua bidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 3347, GS 12069 1996, tanggal 25111996, Luas1.185 M2 terletak di Kelurahan Pemogan Denpasar, dan Hak Milik No.3348 GS 12068
    25111996, Luas 1.000 M2, terletak diKelurahan Pemogan Denpasar Selatan untuk dijadikan tanah DrueTengah (Pelaba Sanggah Keluarga Kepurusa Pihak Pertama dan PihakKedua) dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut :Pasal 1Bahwa sehubungan dengan rencana perkawinannya, Pihak Pertamabersedia menyerahkan kepada Pihak Kedua berupa dua bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 3347, GS 12069, tanggal 25111996,Luas 1.185 M2, terletak di Kelurahan Pemogan Denpasar Selatan danHak Milik No. 3348, GS 12068
    Winata, ( in casu Tergugat III) Nyoman Karma ( in casu Tergugat II ) Wayan Wiana ( in casuTergugat ) di sebut sebagai PIHAK KEDUA dengan isi perjanjianadalah sbb:Bahwa kedua belah pihak adalah satu keluarga kepurusa, sepakatuntuk mengadakan perjanjian tentang perkawinan dan penyerahanhak milik pihak Pertama kepada pihak kedua berupa 2 bidang tanahdengan sertipikat hak milik no: 3347,GS12069 1996 tanggal 25111996 , luas 1.185 m2 terletak di kelurahan Pemogan Denpasar Selatandan Hak Milik No : 3348 GS 12068
    25111996 luas1.000 m2 terletak di kelurahan Pemogan Denpasar Selatanuntuk di jadikan tanah Drue Tengan ( Plabe Sanggah KeluargaKepurusa pihak Pertama dan Pihak Kedua ) dengan ketentuan dansaratsarat sebagai berikut :Pasal 1Bahwa sehubungan dengan rencana perkawinannya, Phak Pertamabersedia menyerahkan kepada Pihak Kedua berupa dua bidang tanahdengan sertipikat hak milik no: 3347,GS12069 1996 tanggal 25111996 , luas 1.185 m2 terletak di kelurahan Pemogan Denpasar Selatandan Hak Milik No : 3348 GS 12068
Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 15/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 Mei 2019 — I WAYAN WIANA, dkk melawan I KETUT SUDRA, dk
14561
  • Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang masingmasingterdaftar dengan sertifikat antara lain : Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3348/Desa Pemogan, menurut GambarSituasi tanggal 25111996 No. 12068/1996, seluas 1.000 M2 (seribumeter persegi), terletak di Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, tertera atas nama Ketut Sudra, denganbatasbatas :Sebelah utara : Tanah milik Wayan Sadra;Sebelah timur : Tanah milik Pan Meja;Sebelah selatan : Tanah milik Made Nugra;Sebelah
    25111996, Luas 1.000 M2, terletak di Kelurahan PemoganDenpasar Selatan untuk dijadikan tanah Drue Tengah (Pelaba SanggahKeluarga Kepurusa Pihak Pertama dan Pihak Kedua) dengan ketentuan dansyaratsyarat sebagai berikut :Pasal 1Bahwa sehubungan dengan rencana perkawinannya, Pihak Pertamabersedia menyerahkan kepada Pihak Kedua berupa dua bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 3347, GS 12069, tanggal 25111996, Luas1.185 M2, terletak di Kelurahan Pemogan Denpasar Selatan dan Hak MilikNo. 3348, GS 12068
    Winata, ( in casu Tergugat Ill ) Nyoman Karma (in casu TergugatIl) Wayan Wiana (in casu Tergugat ) di sebut sebagai PIHAK KEDUAdengan isi perjanjian adalah sbb:Bahwa kedua belah pihak adalah satu keluarga kepurusa, sepakat untukmengadakan perjanjian tentang perkawinan dan penyerahan hak milikpihak Pertama kepada pihak kedua berupa 2 bidang tanah dengansertipikat hak milik no: 3347,GS12069 1996 tanggal 25111996 , luas1.185 m2 terletak di kelurahan Pemogan Denpasar Selatan dan Hak MilikNo : 3348 GS 12068
    25111996 luas1.000 m2terletak di kKelurahan Pemogan Denpasar Selatan untuk di jadikan tanahDrue Tengan ( Plabe Sanggah Keluarga Kepurusa pihak Pertama danPihak Kedua ) dengan ketentuan dan saratsarat sebagai berikut :Pasal 1Bahwa sehubungan dengan rencana perkawinannya, Phak Pertamabersedia menyerahkan kepada Pihak Kedua berupa dua bidang tanahdengan sertipikat hak milik no: 3347,GS12069 1996 tanggal 25111996,luas 1.185 m2 terletak di kelurahan Pemogan Denpasar Selatan dan HakMilik No : 3348 GS 12068
    putusan Nomor 15/Pdt/2019/PT DPStidak benar, hal ini dikarenakan perjanjian Nomor: 10 tertanggal 5 Maret2008 yang di buat di Kantor Notaris Ni Kadek Sri Indra Anggraeni,SH. didasarkan pada perjanjian No: 04 Maret 2008 pasal 1 Bahwa sehubungandengan rencana perkawinannya, Pihak Pertama bersedia menyerahkankepada Pihak Kedua berupa dua bidang tanah dengan sertipikat hakmilik no: 3347,GS12069 1996 tanggal 25111996 , luas 1.185 m2terletak di kelurahan Pemogan Denpasar Selatan dan Hak Milik No :3348 GS 12068
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
KEVIN MAHARDIKA DESYA PRATAMA Bin ARIFIN
688
  • /PN.Tbn> No. 12068/2020/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,035 gram;> No. 12069/2020/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,035 gram;(Sisa hasil pemeriksaan Labfor tanpa isi dikembalikan)Dengan KESIMPULAN barang bukti dengan nomor :> No. 1206712069/2020/NNF adalah benar didapatkan kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan (I) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan
    Kriminalistik No.Lab. 6026/NNF/2020 tanggal 13 Juli 2020 barang bukti yang diterima berupa 1(satu) bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka dan diberi nomor bukti yaitu :> No. 12067/2020/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,030 gram;> No. 12068/2020/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,035 gram;> No. 12069/2020/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURFAN Alias NURFAN
272
  • . : 4816/NNF/XII/2018tanggal 07 Desember 2018 dan Nomor Barang Bukti : 12068/2018/NNFhasilnya Positif Narkotika Jenis Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan narkotika golongan jenis shabu tersebut dibeli oleh terdakwadari seseorang bernama ACO pada hari itu juga sekitar jam 10.00
    terdakwa, ia terdakwa menjatuhkan atau membuang 2 (dua) paket plastikkecil shabu tersebut di pinggir jalan, namun dilihat oleh Petugas KepolisianPolda Sulawesi Tengah sehingga petugas kepolisian menyuruh terdakwa untukmemngambil kembali narkotika jenis shabu tersebut yang selanjutnya disitasebagai barang bukti dan setelah dilakukan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Lab. :4816/NNF/XII/2018 tanggal 07 Desember 2018 dan Nomor Barang Bukti :12068
Register : 11-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
BAHRUL ULUM
335
  • : 3514LT291120190101 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan pada tanggal 29 November 2019 (vide surat bukti P6), yaitu lahir diPasuruan pada tanggal 6 Mei 1982 diperbaiki menjadi lahir di Pasuruan tanggal13 April 1983, disesuaikan dengan tanggal lahir Pemohon yang tercatat padajazah Paket C Nomor : 05PC0271408 yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan Nasional Republik Indonesia pada tanggal 7 Agustus 2012 (videsurat bukti P4), pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 12068
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 779/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
DENY LATIEF
5622
  • (P23);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12068/KLT/JS/ 2010/2009,tanggal 26 Oktober 2009, atas nama Arkan Risjard Faustin Hendardi, anakpertama dari pernikahan antara Nurdan Hindardi dan Christina Noorleila.(P24);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 50833/KLU/JP/2013, tanggal 25November 2013, atas nama Azka Abrar Hendardi, anak kedua daripernikahan antara Nurdan Hindardi dan Christina Noorleila.
Register : 12-01-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 06/ PDT.G/ 2010/ PN.PTK
Tanggal 30 Agustus 2010 —
20011835
  • G1 Pontianak, KalimantanBarat 5 eee eee eee eee eee14.5. 1 (satu) bidang tanah berikut yang ada diatasnyaJalan Abdurrahman Saleh Gang Abdurrahman MII DesaBangka Belitung, Pontianak, Kalimantan Barat dengannomor sertifikat 12067 dengan luas tanah 240meter ; ++ eee e14.6. 1 (satu) bidang tanah berikut yang ada diatasnyaJalan Abdurrahman Saleh Gang Abdurrahman II DesaBangka Belitung, Pontianak, Kalimantan Barat dengannomor sertifikat 12068 dengan luas tanah 240meter ; eee ee14.7. 1 (satu) bidang tanah
    Bank Ekonomi tertanggal 2 Agustus 2005diberi tanda p49 ; 227 eee 50.1 (satu) set photocopy dari copy Surat KeteranganPenahanan Warkat tertanggal 2 Agustus 2005 diberi tanda P50 5 ee ee eee eee eee ee eee eee ee eee eee51.1 (satu) set photocopy dari Asli Buku Sertifikat BadanPertanahan Nasional Nomor 12067 diberi tanda PS51 3 52. 1(satu) set photocopy dari Asli Buku Sertifikat BadanPertanahan Nasional Nomor 12068 diberi tanda p52. 3 2 eee ee eee ++ 4053. 1(satu) set photocopy dari Asli surat POLRI