Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah mesin pompa air merk Shimitzu warna biru model PS 128B/T dan 1 (satu) unit perangkat computer (CPU) merk HP warna hitam dan 1 (satu) buah karung/sak, dikembalikan kepada SDN Gejugjati I Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan; ------------------------ 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buah tang, dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------

Lekok Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang telah dicuri terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahmesin pompa air merk Shimitzu warna biru model PS 128B/T yangtersimpan diruang Kepala Sekolah dan 1 (satu) unit perangkat Komputer(CPU) merk HP warna hitam milik SDN Gejugjati ; Bahwa saksi adalah Kepala sekolah SDN Gejugjati 1, Kec.

Lekok Kabupaten Pasuruan; e Bahwa barang yang telah dicuri terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahmesin pompa air merk Shimitzu warna biru model PS 128B/T yangtersimpan diruang Kepala Sekolah dan 1 (satu) unit perangkat Komputer(CPU) merk HP warna hitam milik SDN Gejugjati ; e Bahwa saksi adalah penjaga sekolah SDN Gejugjati I, Kec.

/T yangtersimpan diruang Kepala Sekolah dan 1 (satu) unit perangkat Komputer(CPU) merk HP warna hitam milik SDN Gejugjati ; e Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mencongkeljendela diruang Kepala Sekolah tempat 1 (satu) buah mesin pompa airmerk Shimitzu warna biru model PS 128B/T dan 1 (satu) unit perangkatKomputer (CPU) merk HP warna hitam disimpan ; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pihak SDN Gejugjati Kec.

Lekok Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang telah dicuri terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahmesin pompa air merk Shimitzu warna biru model PS 128B/T yangtersimpan diruang Kepala Sekolah dan 1 (satu) unit perangkat Komputer(CPU) merk HP warna hitam milik SDN Gejugjati ; Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Gejugjati, Kec.

Bil.Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mencongkeljendela diruang Kepala Sekolah tempat 1 (satu) buah mesin pompa airmerk Shimitzu warna biru model PS 128B/T dan 1 (satu) unit perangkatKomputer (CPU) merk HP warna hitam disimpan ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pihak SDN Gejugjati Kec. Lekok,Kabupaten Pasuruan menderita kerugian sebesar Rp.3.000.000. (tiga jutaon == Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keterangan Saks!

meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas yang dibacakan dalam persidangan,tidak juga menguasakan kepada orang lain maupun lawyer untuk datang mewakilinya;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguhmeminta kepada Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya bersamaTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dan tetap dipertahankannya tanpa perubahanPutusan Nomor: 128b

penuturan Penggugat Tergugat seringpulang kerumah orang tua Tergugat di Cilacap, dan Tergugat tidak memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak November 2010, Tergugatmeninggalkan Penggugat dan tinggal di Cilacap; Bahwasaksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan menyerahkan semua urusan rumah tangganya kepada Penggugat;Putusan Nomor. 128b

Oleh karena itu sebelumpokok perkaranya Majlis akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai buktibuktiyang diajukan Penggugat;Putusan Nomor. 128b/PAt.G/L012/PA. Bks tataman &Menimbang, bahwa dalam pembuktian Penggugat mengajukan bukti surat Plsampai dengan P. diatas. Buktibukti tersebut bermeterai cukup sesuai ketentuan pasal 2Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor. 128b/PAt.G/L012/PA. Bks tataman 72. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NAMA TERGGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Aeni, SHPutusan Nomor: 128b/PAt.G/L012/PA.Bks Halaman 10Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran .....00.0.00000.00 ccc Rp. 30.000,2. Biaya Proses ......... 0. e cee cence eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........00.0 ccc Rp. 415.000,4. Biaya Redaksi.......0.. 0. e ees Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ...........0 0.00 ce eee ees Rp. 6.000,Jumlah oo. cee cece eeceeeeeuneunees Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor. 186/PAt.G/L012/PA.BRs Halaman ff

Tree Kreasi Marga Mulia lahan kelapasawit di blok 128 A, 128B, 128C, hasil panennya diserahkan pada petaniplasma binaan KUD Makmur, melalui KUD Makmur, fakta hukum tersebutadalah didapatkan dari keterangan saksi A. RifaI Bin Asedan selakumandor PT.

Bahwa lahan milik warga Desa Benawa yang dirampas oleh Koperasi JayaLestari yang didasari oleh penetapan perbatasan wilayah Desa sementarayang diketahui adalah : pada blok 128A, 128B, 128C dan 128Dsebanyak 53 kapling, diantaranya 22 kapling dikuasai oleh KoperasiJaya Lestari, selain dari pada itu sebanyak 38 Ha yang terletak di Blok132B, 132C dan 139C dan bila dihitung yaitu : 38 Ha X 0,6 = 6310kapling jumlah ini tidak termasuk lahan yang tidak ditanami kelapasawit demikian juga halnya lahan yang

DALAM REKONVENSI.Bahwa dalam perkara ini Tergugat konvensi mengajukan gugatan rekonvensisebagai berikut :1 Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai kelompok binaan anggotaplasma (kelompok tani) sebanyak 22 kapling yang terletak diatas lahanBlok 128A, 128B, 128C dan kelompok 128D kesemuanya lahan plasmakelapa sawit ini adalah terletak masih dalam wilayah Desa Benawa setelahmulai panen pihak Tergugat objek sengketa tersebut ia pihak TergugatRekonvensi mengakui lokasi tersebut adalah wilayah desa dibawahbinaannya

Tergugat dalam rekonvensi atau12oknum lainnya masih dibawah kekuasaan Tergugat, maka pemilik lahandan atau ketua/ Pengurus KUD Makmur tidak dapat menikmati hasilkebunnya sejak tahun 2001 sampai sekarang.Atau jika dihitung menurut Penggugat/pemilik lahan anggota KUDMakmur telah dirugikan oleh Tergugat rekonvensi sebesar Rp.32.772.600.00, (Tiga puluh Dua Milnyar Tujuh Ratus tujuh puluh DuaJuta enam ratus ribu Rupiah dengan perincian sbb :Bahwa hasil panen 22 kapling yang terletak diatas lahan Blok 128A,128B

Djuanda No. 128B Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 MaretHim.3 dari 14 him. Put. No. 319/B/2014/PT.TUN.JKTSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT /TERBANDING ; 22 BUPATI BANDUNG, berkedudukan di Jalan RayaSoreang Km. 17 Soreang Kabupaten1 Yudhi Haryanto,SH.SP.1; Jabatan AsistenPemerintahan ; 2Dicky Anugrah, SH.M.Si. ; Jabatan Kepala Bagian3Yana Rosmiana, SH. MH. ; Jabatan Kasub BagianPemasalahan Hukum ;4Heryanti Martikana.

Haris No.128B RT.003 RW.010 Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1036/Pdt.G/2018

Haris No.128B RT.003 RW. 010Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan sehinggakeadaan tersebut memuncak pada bulan April 2017

Moedjai Moeati alias Muatiyang berasal dari buku letter C desa Desa Sumberbendo No.934/128b/D Ill dengan luas + 8910 m2 tidak di kuasai oleh ParaTergugat akan tetapi telah dialinkan kepada Pemerintah berdasarkanpembebasan Tol Pasuruan Probolinggo, sehingga tidak tepat jikaPara Tergugat (Tergugat 2,3,4,5) dijadikan pihak dalam perkara ini.3. EKSEPSIMENGENAI OBYEK/ ERRORIN OBYECTOBahwa gugatan penggugat ERROR IN OBYECTO, dengan alasan :a.

Probolinggo yang saat ini telah dilakukan pelepaanhak kepada pemerintah oleh Para Tergugat bukan berasal dari Persil128 kelas d.ll luas 0,1319 da, letter C No. 8 atas nama BapakKASNAWI melaikan berasal dari tanah Persil 128b kelas d.lll luas +8910 m2 letter C No. 934 atas nama Alm. B. Moedjai Moeati aliasMuati. Tanah berasal dari buku C desa No. 934/128b/D III sudah dipecah dan sudah terbit 2 Sertipikat Hak Milik.B.

Tanah berasal dari buku C desa No.934/128b/D Ill sudah di pecah dan sudah terbit 2 Sertipikat HakMilik.B.

Probolinggo yang saat ini telah dilakukan pelepaan hakkepada pemerintah oleh Para Tergugat bukan berasal dari Persil 128kelas d.ll luas 0,1319 da, letter C No. 8 atas nama Bapak KASNAWImelaikan berasal dari tanah Persil 128b kelas d.Ill luas + 8910 m2 letterC No. 934 atas nama Alm. B. Moedjai Moeati alias Muati.

Probolinggo yang saat ini telah dilakukan pelepaan hakkepada pemerintah oleh Para Tergugat bukan berasal dari Persil 128 kelasd.ll luas 0,1319 da, letter C No. 8 atas nama Bapak KASNAWI melaikanberasal dari tanah Persil 128b kelas d.lll luas + 8910 m2 letter C No. 934atas nama Alm. B. Moedjai Moeati alias Muati.

Merdeka II/128B Kota Palu,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaRUSMIN H. HAMZAH, SH, MH., Advokat padakantor RH2 & Patners, jalan Achmad Yani, Nomor31, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 September 2014, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal1 Oktober 2014 di bawah Nomor: 180/KKH/2014,Selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING / TERBANDING SEMULAPENGGUGAT;LAWAN :PT.

memberikan kuasa kepada Davit Airlanto, S.H ,Bagus Yanuar Abadi , S.H , Advokat yang berkantor di Ds.Kedungpuji , RT 04/RW O02 , Kec.Gombong , Kab.Kebumen ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2021,Semulasebagai Tergugat sekarang sebagai PembandingMelawanTerbanding , umur 60 tahun , agama islam , Pekerjaan Pensiunan , Pendidikan Sastra , tempat kediaman di Kabupaten Kebumen , Jawa Tengah ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti S.H ,Advokat yang berkantor di Jalan H.M Sarbini , No 128B

128B/PK/PJK/2005

Sarbini No.128B Kebumen, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Klien nya bernama;Nama : TERGUGATNIK : 3305194408 700002TTL : Kebumen, 04081970Pekerjaan : WiraswastaAgama : IslamPendidikan : Akademi/Diploma III/S.MudaAlamat > di XXXXXXKXKXKKKKXXXXXXXXXXXXHim. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmDesa Semanding, Kec.Gombong, Kab.

Juanda No. 128B Bandung Jawa Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 16 Agustus 2012 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 03 April 2013 Nomor.846/Pid.B/2012/ PN.BB, dalam perkara Para terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal16 Maret 2012 No. Reg. Perk.

Binong Jati No. 26/128B Rt.04/04 Kel. Binong Kec.Batununggal Kota Bandung merk Honda Vario, tahun 2013, warna biru, No Pol : D4317 KK, MHIJFFII2DK202517, No. Sin. JFFIEI204242, STNK atas nama ANYBUDIARTI alamat Jl. Binong Jati No. 107 Rt.04/04 Kel. Binong Kec.

Binong Jati No. 26/128B Rt. 04/04 Kel. Binong Kec. Batununggal KotaBandung;w Menimbang, bahwa pencurian (satu) unti kendaraan Honda NC12AF2CB1 A/T(Vario) warna hitam tahun 2014, No. Pol. D 4317 KK, No. Ka. MHIJFF112DK2012517,No. Sin. JFFIE1204242, STNK atas nama ANY BUDIARTO dengan alamat JIn. BinongJati No. 107 RT. 004/004 Kel. Binong, Kec. Batununggal Kota Bandung milik saksiCECEP SUNARYA, S.H. adalah Terdakwa, dan (satu) unti Sepeda Motor Merk YamahaVixion warna merah tahun 2014, No. Pol.

Binong JatiNo. 26/128B Rt. 04/04 Kel. Binong Kec. Batununggal Kota Bandung yang dilakukan olehTerdakwa bersama saksi MARONI Als MAR dan saksi HENDRIK tidak dengansepengetahuan atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya)yakni CECEP SUNARYA, S.H. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. Unsur Dilakukan oleh ran rsamasam. lebihwon 2 Menimbang, bahwa pencurian sepeda motor (satu) unti kendaraan HondaNC12AF2CB1 A/T (Vario) wama hitam tahun 2014, No. Pol. D 4317 KK, No.

Binong Jati No. 26/128B Rt. 04/04 Kel. Binong Kec. Batununggal KotaBandung, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 00.30 WIB, Terdakwamengakui melakukan pencurian tersebut bersama dengan Maroni als. Mar dan Hendrik(Terdakwa dalam perkara terpisah);Halaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 660/Pid. B/2015/PN. Bdg. Menimbang, bahwa pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya olehTerdakwa dan Maroni als. Mar dan Hendrik dan mereka membagi tugas, Maroni als.

Putusan Nomor 80 PK/TUN/201510.Persil Nomor 128b, Klas II, Tegal, Sertipikat Hak Milik Nomor 16,seluas 3.700 (Tiga Ribu Tujuh Ratus) meter persegi terletak diTukad Abu, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > Made Alit; Timur > Manceg Mangku; Selatan > Jalan; Barat : Batas Desa Tulamben;Persil Nomor 127, Klas Ill, Tegal, Sertipikat Hak Milik Nomor 17,seluas 32.550 (Tiga Puluh dua ribu lima ratus lima puluh) meterpersegi terletak di Iding Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Tambun

Putusan Nomor 80 PK/TUN/201510.luas 910 m2, berasal dari Pipil No. 136, Persil No. 128a, Klas ,Desa Batudawa No. 112, atas nama Made Allit.Sertipikat Hak Milik No. 1645/Desa Kubu (yang merupakanpecahan/sebagian dari Sertipikat Hak Milik No. 16/Desa Kubu),luas 1.000 m2 berasal dari Pipil No. 136, Persil No. 128b, Klas Ill,Desa Batudawa No. 112, atas nama Made AlitSertipikat Hak Milik No. 19/Desa Kubu, luas 5.940 m2 berasal dariPipil No. 136, Persil No. 156a, Klas , Desa Batudawa No. 112,atas nama

Sertipikat Hak Milik No. 1645/Desa Kubu (yang merupakanpecahan/sebagian dari Sertipikat Hak Milik No. 16/Desa Kubu),luas 1.000 m2 berasal dari Pipil No. 136, Persil No. 128b, Klas Ill,Desa Batudawa No. 112, atas nama Made Alit10.

didalilkan oleh Penggugat dalam perkara ini, padahalgugatan Penggugat ini didasarkan pada gugatan dalam perkara No. 159.dengan demikian, Penggugat jelas tidak dapat menyebutkan letak danbatasbatas tanah dalam gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas dan kabur.3 Tanggapan terhadap dalil butir 8a Penggugat bukan pemilik tanah obyek sengketa.Bahwa Penggugat mendalilkan di dalam gugatannya butir 8.2 s/d 8.4,mempunyai tanah hak milik yang tercatat di buku letter C No. 530persil No. 128b

Madjidi h tidakBahwa Penggugat mendalilkan mempunyai tanah hak milik yangtercatat di buku letter C No. 530 persil No. 128b, seluas 19.700 m2dan persil No. 44 seluas 2.310 m2. Tanah darat yang terletak di DesaTapos sebagian telah dialihkan sebagaimana dimaksud pada butir 4.a.diatas, sehingga sisa luas tanah darat adalah 10.660 m2.Padahal yang sebenarnya, tanah milik Penggugat sudah tidak ada lagikarena sudah terjual seluruhnya kepada H.

Sarbini No. 128b, Perum Griya Muslim Kebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Mei 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

SarbiniNo. 128b, Perum Griya Muslim Kebumen berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Mei 2017, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Najib Sumali, SH.

Misna (Tergugat IV): 4/128b) Winda Afrianti (Tergugat ): 7/128c) Armita (Tergugat Il): 7/128d) Ade Dzaki Al Qodri (Tergugat Ill): 14/128;8.

Merdeka 1I/128B, Kota Palu, sekarang di Jalan BalaikotaTimur, Nomor 11 A, Kelurahan Tanamodindi, KecamatanMantikore, Kota Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada LimaKuta Ginting, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diRuko Vila Bogor Indah 5, Blok CA 2, Nomor 16, Bogor Utara, KotaBogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/T erbanding;LawanPT BANK SULAWESI TENGAH, diwakili oleh Sitti Maryam Dalleselaku Direktur Operasional

DION SARAGIH Nomor : II.SWS/X/128B/VI/2011 tanggal 28Juni 2012 permohonan SYAFRIAL EFENDI tersebut dapat disetujui,selanjutnya SYAIFUL AKMAL selaku Kepala Dinas Tata Usaha, terdakwa Ir.DION SARAGIH selaku Manager Kebun Sawit Seberang serta selakuPenanggungjawab Pengawasan Pelaksanaan Pekerjaan dan terdakwa Ir.ALF SYAHRIN selaku Manager Distrik Rayon Utara serta selakuPenanggungjawab menanda tangani dan menyetujui pembayarantersebut sesuai surat Perhitungan Pekerjaan Borongan (AU79) Nomor :I.

pembayaran sebesar Rp. 314.692.642, tersebutditerima oleh ANWAR EFENDY KHOO ;Bahwa SYAFRIAL EFENDI tetap mengajukan Permohonanpembayaran rampung (100%) padahal kenyataannya pekerjaantersebut belum selesai 100 %, untuk Pembuatan Jalan BaruCollecting Road (CR) di Afdeling IX dengan surat Nomor : 41/MP/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012 dengan prestasi pekerjaansebesar 100 % dengan nilai sebesar Rp. 1.685.997.408, dansesuai Surat Manager Kebun Sawit Seberang yaitu terdakwa Ir.DION SARAGIH Nomor : II.SWS/X/128B

Rintang binti Pong Siga mendapat :8/128b. Nurtang Malik, S.Sos binti Abdul Malik mendapat : 7/128c. Saenab Malik binti Abdul Malik mendapat : 7/128d. Dra. Aisyah Malik binti Abdul Malik mendapat : 7/128e. Rahmi Malik binti Abdul Malik mendapat : 7/128f. Fitriani Malik binti Abdul Malik mendapat :7/128g. Syarah Malik binti Abdul Malik mendapat :7/128h. Adil Malik bin Abdul Malik mendapat 14/128Menetapkan bagianmasingmasing ahli waris dari harta peninggalan Alm. Adil Malik binAbdul Malik yaitu:a.

Zakaria Abdul JabirSirajuddin, SH1. 6/128 6/128b. Abdul JabirJunaidi b.2. 6/128 6/128Abdul JabirMulyadi, SAg3. 6/128 6/128b. Abdul JabirWiwik P bt.4. 3/128 3/128Abdul JabirSendak bt. H.5. 3/128 3/128MudaA. Razak b.6. 24/128 28/128 52/128H. ZakariaM. Sidik b.