Ditemukan 2764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
175
  • 1293/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 02 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1293/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.
    Pasal 63 ayatHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1293/Pdt.G/2015/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    ,M.Ag.Hakim AnggotatidSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.AgHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1293/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Putus : 26-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1293/PID.SUS/ 2014/PN.Bks
Tanggal 26 Desember 2014 — TEGUH IMAM SANTOSO bin SYARIFUDIN
208
  • 1293/PID.SUS/ 2014/PN.Bks
    PUTUSANNomor 1293/PID.SUS/ 2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TEGUH IMAM SANTOSO bin SYARIFUDINTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 Desember 1991Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.Kayuringin Jaya Rt.001/012 Kel.
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata
81
  • 1293/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1293/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 1 Nopember 2016 — pidana -Wanto als Kevin
286
  • 1293/Pid.B/2016/PN.Bks
    PUTUSANNo.1293/Pid.B/2016/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Wanto als KevinTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 86 Tahun / 24 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Pramuka No.67 RT.004/005 Ds.TelagaSari Kec.
    (tiga puluh juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Bks.warna silver Nopol. B1151 FOS. Selanjutnya terdakwa tidak langsungnyetujui perkataan SURYA, melainkan akan membantu mencarikanpembelinya.
    EMON, selanjutnya oleh HASANUDIN Alias BOBBY BinHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Bks.(Alm.) EMON, uang sebesar Rp.13. 500, 000, diserahkan kepada UFUKIAKLIMAH, sedangkan sisanya Rp. 1. 500. 000 (satu juta lima ratus riburupiah) dibagi 4 (empat) oleh HASANUDIN Alias BOBBY Bin (Alm.)
    EMON, selanjutnya olehHalaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Bks.20HASANUDIN Alias BOBBY Bin (Alm.) EMON, uang sebesar Rp.13. 500,000, diserahkan kepada UFUKI AKLIMAH, sedangkan sisanya Rp. 1.500. 000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibagi 4 (empat) olehHASANUDIN Alias BOBBY Bin (Alm.)
    Marper Pandiangan, S.H., M.H.Halaman 23 dari 21 halaman Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Bks.24Oloan Silalahi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, S.H.
Register : 26-10-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1293/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • 1293/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 1293/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor, tempat tinggal diSumatera Selatan,
    Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang sah menurut hukum Islam danhukum Negara Republik Indonesia, Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahannya pada tanggal 01 Agustus 2008, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor ; 1072/10/VIII/2008, yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat NikahHal 1 dari 10 hal perkara No. 1293/Pdt.G/2010/PA. Plg.Kantor Urusan Agama Seberang Ulu 1 kota Palembang tertanggal 4 Agustus2008..
    Apalagimemberi nafkah untuk kehidupan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat.Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut padasaat ini telah berusia 10 ( sepuluh ) bulan dan tetap masih dalam pengasuhan danperawatan Penggugat.Bahwa dari apa yang Penggugat uraikan di atas, jelas bahwa tergugat bukanlahsebagai suami yang baik, karena sejak anak Penggugat dan Tergugat lahir sampaiHal 3 dari 10 hal perkara No. 1293/Pdt.G/2010/PA.
    M.Wancik Dahlan, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHal 9 dari 10 hal perkara No. 1293/Pdt.G/2010/PA. Plg.HakimHakim Anggota serta Sopendi, S.H. Panitera Sidang dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. M. SYUKRI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H,M.HI. Drs. M.
    Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.511.000,Hal 10 dari 10 hal perkara No.1293/Pdt.G/2010/PA.Plg.
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.PLG;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.PLG., telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000.00. (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1293/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2018/PA/PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Si IT ZT 7 7iPalembang Sumsel. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHayudin S.H.,
    isEn Ota Palembang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26 Juni 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1293/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 28 Juni 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1293
    Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa Sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperi inisehingga pula tujuan Perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahtangga yang Sakinah, mawaddah, warohmah tidak akan terwujud, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke pengadilan agama Palembang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1293/Padt.G/2018/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan
    Menyatakan perkara Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.PLG., telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syazili, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1293/Padt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :St fo 1 psPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 140.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1293/Padt.G/2018/PA.PLG
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Smn;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Smn telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    1293/Pdt.G/2021/PA.Smn
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1293/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 (.tiga ratus tiga tiga puluh ribu rupiah);
    1293/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
YETTY YULIANTI
8010
  • Abdul Manan Bin Astar berupa:

    • Sertifikat Hak Milik Nomor 155/Desa Katulampa dengan luas 630 M2 atas nama Pemegang Hak Abdul Manap Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
    • Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas 307 M2 (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan
    Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas 24 M2 (kurang lebih dua puluh empat meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;

5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili perbuatan hukum anak Pemohon yang bernama Alfan Fathoni untuk menandatangani Surat Pelepasan Hak (SPH) atas tanah :

  • Sertifikat Hak Mililk Nomor 155/Desa Katulampa dengan luas 630 M2 atas nama Pemegang Hak Abdul Manap Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas
307 M2 (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020 dengan luas 24 M2 (kurang lebih dua puluh empat meter persegi) atas nama Abdul Manaf Bin Astar yang terletak di Jalan Parung Banteng Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;
  • sebagai

    ABDULMANAN BIN ASTAR dan Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8September 2020 dengan luas + 307 M (kurang lebih tiga ratus tujuh meterpersegi) danGirik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September2020 dengan luas + 24 M? (kurang lebih dua puluh empat meter persegi) atasnama Alm. Tn. H. ABDUL MANAN BIN ASTAR, sebagai salah satu ahli warisdari Alm. Sdr. DADUN SUPARMAN, S. IP;Adapun yang menjadi alasan dan pertimbanganya yakni sebagai berikut :1.
    berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor155/Desa Katulampa, Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal8 September 2020 dengan luas + 307 M? (kurang lebih tiga ratus tujuhmeter persegi) dan Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal8 September 2020 dengan luas + 24 M? (kurang lebih dua puluh empatmeter perseg));Halaman 5 dari 27 Penetapan Nomor : 161/Pdt.P/2020/PN.Bgr7.
    Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020dengan luas + 307 M? (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atasnama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung BantengKelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;Halaman 7 dari 27 Penetapan Nomor : 161/Pdt.P/2020/PN.Bgrc. Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September2020 dengan luas + 24 M?
    Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September 2020dengan luas + 307 M? (kurang lebih tiga ratus tujuh meter persegi) atasnama Abdul Manaf Bin Astar, yang terletak di Jalan Parung BantengKelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;c. Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal 8 September2020 dengan luas + 24 M?
    * berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 155/DesaKatulampa, Girik/Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas Ill tertanggal8 September 2020 dengan luas + 307 M* (kurang lebih tiga ratus tujuhmeter persegi) dan Girik / Letter C No. 1293 Persil 95 Kelas III tertanggal8 September 2020 dengan luas + 24 M?
    Register : 02-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-06-2020
    Putusan PA DEPOK Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Tanggal 10 Oktober 2017 — NY. DAMAIYANI SIREGAR, SH binti ABUSOLEH SIREGAR HASJRUL JUNAID bin ZAINAL JUNAID
    117118
    • 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk
      PUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2017/PA.DpkZale A oySeles, .OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan waris yang diajukan oleh :ene our 47tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jin.eeCe Jakarta Selatan, dengan inimemberikan Kuasa kepada Robertus Manurung, SH.
      Bahwa Pewaris mempunyai 3 orang saudara/saudari yaitu:Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 3 dari 281) 1 (satu) saudara kandung seayah dan seibu, yaitu: eee, = abir iSurabaya pada tanggal 25 Maret 1995 (TERGUGAT I)2) 2 (dua) saudara seayah: ee ai ciJakarta pada tanggal 1 Agustus 1977(TERGUGAT II) eee 3hdi Jakarta pada tanggal 5 Oktober 1981(7ERGUGAT IIT)05.Bahwa demikian pula ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam(KHI) pada Buku ke II tentang Hukum Kewarisan, secara tegasmenyatakan :(1)
      Istri yaitu Ny.in dikurangi % bagianPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 11 dari 28Duda (suami yang masih hidup/Pewaris), kemudiansisanya menjadi hak ahli waris pengganti yaitu TergugatIV dan V, yaitu sebesar 3/8 (tiga per delapan), atau48/128 (empat puluh delapan per seratus duapuluhdelapan) bagian;Bahwa sedangkan yang 1/2 (setengah) bagian lainnyaditambah dengan % dari %2 (setengah) bagian Hakdari Alm.
      Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlahRp. 2.361.000, ( dua juta tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah);Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 25 dari 28Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017 M., bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah,oleh kami Dra. ROSALENA, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.Jazuli, S.Ag,M.H dan Dra.
      Tuti GantiniPanitera Pengganti,SURYADI, S.AgPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 26 dari 28Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 2.270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.361.000, ( dua juta tiga ratus enam puluh satu ribuRupiah);Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk,. hal 27 dari 28
    Register : 30-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-12-2016
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.TA
    Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon Termohon
    90
    • 1293/Pdt.G/2016/PA.TA
      Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
      Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 2 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
      Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.TA3.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama telahdinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.TAB.
      Meterai........ccc Ro. 6.000,00JUMIAN woe eeeeeeeeeees Ro. 421.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.TA
    Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
    Putusan PA KAJEN Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    158
    • AMAR PUTUSAN

      Nomor Perkara : 1293/Pdt.G/2017/PA.Kjn

      Tanggal Putus : 10 Oktober 2017

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3.

      1293/Pdt.G/2017/PA.Kjn
      Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
      Tergugat; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat sedang bermain judi,tetapi kalau melihat Tergugat sedang minumminuman keras,saksi belum pernah melihat; Bahwa Yang saksi tahu Tergugat bekerja sebagai buruh,tetapi lebih sering tidak bekerja atau menganggur;Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
      Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
      Selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami isteri; Bahwa terhitung sejak tanggal 07 Mei 2017 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan; Bahwa selama 4 bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
      IMAM MAQDURUDDIN ALSY30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANJumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.
    Register : 24-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-09-2014
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
    82
    • Menyatakan perkara Nomor: 1293/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
      1293/Pdt.G/2014/PA.Kbm
      SALINANPENETAPANNomor 1293/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXx, umur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan,bertempat tinggal di RT.01 RW.04 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, dalam hal ini memberi kuasakepada
      PENGGUGAT;MELAWAN;XXXXXXXXXXXXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan ,bertempat tinggal di RT.O1 RW.04 Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxxxxx, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 1293
      /Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 15Nopember 2001, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 5 halamanXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
      /Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 5 halamanMENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1293/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 08 September 2014 Mbertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 H oleh Drs.
      Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman
    Register : 14-09-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-06-2017
    Putusan PA KAJEN Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
    113
    • 1293/Pdt.G/2016/PA.Kjn
      SALINANPUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh GebanganomRT.006 RW.002Desa Pantianom, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur 34
      SD, bertempat tinggal di Jalan Kemandoran IlRT.012 RW. 003, No. 26 Kelurahan Grogol UtaraKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1293
      Bahwa selama 2 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 11 hal.SALINANterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
      Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANttdDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 520.000,4.
      MASHURIPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.
    Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
    Putusan PA Ngamprah Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    135
    • 1293/Pdt.G/2020/PA.Nph
      PUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gunawan Wibiksana,S.H., M.H. dan Cece
      Putusan No.1293/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa atas dasar uraian diatas, maka secara hukum surat GugatanCerai ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.
      Putusan No.1293/Pdt.G/2020/PA.Nphtetap dan Orangtua tergugat sering ikut campur dalam urusanrumahtangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejakDesember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
      Putusan No.1293/Pdt.G/2020/PA.NphUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
      Putusan No.1293/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1293/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-12-2017
    Putusan PA PEKANBARU Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
    104
    • 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr
      No. 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dengan tutunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.
      No. 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr.hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
      No. 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
      No. 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr.adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka Hakim Majelisberpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
      No. 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.= FPBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. No. 1293/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    Register : 12-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
    Putusan PA NGANJUK Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    90
    • 1293/Pdt.G/2019/PA.NGJ
      Putusan Nomor: 1293/Pdt.G/2019/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai seoranganak, bernama XXXXXX, umur 2 tahun dalam asuhan Penggugat;5.
      Putusan Nomor 1293/Padt.G/2019/PA.Nogj.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap di persidanganmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihaktelah sepakat menunjuk mediator Drs.Nur Cholis selaku mediator di PengadilanAgama Nganjuk;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor 1293
      Putusan Nomor 1293/Padt.G/2019/PA.Nogj.
      Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Ngj.celleeall Gila (gle atte rusted!
      Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Panitera PenggantiAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 380.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 476.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Ngj.
    Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
    Putusan PA KLATEN Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Klt
    Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    91
      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1293/ Pdt.G/2019/PA.Klt. dari Pemohon;
      2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
      1293/Pdt.G/2019/PA.Klt
      SALINANPENETAPANNomor 1293/Pdt.G/2019/PA.KItZit!
      keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1293/Pdt.G/2019/PA.kKIt., tanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut;1 , == 22 nne nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nneeBahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Pebruari 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor 1293
      /Pdt.G/2019/PA.KIt. ini harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Penetapan Nomor 1293/Padt.G/2019/PA.Kit.hal 4 dari 5 hal.Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan
      Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1293/ Pdt.G/2019/PA.KIt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 17September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
      Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,Penetapan Nomor 1293/Padt.G/2019/PA.Kit.hal 5 dari 5 hal.2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meteral6. PNBPJumlahRp. 50.000,Rp. 235.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000.Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1293/Padt.G/2019/PA.Kit.hal 6 dari 5 hal.
    Register : 01-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
    Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1293/Pdt.G/2023/PA.Pmk
    Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    42
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 1293/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 01 November 2023;
      2. Menyatakan perkara Nomor 1293/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 01 November 2023 telah selesai karena dicabut;
      3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu
      1293/Pdt.G/2023/PA.Pmk
    Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1293/Pdt.P/2023/PN Sby
    Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
    1.BENNY SUHARNO LIN
    2.EVA SENGSA RANTAU
    1010
    • MENETAPKAN

      1. Menyatakan perkara Nomor 1293/Pdt.P/2023/PN Sby, dicabut;
      2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1293/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
      3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
      1293/Pdt.P/2023/PN Sby