Tunjangan Hari Raya Keagaman Tahun 2020 yang tidakdibayarkan Tergugat kepada Penggugat 3 (Sunoto) sebesar 1(satu) bulan upah yaitu senilai Rp4.498.961,00 (empat jutaempat ratus sembilan puluh delapan sembilan ratus enam puluhsatu rupiah);13.3.4. Jumlah keseluruhan adalah Rp53.634.697,00 (lima puluh tigajuta enam ratus tiga puluh empat ribu enam ratus sembilan puluhtujuh rupiah);14.

Putusan No. 80/PdtG/2013/MSMbo14.15.16.17.SALINANTergugat Rk, dan khusus point 13.3.4. berupa uang Rp600.000.000. (enam ratus juta rupiah) dikuasai / dalampenguasaan Tergugat RK secara tipu muslihat;Bahwa harta bersama Penggugat Rk dengan isteri pertamanya pada point13.1.3. gugatan rekonvensi tersebut di atas (sertifikat No.4 tahun 1988,Surat Ukur tanggal 11031988 No.46/1988 dikeluarkan/diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat) telah dijual kepada T.

harta bawaan PenggugatRekonpensi sebagaimana maksud Gugatan Rekonvensi pada angka 13 point13.1. s/d 13.3. yang oleh Tergugat Rekonpensi ditanggapi yaitumengakuinya (pengakuan) setentang angka 13 khususnya;3.1. point 13.3.1. mobil kijang innova merk Toyota adalah harta bersama yangdisangkutnya adanya hutang kepada pihak ketiga (vide angka 16halaman 15 jawaban rekonvensi Tergugat Rekonpensi), sehinggaterhadap hutangnya ini diperlukan persetujuan Penggugat Rekonpensidan asas legalitasnya;3.2. point 13.3.4

Pengusaha berhak melakukan demositerhadap karyawan dengan alasan sebagai berikut".13.3.1 Apabila karyawan tersebut dinilai sudah tidak mampumelaksanakan pekerjaan yang dibebankan kepadanya.13.3.2 Perubahan struktur organisasi perusahaan.13.3.3 Melakukan kesalahan yang menyimpang dari ketentuanatau prosedur.13.3.4 Tidak mengurangi hak atas upah, akan tetapi tunjangan danfasilitas akan disesuaikan dengan ketentuan di posisi baru.13.3.5 Ketentuan pelaksanaan Demosi ditetapkan dengan suratKeputusan Direksi

Kamaruzzaman;13.3.4. T. Mahfuza;Halaman 24 dari 35 halaman, Putusan No. 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn13.3.5. T. Ismail;13.3.6. Tengku Naddiah telah meninggal dunia di Medan padatanggal 25 Februari 2011 dengan meninggalkan ahliwaris Pengganti sebagai berikut:13.3.6.1. Tengku Arrie Zumair;13.3.6.2. Tengku Nazri Zumairi;13.3.6.3. Tengku Rian Zulfikar;13.3.7. Tengku Rahimah telah meninggal dunia di Medan padatahun 2004 dengan meninggalkan ahli waris Penggantisebagai berikut :13.3.7.1. Rinny Osman;13.3.7.2.

Pengusaha berhak melakukandemosi terhadap karyawan dengan alasan sebagai berikut :13.3.1 Apabila karyawan tersebut dinilai sudah tidak mampumelaksanakan pekerjaan yang dibebankankepadanya.13.3.2 Perubahan stuktur organisasi perusahaan.13.3.3 Melakukan kesalahan yang menyimpang dariketentuan atau prosedure.13.3.4 Tidak mengurangi hak atas upah, akan tetapitunjangan dan fasilitas akan disesuaikan denganketentuan di posisi baru.13.3.5 Ketentuan pelaksanaan Demosi ditetapbkan dengansurat Keputusan Direksi

Taslin Purba;13.3.4. Surni Br. Purba;Kadiman Purba (ic. Penggugat !), lakilaki, menikah dengan W.Br.Siagian, bertempat tinggal di Lumban Gorat, Desa Purba Dolok,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan;Muller Purba telah meninggal dunia pada tahun 1993, dimanasemasa hidupnya menikah dengan A. Br. Bancin dan mempunyaiseorang anak bernama Maruli Purba;Nurmala Br. Purba, menikah dengan S. Simbolon;Bahwa Alm. Marthin Purba, telah meninggal dunia, dimana semasahidupnya menikah dengan D.

Ichtiar Baru Van Hoeve, Jakarta, 1990, halaman 1 s/d 13.3.4. Bahwa dari adanya bukti valid berupa :3.

Tergugat Il bersama Tergugat III selanjutnya melakukanpengukuran tanah kintal tersebut pada tanggal 8 Juni2010 namun dihalanghalangi oleh para Penggugatsehingga gagal melakukan pengukuran tanah ;13.3.4. Pengukuran tanah kintal diulangi pada tanggal 20 Juni2010dan barhasil ;13.3.5. Berdasarkan kronologis tersebut diatas jelas tidak adaperbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat dan Tergugat II sebagaimana yang didalilkan olehpara Penggugat;14.

.,13.3.4., dan 13.3.5. di atas, menjadi pertanyaan bagi PARATERGUGAT adalah, bagaimana PENGGUGAT menjelaskansemua tanda tangan yang dibuatnya, baik dalam perjanjianpengalihan hak atau jual beli atas sahamsahamnya tersebutmaupun dalam dokumen persetujuan RUPS, yang kesemuanyasetidaknya ada 6 (enam) buah dokumen yang telah nyatanyataditanda tangani oleh PENGGUGAT? ;13.3.7.

GS No.2462/1994 terletak diDesa/Kelurahan Cibadak, Kota Bogor;13.3.4. Sebidang tanah Hak Milik No: 210.luas 498 m* SUNo.13/KYM/1999 di Bogor;Apakah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berhak atas uangdalam rekening bank yang dikuasai Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi ?.13.4.1. Bahwa uang hasil pembebasan tanah yang sudah dibayaroleh pemerintah sejumlah Rp.9.044.827.160,00 (sembilanmiliar empat puluh empat juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu seratus enam puluh rupiah);13.4.2.

25 Juni 2013;13.2.1 Rumah Tinggal di Jalan Hasanuddin (Bedeng 15A) (JalanMetro Pekalongan) Kota Metro;13.2.2 Supermarket Putra Baru 21, Jalan AH Nasution, Bedeng 21,Pekalongan Kota Metro;Ani Umardah selaku Manager Koperasi Bumi Sai Wawai;13.3.1 Rumah Tinggal di Perumahan Metro Indah, Jalan Herbras,Ganjar Asri, Metro Barat, Kota Metro;13.3.2 Rumah Tinggal di Jalan Imam Bonjol atau jalan baru, bedeng22, Metro Timur, Kota Metro;13.3.3 Rumah dan toko Jalan Ki Hajar Dewantara, Metro Timur,Kota Metro;13.3.4

Uang kontrak ruko dari harta bersama almarhum Ayahdengan Istrilterdapat pada posita nomor 13.3.1 s/d 13.3.4 dan pada posita13.4 berjumlah Rp. 315.500.000, (tiga ratus lima belas juta limaratus ribu rupiah);15.4.

Inaq Jalaludin binti Amag Gad (anak perempuan), = 1/6 X1/8 = 1/48 bagian, karena suaminya telah meninggal dunia,maka masingmasing ahli warisnya memperoleh:13.3.1 Amaq Jalaludin (Suami) =1/4X 1/48= 1/192 bagian;13.3.2 Jalaluddin (anak lakilaki) = 2/6 X 3/4X1/48= 6/1152bagian;13.3.2 Hanapi (anak lakilaki) = 2/6 X 3/4X1/48= 6/1152bagian;13.3.3 Murni (anak perempuan) = 1/6 X 3/4X 1/48= 3/1152bagian;13.3.4 Ati (anak perempuan) = 1/6 X 3/4X 1/48= 3/1152bagian;13.4 Amagq Dae bin Amag Gad (anak lakilaki)

Dewan Pimpinan Cabang Partai BintangReformasi Kabupaten Tulang Bawang masa Bhakti 20112016 (sesuai dengan aslinya) ;Surat Nomor 0986/A/DPPPBR/VI/2012 tertanggal 15 Juni 2012Perihal Revisi Rekomendasi Calon Bupati dan Wakil Bupati TulangBawang Provinsi Lampung (sesuai dengan aslinya) ;Surat Nomor 0995/A/DPPPBR/VI/2012 tertanggal 13 Juni 2012Perihal Pembatalan Pembekuan DPC PBR Kabupaten Tulang Bawang (sesuai dengan aslinya) ;Hal 59 dari 101 Hal Putusan Nomor : 16/G/2012/PTUNBLBukti P 13.3.3 :Bukti P 13.3.4

Mukmin sebagai anak

binti Samaile (cucu perempuan) mendapatkan 1/5 x 288 m2 = 57,60 m2; Janne binti Samaile (cucu perempuan) mendapatkan 1/5 x 288 m2 = 57,60 m2; Menetapkan Janne binti Samaile telah meninggal dunia pada tahun 1995 dengan meninggalkan Ahli Waris; Subur bin Amaq Nurmah (Suami/Penggugat X); Verawati binti Subur (anak perempuan/Penggugat V); Menetapkan harta warisan dari almarhumah Janne adalah sebagaimana diktum angka 7.6 yaitu tanah seluas 176,328 m2 dan diktum angka 13.3.4