No. 273 PK/Pid.Sus/201 1 Cucun MaryunaniNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/305/SPMT/2005 10.Juwariyah,A.Ma.PdNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/269.d/SPMT/200504 April 2005 11.Sunarti,S.PdNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/305/SPMT/200504 April 2005 12.Ahmad Marzuqi,S.AgNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/305.a/SPMT/200504 April 2005 13.Sukandar,S.AgNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/305/SPMT/200504 April 2005 14.Rainy RoosilawatyNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/269.m/SPMT/200504 April 2005 15.Abdulloh Asyikin,S.SNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/267.c/SPMT/200504 April 2005 16.Dahlia

Imawati,SENo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/266..i/SPMT/200504 April 2005 17.Dhurorin Khumairoh, S.Sos.No.Kd.13.33/1/Kp.07.6/266.0/SPMT/200504 April 2005 18Kholilah,S.PdNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/267.g/SPMT/200504 April 2005 19.Shoffatil Imamah,S.SiNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/267..i/SPMT/200504 April 2005 20.Musyarofa KamilaNo.Kd.13.33/I/Kp.07.6//SPMT/200504 April 2005 21.Muhammad RifaiNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/267.a/SPMT/200504 April 2005 22.Anis PinurihNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/267.b/SPMT/200504 April 2005 23.Ririn Nurhayati

,A.Ma.PdNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/266.a/SPMT/200504 April 2005 24.Zubaidah, A.Ma.PdNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/266.d/SPMT/200504 April 2005 25.Edi Haris Aminuddin, S.PdNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/267.y/SPMT/200504 April 2005 26.AminullahNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/264.a/SPMT/200504 April 2005 27.Siti ChalimahNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/269.h/SPMT/200504 April 2005 28.Suharwiwik,A.MaNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/264.g/SPMT/200504 April 2005 29.

FatchurrodjiNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/264.j/SPMTJ /200509 Mei 2005 Cucun MaryunaniNo.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.b/SPMTJ/200509 Mei 2005 Juwariyah,A.Ma.PdNo.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.d/SPMTJ/200509 Mei 2005 10.Sunarti,S.PdNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/264.i/SPMTJ /200509 Mei 2005 11.Sukandar,S.AgNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/264.i/SPMTJ /200509 Mei 2005 12.Rainy RoosilawatyNo.Kd.13.33/1/Kp.07.6/269.m/SPMTJ/200509 Mei 2005 13.Dhurorin Khumairoh,S.Sos.No.Kd.13.33/1/Kp.07.6/220/SPMTJ /200509 Mei 2005 14.Kholilah,S.PdNo.Kd.13.33

Rainy Roosilawaty No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.m/SPMT/200504 April 200515, Abdulloh Asyikin,S.S = No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.c/SPMT/2005 04 April 200516. Dahlia Imawati,SE No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/266.i/SPMT/2005 04 April 200517. Dhurorin Khumairoh, No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/266.0/SPMT/2005 04 April 2005S.Sos.18 Kholilah,S.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.g/SPMT/2005 04 April 200519. Shoffatil lmamah, S.Si No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/267.i/SPMT/2005 04 April 200520. Musyarofa Kamila No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/.

Ageng Bawuk No.Kd.13.33//Kp.07.6/264.k/SPMT/2005 04 April 2005Lestariana8. Drs. Fatchurrodji No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 20059. CucunMaryunani No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 200510. Juwariyah,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.d/SPMT/2005 04 April 200511. Sunarti,S.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 200512. Anmad No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305.a/SPMT/2005 04 April 2005Marzuqi,S.Ag13. Sukandar,S.Ag No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 200514.

MusyarofaKamila No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/ /SPMT/2005 04 April 200521. Muhammad Rifai No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.a/SPMT/2005 04 April 200522. Anis Pinurih No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.b/SPMT/2005 04 April 200523. Ririn No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/266.a/SPMT/2005 04 April 2005Nurhayati,A.Ma.Pd24. Zubaidah,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/266.d/SPMT/2005 04 April 200525. Edi Haris No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.y/SPMT/2005 04 April 2005Aminuddin, S.Pd26. Aminullah No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.a/SPMT/2005 04 April 200527.

Fatchurrodji No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.)// SPMTJ /2005 09 Mei 2005Cucun Maryunani No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.b/ SPMTJ /2005 09 Mei 2005Juwariyah,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.d/ SPMTJ /2005 09 Mei 200510. Sunarti,S.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.i/ SPMTJ /2005 09 Mei 200511. Sukandar,S.Ag No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/264.i/ SPMTJ /2005 09 Mei 200512. Rainy Roosilawaty No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.m/ SPMTJ /2005 09 Mei 200513. Dhurorin No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/220/ SPMTJ /2005 09 Mei 2005Khumairoh,S.Sos.14.

Endang Budiarti,S.Kom No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/267.f/SPMT/2005 0420052. Nuraini, A.Ma No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/266.0/SPMT/2005 0420053. Nurhayati,S.Pd No.Kd.13.33/V/Kp.07.6/266.h/SPMT/2005 04 April20054. Mukhamad Roshif No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/267.d/SPMT/2005 04 AprilRidlo,S.Ag 2005 5. Imam Mashudi No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/ /SPMT/2005 04 April20056. Aminatus No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/266.c/SPMT/2005 04 AprilZuhriyah,A.Ma.Pd 20057. Dra.

Cucun Maryunani No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.b/SPMTJ/2005 09 Mei20059. Juwariyah,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.d/SPMTJ/2005 09 Mei200510. Sunarti,S.Pd No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/264.i/SPMTJ /2005 09 Mei200511. Sukandar,S.Ag No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/264.i/SPMTJ /2005 09 Mei200512. Rainy Roosilawaty No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.m/SPMTJ/2005 09 Mei200513. Dhurorin No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/220/ SPMTJ/2005 09 MeiKhumairoh,S.Sos. 200514. Kholilah,S.Pd No.Kd.13.33/l/Kp.07.6/228/SPMTJ/2005 09 Mei200515.

Ageng Bawuk Lestariana No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.k/ 04 April 2005SPMT/20058. Drs. Fatchurrodji No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/ 04 April 2005SPMT/20059. (Cucun Maryunani No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/ 04 April 2005SPMT/200510. Juwariyah,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.d/ 04 April 2005SPMT/2005 11 11. Sunarti,S.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/ 04 April 2005SPMT/200512. Ahmad Marzuqi,S.Ag No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305.a/ 04 April 2005SPMT/200513.

Sukandar,S.Ag No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/ 04 April 2005SPMT/200514. Rainy Roosilawaty No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.m/ 04 April 2005SPMT/200515. Abdulloh Asyikin,S.S No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.c/ 04 April 2005SPMT/200516. Dahlia Imawati,SE No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/266. i/ 04 April 2005SPMT/200517. Dhurorin Knumairoh, S.Sos.! No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/266.0/ 04 April 2005SPMT/200518 Kholilah,S.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.g/ 04 April 2005SPMT/200519.

Shoffatil Imamah,S.Si No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/26 7. i/ 04 April 2005SPMT/200520. Musyarofa Kamila No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/ /04 April 2005SPMT/200521. Muhammad Rifai No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.a/ 04 April 2005SPMT/200522. Anis Pinurih No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/267.b/ 04 April 2005SPMT/200523. Ririn Nurhayati,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/266.a/ 04 April 2005SPMT/200524. 7 ubaidah, A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/266.d/ 04 April 2005SPMT/200525.

Cucun Maryunani No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.b/ 09 Mei 2005ISPMTJ/20059. Juwariyah,A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.d/ 09 Mei 2005ISPMTJ/200510. Sunarti,S.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.i/ 09 Mei 2005ISPMTJ /200511. Sukandar,S.Ag No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.i/ 09 Mei 2005ISPMTJ /200512. Rainy Roosilawaty No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.m/ 09 Mei 2005ISPMTJ/200513. Dhurorin Khumairoh,S.Sos.! No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/220/ 09 Mei 2005ISPMTJ /200514.

Ageng BawukjNo.Kd.13.33/I/Kp.07.6/264.k/SPMT/2005 04 April 2005Lestariana8. Drs. Fatchurrodji No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 20059, Cucun Maryunani No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 200510. Juwariyah, A.Ma.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/269.d/SPMT/2005 04 April 200511. Sunarti, S.Pd No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 200512. Ahmad Marzuqi,S.Ag No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305.a/SPMT/2005 04 April 200513. Sukandar, S.Ag No.Kd.13.33/I/Kp.07.6/305/SPMT/2005 04 April 200514.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, 7 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak olen Kantor Urusan Agama Kec Semen, Kabupaten Kediri denganSurat Nomor Nomor : B282/Kua.13.33/05/PW.01/9/2017 tanggal 05September 2017 ;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : B282/Kua. 13.33/05/PW.01/9/2017 tanggal 05 September 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :911/IND/1999.bertanggal15April1999atas nama ANAK KANDUNG, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, (bukti P.4)5.

Pada Tanggal 01 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri sesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.33/Pw.00/04/2011 Tanggal 02 April 2013;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.33

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B /KUA.13.33..3/Pw.03/11/2011, tanggal 30 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B /KUA.13.33..3/Pw.03/11/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI,tanggal 30 Nopember 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaks1.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 03Nopember 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B/KUA.13.33

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 September 1994 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B64/Kua.13.33/18/PW.01/V/2017, tanggal 08Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri selama 10 tahun dan telahHim. 1 dari 12 hlm.Put.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B64/Kua.13.33/18/PW.01/V/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri, tanggal 8 Mei 2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 07 September1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B64/Kua.13.33

(bukti.P.2).3.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B042/Kua.13.33.17/ Pw.01/03/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 17Maret 2017, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.3);4.Fotokopi Surat pengantar perobahan biodata atas nama PEMOHON yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Nomor ; B63/Kua.13.33/17/Pw.01/03/2017.tertanggal 02 Oktober2017.

Hengky Rimba Boy sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah)2 Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 13.33 Wib saksi korbanmentransfer dari Bank Mandiri JIn. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab. Madiunke No Rek 101000455680 An. Hengky Rimba Boy sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah),3 Pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 08.57 wib saksi korbanmentransfer dari Bank BRI Jin. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab. Madiun keNo Rek 374701 010371533 An.

Hengky Rimba Boy sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)2 Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 13.33 Wib saksi korbanmentransfer dari Bank Mandiri JIn. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab.Madiun ke No Rek 101000455680 An. Hengky Rimba Boy sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),3 Pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 08.57 wib saksi korbanmentransfer dari Bank BRI Jln. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab.Madiun ke No Rek 374701 010371533 An.

Hengky Rimba Boy sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)2 Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 13.33 Wib saksi korbanmentransfer dari Bank Mandiri JIn. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab.Madiun ke No Rek 101000455680 An. Hengky Rimba Boy sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),3 Pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 08.57 wib saksi korbanmentransfer dari Bank BRI Jin. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab.Madiun ke No Rek 374701 010371533 An.

Hengky Rimba Boy sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 13.33 Wib saksi korbanmentransfer dari Bank Mandiri JIn. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab.Madiun ke No Rek 101000455680 An. Hengky Rimba Boy sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),Pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 08.57 wib saksi korbanmentransfer dari Bank BRI Jin. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab.Madiun ke No Rek 374701 010371533 An.

Hengky Rimba Boy sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah)Pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 13.33 Wib saksi korbanmentransfer dari Bank Mandiri JIn. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab.Madiun ke No Rek 101000455680 An. Hengky Rimba Boy sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah),Pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 08.57 wib saksi korbanmentransfer dari Bank BRI Jln. Panglima Sudirman, Kel. Krajan, Kab. Madiun keNo Rek 374701 010371533 An.

HOTMI MEGAWATI tertanggal 15-09 2020;

HOTMI MEGAWATItertanggal 1509 2020;1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat13.33/13.33 gram + 1 ( satu O anting rumbai candi di taksir perhiasanemas 20 karat berat 13.05/12.45 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai(Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 1075320010020204 an.

mengambil barangbarangmilik Saksi ;Bahwa barang yang diambil adalah milik saksi, milik Saksi Rike Kaprianidan milik saksi wendy yaitu saksi Wendi berupa 1 ( satu ) anting emasjepit TS berat 7,2 / 2.0 Gram, gelang emas pita TKSRT berat 13.4 Gram,1 ( satu ) cincin emas balok rotan berat 7,75 Gram, 1 ( satu ) cincin emasular pasir TSM berat 6.7 Gram, 1( satu ) cincin emas ukir bunga berat3.35 Gram, 1 ( satu ) anting emas rumbai candi berat 13.05 / 12.45 Gramdan 1 (Satu) gelang emas keroncong berat 13.33

HOTMI MEGAWATItertanggal 1509 2020;1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat13.33/13.33 gram + 1 ( satu 0 anting rumbai candi di taksir perhiasan emas20 karat berat 13.05/12.45 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai(Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 107532001002020 4an.

HOTMI MEGAWATItertanggal 1509 2020;9. 1 (satu) gelang keroncong di taksir perhiasan emas 23 karat berat10.11.12.13.14.13.33/13.33 gram + 1 ( satu O anting rumbai candi di taksir perhiasanemas 20 karat berat 13.05/12.45 gram. Sesuai lembar Surat Bukti Gadai(Pegadaian UPC Simpang rimbo ) dengan Nomor 1075320010020204 an.

telah dibacakan pada hari selasatanggal 12 Nopember 2019Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetappada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut UmumHalaman 3 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor: 796/Pid.Sus/2019/PN.Smrdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON pada hari Jumat tanggal 14September 2018 Sekitar pukul 13.33

dilapangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 14ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1946 Tentang Peraturan hukum Pidana JoPasal 1 UU No 73 Tahun 1958 tentang menyatakan berlakunya undangundang no 1Halaman 5 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor: 796/Pid.Sus/2019/PN.SmrTahun 1946 Republik Indonesia tentang peraturan hukum pidana untuk seluruhwilayah Republik Indonesia.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON pada hari Jumat tanggal14 September 2018 Sekitar pukul 13.33

Bahwa Yang dapat dipertanggungjawabkan adalah orang yang menyiarkandengan memposting pada tanggal 14 September 2018 pukul 13.33 wita denganmemposting foto dan ditambahkan tulisan DPRD Kaltim diduduki mahasiswa tuntutJokowi turun di akun Facebook Nugra ze Tanggapan terdakwa atas pendapat ahli, tidak ada.2.

2018 di Kantor DPRDPropinsi Kaltim ditujukan kepada pemerintah pusat dalam hal ini pemerintahan pakJokowi JK (Jusuf Kalla) melalui DPRD Propinsi Kaltim tersebut.Bahwa lalu terdakwa NUGRASIUS, ST Bin ANDERSON meskipun tidak ikut dalamaksi demo tersebut setelah membaca dan melihat postingan video dan foto di grupwhatsapp KA KAMMI KALTIM aksi demotrasi Mahasiswa Jumat tanggal 14September 2018 di Kantor DPRD Propinsi Kaltim lalu pada saat itu juga pada hariJumat tanggal 14 September 2018 Sekitar pukul 13.33

,MH pada pokoknya suatu perbuatan pidanadikatakan sebagai perbuatan pidana apabuila perbuatan tersebut memenuhi unsursifat melawan hukum dan adanya kesalahan pada terdakwa yang telah dipostingpada hari Jumat tanggal 14 September 2018 Sekitar pukul 13.33 wita menggunakanama akun Nugra Ze di facebook telah memposting foto dan menambanhkantuilisan DRPD Kaltim diduduki mahasiswa tuntut jokowi turun jadi unsur subjektiterpenuhi tidak sesuai dengan fakta dilapangan dan press releasa BEM KMUNMUL demikian

Oktober2018 di Lanud Adi Sutjipto Yogyakarta pernahmemposting, membagikan dan mengirimkan gambardan kalimat terkait bidang politik pemilu Capres danCawapres RI melalui Medsos Facebook Terdakwadengan akun M Agus Suhadi sebagai berikut:1) Pada tanggal 16 September 2018 Terdakwamembagikan komentar, gambar serta kalimat yangTerdakwa teruskan dari akun facebook milikHerman Sya dengan tambahan caption dariTerdakwa Pesan/wasiat beliau beberap waktu lalusebelum wafat.2) Pada tanggal 17 September 2018 sekirapukul 13.33

Akun Twiter milik Terdakwa bemama M.Agus Suhadi tertanggal 17 September 2018sekira pukul 13.33 Wib yang bertuliskan Jokowisudah memilin ulama, kenapa ulama pilihPrabowo dengan caption dari Terdakwa JudulKoran yang cerdas secara elmu jurnalistik ok bingitistilan teknisnya eye catching Gue sarjanajurnalistik loocchhhh.c. Akun Twiter milik Terdakwa bemama M.Agus Suhadi tertanggal 25 September 2018,komentar pada gambar yang dibagikan Terdakwamelalui alamat Website Polling Kita.

Bahwa akun Twiter Terdakwa yang bemama MAgus Suhadi pada tanggal 17 September 2018 sekirapukul 13.33 Wib telah meneruskan gambar yang tertuliskalimat Judul koran yang cerdas secara elmu jurnalistikok bingit Istilah teknisnya eye catching Gue sarjanajurnalistik loocchhhh merupakan hal yang tidak pantasuntuk disebarluaskan oleh Terdakwa yang merupakananggota TNI karea substansi pemberitaan tersebutmenunjukkan adanya peristiwa dalam urusan politikpraktis yang seharusnya steril dari segala macamketerlibatan

Pada tanggal 17 September 2018 sekirapukul 13.33 Wib Terdakwa melalui Facebooknyamembagikan tulisan Jokowi sudah memilih ulama,kenapa ulama pilin Prabowo dengan tambahancaption dari Terdakwa Judul koran yang cerdassecara elmu jurnalistik ok bingit istilah tekhnisnyaeye catching Gue sarjana jurnalistik loocchhhh.c.

Pada tanggal 17 September 2018 sekirapukul 13.33 Wib Terdakwa melalui Facebooknyamembagikan tulisan Jokowi sudah memilih ulama,kenapa ulama pilin Prabowo dengan tambahancaption dari Terdakwa Judul koran yang cerdassecara elmu jurnalistik ok bingit istilah tekhnisnyaeye catching Gue sarjana jurnalistik loocchhhh.c. Pada tanggal 25 September 2018 Terdakwamelalui Facebooknya membagikan gambar dariWebsite PollingKita.ccom dengan tambahancaption dari Terdakwa So far.d.

Sayid Sjafran)mendapatkan 2/3 = 8/15 dari 50% (harta peninggalan) 26.66 % bagian, denganbagian masingmasing anak mendapat 1/3 = 4/15 dari 50% (harta peninggalan)= 13.33 % dari harta peninggalan seluruhnya ;Menimbang, bahwa perkara penetapan ahli waris ini bersifat voluntairdan termasuk bidang perkawinan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009(Perubahan kedua atas UndangUndang

Nazla Amanda (anak kandung), mendapatkan 1/3 = 4/15 dari50% (harta peninggalan) 13.33% bagian dari hartapeninggalan seluruhnya ;C. Nadhia Reynanda (anak kandung), mendapatkan 1/3 = 4/15 dari50% (harta peninggalan) 13.33 % bagian dari hartapeninggalan seluruhnya ;d. H. Sayyid Sjafran bin H. Sayid Aboe Bakar sebagai ashabah(ayah kandung), mendapatkan 1/6 = 2/15 dari 50% (hartapeninggalan) 6.67% bagian dari harta peninggalan seluruhnyae. Hj. Noor Asnie binti H.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun pelajaran 2008/2009Nomor MTs.50B/13.33/PP.01.1/03B/2009 atas nama ASTUTIKyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 26 Juni 2009 danbermaterai cukup, serta telah sesuai dengan aslinya (P.3);Hal.3 dari 11 Pen.No.0095/Pdt.P/2018 /PA.Prob.4.

Pasal 2, Pasal 49Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 1angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama tersebut di atas;Hal.7 dari 11 Pen.No.0095/Pdt.P/2018 /PA.Prob.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah Tahun pelajaran 2008/2009 NomorMTs.50B/13.33/PP.01.1/03B/2009 atas nama ASTUTIK yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah tanggal 26 Juni 2009 adalah akta

Prob.bermaterai cukup dan surat bukti tersebut olen Hakim Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;2s Fotokopi Ijazah atas nama NADIFA NomorMl.015/13.33/PP.01.1/03/2014 tanggal 21 Juni 2014, telah bermateraicukup dan surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2;3.

Probolinggo, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (umur 15 tahun 10 bulan),padahal hubungan keduanya sudah sangat erat dan tidak ada larangan untukmenikah serta anak Pemohon sekarang dalam kondisi sudah hamil sekitar 7bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 berupa foto kopi SuratPenolakan Pernikahan Nomor B1089/kua.13.26.04/ Pw.01/07/2018 tanggal 12Juli 2018, bukti P.2 berupa foto kopl Ijazah NomorM1.015/13.33

2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) semua pasangan akan dikalikan tergantungdengan jumlah angka yang dibeli dimana terdakwa menyelenggarakanperjudian tersebut setiap hari kecuali hari jumat tutup.Bahwa pada saat terdakwa melayani pembeli atau pemasang nomormelalui SMS Whatshapp yaitu saksi MADE MIASA Als PAK LALAHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2022/PN Dpsdengan Nomor pasangan togel : 454x10, 544x10, 444x10, 54x10, 44x10dengan Total pembelian Rp.50.000, selanjutnya sekitar pukul 13.33

warna putih (di dalamnya berisipasangan Togel), 2 lembar paito, 1 buah buku tafsir mimpi, 1 buah ATMBNI, namun untuk pasangan dari MIASA sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) terdakwa belum sempat menyetor karena terlebih dahulu diamankan oleh pihak kepolisian resor badung.Bahwa pemasang atas nama MIASA pada hari Selasa, tanggal 26Oktober 2020, sekitar jam 11.48 Wita, dengan Nomor pasangan togel :454x10, 544x10, 444x10, 54x10, 44x10 (Nomor dari MIASA TotalRp.50.000), selanjutnya sekitar pukul 13.33

Bahwa pemasang atas nama MIASA pada hari Selasa, tanggal 26Oktober 2020, sekitar jam 11.48 Wita, dengan Nomor pasangan togel :454x10, 544x10, 444x10, 54x10, 44x10 (Nomor dari MIASA TotalRp.50.000), selanjutnya sekitar pukul 13.33 Wita MIASA kembaliwhatsapp terdakwa memesan nomor : 23x50, 01x50, 10x150, 32x150,032x30, 632x30, 132x30, 832x30, 332x30) dengan jumlah Rp. 550.000(lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu pada pukul 14.10 wita (Sidney10x200, 01x50, 21x200, 12x50), dengan jumlah Rp.500.000

Nur Aini, milik istrisaksi yaitu saksi Rike Kapriani dan milik adik saksi yaitu saksi Wendiberupa 1 ( satu ) anting emas jepit TS berat 7,2 / 2.0 Gram, gelang emaspita TKSRT berat 13.4 Gram, 1 ( satu ) cincin emas balok rotan berat7,75 Gram, 1 ( satu ) cincin emas ular pasir TSM berat 6.7 Gram,1( satu ) cincin emas ukir bunga berat 3.35 Gram, 1 ( satu) anting emasrumbai candi berat 13.05 / 12.45 Gram dan 1 (satu) gelang emasHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 768/Pid.B/2020/PN Jmbkeroncong berat 13.33

Telanaipura Kota Jambi saksi Jesica telahmengambil barang milik saksi berupa 1 ( satu ) anting emas jepit TSberat 7,2 / 2.0 Gram, gelang emas pita TKSRT berat 13.4 Gram, 1( satu ) cincin emas balok rotan berat 7,75 Gram, 1 (satu ) cincin emasular pasir TSM berat 6.7 Gram, 1( satu ) cincin emas ukir bunga berat3.35 Gram, 1 ( satu ) anting emas rumbai candi berat 13.05 / 12.45Gram dan 1 (satu) gelang emas keroncong berat 13.33 Gram, 1 ( satu )giwang mata pasat berat 2,38 / 2.1 Gram, 1 ( satu ) gelang

NUR AINIberupa 1 ( satu ) anting emas jepit TS berat 7,2 / 2.0 Gram, gelang emasHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 768/Pid.B/2020/PN Jmbpita TKSRT berat 13.4 Gram, 1 ( satu ) cincin emas balok rotan berat7,75 Gram, 1 ( satu ) cincin emas ular pasir TSM berat 6.7 Gram,1( satu ) cincin emas ukir bunga berat 3.35 Gram, 1 ( satu) anting emasrumbai candi berat 13.05 / 12.45 Gram dan 1 (satu) gelang emaskeroncong berat 13.33 Gram, 1 ( satu ) giwang mata pasat berat 2,38 /2.1 Gram, 1 ( satu ) gelang emas cenrawasih

Danau Sipin KotaJambi.Bahwa barang yang telah saksi ambil adalah sebagi berikut; 1(Satu) Anting emas Jjepit TS berat 7,2/2.0 Gram. 1(Ssatu) Gelang emas pita TKSRT berat 13,4 Gram. 1(Satu) Cincin emas balok rotan berat 7,75 Gram. 1(Satu) Cincin emas ular pasir TSM berat 6,7 Gram. 1(Satu) Cincin emas ukir bunga berat 3,35 Gram. 1(Satu) Anting emas rumbai candi berat 13.05/ 12.45 Gram. 1(Satu) Gelang emas keroncong berat 13.33 Gram. 1(Satu) Giwang Mata Pasat berat 2,38/2.1 Gram. 1(Satu) Gelang Emas

Kediri guna dijadikan sebagai alas hukumdan kepastian hukum tentang identitas Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut.diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Keditisegera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya .mnjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon:Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor B006/KUA.13.33

yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Nopember 1984 Para Pemohon melangsungkan perkawinan yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B311/Kua.13.33

(bukti.P.4)5.Fotokopi surat keterangan dari Kepala Desa papar Kecamatan Papar KabupatenKediri,tetang perobahan biodata atasnamaAchmat Makrup dan SunarsihNomor;470/13.33/418.73.12/2018tertanggal 14 Nopmber 2018.(bukti.P.5).6.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506141512104604 tanggal 11 Juni 2013 ,dariKantor Dinas kependudukan da.Catatan Sipil.