Muchtar ada memilikisebidang tanah seluas 13.670 m? (tiga belas ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi)yang terletak di Palembang, Kecamatan Ilir Timur II, Kelurahan 8 Ilir, setempat dikenaldengan Jalan Residen A.

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 m?* yang terletak di Palembang,Kecamatan Ilir Timur II, Kelurahan 8 Ilir, setempat dikenal dengan Jalan Residen A.Rozak, belakang SMA Kusuma Bangsa (dahulu disebut Lebak Sebatok RT. 2 Kelurahan8 lir), yang terdiri aari 2 (dua) Sertifikat Hak Milik, yakni :a Sertifikat Hak Milik Nomor 6012/Kel. 8 Ilir tanggal 7 Juni 1994 Gambar SituasiNomor 2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 m?

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa benar Pemohon Peninjauan Kembali adalah pemilik sah atas objektanah yang disengketakan yaitu sebidang tanah seluas 13.670 M? (tiga belas ribu enamratus tujuh puluh meter persegi), yang terletak di Palembang, Kecamatan Ilir Timur II,Kelurahan 8 Ilir, setempat dikenal dengan nama Jalan Residen A.

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 m?* yang terletak di Palembang,Kecamatan Ilir Timur II, Kelurahan 8 Ilir, setempat dikenal dengan Jalan Residen A.Rozak, belakang SMA Kusuma Bangsa (dahulu disebut Lebak Sebatok RT. 2 Kelurahan8 Ilir), yang terdiri aari 2 (dua) Sertifikat Hak Milik, yakni :a Sertifikat Hak Milik Nomor 6012/Kel. 8 Ilir tanggal 7 Juni 1994 Gambar SituasiNomor 2139/1993 tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 m?

Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengakui dan menguasai tanahsengketa dengan cara mendirikan pondok adalah perbuatan melanggarhukum;4 Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan kepada Para Penggugat sebidang tanah seluas 13.670 m? terletak diPalembang, Kecamatan lir Timur II, Kelurahan 8 Ilir, setempat dikenal dengan JalanResiden A.

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 M2 yang terletak di PalembangKecamatan llir Timur Il, Kelurahan 8 llir setempat dikenal dengan Jalan Residen A.Rozak belakang SMA Kusuma Bangsa (dahulu disebut Lebak Sebatok Rt. 2Kelurahan 8 llir) yang terdiri dari 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yakni :a.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan kepada Para Penggugat sebidang tanah seluas 13.670 M2,yang terletak di Palembang, Kecamatan Ilir Timur Il Kelurahan 8 llir, setempatdikenal dengan Jalan Residen A. Rozak belakang SMA Kusuma Bangsa (dahuludisebut Lebak Sebatok Rt. 2 Kelurahan 8 llir), dalam keadaan baik dan kosongserta bebas dari hakhak pihak ketiga yang membebaninya ;5.

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 M2 yang terletak di Palembang,Kecamatan llir Timur Il, Kelurahan 8 llir, setempat dikenal dengan Jalan ResidenA. Rozak, belakang SMA Kusuma Bangsa (dahulu disebut Lebak Sebatok Rt. 2Kelurahan 8 llir), yang terdiri dari 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yakni :a.

Muchtar sebidang tanah seluas 13.670 m2 yang terletak di Palembang, Kecamatan Ilir Timur Il,21Kelurahan 8 llir, setempat dikenal dengan Jalan Residen A. Rozak, belakang SMAKusuma Bangsa (dahulu disebut Lebak Sebatok RT.2 Kelurahan 8 llir) yang terdiri dari2 (dua) Sertifikat Hak Milik, yakni :a.

Ukur Selatan, sebagaimana terurai dalam sertipikat Hak Milik Nomor : 108pada Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat yang telah dihibahkan sebagaimanatermaktub dalam Pengikatan Hibah pada tanggal 31102012 a quo, danmemerintahkan kepada Notaris Nurlinda Simanjorang menandatangani PengikatanHibah tanggal 31102012 yang dilegalisasi dengan Nomor: 108/Leg/NotDS/X/2012;6 Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak hampa mohon untuk diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah tersebut seluas 13.670

II, Kelurahan Sumber Karya,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Binjai, diberi tanda P2 ;3 Fotokopi sertipikat Hak Milik Nomor: 108 Kantor Pertanahan KabupatenLangkat atas nama Rumiana seluas 13.670 M2 (tiga belas ribu enam ratus tujuhpuluh meter persegi), yang terletak didalam Propinsi Sumatera Utara, KabupatenLangkat, Kecamatan Sei Bingai, Desa Namu Ukur Selatan, pada Kantor PertanahanKabupaten Langkat, diberi tanda P3 ;4 Fotokopi Pengikatan

sah dan patut, karenanyaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dalil petitum penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Dihubungkan denganbuktibukti surat yaitu P4 dan P5, disimpulkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pengikatan hibah (sesuai Bukti P4) pada tanggal 31 Oktober2012, melalui Notaris Nurlinda Simanjorang, SH., yaitu hibah atas sebuah tanahmilik Tergugat seluas 13.670

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 M2 yangterletak di Palembang Kecamatan Ilir Timur II, Kelurahan 8 TIlirsetempat dikenal dengan Jalan Residen A.

Selatan berbatas dengan tanah belum terdaftar terdaftar GambarSituasi 1739/1994 ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hak Milik No. 1165 Gambar Situasi1480/1980 ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah belum terdaftar Surat Ukur 33/1956;3 Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengakui dan menguasaitanah sengketa dengan cara mendirikan pondok adalah perbuatanmelanggar hukum ;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Para Penggugat sebidang tanahseluas 13.670

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 M2 yangterletak di Palembang, Kecamatan Ilir Timur II, Kelurahan 8 Ilir,setempat dikenal dengan Jalan Residen A.

Muchtar sebidang tanah seluas 13.670 m2 yang terletak diPalembang, Kecamatan Ilir Timur II, Kelurahan 8 Ilir, setempat dikenaldengan Jalan Residen A.

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 m* (tigabelas ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak diPalembang, Kecamatan ilir Timur Il, Kelurahan 8 llir, setempat di kenaldengan Jalan Residen A. Rozak, belakang SMA Kusuma Bangsa (dahuludisebut Lebak Sebatok RT 2, Kelurahan 8 llir) yang terdiri dari 2 (dua)Sertifika tHak Milik yakni:a. SHM Nomor 6012/Kel.8 llir, tanggal 7 Juli 1994 GS Nomor2139/1993, tanggal 26 Juli 1993 seluas 8.940 m?

Nang Utih dkk (Para Tergugat, Pembanding/TermohonKasasi/Termohon PK) yang dalam perkara a quo sebagai pihak TurutTerbantah I, Il, Ill, IV, V, VI;Objek sengketa dalam Putusan Peninjauan Kembali adalah kepemilikan atassebidang tanah seluas 13.670 m? (tiga belas ribu enam ratus tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di Palembang, Kecamatan llir Timur Il,Kelurahan 8 llir, setempat dikenal dengan jalan Residen A. Rozak, belakangSMA Kusuma Bangsa (dahulu disebut Lebak Sebatok RT 2 Kelurahan 8llir).

Abdul Hadi bin H.Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 (tiga belas ribu enam ratus tujuhpuluh) meter persegi yang terletak di Palembang, Kecamatan llir Timur IIKelurahan 8 llir, setempat dikenal dengan Jalan Residen A.

Gugatan Penggugat Tidak Jelas, Dan Kabur.Di dalam gugatan Para Penggugat pada halaman 2 alinea 2 disebutkan luastanah Para Penggugat seluas 53.345 (lima puluh tiga ribu tiga ratus empatpuluh lima) meter persegi sementara tanah Sertifikat Hak Milik milik ParaTergugat Il sebagaimana tersebut di halaman 3 alinea 2 adalah sebidangtanah dengan luas 13.670 M? (tiga belas ribu enam ratus tujuh puluh meterpersegi) yang terdiri dari Sertifikat Hak Milik Nomor 6012/1994 GS Nomor2139 luas 8.940 M?

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkanPermohonanPemohon;
2. Menyatakan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak-anak yang bernama :
   • JOSEPH EMANUEL SANTOSA, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 11 Juli 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.670/KL/JU/2011;
   • JOSEPHINE ELSHADDAI SANTOSA, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 12 Januari 2015, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM080820190028 yang menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 telah meninggaldunia seorang bernama BENY SANTOSA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, diberitanda P2;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.670/KL/JU/2011tanggal 18 Agustus 2011 atas nama JOSEPH EMANUEL SANTOSA (anakPertama dari BENNY SANTOSA dengan YANTI (Pemohon)) lahir padatanggal 11 Juli 2011 dan Kutipan ini diterbitkan oleh Suku dinas

Awalnya, yang sesungguhnya terjadi adalah sengketa kepemilikanterhadap tanah seluas 13.670 M2 yang terletak di Palembang kecamatan llirTimur Il Kelurahan 8 llir (Sekarang Kelurahan Duku) setempat dikenal denganJalan Residen A. Rozak belakang SMA Kusuma Bangsa (dahulu Jalan LebakSebatok Rt. 2 Kelurahan 8 llir). Sengketa Kepemilikan tanah tersebut adalahsengketa antara para Ahli Waris H. Abdul Hadi (Para Pembantah) dengan lawanpara Ahli Waris KMS. H.

Bahwa setelah Jurusita Pengadilan Negeri Palembang meletakkan SitaEksekusi terhadap objek sengketa, Ketua Pengadilan Negeri Palembang,pada tanggal 16 Maret 2016 mengeluarkan penetapan Nomor11/18/Pen.Pdt,G/2007/Eks/2014/PN.Plg.yang memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Palembang untuk melaksanakan Eksekusi terhadapsebidang tanah seluas 13.670 M2 ( tanah sengketa) untuk diserahkankepada Pemohon Eksekusi dalam keadaan baik dan kosong serta bebasdari hakhak pihak ketiga yang membebaninya;Menimbang,

Muchtar, sebidang tanah seluas 13.670 M? yang terletak diPalembang Kecamatan ilir Timur II Kelurahan 8 Ilir setempat di kenal denganJalan Residen A. Rozak, belakang SMA Kusuma Bangsa ( dahulu disebutlebak sebatok RT.2 Kelurahan 8 Ilir ) yang terdiri dari 2 ( dua ) sertifikatHakmilik yakni :a. SHM No. 6012/Kel.8 Mir tg. 7 Juli 1994 GS No.2139/1993 tanggal 26 Juli1993 seluas 8.940 M?

Muchtar, sebidang tanahseluas 13.670 M? yang terletak di Palembang Kecamatan ilirTimur Il Kelurahan 8 llir setempat di kenal dengan JalanResiden A. Rozak, belakang SMA Kusuma Bangsa ( dahuludisebut lebak sebatok RT.2 Kelurahan 8 llir ) yang terdiri dari2 ( dua ) sertifikatHak milik yakni :a.

berwenang untukmelaksanakan eksekusi dimaksud karena objek sengketa berada dalam wilayahhukumnya ;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 90/Padt.Bth/2015/PN Plg14Bahwa seperti yang disebutkan didalam Putusan Peninjauan Kembali, MA RI No.659 PK/Pdt/2011 dalam amarnya pada angka 4, menyatakan menghukum ParaTergugat (dalam perkara ini sebagai Para Terbantah Il) atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk menyerahkan kepada Para Penggugat (dalamperkara aquo selaku para Terbantah ) sebidang tanah seluas 13.670

Desember 2007 jo putusanMA RI No. 2546 K/Pdt/2008 tanggal 23 Desember 2009 jo putusanPeninjauan Kembali MA RI tanggal 19 Maret 2013 No. 659 PK/Pdt/2011,sehingga tidak patut lagi untuk dipertimbangkan.Sengketa kepemilikan atas tanah objek perkara telah ada putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap, yaitu putusan MA RI 19 Maret 2013 No.659 PK/Pdt/2011), yang esensi dari putusan tersebut adalah tanah objekperkara, terdiri dari 2 bidang tanah (2 SHM) berada dalam satu lokasidengan luas keseluruhan 13.670

AGUSTINA 13.670 M?HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M?6 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M?HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO ~ 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO ~ 13.125 M213 SHM NO. 108 AN. TONO SAPTONO 14.660 M214 SHM NO. 109 AN. TONO SAPTONO ~ 13.375 M215 SHM NO. 110 AN. IWAN SYARIF 13.600 M?16 SHM NO. 111 AN.

AGUSTINA 13.670 M2HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M2HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO 13.125 M213 SHM NO. 108 AN. TONO SAPTONO 14.660 M214 SHM NO. 109 AN. TONO SAPTONO 13.375 M215 SHM NO. 110 AN. IWAN SYARIF 13.600 M216 SHM NO. 111 AN.

AGUSTINA 13.670 M?HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M?6 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M?HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO ~ 13.125 M213 SHM NO. 108 AN. TONO SAPTONO 14.660 M2 SHM NO. 109 AN. TONO SAPTONO ~ 13.375 M2SHM NO. 110 AN. IWAN SYARIF 13.600 M?SHM NO. 111 AN.

AGUSTINA 13.670 M2HANDAYANI5 SHM NO. 100 AN.LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA 1.905 M2HANDAYANI7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M210 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN.TONO SAPTONO 13.125 M213 SHM NO. 108 AN.TONO SAPTONO 14.660 M214 SHM NO. 109 AN. TONO SAPTONO 13.375 M215 SHM NO. 110 AN. IWAN SYARIF 13.600 M216 SHM NO. 111 AN.

AGUSTINA HANDAYANI 13.670 M25 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA HANDAYANI 1.905 M?7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M?8 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M?10 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO 13.125 M213. SHM NO. 108 AN. TONO SAPTONO 14.660 M214 SHM NO. 109 AN. TONO SAPTONO 13.375 M215 SHM NO. 110 AN. IWAN SYARIF 13.600 M216 SHM NO. 111 AN.

AGUSTINA HANDAYANI 13.670 M25 SHM NO. 100 AN. LUKMAN NOER 12.660 M26 SHM NO. 101 AN. AGUSTINA HANDAYANI 1.905 M?7 SHM NO. 102 AN. TONO SAPTONO 16.860 M28 SHM NO. 103 AN. TONO SAPTONO 13.890 M29 SHM NO. 104 AN. TONO SAPTONO 12.800 M?10 SHM NO. 105 AN. TONO SAPTONO 15.490 M211 SHM NO. 106 AN. TONO SAPTONO 11.630 M212 SHM NO. 107 AN. TONO SAPTONO 13.125 M213 SHM NO. 108 AN. TONO SAPTONO 14.660 M214 SHM NO. 109 AN. TONO SAPTONO 13.375 M215 SHM NO. 110 AN. IWAN SYARIF 13.600 M216 SHM NO. 111 AN.