MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan identitas pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13249/DSP/X/tahun 2001 tertanggal 8 Oktober 2001, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar:

Bahwa di Blitar pada tanggal 1 Desember 1977 telah lahir MOHAMAD DEDIK SUPRIADI anak laki-laki dari ROHMAD MUHTADI dan NURHAJATI;

Dari

Bahwa saat pengurusan data kependudukan identitas Pemohon yaitutertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13249/DSP/X/tahun 2001tertanggal 8 Oktober 2001, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar:Bahwa di Blitar pada tanggal 1 Desember 1977 telah lahir MOHAMADDEDIK SUPRIADI anak lakilaki dari Rohmad Muhtadi dan Nurhajati;4.

pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran terhadap Dokumen Kependudukan milikPemohon, Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke DinasPendidikan dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil makadisarankan untuk melakukan perubahan/pembetulan identitas Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon milik Pemohon karena perbedaantersebut diatas mengingat pentingnya kesamaan identitasPemohon dalamData kependudukan dengan dokumen lain yang dimiliki Pemohon berniatuntuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13249

Menetapkan, memberi yin kepada PEMOHON untukmerubah/membetulkan penulisan identitas pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor :13249/DSP/X/tahun 2001 tertanggal 8Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2020/PN BItOktober 2001, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran PendudukKabupaten Blitar:Bahwa di Blitar pada tanggal 1 Desember 1977 telah lahir MOHAMADDEDIK SUPRIADI anak lakilaki dari Rohmad Muhtadi dan NurhajatiDari yang seharusnya :Bahwa di Blitar pada tanggal 1 Desember 1977 telah lahir

DEDIK SUPRIADI, Lahir' di Blitar,1 Desember 1977 nama orang tua ROHMAD; Bahwa saat pengurusan data kependudukan identitas Pemohon yaitutertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13249/DSP/X/tahun 2001tertanggal 8 Oktober 2001, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar:Bahwa di Blitar pada tanggal 1 Desember 1977 telah lahir MOHAMADDEDIK SUPRIADI anak lakilaki dari ROHMAD MUHTADI danNURHAJATI; Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon ,maka maksud dan

DEDIK SUPRIADI, Lahir di Blitar,1 Desember 1977 nama orang tua ROHMAD;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa saat pengurusan data kependudukan identitas Pemohon yaitutertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13249/DSP/X/tahun 2001tertanggal 8 Oktober 2001, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar:Bahwa di Blitar pada tanggal 1 Desember 1977 telah lahir MOHAMADDEDIK SUPRIADI anak lakilaki dari ROHMAD MUHTADI danNURHAJATI; Bahwa oleh karena terdapat

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 18,96 Matas Nama CANDRAEKAWATIlyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;2. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas:28,35 Matas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;3.

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor:13249/Tanjung Duren Selatan/2020, Luas: 18,96 M2 atas NamaCANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren SelatanKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;Hal 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2021/PN Dps10.1.2.9. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor;13251/Tanjung Duren Selatan/2020, Luas: 28,35 Matas NamaCANDRA EKAWATI yang terletak di Tanjung Duren SelatanKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;10.

atasNama CANDRA EKAWATI terletak di Kelurahan Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan,Kota Denpasar ;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 18,96 M2 atas Nama CANDRAEKAWATIlyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 28,35 M2 atas Nama CANDRAEKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 13249/TanjungDuren Selatan atas nama Candra Ekawati;9. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 13251/TanjungDuren Selatan atas nama Candra Ekawati;10.

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor;13249/Tanjung Duren Selatan/2020, Luas 18,96 M2atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di TanjungDuren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat;9. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor;13251/Tanjung Duren Selatan/2020, Luas 28,35 Mz?atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di TanjungDuren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat;10.

Luas 745 M2atas Nama CANDRA EKAWATI terletak di Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Badung;

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 18,96 M2 atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;2. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 28,35 M2? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;3.

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor: 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 18,96 M2 atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;9. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas: 28,35 M2? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;10.

atasNama CANDRA EKAWATI terletak di Kelurahan Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 18,96 M? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 28,35 M?

Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 18,96 M? atas Nama CANDRA EKAWATI yangterletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat;9. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 28,35 M? atas Nama CANDRA EKAWATI yangterletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat;10.

atasNama CANDRA EKAWATI terletak di Kelurahan Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan,Kota Denpasar;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13249/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 18,96 M? atas Nama CANDRA EKAWATIyang terletak di Tanjung Duren Selatan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat;Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor; 13251/TanjungDuren Selatan/2020, Luas 28,35 M?

No.329, Gambar Situasi No.13249/1993, tanggal 2 November 1993, atas nama Tergugat, berikut Bangunan Rumah di atasnya, yang terletak di Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Lembang, Desa Gudang Kahuripan, setempat dikenal sebagai Blok Batureok ;2.3. Sebidang Tanah seluas : 140 M2 tersebut dalam SHM.

No.329, Gambar Situasi No.13249/1993, tanggal 2 November 1993, atas nama Tergugat, berikut Bangunan Rumah di atasnya, yang terletak di Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Lembang, Desa Gudang Kahuripan, setempat dikenal sebagai Blok Batureok (butir 2.2); Sebidang Tanah seluas : 140 M2 tersebut dalam SHM.

Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk : Menyerahkan asli dari : SHM No. 668, Surat Ukur No. 466/1987 tanggal 19 November 1987 tertulis atas nama Tjahjadi Wiguna (Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi ) berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Kota Bandung, Wilayah Karees, Kecamatan Lengkong, Kelurahan Paledang, setempat dikenal sebagai Jalan Cikawao No. 35, Kav.H; SHM No. 329, Gambar Situasi No. 13249/1993 tanggal 2 November 1993 tertulis atas

No.329, GambarSituasi No.13249/1993, tanggal 2 November 1993, atas nama Tergugat,berikut Bangunan Rumah di atasnya, yang terletak di Kabupaten BandungBarat, Kecamatan Lembang, Desa Gudang Kahuripan, setempat dikenalsebagai Blok Batureok (Bukti P3);Sebidang Tanah seluas : 140 M2 tersebut dalam SHM.

No.329,Gambar Situasi No.13249/1993, tanggal 2 November 1993, atas namaTergugat, berikut Bangunan Rumah di atasnya, yang terletak diKabupaten Bandung Barat, Kecamatan Lembang, Desa GudangKahuripan, setempat dikenal sebagai Blok Batureok ;Sebidang Tanah seluas : 140 M2 tersebut dalam SHM.

Bag.yang terletak di Kota Bandung, Wilayah Karees, KecamatanLengkong, Kelurahan Paledang, setempat dikenal sebagaiJalan Cikawao No. 35, Kav.H;e SHM No. 329, Gambar Situasi No. 13249/1993 tanggal 2November 1993 tertulis atas nama Tjahjadi Wiguna(Penggugat d.r.

No.329, GambarSituasi No.13249/1993, tanggal 2 November 1993, atas nama Tergugat,berikut Bangunan Rumah di atasnya, yang terletak di Kabupaten BandungBarat, Kecamatan Lembang, Desa Gudang Kahuripan, setempat dikenalsebagai Blok Batureok;. Sebidang Tanah seluas : 140 M2 tersebut dalam SHM.

No.329, GambarSituasi No.13249/1993, tanggal 2 November 1993, atas nama Tergugat,berikut Bangunan Rumah di atasnya, yang terletak di Kabupaten BandungBarat, Kecamatan Lembang, Desa Gudang Kahuripan, setempat dikenalsebagai Blok Batureok ;Sebidang Tanah seluas : 140 M? tersebut dalam SHM.

Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 13249 / 2015 / NNF dan 13247 /2015 / NNF seperti tersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras. Hasil tes urine positifmengandung Metamfetamina dan hasil tes darah negative : Sebagaimana hasilpemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik no.

Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 13249/2015/NNEF dan 13247/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras. Hasil tes urine positif mengandungMetamfetamina dan hasil tes darah negative.

Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.13248/2015/NNF dan 13247/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61.Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.13249/2015/NNF dan 13247/2015/NNEF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika

disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 13246/2015/NNF dan 13247/2015/NNEF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 13248/2015/NNF dan 13247/2015/NNEF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 13249

disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 13246/2015/NNF dan 13247/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.13248/2015/NNF dan 13247/2015/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar34didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.13249

AZANTO dengan kesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yangdiduga shabushabu yaitu 33,79 (gram) dan berat bersih 1 (satu) paket di duga daunganja adalah 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium Barang BukiiNarkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yang ditandatanganioleh MELTA TARIGAN selaku An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka An.

AZANTO dengan kesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yangdiduga shabushabu yaitu 33,79 (gram) dan berat bersin 1 (Satu) paket di duga daunganja adalah 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yang ditandatanganioleh MELTA TARIGAN selaku An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka An.

AZIANTO dengan kesimpulan beratbersin 13 (tiga belas) paket yang diduga shabushabu yaitu 33,79 (gram) dan beratbersih 1 (satu) paket di duga daun ganja adalah 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibaca Berita Acara Acara AnalisiLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember2016 yang ditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

AZIANTOdengan kesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yang diduga shabushabu yaitu 33,79 (gram) dan berat bersih 1 (satu) paket di duga daun ganjaadalah 5 (lima) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangkaAn.

AZIANTOdengan kesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yang diduga shabushabu yaitu 33,79 (gram) dan berat bersih 1 (satu) paket di duga daun ganjaadalah 5 (lima) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangkaAn.

AZIANTO dengankesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yang diduga shabushabu yaitu33,79 (gram) dan berat bersih 1 (satu) paket di duga daun ganja adalah 5 (lima)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium BarangBukti Narkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

AZIANTO dengankesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yang diduga shabushabu yaitu33,79 (gram) dan berat bersih 1 (Satu) paket di duga daun ganja adalah 5 (lima)gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium BarangBukti Narkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.

AZIANTO dengan kesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yang didugashabushabu yaitu 33,79 (gram) dan berat bersih 1 (satu) paket di duga daunganja adalah 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibaca Berita Acara AcaraAnalisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal09 Desember 2016 yang ditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barangbukti milik tersangka An.

AZIANTOdengan kesimpulan berat bersih 13 (tiga belas) paket yang diduga shabuHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Bis.shabu yaitu 33,79 (gram) dan berat bersih 1 (satu) paket di duga daun ganjaadalah 5 (lima) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB:13249/NNF/2016 tanggal 09 Desember 2016 yangditandatangani oleh MELTA TARIGAN selaku An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangkaAn.

2017 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisiKristal berwarna putin dengan brutto 0,72 (nol koma tujuh dua) gram dan beratnetto 0,5 (nol koma lima) gram milik terdakwa BENU ALOAN adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan no. urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadapbarang bukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor: 13249

2017 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisiKristal berwarna putin dengan brutto 0,72 (nol koma tujuh dua) gram dan beratnetto 0,5 (nol koma lima) gram milik terdakwa BENU ALOAN adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan no. urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium forensik terhadapbarang bukti berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor: 13249

. : 6714/NNF/ 2020 pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020 telah dilakukanpemeriksaan barang bukti :Barang bukti Nomor : 13246/2020/ NNF s/d 13249/2020/ NNF (terlampirdalam berkas perkara) milik tersangka AINUL LUKMAN Bin NURIYADIENDRA PURWANTO (Alm) setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN BilLampiran Undangundang Republik

LAB. : 6714/NNF/ 2020 pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020 telah dilakukanpemeriksaan barang bukti : Barang bukti Nomor : 13246/2020/ NNF s/d 13249/2020/ NNF(terlampir dalam berkas perkara) milik tersangka AINUL LUKMAN BinNURIYADI ENDRA PURWANTO (Alm) setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris kriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan

LAB. : 6714/ NNF/ 2020pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020 telah dilakukan pemeriksaan barang bukti:Barang bukti Nomor : 13246/2020/ NNF s/d 13249/2020/ NNF (terlampir dalamberkas perkara) milik tersangka AINUL LUKMAN Bin NURIYADI ENDRAPURWANTO (Alm) setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalisitikdisimpulkan barang bukti tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

LAB. : 6714/NNF/ 2020 pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020 telah dilakukanpemeriksaan barang bukti Nomor : 13246/2020/ NNF s/d 13249/2020/ NNF(terlampir dalam berkas perkara) milik tersangka AINUL LUKMAN BinNURIYADI ENDRA PURWANTO (Alm) setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris kriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benarHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN BilKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia

LAB. : 6714/NNF/ 2020 pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020 telah dilakukanpemeriksaan barang bukti Nomor : 13246/2020/ NNF s/d 13249/2020/ NNF(terlampir dalam berkas perkara) milik tersangka AINUL LUKMAN BinNURIYADI ENDRA PURWANTO (Alm) setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris kriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN BilLampiran Undangundang Republik Indonesia

Lab :07502/NNF/2019 tanggal 5 Agustus 2019, pada kesimpulannya menerangkan= 13249/2019/NNF dan 13250/2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia

Lab :07502/NNF/2019 tanggal 5 Agustus 2019, pada kesimpulannya menerangkan :13249/2019/NNF dan 13250/2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas

Koesnadi, M.Siselaku Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan, bahwa barang buktidengan nomor 13249/2019/NNF dan 13250/2019/NNF tersebut adalah benarkristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor 88/10825/V1I/2019 tanggal 24 Juli 2019,yang ditandatangani oleh BUDI LESMANA selaku Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Samarinda, dengan hasil penimbangan sebagai berikut :2 (dua) bungkus plastik butiran

Koesnadi, M.Si selaku Kalabfor Cabang Surabaya dengankesimpulan, bahwa barang bukti dengan nomor 13249/2019/NNF dan13250/2019/NNF tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Bongolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor88/10825/V1/2019 tanggal 24 Juli 2019, yang ditandatangani oleh BUDI LESMANAselaku Pemimpin Cabang PT.

berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram milik terdakwa Suarni Als Amei,Suratman Als Kutil, dan Juna Irawan Als Juna adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Bahwa barang buktisesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab 13249

kristalputih dengan berat netto 10(Sepuluh) gram milik terdakwa Suarni Als Amei,Suratman Als Kutil, dan Juna Irawan Als Juna adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiranHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN BnjUU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta terdakwa tidak ada ijin daripejabat yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Bahwa barang buktisesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik Polri Cabang Medan denganNo.Lab 13249

berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 10 (sepuluh) gram milik terdakwa Suarni Als Amei, Suratman AlsKutil, dan Juna Irawan Als Juna adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta terdakwa tidakada ijin dari pejabat yang berwenang yaitu Departemen KesehatanRI.Bahwa barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis LabforensikPolri Cabang Medan dengan No.Lab 13249

. : 6714/ NNF/2020 pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020 telah dilakukan pemeriksaanbarang bukti:Halaman 4 Putusan Nomor 1496/PID.SUS/2020/PT SBYBarang bukti Nomor : 13246/2020/ NNF s/d 13249/2020/ NNF (terlampirdalam berkas perkara) milik tersangka AINUL LUKMAN Bin NURIYADIENDRA PURWANTO (Alm) setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia

LAB. : 6714/ NNF/2020 pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020 telah dilakukan pemeriksaanbarang bukti:Barang bukti Nomor : 13246/2020/ NNF s/d 13249/2020/ NNF (terlampirdalam berkas perkara) milik tersangka AINUL LUKMAN Bin NURIYADIENDRA PURWANTO (Alm) setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman

Lab : 11487/NOF/2018 tanggal 19Desember 2018 yang menyimpulkan bahwa Barang bukti nomor:13249, 13250/2018/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat netto ; + 1,880gr dan 3,094 gram adalah benar tablet denganbahan aktif Trineksifenidil HCL tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SETIAWAN Als WEDUS pada

Lab : 11487/NOF/2018 tanggal 19Desember 2018 yang menyimpulkan bahwa Barang bukti nomor:13249, 13250/2018/NOF berupa tablet warna putih logo LL denganberat netto ; + 1,880gr dan 3,094 gram adalah benar tablet denganbahan aktif Trineksifenidil HCL tidak termasuk Narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang Nomor 36 tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

satu) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada korban IBRAHIM ALS BOIM BIN (ALM)MUHAMMAD;2 (dua) buah keranjang warna kuning;1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna abuabu;1 (satu) helai celana pendek terbuat dari dasar levis warna biru muda;1 (satu) pasang sepatu boat warna hijau tua;1 (satu) utas tali terbuat dari karet warna hitam dengan panjang 12 (duabelas) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor tanpa body merk Supra X dengan nomor rangkaMHJ1JB52186K1 13249

barang bukti sebagai berikut:e 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit;e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit;e 2 (dua) buah keranjang warna kuning;e 1 (satu) helai baju kaos berkerah lengan panjang warna abuabu;e 1 (satu) helai celana pendek terbuat dari dasar levis warna biru muda;e 1 (satu) pasang sepatu boat warna hijau tua;e 1 (satu) utas tali terbuat dari karet warna hitam dengan panjang 12 (duabelas) meter;e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa body merk Supra X dengan nomor rangkaMHJ1JB52186K1 13249

Lab : 07502/NNF/2019 tanggal 5 Agustus 2019, padakesimpulannya menerangkan : = = 13249/2019/NNF dan13250/2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Bonlampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Lab : 07502/NNF/2019 tanggal 5 Agustus 2019, padakesimpulannya menerangkan : = = 13249/2019/NNF dan13250/2019/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanSunggal, Desa Seisi Kambing B dan Surat Ukur No.00969/Sisikambing.B/2018 tanggal 12 september 2018;Hal5 Dari 13 Hal Pen No. 687/Pdt.P/2019/PN.Tng13.14.15.16.17.18.19.20.bermateraiBukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20: Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 183, Propinsi DaerahIstimewa Aceh, Kabupaten Banda Aceh, KecamatanBaiturrahman, Kelurahan Sukaramat dan Surat Ukur No. 9tanggal 1 September 1998;: Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 13249

(Sepuluh) gram milik terdakwa Suarni Als Amei (berkas terpisah),Suratman Als Kutil, dan Juna Irawan Als Juna adalah benar mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 lampiran UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta paraHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bnjterdakwa tidak ada jjin dari pejabat yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI.Bahwa barang bukti sesuai dengan Berita Acara AnalisisLabforensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab 13249

berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram milik terdakwa Suarni Als Amei,Suratman Als Kutil, dan Juna lrawan Als Juna adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiranUU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta para terdakwa tidak ada jindari pejabat yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Bahwa barangbukti sesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik Polri Cabang Medandengan No.Lab 13249

berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram milik terdakwa Suarni Als Amei,Suratman Als Kutil, dan Juna lrawan Als Juna adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta para terdakwa tidak ada jindari pejabat yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.Bahwa barangbukti sesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik Polri Cabang Medandengan No.Lab 13249

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan identitas pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13249/DSP/X/tahun 2001 tertanggal 8 Oktober 2001, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar:

Bahwa di Blitar pada tanggal 1 Desember 1977 telah lahir MOHAMAD DEDIK SUPRIADI anak laki-laki dari ROHMAD MUHTADI dan NURHAJATI;

Dari

Al, Jakarta Utara,13249, untuk mendapatkan fasilitas kredit, yang kemudian diketahuibahwa PENGGUGAT tidak lulus BI (Bank Indonesia) Checking; Bahwa kemudian PENGGUGAT mengatur segala sesuatu yangberhubungan dengan Kerjasama tersebut, yaitu dengan menunjukNotaris/PPAT yang PENGGUGAT kenal sebelumnya dalam wilayah kerjaPutusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 16 dari 46di Kabupaten Bogor; Maka pada tanggal 22 Agustus 2013, dibuatlah Akta PerjanjianKerjasama, Nomor 12, Tanggal 22 Agustus 2014, antara

Al, Jakarta Utara. 13249, sebagai pihak yangmemberikan fasilitas kredit dalam Kerjasama yang telah disepakati bersama,sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kerjasama, Nomor 12, Tanggal22 Agustus 2014, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I, yang dibuat dihadapan DHEASY SUZANTI, SH, M.Kn', Notaris di Kabupaten Bogor,seharusnya PT.

Al, Jakarta Utara, 13249, untuk mendapatkanfasilitas kredit, yang kemudian diketahui bahwa TERGUGAT REKONPENSItidak lulus BI (Bank Indonesia) Checking;. Bahwa kemudian TERGUGAT REKONPENSI mengatur segala sesuatuPutusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 26 dari 46yang berhubungan dengan Kerjasama tersebut, yaitu menunjuk Notarisyang TERGUGAT REKONPENSI kenal sebelumnya dalam wilayah kerjaKabupaten Bogor;.

Al, Jakarta Utara, 13249, untuk mendapatkan fasilitaskredit, yang kemudian diketahui bahwa PENGGUGAT tidak lulus Bl(Bank Indonesia) Checking;Bahwa kemudian PENGGUGAT mengatur segala sesuatu yangberhubungan dengan Kerjasama tersebut, yaitu dengan menunjukNotaris/PPAT yang PENGGUGAT kenal sebelumnya dalam wilayahkerja di Kabupaten Bogor;Maka pada tanggal 22 Agustus 2013, dibuatlah Akta PerjanjianKerjasama, Nomor 12, Tanggal 22 Agustus 2014, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT , yang dibuat di hadapan DHEASY

Al, Jakarta Utara. 13249, sebagai pihak yangmemberikan fasilitas kredit dalam Kerjasama yang telah disepakati bersama,sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kerjasama, Nomor 12, Tanggal22 Agustus 2014, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I, yang dibuatdi hadapan DHEASY SUZANTI, SH, M.Kn', Notaris di Kabupaten Bogor,seharusnya PT. BANK MANDIRI (Persero) Tok, Commercial BankingCentre, Jakarta Kelapa Gading di masukkan sebagai pihak pada gugatanPENGGUGAT;3.

Al, Jakarta Utara, 13249, untuk mendapatkanfasilitas kredit, yang kemudian diketahui bahwa TERGUGAT REKONPENSItidak lulus BI (Bank Indonesia) Checking;. Bahwa kemudian TERGUGAT REKONPENSI mengatur segala sesuatuHalaman 27 dari 61 Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.8/201 7yang berhubungan dengan Kerjasama tersebut, yaitu menunjuk Notarisyang TERGUGAT REKONPENSI kenal sebelumnya dalam wilayah kerjaKabupaten Bogor;.

Al, Jakarta Utara. 13249, sebagaipihak yang memberikan fasilitas kredit dalam Kerjasama yang telah disepakatibersama, sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kerjasama, Nomor 12,Tanggal 22 Agustus 2014, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya dalam suatu sengketa perkaraperdata, sekurangkurangnya ada dua pihak, yaitu pihak yang mengajukangugatan (Penggugat), dan pihak yang digugat (Tergugat), dan orang yanglangsung berkepentingan sendirilah yang akan aktif bertindak