DN-05 DI/13 0105728, Nomor Induk 13807 yang semula semula tertulis ABD.

DN05DI/13 0105728, Nomor Induk 13807, dimana nama Pemohon tertulisABD.

DN05 DI/13 0105728, Nomor Induk 13807 semula tertulisABD. WAHYUDIYANTO untuk dirubah dan ditulis menjadi ABDULWAHYUDIYANTO;Menimbang, bahwa pemohon berharap dengan memperbaiki namadidalam ljazah Sekolah Dasar Negeri Burneh 5 Pangeranan, tanggal 21 Juni2014, No. DN05 Dd 0516298, Nomor Induk 0017294649 dan ljazahMenengah Pertama Negeri 2 Bangkalan, tanggal 2 Juni 2017, No. DN05DI/13 0105728, Nomor Induk 13807 semula tertulis ABD.

DN05 DI/13 0105728, Nomor Induk 13807 semulatertulis pada ijazah yaitu ABD.

DN05 DI/13 0105728, NomorInduk 13807 yang semula semula tertulis ABD.

DN05 DI/130105728, Nomor Induk 13807 yang semula semula tertulis ABD.WAHYUDIYANTO untuk diperbaiki dan ditulis menjadi ABDULWAHYUDIYANTO;3.

Kambilo KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 19Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 13807

Tergugat suka membuka aib rumah kepada orang lain;Him 2 dari Putusan Nomor : 13807/Pdt.G/2015/PA.BM.5. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Februari 2015 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dansejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Him 3 dari Putusan Nomor : 13807/Pdt.G/2015/PA.BM.B.

Bukti surat telah diberi meterai cukup danHim 4 dari Putusan Nomor : 13807/Pdt.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/06X/2014, tanggal 01Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWawo Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bgyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkanHim 7 dari Putusan Nomor : 13807

Lab : 13807/NNF/2016tanggal 23 Desember 2016 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA AKBPNRP60051008 dan SUPIYANI,S.SL,M. Si Penata NIP 198010232008012001 barangbukti milik terdakwa RIDWAN BIN M. JAMIL positif Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2017./PN.

Lab : 13807/NNF/2016tanggal 23 Desember 2016 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA AKBPNRP60051008 dan SUPIYANI,S.SL,M. Si Penata NIP 198010232008012001 barangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2017./PN. Sgibukti milik terdakwa RIDWAN BIN M.

Lab : 13807/NNF/2016 tanggal 23Desember 2016 yang ditandatangani olen ZULNI ERMA AKBP NRP60051008 danSUPIYANILS.SL,M. Si Penata NIP 198010232008012001 barang bukti milik terdakwaRIDWAN BIN M.

Lab :13807/NNF/2016 tanggal 23 Desember 2016 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017./PN.SgiAKBP NRP60051008 dan SUPIYANILS.SL,M. Si Penata NIP 198010232008012001barang bukti milik terdakwa RIDWAN BIN M.

No : 13807/Pdt.G/2016/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/15/IIV2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 11 Maret2000. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 13807/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersedia rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat

No : 13807/Pdt.G/2016/PA.Krskeduanya berpisah selama sekitar 6 bulan dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksidari Penggugat didasarkan oleh pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangannya saling bersesuaian antara saksi yang satudengan lainnya, kKedua orang saksi tersebut tergolong keluarga atau orangorang dekat Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172HIR, jo

Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijinsebelumnya kepada Terdakwa untuk pergi ke Kab.Bantaeng, kemudian Saksi mendapat perintah dariKodim 13807 Poso agar memerintahkan Terdakwaberangkat ke Poso untuk menjalani Hukumannyaatas kasus Desersi sebelumnya, selanjutnya padatanggal 11 Oktober 2010 Saksi memerintahkan6Terdakwa segera menghadap Kasdim 1307 Poso.4. Bahwa Saksi mendapat informasi bahwa Terdakwatidak pernah sampai di Kodim 1307 Poso, setelahitu.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 11 Oktober2010 Danramil memerintahkan Terdakwa berangkatke Poso untuk menghadap Kasdim 1307 Poso dansejak saat itu) Terdakwa berangkat ke Poso,tetapi informasi dari Kodim 13807 Poso bahwaTerdakwa tidak di Makodim 1307 Poso.Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa lewatHP tetapi HP Terdakwa sudah tidak aktif lagidan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanuntuk memberitahukan keberadaannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin tidak membawa barang

Bahwa Pada tanggal 8 Nopember2010 Terdakwa diperintahkan olehDanramil untuk segera merapat keMa Kodim 13807 Poso karena adaSurat dari Otmil III 17 Manadountuk segera menjalani hukuman,namun Terdakwa tidak berangkatkarena sedang mengurus barangbarang antik dirumah Terdakwa diKab. Bantaeng..

.: 13807/NNF/2019 tanggal 12 Desember 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.

PEGADAIAN Lima Puluh yangmelakukan pemeriksaan/penimbangan barang bukti temuan yang disitadari atas nama FAUZI NASUTION Alias POPO berupa 2 (dua) paketkecil Narkotika Shabu dikemas plastik transparan dengan Hasil Temuanberat brutto : 0,28 gram, berat netto : 0,04 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB.: 13807/NNF/2019 tanggal 12 Desember 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut: 2 (dua) paket kecil Narkotika Shabu dikemas plastik transparandengan berat brutto : 0,28 gram, berat netto : 0,04 gram dan setelahdiperiksa sisanya dikembalikan berupa 2 (dua) lembar plastik klip kosongMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB.: 13807

perkara ini Terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat untuk memilikiatau dalam hal ketergantungan Narkotika, sehingga Terdakwa tidak memilikiizin atau tanpa hak dalam memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa barang yang ditemukan dari penangkapanterhadap Terdakwa merupakan Metamfetamina diperkuat denganberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB.: 13807

.: 13807/NNF/2019tanggal 12 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DeboraM.

berdasarkan Berita AcaraTaksiran/ Penimbangan Nomor : 11/10099/2020 tanggal 4 Januari 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh AGUSTI, selaku Pimpinan Unit PT.PEGADAIAN Lima Puluh yang melakukan pemeriksaan/penimbanganbarang bukti temuan yang disita dari atas nama FAUZI NASUTION AliasPOPO berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Shabu dikemas plastiktransparan dengan Hasil Temuan berat brutto : 0,28 gram, berat netto :0,04 gram dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB.: 13807

Lab: 13807/NNF/2018tanggal 21 Nopember 2018 dengan kesimpulan 1 (satu) botol plastik 30 mlurine yang diperiksa milik terdakwa Benta Sinulingga adalah benarmengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 bukan tanaman Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, perbuatan terdakwa tidakmemiliki izin dari Instansi yang berwenang untuk penyalahgunaan NarkotikaGolongan (Satu) bagi diri sendiri (jenis metamfetamina/sabu) nomor

Lab: 13807/NNF/2018 tanggal 21 Nopember 2018 dengankesimpulan 1 (satu) botol plastik 30 ml urine yang diperiksa milik terdakwaBenta Sinulingga adalah benar mengandung Metamfetamina (positif sabu)yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 bukan tanamanLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, perbuatan terdakwa tidak memiliki izin dari Instansiyang berwenang untuk penyalahgunaan Narkotika Golongan (satu) bagidiri sendiri (jenis metamfetamina/sabu) nomor urut

1 (satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 -19-01-006239-9 atas nama Siti Nur Findiyah;

7.

1 (satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 -19-01-006240-7 atas nama Siti Nur Findiyah;

8.

1 (satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 -19-01-005765-4 atas nama Siti Nur Findiyah;

9.

1 (satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 -19-01-006083-1 atas nama Siti Nur Findiyah;

10.

1 (satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 -19-01-006080-7 atas nama Siti Nur Findiyah;

11.

1 (satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 -19-01-005722-5 atas nama Suparni;

12.

1 (satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 -19-01-005860-3 atas nama Siti Nur Findiyah;

13.

2 (dua) lembar cetakan kodel billing Kementerian Keuangan RI, Direktorat Jenderal Pajak atas nama Rudy Jaya Beton;

14.

1 (satu) lembar fotokopi 2 Cek BNI Cabang Sidoarjo no CA976881 senilai Rp.22.372.500 dan no CA976882 senilai Rp500.000.000;

15.

1 (satu) lembar tanda terima berupa satu (1) lembar cek PT.

19010062399 atas nama Siti Nur Findiyah. 1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 19010062407 atas nama Siti Nur Findiyah. 1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 19010057654 atas nama Siti Nur Findiyah. 1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 19010060831 atas nama Siti Nur Findiyah. 10.1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 19010060807 atas nama Siti Nur Findiyah. 11. 1 (Satu) lembar

print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 19010057225 atas nama Suparni.

Halaman 75 dari 177 putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2020/PT SBY 12. 1(satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 19010058603 atas nama Siti Nur Findiyah. 13. 2 (dua) lembar cetakan kodel billing Kementerian Keuangan RI, DirektoratJenderal Pajak atas nama Rudy Jaya Beton. 14. 1 (Satu) lembar fotokopi 2 Cek BNI Cabang Sidoarjo no CA976881 senilaiRp.22.372.500 dan no CA976882 senilai Rp.500.000.000. 15. 1 (Satu) lembar tanda terima berupa satu (1) lembar cek PT.

19010062399 atas nama Siti Nur Findiyah; 1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 1901 0062407 atas nama Siti Nur Findiyah; Halaman 121 dari 177 putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2020/PT SBY 1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 1901 8.0057654 atas nama Siti Nur Findiyah;1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 19019.0060831 atas nama Siti Nur Findiyah;1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807

190110.0060807 atas nama Siti Nur Findiyah;1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 190111.0057225 atas nama Suparni;1 (Satu) lembar print out foto surat bukti gadai pegadaian no: 13807 190112.0058603 atas nama Siti Nur Findiyah;2 (dua) lembar cetakan kodel billing Kementerian Keuangan RI, Direktorat13.Jenderal Pajak atas nama Rudy Jaya Beton;14. 1 (Satu) lembar fotokopi 2 Cek BNI Cabang Sidoarjo no CA976881 senilaiRp.22.372.500 dan no CA976882 senilai Rp500.000.000;15

Apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No.1596 atas nama Achmadi dan Sertifikat HakMilik (SHM) No.13807 atas nama Achmadi yang dijaminkan kepadaPenggugat akan dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanHalaman 7 dan 8 Putusan No. 26/Pat.G.S/2017/PN BywNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran

Bgl.10.Kabupaten Pasuruan, surat tersebut cocok dengan aslinya dan diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DAYAT Nomor3514080101050447, tanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat tersebut cocok dengan aslinya dan diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13807/TLB/IX/2009 atasnama NURVITA SARI tanggal 14 September 2009, yang dikeluarkanoleh

No.13807 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 1307 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :NERRY NIO, bertempat tinggal di Jalan KampungSirnagalihn/Jalan Dr. Sitanala, RT.002/RW.002,Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari,Tangerang, yang dalam hal ini memberi kuasakepada : F.

., S.Farm.Apt BinTjarmita menerangkan bahwa jenis obat Dextromethorphan adalah obat yangHal. 5 dari 11 hal.Put.No. 13807 K/Pid.Sus/2010diindikasikan untuk penyakit batuk sehingga peredaran obat tersebut bebastetapi terbatas yang artinya bahwa peredaran obat tersebut hanya dapatdiedarkan oleh petugas yang berwenang seperti toko obat yang memiliki izindan di apotik atas izin penanggungjawabnya yaitu Apoteker jadi tidak semuaorang berprofesi sebagai tenaga kesehatan dapat melakukan sediaan farmasiatau

Husni M.IsaAbdi, bahwa tanah tersebut terletak di jalan Panglima Batur Km.56 DesaKereng Bangkirai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Rayasedangkan berdasarkan bukti Tergugat/Pembanding yang diberi tanda B1berupa sertifikat Hak Milik No.13807 A.n.

GAZALI ; Bahwa pada saat ini Pemohon adalah karyawan tetap pada Perusahaan UmumPos dan Giro dengan Surat Keputusan Direksi Perusahaan Umum Pos dan Gironomor 43495/TUPEG2/A2/1988, nama Pemohon tertulis dan terbaca AKHMADGAZAL ; Bahwa ada perbedaan nama Pemohon antara yang tertulis dan terbaca padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, ljasah Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon nomor 13807/13/II/1994, Kutipan Akta Kelahiran anak kedua dan ketigaPemohon serta ijasah anak kedua dan ketiga Pemohon yang tertulis

Tergugat yangHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 301/Pdt/2018/PT MDN.3.4.3.5.3.6.diperoleh Penggugat dan Tergugat berdasarkan Jual beli tanggal23 Maret 2007 yang terletak di jalan K.F Tandean KelurahanBandar Sakti Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi SumateraUtara .Bahwa tanah dan bangunan pada angka 3 yaitu 3.1,3.2,3.3diatas sekarang dinilai seharga Rp.2.500.000.000 ( dua milyar limaratus juta rupiah).Sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas 259 M2 denganalas hak Sertifikat hak milik No.13807

WIDJAJONOPARTOWIDAGDO membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.13807/PID. B/2008/PN. BB. tanggal 01 April 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa Prof. Dr. WIDJAJONOHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 2397 K/Pid.Sus/2009PARTOWIDAGDO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;2. Membebaskan Terdakwa Prof. Dr.

Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplinoleh Dandim 1307/Poso selaku Ankum, karena pada bulanApril 2011 perempuan yang bernama Niki datang keKodim 13807/Poso mengaku pacar Terdakwa dan pernahmelakukan hubungan persetubuhan badan layaknya suamiistri.13. Bahwa Terdakwa mengetahui sebagai anggota INI,apabila akan meninggalkan dinas harus mengajukan ijinke Komandan dengan melalui prosedur yang telahditentukan dan apabila tidak mengajukan sesuaiprosedur, maka akan mendapat sanksi hukum.14.

No. 13807 K/Pdt/20105. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum segala pemindahan hak atastanahtanah sengketa beserta suratsurat yang berkaitan denganpemindahan hak tersebut kepada para Tergugat atau siapa saja;6.