Menetapkan sebidang tanah seluas 14.030 M2 (empat belas ribu tiga puluh meter persegi) yang terletak di Desa Cio Dalam, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, dengan batas-batas :- Sebelah utara dengan tanah kebun milik Ratna Ngawaro;- Sebelah timur dengan tanah kebuh milik Ratna Ngawaro, Kali Mati, dan Fadlan (Sibukaka);- Sebelah selatan dengan tanah kebun milik Adhan dan tanah kebun milik Fadlan (Sibukaka);- Sebelah barat dengan tanah kebun milik Usman Yusup dan Saidi

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta waris sebagaimana tersebut dalam dictum 4 amar putusan ini, sebagai berikut :6.1 Terbanding I = 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi ;6.2 Terbanding II = 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi ;6.3 Pembanding = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,29 meter persegi;6.4 Terbanding IV = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,49 meter persegi;6.5 Terbanding III = 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi6.6 Terbanding V = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,49 meter persegi

;6.7 Terbanding VI = 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi6.8 Terbanding VII = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,29 meter persegi6.9 Anak = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,29 meter persegi7.

Muhammad DanoMasud adalah sebagai berikut:5.1.De.5.3.5.4.3.0.5.6.D7.5.8.5.9.Terbanding mendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002, 14 m2 dariharta peninggalan;Terbanding Il mendapatkan 1/14 x 14.0380 m2harta peninggalan;Pembanding mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004, 29 m2 dariharta peninggalan;Terbanding IV mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004, 29 m2 dariharta peninggalan;Terbanding Ill mendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002, 14 m2 dariharta peninggalan;Terbanding V mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004

, 29 m2 dariharta peninggalan;Terbanding Vimendapatkan 1/14 x 14.030 m2 = 1.002, 14 m2 dariharta peninggalan;Terbanding VII mendapatkan 2/14 x 14.030 m2 = 2.004, 29 m2 dariharta peninggalan;1.002, 14 m2 dariHasim Masud bin Hi.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tidakmencermati dengan baik fakta di lapangan, hasil pemeriksaan setempatditemukan adanya perbedaan luas serta batas tanah sengketasebagaimana uraian halaman 42 seluas 2 (dua) hektar sedangkan dalampemeriksaan setempat seluas 14.030 M2 (empat belas ribu tiga puluh meterpersegl) ;. Bahwa Pembanding / Tergugat menguasai obyek sengketa adalah karenahibah yang sah dari paman istri Tergugat, Hi. Abdurrahman Gaba,sebagaimana bukti T.1 s/d T3.

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Terbanding meyakini putusan Pengadilan Agama Morotai diTobelo nomor 54/Pdt.G/2019/PA.MORTB tanggal 15 Oktober sudahmemenuhi unsur dan tujuan putusan yakni keadilan;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.MUBahwa Pembanding telah keliru, karena Majelis Hakim menyatakan akanmengadili mengenai pokok perkara sepanjang yang tercantum dalamgugatan;Bahwa Pembanding mendalilkan perbedaan luas dalam gugatan 2 (dua)hektar dan pemeriksaan setempat 14.030

= 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi ;6.2 Terbanding Il = 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi ;6.3 Pembanding =2/14 X 14.030 M2 = 2.004,29 meter persegi;6.4 Terbanding IV = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,49 meter persegi;6.5 Terbanding Ill = 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi6.6 Terbanding V = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,49 meter persegi;6.7 Terbanding VI = 1/14 X 14.030 M2 = 1.002,14 meter persegi6.8 Terbanding VIl = 2/14 X 14.030 M2 = 2.004,29 meter persegi6.9 Anak= 2/14 X 14.080 M2

Sertoifikat Hak Milik No. 3676/Margahayu, seluas 14.030 m2, Surat Ukur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999 ;4. Menyatakan batal Penetapan Sita Jaminan No. 15/CB/2006/324/Pdt.G/2005/PN.Bks, tanggal 3 Juli 2006;5. Memerintahkan mengangkat sita jaminan atas bidang-bidang tanah: a. Sertifikat Hak Milik No. 3172/Margahayu, seluas 1.095 m2, Surat Ukur tanggal 15 Januari 1999 Nomor 06/1999.b.

Sertifikat Hak Milik No. 3676/Margahayu, seluas 14.030 m2, Surat Ukur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999. 6. Mengukum Terbantah I s/d VIII untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 3.034.000,- (tiga juta tiga puluh empat ribu rupah);7. Menolak bantahan Pembantah selebihnya;

atas bidang tanah;a Sertifikat Hak Milik No. 3172/Margahayu, seluas 1.095 m2, Surat Ukur tanggal 15Januari 1999 Nomor: 06/1999;b Sertifikat Hak Milik No. 3173/Margahayu, seluas 1.020 m2, Surat Ukur tanggal 15Januari 1999 Nomor: 10/1999;c Sertifikat Hak Milik No. 3175/Margahayu, seluas 395 m2, Surat Ukur tanggal 15Januari 1999 Nomor: 09/1999;d Sertifikat Hak Milik No. 3177/Margahayu, seluas 610 m2, Surat Ukur tanggal 15Januari 1999 Nomor: 05/1999;e Sertifikat Hak Milik No. 3676/Margahayu, seluas 14.030

Nenenghana;Sertifikat Hak Milik No. 3676 seluas 14.030 m2, atas nama H. Achmad Sayuti;Yang keseluruhannya terletak di Kelurahan Margahayu, kecamatan Bekasi Timur,Kodya Bekasi seluas + 19.075 M2, dengan harga RP. 3.338.125.000,( tiga milyar tigaratus tiga puluh delapan juta seratus dua puluh lima rupiah);. Bahwa Terbantah XIII juga telah membuatkan :Kuasa menjual No. 16 untuk 5 (lima) bidang tanah yaitu dengan :Sertifikat Hak Milk No. 3172, seluas 1.095 m2, atas nama almarhumah Ny.

Hj.Neneng Hana;Kuasa menjual No. 17 untuk sebidang tanah yaitu dengan Sertifikat Hak Milik No.3673, seluas 14.030 M2 atas nama Terbantah I ; dan Kuasa menjual No. 18 untuksebidang tanah dengan sertifikat hak Milik No. 3175 seluas 395 M2, atas namaTerbantah II ; kepada Terbantah XII dan orang tuanya, sebagai penerima kuasa, semuaakta tersebut tertanggal 18 Juni 1999;2.5.

Neneng Hana;f Sertifikat Hak Milik No. 3676/Margahayu, setuas 14.030 m2, Surat Ukurtanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999, atas nama H. Achrnad Sayuti.g Sertifikat hak Milik No. 3245 setuas 485 m2 atas nama Ny. Hj. Neneng Hana.Yang kesemuanya terletak di Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kodya Bekasi (P 5A, P 5B).5 Bahwa berdasarkan Putusan pengadilan Negen Bekasi tanggal 18 Juli 2006 No. 324/Pdt.G/2005/PN.

Neneng Hana;e Sertifikat Hak Milik No. 3676/Margahayu, seluas 14.030 m2, Surat Ukur tanggal 16Januari 1999 Nomor 12/1999, atas nama H. Achmad Sayuti.Menurut Terbantah I s/d VIII.1Bahwa Terbantah I s/d VIII, tidak pernah mengadakan kesepakatan pengikatan jual belidengan Pembantah dan juga tidak pernah menerimna pembayaran lunas pada waktupenandatanganan akte pengikatan jual beli tersebut.Bahwa Terbantah I dengan almarhumah istrinya Ny.

Muhammad Dano Masud telah meninggal dunia di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 17 Maret 2005 dalam keadaan Islam;

BOBI IRAWAN Bin ROHADI, dibawah sumpah menurut agama yang dianutnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa benar kejadian perampokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira jam 14.030 WIB, bertempat di Jalan Gas Pertamina Kec.Sungai Liin Kab. Musi Banyuasin; Bahwa benar terdakwa yang melakukan perampokan terhadap korbanZAKARIA Bin M.

INDRA Bin BUJANG BELONG, dibawah sumpah menurut agama yang dianutnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira jam 14.030 WIB, bertempat di Jalan Gas Pertamina Kec.Sungai Liin Kab. Musi Banyuasin;Bahwa benar terdakwa yang melakukan perampokan terhadap korbanZAKARIA Bin M.

bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar kejadian perampokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira jam 14.030

Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu,seluas 14.030 m? ukur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;2.

,dihadapan Pengadilan Negeri Bekasi antara Terbantah sampai denganTerbantah VIII sebagai Penggugat melawan Terbantah IX sampai denganTerbantah XIV sebagai Para Tergugat, telah dilaksanakan penyitaanjaminan atas bidangbidang tanah yang telah dibayar lunas harganya olehPembantah yaitu:a. 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 3676 seluas 14.030 m?

, Surat Ukurtanggal 15 Januari 1999 Nomor 05/1999;Sertifikat Hak Milk Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada verzet, banding atau kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);7.

Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;4. Menyatakan batal Penetapan Sita Jaminan Nomor 15/CB/2006/324/Pat.G/2005/PN Bks, tanggal 3 Juli 2006;5. Memerintahkan mengangkat sita jaminan atas bidangbidang tanah:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 3172/Margahayu, seluas 1.095 m?, SuratUkur tanggal 15 Januari 1999 Nomor 06/1999;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 3173/Margahayu, seluas 1.020 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;6. Mengukum Terbantah sampai dengan VIII untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesarRp3.034.000,00 (tiga juta tiga puluh empat ribu rupiah);7.

Saufian Sahuri 14.030 M2 x 34,375 % bagian = 4.822 M²

Rauhul Amin 14.030 M2 x 15,625 % bagian = 2.192 M²

14.030 M2 x 7,8125 % bagian = 1.096 M²

Saufian Sahuri 14.030 M2x 34,375 % bagian = 4.822 M?18.2. Wildan Rahman 14.030 M2 x 34,375 % bagian= 4.822 M?18.3. H. Rauhul Amin 14.030 M2 x 15,625 % bagian= 2.192 M*18.4. Rauhillah 14.030 M2 x7,8125 % bagian= 1.096 M218.5. Zanariah 14.030 M2 x7,8125 % bagian= 1.096 M?19.

Bahwa namun dalam perkara perdata Nomor 324/Pdt.G/2005/PN.Bks,dihadapan Pengadilan Negeri Bekasi antara Terbantah sampai denganTerbantah VIll sebagai Penggugat penyitaan jaminan atas bidangbidangtanah yang telah dibayar lunas harganya oleh Pembantah yaitu:a. 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 3676 seluas 14.030 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seiuas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;Menyatakan batal Penetapan Sita Jaminan Nomor 15/CB/2006/324/Pdt.G/2005/PN.Bks, tanggal 3 Juli 2006;Memerintahkan mengangkat sita jaminan atas bidangbidang tanah :a. Sertifikat Hak Milik Nomor 3172/Margahayu, seluas 1.095 m2, Surat Ukurtangga! 15 Januari 1999 Nomor 06/1999;. Sertifikat Hak Milik Nomor 3173/Margahayu, seluas 1.020 m2, Surat Ukurtangga! 15 Januari 1999 Nomor 10/1999;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada verzet, banding atau kasasi (uit voerbaar bij voorraad).Menghukum Terbantah sampai dengan Terbantah VIll membayar ongkosperkara;Atau;Apabila Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 7 dari 37 Hal.

Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;4. Menyatakan batal Penetapan Sita Jaminan Nomor 15/CB/2006/324/Pdt.G/2005/PN.Bks, tanggal 3 Juli 2006;5. Memerintahkan mengangkat sita jaminan atas bidangbidang tanah:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 3172/Margahayu, seluas 1.095 m?, Surat Ukurtanggal 15 Januari 1999 Nomor 06/1999;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 3173/Margahayu, seluas 1.020 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;6. Menghukum Terbantah sampai dengan VIIl untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesarRp3.034.000,00 (tiga juta tiga puluh empat ribu rupiah);7.

DADANG, pada hari jumattanggal 15 Nopember 2019 sekira jam 14.030 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019, bertempat di depan toko Adi Jaya JI. Warakas VI Gg.8 Kel.Warakas, Kec. Tg.

Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnya seluas+ 14.030 M2 (empat belas ribu tiga puluh meter persegi), yangterletak di Blok Kavling Cinangsi, Klis. 089, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi a Jawa Barat,berdasarkan SPPT No. 32.04.020.006 006 0112.0 tercatat an. HOcim;g. Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnyaseluas + 11.461 M2 (sebelas ribu empat ratus enam puluh satu meterpersegi), yang terletak di Kp.

Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnya seluas+ 14.030 M2 (empat belas ribu tiga puluh meter persegi), yangterletak di Blok Kavling Cinangsi, Klis. 089, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi a Jawa Barat,berdasarkan SPPT No. 32.04.020.006 006 0112.0 tercatat an. HOcim;bb. Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnyaseluas + 11.461 M2 (sebelas ribu empat ratus enam puluh satu meterpersegi), yang terletak di Kp.

Sebidang tanah berikut bendabenda yang ada diatasnya seluas+ 14.030 M2 (empat belas ribu tiga puluh meter persegi), yangterletak di Blok Kavling Cinangsi, Klis. 089, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciracap, Kabupaten Sukabumi a Jawa Barat,berdasarkan SPPT No. 32.04.020.006 006 0112.0 tercatat an. HOcim;Www. Sebidang tanah berikut bendabenda yang adadiatasnya seluas + 11.461 M2 (sebelas ribu empat ratus enam puluhsatu meter persegi), yang terletak di Kp.

Penerbit Erlangga Mahameru dari Kls.7 s/d Klis. 9 berbagai judul sebanyak 14.030 (empat belas ribu tigapuluh) eksemplar senilai Rp. 617.633.710, (enam ratus tujuh belasjuta enam ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus sempuluh rupiah).e 10 (sepuluh) lembar surat pesanan.4 (empat) lembar bukti transfer.e 2 (dua) lembar bukti transfer.7 (tujuh) lembar surat pesanan.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 28 Agustus 2014.e 1 (satu) lembar

tersangka An.ANDRY ARYADI adalahPositif mengandug Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdkwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa mereka terdakwa JUNI ISKANDAR bersama terdakwall ANDRYARYADI, pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 14.030

Pengakuan Sadr.DJADJA WIHARJA tersebut tercantum dalam Berita Acara Mediasi tanggal20 September 2018 sebagaimana juga disebutkan dalam Surat Nomor:416/32.04.600/II/2019 tanggal O04 Februari 2019 Perihal: PemberitahuanPengaduan Atau Mediasi Telah Selesai Dalam Sengketa/Konflik Tanah seluas4.880 M2, 2.615 M2, 1.680 M2 dan 14.030 M2 terletak di Blok Sarimukti,Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, Antara AKUHLATIEF DAN ITING LATIEF MELAWAN PT.

DJADJAWIHARJA sebagaimana Surat Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Bandung Nomor: 416/32.04.600/II/2019 tanggal 04Februari 2019 Perihal: Pemberitahuan Pengaduan Atau Mediasi TelahSelesai Dalam Sengketa/Konflik Tanah seluas 4.880 M2, 2.615 M2, 1.680 M2Dan 14.030 M2 Terletak di Blok Sarimukti Desa Cimenyan, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung Antara AKUH LATIEF DAN ITING LATIEFMELAWAN PT.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 325 / Desa Cimenyan :Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 325 / Desa Cimenyan, Surat Ukurtanggal 27 09 2017 No. 01356/Cimenyan/2017 seluas 14.030 M?

*, sementara luas tanah milikTerbanding I/Pembanding sesuai dengan bukti 1143adalah 14.030 m?.Apabila putusan tersebut tetap dipertahankan oleh MajelisHakim Banding, bahkan Majelis Hakim Kasasi, makaputusan demikian tidak dapat dilaksanakan atau noneksekutabel. M.

Bahwa luas tanah sesuai dengan bukti T143adalah 14.030 m, sementara luas tanah sesuai buktiP2 dan P4 adalah 7.495 m*. Bahwa objek perkarayang digugat oleh Terbanding IVI/Penggugat, secarafakta sudah tidak sesuai.

E9689B masukmelewati jalan Kesambi yang terdapat rambu larangan masuk bagikendaraan jenis barang dan terdakwa tahu adanya rambu laranganmasuk tersabut namun terdakwa tetap masuk melewati jalan kesambiyang terdapat rambu larangan masuk untuk kendaraan jenis barang .Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truk No.pol E9689Bmengangkut barang berupa semen dengan berat barang 16 ton atau16.000 Kg telah melebihi batas maksimal daya angkut yang di ijinkandalam buku KIR dengan berat barang angkut sekitar 14.030

kemudian paneitia memberikan tanda PendaftaranBahwa benar setelah mendapatkan surat keterangan pendaftaranuntuk mengikuti ujian persamaan SMP yang dikeluarkan oleh Panitiadan hasil ujian tersebut yang mengeluarkan adalah dari Kantor KanwilPropinsi Sumatera Barat Jalan Sudirman ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Zulkia dan terdakwasendiri bahwa terdakwa mengambil sendiri ijazahnya padaSUNARIAMAN MUSTAFA (Alm) adalah pada hari tanggal dan bulan tidak21ingat lagi pada tahun 1981, sekira pukul 14.030

Bali Primadana Gemilang pada sorehari yakni lewat dari pukul 15.00 WITA karena nilai tukar mata uang USDsebelum pukul 15.00 wita sebesar Rp. 14.030, perdolarnya dan setelah lewatpukul 15.00 WITA berubah menjadi Rp. 13.850, perdolarnya ;Halaman 5 dari 21 Putusan nomor 1214/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa terkait dengan 2 (dua) buah Nota yang dikeluarkan oleh Money ChangerPT. Bali Primadana Gemilang yang mana ke2 (dua) buah nota yang berisikanjumlah total penukaran Rp. 3.404.250 (warnaputih) an.

bungkusan tersebut lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sahrial als Rial als Coydan menyita barang bukti berupa :JENIS BARANGK.QDEAH BARANG BUKTI 1 43 1 (satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah tas yang berisikan 2(dua puluh) bungkus plastik warna hijau masingmasing berisikan narkotika jenis sabu terdiri Narkotika Atl.030 (seribu tiga puluh) gramGolongan bukan tanaman 1.032 (seribu tiga puluh dua) gramjenis sabu A2 AB.026 (seribu dua puluh enam) gram >14.030

bungkusan tersebut lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sahrial als Rial als Coydan menyita barang bukti berupa :JENIS BARANGK.QDEAH BARANG BUKTI 1 43 1 (satu) kantong plastik besar warna hitam yang berisikan 2 (dua) buah tas yang berisikan 2((dua puluh) bungkus plastik warna hijau masingmasing berisikan narkotika jenis sabu terdiri Narkotika Atl.030 (seribu tiga puluh) gramGolongan bukan tanaman 1.032 (seriou tiga puluh dua) gramjenis sabu A2 AB.026 (seribu dua puluh enam) gram >14.030

SIN 14.030.(Dari Meja Sdri. Elfi Gusliana alias Dede). 1 (satu) bundel print out warna Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham PT.

Majid tanpa ada melakukan perlawanan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 14.030 witasaksi Roy di sms oleh saksi Putra untuk bertemu dirumah Adrianto IsManan alias Maner (terdakwa). Dirumah lelaki Adrianto Is. Mananitulah kami merencanakan pembunuhan terhadap Rustam T. Majidsetelah itu saksi Roynal J. Batalipu pulang kerumah ;Bahwa dalam pertemuan dirumah Adrianto Is. Manan alias Maner itu,Adrianto Is.