Obyek Gugatan :Sertifikat Hak Milik No. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995,Gambar Situasi No. 14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (duaribu tiga puluh lima meter persegi) atas nama Samsudin Samsul, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Il.

puluh lima meter persegi) atasnama Samsudin Samsul ;Individual, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul ditujukan tertentu kepadaorang lain atau badan hukum perdata ;Final, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal

Menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata,bahwa putusan Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul merupakan keputusanyang bersifat final dan mengikat dan telah menimbulkan akibat hukumbagi Para Penggugat ;2.

;Sementara obyek gugatan dalam Perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik No. 1387/Kelurahan Greges, Gambar Situasitanggal 22 November 1995 No. 14.033/1995, luas 2035 M2, asalpersil Pemisahan dari Hak Milik No. 875/Kelurahan Greges, pemeganghak atas nama Nyonya Linda.

(dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama SAMSUDIN SAMSUL ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 1387Kelurahan Greges tanggal 14121995, Gambar Situasi No. 14.033/1995Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 74PK/TUN/2016tanggal 22111995 luas 2.035 M? (dua ribu tiga puluh lima meter persegi)atas nama SAMSUDIN SAMSUL ;Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan penerbitanSertipikat Hak Milik atas nama Hj.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 1387 Kelurahan Greges tanggal 14-12-1995, Gambar Situasi No. 14.033/1995 tanggal 22-11-1995 luas 2.035 M (dua ribu tiga puluh lima meter persegi) atas nama SAMSUDIN SAMSUL ; -----------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 1387 Kelurahan Greges tanggal 14-12-1995, Gambar Situasi No. 14.033/1995 tanggal 22-11-1995 luas 2.035 M (dua ribu tiga puluh lima meter persegi) atas nama SAMSUDIN SAMSUL ; --------------------------------------------------------------------------4. Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses permohonan penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Hj.

Obyek GugatanSertifikat Hak Milik No. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, GambarSituasi No. 14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluhlima meter persegi) atas nama Samsudin Samsul, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya ; n0 nnn nn nnn nnn nnn nnnReg LO.

Penetapan tertulis, Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul merupakan penetapan tertulisyang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaSUPADAYVS f nnnnon an nmn nnn nn nnn nnn nnonnnnonsnnnennnanansnnennnennannnsnnnanansnnscnsb.

Berisikan tindakan hukum tata usaha negara, bahwa Sertifikat Hak MilikNo. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul merupakan suatu tindakanhukum administrasi yang bersumber pada ketentuan hukum tata usahaN@QAl A ; 92 n naan nn nnn nnn nnn nn nn nnn cece nnn cnn nc neem nnn nnnnn nee.

Konkret, bahwa obyek yang diputuskan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Surabaya ini tidak abstrak, tetapi berwujud, tertentu atau dapatditentukan, yakni mengenai Sertifikat Hak Milik No. 1387, KelurahanGreges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No. 14.033/1995 tanggal22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh lima meter persegi) atasnama Samsudin Samsul ;.

Individual, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul ditujukan tertentu kepadaorang lain atau badan hukum perdata 5 =

Obyek Gugatan :Sertifikat Hak Milik No. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995,Gambar Situasi No. 14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (duaribu tiga puluh lima meter persegi) atas nama Samsudin Samsul, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Il. Dasar Gugatan :1.

puluh lima meter persegi) atasnama Samsudin Samsul ;Individual, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak MilikNo. 1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995, luas 2035 M2 (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama Samsudin Samsul ditujukan tertentu kepadaorang lain atau badan hukum perdata ;Final, bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.1387, Kelurahan Greges, tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal

Putusan Nomor 506 /K/TUN/2015> Sementara obyek gugatan dalam Perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik No. 1387/Kelurahan Greges, Gambar Situasitanggal 22 November 1995 No. 14.033/1995, luas 2035 M2, asalpersil Pemisahan dari Hak Milik No. 875/Kelurahan Greges, pemeganghak atas nama Nyonya Linda.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNo. 1387 Kelurahan Greges tanggal 14121995, Gambar Situasi No.14.033/1995 tanggal 22111995 luas 2.035 M? (dua ribu tiga puluh limameter persegi) atas nama SAMSUDIN SAMSUL ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 1387Kelurahan Greges tanggal 14121995, Gambar Situasi No. 14.033/1995tanggal 22111995 luas 2.035 M?

Putusan Nomor 506 /K/TUN/2015Kecamatan Asemrowo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur,Gambar Situasi Nomor : 14.033/1995, tanggal 22111995, seluas 2035M?

Nomor 104 K/Pdt.SusPHI/2015namun dalam faktanya, Penggugat justru langsung mengeluarkan SuratNomor BAPERSE/RST/14.033 tertanggal 1 Februari 2014, Perihal:Pemutusan Hubungan Kerja;Bahwa, kata wajib dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia berarti: 1).Harus dilakukan; tidak boleh tidak dilaksanakan (ditinggalkan) dan 2).Sudah semestinya atau harus;Bahwa, dalam penjelasan atas Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004Tentang Penyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial (linat TambahanLembaran Negara Republik Indonesia

Penyelesaian bipartit ini dilakukan melalui musyawarahmufakat oleh para pihak tanpa dicampuri oleh pihak manapun;Bahwa, dengan kata wajib pada Pasal 3 Undang Undang Nomor 2 Tahun2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, makatindakan Penggugat yang langsung mengeluarkan Surat Nomor BAPERSE/RST/14.033 tertanggal 1 Februari 2014, Perihal PemutusanHubungan Kerja merupakan tindakan yang melanggar undangundang;Bahwa, pasal 4 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 TentangPenyelesaian Perselisihan

hubungan kerja tidak dapatdihindari, maka maksud pemutusan hubungan kerja wajib dirundingkan olehpengusaha dan serikat pekerja/serikat buruh atau dengan pekerja/ouruhapabila pekerja/ouruh yang bersangkutan tidak menjadi anggota serikatpekerja/serikat buruh;Bahwa, terkait dengan ketentuan Pasal 151 ayat 2 Undang Undang Nomor138 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, Penggugat tidak pulamenjelaskan perundingan macam apakah yang sudah pernah dilakukannyadengan Tergugat sebelum Surat Nomor BAPERSE/RST/14.033

Nomor 104 K/Pdt.SusPHI/2015jam kerja dengan pelanggaran menolak tugas/tidak bersedia akan dijatuhisanksi ringan dengan teguran tertulis oleh atasan langsung;Bahwa, dalam kenyataannya Penggugat tidak pernah melaksanakanketentuan sebagaimana poin diatas (poin 4) melainkan langsungmenjatuhkan pemutusan hubungan kerja sesuai Surat Nomor BAPERSE/RST/14.033 tertanggal 1 Februari 2014, Perihal: PemutusanHubungan Kerja, ini artinya justru Penggugatlah yang melanggar PerjanjianKerja Bersama (PKB), dimana

Nomor 104 K/Pdt.SusPHI/201540.41.42.43.44.dikeluarkan bahkan sebelum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimengajukan gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 11 Februari 2014;Bahwa, mengacu pada Pasal 151 ayat 3 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan, pemutusan hubungan kerja tidak dapatdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi denganmengeluarkan Surat Nomor BAPERSE/RST/14.033 tertanggal 1 Februari2014, Perihal: Pemutusan

: Nomor 590/26/III/2012 atas nama Suwardi dengan luas 14.033 m?; Nomor 590/27/III/2012 atas nama Tumino dengan luas 3.038 m? +Jumlah luas tanah = 54.372 m?(lima puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh dua meter perseg));Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebagian tanah indukterutama khusus Nomor 590/21/III/2012 atas nama Pitoyo (Tergugat Il)yang telah dijual oleh Tergugat Il kepada Tergugat , dahulu seluas10.927 m?

Margomulyo Permai III No. 16-17, Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kotamadya Surabaya, dengan Sertipikat Hak Milik No. 1387, Gambar Situasi tanggal 22 11 1995, No. 14.033/1995, Luas 2035 M2

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1387/Kelurahan Greges, tanggal 14 Desember 1995, Gambar SituasiNomor 14.033/1995, tanggal 22 Nopember 1995, luas 2.035M? (dua ribu tiga puluhlima meter persegi) atas nama Samsudin Samsul ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 1387/Kelurahan Greges, tanggal 14 Desember 1995, Gambar Situasi Nomor14.033/1995, tanggal 22 Nopember 1995, luas 2.035M?