Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 140414 1444 14.14 14440 14442 14.4 14.494 12.444 14.440 142444 14.414
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 25/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 7 Januari 2015 — PUNADIN, Kewaganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jala Parit h. Husin II Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagai Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan Jenderal ahmad yani No. 1 Pontianak, sebagai Tergugat; NY. Hj. BINTARTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah tangga, beralamat di Jalan Urai Bawadi No. 39 Rt.002/Rw. 006, Kelurahan Sei Bangkong, Kota Pontianak, sebagai Tergugat II Intervensi;
150 — 47
  • dilakukan Pemeriksaan Persiapandan diperbaiki secara formal pada tanggal 11 Juni 2014 menyampaikan dasardan alasan gugatan pada intinya sebagai berikut : Adapun yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah berupa duabuah Sertifikat Hak Milik masingmasing ;1.Sertipikat Hak Milik Nomor 5152/ Desa Bangka Belitung tanggal 17 Januari1987, Gambar Situasi Nomor; 3982/1986 tanggal 27 Nopember 1986,sekarang menjadi Nomor : 4007/Bansir Darat, Surat ukur Nomor4101/2012 tanggal 6 Desember 2012 luas 14.444
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 B/PK/PJK/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — PT. ARZARA BARAINDO ENERGITAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP25.K/WPJ.14/2014 tanggal16 April 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Pajak Tahun Pajak 200700002/206/07/725/13 tanggal 29 Januari 2013, atas nama PT ArzaraBaraindo Energitama, NPWP 02.039.915.0725.000, beralamat di RukoMahakam Square Blok B No. 1719, Jalan Untung Suropati, Samarinda,Bayar Penghasilan Nomordengan perhitungan menjadi sebagai berikut:(dalam rupiah) 1 Peredaran Usaha 61.280.238.4622 Harga Pokok Penjualan 14.444
    demikian, alasanalasan permohonan PeninjauanKembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan karena terdapatputusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana diaturdalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebesar Rp 0,00; (nihil) dengan perincian sebagaiberikut: NO Uraian (Rp)1 Peredaran Usaha 13.348.830.3542 Harga Pokok Penjualan 14.444
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 506/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I, DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Penggugat : PT SENTRALOKA ADYABUANA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURWAKARTA
189 — 114
  • tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 9.994 m2 dariluas total 597.340 m2;9) Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dariluas total 597.340 m2;10) Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dariluas total 597.340 m2;11) Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
    , tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 9.994 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2dari luas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
    , tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 9.994 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
    Sentraloka SHGB No. 35 14.444 11Adyabuana) Bahwa dalam hubungannya dengan perkara a quo,kapasitas/legal standing Tergugat adalah sebagai PejabatPembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk pembangunanJalan Tol JakartaCikampek II Sisi Selatan, sebagaimanapenunjukannya tercantum dalam Keputusan Menteri PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Nomor. 300/KPTS/M/2020tanggal 30 Maret 2020;Bahwa telah dilaksanakan Penitipan Uang Ganti Kerugianterhadap bidangbidang tanah milik Penggugat di PengadilanNegeri Purwakarta
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 46
  • 39 seluas 9.994 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
    tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 9.994 m2 dariluas total 597.340 m2;9) Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dariluas total 597.340 m2;10) Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dariluas total 597.340 m2;11) Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
    dariluas total 597.340 m2;Halaman 10 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pwke Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
    bidang, tanah tersebutmasuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 9.994 m2 dari luas total597.340 m2;Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanah tersebutmasuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dari luas total597.340 m2;Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dariluas total 597.340 m2;Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
    Sentraloka SHGB No. 35 14.444 11Adyabuana) Bahwa dalam hubungannya dengan perkara a quo, kapasitas/legalstanding Tergugat adalah sebagai Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Tanah untuk pembangunan Jalan Tol JakartaCikampekIl Sisi Selatan, sebagaimana penunjukannya tercantum dalamKeputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatNomor. 300/KPTS/M/2020 tanggal 30 Maret 2020;Bahwa telah dilaksanakan Penitipan Uang Ganti Kerugian terhadapbidangbidang tanah milik Penggugat di Pengadilan NegeriPurwakarta
    , tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 39 seluas 9.994 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dariluas total 597.340 m2;e Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanahtersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/TUN/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, DK vs. PUNADIN
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Para Pembanding/TergugatTergugat Il Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah berupa duabuah Sertifikat Hak Milik masingmasing ;1.Sertipikat Hak Milik Nomor 5152/ Desa Bangka Belitung tanggal 17 Januari 1987,Gambar Situasi Nomor; 3982/1986 tanggal 27 Nopember 1986, sekarang menjadiNomor : 4007/Bansir Darat, Surat ukur Nomor :4101/2012 tanggal 6 Desember2012 luas 14.444
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • 39 seluas 9.994 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 9, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 5.009 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 10, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 12.411 m2 dari luas total 597.340 m2;
  • Tanah dengan no urut bidang 11, berdasarkan peta bidang, tanah tersebut masuk dalam sebagian SHGB No. 35 seluas 14.444
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 01-12-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2023/PN Pwk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
PT SENTRALOKA ADYABUANA
Tergugat:
VICTORIA SECURITIES INTERNATIONAL CORPORATION
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWAKARTA
23 — 10
  • SENTRALOKA ADYABUANA

    SHGB No. 35

    14.444

    11

  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah merugikan Penggugat karena Tergugat tidak memberikan persetujuan sebagai dasar bagi Turut Tergugat untuk menerbitkan Surat Pengantar guna merealisasikan pencairan uang ganti kerugian atas 11 (sebelas) bidang tanah milik Penggugat

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/PID.Sus.K/2012/ PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2012 — - Drs. SYAMSUL RIZAL
81 — 21
  • 10.158.316 1.568.250 11.726.5669 JEFRI 13.528.974 12.766.150 22.610.404 48.905.528SEMBIRING.SE.MM10 Drs.H.BAMBANG 6.786.808 4.233.850 6.263.531 17.284.189IRIANTO11 MACHYUDDIN.SH 6.786.808 4.233.850 11.020.65812 ALFRED L.TOBING.SH 6.786.808 783.700 7.570.50813 FACHRI.S.Sos 6.786.808 6.786.80814 NELSON SIAHAAN 6.351.200 6.351.20015 MARSLINUS SIMBOLON 3.807.116 8.470.250 2.419.100 14.696.46616 ZULFIKAR FARIDA 5.078.308 5.322.700 6.807.531 17.208.539HASIBUAN.SE17 SITIRAHMAH.SE 5.078.308 4.233.850 5.132.300 14.444
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
208 — 77
  • BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKasli CEK / BILYET GIRO BANK BPD SU (BANKHal.1127 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.BB 14.443 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CF 981117BB 14.444