Bahwa selanjutnya oleh terdakwa kayu jati yang telah robohtersebut dipotong, namun pada saat yang bersamaan petugasPerhutani yang sedang melakukan patroli melihat terdakwa sedangmemotong kayu jati akhirnya melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti dikarenakan terdakwa tidak memilikiizin .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Negara mengalami kerugiansebesar Rp. 14.985, ( Empat belas ribu sembilan ratus5delapan puluh lima rupiah) berdasarkan SK Direksi Perum PerhutaniNomor : 664/KPTS/DIR/ 2013

dilakukan penangkapan mengaku bernama ZAENALARIFIN Bin IMAM SAFI;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melakukan patroli bersamarekan Perhutani dan melihat terdakwa sedang memotong kayu jati,dan selanjutnya saksi melakukan penyergapan;Bahwa terdakwa pada waktu itu memotong kayu jati denganmenggunakan pecok;Bahwa dilihat dari bekas kayu jati di TKP ada 2 tunggak kayu jatiyang baru ditebang ukuran kayu jati yang di tebang yaitu 270 cmdiameter 7 cm dan 250 cm diameter 7 cm;Bahwa kerugian Negara sebesar Rp. 14.985

dilakukan penangkapan mengaku bernama ZAENALARIFIN Bin IMAM SAFI;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melakukan patroli bersamarekan Perhutani dan melihat terdakwa sedang memotong kayu jati,dan selanjutnya saksi melakukan penyergapan;7Bahwa terdakwa pada waktu itu memotong kayu jati denganmenggunakan pecok;Bahwa dilihat dari bekas kayu jati di TKP ada 2 tunggak kayu jatiyang baru ditebang ukuran kayu jati yang di tebang yaitu 270 cmdiameter 7 cm dan 250 cm diameter 7 cm;Bahwa kerugian Negara sebesar Rp. 14.985

Dan akibat perbuatanterdakwa Negara mengalami kerugian sebesar Rp. 14.985, Dengandemikian unsurmenebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang oleh karenanya menurut Majelis Hakimunsur kedua inipun telahterpenuhii ; 11Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti, maka terdakwaharuslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiiiki

Dalam surat Penetapan besarnya biaya pembebasan tanah lokasibandar udaraEnarotali atas nama YOHANIS YOGI dengan surat Nomor :HL. 104/311/X/UPBU.YE2015 tertanggal 27 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Unit Penyelenggaraan Bandar UdaraEnarotali dimana luas tanah yang dibebaskan dari Yohanis Magai Yogiadalah panjang 299,7 M x lebar 50 M = 14.985 M* dengan denganbesarnya biaya pembebasan tanah senilai Rp.6.000.000.000,(Enammilyar rupiah), maka besarnya biaya pembebasan tanah Yohanis MagaiYogi

permeter persegi adalah Rp. 6.000.000.000, bagi luas tanahYohanis Magai Yogi yang dibebaskan seluas 14.985 M2, sehinggabesarnya biaya pembebasan tanah permeter persegi untuk YohanisMagai Yogi adalah Rp. 6.000.000.000, : 14.985 M?

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
3. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 124/Tanjung Seteko tanggal 10 Desember 1985 SUS No.82/1983, 14 April 1983 dengan Luas 14.985 m2 atas nama Syafei;
4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk membayar ganti rugi lahan Pembangunan Jalan Tol Simpang Indralaya-Muara

surat Kutipandari KJPP Febriman Siregar & Rekan yang tanggalnya tidak disebutkandalam lampiran suratnya tapi ada dengan No.File: 00013/2.010903/pi/11/0291/1VI/2020 yang menerangkan bahwa atas objek tanah yangakan dibangun Jalan Tol Simpang Indralaya Muara Enim Tahap berdasarkan persil 204 dengan luas 613.6410 m2 diakui oleh Tergugat dan Tergugat Il, dasar pengakuan Tergugat adalah Sertifikat Hak MilikNomor 124 / Tanjung seteko tanggal 10 Desember 1985 SUS No.82 / 1983,14 April 1983 dengan Luas 14.985

Turut Tergugat I, agar terlibat dalam ProsesPemeriksaan perkara, serta tunduk dan patuh pada Putusan dalam perkaraini;Bahwa Turut Tergugat II dalam hal ini Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ogan llir yang menerbitkan sertifkat hak milik Nomor4853/Tanjung Seteko/2006 tanggal 29 Mei 2006 surat ukur 07 Juni 2006No. 111/Tanjung Seteko/2006 dengan luas 19.720 M2 Atas Nama GuluWijaya dan sertifkat hak milik Nomor 124 / Tanjung seteko tanggal 10Desember 1985 SUS No.82 / 1983, 14 April 1983 dengan Luas 14.985

Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriKayugung atau Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan mengadili perkaraini, agar berkenan menjatuhkan Putusan dengan amarnya sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah PerbuatanMelawan Hukum ;Menyatakan tidak sah dan tidak berkuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 124/Tanjung seteko tanggal 10 Desember 1985 SUS No.82/1983,14 April 1983 dengan Luas 14.985

Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor124/Tanjung Seteko tanggal 10 Desember 1985 SUS No.82/1983, 14 April1983 dengan Luas 14.985 m2 atas nama Syafei;4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk membayar ganti rugi lahanPembangunan Jalan Tol Simpang IndralayaMuara Enim KepadaPenggugat sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KayuagungNomor 10/Pdt.P.Kons/2020/PN Kag, tanggal 2 Nopember 2020;5.

bagiandari tanah seluas 10,73Ha yang terletak di Jalan Meteorologi Dusun XIVPasar 12 Desa Sampali dari harga Rp40.000,00/m keatas namaMustika Akbar, foto copy telah di Nazegelen dan di Legalisir diberitanda P46;Kwitansi tanda terima uang dari Poniman Y yang diterima Kasan Rebotanggal 12 Oktober 2004 sebesar Rp2.000.000,00 untuk panjar yangditerima Endi Bakhtiar dan Endi Bakhtiar terima dari Gunawan untukganti rugi tanah seluas 14.985 m* bagian dari tanah seluas 10,73Hayang terletak di Jalan Meteorologi

Dusun XIV Pasar 12 Desa Sampalidari harga Rp40.000,00/m keatas nama Mustika Akbar dan pelunasandilakukan tanggal 8 November 2004, foto copy telah di Nazegelen dandi Legalisir diberi tanda P47;Kwitansi tanda terima uang dari Poniman Y yang diterima Kasan Rebotanggal 3 Oktober 2005 sebesar Rp2.000.000,00 untuk panjar yangditerima dari Endi Bakhtiar dan Endi Bakhtiar terima dari Gunawanuntuk ganti rugi tanah seluas 14.985 m* bagian dari tanah seluas10,73Ha yang terletak di Jalan Meteorologi Dusun XIV

Pasar 12 DesaSampali dari harga Rp40.000,00/m keatas nama Mustika Akbar, fotocopy telah di Nazegelen dan di Legalisir diberi tanda P48;Kwitansi tanda terima uang dari Endi Bakhtiar yang diterima KasanRebo tanggal 21 Oktober 2005 sebesar Rp3.000.000,00 untuk panjaryang diterima dari Gunawan untuk ganti rugi tanah seluas 14.985 m?

beratseluruhnya 8.991 (delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh satu)gram dan disisihkan untuk dilakukan pemeriksaan laboratoriumdengan berat seluruhnya 9 (Sembilan) gram; 1 (satu) buah karung warna putih didalamnya terdapat 15 (limabelas) bungkus yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 16.074 (enam belas ribu tujuh puluh empat) gram/ berat netto15.000 (lima belas ribu) gram dengan Kode 1C s/d 15C masingmasing berisikan kristal warna putih telah dimusnahkan dengan beratseluruhnya 14.985

Bukti P21 adalah batal demi hukum makasegala perbuatan yang didasarkan pada perbuatan yang batal demi hukum adalah juga bataldemi hukum dan dinyatakan tidak sah, dengan demikian maka Bukti P7 adalah batal demihukum dan dinyatakan tidak sah;8 Bukti P8 adalah Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 14 Juli2005 Nomor.503/Leg/FN/2005, yang ditandatangani oleh Endi Bakhtiar selaku PihakPertama (Penjual) dan Anwar Savitry selaku Pihak Kedua (Pembeli) dengan obyektanah seluas kurang lebih 14.985

m2 (empat belas ribu sembilan seratus delapan puluhlima meter persegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara Kabupaten Deli SerdangKecamatan Percut Sei Tuan Desa Sampali.Bukti P22 adalah Surat Pelepasan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor 479/Leg/FN/2005 tanggal 12 Juli 2005, yang ditandatangani oleh Kasan Rebo selaku PihakPertama (Penjual) dan Endi Bakhtiar selaku Pihak Kedua (Pembeli) dengan obyek tanahseluas kurang lebih 14.985 m2 (empat belas ribu sembilan seratus delapan puluh limameter

Kepala Desa, yang menyatakan bahwa tanah seluas 14.985 m2 terletakdi Pasar 12 Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang adalahmerupakan Hak Milik yang dikuasai sejak tahun 1951 oleh Kasan Rebo.Menimbang, bahwa terhadap bukti Penggugat tersebut diatas, Tergugat mengajukanbukti bantahan yaitu Bukti T4 dan Bukti T13 yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :e Bukti T4 adalah Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No.25 tanggal 8 Nopember2004, yang ditandatangani oleh Tuan Kasan Rebo,

22 nn nono none nn nnn n nnBahwa tanah tersebut telah kami jual dan alihkan kepada Tuan Mustika Akbar,Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jalan Bambu Runcing Nomor : 5255,Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor : N.I.K. 02.5020.140242.0001 ;Berdasarkan Pelepasan Hak dan Ganti Rugi tertanggal delapan Nopember dua ribuempat (08112004), Nomor ; 25.Menimbang, bahwa setelah meneliti Bukti P8, Bukti P22 dan Bukti P31 denganobyek tanah seluas kurang lebih 14.985

dipersidangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Pbr10.11.12.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 1471114102640042 atas namaEKA MARYANI tanggal 02 Desember 2012, yang telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 1471115903930003 atas namaJUMARTIA NINGSIH tanggal 04 Juni 2018, yang telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.985

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
3. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 124/Tanjung Seteko tanggal 10 Desember 1985 SUS No.82/1983, 14 April 1983 dengan Luas 14.985 m2 atas nama Syafei;
4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk membayar ganti rugi lahan Pembangunan Jalan Tol Simpang Indralaya-Muara

kemudian mengenai obyek sengketa II, yaitu Tanah Darat yang didalilkanPenggugat tidak jelas nama atau gelarnya, pada hal tanah yang dikuasai olehalmarhum AmbeSanda sekarang anaknya bernama Lai Ruru Tergugat IIbersama suaminya bernama Suleman (tidak digugat) dan Lai Duru (tidakdigugat), Margareta (a) Indo Nuni Tergugat IV dan suaminya bernama PaulusTombang (tidak digugat), seluas + 14.985 m?

Incenerator RSPAD Gatot Soebroto JalanAbdul Rahman Saleh Raya No. 24 6 1 Rt.10 / Rw.5 Senen KecamatanSenen Kota Jakarta Pusat; 2 (dua) buah karung warna hijau di lapisi karung warna putih berisi 15(lima belas) buah plastik warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei yangberisi Kristal berwarna putih diduga Narkotika dengan berat Brutto 15.015(lima belas ribu lima belas) gram, berat Netto 15.000 (Sepuluh ribu) gram,disisinkan untuk pemeriksaan Laboratorium sebanyak 15 (lima belas)gram, sisa sebanyak 14.985

PinWei yang berisi Kristal putih diduga narkotika dengan berat netto 15 (limabelas) kilogram, telah disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) gram untukdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik berdasarkan BeritaAcara Penyisihnan Barang Bukti tertanggal 6 Februari 2020, sedangkanterhadap sisanya sebanyak 9.990 (Sembilan ribu sembilan ratus sembilanHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN BIspuluh) gram dari 10 (Sepuluh) buah plastik warna hijau bertuliskan ChinesePin Wei dan 14.985

bertuliskan Chinese PinWei yang berisi Kristal putih diduga narkotika dengan berat netto 15 (limabelas) kilogram, telah disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) gram untukdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik berdasarkan SuratPermohonan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalsitik NomorB/329/II/2020/Dittipidnarkoba., sedangkan terhadap sisanya sebanyak 9.990(sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh) gram dari 10 (Sepuluh) buahplastik warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei dan 14.985

dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

(lima belas) bungkus warna hijau bertuliskan Chinese PinWei yang berisi Kristal putih diduga narkotika dengan berat netto 15 (limabelas) kilogram, telah disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) gram untukdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik berdasarkan BeritaAcara Penyisihnan Barang Bukti tertanggal 6 Februari 2020, sedangkanterhadap sisanya sebanyak 9.990 (Sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh) gram dari 10 (Sepuluh) buah plastik warna hijau bertuliskan ChinesePin Wei dan 14.985

bertuliskan Chinese PinWei yang berisi Kristal putih diduga narkotika dengan berat netto 15 (limabelas) kilogram, telah disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) gram untukdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik berdasarkan SuratPermohonan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalsitik NomorB/329/II/2020/Dittipidnarkoba., sedangkan terhadap sisanya sebanyak 9.990(sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh) gram dari 10 (Sepuluh) buahplastik warna hijau bertuliskan Chinese Pin Wei dan 14.985

Dua Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas (obscuur libel)mengenai batas dan luas obyek sengketa ; e Bahwa menurut gugatan, luas sawah Buntu Popong adalah + 2.000M2,namun yang dikuasai oleh TAPPI seluas + 2.450M72 ; e Bahwa tanah darat obyek sengketa tidak jelas nama dan gelarnya, yangdikuasai oleh Tergugat seluas + 14.985 M2, namun yang tertera dalamgugatan seluas + 9.500M2 ; 2.

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 15 (Lima belas) bungkus plastic warna hijau berisi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 14.985 (empat belas ribu Sembilan ratus delapan puluh lima) gram.

- Travel Bag warna hitam bertuliskan ALTO.

- 1 (satu) unit hp merk strawberry warna kuning model ST2 No Hp 081371921131.

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 15 (Lima belas) bungkus plastic warna hijau berisi Kristal putih diduga narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 14.985 (empat belas ribu Sembilan ratus delapan puluh lima) gram.

- Travel Bag warna hitam bertuliskan ALTO.

- 1 (satu) unit hp merk strawberry warna kuning model ST2 No Hp 081371921131.

240692BB 14.975 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 240684BB 14.976 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241565BB 14.977 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241537BB 14.978 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241538BB 14.979 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241539BB 14.980 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241540BB 14.981 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241568BB 14.982 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241572BB 14.983 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241954BB 14.984 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 241953BB 14.985