Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — MAD YUNUS bin ACENG KOSIM
6272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berupa Surat Keterangan Nomor 593/330/X1/2014 tanggal 24 Nopember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Holil selaku Kepala DesaSukamaju yang isinya membantah bahwa saksi Holil selaku Kepala DesaSukamaju tidak pernah membuat, menanda tangani dan mengeluarkanSurat Keterangan Nomor 146.2/33/V1/2013 tanggal 462013;2. Berupa fotocopy Girik.
    Desa Sukamaju, begitu jugadengan Surat Keterangan Nomor 146.2/33/V1/2013 tanggal 462013,saksi Holil selaku Kepala Desa Sukamaju tidak pernahmenandatangani surat tersebut.Bahwa dari uraian tersebut di atas jelas bahwa dalam perakara aquo obyek yang diperiksa adalah apakah benar Surat KeteranganNomor 146.2/33/VI/2013 tanggal 462013 dan fotocopy Girik tanahC.391 persil 55, 56, dan 57 SI, SII dan III atas nama Naidin bin Jeanadalah palsu atau surat yang isinya tidak benar, dan berdasarkanfakta persidangan
    terungkap fakta bahwa kedua surat tersebut (SuratKeterangan Nomor 146.2/33/V1/2013 tanggal 462013 dan fotocopyGirik tanah C.391 persil 55, 56, dan 57 SI, SIl dan Ill atas namaNaidin bin Jean) adalah palsu.
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 300/Pid.B/2016/pn BDG
Tanggal 11 Oktober 2016 — MAD YUNUS BIN ACENG KOSIM
6812
  • Cbn tanggal 02 Maret 2010;10) Foto Copy Putusan Nomor : 132/G/2013/PTUN-BDG tanggal 1 April 2014;11) Foto Copy Putusan Nomor : 204/B/2014/PT.TUN.JKT tanggal 2 Oktober 2014;12) Foto Copy Putusan Nomor : 126 K/TUN/2015tanggal 21 Mei 201513) Foto Copy Legalisir Surat Nomor : 146.2/33/VI/2013 tanggal 4 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kades Sukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogor, yang isinya Desa Sukamanah pemekaran dari Desa Sukamaju dan Leter C 391 an.
    SukamanahKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor; Bahwa kemudian Surat Keterangan Nomor : 146.2/33/VV/2013 tanggal 04Juni 2013 yang ditanda tangani oleh saksi HOLIL Kepala Desa Sukamajudan Girik C.391 atas nama NAIDIN Bin JEAN Persil 55 Blok SI luas27.437 M2, Persil 56 Blok S.Il luas 19.875 M2 dan Persil 57 Blok S.lIllHalaman 2 dari 18 halaman Putusan.
    , 57 seluas 7,5 Ha yang terletak di Desa SukamanahKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor adalah surat keterangan Palsuatau surat Keterangan yang isinya tidak benar, karena saksi HOLILselaku Kepala Desa Sukamaju tidak pernah mengeluarkan dan menandatangani surat Keterangan Nomor : 146.2/33/VV/2013 tanggal 04 Juni 2013Halaman 4 dari 18 halaman Putusan.
    Cbn tanggal 02 Maret2010;Foto Copy Putusan Nomor : 132/G/2013/PTUNBDG tanggal 1 April2014;Foto Copy Putusan Nomor : 204/B/2014/PT.TUN.JKT tanggal 2Oktober 2014;Foto Copy Putusan Nomor : 126 K/TUN/2015tanggal 21 Mei 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara.1)Foto Copy Legalisir Surat Nomor : 146.2/33/VV/2013 tanggal 4 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kades Sukamaju Kec. Jonggol Kab.Bogor, yang isinya Desa Sukamanah pemekaran dari Desa SukamajuHalaman 7 dari 18 halaman Putusan.
    Cbon tanggal 02 Maret2010;10)Foto Copy Putusan Nomor : 132/G/2013/PTUNBDG tanggal 1 April 2014;11)Foto Copy Putusan Nomor : 204/B/2014/PT.TUN.JKT tanggal 2 Oktober2014;12)Foto Copy Putusan Nomor : 126 K/TUN/2015tanggal 21 Mei 201513) Foto Copy Legalisir Surat Nomor : 146.2/33/VV2013 tanggal 4 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kades Sukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogor, yangisinya Desa Sukamanah pemekaran dari Desa Sukamaju dan Leter C391 an.
    Foto Copy Legalisir Surat Nomor : 146.2/33/VV2013 tanggal 4Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kades Sukamaju Kec. JonggolKab. Bogor, yang isinya Desa Sukamanah pemekaran dariDesa Sukamaju dan Leter C 391 an. NAIDIN Bin DJEAN ada diDesa Sukamanah, tanda tangan Kades Sukamaju an. HOLIL;2. Foto Copy Girik C. 391 an.NAIDIN Bin DJEN Desa SukamadjuKecamatan Djonggol;Dikembalikan kepada terdakwa.5.
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SABANG Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Sab
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum: TRI SUTRISNO,SH. Terdakwa: M. HUSIN ALI BIN ALM. ALI
1086
  • Bahwabenar Terdakwa adalah pemilik ganja kering seberat 146.2 gr (seratusempat puluh enam koma dua gram) dengan perincian terbungkus koranseberat 120,14 gr (seratus dua puluh koma empat belas gram), danterobungkus kertas nasi wama coklat untuk diedarkan seberat 26,06 gr (duapuluh enam komaenam gram);.
    Ketigaunsur ini harus dibacasenafas sehingga dalam penjabaran unsumya harus dijelaskan dalam satu bagianyang tak dapat dipisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ke1 dan ke2, diketahuibahwa pada tanggal 27 Januari 2021, pukul 13.45 WIB, bertempat di rumahTerdakwa di Jurong Lamkuta Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya KotaSabang, ditemukan sebuah benda berbentuk tanaman kering berupa ranting, daundan bungadirumah Terdakwa dengan berat 146.2 gr (seratus empat puluh enamkoma dua gram) dengan
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat: JOHANA ANTAMEN Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi I: HONJTE HARD LANGUJU Tergugat II Intervensi II: VONNY LANGUJU
5221
  • ., Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Staf Seksi Sengketa Konflikdan Perkara Pertanahan; Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 146.2/571.71/V/2016tertanggal 3 Mei 2016; Selanjutnya disebut sebagai2.HONITE HARD LANGUIJIU, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal diHal. 2 dari 69 Hal. Putusan No. 34/G/2016/P TUN.
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
Gan Natalina
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
299127
  • BuktiP5 : Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Nomor : 146.2/489/Dba, tanggal 11 September 2019 ;6. BuktiP6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi PembayaranPermohonan SK Perpanjangan Hak Guna BangunanPerorangan tanggal 12 September 2019 ;7.
    BuktiP7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi PembayaranPengukuran Dan Pemetaan Kadasiral, tanggal 12Halaman 18 dari 43 HalamanPutusan Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.SMD10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti P8Bukti P9Bukti P10 :Bukti P11Bukti P12 :Bukti P13 :Bukti P14 :Bukti P15 :Bukti P16 :Bukti P17 :Bukti P18 :Bukti P19 :Bukti P20 :November 2019 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor : 1310/2019, tanggal 22 Agustus 2019 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Nomor : 146.2
    PembayaranPengukuran Dan Pemetaan Kadastral,November 2019 ;Fotokopitanggal 12sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor : 2000/2019 tanggal 17Oktober 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanPenguasaan Fisik Atas Bidang Tanah tanggal 15Agustus 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PernyataanTanahTanah yang DipunyaiAgustus 2019 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan DanPemohon tanggal 15Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 15 Agustus 2019 ;FotokopiNomor : 146.2
Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 16 Oktober 2018 — * Perdata - LIE SIE MIN SUNARYO, Dkk X MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM, Dkk
133201
  • .:146.2/33/V1/2013 tanggal 4 Juni 2013 tersebut merujuk kepada BUKU LETTERC DESA SUKAMAJU. Rupanya buku yang dibawa dan diperlihatkan padapersidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dan dinyatakansebagai BUKU LETTER C DESA SUKAMAJU oleh Saksi Para Tergugat,bernama H. ODANG SUDRAJAT, ternyata bukanBUKU LETTER C DESASUKAMAJU.
    Dengan demikian berarti BUKU LETTER C DESA SUKAMAJU danSurat Kepala Desa Sukamaju No. : 146.2/33/V1/2013 tanggal 4 Juni 2013 yangdiajukan Para Tergugatsebagai bukti dalam sengketa di Pengadilan TataUsaha Negara Bandung merupakan bukti yang bersifat menentukan sebabsuatu surat girik saja tidak cukup dan tidak dapat dijadikan dasar untukmengakui kepemilikan atas suatu bidang tanah.Bahwa setelah dilakukan penelitian dan penelusuran faktanya adalah bidangtanah Girik C. 391 dengan bidang tanah milik Para
    turunannya yang ada pada Para Tergugat tersebutcacat danHalaman 15 dari 133 Ptsn No. 322/Pdt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018tidak mempunyai kekuatan hukum serta menghukum dan memerintahkanPara Tergugat ataupun pihak lainnya yang mendapatkan hak dari padanyamengosongkan obyek tanah tersebut kalau perlu dengan menggunakanbantuan aparat Kepolisian.Bahwa Para Tergugat selain telah melakukan perbuatan melawan hukum,juga telah melakukan kebohongan terkait dengan penggunaan bukti SuratKeterangan No. 146.2
    Bahwa para PENGGUGAT yang menduga TERGUGAT dianggap telahmenggunakan Surat Palsu (vide Pasal 263 ayat 2 KUH Pidana) in litis Surattanggal 4 Juni 2013 Nomor. 146.2/33/VI/2013 melalui kuasa hukumPENGGUGAT telah membuat Laporan Polisi (LP) No. PolLPB/593/VIIV/2012/JABAR tanggal 2 Juli 2014 atas nama kuasa paraPENGGUGAT C. SUHADI, S.H melalui Kepolisian Daerah (POLDA) JAWABARAT di Bandung (LP PENGGUAT I) ;24.
    Bahwa dengan telah ditolaknya Tuntutan Pidana para PENGGUGAT terhadapTERGUGAT , maka membuktikan adanya dugaan menggunakan Surat Palsuoleh TERGUGAT in /itisSurat Keterangan Nomor : 146.2/33/V1/2013 tanggal 4Juni 2013 yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT II in /itis Kepala DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor menjadi tidak terbukti ;Hal ini, membuktikan bahwa para PENGGUGAT telah melanggar asas ne Dis inidem.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:6.1 Masaiah keuangan, Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan,seperti dapat uang sekian, bilangnya sekian sehingga hai tersebutmenjadikan perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 2606/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 2 dari 146.2 Ketika terjadi pertengkaran
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Penggugat II : WOE KOEN SEN Diwakili Oleh : Siswadi, SH.,MH.
Pembanding/Penggugat I : LIE SIE MIN SUNARYO Diwakili Oleh : Siswadi, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat XII : ALI APAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat X : USEN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat VIII : Mamun S Bin Onon
Terbanding/Tergugat XXIII : ANDRI BIN ASAN
Terbanding/Tergugat VI : N. IIS BINTI IING
Terbanding/Tergugat XXI : Ny. Icih Binti Iing
Terbanding/Tergugat IV : Embing sebagai Ahli Waris dari Muhi Bin Sainan
Terbanding/Tergugat XIX : MAMAN BIN AMAY
Terbanding/Tergugat II : NY. ROHANA BINTI SUHIB
Terbanding/Tergugat XVII : Enung sebagai Ahli Waris dari Ny. HJ. Jaenab Binti H. Rojak
Terbanding/Tergugat XV : NY. MARYANI BINTI TOHA
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. Piyah atau Ma Binong Binti Naimin
Terbanding/Tergugat XI : ASAN BIN MUIN
Terbanding/Tergugat IX : NY. IYAH BINTI ONIN
Terbanding/Tergugat XXIV : IMAN SETIADI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. Elah atau Olah Binti Marsan
Terbanding/Tergugat
142173
  • /33/V1/2013tanggal 4 Juni 2013 yang menerangkan tanah Girik C. 391 letaknya di DesaSukamanah dan sama dengan letak obyek tanah SHM No. 360, 364 dan 367atas nama Para Penggugat.Bahwa Surat Kepala Desa Sukamaju (i.c Turut Tergugat II)No.: 146.2/33/V1I/2013tanggal 4 Juni 2013 tersebut merujuk kepada BUKU LETTER C DESASUKAMAJU.
    Hal ini sesuai dengan surat keteranganKepala desa Sukamaju (i.c Turut Tergugat II) Nomor : 593/330/X1I/2014tanggal 26 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa Kepala DesaSukamaju tidak pernah mengeluarkan surat keterangan No.146.2/33/IV/2013tanggal 04 Juni 2013 yang menerangkan bahwa Letter C atas nama NaidinBin Jean yang terletak di Desa Sukamanah;Bahwa karena nyatanyata Para Tergugat telah melakukan tipu muslihat dankebohongan, maka pembatalan sertifikatsertifikat milik Para Penggugattersebut adalah
    Bahwa para PENGGUGAT yang menduga TERGUGAT dianggap telahmenggunakan Surat Palsu (vide Pasal 263 ayat 2 KUH Pidana) in litis Surattanggal 4 Juni 2013 Nomor. 146.2/33/VI/2013 melalui kuasa hukumPENGGUGAT telah membuat Laporan Polisi (LP) No. PolLPB/593/VII/2012/JABAR tanggal 2 Juli 2014 atas nama kuasa paraHalaman 49 dari 93 Putusan Nomor. 94/PDT/2019/PT.BDG24.PENGGUGAT C. SUHADI, S.H melalui Kepolisian Daerah (POLDA) JAWABARAT di Bandung (LP PENGGUAT !)
    Foto Copy Legalisir Surat Nomor : 146.2/33/V1I/2013 tanggal 4 Juni2013, yang dikeluarkan olen Kades Sukamaju, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, yang isinya Desa Sukamanah pemekaran dariDesa Sukamaju dan Letter C 391 atas nama NAIDIN Bin DJEANHalaman 52 dari 93 Putusan Nomor. 94/PDT/2019/PT.BDGada di Desa Sukamanah, tanda tangan Kades Sukamaju atas namaHOLIL ;2. Foto Copy Girik C. 391 atas nama NAIDIN Bin DJEAN, desaSukamaju, Kecamatan JonggolTetap terlampir dalam berkas perkara5.
    Bahwa dengan telah ditolaknya Tuntutan Pidana para PENGGUGAT terhadapTERGUGAT , maka membuktikan adanya dugaan menggunakan Surat Palsuoleh TERGUGAT in /itisSurat Keterangan Nomor : 146.2/33/VI/2013 tanggal 4Juni 2013 yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT Il in litis Kepala DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor menjadi tidak terbukti ;Hal ini, membuktikan bahwa para PENGGUGAT telah melanggar asas ne bis inidem.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, nomor 146.2/Pem/Kds.Gnr/VII/2019yang dikeluarkan KepalaDesa DESA,Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, tanggal15 Juli 2019 telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.
Register : 19-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 57/Pdt.P/2011/PA.Pbg
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • Tanggal 3 Juni 2010 atas nama Misih, pekerjaan Ibu rumah11.12.tangga, alamat di Kabupaten Purbalingga dari dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga (bukti P.10);Fotocopy Surat Kelahiran No. 146.2/2011 tanggal 30 Nopember 2011 atas anak bernamaANAK KETIGA PEMOHON I, Tempat dan tanggal lahir Kejobong, 8 Pebruari 1996 dariKepala Desa Kabupaten Purbalingga (bukti P.11) ; Surat Keterangan domisili nomor : 474.4.3/174/XII/2011, tanggal 18 Desember 2011 An.ANAK KETIGA PEMOHON
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 25 Oktober 2016 — ROBINSON SIMANJUNTAK MELAWAN BOY HARIANSYAH, Dkk
7613
  • Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 146.2/206/Pem tanggal 15 Februari2016, diberi tanda bukti T3;4. Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 146.2/193/Pem tanggal 15 Februari2016, diberitanda bukti T4;5. Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 146.2/04/Pem tanggal 15 Februari2016, diberitanda bukti T5;6. Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tanggal 15 September2014, diberitanda bukti T6;7.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 24 April 2019 — FATHURRAKHMAN Bin ABDUL KARIM
22171448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan putusan kasasi dari putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda. Perkara ini menyangkut dana hibah bagi beberapa yayasan pendidikan yang tidak dipergunakan sesuai peruntukannya ... [Selengkapnya]
  • Nomor :136.1 (satu) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :137.2 (dua) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :138.2 (dua) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :139.2 (dua) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :140.2 (dua141.2 (dua142.2 (dua) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :143.2 (dua) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :))))))))144.2 (dua) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :145.1 (satu) lembar Faktur Penjualan Non Konsinyasi Nomor :146.2
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — R. ASWIIRUDIN, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I., Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT, Cq. WALIKOTAMADYA KEPALA PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II CIREBON, DKK
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., P9 surat pernyataan tentang keturunan tertanggal 17Oktober 1979 oleh Sultan Keraton Kecirebonan, P10 surat keteranganketurunan Nomor 006/KT/XII/07 tertanggal 22 Desember 2007 oleh SultanKecirebonan IX, P11 copy letter C Desa Pekalipan Persil 73 yang disahkanoleh Kasie Pembaharuan Kantor Inspeksi lpeda Cirebon tertanggal 12 April1973, P12 Surat Keterangan Nomor 146.2/396Kel.Ksb dari LurahKesambi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon yang menjelaskan riwayatDesa Pekalipan Lama yang dimekarkan menjadi
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120106
  • Fotocopy sesuai dengan copy dan telah diberi materai cukup berupa SuratKeterangan Nomor : 146.2/55/Snk tanggal 11 April 2017 dari KelurahanSungai Nangka, diberi tanda P12;13. Fotocopy sesuai dengan print out dan telah diberi materai cukup berupaSurat tanggapan Tony David Gahegan terhadap Raffles IndependentSchool, diberi tanda bukti P12a;14.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
TIMIN ACHMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
166112
  • TJOA RUDY DARWIS seluas 32.329M2 (halaman 9 poin 8 dan 9) Tergugat sampaikan bahwa hal tersebuthanya mengada ada, terhadap sertipikat tersebut tidak pernah dilakukanpembaharuan hak melainkan proses revisi wilayah dari Kelurahan DamaiBahagia, dan merupakan proses administrasi tanpa ada proses pengukuranserta telah sesuai prosedur dan melampirkan Surat Keterangan KelurahanDamai Bahagia No.146.2/234/Pem tanggal 03 Oktober 2017 berdasarkanhal tersebut bagaimana mungkin Penggugat yang mengklaim memilikitanah
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 29 September 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI, DKK
6330
  • EB GROUP Nomor :024/SK/EB.Group/XI/2013 tanggal 8 Desember 2013 ;146.2 (dua) Bundel Photo Dokumentasi kegiatan penentuan titik Nol PekerjaanPeningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru ;147.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — KASMAN TOPAYU
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wendy WawanYusuf;146.2 (dua) lembar kuitansi SPPD sebesar Rp10.713.000,00 yang menerimaa.n. Wendy Wawan Yusuf;147.2 (dua) lembar laporan pelaksanaan tugas mengikuti bintek kepadaBupati Bolaang Mongondow Utara a.n. Wendy Wawan Yusuf;148.1 (satu) bundel SPPD Nomor : 090/62/SETDA/V/2009 tanggal 25 Mei2009 a.n. Nasir Talango;149.1 (satu) lembar boarding pass tanggal 26 Mei 2009 a.n. Nasir Talango;150.1 (satu) lembar boarding pass tanggal 29 Mei 2009 a.n.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
9836
  • Wahana Agung ;)146.2 (dua) buku nota TB. KISYA JAYA (terdiri dari 1 buku nota kosong dan1 buku nota isi)147.2 (dua) buku nota kosong CV. Roda Jaya ;148.2 (dua) buku nota kosong Sahabat Jaya ;149.2 (dua) buku nota isi TB. Gema Mandiri 2 ;150.2 (dua) buku nota kontan Cahaya Timur ;151.18 (delapan belas) buku nota kontan TB.
    Wahana Agung ;146.2 (dua) buku nota TB. KISYA JAYA (terdiri dari 1 buku nota kosong dan 1buku nota isi)147.2 (dua) buku nota kosong CV. Roda Jaya ;148.2 (dua) buku nota kosong Sahabat Jaya ;149.2 (dua) buku nota isi TB. Gema Mandiri 2 ;150.2 (dua) buku nota kontan Cahaya Timur ;151.18 (delapan belas) buku nota kontan TB.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — YAFET YIKWA;
449188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
  • Distrik lligwa terdiri dari :146.2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 097/SRT.PRM/PENDKAB/PNPM MR/KAB.MT/VII/2012, tanggal 22 Juni 2012 yangditujukan kepada pimpinan Bank Papua Cabang Wamena perihalpermohonan Rekomendasi Pembukaan Rekening PNPM MandiriRespek TPKD Ilugwa yang terdiri dari Specimen Pendamping DistrikAn. LIDIA TOGODLY, Ketua TPKD an. KARAI DOGA, WakilMasyarakat an.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
7121
  • Desember 2009;Kabupaten Aceh Timur : Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :139.4/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Aceh Tengah : Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 139/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;11121314151617Kabupaten Gayo Lues : Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :139.1/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Aceh Tenggara : Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 147.1/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Aceh Jaya : Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :146.2
    tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Aceh Timur : Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :139.4/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Aceh Tengah : Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 139/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Gayo Lues : Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :139.1/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Aceh Tenggara : Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor : 147.1/BAPP/2009 tanggal 04 Desember 2009;Kabupaten Aceh Jaya : Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor :146.2