sesuai Sertifikat HakMilik No. 14762, maka dalil Penggugat tersebut tidak logika dan bohongyang patut untuk ditolak;.

Bahwa Tergugat sekarang tidak bisa berbuat banyak dan mengambillangkah hukum karena Sertifikat Hak Milik No. 14762 atas namaPenggugat sendiri yaitu IRMINA DIAZ sudah berada di tanganPenggugat DJOKO PURNOMO, sewaktu Penggugat melakukanPelunasan pinjaman Tergugat pada lembaga pembiayaan yaitu PT.PMN, dan Sertifikat Hak Milik No. 14762 atas nama IRMINA DIAZlangsung ditahan oleh Penggugat DJOKO PURNOMO;.

Bahwa Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi segeramengembalikan hak dari Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensiberupa pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 14762 atas nama IRMINADIAZ yang sekarang berada di tangan Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi;7.

Bahwa menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi atausiapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk segeramengembalikan objek tanah dan bangunan yang merupakan hak dariPenggugat Rekonpensi sesuai Sertifikat Hak Milik No. 14762 atas namaIRMINA DIAZ untuk melakukan pemecahan Sertifikat Hak Milik No.14762 selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelah Putusan ini mempunyaiKekuatan Hukum Tetap;10.Maka untuk menjamin agar Tergugat Rekonpensi mematuhi danmelaksanakan amar putusan perkara ini, maka patut

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek sengketaberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 14762 atas nama Irmina Diaz;6. Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan sendiriSertipikat Hak Milik Nomor 14762 atas nama Irmina Diaz menjadi atasnama Djoko Purnomo;7. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il supaya tunduk danpatuh terhadap isi putusan ini;8.

sesuai Sertifikat Hak Milik No.14762, maka dalil Penggugat tersebut tidak logika dan bohong yang patutuntuk ditolak;.

Bahwa Tergugat sekarang tidak bisa berbuat banyak dan mengambillangkah hukum karena Sertifikat Hak Milik No. 14762 atas namaPenggugat sendiri yaitu IRMINA DIAZ sudah berada di tangan PenggugatDJOKO PURNOMO, sewaktu Penggugat melakukan Pelunasanpinjaman Tergugat pada lembaga pembiayaan yaitu PT. PMN, danSertifikat Hak Milik No. 14762 atas nama IRMINA DIAZ langsung ditahanoleh Penggugat DJOKO PURNOMO;.

Bahwa Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi segeramengembalikan hak dari Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensiberupa pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 14762 atas nama IRMINADIAZ yang sekarang berada di tangan Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi;7.

Bahwa menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi atauSiapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk segeramengembalikan objek tanah dan bangunan yang merupakan hak dariPenggugat Rekonpensi sesuai Sertifikat Hak Milik No. 14762 atas namaIRMINA DIAZ untuk melakukan pemecahan Sertifikat Hak Milik No.14762 selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelah Putusan ini mempunyaiKekuatan Hukum Tetap;10.Maka untuk menjamin agar Tergugat Rekonpensi mematuhi danmelaksanakan amar putusan perkara ini, maka patut

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 14762 atas nama IrminaDiaz;6. Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan sendiriSertipikat Hak Milik Nomor 14762 atas nama Irmina Diaz menjadi atasnama Djoko Purnomo;7. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat II Supaya tundukdan patuh terhadap isi putusan ini;8.

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018 tanggal02 Oktober 2018 dibuat oleh Makbul Suhada, SH PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten BogorHalaman 7 dari 30 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor4. Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan asli Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 931/Cigombong kepada Para Penggugat.5.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor.5. Berdasarkan halhal tersebut diatas, menyatakan batal atau tidak sahsuatu. Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakTanggungan (SHT) merupakan kewenangan dari Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN), sehingga Pengadilan Negeri Cibinong tidakberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara dalamperkara ini.DALAM POKOK PERKARA:1.

Bahwa sebagai bukti otentik telah terjadi pinjam meminjam uangantara TERGUGAT II dengan PENGGUGAT sebagai berikut: Sertipikat Hak Tanggungan No. 14762/2018 tertanggal 23Oktober 2020 atas nama PT.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23 Oktober2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor.;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 Jo.

,Selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018.,Selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/51/II/2004/2018 tanggal 19 022018dari Desa Pondokkaso Landeum, atas nama almarhum ERIKHUDURI.,Selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Salinan Putusan Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.16/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 31 Maret 2020 atas nama Dedi MaulanaBA.

DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dikabulkan sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga Surat Kwitansi Jual Beli Tanah dan Bangunan berupa Rumah Beton dan Kayu dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 14762 dengan harga jual Rp360.000.000,00 (tiga ratus nema puluh juta

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor.b. Bahwa dalam perkara Perdata No. 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi diPengadilan Negeri Cibinong yang saat ini masih berjalan dan belumdiputus (Vide: Posita Point 5 perlawanan), ternyata dalam petitumgugatannya Point 3, dengan jelas telah menyebutkan (kami kutip):Menyatakan batal demi hukum sebagai berikut yaitu:1.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No.14762/2018 tanggal 23 Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Bogor.;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor : 5Tahun 1986 Jo.

/2018 merupakanBescheking/Keputusan Tata Usaha Negara dan produk final dari TurutTerlawan VI yang merupakan Badan atau pejabat Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal pasal 1 angka 8 UndangUndang Nomor : 51 tahun 2009 Perubahan kedua Undangundang Nomor : 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa mengenai tuntutan untuk dinyatakan Batal demi hukum atas SertipikatHak Tanggungan No. 14762/2018 berdasarkan ketentuan UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 Jo.

Menyatakan sah Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 14762/2018.4. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;5.

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018 tanggal 02Oktober 2018 dibuat oleh Makbul Suhada, SH Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Bogor; Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor;4. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No.26/Pen.Pdt/Eks.Akte/2020/Pn.Cbi tanggal 6 Oktober 2020 tidak sah dantidak mempunyai kekuatan Hukum;5.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor.c.

Bahwa permohonan eksekusi hak tanggungan yang diajukanTERLAWAN sudah berdasarkan buktibukti surat otentik,yakni:1) Sertipikat Hak Tanggungan No. 14762/2018 atas namaPT.

Bahwa sebagai bukti otentik telah terjadi pinjam meminjamuang antara TERLAWAN dengan PELAWAN sebagai berikut: Sertipikat Hak Tanggungan No. 14762/2018 tertanggal 23Oktober 2020 atas nama PT.

Menyatakan sah Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 14762/2018.4. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;5.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor.c.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No.14762/2018 tanggal 23 Oktober 2018 diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bogor.;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor :5 Tahun 1986 Jo.

Bahwa mengenai tuntutan untukdinyatakan Batal demi hukum atas Sertipikat Hak Tanggungan No.14762/2018 berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor: 5 Tahun1986 Jo. UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 tentang perubahan atasUndangundang Nomor: 5 Tahun 1986 Jo. Undang Undang Nomor: 51tahun 2009 Perubahan kedua Undangundang No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, Jo.

(tahun 2018) hanya menerima permohonan kemudianmenerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal23 Oktober 2018 berdasarkan dokumen formal APHT dari Notaris/PPATMakbul Suhada, SH (Turut Terlawan Ill). Andai saja saat itu BPN tahuadanya cacat hukum dalam aktaakta tersebut, tentu BPN tidak akanmenerbitkan SHT tersebut.

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018 tanggal 02Oktober 2018 dibuat oleh Makbul Suhada, SH Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Bogor.Halaman 6 dari 29 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23 Oktober2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor.15.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor.Dan kemudian dalam Posita Point 14 gugatan PARA PENGGUGAThalaman 5 secara tegas juga menyebutkan (kami kutip):Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka sudah sepatutnya PengadilanNegeri Cibinong untuk menyatakan batal demi hukum terhadap:Halaman 10 dari 29 Halaman Putusan 153/Pdt.G/2020/PN.Cbi111.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bogor.5.

Bahwa sebagai bukti otentik telah terjadi pinjam meminjam uangantara TERGUGAT II dengan PENGGUGAT sebagai berikut: Sertipikat Hak Tanggungan No. 14762/2018 tertanggal 23Oktober 2020 atas nama PT.

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23 Oktober2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor.;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 Jo.

., Farm, Apt,(Pemeriksa Sub Bidang Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya) dari hasil pemeriksaan barang buktidengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 Cdidapatkan kesimpulan sebagai berikut: No : 14762/2019/NNFberupa kristal warna putin dengan berat berat Netto t 0,027 gramtersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika,Apakah benar ini barang buktinya ( Penuntut

FFTRYANA HAWA(Pemeriksa Forensik Madya Subbid Narkoba pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya) dan TITIN ERNAWATI, S., Farm, Apt,(Pemeriksa Sub Bidang Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya) dari hasil pemeriksaan barang buktidengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 Cdidapatkan kesimpulan sebagai berikut: No : 14762/2019/NNFberupa kristal warna putin dengan berat berat Netto t 0,027 gramtersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 (satu

FFTRYANA HAWA (Pemeriksa Forensik Madya Subbid Narkoba padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya) dan TITIN ERNAWATI, S., Farm, Apt,(Pemeriksa Sub Bidang Narkoba Forensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya)dari hasil pemeriksaan barang bukti dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975 C didapatkan kesimpulan sebagai berikut: No : 14762/2019/NNFberupa kristal warna putih dengan berat berat Netto t 0,027 gram tersebut adalah benarkristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan 1

tidaktermasuk sebagai Subjek Pajak:a. dibentuk berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;b. dibiayai dengan dana yang bersumber dari APBN atau APBD;c. penerimaan lembaga tersebut dimasukkan dalam anggaran PemerintahPusat atau Daerah; dand. pembukuannya diperiksa oleh aparat pengawasan fungsional negara.bahwa perlakuan di atas juga telah dikuatkan dengan keputusan PengadilanPajak atas perkara yang sama dari Tahun pajak sebelumnya, sebagaimanatercantum dalam keputusan Pengadilan Pajak Nomor: 14762

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 25 alinea ke5 s.d. 7:"bahwa menurut Majelis segketa ini sama dengan sengketa dalamperkara atas nama Pemohon Banding untuk Tahun pajak 2001 dantelah diputus dengan putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.14762/PP/M.V/12/2008;bahwa dalam putusan tersebut, Majelis berkesimpulan BadanOtorita Batam bukanlah subjek pajak, sehingga alas

Length 21990>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 855.00 Tm/F16 1 T(7411) 1312) 26) 70517) 2106) 70514) 1(((((((((((((2) 2(316) 705(435) 2(435) 2(5) 2(13) 2(32) 2(Taj 1(6) 705(2i35) 2(50) 1(2) 2(37) 1(11) 1(36) 2(2) 2(5) 2(6) 705(13) 2(5) 2(14 =(13) 2(316) 705(435) 2(3) 1(13) 2(5) 2(2) 2(LS11) 1(6) 705(32) 2(13) 2(14) 1(2) 2(ye 2(44) 2(5 2(752) 2(46) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 835.00 Tm/F16 1 TE(36) 235) 21O7) 22) 2152) 210312) 2So) 26) 14762

Bahwa akibat permasalahan keterlambatan dan retur tersebut di atas,Tergugat dengan ikhtikad tidak baik secara sengaja tidak Mengirimkanbahan baku garment sesuai purchase order Penggugat kepada Tergugatyang lain, yaitu: No Nomor PO JUMLAHmor (US$)1 13088 17,171.062 14587 7,749.683 15325 31,652.804 14315 42,728.365 15328 50,174.366 15332 45,651.287 15469 90,616.368 15468 23,762.969 15551 7,114.5810 10138 5,853.1411 12458 2,420.6812 12805 10,160.141349713 14762 10,993.8014243JUMLAH TOTAL 346,049.20

semulaPengugat mengirim (mengeksport) bahan baku garment tersebut lewat jalanudara (air freight) guna memenuhi kontrak dengan pembeli (buyer) luarnegeri yang harus tepat waktu dalam memenuhi pesanan (order) supayakontrak tidak dibatalkan dan diblacklist,Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat juga telah menerima PO(Purchase Order) dari Pembanding semula Penggugat sebanyak 13 (tigabelas), masingmasing Nomor PO: 13088, 14587, 15325, 14315, 15328,15332, 15469, 15468, 15551, 10138, 12458, 12805, 13497, 14762

S12) 2(NBEN7Z) 2(10) 10(622)57) 214) 110) 1054) 1616) 134) 110) 10511) 27) 212) 210) 10516) 14) 112) 213) 213) 27) 214) 110) 10546) 22) 2367) 217) 210) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 746.00 Tm/F27 1 TE(YlIy 24) 110) 147322) 217) 221) 210) 14743) 2ee ee a ee ee ee ee ee ee ee2147=2) 222) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 746.00 Tm/F27 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 746.00 Tm/F27 1 TE(12) 27) 2122) 212) 210) 14762

HAJAT) ada menerima Pembayaran Ganti Rugiterhadap objek sengketa dimaksud, dari Kepala PU Kodya Medan untukpelebaran jalan di Kampung Tanjung Selamat seluas 70 x 5 M, sehinggasetelah sebagian objek sengketa tersebut dialinkan/dilepas untukpelebaran jalan, maka luasnya berkurang sehingga menjadi + 14762 m?

RICKY DINATA WIJAYA ;

Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 909/2018 tanggal 02 Oktober 2018 dibuat oleh Makbul Suhada, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Bogor;

Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 14762/2018 tanggal 23 Oktober 2018 diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan asli Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 931/Cigombong kepada Para Penggugat.

NUSANTARA 4.650.70036 010031 1643097075 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 20.86237 01003216997 14754 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 829.86338 01003216997 14756 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.504.80739 01003216997 14759 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 22.243.70340 01003216997 14760 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.235.454 Halaman 12 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIl 41 01003216997 14761 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 40.317.44842 01003216997 14762

NUSANTARA 4.650.70036 010031 1643097075 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 20.862 Halaman 26 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIl 37 01003216997 14754 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 829.863 38 01003216997 14756 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.504.807 39 01003216997 14759 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 22.243.703 40 01003216997 14760 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.235.454 41 01003216997 14761 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 40.317.448 42 01003216997 14762

NUSANTARA 5.561.92335 010031 1643097074 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 4.650.70036 010031 1643097075 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 20.86237 01003216997 14754 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 829.86338 01003216997 14756 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.504.80739 01003216997 14759 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 22.243.70340 01003216997 14760 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.235.45441 01003216997 14761 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 40.317.44842 01003216997 14762

NUSANTARA 4.650.70036 010031 1643097075 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 20.86237 01003216997 14754 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 829.86338 01003216997 14756 20062016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.504.80739 01003216997 14759 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 22.243.70340 01003216997 14760 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 2.235.454 Halaman 117 dari 150 Halaman Putusan No.138/Pid.Sus/2020/PN MIl 41 01003216997 14761 30072016 SINERGI PERKEBUNAN NUSANTARA 40.317.448 42 01003216997 14762

Sin H07D-A3-14762. AN.LIHINDRA.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni RAHMAT BASUKI Bin SUMARYO.

c. 1 (satu) lembar bukti penerimaan bahan Baku PT. SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 0092724 dengan No. Pol BE 9324 DQ ;

d. 1 (satu) lembar struk jembatan penimbangan No. 940 dengan No.Pol BE 9323 DQ tertanggal 6 September 2014 ;

e. 1 (satu) bukti penerimaan bahan baku PT. SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 002726 dengan No.

tersebut di atas;

) 2(3) 2(5) 2(11) 351(7) 1(24) 1(16) 2(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(2) 2(216) 2(5) 2(22N5) 2CWZINLTS) 2(3) 2(1l1) 147(15) 2(2Z2N5) 2(10) 1(11) 147(71) 2(46) 2(11) 147(6) 2(5) 2(3) 2(11) 147(15) 2(2Z2N5) 2(10) 1(11) 147(32) 2(54) 2(11) 147(5) 2(205) 2(24) 1QI) 147(7762) 2(10011) 147(25) 2(16) 2(2116) 2(63) 1(11) 147(775) 2(10011) 147(66) 1(((((((((((tn & Ge oes G Ge &WONDNWA RW U Wwoo te Oo op So pe=NNNNFTNNNDN NYoONo14) 141) 21341) 22111) 14762