Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 413/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : YAMIN Diwakili Oleh : YAMIN
Terbanding/Tergugat : SUSY
3313
  • Agus Salim Terukur: 5,45 Mdan Sebelah Barat berbatas dengan : Toko Berkat Jaya Terukur : 15,60 M.2. Pada Halaman 9 tertulis RUMAH TOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA itu, menjadiada perubahan dan penambahan yakni Tinggi bangunan 17 M dengan : SebelahUtara berbatas dengan : Samson Terukur : 5,41 M, Sebelah Timur berbatasdengan : Rumah Kosong Terukur : 15,60 M, Sebelah Selatan berbatas dengan :JI. H. Agus Salim Terukur : 5,45 M dan Sebelah Barat berbatas dengan : TokoBerkat Jaya Terukur : 15,60 M.3.
    Agus Salim Terukur : 5,45 Mdan Sebelah Barat berbatas dengan : Toko Berkat Jaya Terukur : 15,60 M.Pada Halaman 24 Nomor 51 tertulis Bangunan RUMAH TOKO (Ruko)BERTINGKAT DUA, menjadi ada perubahan dan penambahan yakni Tingg!bangunan 17 M dengan : Sebelah Utara berbatas dengan : Samson Terukur :5,41 M, Sebelah Timur berbatas dengan : Rumah Kosong Terukur : 15,60 M,Sebelah Selatan berbatas dengan : Jl. H.
    Sebelah Timur rbatas Rumah Kosongterukur 15,60 M. Sebelah Selatan batas JI.H.Agus Salimterukur 5,45 M. Sebelah Barat batas Tk. Berkat Jayaterukur 15,60 M.B. FAKTA HUKUM DIDALAM PERSIDANGAN :1.
    Sebelah Timur rbatas Rumah Kosongterukur 15,60 M. Sebelah Selatan batas JI.H.Agus Salimterukur 5,45 M. Sebelah Barat batas Tk. Berkat Jayaterukur 15,60 M.Bahwa namun bisa terjadi apabila gugatan YAMIN (PENGGUGAT)No.37/PdtG/2020 tertanggal 4 Mei 2020 dikabulkan sepenuhnya olehHalaman 59 dari 83 halaman Putusan Nomor 413/Pdt/2021/PT MDNMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat.
    Sebelah Timur rbatas Rumah Kosongterukur 15,60 M. Sebelah Selatan batas JI.H.Agus Salimterukur 5,45 M. Sebelah Barat batas Tk.
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
    1. Menetapkan harta benda berupa :
    1. 1 (satu) bidang tanah karas dengan luas 170 meter persegi dengan sertipikat hak milik nomor : 01214 atas nama Suparman (alm), yang diatasnya berdiri bangunan rumah berukuran lebar 9 meter x 15,60 meter;
    2. Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (Taspen) No/NIP: 500073041 atas nama Suparman yang dana tersebut masih tersimpan pada PT.Taspen Persero dengan Kartu Peserta
      Pemohonkesemuanya adalah beragama islam dirubah dan ditambah sehinggaberbunyi sebagai berikut :Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam, dan almarhumSuparman disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana diatas,juga meninggalkan harta benda peninggalan berupa :a. 1 (satu) bidang tanah karas dengan luas 170 meter persegidengan sertipikat hak milik nomor : 01214 atas nama Suparman(alm), yang diatasnya berdiri bangunan rumah berukuran : lebarHal. 4 dari 17 Hal.Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Pt9 meter x 15,60
      Menetapkan harta benda berupa :a.1 (Satu) bidang tanah karas dengan luas 170 meter persegidengan sertipikat hak milik nomor : 01214 atas namaSuparman (alm), yang diatasnya berdiri bangunan rumahberukuran lebar 9 meter x 15,60 meter yang hartapeninggalan almarhum ini belum pernah dibagi waris;Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (Taspen)No/NIP: 500073041 atas nama Suparman yang danatersebut masih tersimpan pada PT.Taspen Persero denganHal. 5 dari 17 Hal.Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.PtKartu
      yang ada hanya tinggal Pemohon , Pemohon II danPemohon Ill terbukti kebenarannya;Hal. 10 dari 17 Hal.Putusan Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang bahwa Para Pemohon mendalikan ketikaPewaris PAMAN PARA PEMOHON, meninggal dunia disampingmeninggalkan para ahli waris tersebut, juga meninggalkan hartawarisan berupa:a. 1 (Satu) bidang tanah karas dengan luas 170 meter persegidengan sertipikat hak milik nomor : 01214 atas namaSuparman (alm), yang diatasnya berdiri bangunan rumahberukuran lebar 9 meter x 15,60
      tabungan telah meninggal duniakarena sakit jantung pada tanggal 8 september 2020 di Rumah sakitSebening Kasih Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, maka yang berhakmengurus pencairan tabungan almarhum PAMAN PARA PEMOHON,pada bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah adalah para ahli warisalmarhum sebagaimana disebut pada dictum penetapan perkara a quo;Menimbang bahwa selain harta peninggalan tersebutalmarhum PAMAN PARA PEMOHON, juga meninggalkan harta tidakbergerak berupa 1 buah rumah tembok ukuran 9 meter x 15,60
      Menetapkan harta benda berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah karas dengan luas 170 meter persegidengan sertipikat hak milik nomor : 01214 atas namaSuparman (alm), yang diatasnya berdiri bangunan rumahberukuran lebar 9 meter x 15,60 meter;Dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (Taspen)No/NIP: 500073041 atas nama Suparman yang danatersebut masih tersimpan pada PT.Taspen Persero denganKartu Peserta Taspen nomor KPE 196209071985031014 annomor Taspen 50007304100;Tabungan pada Bank Pembangunan Daerah Jateng
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2150/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
DANANG MAHARI Bin H SUWARNO
232
  • Pondok Aren "Tangerang Selatan dan saatdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupaKaleng bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1(satu) plastik klip berisi Kristal warna putin dengan berat brutto 0,36 (nolkoma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) plastik klip berisi Kristal warna putihdengan berat brutto 15,60 (lima belas koma enam puluh) gram dan 1 (Satu)unit timbangan digital warna silver hitam merk Kris Chef di lantai gudangrumah terdakwa . ; Bahwa terdakwa
    Pondok Aren Tangerang Selatan dan saatdilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupaKaleng bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1(satu) plasdk klip berisi Kristal warna putin dengan berat brutto 0,36 (nolkoma tiga puluh enam) gram, (Satu) plastik klip berisi Kristal warna putihdengan berat brutto 15,60 (lima belas koma enam puluh)gram dan (satu)unit timbangan digital warna silver hitam merk Kris Chef di lantai gudangrumah Terdakwa selanjutnya terdakwa
    Pondok Aren Tangerang Selatan dan saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa Kalengbekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (satu)plasdk klip berisi Kristal warna putin dengan berat brutto 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram, (Satu) plastik klip berisi Kristal warna putih denganberat brutto 15,60 (lima belas koma enam puluh)gram dan (Satu) unittimbangan digital warna silver hitam merk Kris Chef di lantai gudang rumahTerdakwa;Bahwa saksi selanjutnya
    Pondok Aren Tangerang Selatan dan saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa Kalengbekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi 1 (satu)plasdk klip berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram, (Satu) plastik klip berisi Kristal warna putin denganberat brutto 15,60 (lima belas koma enam puluh)gram dan (satu) unittimbangan digital warna silver hitam merk Kris Chef di lantai gudang rumahTerdakwa;Sahwa saksi selanjutnya
    Pondok ArenTangerang Selatan dan saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa Kaleng bekas bungkus rokok SampoernaMild yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi Kristal warna putihdengan berat brutto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, (Satu) plastikklip berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 15,60 (lima belas komaenam puluh)gram dan (Satu) unit timbangan digital warna silver hitam merkKris Chef di lantai gudang rumah Terdakwa;Bahwa benar terdakwa
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Krg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BPR Antar Rumeksa Arta Cq. Aris Budi Waluyo
Tergugat:
Tumiyem
3710
  • Bahwa, pada tanggal 8 Februari 2017 telah dibuat perjanjian kredit antara PT.BPR Antar Rumeksa Arta dan Tumiyem dengan persetujuan SuaminyaSunarno, dimana Penggugat memberikan fasilitas kredit kepada Tergugatsebesar Rp. 110.000.000, ( seratus sepuluh juta rupiah ) terhitung sejaktanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2019, denganbunga sebesar 15,60% per tahun ; Bahwa, pembayaran dilakukan setiap tanggal 8 setiap bulannya sebesar Rp.3.666.700, ( tiga juta enam ratus enam puluh enam
    melakukanwanprestasi, oleh karenanya petitum gugatan Penggugat pada angka 2 yangmenyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat adalah ingkar janji( wanprestasi ) terhadap Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana telah diatur dalam perjanjiankredit antara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat berkewajiban untukmembayar hutang terhitung sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 8Agustus 2019, dimana dalam perjanjian kredit tersebut bunga yang harus dibayaradalah 15,60
    menyatakanbahwa tiaptiap perikatan yang sematamata berhubungan dengan pembayaransejumlanh uang, penggantian biaya, rugi, dan bunga sekedar disebabkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No: 9/Pdt.G.S/2018/PN.Krg..terlambatnya pelaksanaan, hanya terdiri atas bunga yang ditentukan UndangUndang dengan tidak mengurangi peraturan UndangUndang khusus ;Menimbang, bahwa bunga yang diperjanjikan boleh melampaui bunga menurutUndangUndang, dalam segala hal yang tidak dilarang UndangUndang ;Menimbang, bahwa bunga sebesar 15,60
    bunga yangdiperjanjikan oleh kedua belah pihak telah ditetapkan secaratertulis dalam buktisurat P.7, dimana Tergugat telah membenarkan hal tersebut ; Bahwa, di persidanganjuga tidak diajukan bukti mengenai adanya suatu keadaan terpaksa yangmenyebabkan Tergugat terpaksa menyetujui bunga yang diperjanjikan tersebut,selain itu bunga yang disepakati dalam perjanjian kredit adalah bunga yang wajar ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas antara Penggugat danTergugat sepakat atas keuntungan sebesar 15,60
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -163/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — -KUSWANTO SUBKHAN Bin JARIYANTO
486
  • kepada manager KSU Sekar Jaya Mandiri untuk pengelolaan.Bahwa semula pada tanggal 28 Oktober 2014 bertempat di komplek Pasar Juwana,Saksi Suyoto bin Wito Saru bertemu dengan Petugas Dinas Lapangan (PDL)merangkap kasir KSU Sekar Jaya Mandiri yaitu Saksi Diyan Sutiyani, Saksi Suyotomenyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk ditabung diKSU Sekar Jaya Mandiri dalam bentuk Simpanan berjangka dalam jangka waktu 6(enam) bulan dengan jasa/bunga yang ditentukan oleh terdakwa sebesar 15,60
    tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa semula pada tanggal 28 Oktober 2014 bertempat di komplek Pasar Juwana,Saksi Suyoto bin Wito Saru bertemu dengan Petugas Dinas Lapangan (PDL)merangkap kasir KSU Sekar Jaya Mandiri yaitu Saksi Diyan Sutiyani, Saksi Suyotomenyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk ditabung diKSU Sekar Jaya Mandiri dalam bentuk Simpanan berjangka dalam jangka waktu 6(enam) bulan dengan jasa/bunga yang ditentukan oleh terdakwa sebesar 15,60
    Saksi SuyotoBahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar semula pada tanggal 28 Oktober 2014 bertempat di komplek PasarJuwana, Saksi Suyoto bin Wito Saru bertemu dengan Petugas Dinas Lapangan (PDL)KSU Sekar Jaya Mandiri yaitu Saksi Diyan Sutiyani, Saksi Suyoto menyerahkanuang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk ditabung di KSU Sekar JayaMandiri dalam bentuk Simpanan berjangka dalam jangka waktu 6 (enam) bulandengan jasa/bunga sebesar 15,60 %/ tahun
    Saksi Diyan Sutiyani,Bahwa benar Saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar Saksi bekerja sebagai Petugas Dinas Lapangan (PDL) merangkap kasirKSU Sekar Jaya Mandiri sejak Oktober 2014.Bahwa benar Saksi Suyoto menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk ditabung di KSU Sekar Jaya Mandiri dalam bentuk Simpananberjangka dalam jangka waktu 6 (enam) bulan dengan jasa/bunga yang ditentukanoleh terdakwa sebesar 15,60 %/ tahun lalu Saksi Diyan Sutiyani memberikan
    Saksi Umi KhasanahBahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar Saksi bekerja sebagai manager KSU Sekar Jaya Mandiri sejak Oktober2014.Bahwa benar Saksi Suyoto adalah nasabah KSU Sekar Jaya Mandiri danmenyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk ditabung di KSUSekar Jaya Mandiri dalam bentuk Simpanan berjangka dalam jangka waktu 6 (enam)bulan dengan jasa/bunga yang ditentukan oleh terdakwa sebesar 15,60 %/ tahundengan PDL Saksi Diyan Sutiyani.Bahwa
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING dan TURUT TERBANDING
7331
  • Sebuah bangunan rumah permanen berukuran 12 M x 14 M di Kali Tapen Dusun Legung Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso ( obyek sengketa V );2.7.Tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 = 503,88 M2 di Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan batas-batas sebagai berikut :- Batas Utara : Sawah P Sur- Batas Timur : Pek Gd.Boenija bin P Tjam- Batas Selatan : Jalan Desa- Batas Barat : Pek Kurniawati (obyek sengketa VII);- 2.8.
    Sebidang tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 =503,88 M2 yang beralamat Dusun Legung, Desa Kali TapenKecamatan Tapen Kabupaten, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara : Sawah P Sur; Batas Timur : Pek Gd. Boenija bin P Tjam; Batas Selatan : Jalan Desa; Batas Barat : Pek Kurniawati;2.8. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapatsetengah bagian dari harta tersebut;4.
    Tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 = 503,88 M2 di KaliTapen Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso dengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sawah P Sur Batas Timur : Pek Gd.Boenija bin P Tjam Batas Selatan : Jalan Desa Batas Barat : Pek Kurniawati (obyek sengketa VII);c.
    Sebuah bangunan rumah permanen berukuran 12 M x 14 M di Kali TapenDusun Legung Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso ( obyek sengketa V );2.7.Tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 = 503,88 M2 di DusunLegung, Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowosodengan batasbatas sebagai berikut : Batas Utara : Sawah P Sur Batas Timur : Pek Gd.Boenija bin P Tjam Batas Selatan : Jalan Desa Batas Barat : Pek Kurniawati (obyek sengketa VII);Hal. 12 dari 14 hal. putusan No. 387/Pdt.G
Register : 21-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt G/2014/PA.JU
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON Idan TERMOHON II
355
  • = 4,70 M2.Bagian ANAK II 1x4,70 M2 = 4,70 M2.Bagian PENGGUGAT X (25%) x 30,30 M2 = 7,50 M2.Bagian TERGUGAT 27 M2 +3,70 M27,50 M2 = 23,20 M2.B. 1 (satu) Unit Rumah atau Gudang Kayu seluas 88 M2 ( depan puluhdepan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kecamatan JakartaUtara Luas tanah: 88 M2.Bagian TERGUGAT (gonogini) 88 M2:2 =44M2Bagian PEWARIS (AlMarhum) (gonogini) 88 M2 : 2 = 44 M2Bagian TERGUGAT II 1/6 = 4/24x44 M2 = 7,30 M2Bagian TERGUGAT 1/8=3/24x44 M2 = 5,50 M2Bagian ANAK III 2x7,80M2 =15,60
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — HUBERTUS SIBU SIBOE
10757
  • Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, =Rp. 13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 =Rp. 26.341.247.3.
    Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, = Rp. 13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 = Rp.26.341 .247.3.
    Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, =Rp. 13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 =Rp. 26.341.247.3. Pasangan batu 332,69 M3 @ Rp. 518.665,35 = Rp.172.554.775.Pts.No:19/Pid.Sus halaman 77 dari 158 halamanRp.212.458.314,01 Bahwa dokumen yang digunakan oleh Panitia PHO sebagai acuan dalampemeriksaan yaitu :1. Back Up Data, yaitu gambar pelaksanaan dilapangan,2.
    Pekerjaan Struktur :Beton K225 : 15,60 M3 ;Baja Tulangan :1.872.00 Kg ;Pasangan batu : 332,69 M3; Bahwa jangka waktu pelaksanaan proyek tersebut selama 120 hari kalenderterhitung sejak tanggal 10 Mei 2009 sampai dengan 07 September 2009Pts.No:19/Pid.Sus halaman 103 dari 158 halaman Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV. BERINGIN JAYA tidak mengerjakansendiri proyek tersebut tetapi yang mengerjakan proyek tersebut adalah saudaraFABIANUS ABU.
    Pekerjaan Beton K 225= 15,60 M3 menjadi 2,2 M3 ;5. Baja Tulangan U 24 Polos = 1.872 Kg menjadi 225,8 Kg ;6. Pasangan Batu = 332,69 M3 menjadi 87,416 M3;7. LPB = Tetap.Tambahan waktu 30 hari menjadi 150 hari kalender, selesai pekerjaan tanggalb.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Ayahanda Gampong Rukoh,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2; Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;Bahwa kuasa Penggugat dan para Tergugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan tanggal 16 Mei 2019, yang pada pokoknya Penggugattetap pada gugatannya dan Tergugat tetap pada jawabannya
    Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2;; Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka majelis berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa waris tersebut sebagaimana petitum angka 5.1 dinyatakan
    Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2;; Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;adalah harta warisan almarhumah PEWARIS;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat mengenai obyeksengketa waris II dan Ill, para Tergugat dalam jawabannya pada pokoknyamenolak dengan tegas bahwa obyek sengketa waris II dan III bukan lagi hartapeninggalan dari
    Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2;; Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;adalah harta peninggalan AYAH PT dan Hj Sakdiah binti Anmad;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan AYAH PDAN T dan Hj Sakdiah binti Anmad, adalah sebagai berikut :5.1. Salmiah binti AYAH PT, mendapat 1/4 (Seperempat) bagian;5.2.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 55/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMBANDING TERBANDING
3218
  • Menetapkan harta berupa:2.1 (satu) petak tanah beserta 1 (satu) unit rumah permanent yang dibangundiatasnya yang terletak di wilayah Kabupaten Pidie, dengan ukuran dan batassebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah lorong, ukurannya 34.50 meter; Sebelah Selatan dengan rumah , ukurannya 33.50 meter;Sebelah Timur dengan jalan, ukurannya 15,60 meter;Sebelah Barat dengan tanah sawah, ukurannya 15.50 meter;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 410/Pid.B/LH/2020/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BUJANG Bin SALEH
22317
  • al (cm) (cm)1 2 3 4 5 6 7 8 9Gela1 1 15 7 11 17,40 0,17mGela2 2 18 7 13 16,40 0,20mGela3 3 18 7 13 16,00 0,20mGela4 4 16 7 12 16,10 0,17mGela5 5 17 6 12 16,30 0,17mGela6 6 22 8 15 16,30 0,29mGela7 7 18 7 13 16,00 0,20mGela8 8 16 7 12 15,00 0,16mGela9 9 17 7 12 16,20 0,18mGela10 10 15 6 11 15,00 0,13mGela11 11 25 8 17 16,60 0,35mGela12 12 18 7 13 15,60 0,19mGela13 13 13 5 9 15,30 0,10mGela14 14 15 6 11 15,20 0,13mGela15 15 15 7 11 15,00 0,14mGela16 16 17 7 12 16,00 0,18m Halaman 4 dari 24 Putusan
    Nomor 410/Pid.B/LH/2020/PN Sgl Gela17 17 17 7 12 16,00 0,18mGela18 18 13 5 9 15,80 0,10mGela19 19 13 5 9 15,60 0,10mGela20 20 12 4 8 15,40 0,08mGela21 21 13 5 9 14,80 0,09mJumlah Volume kayu 3,50 Berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lapangan dari Dinas KehutananUPTD KPHP Unit VIII Muntai Palas Nomor : 522/27/KPHP MPVIII/DPK/2020telah melakukan pemeriksaan lapangan tempat kejadian perkara TPmengangkut, menguasasi atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkap!
    al (cm) (cm)1 2 3 4 5 6 7 8 91 1 Gela 15 7 11 17,40 0,17 Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 410/Pid.B/LH/2020/PN Sgl mGela2 2 18 13 16,40 0,20mGela3 3 18 13 16,00 0,20mGela4 4 16 12 16,10 0,17mGela5 5 17 12 16,30 0,17mGela6 6 22 15 16,30 0,29mGela7 7 18 13 16,00 0,20mGela8 8 16 12 15,00 0,16mGela9 9 17 12 16,20 0,18mGela10 10 15 11 15,00 0,13mGela11 11 25 17 16,60 0,35mGela12 12 18 13 15,60 0,19mGela13 13 13 9 15,30 0,10mGela14 14 15 11 15,20 0,13mGela15 15 15 11 15,00 0,14mGela16 16 17 12 16,00 0,18mGela17
    17 17 12 16,00 0,18mGela18 18 13 9 15,80 0,10mGela19 19 13 9 15,60 0,10mGela20 20 12 8 15,40 0,08mGela21 21 13 9 14,80 0,09mJumlah volume kayu 3,50 Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 410/Pid.B/LH/2020/PN Sgl Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 83 ayat(1) huruf b Undangundang No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7318
  • Ayahanda Gampong Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2;

    - Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2;;

    - Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2;

    - Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;

    adalah harta peninggalan H. M.

    Ayahanda Gampong Rukoh,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2; Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;Bahwa kuasa Penggugat dan para Tergugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan tanggal 16 Mei 2019, yang pada pokoknya Penggugattetap pada gugatannya dan Tergugat tetap pada jawabannya
    Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2;; Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka majelis berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa waris tersebut sebagaimana petitum angka 5.1 dinyatakan
    Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2;; Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;adalah harta warisan almarhumah PEWARIS;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat mengenai obyeksengketa waris II dan Ill, para Tergugat dalam jawabannya pada pokoknyamenolak dengan tegas bahwa obyek sengketa waris II dan III bukan lagi hartapeninggalan dari
    Sebelah Utara berbatas : Jalan Ayahanda Gampong Rukoh 15,60 M2; Sebelah Selatan berbatas : tanah dan rumah Darnalis 16 M2;: Sebelah Timur berbatas : tanah dan rumah Salmiah 32 M2; Sebelah Barat berbatas : dengan parit Gampong Rukoh 32,70 M2;adalah harta peninggalan AYAH PT dan Hj Sakdiah binti Anmad;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan AYAH PDAN T dan Hj Sakdiah binti Anmad, adalah sebagai berikut :5.1. Salmiah binti AYAH PT, mendapat 1/4 (seperempat) bagian;5.2.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — BLASIUS ADUR, ST, Dkk
7447
  • Beton K 225 15,60 M3) @ Rp. 869.377,73, = Rp.13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 =Rp. 26.341.247.3.
    Pekerjaan Beton K 225 = 15,60 M3 menjadi 2,2M3 ;5. Baja Tulangan U 24 Polos = 1.872 Kg menjadi 225, 8Kg ;6. Pasangan Batu = 332,69M3 menjadi 87,416 M3;7.
    Pekerjaan StrukturBeton K225 : 15,60 M3 ;Baja Tulangan :1.872.00 kg ;Pasangan batu : 332,69 M3; Bahwa jangka waktu pelaksanaan proyek tersebut selama 120hari kalender terhitung sejak tanggal 10 Mei 2009 sampaidengan 07 September 2009 Bahwa saksi selaku ODirektur CV.
    Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, =Rp. 13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 =Rp. 26.341.247.3.
    Pekerjaan Beton K 225 = 15,60 M3 menjadi 2,2 M3 ;5. Baja Tulangan U 24 Polos = 1.872 Kg menjadi 225, 8Kg ;6. Pasangan Batu = 332,69 M3 menjadi 87,416M3;7.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2017 — Adi Gunawan als Adi Bin Saman
206
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti no29/10729/Oktober/2016 tanggal 15 Oktober 2016 dari PT PEGADAIAN(persero) Cabang jambi berupa 3 (Tiga) Paket sedang seberat 14,25(Gram) dan 18 (delapan belas) Paket kecil seberat 1,35 Gram, Totalkeseluruhan seberat 15,60 Gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan POM JambiNo.
    PN.Jmb.kembali barang bukti berupa 3 (tiga) paket sedang narkotika jenisshabu dari dalam kamar tidur rumah milik ADAM.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak/pejabat yangberwenang untuk memiliki, menguasi narkotika jenis shabushabuBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti no29/10729/Oktober/2016 tanggal 15 Oktober 2016 dari PT PEGADAIAN(persero) Cabang jambi berupa 3 (Tiga) Paket sedang seberat 14,25(Gram) dan 18 (delapan belas) Paket kecil seberat 1,35 Gram, Totalkeseluruhan seberat 15,60
    Surat berupa :TeBerita Acara Berita Acara sebagaimana yang tertuang didalam Berkas Perkara Nomor : BP 303/XI/2016/Resnarkobatanggal7 November 2016 atas nama tersangka ADI GUNAWANAls ADI Bin SAMAN yang dibuat oleh Penyidik SatnarkobaPolresta JambiBerita Acara Penimbangan Barang bukti no29/10729/Oktober/2016 tanggal 15 Oktober 2016 dari PTPEGADAIAN (persero) Cabang jambi berupa 3 (Tiga) Paketsedang seberat 14,25 (Gram) dan 18 (delapan belas) Paketkecil seberat1,35 Gram, Total keseluruhan seberat 15,60
    18 (delapan belas) paket kecil narkotikajenis shabu sedangkan di rumah Adam ditemukan 3 (tiga) paket sedangnarkotika jenis shabu dan Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenanguntuk menguasai, menyimpan shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang bukti no 29/10729/Oktober/2016 tanggal 15 Oktober 2016 dari PTPEGADAIAN (persero) Cabang jambi berupa 3 (Tiga) Paket sedangseberat 14,25 (Gram) dan 18 (delapan belas) Paket kecil seberat1,35Gram, Total keseluruhan seberat 15,60
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — GRADUS GALUS, SST.
6121
  • Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, = Rp 13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 = Rp 26.341.247.3.
    Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, =Rp. 13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 =Rp. 26.341.247.3.
    Beton K 225 15,60 M3 @ Rp. 869.377,73, = Rp.13.562.293.2. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872 Kg, @ Rp. 14.071,18 = Rp.26.341.247.3.
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
2210
  • Semarang, dengan luas tanah panjang 15,60 m2, dan lebar 15, 30 m2 dan dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur = Jalan kampung ;- Sebelah Selatan = Rumah milik SAKSI II (saksi);- Sebelah Barat = Rumah -;- Sebelah Utara = Jalan Kampung, yang saat ini dikuasai oleh Penggugat Rekonpensi;2) Tanah berikut bangunan Rumah Toko (Ruko) di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4572 Atas Nama - yang terletak di Lingkungan Kupang Rengas Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambarawa
    Semarang, dengan luas tanah panjang 15,60 m2, dan lebar 15, 30 m2 dan dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur = Jalan kampung ;- Sebelah Selatan = Rumah milik SAKSI II (saksi);- Sebelah Barat = Rumah Bapak Teguh;- Sebelah Utara = Jalan Kampung, yang saat ini dikuasai oleh Penggugat Rekonpensi;2) Tanah berikut bangunan Rumah Toko (Ruko) di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4572 Atas Nama - yang terletak di Lingkungan Kupang Rengas Kelurahan Kupang, Kecamatan
    Bangunan rumah permanen dengan luas tanah panjang 15,60 m, dan lebar15, 30 m2 dan bangunan permanen dua lantai dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur =Jalan kampung;Sebelah Selatan = Rumah milik SAKSIII (saksi);Sebelah Barat = Rumah ;Sebelah Utara = Jalan Kampung;2. Bangunan Rumah Toko (Ruko) dengan luas tanah panjang 17,5 m2, lebar5,5 m? dengan batasbatas sebagai berukut:Sebelah Timur = Selokan;Sebelah Selatan = Ruko;Sebelah Barat = Jl.
    di tempat pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 dengandidampingi dua orang saksi dari Kelurahan Panjang, yang bernama SAKSI dan SAKSI Il, dan tanpa adanya bantahan dari Tergugat Rekonpensi,karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi memiliki sebidang tanah berikutbangunan rumah permanen dua lantai di atasnya yang terletak di KelurahanTumenggungan RT.03 RW.03 Kelurahan Panjang, Kecamatan Ambarawa, Kab.Semarang, dengan luas tanah panjang 15,60
    Semarang, dengan luas tanah panjang 15,60 m2, danlebar 15, 30 m? dan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur =Jalan kampung; Sebelah Selatan =Rumahmilik SAKSIII (saksi); Sebelah Barat = Rumah Bapak Teguh; Sebelah Utara = Jalan Kampung, yang saat ini dikuasai olehPenggugat Rekonpensi;2) Tanah berikutbangunan Rumah Toko (Ruko) di atasnya dengan SertifikatHak Milik Nomor 4572 Atas Nama yang terletak di Lingkungan KupangRengas Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambarawa, Kab.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RUTENG; GRADUS GALUS, S.ST.
6138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beton K 225 15,60 ms@Rp869.377,73 Rp 13.562.293,002. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872kg@Rp14.071,18 Rp 26.341.247,003.
    Pekerjaan Beton K 225 = 15,60 m8 menjadi 1,2 m3;5. Baja Tulangan U 24 Polos) = 1.872kg menjadi 133,39 kg;6. Pasangan Batu = 332,69 m? menjadi 94,72 m;7. LPB = 504 m?
    Beton K 225 15,60@Rp869.377,73 Rp 13.562.293,002. Baja Tulangan U 24 Polos 1.872kg@Rp14.071,18 Ro 26.341.247,003.
    Pekerjaan Beton K 225 = 15,60 m menjadi 1,2 m;5. Baja Tulangan U 24 Polos) = 1.872kg menjadi 133,39 kg;6. Pasangan Batu = 332,69 m? menjadi 94,72 m;7. LPB = 504 m?
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/PDT.G/2014/PN.Sim
Tanggal 25 Maret 2015 — KURNEM br TARIGAN SILANGIT, DKK LAWAN JASON TARIGAN, DKK
627
  • Utara berbatas dengan Rumah Rapel Tarigan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah Timur berbatas dengan Ramjani Tarigan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kampung;Tanah yang dikuasai oleh Tergugat Il (Ramjani Tarigan) seluas 15 x 6 Mdengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jason Tarigan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Datang Ginting; Sebelah Barat berbatas dengan Jason Tarigan;Setelah dilakukan pengukuran menjadi 18,90 M X 15,60
    Jalan Umum; Sebelah Timur berbatas dengan Ramjani Tarigan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kampung;Menimbang, bahwa dalam gugatan para Penggugat menyatakan bahwatanah yang dikuasai oleh Tergugat Il (Ramjani Tarigan) seluas 15 x 6 M denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jason Tarigan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Datang Ginting; Sebelah Barat berbatas dengan Jason Tarigan;Berdasarkan pemeriksaan dilapangan ukurannya menjadi 18,90 M X 15,60
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9517
  • P Soebari / Sukarni
  • Batas Selatan : Selokan
  • Batas Barat : Selokan
    1. Sebidang tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 = 503,88 M2 yang beralamat Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Batas Utara : Sawah P Sur;
  • Tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 = 503,88M2 di Kali Tapben Dusun Legung, Desa Kali Tapen Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso yang berdampingan dengan tanahpekarangan pada huruf b tersebut di atas dengan batasbatas sebagaiberikut : Batas Utara : Sawah P Sur Batas Timur : Pek Gd.Boenija bin P Tjam Batas Selatan : Jalan Desa Batas Barat : Pek Kurniawatid.
    walaupun bukti P.7 tersebuthanya berupa surat pernyataan, namun karena isinya dibenarkan olehPenggugat dan Tergugat yang juga diperkuat oleh keterangan saksi, makabukti tersebut dapat dipertimbangkan dan membuktikan PENGGUGAT padatahun 2015 telah membeli sebidang tanah a quo;Menimbang, bahwa luas tanah pekarangan yang didalilkanPengggugat dalam surat gugatannya adalah 545 M2, dalam bukti P. 7tercatat 16 M2 x 33 M2 = 518 M2, sedangkan fakta di lapangan ketikaMajelis melakukan descente hanya berukuran 15,60
    milik Tergugat, makadiperintahkan kepada Tergugat untuk memberikan separo dari uang Rp.1.000.000, kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat obyek sengketaVII, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tentang obyeksengketa VII yang diakui oleh Tergugat dan bukti P.7 serta keteranganseorang saksi Penggugat serta hasil descente, maka harus dinyatakanterbukti obyek sengketa VII yang berupa sebidang tanah Pekaranganberukuran 15,60
    Sebidang tanah Pekarangan berukuran 15,60 M2 x 32,30 M2 =503,88 M2 yang beralamat Dusun Legung, Desa Kali TapenKecamatan Tapen Kabupaten, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara : Sawah P Sur; Batas Timur : Pek Gd. Boenija bin P Tjam; Batas Selatan : Jalan Desa; Batas Barat : Pek Kurniawati;2.8. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapatsetengah bagian dari harta tersebut;4.
Register : 09-12-2014 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2015 — NI WAYAN MANSURYANI
156
  • Sertifikat Hak Milik No. 6277 dengan luas : 1560 M2 (15,60 Are),Nama Pemegang Hak : Made Wirjaya, Ni Wayan Mansuryani, GedeAgus Hendrawan, Nyoman Eka Darmana, Wayan Suwartha, dan t KadekSurya 9.