Tambak Medokan Ayu Sawah Gang VI B.1 Rungkut Surabaya,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) poket plastik klip yangberisi Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 15,7 (lima belas koma tujuh) grambeserta pembungkusnya atau berat bersih 15,1 (lima belas koma satu) kemudian disisihkanuntuk lab berat netto +

Tambak Medokan Ayu Sawah Gang VIB.1 Rungkut Surabaya Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Ditreskoba Polda Jatim,kemudian pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)poket plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 15,7 (limabelas koma tujuh) gram beserta pembungkusnya atau berat bersih 15,1 (lima betaskoma satu) gram, 1 (satu) buah HP merk Blackberry Javelin warna putih besertakartunya Nomor 083849025558, seperangkat alat hisap (bong) dan 1

R.I No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan Nomor: 0793/2013/NNF berupa Darah tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JUR.1 No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika j 220222 o nono nnn nn nn nnn nn nn nnnnnneMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 2 (Dua) poket plastic klip yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 15,7

Rungkut Surabaya ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasai Narkotika jenis shabu ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket plastik klip yang berisiNarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 15,7 (lima belas koma tujuh) grambeserta pembungkusnya atau berat bersih 15,1 (lima belas koma satu) gram, 1(satu) buah HP merk Blackberry Javelin warna putih beserta kartunya Nomor083849025558, seperangkat alat hisap

Tambak Medokan Ayu SawahGang VI B.1 Rungkut Surabaya, karena kedapatan menguasai Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa : 2 (dua) poket plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan beratkeseluruhan 15,7 (lima belas koma tujuh) gram beserta pembungkusnya atau beratbersih 15,1 (lima belas koma satu) gram, 1 (satu) buah HP merk Blackberry Javelinwama putih beserta kartunya Nomor 083849025558, seperangkat alat hisap (bong

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bilah keris dengan panjang 15,7 centimeter gagang bulat terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu bewarna coklat dengan panjang 15,5 centimeter yang dililit selotip warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warna hitam tanpa nomor polisi dengan No. Rangka MH34D70028J805918 dan No. Mesin 4D7-805978;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL FAIZIN;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah keris dengan panjang + 15,7 centimeter gagang bulatterbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu bewarnacoklat dengan panjang + 15,5 centimeter yang dililit selotip warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warna hitamtanpa nomor polisi dengan No. Rangka MH34D70028J805918 danNo. Mesin 4D7805978;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ZAINAL FAIZIN1.

Pada pemeriksaan tersebut, di dalamjok sepeda motor ditemukan (satu) bilah keris dengan panjang + 15,7 Cmgagang bulat terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu berwarnacoklat dengan panjang + 15,5 Cm yang dililit selotip warna hitam dan (satu)bilah pisau belati dengan panjang + 18 Cm gagang terbuat kayu warna coklatlengkap dengan sarung terbuat dari kulit warna coklat.

Ketika ditanyakanmengenai kepemilikan atas keris dan pisau belati tersebut, Terdakwa mengakui1 (satu) bilah keris dengan panjang + 15,7 Cm gagang bulat terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang + 15,5Cm yang dililit selotip warna hitam adalah miliknya, sedangkan 1 (satu) bilahpisau belati dengan panjang + 18 Cm gagang terbuat kayu warna coklat lengkapdengan sarung terbuat dari kulit warna coklat adalah milik sdr.

Raya Tembus Margasari Desa Batik Rt. 04 KecamatanBakumpai Kabupaten Barito Kuala,Terdakwa ditangkap oleh polisikarena kedapatan membawa senjata tajam berupa (satu) bilah kerisdengan panjang + 15,7 centimeter gagang bulat terbuat dari besi lengkapdengan sarung terbuat dari kayu bewarna coklat dengan panjang + 15,5centimeter yang dililit selotip warna hitam;e Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa berangkat dari PT.Palmina bersamasama dengan sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) bilah keris dengan panjang + 15,7 centimeter gagang bulat terbuat daribesi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu bewarna coklat dengan panjang+ 15,5 centimeter yang dililit selotip warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warna hitam tanpanomor polisi dengan No. Rangka MH34D70028J805918 dan No. Mesin4D7805978;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL FAIZIN;6.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus duda memiliki 2 (dua) orang anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamatdi Jalan Diski Km. 15,7 Gang Masjid No. 14C, Dusun II, Desa SumberMelati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis

Kini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Diski Km. 15,7 Gang Masjid No. 14C, Dusun Il,Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Binjai KM 12 Blok II No. 39,Dusun I, Desa Puji Muliyo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ayahkandung;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 14 Juni 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jalan Diski Km. 15,7 Gang Masjid No.14C, Dusun Il, Desa

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibukandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 14 Juni 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jalan Diski Km. 15,7 Gang Masjid No.14C, Dusun Il, Desa

tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2015 di KecamatanSunggal, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jalan Diski Km. 15,7

yang berhubungan denganinternet, jasajasa yang berhubungan dengan sambungan telepon(sambungan langsung ke luar negeri) serta direktori dan distribusitelepon ;bahwa untuk melindungi mereknya di Indonesia, Penggugatpada tanggal 24 Maret 2004 telah mengajukan permintaanpendaftaran atas Merek IPSTAR BROADBAND SATELLITE dan Logopada Tergugat dengan Agenda No.D00.2004.07615.07667, untukmelindungi barangbarang : Modem, cawan atau pemanitul parabolauntuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7

No.202 K/Pdt.Sus/2010KipStar atas nama Katsuragawa Denki Kabushiki Kaisha(Katsuragawa Electric Co., Ltd.) tersebut oleh pemiliknya digunakanhanya untuk mesin foto copy, yang sudah jelas sangat berbedadengan Merek IPSTAR BROADBAND SATELLITE dan Logo milikPenggugat, yang diajukan untuk barangbarang yang sangat spesifikdalam kelas 9, yaitu Modem, cawan atau pemantul parabola untukjalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7 hingga 17,7 Ghz) ;bahwa Penggugat mengetahui, penggunaan Merek KipStar

Merek IPSTAR, Logo dan Lukisan, dengan pendaftaranNo.IDM000052186, untuk melindungi barangbarang dalam kelas42 (bukti P24) ;bahwa karena Tergugat telah salah/keliru dalam mengambilputusan, maka keputusan Tergugat yang menolak permohonanbanding Merek IPSTAR BROADBAND SATELLITE dan Logo denganAgenda No.D00.2004.07615.07667 tertanggal 24 Maret 2004, untukmelindungi barangbarang : Modem, cawan atau pemanitul parabolauntuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7 hingga 17,7Ghz), dalam kelas

Bahwa permintaan pendaftaran merek Pemohon Kasasi/Penggugat untuk Merek IPSTAR BROADBAND SATELLITE &Logo adalah untuk melindungi produk : Modem, cawan ataupemantul parabola untuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghzatau 15,7 hingga 17,7 Ghz), produk yang dimintakan pendaftaranmereknya oleh Pemohon Kasasi/Penggugat adalah produkspesifik yang diyakini memiliki konsumen khusus yang terbatas ;9.

Menyatakan mengabulkan permintaan pendaftaran MerekIPSTARBROADBAND SATELLITE dan Logo milik Penggugat yangdimintakan pendaftaran mereknya dengan AgendaNo.D00.2004.07615. 07667 tertanggal 24 Maret 2004, untukmelindungi barangbarang Modem, cawan atau pemanitul parabolauntuk jalur Ku (yaitu jalur 13,4 hingga 14,4 Ghz atau 15,7 hingga17,7 Ghz), dalam kelas 9 ;5.

/PN TpgDALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Para Penggugat adalah karyawan permanen di perusahaan Tergugat,yang mana perusahaan tersebut bergerak di bidang perbaikan mesin PhotoCopy dengan jabatan, awal kerja, akhir masa kerja, masa kerja dan denganmenerima upah sebagai berikut: I Muhammad Store 20Nov99 3Jul15 15,7 2,494,755MunifIl Heri Operator 17Feb03 3Jul15 12,5 2,494,755Rubiyanto 2 Bahwa oleh di karenakan Para Penggugat masih mempunyai hubungan kerjadengan Tergugat hingga melewati Januari 2015 sedangkan

Ketenagakerjaan ;2 Uang pesangon, Uang penghargaan dan Uang pergantian hak sesuai Pasal 169ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 yang berbunyi:Pemutusan hubungan kerja dengan alasan sebagaimana dimaksud dalamayat (1) pekerja/buruh berhak mendapat uang pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4)Uang Pesangon yang di maksud adalah rinciannya sebagai berikut: T Muhammad 15,7

Adapun rinciannya sebagai berikut:Upah selama di rumahkan/SKORSING untuk bulan Desember 2014 (1bulan): I Muhammad Operator 15,7 2,494,755 1 2,494,755MunifI Heri Operator 12,5 2,494,755 I 2,494,755RubiyantoTOTAL 4,989,510Terhitung Total: (empat juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu limaratus sepuluh Rupiah);1617Upah selama di rumahkan/SKORSING untuk bulan Januari sampai dengan bulanJuli 2015 (7 bulan): I Muhammad Operator 15,7 2,715,565 7 19,008,955MunifII Heri Operator 12,5 2,715,565 7

Pasal 155 ayat (2), ayat (3) Undangundang No.13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan untuk membayarseluruh upah yang belum di terima Para Penggugatsecara tunai dengan rincian sebagai berikut:Upah selama di rumahkan/SKORSING untuk bulan Desember 2014 (1 bulan): I Muhammad Operator 15,7 2,494,755 1 2,494,755MunifII Heri Operator 12,5 2,494,755 2,494,755RubiyantoTOTAL 4,989,510 Terhitung Total: (empat juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu limaratus sepuluh Rupiah);Upah selama di rumahkan/SKORSING

/PN Tpg3 Menetapkan upah Para Penggugat tahun 2015sebesar Rp. 2,715,565, (dua juta tujuh ratuslima belas ribu lima ratus enam puluh limaRupiah);4 Memerintahkan Tergugat membayar secaratunai kepada Para Penggugat Uang pesangon,Uang penghargaan dan Uang pergantian hakyaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 169 ayat(2) UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan perinciansebagai berikut: T Muhammad 15,7 2,715,565 18 48,880,170 6 16,293,390 15% 9,776,034 74,949,594MunifTT Heri Rubiyanto

Memerintahkan barang bukti berupa ;- 3 (Tiga) Bungkus Koran yang diduga Narkotika kotor 15,7 (Lima Belas Koma Tujuh Gram) dan jenis Daun Ganja Kering dengan berat berat bersih 4.7 (Empat Koma Tujuh) gram dengan perincian :- Narkotika jenis Daun Ganja kering dengan berat bersih 0.3 Gram digunakan untuk bahan pemeriksaan di Balai POM;- Narkotika jenis Daun Ganja kering dengan berat bersih 0.1 Gram digunakan untuk bahan pemeriksaan di Pengadilan;- Narkotika jenis Daun Ganja kering dengan berat bersih

Menyatakan agar barang bukti berupa : 3 (Tiga) Bungkus Koran yang diduga Narkotika kotor 15,7 (Lima Belas KomaTujuh Gram) dan jenis Daun Ganja Kering dengan berat berat bersih 4.7 (EmpatKoma Tujuh) gram dengan perincian :1. Narkotika jenis Daun Ganja kering dengan berat bersih 0.3 Gram digunakanuntuk bahan pemeriksaan di Balai POM;2. Narkotika jenis Daun Ganja kering dengan berat bersih 0.1 Gram digunakanuntuk bahan pemeriksaan di Pengadilan;3.

ERI selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian(Persero) Cabang Pekanbaru Kota, yang telah melakukan penimbangan, pembungkusandan penyegelah kembali barang bukti, berupa : 3 (tiga) bungkus Koran yang diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan beratkotor 15,7 Gr (lima belas koma tujuh gram) dan berat bersih 4,7 Gr (empat koma tujuhgram);Dengan perincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga berupa narkotika golongan I jenis daun ganja kering, denganberat bersih 0,3 Gram.

ERI selaku Pimpinan Cabang PT Pegadaian(Persero) Cabang Pekanbaru Kota, yang telah melakukan penimbangan, pembungkusandan penyegelah kembali barang bukti, berupa : 3 (tiga) bungkus Koran yang didugaNarkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 15,7 Gr (lima belas koma tujuhgram) dan berat bersih 4,7 Gr (empat koma tujuh gram); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.B.02.K.54.2015Tanggal 26 Februari 2015 An.

ERI selaku Pimpman CabangPT Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota, yang telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelah kembali barang bukti, berupa : 3 (tiga) bungkus Koran yang16diduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 15,7 Gr (lima belas koma tujuhgram) dan berat bersih 4,7 Gr (empat koma tujuh gram);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.B.02.K.54.2015 Tanggal 26 Februari 2015 An.

ERI selaku Pimpinan CabangPT Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota, yang telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelah kembali barang bukti, berupa : 3 (tiga) bungkus Koran yangdiduga Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 15,7 Gr (lima belas koma tujuhgram) dan berat bersih 4,7 Gr (empat koma tujuh gram);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.851.B.02.K.54.2015 Tanggal 26 Februari 2015 An.

LA.3 PUTUSANNomor 2093/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Nila Wahyuni Lubis als NilaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 36/21 Februari 1984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binjai Km.15,7 Desa SM Diski KecamatanSunggal Kabupaten Deli

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wibpada saat terdakwa Nila Wahyuni Lubis Als Nila sedang berada dirumahnya diJalan Binjai Km. 15,7

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar ; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa uang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa pemilik uang sebesar Rp.75.000.000, (tujun puluh lima jutarupiah) tersebut adalah Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.20 wibdirumah kost saksi di Jalan Binjai Km.15,7 Desa SM.Diski KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan

sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar ; Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian berupa uang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2093/Pid.B/2020/PN Lbp Bahwa pemilik uang sebesar Rp.75.000.000, (tujun puluh lima jutarupiah) tersebut adalah saksi Risna Ardianti; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.20 wibdirumah kost saksi di Jalan Binjai Km.15,7

Desa SM.DiskiKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 22.20 wib dirumah kost saksi di Jalan Binjai Km.15,7 Desa SM.DiskiKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Bahwa Terdakwa hanya menggunakan kedua tangan Terdakwa; Bahwa pada saat diintrogasi Terdakwa mengakui telah mengambiluang milik saksi Risna Ardianti melalui mesin ATM milik saksi Risna Ardiantidan uang tersebut telah dipergunakan Terdakwa untuk kepentinganpribadinya sendiri

Nakula XIV; Panjang sebelah Barat 15,7 meter berbatasandengan Syarkawi; Panjang sebelah Timur 15,7 meter berbatasandengan Timpah Silalahi adalah harta bersamaantara Penggugat danTergugat; Menyatakan hutang Penggugat dengan Datu(Hj.

Nakula XIV ; Panjang sebelah Barat 15,7 meter berbatasandengan Syarkawi ; Panjang sebelah Timur 15,7 meter berbatasandengan Timpah Silalahi Adalah harta bersamaantara Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi 5 Menyatakan hutang Penggugat Konpensidengan Datu (Hj. Barlian), sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaihutang bersama Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi selama dalam perkawinanyang belumdibayar; 17 Menolak = gugatan Penggugat Konpensiselebihnya 3DALAM REKONPENSI9.

Gagalnya Perawatan dapat mengakibatkan kematian dari tanaman Sawityang mana dalam perhektar lahan hingga usia menghasilkan akanmembutuhkan biaya senilai + Rp. 40.000.000, jadi untuk keluasan 15,7 Hadibutuhkan dana Rp. 40.000.000, x 15,7 Ha = Rp. 628.000.000, (EnamRatus Dua Puluh Delapan Juta Rupiah).b.

Gagalnya panen akan mengakibatkan buah busuk sehingga tidak dapat dijual yang berpotensi merugikan perusahaan dengan perhitungan sebagaiberikut : hasil panen sebulan untuk 1 hektar lanan adalah + 1,5 Ton,dihitung dengan harga pada saat ini Rp. 1.500 /Kg jadi penghasilan untuk 1Ha/bIn = Rp. 1.500,x 1.500 Kg = Rp. 2.250.000, sehingga kerugian yangditimbulkan akibat gagalnya aktifitas panen untuk lahan 15.7 ha / bulanadalah : 15,7 Hax Rp. 2.250.000, = Rp. 35.325.000,6.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat yang beralamatdi Jalan MedanBinjai Km. 15,7 Gang Masjid, Dusun II, Desa SumberMelati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama : Naura Shalsabilla, perempuan, lahirtanggal 11 September 2017;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

KiniPenggugat tinggal di Jalan MedanBinjai Km. 15,7 Gang Masjid No.21 B,Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkDusun II, Desa Sumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang. Sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan MedanBinjaiKm. 15,7 Gang Masjid, Dusun Il, Desa Sumber Melati Diski, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;8.

Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus kertas warna coklat yang didalamnya berisi Narkotika
jenis Ganja dengan berat 15,7 (lima belas koma tujuh) gram;
- 1 (satu) helai celana warna hijau;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor 087738099399;
- 1 (Satu) Buah ATM Bank BCA Warna Biru;
Dirampas untuk Dimusnahkan.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio warna hitam dengan BP 3938 UH;
Dirampas untuk Negara.

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yang didalamnya berisididuga Narkotika jenis Ganja dengan berat 15,7 (lima belas koma tujuh)gram ;2) 1 (Satu) helai celana warna hijau ;3) 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam dengannomor 087738099399;4) 1 (Satu) Buah ATM Bank BCA Warna Biru;Dirampas untuk Dimusnahkan.5) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Genio warna hitam denganBP 3938 UH;Dirampas untuk Negara.6) 13 (tigabelas) Lembar Rekening Koran Periode Bulan JanuariSampai

S.Kep, saksi HERY SETIAWANdan tim dari Subdit Il Ditresnarkoba Polda Kepulauan Riau dan lansungmengamankan Terdakwa MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin ASNAWIdidalam kamar dan disaksikan oleh saksi SUTRISNO dan saksi WIDADI,kemudian tim dari Subdit Il Ditresnarkoba Polda Kepulauan Riau melakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah Terdakwa MUHAMMAD YASIRdan didalam saku celana warna hijau ditemukan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika golongan 1 Jenis ganjaseberat 15,7

Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan TerdakwaMUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin ASNAWI adalah berupa:a. 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yang didalamnya berisi didugaNarkotika jenis Ganja dengan berat 15,7 (lima belas koma tujuh) gram;b. 1 (Satu) helai Celana warna hijau;c. 1 (Satu) unit sepeda Motor Honda Genio warna hitam dengan BP 3938UH;d. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor087738099399; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin ASNAWI padasaat ditangkap

Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian oleh Balai Pengawas Obatdan Makanan di Batam Nomor: RP.P.01.01.9A1.08.21.4295, tanggal 6Agustus tahun 2021, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis dandisita dari Terdakwa MUHAMMAD YASIR Als YASIR Bin ASNAWI yaitu 1(satu) bungkus kertas warna coklat yang didalamnya berisi diduga Narkotikajenis Ganja dengan berat 15,7 (lima belas koma tujuh) gram adalah positifHalaman 11 dari 41 Halaman, Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN Btm.mengandung Cannabis dan termasuk

:::::::seeeeee 26,9 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Nurmala Wali.................. 15,7 dan57,3 MSebelah Barat berbatas dengan tanah kuburan dan tanah M.Husen.20,8dan 54,5 MBahwa tanah warisan Alm. Ummi Kalsum Binti Ok. Mad Lani tersebutdikuasai olehpara Tergugat.

:c:ccccseeeeeeees 25 M.Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No. 447/Pdt.G/2017/MSKSGSebelah Selatan bebatas dengan jalan tanggul................. 26,9 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Nurmala Wati................ 15,7 dan57,3 MSebelah Barat berbatas dengan tanah kuburan dan tanah M.Husen...20,8dan 54,5 M5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris yang tersebut dalampetitum 2 (dua) di atas terhadap objek warisan yang tersebut dalampetitum 4 (empat) menurut ketentuan Hukum Warisan Islam6.

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan objek/harta sengketa berupa sebidang tanah seluas 300 m² (tiga ratus meter persegi) berikut sebuah bangunan rumah ukuran 15,7 meter X 6,5 meter terletak di Jalan Raya Gisting Dusun IV RT. 1 Pekon Purwodadi Kecamatan Gisting, Kabupaten Tanggamus, dengan batasbatas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Taufik Ismail

berikut sebuah bangunan ukuran 15,7 m2 x 6,5 m?terletak di Jalan Raya Gisting Dusun IV RT.1 Pekon Purwodadi, KecamatanGisting, Kabupaten Tanggamus dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Taufik Ismail Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Jalan Raya Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Arifin dan Kalian Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Romla.Merupakan harta bawaan almarhum Marhaban alias Markhaban yang belumdibagi kepada ahli waris;3.

berikut sebuah bangunan ukuran 15,7 m? x6,5 m?

Menetapkan barang bukti berupa : 1). 1 (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 25,5 gram kode A.2). 1 (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 15,7 gram kode B.3). 1 (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 3,2 gram kode C.4). 1 (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 3,2 gram kode D.5). 1 (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 0,8 gram kode E.6). 1 (satu) plastik berisi tablet warna pink sebanyak 100 (seratus) butir berat brutto seluruhnya 27,6 gram kode F.7). 1 (satu) plastik berisi

35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HENDRA JAYA LOA dengan pidanapenjara selama17 (tujuh belas) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan dan membayar denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair selama (satu) tahun penjara.4 Menyatakan barang bukti berupa :Dari dalam Tas :1). 1 (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 25,5 gram kode A.2). 1 (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 15,7

Kemudian dari dalam Tas milik Terdakwa ditemukan (satu) plastic klip berisiEcstasy sebanyak 100 (seratus) tablet berat brutto 27,6 gram dan Shabu berat bruttoseluruhnya 48,4 gram dengan perincian sebagai berikut : 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 25,5 (dua puluh lima koma lima) gram, (Satu) plastik berisi Shabu beratbrutto 15,7 (lima betas koma tujuhi gram, (satu plastik berisi Shabu berat brutto 3,2 (tigakoma dua gram, (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 3,2 (tiga koma dua) gram

Kemudian dari dalam Tas milik Terdakwa ditemukan 1 fsatu) piastik klipberisi Ecstasy sebanyak 100 (seratus) tablet berat brutto 27,6 gram dan Shabu berat bruttoseluruhnya 48,4 gram dengan perincian sebagai berikut : 1 (satu) piastik klip berisi Shabuberat brutto 255 (dua puluh lima koma lima) gram, (satu) plastik berisi Shabu beratbrutto 15,7 (lima belas koma tujuh) gram, (satu) plastik berisi Shabu berat brutto 3,2(tiga koma dua) gram, (satu) piastik berisi Shabu berat brutto 3,2 (tiga koma dua)

depan sebelah kiri ditemukan 2 (dua) plastik klip masingmasingberisi tablet warna pink seluruhnya sebanyak 200 (dua ratus) butir dengan berat bruttoseluruhnya 55,2 (lima puluh lima koma dua) gram; darii dalam Tas milik Terdakwaditemukan (satu) plastik klip berisi Ecstasy sebanyak 100 (seratus) tablet berat brutto27,6 gram dan Shabu berat brutto seluruhnya 48,4 gram dengan perincian sebagaiberikut: 1 (satu) plastik klip berisi Shabu berat brutto 25,5 gr, 1 (satu) plastik berisiShabu berat brutto 15,7

Majelis Hakim PengadilanNegeri , diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa arah mata angin dan batasbatas tanah sebagaimana bukti (PI) sebagaibukti perjanjian jual beli yang menjadi dasar gugatan tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya;e Bahwa batasbatas (luas tanah) yang diakui oleh Tergugat selaku Penjual adalahTimur 41,5 meter, Barat 17,5 meter, Utara 393 meter dan Selatan 400,4 meter;sedangkan batasbatas (luas tanah) yang diakui oleh Penggugat selaku Pembeliadalah Timur 41,5 meter, Barat 15,7

Tergugatternyata tidak sama dengan batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalamgugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukan olehPengadilan Negeri diperoleh hasil sebagai berikut:Bahwa batasbatas (luas tanah) yang diakui oleh Tergugat selaku Penjualadalah Timur 41,5 meter, Barat 17,5 meter, Utara 393 meter dan Selatan 400,4 meter;sedangkan batasbatas (luas tanah) yang diakui oleh Penggugat selaku Pembeli adalahTimur 41,5 meter, Barat 15,7

meter, Utara 389,3 meter dan Selatan 395,75 meter;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan ukuran antara batasbatas sebelahBarat 17,5 meter, Utara 393 meter yang ditunjuk oleh Tergugat dengan batasbatassebelah Barat 15,7 meter, Utara 389,3 meter yang ditunjuk oleh Penggugat dikarenakanbatas tanah sebelah barat yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat telah masuk kebatas tanah milik saksi Nur El Huda yang telah dijual kepada Penggugat pada tanggal21 Januari 2011 sebagaimana bukti (PIV) dan keterangan

bagian yang disengketakan dalam perkara ini; sehingga pada saatSidang Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri terjadi ketidaksesuaian dalam pengukuran, Bahwa batasbatas (luas tanah) yang diakui oleh TergugatHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G /2015/PN Kspselaku Penjual adalah Timur 41,5 meter, Barat 17,5 meter, Utara 393 meter dan Selatan400,4 meter; sedangkan batasbatas (luas tanah) yang diakui oleh Penggugat selakuPembeli adalah Timur 41,5 meter, Barat 15,7

Tanah dengan ukuran 6,6 x 15,7 m dan ukuran bangunan6,6 x 12,8m yang bertingkat dibagian belakang;9. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak ada perjanjian pembagian harta bersama;10. Bahwa harta bersama tersebut, Penggugat memintakepada Tergugat untuk membagi dua sama rata, atau sesualdengan norma hukum yang berlaku;11.

Tanah dengan ukuran 6,6 x 15,7 m dan ukuran bangunan 6,6 x12,8 m yang bertingkat dibagian belakang;3. Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat danTergugat secara adil menurut peraturan perundangundangan yaitumasingmasing separuh/setengah bagian;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan VU bagian dari harta gonogin!

bertemu dengan pengawas lapangan dan menghimbau agarkegiatan penambangan tersebut dihentikan karena berada di wilayah PTAnzawara Satria, namun para penambang tersebut tidak menghiraukanSaksi dan tetap melakukan kegiatan penambangan; Bahwa Saksi mengetahui penambangan tersebut berada di wilayah PTAnzawara Satria karena pernah dilakukan pengecekan menggunakan alatGPS (Global Positioning System), yang mana didapatkan hasil bahwalokasi penambangan tersebut berada pada titik kordinat S 03 4553,4"E115 36 15,7

Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bin Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Saksi kemudianmelakukan pengecekan secara langsung ke lokasi dan menegur parapenambang tersebut dan kemudian melaporkannya kepada pimpinanSaksi; Bahwa Saksi mengetahui penambangan tersebut berada di wilayah PTAnzawara Satria karena pernah dilakukan pengecekan menggunakan alatGPS (Global Positioning System), yang mana didapatkan hasil bahwalokasi penambangan tersebut berada pada titik kordinat S 03 4553,4"E115 36 15,7

patroli di lokasi IUP PT AnzawaraSatria, yaitu mengenai adanya aktivitas penambangan di lokasi tersebut; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, Para Saksi kemudianmelakukan pengecekan secara langsung ke lokasi dan menegur parapenambang tersebut; Bahwa lokasi penambangan tersebut berada di wilayah PT AnzawaraSatria berdasarkan pengecekan menggunakan alat GPS (Global PositioningSystem), yang mana didapatkan hasil bahwa lokasi penambangan tersebutberada pada titik kordinat S 03 4553,4"E 115 36 15,7

24 November 2020 sekirapukul 10.00 WITA Para Saksi mendapatkan informasi dari petugas keamananyang bernama Usterman yang telah melakukan patroli di lokasi IUP PTAnzawara Satria, yaitu mengenai adanya aktivitas penambangan di lokasitersebut;Menimbang, bahwa lokasi penambangan tersebut berada di wilayah PTAnzawara Satria berdasarkan pengecekan menggunakan alat GPS (GlobalPositioning System), yang mana didapatkan hasil bahwa lokasi penambangantersebut berada pada titik kordinat S 03 4553,4E 115 36 15,7

Menyatakan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah badik lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besi putih yang sebagian sudah berkarat dengan panjang 15,7 Cm, panjang sarung 17,8 Cm yang terbuat dari kayu berwarna kuning muda, yang hulu badik terbuat dari kayu berwarna hitam kuning muda dengan panjang 7,4 cm;---------------------------------------------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sebilah badik lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besiputih yang sebagian sudah berkarat dengan panjang mata parang 15,7 cmdimana ujung badik tajam, panjang sarung badik 17,8 cm yang terbuat dari kayuberwarna kuning muda, dan hulu badik terbuat dari kayu berwarna hitamkuning muda dengan panjang 7,4 cm.dirampas untuk dimusnahkan;4.

ditangkap terdakwa tidak memberikan perlawanan;Bahwa saksi tidak tahu tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis badiktersebut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut tidak mempunyaiJjin; wan nnn nn nn an nn nn nnn nnn nn nn nnBahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa;1 (satu) buah badik lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besi putih yangsebagian sudah berkarat dengan panjang 15,7

Menyatakan barang bukti berupa;14 1 (satu) buah badik lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besiputih yang sebagian sudah berkarat dengan panjang 15,7 Cm, panjangsarung 17,8 Cm yang terbuat dari kayu berwarna kuning muda, yang hulubadik terbuat dari kayu berwarna hitam kuning muda dengan panjang 7,4CIN): nnn nnn nnn nnn nnnDiram pas untuk dimusnahkan;6.

uangnya dan di letakkan di saku celana terdakwa dandompetnya dibuang dilantai kamar, selanjutnya terdakwa kembalimembongkar tumpukan baju yang ada dalam almari dan terdakwa kembalimenemukan 3 (tiga) buah dompet warna hitam, coklat, kuning, kemudianterdakwa membuka dompet satu persatu yang ternyata berisi perhiasan emasyaitu berupa 1 (satu) buah rantai emas bentuknya gepeng dengan berat 30,1(tiga puluh koma satu) gram lengkap dengan suratnya tertanggal 30102011,1 (satu) buah gelang saludira beratnya 15,7

Amelia.Bahwa terdakwa memberikan emas kepada yanti amelia berupa 1 (satu)buah rantai gepeng beratnya 10 (sepuluh) gram, dan 1 (satu) buah cincinkawin beratnya 10 (sepuluh) gram, dan uang sebesar 200.000, (dua ratusribu rupiah).Bahwa terdakwa banyak minum sampai uangnya habis.Bahwa untuk membayar minuman tersebut terdakwa memberikandompet warna coklat yang berisi perhiasan emas antara lain : 1 bauhemas bentuknya gepeng beratnya 30,1 (tiga puluh koma satu) gram, 1(satu) buah gelang saludira beratnya 15,7

uangnya dan di letakkan di sakucelana terdakwa dan dompetnya dibuang dilantai kamar.Bahwa terdakwa kembali membongkar tumpukan baju yang ada dalamalmari dan terdakwa kembali menemukan 3 (tiga) buah dompet warna21hitam, coklat, kuning, kemudian terdakwa membuka dompet satu persatuyang ternyata berisi perhiasan emas yaitu berupa 1 (satu) buah rantai emasbentuknya gepeng dengan berat 30,1 (tiga puluh koma satu) gram lengkapdengan suratnya tertanggal 30102011, 1 (satu) buah gelang saludiraberatnya 15,7

dan di letakkan di saku celana terdakwa dan dompetnya dibuangdilantai kamar, selanjutnya terdakwa kembali membongkar tumpukan baju yang ada dalamalmari dan terdakwa kembali menemukan 3 (tiga) buah dompet warna hitam, coklat,kuning, kemudian terdakwa membuka dompet satu persatu yang ternyata berisi perhiasanemas yaitu berupa 1 (satu) buah rantai emas bentuknya gepeng dengan berat 30,1 (tiga29puluh koma satu) gram lengkap dengan suratnya tertanggal 30102011, 1 (satu) buahgelang saludira beratnya 15,7

Bahwa terdakwa banyak minum sampai uangnyahabis maka untuk membayar minuman tersebut terdakwa memberikan dompet warna coklatyang berisi perhiasan emas antara lain : 1 bauh emas bentuknya gepeng beratnya 30,1 (tigapuluh koma satu) gram, 1 (satu) buah gelang saludira beratnya 15,7 (lima belas koma tujuh)gram, 1 (satu) buah gelang emas permata intan beratnya 6 (enam) gram, 1 (satu) bungkungpermata merah beratnya 16 (enam belas) gram, 1 (satu) pasang subeng bentuk cerocotberatnya 5 (lima) gram, 1 (satu

LantaiI Blok K Nomor :6 dan Nomor :12 dari Kompleks BangunanShoping Centre dan theatre dikenal dengan Nomor : K6 dan K12dengan luas lantai+ 15,7 M2 (lima belas koma tujuh meter persegi) ;e. LantaiI BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f.

LantaiI Blok K Nomor :6 dan Nomor :12 dari Kompleks BangunanShoping Centre dan theatre dikenal dengan Nomor : K6 dan K12dengan luas lantai+ 15,7 M2 (lima belas koma tujuh meter persegl) ;e. LantaiI BlokK Nomor :11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi) ;f.

LantaiI BlokK Nomor : 6 dan Nomor: 12 dari Kompleks BangunanShoping Centre dan Theatre dikenal dengan Nomor : K6 dan K12dengan luas lantai+ 15,7 M2 (lima belas koma tujuh meter persegi );e..

LantaiI BlokK Nomor : 6 dan Nomor: 12 dari Kompleks BangunanShoping Centre dan Theatre dikenal dengan Nomor : K6 dan K12dengan luas lantai+ 15,7 M2 (lima belas koma tujuh meter persegi );e.. LantaiI BlokK Nomor : 11 dari Kompleks Bangunan Shoping Centredan Theatre dikenal dengan Nomor : K11 dengan luas lantai + 8,1 M2(delapan koma satu meter persegi );f..