Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 15.443(lebih kurang lima belas ribu empat ratus empat puluh tiga meter persegi),terletak di Desa Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 792 atas nama Yani Silitonga,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 1332/1994 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Langkat pada tanggal 21 Oktober 1994,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Reza/Sulasih/Purba =175,3m Sebelah

Sebidang tanah seluas 15.443 M2 (lima belas ribu empat ratusempat puluh tiga meter persegi) yaitu tanah yang dimaksudkandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 792 atas nama Penggugattertanggal 21 Oktober 1994.8. Bahwa kemudian pada tanggal 01 agustus 1995 Penggugat telahmembuat Pernyataan dan Kuasa nomor 2 dihadapan Notaris Reny HelenaHutagalung, S.H.9.

Napitupulu tertanggal 21Oktober 1994.oSebidang tanah seluas 15.443 M2 (lima belas ribu empat ratusempat puluh tiga meter persegi) yaitu tanah yang dimaksudkandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 792 atas nama Penggugattertanggal 21 Oktober 1994.oSebidang tanah seluas 217,5M2 (dua ratus tujuh belas koma lima meterpersegi) yaitu tanah yang dimaksudkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor793 atas nama Posma Silitonga.

Napitupulu tertanggal 21Oktober 1994.oSebidang tanah seluas 15.443 M2 (lima belas ribu empat ratusempat puluh tiga meter persegi) yaitu tanah yang dimaksudkandalam Sertipikat Hak Milik Nomor 792 atas nama Penggugattertanggal 21 Oktober 1994. Bahwa kemudian pada tanggal 01 agustus 1995 Penggugat telahmembuat Pernyataan dan Kuasa nomor 2 dihadapan Notaris Reny HelenaHutagalung, S.H.

Sebidang tanah seluas 15.443 M2 (lima belas ribuempat ratus empat puluh tiga meter persegi) yaitu tanah yangdimaksudkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 792 atas namaPenggugat tertanggal 21 Oktober 1994.

Sertipikat Hak Milik Nomor151/Sukaresmi, diterbitkantanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor : 15.443/1991,tanggal 11 Oktober 1991, seluas4.430 M2, atas nama WINARDIPRANATAJAYA, berdasarkan AKtaJual Beli Nomor : 373/KEC/LMB/90,tanggal 24 April 1990, yangHal. 13 dari 32 hal. Put. No.146/B/2011/PT.TUN.JKTdibuat oleh dan dihadapan Drs.TB.

Sertipikat Hak Milik Nomor151/Sukaresmi, diterbitkantanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor : 15.443/1991,tanggal 11 Oktober 1991, seluas4.430 M2, atas nama WINARDIPRANATAJAYA, berdasarkan AKtaJual Beli Nomor : 373/KEC/LMB/90,tanggal 24 April 1990, yangdibuat oleh dan dihadapan Drs.TB.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 151/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor : 15.443/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4.430 M2, atas nama WINARDIPRANATAJAYA, berdasarkan AKta Jual Beli Nomor373/KEC/LMB/90, tanggal 24 April 1990, yang dibuatoleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudin selakuPPAT Camat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses Konversi HakBekas Hak Milik Adat Ex.

Sertipikat Hak Milik Nomor :151/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor : 15.443/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4.430 M2, atas nama WINARDIPRANATAJAYA, berdasarkan AKta Jual Beli Nomor373/KEC/LMB/90, tanggal 24 April 1990, yangdibuat oleh dan dihadapan Drs. TB.

Persil Nomor 81 S32,Kohir Nomor 721/1621, terdaftar untuk pertama kali atas nama Otjangbin Menan;Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.443/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 4.430 M2, atas nama Winardi Pranatajaya,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 373/KEC/LMB/90, tanggal 24 April1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB.

Persil Nomor 81 S32, Kohir Nomor 721/1621,terdaftar untuk pertama kali atas nama Otjang bin Menan;Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.443/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 4.430 M2, atas nama Winardi Pranatajaya,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 373/KEC/LMB/90, tanggal 24April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudinselaku.

Putusan Nomor 101 K/TUN/201210.terdaftar untuk pertama kali atas nama Otjang bin Menan;Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.443/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 4.430 M2, atas nama Winardi Pranatajaya,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 373/KEC/LMB/90, tanggal 24April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudinselaku.

Putusan Nomor 101 K/TUN/201210.Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.443/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 4.430 M2, atas nama Winardi Pranatajaya,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 373/KEC/LMB/90, tanggal 24April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudinselaku. PPAT Camat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses Konversi Hak Bekas HakMilik Adat Ex.

Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 15.443/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4430 M?, atas nama WinardiPranatajaya, berdasarkan AKta Jual Beli Nomor 373/KEC/LMB/90, tanggal 24 April 1990, yang dibuat olehdan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudin selaku PPATCamat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex.

Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 15.443/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4430 M?, atas nama WinardiPranatajaya, berdasarkan AKta Jual Beli Nomor 373/KEC/LMB/90, tanggal 24 April 1990, yang dibuat olehdan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudin, selaku PPATCamat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex.

Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992,Gambar Situasi Nomor 15.443/1991, tanggal11 Oktober 1991, seluas 4.430 M?, atas namaWinardi Pranatajaya, berdasarkan AKta JualBeli Nomor 373/KEC/LMB/90, tanggal 24 April1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB.Azis Syafrudin selaku PPAT Camat WilayahKecamatan Lemahabang, berkedudukan diBekasi, melalui proses Konversi Hak BekasHak Milik Adat Ex.

Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Terbanding/Para Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Para Pembanding/Tergugat, Tergugat II Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:1.Sertipikat Hak Pakai Nomor 00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 15.443

Nomor 07 Tahun 2012, tentang Rumusan HukumHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagai Pedoman PelaksanaanTugas bagi Pengadilan, maka beberapa Keputusan Tata Usaha Negaratersebut dapat digabungkan (kumulasi) menjadi satu gugatan;Dasar Dan Alasan Gugatan Penggugat:Bahwa Sertipikat Hak Pakai Nomor 00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 15.443 m?

- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK SENGKETA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 01006, Desa Lampuawa, tanggal 17 November 2015, Surat Ukur Nomor : 00411/ Lampuawa/2015, tanggal 10 November 2015, luas 15.443

m² atas nama AMONG;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan berupa Sertipikat Hak Milik No. 01006, Desa Lampuawa, tanggal 17 November 2015, Surat Ukur Nomor : 00411/ Lampuawa/2015, tanggal 10 November 2015, luas 15.443 m² atas nama AMONG;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.996.000.

barang padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 barang yang dicek oleh saksiMAHONY masih balance atau sama atau cocok antara laporan denganbarang yang ada di gudang yaitu sebanyak 1.369 (seribu tiga ratus enampuluh sembilan) sak dengan perician jenis pakan ternak 8201B1sebanyak 289 (dua ratus delapan puluh sembilan) dan jenis pakan ternak8202B1 sebanyak 1.080 (seribu delapan puluh)dan ditambahkan denganpengiriman pakan ternak dari tanggal 18 Nopember 2013 sampai tanggal17 Februari 2014 sebanyak 15.443

hasil audit stock opname (barangyang dipersiapkan lebih untuk disimpan digudang) pada hari Senintanggal 18 Nopember 2013 barang yang ada digudang sebanyak1.369 (seribu tiga ratus enam puluh sembilan) sak yang terdiri darijenis pakan ternak kode 8201 sebanyak 289 sak dan untuk jenispakan ternak kode 8202 sebanyak 1.080 sak, kemudian ditambahpengiriman pakan ternak dari pabrik PT.Malindo Feedmill, Tok kegudang Depo Bali dari tanggal 18 Nopember 2013 sampai tanggal17 Februari 2014 sebanyak berjumlah 15.443

hasil audit stock opname (barang yang dipersiapkanlebih untuk disimpan digudang) pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 barang yang ada digudang sebanyak 1.369(seriou tiga ratus enam puluh sembilan) sak yang terdiri dari jenispakan ternak kode 8201 sebanyak 289 sak dan untuk jenis pakanternak kode 8202 sebanyak 1.080 sak, kemudian ditambahpengiriman pakan ternak dari pabrik PT.Malindo Feedmill, Tok kegudang Depo Bali dari tanggal 18 Nopember 2013 sampai tanggal17 Februari 2014 sebanyak berjumlah 15.443

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tergugat masingmasing:a.Sertifikat Hak Pakai Nomor 00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 15.443 M2, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Sertifikat Hak Pakai Nomor 00053/Kelurahan Pare, Surat Ukur, Nomor01714/Pare/2014, seluas 19.052 M2, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare

Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencoret dan mencabut KeputusanTergugat masingmasing:a.Sertifikat Hak Pakai Nomor 00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 15.443 M2, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Sertifikat Hak Pakai Nomor 00053/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 19.052 M2, tercatat atas nama PT Kereta ApiHalaman 20 dari 104 halaman.

Sertifikat Hak Pakai Nomor 00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 15.443 m2, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;b. Sertifikat Hak Pakai Nomor 00053/Kelurahan Pare, Surat Ukur, Nomor01714/Pare/2014, seluas 19.052 m2, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;c.

Sertifikat Hak Pakai Nomor 00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 15.443 m2, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;b. Sertifikat Hak Pakai Nomor 00053/Kelurahan Pare, Surat Ukur Nomor01714/Pare/2014, seluas 19.052 m2, tercatat atas nama PT Kereta ApiIndonesia (Persero), tertanggal 22102014, terletak di Kelurahan Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;c.

Sebidang tanah seluas 15.443 (Sembilan belas ribu empat ratusempat puluh tiga) meter persegi yaitu tanah yang dimaksudkan dalamsertipikat hak milik nomor 792 tertanggal 21 Oktober 1994 (seribusembilan ratus Sembilan puluh empat);e. Bangunan gedung Rumah Sakit..dst......

Siti Bonur Napitupulu telah mengalinkan Sertipikat Hak Milik nomor791 tanggal 21 Oktober 1994 atas nama Siti Bonur (napitupulu) menjadisalah satu kekayaan yayasan.Bahwa begitu juga dengan sebidang tanah seluas 15.443 m2 sesuaidengan Sertipikat Hak Milik nomor 792 tanggal 21 Oktober 1994 atasnama Yani Silitonga (I.C Tergugat III) seluas 15.44 m2, bukanlahmerupakan harta bersama yang di peroleh oleh Bapak Mulatua Silitongadan Dr.

Sertifikat Hak Milik Nomor 792 Tanggal 21 Oktober 1994 seluas 15.443 M?,terletak di Jalan di Stabat, Kabupaten Langkat, atas nama Yani Silitonga.e. Bangunan Berupa Gedung Rumah Sakitf.

Manggar, Kec.Balikpapan Timur, Provinsi Kalimantan Timur seluas + 15.443 m?(dahulu seluas +21.850 M?) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dahuhu MUIS sekarang Wasian danSutarto, Utuh Masrindu ;Sebelah Selatan : dahulu AMIR sekarang Gang danSamsudin bin Kusnan ;Sebelah Timur : dahulu BACO R, Abd.Samad sekarang jalanKunang2 danAmri;Sebelah Barat : dahulu SAKIMAN/PA'MIN sekarang H. LaBiru, Joko, Wayan dan YayasanMuhamadiyah ;5.

La Biru dan sebagianseluas + 300 m2 di jual kepada Wayan dan sebagian seluas + 300m2 dijual kepada Joko.Sebagian dibuat jalan kunang kunang danparit dan gang yang ada di sebelah selatan seluas + 4.307 m2 dansisanya setelah diukur ulang sesuai dengan batas batas sejumlah +15.443 M2 ;7. Bahwa Tergugat II memperoleh objek sengketa tersebut jugaberdasarkan atas itikad yang baik dimana kepemilikannya tersebutdiperoleh dari jual beli dengan Sdr.

Balikpapan Timur,Provinsi Kalimantan Timur seluas + 15.443 m? (dahulu seluas +21.850M) dengan batasbatas sebagai berikutSODEIA sssesevsissenessversossssscravssvrseeesSebelah Utara :dahuhu MUIS sekarang Wasian dan Sutarto, UtuhMasrindu ; Sebelah Selatan :dahulu AMIR sekarang Gang dan Samsudin binKusnan ; Sebelah Timur :dahulu BACO R, Abd.Samad sekarang jalan Kunang2dan Ami ; Sebelah Barat :dahulu SAKIMAN/PAMIN sekarang H.

La Biru dan sebagian seluas + 300 m2 di jual kepada Wayandan sebagian seluas + 300 m2 dijual kepada Joko.Sebagian dibuat jalankunang kunang dan parit dan gang yang ada di sebelah selatan seluas +4.307 m2 dan sisanya setelah diukur ulang sesuai dengan batas batassejumlah 15.443 M2 ;H+7 Bahwa Tergugat Il memperoleh objek sengketa tersebut juga berdasarkanatas itikad yang baik dimana kepemilikannya tersebut diperoleh dari jualbeli dengan Sdr.

Balikpapan Timur, Provinsi Kalimantan Timurseluas + 15.443 m? (dahulu seluas +21.850 M7?) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :dahuhu MUIS sekarang Wasian dan Sutarto, Utuh Masrindu ;Sebelah Selatan : dahulu AMIR sekarang Gang dan Samsudin bin Kusnan ; Sebelah Timur :dahulu BACO R, Abd. Samad sekarang jalan Kunang2 danSebelah Barat : dahulu SAKIMAN/PA MIN sekarang H.

Sebagiandibuat jalan kunang kunang dan parit dan gangyang ada di sebelah selatan seluas + 4.307 m2 dan sisanya setelah diukur ulang sesuaidengan batas batas sejumlah + 15.443 m7? ; Bahwa Tergugat If memperoleh objek sengketa tersebut juga berdasarkan atas itikadyang baik dimana kepemilikannya tersebut diperoleh dari jual beli dengan Sdr.

Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak hanyasebatas kerugian materiil, akan tetapi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi juga menderita kerugian secara immateriil;Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah senilai harga tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, yaitu sebesar Rp7.721.500.000,00 (tujuhmilyar tujuh ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), hal inididasarkan atas harga pasaran tanah/objek sengketa saat ini Rp500.000,00x luas tanah 15.443

Dan untuk pemeriksaan bibit kakao di Kabupaten Seram BagianBarat dilakukan pada tanggal 14 Juli 2011 sampai dengan tanggal 18 Juli 2011 pada33Desa Hulung telah diserahkan 15.443 anakan kakao kepada Kelompok Tani Kalasa,Desa Pasinalu telah diserahkan 5.625 anakan kakao kepada Kelompok Tani Latale danDesa Lumapelu telah diserahkan 9.325 anakan kakao kepada Kelompok Tani BatuSole sehingga semuanya berjumlah 30.393 anakan kakao, sedangkan Kelompok TaniHatu Telu di Desa Piru beluim menerima anakan kakao

Alamat Desa Patiluban Hilir/ Tanggal 30-12-2011, Surat ukur Nomor 362/patiluban hilir/2009 tanggal 14-12-2009, Luas 15.438 M2, Atas nama RATMAN;

Sertipikat Hak Pakai No.00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur No.01714/ Pare/2014, seluas 15.443 M2, tercatat atas nama PT.Kereta Api Indonesia (Persero), tertanggal 22-10-2014, terletak di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri. ------------------------------------------------------------b.

Sertipikat Hak Pakai No.00052/Kelurahan Pare, Surat Ukur No.01714/ Pare/2014, seluas 15.443 M2, tercatat atas nama PT.Kereta Api Indonesia (Persero), tertanggal 22-10-2014, terletak di Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri. ------------------------------------------------------------b.

Policarpus 15.443 2013 RP. 40.000.000,Parera01.0000.9.046 05029.045 2013304 Steonasus 01.0000.3.122 1502 RP.1 mots Heret 3.121 2012 163.765.905,01.0000.5.717 01105.716 2012. 0111394. Yulius Juang 01.0000.925924 2012 RP. 48.353.201,Maria Fatima 01.0000.1.090 0111Bq 395. Mbagha 1.089 2012 RP. 99.935.868,. . 01.0000.3.547 2712 RP.39g. Jaenudin Nat 3.546 2012 135.542.432 a Lo. 01.0000.8.806 2801397. Masjudin 8.805 2013 RP. 11.222.529,.. 01.0000.15.904 2609398.

Kenneth Hidayat tertanggal 11 Agustus 1982 dansudah diukur oleh Kantor Agraria Kotamadya Balikpapanberdasarkan Gambar Situasi Nomor 2580/1982 saat ini telahmengalami perubahan luas karena adanya perjanjian perdamaiansehingga total luasnya menjadi 15.443 M? dengan batasbatastanahnya sebagai berikut : Utara : dahulu' berbatasan dengan bidang tanah bekasmilik/ex. S. A. Machdali, yang sudah dijual kepadaHal 12 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp. Timur Selatan BaratDr.