Menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB di desa Tanjung kecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama Reza Alfiandra, anak pertama dari ibu kandung bernama Endang dan bapak kandung bernama Bujang Ismail.3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak lakilakiyang bernama REZA ALFIANDRA yang dilahirkan di Desa Tanjung Pada HariSelasa, Tanggal 01 Juli 2008 Jam 15.45 Wib, dengan dibantu oleh Bidan.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2013/PN.Rni.Bahwa hingga saat ini anak saya tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil dikarenakan kesibukan seharihari sehinggaanak saya tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.Bahwa untuk

Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak saya tersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah AkteKelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut bahwa di Tanjung pada Hari Selasa,tanggal 01 Juli 2008 pukul 15.45 WIB telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama REZA ALFIANDRA anak pertama yang merupakan anak kandung dari ayahbernama BUJANG ISMAIL dan Ibu bernama ENDANG.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada saya.Menimbang, bahwa pada hari

Bahwa anak pemohon yang bernama Reza Alfiandra dilahirkan di desa Tanjugkecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau padahari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB, dan saksi melihat anak pemohon 3hari setelah kelahiran. Bahwa anak pemohon tersebut sekarang tinggal bersama pemohon dan istrinya didesa Tanjung.Saksi 2.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon sekarang memiliki 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Reza Alfiandra dilahirkan di desa Tanjug kecamatanBunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau pada hari Selasatanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB. Bahwa saksi melihat atau menjenguk anak pemohon di rumah pemohon pada malamharinya pada hari kelahiran.

turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2013/PN.Rni.TENTANG POKOK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya, pemohon' pada pokoknyamendalikan bahwa dari perkawinannya dengan Endang pemohon memiliki seoranganak pertama yang bernama Reza Alfiandra berjenis kelamin lakilaki yang lahir di desaTanjug kecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riaupada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan secara tertulis, melainkan pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa KETUT MODIN AGUSTINO, pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013sekira jam 15.45 Wita

Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yaitu 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening shabu berat 0,45 gram bruto atau 0,23 gram netto, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat Narkoba PolrestaDenpasar mendapatkan informasi bahwa terdakwa sering menggunakan shabu,sehingga petugas melakukan penyelidikan kemudian pada tanggal 11 Juni 2013 sekirajam 15.45

Kuta Selatan Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat NarkobaPolresta Denpasar mendapatkan informasi bahwa terdakwa sering menggunakanshabu, sehingga petugas melakukan penyelidikan kemudian pada tanggal 11 Juni2013. sekira jam 15.45 wita petugas mendatangi rumah

(satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristalbening yang ditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui olehKetut Modin Agustino bahwa sebelumnya diambil dipintu belakang tokokontrakannya dan setelah ditimbang di Polresta beratnya 0,45gram brutto atau 0,23 gram neto ;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa Ketut Modin Agustinosering mengkonsumsi shabu, selanjutnya dilakukan penelidikan dan pada tanggal 11Juni 2013 sekira jam 15.45

Saksi: IT WAYAN YET YUDA, keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik dibacakan di depan persidangan yaitu seperti sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 15.45 wita bertempat diJI. Uluwatu I No. 32 Kel Jimbaran Kec.

Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksibersama tim dari polsek IT Il sedang melaksanakan patroli di wilayahhukum Polsek IT II Palembang Bahwa sekira jam 15.45 wib saksi dan timmelintas di JI. Mayor Memet Sastro Wiryo, lalu ketika melintas di jalantersebut saksi melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakankeluar dari Lr.

Saksi Hendra Gunawan Bin Sulaiman, dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira jam 15.45 wib bertempat di Jalan Mayor Memet Sastro WiryoLr. Manggar II Kel. Lawang Kidul Kec. IT Il Palembang saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dasrapan Sitorus .

Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksibersama tim dari polsek IT Il sedang melaksanakan patroli di wilayahhukum Polsek IT Il Palembang Bahwa sekira jam 15.45 wib saksi dan timmelintas di JI. Mayor Memet Sastro Wiryo, lalu ketika melintas di jalantersebut saksi melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakankeluar dari Lr.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Mel2019 sekira jam 15.45 wib bertempat di Jalan Mayor Memet SastroWiryo Lr. Manggar Il Kel. Lawang Kidul Kec. IT II Palembangterdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polsek IT Il Palembang.

IT Il Palembang saksibersama tim dari polsek IT Il sedang melaksanakan patroli di wilayah hukumPolsek IT Il Palembang, sekira jam 15.45 wib saksi dan tim melintas di JI. MayorMemet Sastro Wiryo, lalu ketika melintas di jalan tersebut saksi melihatterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan keluar dari Lr.

BOKER Bin DORINI, pada hariSelasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar jam 15.45 Wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Januari 2018 bertempat di warung terdakwa DISELUS BOKER Als.BOKER Bin DORINI yang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Ngabang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Nbatanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi

Kemudiansekitar pukul 15.45 WIB datang saksi Rodiansyah dan saksi Rio Eko Pramonobeserta beberapa anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Landak melakukanpengamanan dan secara spontan orang orang yang bermain judi langsungmelarikan diri ke arah belakang warung yang ada sungainya sehingga parapemain judi tidak dapat diamankan namun ada dua orang saksi yang tidak lariberada di dalam warung tersebut yang menonton permainan judi tersebutberlangsung diantaranya saksi Zulhairi dan saksi Dolman.

BOKER Bin DORINI, pada hariSelasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar jam 15.45 Wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Januari 2018 bertempat di warung terdakwa DISELUS BOKER Als.BOKER Bin DORINI yang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Ngabang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi

BOKER Bin DORINI, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di warung terdakwayang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Landakkarena di duga terlibat dalam kegiatan perjudian; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 pada saat terdakwaDISELUS BOKER Als.

BOKER Bin DORINI, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di warung terdakwayang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Landak karena terlibatdalam kegiatan perjudian;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 padasaat terdakwa DISELUS BOKER Als.

Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 13 Mei2012 sekira pukul 15.45 WIB saksi CITRA ALS BUTET BINTIM.BASIR PARDEDE datang ke Lembaga PemasyarakatanBengkalis, sesampainya di Lembaga Pemasyarakatan Bengkalisdilakukan pemeriksaan barang yang dibawa saksi CITRA ALSBUTET BINTI M.BASIR PARDEDE dan saksi ZULHAMHADI dansaksi AGUS MULYA BIN H.RUSMAN (Petugas Lapas Bengkalis),setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) buah handbody merkCITRA yang peraturan di Lapas Bengkalis tidak boleh membawaHandbody ke

WIB bertempat di Lembaga PemasyarakatanBengkalis di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012sekira pukul 15.45 WIB ketika saksi CITRA ALS BUTET BINTI M.BASIRPARDEDE datang ke Lembaga Pemasyarakatan Bengkalis dankemudian saksi AGUS bersama dengan ZULHAMHADI melalukanpemeriksaan atas barang yang dibawa oleh saksi CITRA ALS BUTETBINT!

Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012sekira pukul 15.45 WIB ketika saksi CITRA ALS BUTET BINTI M.BASIRPARDEDE datang ke Lembaga Pemasyarakatan Bengkalis dankemudian saksi AGUS bersama dengan ZULHAMHADI melalukanpemeriksaan atas barang yang dibawa oleh saksi CITRA ALS BUTETBINT!

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganberupa keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa diperolehfakta hukum bahwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Mei2012 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Lembaga PemasyarakatanBengkalis di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012sekira pukul 15.45 WIB ketika saksi CITRA ALS BUTET BINTI M.BASIRPARDEDE datang ke Lembaga Pemasyarakatan

Musli (DPO) pada hari JumatTanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016 bertempat diGampong Ulee Titit Kec. Seunudon Kab.

Musli (DPO), dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 Sekira Pukul 15.45 Wib saksikorban M. Amin Bin Saad pergi ke Gampong Ulee Titi Kec.SeunuddonKab.Aceh Utara bersama sdr. Saiful Bin Abdurrahman untuk melihat tambaksaksi korban yang dikelola oleh sdr. Syahrizal Bin M. Amin sesampai disanasaksi korban melihat terdakwa M. Iqbal Bin M. Amin bersama denganterdakwa ! Muhammad Hatta Bin Abdul Mutaleb dan sdr.

AMIN BIN SAAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan ;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi;Bahwa pada hari jumat tanggal 04 Maret 2016 Pukul 15.45 Wib saksipergi ke Gampong Ulee Titi Kec. Seunuddon Kab. Aceh Utara bersamaSaiful untuk melihat tambak saksi yang dikelola oleh Syahrizal setibanyaditambak saksi melihat M. Iqbal Bin M.

Unsur telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat Tanggal 04 Maret 2016 pukul 15.45 Wibbertempat di Gampong Ulee Titit Kec. Seunudon Kab. Aceh Utara, terdakwa M. Iqbal Bin M. Amin bersama dengan terdakwa I Muhammad Hatta Bin AbdulMutaleb dan Musli (DPO) turut serta telah mengambil ikan di tambak milik saksiM. Amin Bin Saad (ayah terdakwa !)

tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahmelanggar peraturan pemerintah dan perbuatan tersebut tidak akan diulangilagi;e Dan mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH pada hari Jum'attanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 15.45

Maspion, saat bekerja seperti biasa sekitar jam 15.45 Wib terdakwamengambil 1 pasang pisau sliter yang ada di meja kerja terdakwa, kemudianbarang tersebut dimasukkan didalam loker terdakwa dan pada saat pulangsekitar jam 16.00 Wib barang tersebut dimasukkan kedalam tas terdakwauntuk dibawa pulang, akan tetapi pada saat terdakwa memasukkan barangberupa pisau sleter tersebut diketahui oleh Kabag yang bernama Sdri. UNALUSIANA.

Harga 1 pasang pisau sliter Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362KUHP;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH pada hari Jumattanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 15.45 Wib atau setidaksetidaknya padawaktuwaktu lain yang masih termasuk Bulan Desember 2010 bertempat di DivisiTrisula Park Indah Gudang pertengkapan PT. Maspion III Gedangan Kec. GedanganKab.

Maspion, saat bekerja seperti biasa sekitar jam 15.45 Wib terdakwamengambil 1 pasang pisau sliter yang ada di meja kerja terdakwa, kemudianbarang tersebut dimasukkan didalam loker terdakwa dan pada saat pulangsekitar jam 16.00 Wib barang tersebut dimasukkan kedalam tas terdakwauntuk dibawa pulang, akan tetapi pada saat terdakwa memasukkan barangberupa pisau sleter tersebut diketahui oleh Kabag yang bernama Sdri. LIMALUSIANA.

Saksi ARIF PRASETYO : saksi tidak hadir dibacakandibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadian perkara ini yang pasti saya tidak mengetaui sendiri, tapi padawaktu itu hari Jum'at, tanggal 10 Desember 2010, jam 15.45 Wib.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WAR'AN Bin MUSOPAN (alm) pada hari Kamistanggal 01 Maret 2014 sekira jam 15.45

Ds.Ngaglik Kec.Palang Kab.Tuban untuk membeliobat keras daftar G jenis pil Carnophen kepada sdr.MAK / nama samaran(DPO) yang beralamat di di Gang Markas Ds.Ngaglik Kec.PalangKab.Tuban sebanyak 2.100 (dua ribu seratus) butir dengan hargaRp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) per 1 (satu) bantalatau 1000 (seribu) butirnya.Bahwa benar setelah mendapatkan obat keras daftar G jenis PilCarnophen tersebut terdakwa langsung pulang menuju Kec.PaciranKab.Lamongan dan dalam perjalanan sekira jam 15.45

Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaBrigadir Andri Agus C;Bahwa pada wakiu itu kami menerima informasi bahwa terdakwamengambil obat keras daftar G jenis pil carnophen dari wilayah Tuban,kemudian kami melakukan penghadangan terdakwa di jalan raya Sedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan kamimenghentikan terdakwa yang sedang naik sepeda motor Yamaha Mio NoPol S 4906 KZ sekira jam 15.45;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan

WIB bertempat di jalan raya Sedayu Lawas KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaBrigadir Tatang Hidayat;Bahwa pada wakiu itu kami menerima informasi bahwa terdakwamengambil obat keras daftar G jenis pil carnophen dari wilayah Tuban,kemudian kami melakukan penghadangan terdakwa di jalan raya Sedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan kamimenghentikan terdakwa yang sedang naik sepeda motor Yamaha Mio NoPol S 4906 KZ sekira jam 15.45

Tuban sebanyak2.100 (dua ribu seratus) butir dengan harga Rp.3.800.000,(tiga juta delapanratus ribu rupiah) per 1 (Satu) bantal atau 1000 (seribu) butirnya.Menimbang, bahwa benar setelah mendapatkan obat keras daftar G jenisPil Carnophen tersebut terdakwa langsung pulang menuju Kec.PaciranKab.Lamongan dan dalam perjalanan sekira jam 15.45.

PDM101/PKRTO/Ep.1/08/2011 sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LATIFUL KHASAN alias LATIF bin4ROCHADI HASAN MUNTAQO pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 sekitar jam 15.45 WIb atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di WarnetNetta Net Jalan HR.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancammenurut pasal 3626Menimbang, bahwa terhadap isi surat dakwaan yangdibacakan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ataueksepSi; 22 eee ee eee eeeMenimbang, bahwa~ di persidangan telah didengarketerangan saksi saksi dibawah sumpah menurut agamanyamasing masing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1. saksi PundraRengga Andhita alias Pundra binBambang Purnomo : bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45

saksi melapor kepada pihakKepolisian, dan akhirnya terdakwa ditangkap dandiproses secara hukum; bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi7menderita kerugian sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah);bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidakkeberatan terhadap keterenagan saksi tersebut di atas;2.saksi Ferry Risqiyanto alias Ferbus Bin R.Pujianto :bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45

ditemukan layarmonitor LCD milik saksi Pundra Rengga;bahwa setelah saksi Pundra Rengga datang ke warnetdan mengatahui LCDtersebut diambil oleh terdakwa,8kemudian saksi Pundra Rangga melaporkan terdakwakepada petugas Kepolisian; bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidakkeberatan terhadap keterenagan saksi tersebut di atas;3. saksi Ambar Cahyono bin Tanwin Hadi Winoto bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45

setelah saksi Pundra Rengga datang ke warnetdan mengatahui LCDtersebut diambil oleh terdakwa,kemudian saksi Pundra Rangga melaporkan terdakwakepada petugas Kepolisian; bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidakkeberatan terhadap keterenagan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45

SCOFINDO;Bahwa terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45 Wib di Blok 75 Afd. V PT. Scofindo Ds. BangunRejo Kec. Na IXX Kab. Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahn mendapat laporan dari Anggotasaksi;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil berondolan buah kalapa sawittersebut;Bahwa Getah susu Milik PT.

SCOFINDO;Bahwa terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45 Wib di Blok 75 Afd. V PT. Scofindo Ds. BangunRejo Kec. Na IXX Kab.

SCOFINDO ;Bahwa terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45 Wib di Blok 75 Afd. V PT. Scofindo Ds. BangunRejo Kec. Na IXX Kab. Labuhanbatu Utara;Bahwa Getah susu Milik PT.

telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ISMET ALS NANO;Telah membaca Surat Catatan beserta suratsurat lainnya dalam berkas perkara iniTelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi tersebutdiatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45

Majelis Hakim untuk mempertimbangkankeringanan hukuman terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi di kemudian hari ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa YOSEP SUWARLAN Bin PANIRAN (Alm) pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45

HERUSULISTYO, Sp B, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Daerah Nganjuk berdasarkanSumpah Jabatan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang RI Nomor: 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa YOSEP SUWARLAN Bin PANIRAN (Alm) pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di Jalan A.

ZAENALANSORI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratyaitu saksi JAENAP SUPRATI (istri saksi) dan kerusakan kendaraan milk orang lain; Bahwa seingat saksi kalau kecelakaan tersebut karena pada saat itu saksi

JAENAP SUPRAPTI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa seingat saksi kalau kecelakaan tersebut karena pada saat itu saksi berboncengandengan suami saksi yang

JOKO PURNOMO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa kendaraan Dump Truck yang dikemudikan terdakwa oleng ke kir/barat kemudianmembentur Kendaraan Toyota Yaris

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF dan saksi ADEIRAWATI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) secara bersama sama pada harirabu tanggal 19 oktober 2016 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada

SUMARDI dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Oktober 2016 sekira Pukul 15.45 Wib, di lokasiSPBU Firdaus, Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah Kab Serdang BedagaiTerdakwa telah melakukan percobaan pencurian spedo meter mobil truk HinoLohan Nomor Polisi BK 8123 DD milik saksi. Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

BERKAT HIDAYAT dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Oktober 2016 sekira Pukul 15.45 Wib, di lokasiSPBU Firdaus, Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah Kab Serdang BedagaiTerdakwa telah melakukan percobaan pencurian spedo meter mobil truk HinoLohan Nomor Polisi BK 8123 DD milik saksi SUMARDI. Bahwa saksi SUMARDI mengalami kerugian sekira Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).

ADE IRAWATI als WATI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Oktober 2016 sekira Pukul 15.45 Wib, di lokasiSPBU Firdaus, Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah Kab Serdang BedagaiTerdakwa bersama dengan saksi telah melakukan percobaan pencurian spedo metermobil truk Hino Lohan Nomor Polisi BK 8123 DD milik saksi SUMARDI. Bahwa saksi SUMARDI mengalami kerugian sekira Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).

Bahwa perbobaan pencurian tersebut dilakukan dengan cara membuka pintu mobildengan menggunakan obeng dan gunting sehingga mengakibatkan kunci mobilsaksi tidak dapat digunakan lagi/dol.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantahnya bahkanmembenarkannya;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1682/Pid.B/2017Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Oktober 2016 sekira Pukul 15.45 Wib, di lokasiSPBU

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa KORNEL SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 15.45

setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Perumahan KuisIndah Permai Dusun IV Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 15.45

sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), danuntuk pasangan 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan pasangan 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), setelah nomor yang keluar diketahui maka Terdakwa akanmembayarkan kepada para pemenang dan jika tidak maka Terdakwa akan menagih uangpasangan dari para pemasang, dan menyetorkan kepada Situmorang setiap dua atau tigahari, demikian dilakukan oleh Terdakwa, sekira pukul 15.45

rupiah), Terdakwa mengakuitidak ada ijin menjual nomor judi togel tersebut dari pihak yang berwenang dan bukansebagai mata pencaharian hanya untuk mencari uang tambahan sebesar 10 % dari omsetyang disetorkan kepada Bandarnya melalui Situmorang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Subsidair :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 1124/Pid.B/2014/PNLbpBahwa ia Terdakwa KORNEL SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 15.45

Dusun IV Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 15.45

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 1993, hari Minggu Jam 15.45 Wita, di Kandangan, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama RISWAN MAHYUDI anak sah yang ketiga dari pasangan suami istri ZAINUDDIN dan SITI FATIMAH;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 1993,hari Minggu Jam 15.45 Wita, di Kandangan, telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama RISWANMAHYUDI anak sah yang ketiga dari pasangan suamiistri ZAINUDDIN dan SITI FATIMAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran anak Pemohon;4.

Hasan Basry Kandangan pada hariMinggu tanggal 07 November 1993 sekitar jam 15.45 Wita;wonnnnnne Menimbang, bahwa karena Pemohon sudah merasa sudah cukupdengan surat keterangan kelahiran dari Rumah Sakit dan Pemohon belummengetahui suatu waktu akan diperlukan maka peristiwa kelahiran anakPemohon tidak pernah terperhatikan oleh Pemohon; wn Menimbang, bahwa karena peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama Riswan Mahyudi tidak terperhatikan oleh Pemohon maka hinggasekarang ini Pemohon tidak pernah

tahunsebagaimana disyaratkan dalam Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Adminstrasi Kependudukan maka untuk membuat AktaKelahiran Pemohon harus ada penetapan dari Pengadilan yang berwenang yangdalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Kandangan; a Menimbang, bahwa berdasarkan alasan diajukannya permohonan yangdidukung oleh buktibukti yang kuat maka Hakim Pengadilan Negeri Kandanganmengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan bahwa pada hariMinggu tanggal 07 November 1993 sekitar jam 15.45

Pemohon; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan ditentukan dalam amar dibawah ini; Mengingat, Pasal 27 Ayat (1) dan Ayat (2) jo Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sertaperaturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :1.2.MENETAPKANMengabulkan permohnan pemohon;Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 1993,hari Minggu Jam 15.45

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) ;oen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahsebagai berikut :PRIMAIR :manne Bahwa terdakwa YOHANES MALI METE pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekira jam 15.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2014 bertempat di koskosan di Jalan GunungAgung depan warung bakwan Malang Denpasar, atau setidaktidaknya

Saksi SCOTT JERMAYNE TAYLOR dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik adalahbenar semuanya ;e Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 15.45 Wita di JalanGunung Agung depan warung bakwan Malang Denpadsar ;e Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor dengan sepedamotor ;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian saksi mengalamilukaluka;Bahwa kecelakaan terjadi pada jam

Saksi GEDE RAI SUASTIKA,SH. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik adalahbenar semuanya ;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 15.45 Wita di JalanGunung Agung depan warung bakwan Malang Denpadsar ;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor dengan sepedamotor ;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian saksi korbanmengalami lukaluka;Bahwa kecelakaan terjadi pada

Saksi NYOMAN SUMERTA,SE ; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikutBahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik adalahbenar semuanya ;Bahwa saksi menerangkan kecelakaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 15.45 Wita di JalanGunung Agung depan warung bakwan Malang Denpadsar ;Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor dengan sepedamotor ;Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian saksi korbanmengalami lukaluka;Bahwa kecelakaan terjadi pada jam

lewat HP lalu saksi meluncur keTKP sampai di TKP saksi melihat koroban dan terdakwa ditempatkejadian dan korban luka lecet ;Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motornya rusak ;Bahwa Terdakwa menerangkan keterangan saksi benar ;5Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa, menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi yang diberikan didepan penyidik adalah benarsemuanya ; Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasatanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 15.45

ANGGRAINI mengalami kerugian sebesar RP.5.000.000(lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Jauhari Alias Sangkut Bin Akip Sopian pada hariSelasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya padaTahun 2020 bertempat di rumah Korban OPI ANGGRAINI Kp. Karang UmpuKec. Blambangan Umpu Kab.

Saksi Opi Anggraini Binti Aleka Bandar Husein, dipersidangan dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa Jauhari Alias Sangkut Bin AkipSopian; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April2020 sekira pukul 15.45 wib di rumah saksi di Kp. Karang Umpu Kec.Blambangan Umpu Kab.

Saksi Bandar Huseinbin Abdul Kodir, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa Jauhari Alias Sangkut Bin AkipSopian;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April2020 sekira pukul 15.45 wib di rumah saksi Opi Anggraini di Kp.Karang Umpu Kec. Blambangan Umpu Kab.

Vita Sariberkataada,laluTerdakwamemintanomorrekenig ATM milik Vita SarikemudianTerdakwapergikearah Way Kanansekira jam 15.45 Terdakwatibadi BRI LINK kp. KarangUmpuKec. BlambanganUmpuKab.

Vita Sariberkataada,laluTerdakwamemintanomorrekenig ATM milik Vita SarikemudianTerdakwapergikearah Way Kanansekira jam 15.45 Terdakwatiba diBRI LINK kp. KarangUmpuKec. BlambanganUmpuKab. Way Kanan;Menimbang, bahwa kemudianTerdakwa berhenti di sebuah rumah yangmembuka fasilitas BRI LINK selanjutnya terdakwa berkatakepadapemilik BRILINK tersebut yaitu saksi Opi Anggrainiapakah bisa melakukan transfer Rp.5.000.000 lima juta rupiah?

NATA, anak dari YUSUF USMAN S Alm),e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa ikut sebagai anggota arisan; Bahwa pada hari Jum,at tanggal 12 April 2013 di Restoran EAT & EAT lantai 2Gandaria City, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sekira jam 15.45 wib terjadi pemukulanterhadap saksi oleh terdakwa dengan Hanphone dan tangan kosonge Bahwa terdakwa melakukan dengan cara melempar Hanphone ke arah tubuh saksidan kemudian memukul dengan tangan kosong sehingga tangan saksi luka di bagian jarimasnisnya

ITA Binti TATANG SUNARTA KUSUMA (alm)e Bahwa saksi kenal dengan Uce Nursida dan saksi Natalia Sumalong dalam kegiatanarisan;e Bahwa saksi pada tanggal 12 April 2013 sekitar jam 15.45 WIB di Restoran EAT &EAT dilantai 3 Gandaria City Keaboran Lama Utara Jakarta Selatan, ada kejadian pemukulanterhadap saksi Natalia Sumalong oleh terdakwa Uce Nursida; Bahwa awal kejadian tersebut adalah pertama ada kumpulkumpul dan membahassoal perjalanan ke Eropa kemudian para perserta mengeluarkan unegunegnya dan

VIRA,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida sejak 6 bulan yang lalu, waktudikenalkan dalam arisan ;e Bahwa saksi pada tanggal 12 April 2013 sekitar jam 15.45 WIB pada hari Jum,at adadi restoran EAT & EAT di Gandaria City Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 di restorant EAT & EAT di lantai 3ada cekcok mulut antara saksi Natalia dengan terdakwa Uce Nursida ;e Bahwa awal mulanya saksi melihat saksi Natalia ribut dengan terdakwa Ece Nursidadi

TIE Binti ODI ESJUDI ENTO, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida dan kenal juga dengan saksi NataliaSumalong sejak 2 tahun yang lalu dalam rangka arisan ;e Bahwa pada tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib pada hari Jum at di restoranada ribut mulut antara terdakwa dengan saksi Natalia Sumalong dan saksi ada di RestorantEAT & EAT pada tanggal 12 April 2013 ;e Bahwa saksi tidak lihat adanya pemukulan maupun pelemparan hanphone pada saatitu karena saya datang terlambat ;e Bahwa terdakwa

KIKA Binti PAMUDJI,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida dan saksi Natalia Sumalong karenakeduanya teman ibu saksi yang bernama Ita Sugiarti;e Bahwa saksi juga ikut juga tour ke Eropa bersamasama dengan anggota arisanselama kurang lebih 14 (empat belas) hari;e Bahwa pada hari Jum at pada tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib di restorantEAT & EAT Gandaria City lantai 3 Kebayoran Lama Utara ada kejadian ributribut antaraterdakwa Uce Nursida dengan saksi Natalia Sumalong :e Bahwa saya

keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa, yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa NUR SALIM Bin MUNIF pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2013 sekira pukul 15.45

barang yang diambil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitusaksi korban Tri Wahyuni Veronika ;= Sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Tri Wahyuni Veronika mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa NUR SALIM Bin MUNIF pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2013 sekira pukul 15.45

SAKSI TRI WAHYUNI VERONIKA :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45 Wib.didalam Stadion Tri Dharma Gresik bagian sector 5 Jalan Tri Dharma Kec.Gresik Kab.

SAKSI KHUSNUL KHULUQ : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45 Wib.didalam Stadion Tri Dharma Gresik bagian sector 5 Jalan Tri Dharma Kec.Gresik Kab.

dipukuli dan saksi serahkan kepada petugasyang berjaga ;Bahwa waktu mengambil barang tersebut, terdakwa tidak minta iinkepadapemiliknya ; ......pemiliknya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;1 SAKSIMASYHURI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45

SUBEKANBahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.

ROFIBahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.

SUMANAN10e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.

MOH.OMANBahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.

Unsur Dengan Sengaia : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korbanMUHAMMAD ALI yang terjadi pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekitar pukul 15.45 WIB di Desa Petung Kecamatan Panceng, KabupatenGresik ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad.3.

Reg Perk : PDM 115/Sibol/Euh/06/2013, terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa dia terdakwa ANDRI ANDI HUTAGALUNG Alias ANDRI, pada hariKamis tanggal 11 April 2013, sekira pukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di Jl. Zainul Arifi, Kel.

Sibolga Ilir, Kec.Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya di Pantai Ujung Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyakinkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Narkotika Golongan I dalam bentuk39tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Kamis tanggal 11 April 2013, sekira pukul 15.45 wib, sayabersama dengan rekan menerima

Sibolga Ilir, Kec.Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya di Pantai Ujung Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyakinkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Narkotika Golongan I dalam bentuk,tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Kamis tanggal 11 April 2013, sekira pukul 15.45 wib, sayabersama dengan rekan menerima

BAHARI PURNAMA, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 15.45 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di Pantai UjungSibolga Jl.

MTAUFIO, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 15.45 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di Pantai UjungSibolga Jl.