., Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 117/74/2/2003tanggal 20 Februari 2003 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 28/Kua.15.5.1./PW.01/VII/2017,tertanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut;2.

Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi untukmenentukan apakah gugatan Penggugat beralasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka Penggugat tetap dibebani dengan wajib bukti;Bahwa, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 28/Kua.15.5.1

Pasal 142 dan 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranyaterlebih dahulu dipertimbangkan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian di persidangan Penggugat mengajukanbukti (P.), yaltu. berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor28/Kua.15.5.1.

membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalan suamiisteri sah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor117/74/2/2003 tanggal 20 Februari 2003 dan karena Buku Kutipan AktaNikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor28/Kua.15.5.1

Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.PIk.dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 66/Kua.15.5.1./PW.01/VII/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut tanggal 10 Juli 2018;2.

Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.PIk.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktiSurat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 66/Kua.15.5.1/PW.01/VII/2018,tanggal 10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya (Bukti P);Fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup (dinazegelen) dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut

,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor240/41/IV/2007 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 54/Kua.15.5.1./PW.01/I/2018tertanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPahandut;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 54/Kua.15.5.1.

orangsaksi yang diajukan Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2003, Pemohon dan Termohonmenikah menurut tata cara agama Islam dan pada tanggal 18 April 2007M., Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 240/41/IV/2007 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor54/Kua.15.5.1

Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor559/01/IX/2013 karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 28/Kua.15.5.1./PW.01/IX/2019,tertanggal 25 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 28/Kua.15.5.1./PW.01/IX/2019,tertanggal 25 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,bermeterai cukup (dinazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya, sebagai bukti P;B. Saksi :1.

dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, dengandemikian secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dari konstatering bukti tertulis dan dua orang saksiyang diajukan Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tanggal tanggal 01 September 2013.yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya sebagaimana ternyata dariDuplikat Akta Nikah Nomor 28/Kua.15.5.1

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya dengan Surat NomorPW.01/Ku.15.5.1/X1I/2019 tanggal 6 November 2019;a Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah menjalin

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorPW.01/KU.15.5.1/X1I/2019 tanggal O6 November 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya(Bukti P.3).A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/227/XI/1996tanggal 27 November 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Marabahan Kabupaten Marabahan (Bukti P.4).Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 86Pat.P/2019/PA.PIk.B.

/KUA,15.5.1/IV/2017 tanggal 19 April 2017;3. Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 4 (empat)bulan dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadinya perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

No. 0161/Pdt.G/2018/PA PlkNomor 710/59/XII/1994 tanggal 18 Desember 1994, dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor61/Kua.15.5.1./PW.O1/III/2018, tertanggal 20 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pahandut;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 61/Kua.15.5.1/PW.01/III/2018,tanggal 20 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 140/46/KLKB/III/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai buktiP.2;B.

No. 0397/Pdt.G /2018/PA Plkmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 55/53/1/2014 tanggal 17 Januari 2014 dan karena Buku KutipanAkta Nikah terbakar, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor30/Kua.15.5.1./PW.O1/VIII/2018 tertanggal O3 September 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut;2.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 30/Kua.15.5.1/PW.01/VIII/2018 tanggal 03 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pahandut, Kota palangka Raya, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.;B.

Putusan No.332/Pdt.G/2019/PA.PIkDuplikat Akta Nikah Nomor 08/Kua.15.5.1.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah.Duplikat Nomor 08/Kua.15.5.1./PW.O1/II/2019tertanggal 22 Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut,Bukti P;2.

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 42/544/III/1991 tanggalHal. 1 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.16 Maret 1991 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 77/Kua.15.5.1/PW.01/X/2018 tertanggal01 November 2018 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Pahandut;2.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 77/Kua.15.5.1/PW.01/X/2018tertanggal 01 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.;B. Saksi:1.

Putusan No.470/Pdt.G/2019/PA.PIkNikah Nomor 29/Kua.15.5.1/PW.01/IX/2019, tertanggal 26 September 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Jalan Wisata 1 selama 10 bulan, danselanjutnya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Negara Muara TapusKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian sejak Mei 2009 Termohon tinggal di Jalan Wisata

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 29/Kua.15.5.1/PW.01/IX/2019,tertanggal 26 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Bukti P;2.

/KUA,15.5.1/IV/2017 tanggal 19 April 2017;3. Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 4 (empat)bulan dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadinya perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 0026 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 356/35/VII/1998 tanggal 8 Juli 1998dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 49/Kua.15.5.1./PW.01/XII/2017, tertanggal 21 Desember 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut;2.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 49/Kua.15.5.1/PW.01/XII/2017,tanggal 21 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.;B.

., Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 407/A1/1988tanggal 28 Nopember 1988 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah terbakar,maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor37/Kua.15.5.1./PW.01/X/2017, tertanggal 10 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pahandut;2.

Surat:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 37/Kua.15.5.1/PW.01/X/2007,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, tanggal 10 Oktober 2017 bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1;. Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor489/480/PKP.II/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Biro Protokol danKomunikasi Publik Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal...

bukti (P.1)yaitu berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, setelah diperiksa ternyata bukti (P.1)tersebut diterbitkan oleh instansi berwenang dan merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan hukum mengikat dan sempurna sebagaimana bunyi Pasal1868 KUH Perdata, dengan demikian terbukti Pemohon konpensi adalah suamisah Termohon dari perkawinan yang telah dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut,Kota PalangkaRaya, dengan Nomor Duplikat Akta Nikah Nomor 37/Kua.15.5.1

Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 536/28/IX/2010 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor16/Kua.15.5.1./PW.01/VI/2019 tertanggal 21 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pahandut;2.

Bahwa, Tergugat tetap pada jawabannya dan tidak mau bercerai denganPenggugat, dan rumah tangganya masih bisa diperbaiki, apapun kesalahanyang dilakukan Penggugat, Tergugat tetap memaafkannya, karena Tergugatmasih menyayangi Penggugat ;Bahwa Tergugat marah dengan teman Penggugat Karena mengajakPenggugat bertemu pada jam yang tidak wajar (pada saat tengah malam) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenyampaikan buktibuktinya berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 16/Kua.15.5.1

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya dengan Surat Nomor 99/KUA.15.5.1/I/PW.00/V/2017 tanggal04 Mei 2017;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor99/KUA.15.5.1/I/V/2017, tanggal 04 Mei 2017 dari Kantor Urusan AgamaHal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.PIk.1.Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, sebagai bukti P.4;B. Saksi:Muhammad Rida bin Hairani, tempat tanggal lahir Amuntai, 11Desember 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Dr. Murjani, Gang Sari 45 RT. 004 RW.

Putusan No.451/Pdt.G/2019/PA.PIkDuplikat Akta Nikah Nomor 27/Kua.15.5.1.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 27/Kua.15.5.1./PW.01/IX/2019tertanggal 17 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Bukti P;2.

,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor135/1980 tanggal 30 Agustus 1980 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahterbakar, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor48/Kua.15.5.1./PW.01/XII/2017 tertanggal O6 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 48/Kua.15.5.1/PW.01/XII/2017,tanggal 08 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut ( Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor400.140/124/Kessosyanmas//XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Lurah Pahandut Seberang Kecamatan Pahandut ( BuktiP.2).Hal. 4 dari 14 hal.

Bahwa, pada tanggal 31 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXXXXxx, Sebagaimana dalamBuku Duplikat Akta Nikah Nomor: 31/Kua.15.5.1./PW.01/IV/2020, tanggal24 April 2020;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor31/KUA.15.5.1/PW.01/IV/2020 Tanggal 24 April 2020 yangdikeluarkan oleh Kua xXxxxXXXXxXxXX XXXXxXXxXxX, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XX, XXXX XXXXX,Hal. 4 dari 15 Hal.

., Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 152/01/2014 tanggal24 April 2014 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahHal 1 dari 15 Pususan No.0159/Padt.G/2017/PA.PIkdibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor 017/Kua.15.5.1./PW.O1/III/2017,tertanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pahandut;2.

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor017/Kua.15.5.1.