• Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran gr berisi narkotika jenis Kristal dengan berat bruto 152,7 gr. disisihkan untuk pemeriksaan secara laboratories di Laboratorium BNN dengan berat netto 2,5 gram dan dimusnahkan dengan berat 150,2 gram.d.

  Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 300 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 152,7 gr.4.

  Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 300 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 152,7 gr. Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 100 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 151,6 gr.

  Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 300 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 152,7 gr.4. Kemasan bedak kulit antiseptic merk AGNESIA ukuran 100 gr berisinarkotika jenis Kristal dengan berat brutto 151,6 gr.

• Ditambah lagi telah dibuat Peta lokasi lahan Bakran Sidikoleh UKP3 (Unit Kerja Pembantu Pemetaan) dari Aliansi Masyarakat AdatNusantara (AMAN) Kabupaten Kotawaringin barat para tanggal 31 Juli 2013,yang terbukti luas lahan yang di klaim milik Tergugat Il, (anehnya bukanTergugat sebagai pihak yang menyatakan telah membeli lahan tersebut dariTergugat Il sejak tahun 2006), menjadi 152,7 Ha;Bahwa sehingga terlihat adanya ketidakjelasan mengenai luas lahan yangsebenarnya di klaim oleh Tergugat , apakah

  + 100 Ha, ataukah + 60 Ha,ataukah 152,7 Ha sehingga terlihat adanya ketidakpastian hukum terkait luaslahan yang diklaim oleh Tergugat in casu Tanah Kebun yangdisengketakan;Bahwa selanjutnya melalui dokumendokumen yang dikirimkan Tergugat kepada Penggugat, diketahui bahwa dasar perolehan kepemilikan Tergugat Ilatas lahan yang telah dijual Tergugat Il kepada Tergugat , disebutkan olehHal. 6 dari 102 Hal., Put No. 34/Pdt.G/2013/PN.P.BunTergugat ll adalah berasal dari warisan keluarga dimana Tergugat

  MENGAJUKAN KLAIM sengketa lahan dengan Penggugat di arealdi wilayah Sei Melawen (SP.5 Pangkalan Lada) dan Desa Lada MandalaJaya (SP. 2 Pangkalan Lada) Km. 31 Km. 35, Pangkalan Bun, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau sebagaimana Peta Lokasi Tanah Bakran Sidik yang dibuat olehUKP3 (Unit Kerja Pembantu Pemetaan Partisifatif) yang teroukti dari petalokasi tersebut, lahan Bakran Sidik (Tergugat Il) dari sebelumnya mengklaimseluas + 60 Ha, menjadi seluas 152,7

  Artinyatanah sengketa di Desa Lada Mandala Jaya dan Desa Melawenadalah 615,3 ha ditambah 76,06 ha sama dengan 691,36 ha,sehingga dalam kebingungannya pada halaman 6 point angka 9alasanalasan gugatan Penggugat, Penggugat menyebutkan juga :Bahwa sehingga terlihat adanya ketidakjelasan mengenai luas lahanyang sebenarnya di klaim oleh Tergugat , apakah + 100 Ha, ataukah+ 60 Ha, ataukah 152,7 Ha sehingga terlihat adanya ketidakpastianhukum terkait luas lahan yang diklaim oleh Tergugat in casu TanahKebun

  Ha, sehingga Penggugat mendapatiadanya ketidakjelasan mengenai luas lahan yang sebenarnya diklaim olehTergugat , apakah + 100 Ha, ataukah + 60 Ha, ataukah 152,7 Ha., olehkarenanya menurut Penggugat terlinat adanya ketidakpastian hukum terkait luaslahan yang diklaim oleh Tergugat in casu Tanah Kebun yang disengketakan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka Majelis berpendapat bahwasurat gugatan Penggugat telah secara jelas menyebutkan objek sengketa yangdigugat oleh Penggugat, dengan demikian

• Syarifuddin dan Sennong, Sisi sebelahBarat dengan ukuran + 306,5 m berbatas dengan tanah H.Parakkasi, Sebelah Timur dengan ukuran + 152,7 m berbatasdengan Jalan (vide Sket Tanah lampiran );. Bahwa atas tanah tersebut Penggugat dengan orang Tua ParaTergugat , Il dan Ill/H.Parakkasi, pernah mempercayakankepada Sainuddin untuk dikelola dan ditanami pohon buah,seperti : Kelapa, Mangga, Coklat dan Pisang serta sebagiandibuat persawahan;.

  Syarifuddindan Sennong, Sisi sebelah Barat dengan ukuran + 306,5 m,berbatas dengan H.Parakkasi, sisi Sebelah Timur denganukuran + 152,7 m, berbatas dengan Jalan, adalah hakPenggugat;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat , Ildan Tergugat Ill yang menguasai dan mengakui tanahPenggugat sebagaimana tersebut diatas dengan ukuran sisisebelah Utara berukuran + 165 m berbatasan dengan kebunH.

  (bahwa ukuran tersebut tidak jelas)setelah dikurangi tanah yang dikuasaiSIRI NG jesse seer:Lalu dalam perkara ini berubahmenjadi:Utara: 284,5 meter (berbatas denganH.Nori) ;Selatan : 273 meter (berbatas dengan Sei kecil/H.Syarifuddin danSONONQ) nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nn nnn nnn nnn en nen ceeeBarat : 306,5 meter (berbatas dengan tanahH.Parakkasi);Timur: 152,7 meter (berbatas denganHal. 13 dari 76 Hal. Perk.

  (bahwa ukuran tersebut tidak jelas)setelah dikurangi tanah yang dikuasaiBSED ING j nnn nnn nnnLalu dalam perkara ini berubahmenjadi:Utara : 284,5 meter (berbatas denganH.Nor) ;Selatan : 273 meter (berbatas dengan Sei kecil/H.Syarifuddin danSOQNONQ) nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en een n neeBarat : 306,5 meter (berbatas dengan tanahH.Parakkasi);Timur: 152,7 meter (berbatas denganDiperkirakan oleh Penggugat +4 ha (poin 13Penggugat);18) Bahwa sewaktu pembagian harta peninggalan H.Parakkasi

• Blok 57 adalah milik dari Tergugat , yangberasal dari tanah adat/ulayat yang telah dibeli Tergugat dari Tergugat II (7).Ditambah lagi telah dibuat Peta lokasi lahan Bakran Sidik oleh UKP3 (Unit KerjaPembantu Pemetaan) dari Aliansi Masyarakat Adat Nusantara (AMAN)Kabupaten Kotawaringin barat para tanggal 31 Juli 2013, yang terbukti luas lahanyang di klaim milik Tergugat Il, (anehnya bukan Tergugat sebagai pihak yangmenyatakan telah membeli lahan tersebut dari Tergugat Il sejak tahun 2006),menjadi 152,7

  Bahwa sehingga terlihat adanya ketidakjelasan mengenai luas lahan yangsebenarnya di klaim oleh Tergugat , apakah + 100 ha (seratus hektar),ataukah + 60 ha (enam puluh hektar), ataukah 152,7 ha (seratus lima puluhdua koma tujuh hektar) sehingga terlihat adanya ketidakpastian hukumterkait luas lahan yang diklaim oleh Tergugat in casu tanah kebun yangdisengketakan;10.Bahwa selanjutnya melalui dokumendokumen yang dikirimkan Tergugat kepada Penggugat, diketahui bahwa dasar perolehan kepemilikan TergugatIl

  Nomor 1061 K/Pdt/201528.29.Pangkalan Lada) Km. 31 Km. 35, Pangkalan Bun, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah atausebagaimana Peta Lokasi Tanah Bakran Sidik yang dibuat oleh UKP3 (Unit KerjaPembantu Pemetaan Partisifatif) yang terbukti dari peta lokasi tersebut, lahanBakran Sidik (Tergugat II) dari sebelumnya mengklaim seluas + 60 ha (enampuluh hektar), menjadi seluas 152,7 ha (seratus lima puluh dua koma tujuhhektar). in casu tanah kebun yang disengketakan

  Nomor 1061 K/Pdt/20151.9.yang sebenarnya di klaim oleh Tergugat , apakah +100 ha (seratushektar), ataukah + 60 ha (enam puluh hektar), ataukah 152,7 ha(seratus lima puluh dua koma tujuh hektar) sehingga terlinat adanyaketidakpastian hukum terkait luas lahan yang diklaim oleh Tergugat incasu tanah kebun yang disengketakan;Padahal bahwa jika Penggugat mengetahui objek sengketanya denganjelas, maka Penggugat pasti tidak akan secara tegas dan jelasmenyebut batasbatasnya dengan siapa, dan Penggugat pasti

  Bahwa pada point angka 8 dan angka 9 pada halaman 4, menyatakanadanya perbedaan luasan, yang diasumsikan oleh Penggugat yaitu antaraluasan 100 ha (seratus hektar), 60 ha (enam puluh hektar) dan atau 152,7ha (seratus lima puluh dua koma tujuh hektar), dari ketiga luasan tersebutkatanya terbukti adanya perbedaan luasan, sehingga terlihat ketidakjelasanmengenai luasan lahan yang sebenarnya diklaim oleh Tergugat , apakankurang lebih 100 ha, ataukah kurang lebih 60 ha (enam puluh hektar),ataukah 152,7

• Menyatakan bagian Ahli waris dan Anak angkat Almarhum( x ) adalah sebagai berikut> Tanah sawah = 1/9 x + 5045 M2 = + 560,6 M2;Q ( XY ) (isteri) mendapat 1/8bagian; > Tanah sawah = 1/8 x + 5045 M2 = + 630,6 M2;> Tanah darat = 1/8 x + 200 M2 = + 25,0 M2;Q ( XL ) (anak laki laki) mendapat Ashobah(sisa); > Tanah sawah = + 5045 M2 + 1191,2 M2 =+ 3853,8 M2 (Sisa) + 1680 M2 (tanah yang telahdijual) = + 2173,8 M2;> Tanah darat = + 200 M2 47,3 M2 = + 152,7 M2;6.

• dan Anak angkat Almarhum ( X ) adalah sebagai berikut : e (AA ) (Anak Angkat) mendapat 1/9 bagian; e Tanah sawah = 1/9 x +5045 M2 = + 560,6 M2; e Tanah darat = 1/9x + 200 M2 = +22,3 M2; e (XY ) (isteri) mendapat 1/8 bagian;e Tanah sawah = 1/8 x +5045 M2 = + 630,6 M2; e Tanah darat = 1/8x +200 M2 =+ 25,0 M2;e (XL) (anak lakilaki) mendapat Ashobah (sisa);e Tanah sawah = + 5045 M2 + 1191,2 M2 = + 3853,8 M2 (Sisa) + 1680M2 (tanah yang telah dijual) = + 2173,8 M2;e Tanah darat = + 200 M2 47,3 M2 = + 152,7

• Sistem hukum Nasional Indonesia dan sistemHukum Adat tentang tanah secara tegas tidak dikenal dalam keduasistem hukum tersebut.Bahwa secara geografis Desa Rongoh dengan luasnya 13,58 Km2,sementara itu penguasaan tanah lahan kebun sawit oleh Penggugatdidalilkan 152,7 Ha.

  Aceh Tamiang adalah dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawanhukum (onrechtmatigdaad), karena Tergugat Rkn sangat menyadari dari3333akibat perbuatannya itu dalam lingkup karena salahnya mengakibatkanpunah, terganggu, rusak dari kawasan ekosistem leuser.Bahwa jauh sebelum tahun 1994 bahwa lahan seluas 152,7 Ha termasukdalam titik kordinat KEL Aceh, kawasan hutan lindung dalam karateristikekologis, ekosistem, habitat flora fauna karenanya dahulu terdapatdidalamnya kekayaan alam hayati, flora

  Oleh karena itu,kerugian bagi Pemerintah Aceh Cq BPKEL Wilayah Aceh adalah sebagaiberikut :1 Kerugian Material yaitu :a Kerugian Hasil Hutan untuk luas areal 152,7 Ha sejak tahun 1994 s/dtahun 2010 (16 tahun) diperkirakan Rp. 50.000.000.000,/tahun x 16 =Rp. 800.000.000.000, (delapan ratus milyar rupiah) selama 16 tahun.b Kerugian hilangnya, rusak dan terganggunya kawasan hutan lindung,ekologis, KEL Aceh, habitat flora fauna dan lintasan fauna sertabentangan bidang lahan/tanah 152,7 Ha terletak pada

  Hal initidak dapat dihitung secara material, akan tetapi dapatdisamakan atau setidaknya diestimasikan sebesar Rp.1.500.000.000.000, (satu triliun lima ratus milyar rupiah)Pemerintah Aceh akan memperoleh keuntungan bahwalahan seluas 152,7 Ha termasuk dalam titik kordinat KELAceh karenanya terdapat kekayaan alam hayati, florafauna yang terjamin, terjaga dan lestari dari aspekeksistensinya, sehingga secara terpadu dan menyeluruhdapat diberdayakan secara ekonomis, termasuk didalamnya hasil hutan baik

  Hal ini dapat diperkirakan per tahunnyasebesar Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah),sehingga jika jika 16 tahun maka diperoleh hasilnyasebesar Rp. 800.000.000.000, (delapan ratus milyarrupiah).Selanjutnya bahwa lahan seluas 152,7 Ha termasuk dalamtitik kordinat KEL Aceh karenanya termasuk dalamkawasan hutan lindung yang mampu menyerap karbonuntuk diperdagangkan sebagai kompensasinya Rp.152.700.000, (seratus lima puluh dua juta tujuh ratusribu rupiah) per tahun dari karbon yang dihasilkan

• telah menggugat sekarang PemohonKasasi sebagai Tergugat asli di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerangpada pokok atas dalildalil :bahwa Penggugat asli dan Tergugat asli telah mengadakan perjanjianperikatan jual beli tanah dan bangunan rumah (selanjutnya disebut Perjanjian JualBeli Tanah dan Bangunan) di komplek perumahan " Country Wood Regency"(sekarang bernama "Villa Cendana") sesuai dengan Perjanjian Jual Beli Tanahdan Bangunan No.08/PPJBCWR/I/95 tanggal 20 Januari 1995, dengan luastanah 152,7

• yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa 1 (satu) paket besarNarkotika jenis Ganja terbungkus dengan kantong plastik warna Hitam denganberat kotor 618,0 (enam ratus delapan belas koma nol) gram dan 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dengan kertas koran denganberat kotor 152,7

• satu) gram;

• 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull berat 152,4 (seratus lima puluh dua koma empat) gram;
• 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull berat 152,6 (seratus lima puluh dua koma enam) gram;
• 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull berat 152,0 (seratus lima puluh dua) gram;
• 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull berat 152,7

• Fakta yang ditemukan dalam penyajian laporanpengunaan dana desa ada pengeluaran belanja Rp.97.201.900, sedangkanrealisasi dana yang sudah ditarik dari rekening bank SulutGo sebesarRp.162.252.650, berdasarkan surat pernyataan yang dibuat oleh hukum tuapada tanggal 5 Juni 2020 bahwa pekerjaan tersebut akan diselesaikan dalamjangka waktu 2 minggu, akan tetapi pada saat dilakukan pengecekan /pengukuran dilokasi pada tanggal 24 Juni 2020 volume pekerjaan barudikerjakan 152,7 meter.Bahwa kegiatan pembuatan

  Fakta yang ditemukan dalam penyajian laporan pengunaan danadesa ada pengeluaran belanja Rp.97.201.900, sedangkan realisasi dana yangsudah ditarik dari rekening bank SulutGo sebesar Rp.162.252.650,berdasarkan surat pernyataan yang dibuat oleh hukum tua pada tanggal 5 Juni2020 bahwa pekerjaan tersebut akan diselesaikan dalam jangka waktu 2minggu, akan tetapi pada saat dilakukan pengecekan / pengukuran dilokasipada tanggal 24 Juni 2020 volume pekerjaan baru dikerjakan 152,7 meter.Bahwa kegiatan pembuatan

  Fakta yang ditemukandalam penyajian laporan pengunaan dana desa ada pengeluaran belanjaRp.97.201.900, sedangkan realisasi dana yang sudah ditarik darirekening bank SulutGo sebesar Rp.162.252.650, berdasarkan suratpernyataan yang dibuat oleh hukum tua pada tanggal 5 Juni 2020 bahwapekerjaan tersebut akan diselesaikan dalam jangka waktu 2 minggu, akantetapi pada saat dilakukan pengecekan / pengukuran dilokasi padatanggal 24 Juni 2020 volume pekerjaan baru dikerjakan 152,7 meter.Bahwa kegiatan pembuatan

  Fakta yang ditemukan dalam penyajian laporanpengunaan dana desa ada pengeluaran belanja Rp.97.201.900, sedangkanrealisasi dana yang sudah ditarik dari rekening bank SulutGo sebesarRp.162.252.650, berdasarkan surat pernyataan yang dibuat oleh Hukum Tuapada tanggal 5 Juni 2020 bahwa pekerjaan tersebut akan diselesaikan dalamjangka waktu 2 minggu, akan tetapi pada saat dilakukan pengecekan /pengukuran di lokasi pada tanggal 24 Juni 2020 volume pekerjaan barudikerjakan 152,7 meter;Menimbang bahwa kegiatan

  penyajian laporanpengunaan dana desa ada pengeluaran belanja Rp.97.201.900, sedangkanrealisasi dana yang sudah ditarik dari rekening bank SulutGo sebesarRp.162.252.650, berdasarkan surat pernyataan yang dibuat oleh terdakwaHalaman 148 dari halaman 181 Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Mndpada tanggal 5 Juni 2020 bahwa pekerjaan tersebut akan diselesaikan dalamjangka waktu 2 minggu, akan tetapi pada saat dilakukan pengecekan /pengukuran dilokasi pada tanggal 24 Juni 2020 volume pekerjaan barudikerjakan 152,7

• 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull dengan berat kotor 152,7 gram.
• 1 (satu) unit hand phone merk Samsung E 1205 Y nomor simcard 081268840939.

Dipergunakan dalam perkara Okta Abriandi.

- 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna ping/biru type 1050 nomor simcard 0812268532944.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

• 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull dengan berat kotor 152,7 gram.

- 1 (satu) unit hand phone merk Samsung E 1205 Y nomor simcard 081268840939.

- 5 (lima) bungkus plastik klip nomor barang bukti 0965/2018/NF s.d 0969/2018/NF dengan berat 23,9495 gram.

- 16 (enam belas) butir tablet nomor barang bukti 0970/2018/NF s.d 0973/2018/NF dengan berat 4,9043 gram.

• Agenda : 93/SPT/KSDPEMI/III/2016 Tanggal 24 Maret 2016 danmengetahui, Camat Selat Register No. 593.2/313/KES/2016 tanggal 24Maret 2016 dengan ukuran panjang A = 255 meter, B. 61 meter Lebar A.152,7 meter, B. 17 meter luas = 14.475,542 Bukan Merupakan BUKTI HAKmelainkan hanya Sebuah Pengakuan/Pernyataan Penggugat, sehinggapengakuan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah yang terletakdi jalan Handel Selamat RT.14 Kelurahan Selat Dalam, KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas adalah TIDAK BENAR, sebab

• 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull dengan berat kotor 152,7 gram.
• 1 (satu) unit hand phone merk Samsung E 1205 Y nomor simcard 081268840939.
• 5 (lima) bungkus plastik klip nomor barang bukti 0965/2018/NF s.d 0969/2018/NF dengan berat 23,9495 gram.
• 16 (enam belas) butir tablet nomor barang bukti 0970/2018/NF s.d 0973/2018/NF dengan berat 4,9043 gram.

• - 1 (satu) bungkus plastik berisi ecstasy warna merah dengan model Redbull Kode BB D diperoleh berat kotor 152,7 gram.

  Dipergunakan dalam perkara Okta Abriandi Als. Andi Bin Ali Ahmad.

• 265,2Penyi 59,50 59,50 59,50sihan 0 0 0UangSavingSub 1,592 1,326 1,271 55,00 61,50 61,50 1,281 310,2 418,4Jumla,064, ,804, ,804, 0,000 1,500 1,500 ,804, 59,50 78,00h Juni000 500 500 500 0 020137 1,879 1,879 1,796 83,12 108,5 108,5 1,904 (25,3 393,1Bulan,285, ,285, ,160, 5,000 00,00 00,00 ,660, 75,00 03,00Juli 000 000 000 0 0 000 0) 020138 1,097 1,097 987,5 109,9 129,7 129,7 1,117 (19,7 3/33Bulan,476, 476, 16,00 60,00 30,00 30,00 ,246, 70,00 33,00Agust000 000 0 0 0 0 000 0) 0us20139 1,803 1,803 1,651 152,7

  265,2Penyi 59,50 59,50 59,50sihan 0 0 0UangSavingSub 1,592 1,326 1,271 55,00 61,50 61,50 1,281 310,2 4184Jumla,064, ,804, ,804, 0,000 1,500 1,500 ,804, 59,50 78,00h Juni000 500 500 500 0 020137 1,879 1,879 1,796 83,12 108,5 108,5 1,904 (25,3 393,1Bulan,285, ,285, ,160, 5,000 00,00 00,00 ,660, 75,00 03,00Juli 000 000 000 0 0 000 0) 020138 1,097 1,097 987,5 109,9 129,7 129,7 1,117 (19,7 373,3Bulan,476, 476, 16,00 60,00 30,00 30,00 ,246, 70,00 33,00Agust 000 000 0 0 0 0 000 0) 0us20139 1,803 1,803 1,651 152,7

  265,2Penyi 59,50 59,50 59,50sihan 0 0 0UangSavin&Sub 1,592 1,326 1,271 55,00 61,50 61,50 1,281 310,2 418.4Jumla ,064, 804, 804, 0,000 1,500 1,500 804, 59,50 78,00h Juni000 500 500 500 0 020131,879 1,879 1,796 83,12 108,5 108,5 1,904 (25,3 393,1Bulan,285, 285, , 160, 5,000 00,00 00,00 ,660, 75,00 03,00Juli 000 000 000 0 0 000 0) 020131,097 1,097 987,5 109,9 129,7 129,7 1,117 (19,7 373,3 Bulan,476, 476, 16,00 60,00 30,00 30,00 ,246, 70,00 33,00Agust 000 000 0 0 0 0 000 0) 0us20139 1,803 1,803 1,651 152,7