1563/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.

telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor: 1770/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 11 Nopember 2015 selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaHalaman 1 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 1563

penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmelalui kuasa hukumnya telah memberikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikutDALAM EKSEPSI.Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Tmk.

Kiswah sebesar Rp. 5.000.000,Halaman 33 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.TmkMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi yang harusdibuktikan dipersidangan adalah sebagaimana tersebut dalam jawabannyadiatas;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang telah disebutkandalam Konvensi adalah menjadi pertimbangan pula dalam Rekonvensi yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;a.

JAMPerincian biaya perkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Tmk ;PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahOryRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah)

1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

No.1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Bahwa pada hari rabu tanggal 16 September 2015 sekitar pukul 17.00wib, pada saat berada di pinggir jalan Tawes Raya Rt.009 /012 Kel.Kayuringin Jaya Kec.

No.1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.dalam kantong celana belakang sebelah kiri tedrakwa sedangkan dalampenguasaan terdakwa II ditemukan 1 (satu) buah handphone Smartfrenmodel HAIER W860 warna hitam.e Bahwa di pinggir jalan Tawes Raya Rt.009 /012 Kel. Kayuringin JayaKec.

No. 1563/Pid.Sus/2015/PN.

No.1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

1563/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1563/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : PATIMAH.Tempat/Tanggal Lahir : Sekayu/26 Juni 1975.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : JL. Let. H. Nur Kel. Serasan Jaya Kec SekayuKab.

Ketua Pengadilan Sekayu No.K1563/Pen,juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 26 November 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22November2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 November2012 dibawah Nomor: 1563

1563/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1563/Pid.B/2016/PN BksDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agus Gunawan als Bagong Bin BasroyTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun /21 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kebun Jeruk Barat RT.004/001 Kel.CipinangBesar Utara Kec.

1563/Pid.B/2017/PN Bks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Desember 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari2018;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1563/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 30 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1563/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 4Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1563/Pid.B/2017/PN Bks1.

Ano Bin Kari Letter C No.15 Persil 684 luasHal 8 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1563/Pid.B/2017/PN Bks2.6.871 m dengan memperlihatkan Fotocopy surat keterangan danpernyataan yang dibuat Tompel Bin Saimin tahun 1994.Bahwa atas informasi yang didapat tersebut kemudian saksi H.

(satu) ke 1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Hal 19 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1563/Pid.B/2017/PN Bks1.

,M.H.Hal 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1563/Pid.B/2017/PN Bks

1563/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.BppNl 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 September 2000, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 September

Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1563

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 07 Oktober 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0856/024/X/2018, tanggal 08 Oktober2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal sewaan Perumahan Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama

baik untuk menjaga keutuhan rumah tanggadan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar pada bulan Juli 2019, yangmana Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat, danpergi kerumah orangtua Tergugat yang alamatnya di Jalan Penegak,RT.09, No. 73A, Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dan sejak saat Putusan Nomor 1563

Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, II.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 550.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1563/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1563/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

TOPAN dansdr.APRI;Halaman . 6 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. Bahwa pada saat kejadian posisi saksi sedang bersama Sdr.RIKIdan Sdr.

SAMSUDIN HASIM Als CHEMI Bin RASIMditangkap pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2019, sekira pukul 03.30Halaman . 20 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Wib. Di atas Jembatan Jalan Kunir Kelurahan Pinangsia KecamatanTamansari Jakarta Barat; Bahwa saat ditangkap Terdakwa II.

SAMSUDIN HASIM als CEMI balas memukulsaksi ANDRI RIFALDI dengan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali kearah punggung sebelah kiri, tibatiba APRI datang dari arah depan terdakwaHalaman . 24 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Il.

Unsur barang siapa;Halaman . 26 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.2.

AGUS SETIAWAN, SH., MH.MACHRI HENDRA, SH., MH.Halaman . 33 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Panitera Pengganti,BETI NURBAETI, SH.Halaman . 34 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1563/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Tmkama Cyan ll a anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat

kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.TmK.wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 1980 di Kota Tasikmalaya;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan dikaruniai 4 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak kuranglebih 1 tahun yang lalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi Sering berselisihdan bertengkar;5.

Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlge M1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :RIWIS YUNIARSO Bin SARJONO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunArjosari RT 024 / RW 003 Desa Ampelgading KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh

, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat kediaman di JalanPertanian RT 010 / RW 004 Desa Tirtomarto KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1563

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPemohon tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon karena tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warohmah dan kontradiksi dengan maksud dantujuan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JunctoPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19 Juncto KompilasiHukum Islam pasal 116.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (RIWIS YUNIARSO Bin SARJONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWID ANDRIANA BintiBUDIONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1563/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tnk, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1563/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1563/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK umur 3 bulan;.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Jbgb.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1563/Pat.G/2017/PA.Jbg

1563/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Mejo RT 001 RW004 Desa Purworejo Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Jajar wayang RT 10 RW 03Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.SALINANTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.SALINANDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdM.

MASHURIPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1563/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1563/Pdt.G/2017/PA.BTMsay pill, >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:lis Ferawati binti Zulfakar, tempat tanggal lahir Sekayu, 17 November1984, umur 33 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171035711840005, golongan darah A, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta

/Pdt.G/2017/PA.BtmDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 08 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 20 Nopember 2017, dibawah register perkaraNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan baik untukmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak kandungnya.Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.BtmTerhitung sejak tahun 2015 sampai saat ini Tergugat sudah tidakmemberikan uang kepada Penggugat untuk kebutuhan yangdiperlukan di dalam rumah tangga;c. Tergugat sering berbicara kasar yang menyakitkan hati Penggugatketika ada permasalahan di dalam rumah tangga.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdilegalisir nomor 2171035711840005, yang yang aslinya dikeluarkanHal. 4 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.Btmoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 16 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P1);2.

Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF WNZuriati, S.Ag, Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.Btm

1563/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1563/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GLORY PERSADA MANUNGGAL, beralamat di JalanRaya Rungkut Menanggal Nomor 11, Kompleks Puri NiagaBlok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakili olehEdi K.

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Tapioca Residue merupakan Bahan Pakan/Makanan Ternak danBahan Baku Pakan Ternak, dimana berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 31 Tahun 2007, Peraturan Pemerintah Nomor 81 Tahun 2015,Peraturan Menteri Nomor 267/PMK.010/2015 dan Peraturan Menteri Nomor268/PMK.03/2015 apabila merupakan Bahan Kena Pajak Tertentu yang atasImpor dan/atau Penyerahan yang

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2018Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3881/WBC.10/2016 tanggal 20September 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan TerhadapPenetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNPNomor SPTNP004037/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2016 tanggal 30 Mei2016, atas nama CV Glory Persada Manunggal, NPWP 02.067.655.7631000, beralamat di Jalan Raya Rungkut Menanggal Nomor 11, KompleksPuri Niaga Blok G18, Surabaya, Jawa Timur, 60293

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2018terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Memberikan putusan yang adil berdasarkan ketentuan UndangUndangyang berlaku di Kepabeanan khususnya tentang Penetapan PajakPertambahan Nilai atas Impor Barang oleh CV Glory Persada Manunggaldan menolak serta membatalkan Putusan Banding Pengadilan PajakNomor Put88402/PP/MXVIIA/19/2017 yang diucapkan pada tanggal8 November 2017; Sebagai bahan

Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2018Anggota Majelis:ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1563/B/PK/Pjk/2018

1563/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 1563/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAA HIRRA HMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI TALAK antara PIHAKPIHAK : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat di KecamatanSine Kabupaten Sragen, dalam al ini memberi kuasa kepadaH. SLAMET WIDODO, SH. Advokad dan Konsultanhukum yang berkantor di Jl.

Agustus 2013; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen,sebagai Termohon ; Pengadilan tersebut ; === = = == === === Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan surat permohonannyabertanggal O08 Agustus 2013 yang telah terdaftar sebagai perkara Nomor:1563

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarang mempunyaikeinginan untuk mencerai/mentalak Termohon dan rumah tangga Pemohon dengantermohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warahmah ;Hal.2 dari 6 hal.Put.No:1563/Pdt.G/2013/PA.Sr.7.

tanggal 23September 2013, tanggal 22 Oktober 2013, dan tanggal 09 Desember 2013, namun tidakhadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah, sedangkan tidak hadirnya tersebut tidak ternyata ada keteranganMenimbang, bahwa selanjutnya oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkaraditeruskan dengan membacakan surat gugatan dimaksud yang dalildalil dantuntutannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; enna nn naan a ween wee nee cence nee ennHal.3 dari 6 hal.Put.No:1563

ENI KUSTIYAH, SH. sebagai paniterapengganti, dihadiri Pemohon didampingi kuasanya, tanpa hadirnya Termohon ;HalL5 dari 6 hal.Put.No:1563/Pdt.G/2013/PA.Sr.KETUA MAJELISH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MH. Dra. Hj. MUHLISOH, MHPANITERA PENGGANTIHj. ENI KUSTIY AH, SH.Hal.6 dari 6 hal.Put.No:1563/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1563/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1563/Pdt.G/2019/PA. Sormemeriksa, dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (a3.

No. 1563/Pdt.G/2019/PA.

No. 1563/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOaRWNPAchmad Sadikin, S.H. (tiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00ga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1563/Pat.G/2019/PA. Sor

1563/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD(Tidak Lulus), tempat kediaman di Dusun Buaran RT.002RW. 010 Desa Jatiurip Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

No : 1563/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1563/Pdt.G/2017/PA.Krsdiingatkan Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1563/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 1563/Pdt.G/2017/PA.Krstid ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotatidMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1563/Pdt.G/2017/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).

1563/Pdt.G/2024/PA.Badg

1563/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Plosorejo RT.002RW.009 Desa Joho Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1563/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3.

No 1563/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1563/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1563/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,FIRMAN ISDIANTARA GANI, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1563/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1563/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 27 tahun6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahirbulan Oktober 2000 ;2. ANAK 2, lahirtahun 2007 ;3. ANAK 3, lahirtanggal 09 Agustus 2011 ;.

Putusan No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pas.3.

Putusan No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pas.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:1.ANAK1 2. ANAK2 3.

Putusan No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pas.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Pas.Hakim Anggota,ttdDrs..H.MUCHIDIN ,M.A.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Aa fF ee BiayaPendaftaran Rp 30.000,0(Biaya Proses Rp 50.000,0(Biaya Panggilan Rp 225.000,0(Redaksi Rp 5.000,0(Biaya Meterai Rp 6.000,0(Jumlah Rp 316.000,0( ( Tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Pas.