Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 227/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 17 Juli 2012 — ISHAK ABEDNEGO
232
  • OEY lahir di Surabaya pada hari SABTU tanggal 21 Agustus 2010 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; ---- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Surabaya pada hari SABTU tanggal 21 Agustus 2010, jam 16.50
    Mkt , pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : ~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon bernama LINAOEY dikaruniai anak bernama VANIA EUODIA OEY, lahir di Surabaya pada hariSabtu tanggal 21 Agustus 2010, pukul 16.50 Wib ; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto karena kekilafan /kekurangan pengetahuan Pemohon ;~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon
    penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut := Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; => Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohonbernama : VANIA EUODIA OEY lahir di Surabaya pada hari SABTU tanggal 21Agustus 2010 , Pukul 16.50
    , pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahirananak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Aktayang menerangkan bahwa di Kota Surabaya pada hari SABTU, tanggal 21Agustus 2010, jam 16.50, telah dilahirkan seorang anak perempuan
    ayat (1) dan ayat (2) ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P3 dihubungkandengan keterangan saksi LUSA MARIANA dan saksi HERMANSYAGH, terbukti kalauPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama LINA OEY pada tanggal 01Juli 1999, secara agama Kristen di Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P2 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksi LUSA MARIANA dan saksi HERMANSYAH,terbukti pada hari SABTU tanggal 21 Agustus 2010, jam 16.50
    , bertempat di KotaSurabaya , telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama VANIA EUODIA OEY,anak ketiga dari pasangan suami isteri bernama ISHAK ABEDNEGO (Pemohon) denganLINA OEY ; Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran terhadap anaknya yang bernama VANIA EUODIA OEY lahir di KotaSurabaya pada hari SABTU tanggal 21 Agustus 2010, jam 16.50 Wib, karena kelahirananak tersebut belum
Putus : 03-07-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6660/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 — H.M. TAUFIQ
110
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 18 September 1998, Jam. 16.50 WIB, anak ke 2 (dua) yang diberi nama ALI ZEIN, dari pasangan suami isteri H.M. TAUFIQ dan HJ. SITI AISYAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya atau Jombang untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.
    No: 6660/Pdt.P/2012/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut : 22222222 o 2 nnn nnn enn ee eee@ Bahwa Pemohon menikah secara sah di Desa Torjun Pada hari Jum/at tanggal22 Februari 1991, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.46/15/11/1991 tertanggal 22 Februari 1991 (Bukti P1) ; @ Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ALI ZEIN,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Jumat tanggal 18 September 1998Jam 16.50
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 18 September 1998, Jam. 16.50 WIB, anak ke 2 (dua) yang diberi nama ALIZEIN, dari pasangan suami isteri HM. TAUFIQ dan HJ. SITI AISYAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.
    ANSORI (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Desa Torjun Pada hariJumat tanggal 22 Februari 1991 ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama ALI ZEIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Jumattanggal 18 September 1998 Jam 16.50 WIB adalah anak ke2 (dua), dari pasangansuami isteri H.M. TAUFIQ dan HJ.
    M.SAIPUL DJAINURI (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Desa Torjun Pada hariJum at tanggal 22 Februari 1991 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama ALI ZEIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Jumattanggal......... oe.tanggal 18 September 1998 Jam 16.50 WIB adalah anak ke2 (dua), dari pasangansuami isteri H.M. TAUFIQ dan HJ.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laktlaki padatanggal 18 September 1998, Jam. 16.50 WIB, anak ke 2 (dua) yang diberi nama ALIZEIN, dari pasangan suami isteri HM. TAUFIQ dan HJ. SITI AISYAH ; 3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2017 — RAHMAT HIDAYAT PGL. AMAIK
364
  • AMAIK pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekira Pukul 16.50 Wib di Areal Pakir Hotel Grand Zuri Kel. Alang LawehKec.
    AMAIK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekira Pukul 16.50 Wib di Areal Pakir Hotel Grand Zuri Kel. Alang LawehKec.
    Padang Selatan Kota Padang.e Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK ditangkap pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2016 sekira Pukul 16.50 Wib, di areal parkirbelakang hotel Grand Zuri Kel. Alang Laweh Kec. Padang Selatan KotaPadang.
    Padang Selatan Kota Padang.Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK ditangkap pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2016 sekira Pukul 16.50 Wib, di areal parkirbelakang hotel Grand Zuri Kel. Alang Laweh Kec. Padang Selatan KotaHalaman 11 dari 29 Putusan Perkara Pidana Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN PdgPadang.
    Amaik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap sendirian pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 Sekira Pukul 16.50 Wib di areal parkir belakang hotel Grand ZuriKel. Alang Laweh Kec. Padang Selatan Kota Padang.
Register : 26-09-2012 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 92 /Pid.B/2010/PN-NBE
Tanggal 17 Desember 2010 — MARTHEN UKAGO
6112
  • perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak akan mengulanginya lagi untuk itu Terdakwa memohon agar dijatuhi pidanaseringanringannya;Memperhatikan pula replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yang keduannyadisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya keduanya tetap pada tuntutandan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Nabireatas dakwaan Penuntut Umum , sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa MARTHEN UKAGO pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekira jam 16.50
    SAKSIPITORSINA KANDIVIe Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di Berita AcaraPemeriksaan .e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober2010 sekitar pukul 16.50 WIT.
    ANAK,MAMA DAPAT UANG HANYA DARI JUALAN PINANG selanjutnyaterdakwa mengatakan NANTI KO PUNYA PONDOK JUALAN SABONGKAR, selanjutnya saksi korban menghindar pergi kerumah yang adadibawah pondok untuk masak bersama anak saksi yaitu saksi ATHAKANDIPI, sekitar jam 16.50 wit terdakwa datang lagi membuka pintu depanrumah dengan cara ditendang, setelah masuk dalam rumah terdakwa langsungmendatangi saksi dan setelah berjarak sekira /% meter dari saksi serta dalamposisi saling berhadapan dengan saksi, selanjutnya
    Saksi ATHA KANDIVIBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnyaBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di Berita AcaraPemeriksaanBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober2010 sekitar pukul 16.50 WIT.
    Bertempat di rumah saksi korban PITORSINA KANDIVI,Jalan Marthadinata didekat jembatan Malompo Kelurahan Nabarua Distrik NabireKabupaten Nabire,Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa MARTHENUKAGO, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi PITORSINA KANDIVI..Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober sekitar jam 16.50 wit ketika saksiSELVINA JENGGRENG sedang tiduran dirumahny ( yang kebetulan rumahnyatersebut berdekatan dengan rumah saksi PITORSINA KANDIVI ) mendengar
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3045/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Mayang Sari
4114
  • Helvetia Kota Medandan sekira pukul 16.50 Wib saksi Dedi Irwanto Tarigan dan saksi Toga MarudutParhusip langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatsaksi Dedi Irwanto Tarigan dan saksi Toga Marudut Parhusip melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi Dedi Irwanto Tarigan dan saksiToga Marudut Parhusip melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa telahditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (Satu) kotak KTM100
    Apt pada pokoknya menyimpulkanbahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama MichaelChandra dan Mayang Sari adalah benar tidak mengandung Psikotropika /Narkotika namun mengandung Ketamin digunakan sebagai anestesi atauobat bius.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3045/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Mayang Sari, pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 16.50
    Lalusekira pukul 16.50 Wib, Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanpemeriksaan terhadap rumah Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (satu) kotak KTM100 (Ketamine HCL), 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo warna RoseGold dengan nomor SIM 089523191234, 10 (Sepuluh) box RanitidinBerno, 12 (dua belas) box Dexsa Metason, 50 (lima puluh) kotakKetorolax, 24 (dua puluh empat) kotak Ranitidine Mepro, 1 (Satu) boxAmoxcilin dan 1 (Satu) box Dexametason Table; Bahwa pada
    Kemudian sekira pukul 14.00 wib, Terdakwa sampai rumah danTerdakwa menelpon Michael Chandra dengan berkata ko udah siap, akugojek kan ya ke maju bersama, lalu Michael Chandra menjawab oke kak.Kemudian Terdakwa mengojekan barang tersebut kepada Michael Chandradan setelah barang tersebut sampai Michael Chandra menelpon Terdakwadengan berkata kak barang nya sudah sampai ya, lalu terdakwa menjawaboke bang; Bahwa setelah itu tidak ada lagi komunikasi dengan Michael Chandrahingga sekira pukul 16.50 Wib
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 92/Pid.B/2016/PN Ttn
Tanggal 7 Desember 2016 — JASMAN BIN ALM. ZAINUN AMIN
1185
  • Yuliddin Away Nomor Ver/23/V/2016, tanggal9 Mei 2016 yang ditandatangi oleh dr.Gajah Nauli Dalimunthe, Dr. padaRumah Sakit Yuliddin Away Tapaktuan yang menerangkan pada tanggal 5April 2016 pukul 16.50 WIB telah memeriksa korban Sofyan;Hasil Pemeriksaan: Ditemukan memar disekitar bibir dengan ukuran 3x1 cm; Ditemukan luka robek pada bibir dengan ukuran 1x1cm; Ditemukan gigi seri kKedua sebelahj kiri goyang;Kesimpulan:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Ttn.Telah diperiksa seorang lakilaki
    atas nama Sofyan, umur 64 tahun, padajam 16.50 WIB, hari Selasa tanggal 5 April 2016, di UGD RSU YA.
    Yuliddin Away NomorVer/23/V/2016, tanggal 9 Mei 2016 yang ditandatangi oleh dr.Gajah NauliDalimunthe, Dr. pada Rumah Sakit Yuliddin Away Tapaktuan yangmenerangkan pada tanggal 5 April 2016 pukul 16.50 WIB telah memeriksakorban Sofyan;Hasil Pemeriksaan: Ditemukan memar disekitar bibir dengan ukuran 3x1 cm; Ditemukan luka robek pada bibir dengan ukuran 1x1cm; Ditemukan gigi seri kKedua sebelahj kiri goyang;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Sofyan, umur 64 tahun, padajam 16.50 WIB
    YuliddinAway Nomor Ver/23/V/2016, tanggal 9 Mei 2016 yang ditandatangi olehdr.Gajah Nauli Dalimunthe, Dr. pada Rumah Sakit Yuliddin Away Tapaktuanyang menerangkan pada tanggal 5 April 2016 pukul 16.50 WIB telahmemeriksa korban Sofyan;Hasil Pemeriksaan: Ditemukan memar disekitar bibir dengan ukuran 3x1 cm; Ditemukan luka robek pada bibir dengan ukuran 1x1cm; Ditemukan gigi seri kKedua sebelahj kiri goyang;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Sofyan, umur 64 tahun, padajam 16.50 WIB
Register : 04-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 1 Nopember 2011 — - DAENG MATIRO AIs. DAENG
4421
  • Saksi FELICIANUS MARIO UMBU ROBAKA dibawah sumpah dengan berjanjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya depan rumah saksiAgutina Hege Kalla, Di Km.3, Kel. Kambajawa, Kecamatan.
    Saksi RISKA RAMBU KARERI HARA, dibawah sumpah dengan berjanji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>vv Vv VW Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya depan rumah saksiAgutina Hege Kalla, Di Km.3, Kel. Kambajawa, Kecamatan.
    Saksi AGUSTINA HEGE KALLA, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: > Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya depan rumah saksi Agutina Hege Kalla, Di Km.3, Kel. Kambajawa, Kecamatan.
    Saksi MODESTA MILA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya, Di Km3, Kel.Kambajawa, Kecamatan.
    Saksi MARTHEN PALULU, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: > Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya, Di Km.3, Kel.Kambajawa, Kecamatan.
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1259/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
1.SALASIAH Als ALUH Binti KAMAN
2.SALABIAH Als ITING Binti MASRANI
9311
  • Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SALASIAH Als ALUH Binti KAMAN bersamasamadengan terdakwa II SALABIAH Als ITING Binti MASRANI (Alm), pada hari Sabtutanggal 02 September 2017 16.50
    Samsul siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polsek Banjarmasin Timur ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwakarena telah melakukan judi kartu pada hari Sabtu tanggal 02 September2017 sekira jam 16.50 wita JI. Pekapuran Raya Ujung Gg. Keramat Rt. 28Rw. 02 No. 73 Kel. Pekapuran Raya Kec.
    Mahbub Rosyadi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwakarena telah melakukan judi kartu pada hari Sabtu tanggal 02 September2017 sekira jam 16.50 wita JI. Pekapuran Raya Ujung Gg. Keramat Rt. 28Rw. 02 No. 73 Kel. Pekapuran Raya Kec.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa SALASIAH Als ALUH Binti KAMAN : Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan Perudian pada hariSabtu tanggal 02 September 2017 sekira jam 16.50 wita JI. Pekapuran RayaUjung Gg.
    Bahwa apabila Terdakwa menang uang kemenangan Terdakwa tersebutakan Terdakwa pergunakan untuk belanja keperluan sehari hari.Terdakwa II SALABIAH Als ITING Binti MASRANI ( Alm ) :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1259/Pid.B/2017/PN BjmBahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan Perudian pada hariSabtu tanggal 02 September 2017 sekira jam 16.50 wita JI. PekapuranRaya Ujung Gg. Keramat Rt. 28 Rw. 02 No. 73 Kel. Pekapuran RayaKec.
Register : 23-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 17 Juni 2015 — SLAMET PRIYONO BIN PANOED (ALM);
407
  • mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umumtersebut diatas yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SLAMET PRIYONO BIN PANOED (Alm) pada hariKamis tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 16.50
    pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014di Pemakaman Umum Desa Mainan sekitar pukul 11.00 WIB;e Bahwa saksi dan korban menikah tahun 2002 dan memiliki 2 (dua) oranganak 1 (satu) lakilaki dan 1 (satu) perempuan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Beny Haryadi Bin Samsiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui tentang kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 16.50
    Musi Pahitdan langsung membantu Polisi melakukan pengejaran terhadap pengemudi truck;e Bahwa kecepatan laju mobil truck sekitar 7080 km/jam kondisi jalan bagus,aspal kering, turunan, dua arah dan lalu lintas sepi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Yusni Binti Anam Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui tentang kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 16.50
    saksi melihat langsung kejadian tersebut sebeb saksi berada 100 meterdari lokasi kejadian dan setelah kejadian saksi kelokasi kejadian melihat istrikorban memeluk korban lalu pingsan dan diangkat warga ke bahu jalan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4 Suyono Bin Tarsan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang saksi ketahui tentang kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 16.50
    tidak dapat menghindari pejalan kaki yang sedangmenyebrang;e Bahwa setelah menabrak terdakwa melarikan diri menggunakan mobil trucknya;e Bahwa tidak ada upaya terdakwa untuk menolong korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 16.50
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
M. HABIB BURAHMAN Alias HABIB
698
  • terhadap orang atau barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Keping CD Salinan rekaman pada tanggal 08 Oktober 2020 Sekira pukul 16.50
    Menetapkan barang bukti berupa :+ 1 (satu) Keping CD Salinan rekaman pada tanggal 08 Oktober 2020Sekira pukul 16.50 wib, di Jalan Gedung Arca , Teladan Barat Medan KotaSumatera Utara Terlampir dalam Berkas Perkara** 1 (Satu) Potong baju lengan panjang dengan kaos warna merah* 1 (Satu) Potong celana Jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.* 1 (Satu) Unit Mobil jenis isuzu panther Pickup dengan NomorBK 9320 JDikemballikan kepada pemilik yaitu DINAS BINA MARGASUMATERA UTARA.4.
    HABIB BURAHMAN Alias HABIB bersama dengansaksi FRADYKA ADI PUTRA HASIBUAN Alias DABO (penuntutan dilakukanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN.Mdnsecara terpisah), JOSUA (belum tertangkap) dan beberapa orang lakilaki yangtidak diketahui jumlahnya dan tidak diketahui identitasnya, pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 16.50 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Jalan GedungArca Teladan Barat Medan Kota tepatnya didepan
    aksi aliansi pengunjuk rasa Medan yang berasal darimahasiswa Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU), UniversitasHarapan (UNHAR), Universitas Muslim Nusantara (UMN), Universitas SumateraUtara (USU), Pelajar SMK dan Buruh, selesai melakukan aksi unjuk rasa digedung DPRD Kota Medan, lalu mereka berkumpul didepan Kampus InstitutTeknologi Medan (ITM) karena hendak berorasi di jalan umum sehinggabersamasama mereka menutup / blokade jalan dengan duduk disepanjangjalan umum, kemudian sekitar pukul 16.50
    wib bertempat di Jalan Gedung ArcaTeladan Barat Medan Kota tepatnya di depan Kampus ITM (InstitutTeknologi Medan);Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekirapukul 16.50 wib, saksi mengemudikan 1 (Satu) Unit Mobil jenis isuzuPanther Pickup dengan nomor polisi plat merah BK 9320 J milik DinasMarga Sumatera Utara melintas di Jalan Gedung Arca tepatnya didepan Kampus ITM (Institut Teknologi Medan), dan pada saat itusaksi melihat jalan ditutup oleh massa pengunjuk rasa, melihat hal
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Keping CD Salinanrekaman pada tanggal 08 Oktober 2020 Sekira pukul 16.50 wib, di JalanGedung Arca, Teladan Barat Medan Kota Sumatera Utara, Terlampirdalam Berkas Perkara, 1 (Satu) Potong baju lengan panjang dengankaos warna merah, 1 (satu) Potong celana jeans warna biru,Dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Mobil jenis isuzu panther Pickup denganNomor BK 9320 J, Dikemballikan kepada pemilik yaitu Dinas Bina MargaSumatera Utara.6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
PENDI Bin RAMAN
2619
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020, Sekira pukul 16.50 WibSaksi Firman Erdian,Dery Ardiansyah bersama dan Erik Adi WahyuRiantoro (anggota BNNP Kepri) mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang sedang memiliki Narkotika jenis sabu disekitarsebuah rumah di Pulau Setokok RT 001 RW 001 Kelurahan Pulau SetokokKecamatan Bulang Kota Batam Prov.
    Saksi FIRMAN ERDIAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 16.50 Di sebuah rumah di PulauSetokok RT. 001 RW.001 Kec Galang Kota BatamBahwa saksi mengetahui karena saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa saksi melakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 12 Maret2020, Sekira pukul 16.50 Wibsebelumnya saksi Firman Erdian,DeryArdiansyah bersama dan Erik Adi Wahyu
    Saksi DERY ADRIYANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika pada hariKamistanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 16.50 Di sebuah rumah di PulauSetokok RT. 001 RW.001 Kec Galang Kota BatamBahwa saksi mengetahui karena saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 12 Maret2020, Sekira pukul 16.50 Wib Saksi Firman Erdian,Dery Ardiansyahbersama dan Erik Adi Wahyu Riantoro
    Saksi Mahkota Dimas Pratama Bin Suwardi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: : Bahwa tindak pidana Narkotika terjadi pada hari Kamis tanggal 12Maret 2020 sekira Pukul 16.50 Wib di sebuah rumah Pulau SetokokRT.001 RW. 001 Kec Bulang Kota Batam. Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap saksi pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020, Sekira pukul 16.50 Wib di sebuah rumah diPulau Setokok RT 001 RW 001 Kelurahan Pulau Setokok KecamatanBulang Kota Batam Prov.
    Di sebuah rumah di PulauSetokok RT. 001 RW.001 Kec Galang Kota BatamBahwa benar polisi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 12Maret 2020, Sekira pukul 16.50 Wib sebelumnya Polisi mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang memilikiNarkotika jenis sabu disekitar sebuah rumah di Pulau Setokok RT 001 RW001 Kelurahan Pulau Setokok Kecamatan Bulang Kota Batam Prov.
Register : 23-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MISJA'I BIN MISTAR
739
  • BIN MISTAR pada hari Kamis tanggal 26 September2019 sekitar pukul 16.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2019, bertempat di Jalan Desa Torjunan Kecamatan RoabatalKabupaten Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam
    Yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 September 2019sekira pukul 16.50 Wib. Di Jalan desa di Desa. Torjunan, Kec. Robatal, Kab.Sampang.e Bahwa benar Saksi bersedia di periksa dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya sehubungan dengan Tindak PidanaKedapatan dan atau setidaknya membawa, memiliki senjata tajam tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal26 September 2019 sekira pukul 16.50 Wib.
    Yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 September 2019sekira pukul 16.50 Wib. Di Jalan desa di Desa. Torjunan, Kec. Robatal, Kab.Sampang.e Bahwa benar Saksi bersedia di periksa dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya sehubungan dengan Tindak PidanaKedapatan dan atau setidaknya membawa, memiliki senjata tajam tanpadilengkapi dengan surat Ijin yang sah.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 26 September 2019 sekira pukul 16.50 Wib.
    MISJA'l BIN MISTAR, pisau tersebut adalah milik tersangkasendiri.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa Mengaku tidak pernah dihukum dan tidakpernah tersangkut Perkara pidana lainnya.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Spge Bahwa benar Terdakwa membenarkan telah di tangkap oleh petugasPada hari Kamis tanggal 26 September 2019, sekira pukul 16.50
    persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan ternyatasaksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang bukti tersebut sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN SpgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah di tangkap oleh petugas Pada hari Kamistanggal 26 September 2019, sekira pukul 16.50
Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2217/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2012 —
141
  • ., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Konang, pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2009, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.397/97/VIII/2009,tertanggal 12 Agustus 2009 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNURHASANAH LATIFAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2010, jam : 16.50 Wib, adalah anak ke 1 (satu), dari pasanganSuami Istri HASANdan ZAHRIA sebagaimana diuraikan
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2010 jam 16.50 Wib anak ke1 (satu) yang diberi namaNURHASANAH LATIFAH dari pasangan suami Istri HASAN dan ZAHRIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran4.
    HASAN telah melahirkan anak Perempuan pada tanggal020 Mei 2010 Jam 16.50 Wib yang diberi nama NURHASANAH LATIFAH, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Hosimah dan saksi Ruslimah ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada Kantor CatatanSipil dan sesuai dengan bukti P3 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2010 jam 16.50 Wib anak ke1 (satu) yang diberi namaNURHASANAH LATIFAH dari pasangan suami Istri HASAN dan ZAHRIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.Amt
Tanggal 24 September 2013 — - SUNARTO Bin TUGIMIN
296
  • Reg.Perkara: PDM87/Prgn/07/2013, tertanggal 23 Juli 2013, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN, 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn cnnBahwa terdakwa SUNARTO Bin TUGIMIN pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar pukul 16.50 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni2013, bertempat di Jalan Raya Ahmad Yani Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di DesaLasung Batu Rt.01, Rw.01 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknyadisuatu
    Mobil Truck Tangkidengan keluarga saksi dengan memberikan sumbangan Rp.30.000.000 (Tiga puluhBahwa surat perdamaian antara keluarga saksi dengan sopir Mobil Truck Tangkitersebut tidak ada paksaan dari pihak mana punMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; Saksi ke2: TAHYUN Bin KARTO (Alm), yang pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya kejadian kecelakaan pada hariKamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 16.50
    tiba di Rumah SakitBalangan;Bahwa setahu saksi, korban tertabrak bagian bemper sebelah kiri Mobil TruckTangki yang berjalan sehingga korban terjatuh terlindas ban belakang sebelah kiripada mobilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dankeberatan; SAKSI. 4: LIA RUKMANA Binti FAFITI (Alm), yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya kejadian kecelakaan pada hariKamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 16.50
    Truck Tangki dengan korban yangbernama MUHAMMAD KURNIAWAN AFWANDI Bin UJANG SUBANDI yangmengendarai sepeda pancal warna hijau putih;13e Bahwa pada waktu itu kecepatan Mobil Truck Tangki yang terdakwa kemudikansekitar + 60 sampai 65 Km/Jam dan pada waktu itu posisi porsneling/ gigi 5(lima);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa terdakwaSUNARTO Bin TUGIMIN pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar pukul 16.50 Witatelah mengemudikan Mobil Truck Tangki Fusso berjalan kearah
    Tidak mengadakan penghatihati sebagaimana diharuskan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi syarat yang ditentukandalam kealpaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 16.50 wita di Jalan RayaAhmad Yani Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Desa Lasung Batu Rt.01.Rw.01, Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 703/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
RAHMAN EFENDI Alias AMAN Bin HAMDAN
552
  • Membebani supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2019/PN BppKesatu :Bahwa Terdakwa RAHMAN EFENDI Alias AMAN Bin HAMDAN pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 16.50 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun dua ribu sembilan belas, bertempatdi depan Puskib
    melihat bungkusan kopi ABC, setelah itu Terdakwa mengambilbungkusan tersebut lalu Terdakwa pulang, selanjutnya Terdakwa mendapatkantelpon lagi dan Terdakwa disuruh melemparkan bungkusan kopi ABC yang berisisabu tersebut ke Gang di depan Masjid At Taqwa di bawah kran air, laluTerdakwa disuruh mengambil 1 (Satu) poket sabu untuk upah Terdakwa, setelahTerdakwa menaruh sabu tersebut di kran air dan mengambil 1 (Satu) poketsabu, kemudian Terdakwa pulang;Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 16.50
    RE Martadinata Kelurahan Mekar SariKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2019/PN BppPada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 16.50 WITA Terdakwaditelepon oleh Sdr
    Saksi Rohulullah Jul Fandi, di depan persidangan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Ditrenarkoba Polda Kaltim; Bahwa saksi dan saksi YOGA menangkap Terdakwa pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 16.50 wita di Jalan RE.MartadinataKel.Mekar Sari Kec.Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; Bahwa Awalnya pada hari Senin Tgl.20 Mei 2019 sekitar jam 18.00 witaTerdakwa mendapat telpon dari Seseorang untuk mengambil sabudikantor Pemadam
    wita di Jalan RE.MartadinataKel.Mekar Sari Kec.Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ;Bahwa Awalnya pada hari Senin Tgl.20 Mei 2019 sekitar jam 18.00 witaTerdakwa mendapat telpon dari seseorang untuk mengambil sabu dikantorPemadam Kebakaran di Km.1 lalu Terdakwa diperintah untuk melempar sabukegang depan Mesjid At Taqwa ,Bahwa Terdakwa mendapat upah 1(satu) poket sabu, Pada hari Selasatgl.21 Mei 2019 sekitar jam 16.50 wita Terdakwa ditelpon oleh NEO (DPO)ditanya apakah Terdakwa mempunyai sabu dijawab
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
WILLIAM PIETER MAIRUHU
2616
  • Selanjutnya sekitar pukul 16.50 Wit saksi Ubrusunmendapat informasi bahwa terdakwa sedang mengarah ke daerah Tawiridan ada memiliki narkotika jenis sabu, sehingga saksi dan rekanrekanmenyebar dan mengawasi setiap mobil yang melewati jalan raya desaPoka, dan tidak berapa lama kemudian terlinat sebuah mobil dengan platyang sama sesuai dengan informasi dan ciriciri mobil yang sama denganinformasi dari informen.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu.mononon Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.KeduaBahwa terdakwa, WILIAM PITER MAIRUHU, pada hari Rabu 28 Oktober2020 sekitar pukul 16.50 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di
    Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikandengan membagi anggota Ditresnarkoba Polda Maluku menjadi 2 yangsebagian anggota di daerah Poka dan sebagiannya lagi berada diBelakang Soya.Selanjutnya sekitar pukul 16.50 Wit saksi Ubrusun mendapat informasibahwa terdakwa sedang mengarah ke daerah Tawiri dan ada memilikinarkotika jenis sabu, sehingga saksi dan rekanrekan menyebar danmengawasi setiap mobil yang melewati jalan raya desa Poka, dan tidakberapa lama kemudian terlihat
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabuaoe Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Ketiga*Bahwa terdakwa, WILIAM PITER MAIRUHU, pada hari Rabu 28Oktober 2020 sekitar pukul 16.50 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di depan
    Selanjutnya sekitar pukul 16.50 Wit saksi Ubrusunmendapat informasi bahwa terdakwa sedang mengarah ke daerah Tawiridan ada memiliki narkotika jenis sabu, sehingga saksi dan rekanrekanmenyebar dan mengawasi setiap mobil yang melewati jalan raya desaPoka, dan tidak berapa lama kemudian terlihat sebuah mobil dengan platyang sama sesuai dengan informasi dan ciriciri mobil yang sama denganinformasi dari informen.
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 281/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
1.MISNALIK
2.SUWITO
3.I MADE SUARSANA
4.SUBAGIYO
609
  • perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan tanggapan dari para Terdakwa yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidanganPengadilan Negeri Jember berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MISNALIK, terdakwa II SUWITO, terdakwa III MADESUARSANA, terdakwa IV SUBAGIYO dan SULEMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 16.50
    kartu domino tersebut dan Maksud dan tujuannya adalahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 281/Pid.B/2021/PN Jmruntuk mengharapkan dan mendapatkan uang, dan yang dibutuhkandalam permainan judi kartu domino tersebut adalah untunguntungansaja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MISNALIK, terdakwa II SUWITO, terdakwa III MADESUARSANA, terdakwa IV SUBAGIYO dan SULEMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 16.50
    Saksi Hery Yulianto, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap para Terdakwapada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 16.50 Wib didalamrumah milik SUWANDI ang beralamat Dsn. Krajan Lor Desa BalungKulon Kec. Balung Kab.
    Saksi Andrik Eko, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap para Terdakwapada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 16.50 Wib didalamrumah milik SUWANDI ang beralamat Dsn. Krajan Lor Desa BalungKulon Kec. Balung Kab.
    uraian putusan ini,segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta sebagaiberikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 16.50
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 658/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
M. ICHSAN SETIAWAN Alias ICAN Bin ARIF RAHMAN HAKIM
8513
  • ICHSAN SETIAWAN Alias ICAN Bin ARIFRAHMAN HAKIM bersama dengan teman terdakwa yang bernama Genta(DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 16.50 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanAgustus 2018, bertempat di Depan Mesjid Al Huda Simpang PGA di Jl.Yunus Sanis Kelurahan Kebun Handil Kecamatan Jelutung Kota Jambi atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.JmbPengadilan
    Nabila Adiya Putri di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Handphonesamsung warna gold type J7 Prime; Bahwa handphone saksi hilang pada hari Kamis tanggal 16Agustus 2018 sekira jam 16.50 Wib ketika saksi melintas di DepanMesjid Al Huda Simpang PGA di JI.
    Imei 354462085785008/01 dan imei 2 :354463085785006/01, barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah oleh Penyidik sesuai dalam berita acara penyitaan, sehinggabarang bukti tersebut dapat dipakai untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.Jmb Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018sekira Jam 16.50 Wib bertempat di Depan Mesjid
    Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN.Jmbperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka terungkapalah faktafakta hukum bahwa benar padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 16.50 Wib bertempat diDepan Mesjid Al Huda Simpang PGA di JI.
    Unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka terungkapalah faktafakta hukum bahwa benar padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira jam 16.50 Wib bertempat diDepan Mesjid Al Huda Simpang PGA di JI.
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 701/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 23 Nopember 2015 — BENI ADI SUPARMAN
547
  • ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa BENI ADI SUPARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ringan dan menjatuhkan pidanakepada Terdakwa sesuai dengan tingkat kesalahan Terdakwa atau mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Hanns Bahwa ia terdakwa BENI ADI SUPARMAN pada hari Minggu tanggal 19Juli 2015 sekira pukul 16.50
    ABDUL GANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 16.50 WIBsaksi dipukul oleh Terdakwa lebih dari sekali dengan menggunakantangan kanan Terdakwa di pinggir jalan depan halaman rumah Mega diDusun Krajan Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;e Bahwa akibatnya muka bibir saksi berdarah;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2.
    SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 16.50 WIBsaksi Abdul Gani dipukul oleh Terdakwa lebih dari sekali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa di pinggir jalan depan halamanrumah Mega di Dusun Krajan Desa Serut Kecamatan Panti KabupatenJember;e Bahwa akibatnya muka bibir saksi Abdul Gani berdarah;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;3.
    MEGA PUJI LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 16.50 WIB dipinggir jalan depan halaman rumah Mega di Dusun Krajan Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember saksi melihat saksi Abdul Ganiterjatuh dan bibir saksi Abdul Gani berdarah;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum Puskesmas
    Dian RetnoSafitri atas nama Abdul Gani;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Abdul Gani sebanyak 1 (satu)kali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 16.50 WIBsaksi Abdul Gani dipukul oleh Terdakwa lebih dari sekali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa di pinggir jalan depanhalaman
Register : 03-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 630/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 15 September 2015 — I KOMANG AGUS ARIYANA
3011
  • No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua:w Bahwa ia terdakwa KOMANG AGUS ARIYANA, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2015 sekira jam 16.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, bertempat di depan Laundry Mari Jalan TukadBatanghari No. 93, Br. Kangin Kel. Panjer, Kec.
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetiga:a Bahwa ia terdakwa KOMANG AGUS ARIYANA, pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2015 sekira jam 16.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, bertempat di depan Laundry Mari Jalan TukadBatanghari No. 93, Br. Kangin Kel. Panjer, Kec.
    KADEK DIANA di dengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama team yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekirajam 16.50 Wita, bertempat di depan Laundry Mari Jalan TukadBatanghari No. 93, Br. Kangin Kel. Panjer, Kec.
    PUTU DIASKARA PUTRA di dengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap petugas kepolisian padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 16.50 Wita,bertempat di depan Laundry Mari Jalan Tukad Batanghari No.93, Br. Kangin Kel. Panjer, Kec.
    Denpasar Selatan karenamemiliki shabu ;e Bahwa awalnya petugas kepolisian menangkap terdakwa padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 jam 16.50 Wita bertempat didepan Laundry Mari Jalan Tukad Batanghari No. 93, Br. KanginKel. Panjer, Kec.