Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx kota Bekasi 17146,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimenguasakan kepada XxxxKota Bekasi.
    berikut:Adapun duduk permasalahan / yang menjadi daujjjlildalil alasan Penggugatsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2038/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 di hadapan pejabat KUA KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi , Jawa Barat, Dengan kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, Tanggal 7 Desember 2013Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat selama 6 Bulan di Xxxx Kota Bekasi 17146
    bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Xxxx umur 30 agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diXxxx, Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi teman PenggugatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 07 Desember 2013 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Rumah Orang tua Tergugat selama 6 Bulan di XxxxKota Bekasi 17146
    yang baik; saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar lebih bersabar,namun tidak berhasil;Saksi IIXxxx umur 30 tahun agama Islam, pekerjaan karyawan swasata, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi temanPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Orang tuaTergugat selama 6 Bulan di Xxxx Kota Bekasi 17146
Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 28 April 2015 — SUHAIDI Als EDI Als BAGONG Bin Hi. DJAMSARI
3417
  • TRIYONO ARIFIN mempersilahkan saksiWAHYONO untuk memproses dan setelah selesai diproses, ternyataSertifikat Hak Milik Nomor : 802/KD dengan Surat Ukur Nomor : 5047/1977tanggal 9 Mei 1977 seluas 24.430 M2 atas nama ASTARI di pecah menjadi3 ( tiga) Sertifikat Hak Milik atas nama ahli Waris ASTARI masing masing :SHM Nomor : 17146/SI atas nama: 1). Hj. Halimah ( Istri ASTARI ), 2).Hayani, 3). Hambali, 4). Hj. Asnawiyah, 5). Hanafi, 6). Robidin, 7). Robiah, 8).Asmariah, 9). Asnawati, dan 10). M.
    Ikhsan Hariyanto serta luas tanah ke3 (tiga) SHM tersebuttidak : 24.430 M2 melainkan hanya : 21.064 M2:;monn Bahwa meskipun tanah yang bersertifikat hak Milik nomor : 17146/SI danNomor : 17148 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 38/Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 dan Akta Jual Beli Nomor : 39 /Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 telah dijual kepada saksi Hi. Triyono Arifin namunbelum bisa dibalik namakan ke saksi Ir. Hi.
    Triyonop Arifin karena tanah yangbersertifikat Nomor : 17146/ S. tanah tersebut adalah milik R. Yusuf Nuryang kepemilikannya telah turun ke Ahli Warisnya yaitu saksi Hj. RatuHamdanah Binti Romli; (Istri dari R. Yusuf Nur); sedangkan terhadap tanahbersertifikat Nomor : 17148/S.I. tidak dapat di baliknamakan karena secarafisik tanah tersebut dikuasai oleh 7 (tujuh) orang dengan alas hak masingmasing berupa:a. Hi.
    ;oo Bahwa meskipun tanah yang bersertifikat hak Milik nomor : 17146/SI danNomor : 17148 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 38/Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 dan Akta Jual Beli Nomor : 39 /Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 telah dijual kepada saksi Hi. Triyono Arifin namunbelum bisa dibalik namakan ke saksi Ir. Hi. Triyonop Arifin karena tanah yangbersertifikat Nomor : 17146/ S. tanah tersebut adalah milik R. Yusuf Nuryang kepemilikannya telah turun ke Ahli Warisnya yaitu saksi Hj.
    ;se Bahwa meskipun tanah yang bersertifikat hak Milik nomor : 17146/SI danNomor : 17148 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 38/Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 dan Akta Jual Beli Nomor : 39 /Akta/Skr/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 telah dijual kepada saksi Hi. Triyono Arifin namunbelum bisa dibalik namakan ke saksi Ir. Hi. Triyonop Arifin karena tanah yangbersertifikat Nomor : 17146/ S. tanah tersebut adalah milik R. Yusuf Nuryang kepemilikannya telah turun ke Ahli Warisnya yaitu saksi Hj.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PID/2019/PT YYK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAIMIN Bin KROMO TARUNO Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO, SE. SH.CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUNDARGO, SH
128104
  • 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 04947/Bangunjiwo Surat Ukur tanggal 21 Januari 2015 Nomor 17146/Bangunjiwo/2015 seluas 2.504 m2 atas nama TRI YUSGIANTI dilegalisir Notaris NINDYAWATI TRIASPUTRI,SH tanggal 22 Oktober 2018.
  • 1 (satu) lembar foto copy daftar nama konsumen Cluster Nirwana Bangunjiwo 7.
    Untukpengurusan sertifikat pengganti tersebut disamping disyaratkan adanyaHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 66/PID/2019/PTYYKSKTLK juga harus dipenuhi kelengkapan suratsurat lainnya, dansetelah syaratsyarat permohonan sertifikat pengganti yang diajukanoleh terdakwa tersebut lengkap kemudian Kantor PertanahanKabupaten Bantul pada tanggal 09 Pebruari 2015 menerbitkan SHMpengganti yaitu SHM Nomor 04947/Bangunjiwo, surat ukur tanggal 21Januari 2015 Nomor : 17146/Bangunjiwo/2015 a.n.
    Bahwa dengan terbitnya SHM pengganti Nomor : 04947/Bangunjiwo,surat ukur tanggal 21 Januari 2015 Nomor : 17146/Bangunjiwo/2015a.n.
    Bahwa setelah syaratsyarat permohonan penerbitan sertifikatpengganti yang diajukan oleh terdakwa lengkap seluruhnya termasukdidalamnya Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji tertanggal 13Nopember 2014 yang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsukan,kemudian Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul pada tanggal 09Pebruari 2015 menerbitkan SHM pengganti yaitu SHM Nomor :04947/Bangunjiwo, surat ukur tanggal 21 Januari 2015 Nomor : 17146/Bangunjiwo/2015 atas nama PAIMIN seluas 2.504 m2 sebagaipengganti sertifikat
    Bahwa setelah syaratsyarat permohonan penerbitan sertifikatpengganti yang diajukan oleh terdakwa lengkap termasukdidalamnya Surat Pernyataan Dibawah Sumpah / Janji tertanggal 13Nopember 2014 yang isinya seolaholah benar/ sesuai dengankebenarannya, kemudian Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul padatanggal 09 Pebruari 2015 menerbitkan SHM pengganti yaitu SHMNomor : 04947/Bangunjiwo, surat ukur tanggal 21 Januari 2015 Nomor: 17146/ Bangunjiwo/2015 a.n.
Register : 25-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 6 April 2016 — ROHMANI binti MARSALIH DKK ( 4 ORANG ).; I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.; II. ARBA DKK ( 3 ORANG ).;
3815
  • Pontianak F.144 Perum Masnaga,Kelurahan Jakamulya, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi 17146, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARAPEMBANDING ; 22202o22oeoeenoMelawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana,Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
HERI PURWANTO Alias EROR Bin SURADI
11228
  • (dua puluh) gram dengan harga masingmasing sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per gramnya adalah untukmendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per gramnya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda JatimNomor Lab : 8668/NNF/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP.IMAM MUKTI,S.Si,A.PT.M.SI, TITINERNAWATI,S.Farm,A.Pt, dan FILANTARI CAHYANI,A.Md disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 17146
    menguasai barang berupa 9 (Sembilan) klip plastikberisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih total + 65,53 (enampuluh lima koma lima puluh tiga) gram tersebut adalah untuk dijual kembalikepada orang lain.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda JatimNomor Lab : 8668/NNF/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP.IMAM MUKTI,S.Si,A.PT.M.SI, TITINERNAWATI,S.Farm,A.Pt, dan FILANTARI CAHYANI,A.Md disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 17146
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolda Jatim Nomor Lab : 8668/NNF/2020 tanggal 20 Oktober 2020disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 17146/2020/NNF adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    karyawan mebel telah kedapatan memiliki 9 (Sembilan) klip plastikberisi Narkotika jenis Sabusabu tersebut dengan jumlah berat bersih total +65,53 (enam puluh lima koma lima puluh tiga) gram setelah ditangkap olehSaksi DWI HENDRA APRILIA ADITAMA,SH dan Saksi IMAM SUDIRJO,SHAnggota Satresnarkoba Polres Lamongan dan setelah diperiksa makaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polda JatimNomor Lab : 8668/NNF/2020 tanggal 20 Oktober 2020 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 17146
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 9-K/PMT-I/AL/IV/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — Oditur Militer : Letkol Laut (KH/W) Toho Nirmawaty Hutabarat, S.H. Terdakwa : Mayor Laut (P) Nurochim, S.T.
13790
  • ., Mayor Laut (P) NRP 17146/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan kekuasaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) buku petunjuk kerja KRI Kurau-856.
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNomor 9K/PMTI/AL/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Nurochim, S.T.Pangkat/NRP : Mayot Laut (P)/17146/P.Jabatan : Pamen Denma Koarmada I.Kesatuan : Koarmada lI.Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 10 Juli 1980.Jenis kelamin :
    Bahwa Terdakwa (Mayor Laut (P) Nurochim, S.T.) masuk Prajurit TNICc.AL melalui pendidikan AAL tahun 2004 di Bumimoro Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Laut (P) kemudiansetelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkat dan ditugaskandiberbagai jabatan hingga kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Pamen Denma Lantamal II Padang(Mantan Komandan KRI Kurau856), dangan Pangkat Mayor Laut (P)NRP 17146/P.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
    Bahwa Terdakwa (Mayor Laut (P) Nurochim, S.T.) masuk Prajurit TNIAL melalui pendidikan AAL tahun 2004 di Bumimoro Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Laut (P) kemudiansetelah mengalami beberapa kali kKenaikan pangkat dan ditugaskandiberbagai jabatan hingga kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Pamen Denma Lantamal Il Padang(Mantan Komandan KRI Kurau856), dangan Pangkat Mayor Laut (P)NRP 17146/P.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
    AL melalui PendidikanAAL50 tahun 2004 di Bumimoro Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Letda Laut (P) lalu pada tahun 2006 Terdakwaditempatkan di KRI Teluk Sampit515, kKemudian setelah mengalamibeberapa kali kenaikan pangkat dan mutasi jabatan hingga terjadinyaperkara ini dengan pangkat Mayor Laut (P) NRP 17146/P, jabatansebagai Pamen Denma Koarmada I.2. Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Komandan KRI Kurau856Hal.37 dari 60 hal.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — PT SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011L.72 m2 Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.:27. Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011 L.72m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28. Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011 L.72m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29. Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011 L.72m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011 L.72m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.;31.
    :Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011L.72 m2 Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.:Halaman 18 dari 46 halaman.
    :Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011L.72 m2 Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.:Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.
    Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor19/2011 L.72 m2 Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.:27. Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor22/2011 L.72 m? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.:28. Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor34/2011 L.72 m? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29. Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor35/2011 L.72 m? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor36/2011 L.72 m? Kav. A9 a.n. Mundhofar, S.E.;31.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di Xxx 17146, selama 7 tahun danselama pernikahan tersebut Pemohon dan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri.4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3118/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 3118/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx kota Bekasi 17146, dalam halini memberi kuasa kepada Xxxx, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 September 2019, selanjutnya
Putus : 14-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/2013
Tanggal 14 Juni 2013 — PT. SAILENDRA HAKIKI SENTOSA, diwakili oleh HENDRAWAN SUBIANA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DK
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011 L.72 m?Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.;Halaman 5 dari 67 halaman. Putusan Nomor 199 K/TUN/201327.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011 L.72 M?Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011 L.72 M?Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011 L.72 M?Kav. A8 a.n.
    Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011L.72 m2 Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.;27.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 M2 Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 M2 Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 M? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30.Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 M? Kav. A9 a.n.
    Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011L.72 m? Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.;27.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 M? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28.Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 M? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 M2 Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30. Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/201 1L.72 M? Kav. A9 a.n.
    Hak Milik Nomor 17146/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 19/2011L.72 m? Kav. A29 a.n. Mundhofar, S.E.;27.Hak Milik Nomor 17147/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 22/2011L.72 M? Kav. A32 a.n. Mundhofar, S.E.;28. Hak Milik Nomor 17148/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 34/2011L.72 M? Kav. A7 a.n. Mundhofar, S.E.;29.Hak Milik Nomor 17149/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 35/2011L.72 M? Kav. A8 a.n. Mundhofar, S.E.;30.Hak Milik Nomor 17150/Duren Jaya/Surat Ukur Nomor 36/2011L.72 M? Kav. A9 a.n.
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0749/Pdt.G/2018/PA.Bks.7 OS eee he 2NE Wil =Yas en n~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antaraXxxx, Tempat/Tanggal/lahir Jakarta 02 Mei 1988, Agama Islam, PendidikanSMU, Perkerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal XXXXKota Bekasi 17146, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, Tempat
Register : 20-06-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2.MUNDHOFAR, SE
5828
  • No. 17146/Duren Jaya/SU No.A29 a.n. Mundhofar, SE.:71/2011 L.9072/2011 L.9073/2011 L.9074/2011 L.9075/2011 L.9029/2011 L.13730/2011 L.8331/2011 L.8732/2011 L.8533/2011 L.8819/2011 L7227. HM. No. 17147/Duren Jaya/SU No. 22/2011 L.72 m?Kav. A32 a.n. Mundhofar, SE. ;28. HM. No. 17148/Duren Jaya/SU No. 34/2011 L.72 m2Kav. A7 a.n. Mundhofar, SE.;29. HM. No. 17149/Duren Jaya/SU No. 35/2011 L.72 m2Kav. A8 a.n. Mundhofar, SE.;30. HM. No. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m2Kav. A9 a.n.
    No.. 17146/Duren Jaya/SU No. 19/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,17147/Duren Jaya/SU No. 22/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,17148/Duren Jaya/SU No. 34/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17149/Duren Jaya/SU No. 35/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m2 Kav.a.n. Mundhofar,Hal. 43 dari 223 hal. Putusan Nomor : 68/G/2011/PTUNBDG31. SHM No. 16853 sisa / Kelurahan Duren Jaya, seluas 7141M2a.n.
    No.17146/Duren Jaya/SU No. 192011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,17147/Duren Jaya/SU No. 22/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,17148/Duren Jaya/SU No. 34/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17149/Duren Jaya/SU No. 35/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m? Kav.a.n. Mundhofar,31. SHM No. 16853 sisa / Kelurahan Duren Jaya, seluas7141M2 a.n. Mundhofar,Hal. 53 dari 223 hal. Putusan Nomor : 68/G/2011/PTUNBDG3.
    No.. 17146/Duren Jaya/SU No.a.n.17147/Duren Jaya/SU No.a.n.17148/Duren Jaya/SU No.a.n.. 17149/Duren Jaya/SU No.a.n.32/2011 L.85 m2 Kav.Mundhofar,33/2011 L.88 m2 Kav.Mundhofar,192011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,22/2011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,34/2011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,35/2011 L.72 m2 Kav.Mundhofar,30. HM. No. 17150/Duren Jaya/SU No. 36/2011 L.72 m? Kav.A9 a.n. Mundhofar,31. SHM No. 16853 sisa / Kelurahan Duren Jaya, seluas 7141M2a.n. Mundhofar,4.
    (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;T.lL.Int 64 a :Sertipikat Hak Milik Nomor : 17146/DurenJaya, ataS nama Pemegang Hak Mundhofar, SE.(Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT.ll.Int64b :Tanda Terima Dokumen tanggal 18 Juli2011, Kantor Notaris & PPAT, Yuliantara, SH.(Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;T.ll. Int 65 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 17147/Duren Jaya, ataS nama Pemegang' HakMundhofar, SE. (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;T.Il.
Register : 21-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Dian Pertiwi binti Suparno aliasParno, Nomor 17146/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaTangerang, yang telah materai, dinazegelen dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda P5;6.
Register : 08-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : LIONG TJOEN KONG Diwakili Oleh : Roosyan Umar SH
Terbanding/Penggugat : MOE RENNY RAHARJA
4533
  • Pontianak F, 144 Perum Masnaga, BekasiSelatan 17146, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.013 / RUSK / IX / 17 tertanggal 14 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatDan1. SUPRAJOGI SURJADI Alias SOUW GIE TJOAN, beralamat diJl. Perniagaan No.7, RT. 007 / RW. 001, Kelurahan Tambora,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, pekerjaan Wiraswasta,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat I ;2. GISSELA OSAPUTERA ( abhli waris dari Drs.
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanXxxx, Kota Bekasi 17146 Jawa Barat; . Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak; .
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17146/XII/2002 atas nama calonistri anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 424/Padt.P/2021/PA.Kab.KdrPencatatan Sipil Kota Kediri tertanggal 16 Desember 2002 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/TUN/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — RADEN HAJI ENDRO S. WINATAPURA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
6987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Jaya, Luastanah : 5.109 m2, Gambar Situasi No. 17146 tanggal28 Nopember 1994, terletak di Desa Lengkong Kulon,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 154 tanggal 28Nopember 1994 atas nama PT. Pembangunan Jaya, Luastanah : 3.637 m2, Gambar Situasi No. 17148 tanggal28 Nopember 1994, terletak di Desa Lengkong Kulon,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 155 tanggal 28Nopember 1994 atas nama PT.
    122tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 11716 dengan luas tanah 41.175 Mae; Sertipikat Hak Guna Bangunan No.123tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17117 dengan luas tanah 2.038 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 135tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17129 dengan luas tanah 8.920 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 136tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17130 dengan luas tanah 5.593 M2; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 152tanggal 28 November 1994 Gambar SituasiNo. 17146
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17146/XII/2002 atas nama anakpara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 16 Desember 2002, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.4);5.
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
Terbanding/Penggugat : MARDIANTA PEK
7535
  • Advokat /Pengacara, berkantor di JIl.Pontianak Blok F.No.144 Perumahan Masnaga Bekasi Selatan 17146. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2020, sebagai Pembanding semulaTergugat;LawanMardianta Pek, bertempat tinggal di Taman Resort Mediterania Blok Z/1,No. 32, Rt. 002, Rw. 078, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Adv.Michael Sasambi. S.H 2.Adv. Heintje S. V.
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Mardianta Pek
Tergugat:
1.FRANK LEE Alias LEE YUNG FANG
2.CHANG TSAI HSIA
3.LEE I TEE
4.FRISCA SUCIANTO
6631
  • Pontianak F144Perumahan Masnaga Bekasi Selatan 17146, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 26 Agustus 2020 dalam Register Nomor 460/Pdt.G/2020/PNJkt.Utr