Ditemukan 71 data
I WAYAN TOYA, S ,Sos M AG.
Terdakwa:
I KETUT TINGGEN
49 — 17
INYMDARMO WUOGO 9 RUPIAH 5/6, 3/8, 19/10, 15/11,11/1,15/3,17/510 WYPTSUMADANA 12/6, 31/8, 13/10, 4/12,15/2,24/411 NILUH PT MEITY 19/6, 25/8, 2/10, 30/11UTAMI12 NIMD ARI ARTINI 20/7, 26/9, 19/10, 11/12,22/2, 0, 24/5 PANITERA PENGGANTI PERDATA PERMOHONAN No NAMA PP NO PERKARA1 WY ASTAWA 1/18,12/18,22/18,33/18,43/18,53/18,63/182 1 WYSARIJANA 239/17,6/18,17/18,27/18,39/18,49/18,59/18,71/18,80/18,89/183 INYM 246/17,10/18,20/18,31/18,40/18,44/18,54/18,64/18,69/18,76/18,86/1SUDARSANA 84 1WYDERESTA 243/17,4/18,15
18,21/18,32/18,41/18,51/18,61/18,74/18,88/18 PANITERA PENGGANTI SIDANG PERKARA TIPIRING No NAMA PP TGL/BLN1 WYASTAW 28/5/152 WYSARJANA 16/3/17,8/2/183 INYMSUDARSANA4 WY DERESTA 5/10/175 1 WY WENDRA 26/10/176 AARAKAENDRAWATI 5/10/177 1NGH SUMETRO 22/6/17,5/4/188 INYMDARMO WUOGO9 RUPIAH 28/9/17,3/5/1810 1WYPTSUMADANA 16/3/17,22/3/1811 NILUH PT MEITY 27/4/17UTAMI12 NIMD ARI ARTINI 18/5/17,8/2/18 PANITERA PENGGANTI PERKARA PERDATSA GUGATAN No NAMA PP NO PERKARA1 WY ASTAWA 83/17,13/182 WYSARJANA 32/17,4/18,15
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
1.JAINUDIN ALS. UDIN BIN ARBAYAN ALM
2.HENDRI BIN SAIPUL ALM
20 — 5
Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 872/Pid.Sus/2018/PN BjmBahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian danketerangan di BAP kepolisian tersebut adalah benar tanpa adanyapaksaan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat kemudian saksi danrekan sesuai dengan Surat Perintah Tugas Undercover Buydiperintahkan melakukan pembelian terselubung dengan cara memesansabusabu dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan bertemu para terdakwa pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 18,15
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian danketerangan di BAP kepolisian tersebut adalah benar tanpa adanyapaksaan;Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat kemudian saksi danrekan sesuai dengan Surat Perintah Tugas Undercover Buydiperintahkan melakukan pembelian terselubung dengan cara memesansabusabu dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan bertemu para terdakwa pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 18,15
bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian danketerangan di BAP kepolisian tersebut adalah benar tanpa adanya paksaan;Bahwa Terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini, Karena awalnya adaseseorang yang menghubungi Terdakwa dan Terdakwa II untuk memesansabusabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan pembelitersebut pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 18,15
Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian danketerangan di BAP kepolisian tersebut adalah benar tanpa adanya paksaan;Bahwa Terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini, Karena awalnya adaseseorang yang menghubungi Terdakwa dan Terdakwa untuk memesansabusabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan terdakwa bertemu dengan pembelitersebut pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 18,15
25 — 5
Apt Pemeriksaan pada LabforBareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimia terhadap barang bukti 1 (satu) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 18,15(delapan belas koma lima belas) gramBarang bukti tersebut diatas adalah milik Muhammad Nasrun Nasution Als.AcunKesimpulan : Barang Bukti tersebut adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotikaw Sebagaimana diatur dan diancam
Apt Pemeriksaan pada LabforBareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimia terhadap barang bukti 1 (satu) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 18,15(delapan belas koma lima belas) gramBarang bukti tersebut diatas adalah milik Muhammad Nasrun Nasution Als.AcunKesimpulan : Barang Bukti tersebut adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotikawanennnaan Sebagaimana diatur
Apt Pemeriksaan pada LabforBareskrim Cabang Medan telah melakukan analisis secara kimia terhadap barang buktie 1 (satu) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 18,15(delapan belas koma lima belas) gramBarang bukti tersebut diatas adalah milik Muhammad Nasrun Nasution Als.AcunKesimpulan : Barang Bukti tersebut adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam
60 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
(limapuluh meter persegi); Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri BatuSangkar dan tanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5m? (delapan belas koma lima belas/tiga puluh satu koma lima meterpersegi);2. Bahwa kepemilikan hak atas tanah milik Penggugat dimaksud berasal dariadanya Surat Penyerahan Tanah, tertanggal 29 Desember 1983 yangdiserahkan oleh H. Syamsuddin Dt Majo dirajo (Tergugat I!)
(limapuluh meter persegi); Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri BatuSangkar dan tanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5m?
(limapuluh meter persegi);Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri BatuSangkar dan tanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5m? (delapan belas koma lima belas/tiga puluh satu koma lima meterpersegi);Il.
Nomor 1987 K/Pdt/2016puluh meter persegi); Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri BatuSangkar dan tanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5m? (delapan belas koma lima belas/tiga puluh satu koma lima meterpersegi);Yang diperoleh berdasarkan Surat Penyerahan Tanah dari Tn.
71 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi gumpalan/bubuk warna putih kecoklatan Narkotika jenis putaw dibungkus plastik warna putih disolasi berat kotor 3,10 gram ; - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi gumpalan/bubuk warna putih kecoklatan Narkotika jenis putaw didalam amplop putih dibungkus plastik kresek warna putih berat kotor 4,34 gram ; (Barang bukti merupakan penyisihan dari Narkotika jenis putaw berat 18,15 gram, Sisa seberat 13,81 gram telah dimusnahkan
Berita Acara Penimbangan Nomor : 039/Sp.4.13608/2017 Tanggal 12Mei 2017, yang ditandatangani oleh Mugiyanto, SE. dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisigumpalan/ bubuk berwarna kecoklatan yang diduga Narkotika jenisputaw ditimbang dengan bungkusnya dengan berat masing masing 3,10Gram, dan 18,15 Gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 14 dari 27 Putusan Pidana Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Tmg1 (satu) bungkus plastik klip
berisi gumpalan/bubuk warna putihkecoklatan Narkotika jenis putaw dibungkus plastik warna putih disolasiberat kotor 3,10 gram ; 1 (satu) bungkus plastik klip berisi gumpalan/obubuk warna putihkecoklatan Narkotika jenis putaw didalam amplop putih dibungkusplastik kresek warna putih berat kotor 4,34 gram ; (Barang buktimerupakan penyisihan dari Narkotika jenis putaw berat 18,15 gram, Sisaseberat 13,81 gram telah dimusnahkan pada hari Jumat tanggal 26 Mei2017); 1(satu) buah bekas bungkus rokok Gudang
dibawah almari pakaian dalam kamar tidur Terdakwa,selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresTemanggung untuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor039/Sp.4.13608/2017 Tanggal 12 Mei 2017, yang ditandatangani olehMugiyanto, SE. dengan hasil penimbangan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip berisi gumpalan/ bubuk berwarna kecoklatan yangdiduga Narkotika jenis putaw ditimbang dengan bungkusnya denganberat masing masing 3,10 Gram, dan 18,15
putaw baik yang ditemukandalam bungkus bekas rokok surya 16 dan yang dibungkus dalam tempat plastikklip warna putih di rumah Terdakwa berdasarkan hasil penimbangan dariBerita Acara Penimbangan Nomor : 039/Sp.4.13608/2017 Tanggal 12 Mei 2017,yang ditandatangani oleh Mugiyanto, SE. dengan hasil penimbangan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi gumpalan/ bubuk berwarnakecoklatan yang diduga Narkotika jenis putaw ditimobang dengan bungkusnyadengan berat masing masing 3,10 Gram, dan 18,15
dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisi gumpalan/obubuk warna putihkecoklatan Narkotika jenis putaw dibungkus plastik warna putih disolasiberat kotor 3,10 gram ;1 (satu) bungkus plastik klip berisi gumpalan/obubuk warna putihkecoklatan Narkotika jenis putaw didalam amplop putih dibungkusplastik kresek warna putih berat kotor 4,34 gram ; (Barang buktimerupakan penyisihan dari Narkotika jenis putaw berat 18,15
49 — 19
DJAMI (obyek sengketa 1) ;Bangunan rumah limasan yang terdiri dari dua wuwungan dandapur ukuran 17,30 Mx 18,15 Myang berdiri diatas tanah obyeksengketa 1 terdiri dari Dinding tembok, atap genting,kerangka kayu jati, lantai Keramik ;Adalah harta peninggalan Alm. B. DJAMI BINTI NOYO TARUNODJIWOEL ;Menetapkan menurut hukum bagian masing yang berhakmendapatkan bagian peninggalan B.
Bangunan rumah limasan yang terdiri dari dua wuwungan dandapur ukuran 17,30 Mx 18,15 Myang berdiri diatas tanah obyeksengketa I terdiri dari dinding tembok, atap = genting,kerangka kayu jati, lantai keramik ;Adalah harta peninggalan Alm. B. DJAMI binti NOYO TARUNODJIWOEL ;Menetapkan menurut hukum bagian masing masing yang berhakmendapatkan bagian dari peninggalan B. DJAMI binti NOYO TARUNODJIWOEL sebagai berikuta.
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HADIANSYAH BIN HASAN
24 — 4
Shabu-shabu dengan berat netto 18,15 (delapan belas koma lima belas) gram telah dimusnahkan oleh penyidik dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti nomor : SP.Sita/02.e/II/2018/Resnarkoba tanggal 21 Februari 2018 dan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 21 Februari 2018 serta sabu-sabu dengan berat netto 0,11 (nol koma sebelas) gram telah disisihkan untuk pemeriksaan laboratories dengan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor : SP.
Shabushabudengan berat netto 18,15 (delapan belas koma lima belas) gram telahdimusnahkan oleh penyidik dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktinomor : SP.Sita/02.e/II/2018/Resnarkoba tanggal 21 Februari 2018 dan BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 21 Februari 2018 serta sabusabudengan berat netto 0,11 (nol koma sebelas) gram telah disisihnkan untukpemeriksaan laboratories dengan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNomor : SP.
Shabushabudengan berat netto 18,15 (delapan belas koma lima belas) gram telahdimusnahkan oleh penyidik dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktinomor : SP.Sita/02.e/II/2018/Resnarkoba tanggal 21 Februari 2018 dan BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 21 Februari 2018 serta sabusabudengan berat netto 0,11 (nol koma sebelas) gram telah disisihkan untukpemeriksaan laboratories dengan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNomor : SP.
Shabushabudengan berat netto 18,15 (delapan belas koma lima belas) gram telahdimusnahkan oleh penyidik dengan Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktinomor : SP.Sita/02.e/II/2018/Resnarkoba tanggal 21 Februari 2018 dan BeritaAcara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 21 Februari 2018 serta sabusabudengan berat netto 0,11 (nol koma sebelas) gram telah disisinkan untukpemeriksaan laboratories dengan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNomor : SP.
17 — 5
denganTergugat yaitu berupa:BENDA TIDAK BERGERAK :1.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit rumah permanen4 (empat) pintu,diperoleh pada masa perkawinan Penggugat denganTergugat pada tahun 2005 dengan fasilitas bangunan berupa : lantaikeramik, dinding batu, atap seng, air sumur bor, listrik PLN, denganukuran bangunan + 18 M X 18 M, terletak di xxxxxxx. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Gang / Tembok terukur 18,43M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit 18,15
Penggugat dengan Tergugat berupa:BENDA TIDAK BERGERAK :1.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit rumahpermanen 4 (empat) pintu,diperoleh pada masa perkawinanPenggugat dengan Tergugat pada tahun 2005 denganfasilitas bangunan berupa : lantai keramik, dinding batu, atapseng, air sumur bor, listrik PLN, dengan ukuran bangunan +18 M X 18 M, terletak di xxxxxxx. dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Gang / Tembokterukur 18,43 M ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit 18,15
34 — 4
LUKITO Alias LUKMAN Bin MAKDUM,Pada Hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekira jam 18,15 Wib atau sekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2015 atausetidak tidaknya dalam tahun 2015 bertempat di tempat tinggal Sdr WAETUN di JalanLAWU III gang perintis Rt 04, Rw 10 kelurahan Mulyoharjo dan di tempat tinggal SdrKAENI jlan LAWU III, Gang Perintis RT 04, Rw 10, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
SUPARTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 18.15 Wibbertempat di dalam Toko mebel atau gudang milik korban ALI TOHAALHADAD Bin TOHA yang berada di Jalan Sindoro, 59 , Rt 03, Rw 21,Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang saksiberkeinginan untuk mengambil Springbed yang ada di toko milik korban.Bahwa kemudian sekira jam 18,15
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangunan rumah limasan yang terdiri dari dua wuwungan dan dapurukuran 17,30 m x 18,15 m yang berdiri diatas tanah objek sengketa terdiri dari dinding tembok, atap genting, kerangka kayu jati lantaikeramik;Adalah harta peninggalan Alm. B. Djami binti Noyo Taruno Djiwoel;7. Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing yang berhakmendapatkan bagian dari peninggalan B. Djami binti Noyo Taruno Djiwoelsebagai berikut:a.
Djami (objek sengketa );Bangunan rumah limasan yang terdiri dari dua wuwungan dandapur ukuran 17,30 m x 18,15 m yang berdiri di atas tanah objeksengketa terdiri dari dinding tembok, atap genting, kerangka kayujati lantai keramik;Adalah harta peninggalan alm. B. Djami binti Noyo Taruno Djiwoel;7. Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing yang berhakmendapatkan bagian dari peninggalan B.
Bangunan rumah limasan yang terdiri dari dua wuwungan dan dapurukuran 17,30 m x 18,15 m yang berdiri diatas tanah objek sengketa terdiri dari dinding tembok, atap genting, kerangka kayu jati lantaikeramik;Adalah harta peninggalan alm. B. Djami binti Noyo Taruno Djiwoel;Hal. 13 dari 18 Hal. Put. No. 284 K/AG/20107. Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing yang berhakmendapatkan bagian dari peninggalan B. Djami binti Noyo TarunoDjiwoel, sebagai berikut:a.
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
EFENDI LAMBA Bin THOMAS LANGSA
88 — 24
pengancamanterhadap diri saksi Serly;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Msb.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini sehubungan denganpengacaman yang Terdakwa lakukan terhadap saksi Serly NonoganLangsa Binti Thomas Langsa; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 8 Oktober 2019 sekitarpukul 18,15
Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 8 Oktober 2019 sekitarpukul 18,15 WITA bertempat di Dusun Rante pasang, Desa Buanginkecamatan Sabbang selatan, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa berawal ketika Terdakwa sedang berada di dalam rumah saksiMartha Sau dan tidak lama kemudian adik tiri Terdakwa yang bernamaSerly turun dari mobil dan hendak masuk ke dalam rumah tersebut dimana Terdakwa berada; Bahwa Terdakwa kemudian merasa emosi dan pada waktu Terdakwamengambil sebilah parang dan keluar menemui
Dan Vostmengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan UndangUndang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Msb.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas, bahwaTerdakwa diajukan di persidangan ini sehubungan dengan pengacaman yangTerdakwa lakukan terhadap saksi Serly Nonogan Langsa Binti Thomas Langsa;Menimbang, bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 8 Oktober2019 sekitar pukul 18,15
97 — 15
Bugi Lamo dan Prambos ukuran 50 M2 ; Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri Batu Sangkar dantanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5 M2;2. Bahwa kepemilikan hak atas tanah milik Penggugat dimaksud berasal dari adanyaSURAT PENYERAHAN TANAH, tertanggal 29 Desember 1983 yang diserahkan olehH. SYAMSUDDIN DT.
Bugi Lamo dan Prambos ukuran 50 M2 ; Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri Batu Sangkar dantanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5 M2;Tindakan pencegahan dengan meletakkan Sita Jaminan tersebut adalah bertujuanselain untuk mencegah Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat tidak melakukantindakan hukum yaitu mengalinkan kepada Pihak Ketiga/pihak lainnya yang merugikankepentingan Penggugat sebagai pembeli/pemilik yang beritikat baik dan harus dilindungi olehhukum juga
Bugi Lamo dan Prambos ukuran 50 N2 ; Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri Batu Sangkar dantanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5 M2 ;ll DALAM POKOK PERKARA:Primer1.2Menerima dan mengabulkan Gugatan Pengugat seluruhnya ;Menyatakan objek tanah terperkara, seluas + 1. 750 M2 (seribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) yang dahulu terletak didalam Wilayah Hukum Jalan ke Dobok, denganbatasbatas ukuran sempadan tanah sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Parak bagian
Bugi Lamo dan Prambos ukuran 50 M2; Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri Batu Sangkar dantanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5 M2;Yang diperoleh berdasarkan SURAT PENYERAHAN TANAH dari Tn. H. SYAMSUDDINDT.
Bugi Lamo dan Prambos ukuran 50 M2 ; Sebelah Selatan dengan tanah Perumahan Kejaksaan Negeri Batu Sangkar dantanah Komplek SD Negeri 19 Lima Kaum ukuran 18,15/31,5 M2 ;16. Menghukum Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan,apabila Para Tergugat ataupun Para Turut Tergugat lalai dan atau tidak memenuhi isiputusan dalam perkara aquo yang sudah berkekuatan hukum tetap;17.
60 — 5
serta sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaannn Bahwa ia Terdakwa SUPANDI Bin H SUKARDI pada hari Senintanggal 16 januari 2017 sekira jam 18,15
Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa SUPANDI Bin H SUKARDI yang mengendarai KendaraanMikrobus Mitsubishi No Pol G1704AD pada hari Senin tanggal 16 januari2017 sekira jam 18,15 WIB atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017,bertempat di jalan raya pantura ikut Desa Sirangkang, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang ,berjalan dari arah Barat kearah Timurdengan tujuan mau mengantar penumpang ,dengan kecepatan kurang lebihantara 40 50 km / jam , bersamaan dengan itu dari
72 — 39
Bahwa ahli menyatakan potensi kerugian negara atas penyelundupan bawangmerah sebanyak 2.017 karung @ + 9 kg adalah sebagai berikut: Berdasarkan DBH 1, harga bawang merah USD 450/ton,Jumlah bawang merah sebanyak 2.017 karung @ + 9 Kg (+ 18,15 ton);Kurs USD pada tanggal 17 Desember 2016 : USD 1 = Rp 13.318Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus/2017/PN.
Tbk Tarif bea masuk bawang merah :5 %; Harga perolehan bawang merah : USD 450 x 18,15 ton = USD 8.167(USD 8.167 x Rp 13.318) = Rp 108.768.106Pungutan negara atas bawang merah tersebut yaitu :" Bea Masuk :5 % x Rp 108.768.106 = Rp 5.438.405" PPN : 10% x Rp 114.206.511 (harga perolehan + bea masuk) = Rp11.420.651" PPh : 12,5% x Rp 114.206.511 (harga perolehan + bea masuk) = Rp14.275.813Secara maiteril, potensi kerugian negara sebesar Rp 31.134.869, (Tiga puluh satujuta seratus tiga puluh empat ribu
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Wulandari
41 — 18
- 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening narkotika berat kotor 18,15 gram berat bersih 16,04 gram (Kode A2).
- 1 (satu) buah bekas pembungkus teh kotak didalamnya berisi 1 (satu) buah plastik klip berisi 100 (seratus) butir tablet warna hijau narkotika berat kotor 30,52 gram berat bersih 29,55 gram (Kode B).
Bahwa barang bukti yang berhasildisita adalah:a. 1 (Satu) unit sepeda motor vario warna Pink DK 8031 CW.b. 1 (satu) buah ATM BCA warna biru (5379 4120 1366 8297) milikWULANDARI.c. 1 (Satu) buah kotak safety box : Lipatan lak ban warna hijau didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klipberisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 5,36 gram beratbersih 4,98 gram (Kode A1). 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika beratkotor 18,15 gram berat bersih 16,04 gram (Kode A2).
bukti yang berhasildisita adalah:e. 1 (Satu) unit sepeda motor vario warna Pink DK 8031 CW.f. 1 (satu) buah ATM BCA warna biru (5379 4120 1366 8297) milikWULANDARI.g. 1 (Satu) buah kotak safety box :Halaman 16 dari 67 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2018/PN Dps Lipatan lak ban warna hijau didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klipberisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 5,36 gram beratbersih 4,98 gram (Kode A1). 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika beratkotor 18,15
Saksi membenarkan bahwa : 1 (satu) unit sepeda motor vario warna Pink DK 8031 CW. 1 (Satu) buah ATM BCA warna biru (5379 4120 1366 8297) milikWULANDARI. 1 (satu) buah kotak safety box : Lipatan lak ban warna hijau didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastikklip berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 5,36 gram beratbersih 4,98 gram (Kode A1). 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika beratkotor 18,15 gram berat bersih 16,04 gram (Kode A2).Halaman 21 dari 67 Putusan
Saksi membenarkan bahwa : 1 (satu) unit sepeda motor vario warna Pink DK 8031 CW. 1 (Satu) buah ATM BCA warna biru (5379 4120 1366 8297) milikWULANDARI. 1 (Satu) buah kotak safety box : Lipatan lak ban warna hijau didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastikklip berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 5,36 gram beratbersih 4,98 gram (Kode A1).Halaman 26 dari 67 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2018/PN Dps 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika beratkotor 18,15 gram berat
Saksi membenarkan bahwa : 1 (Satu) unit sepeda motor vario warna Pink DK 8031 CW. 1 (satu) buah ATM BCA warna biru (5379 4120 1366 8297) milikWULANDARI. 1 (Satu) buah kotak safety box : Lipatan lak ban warna hijau didalamnya berisi 1 (satu) buahplastik klip berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 5,36gram berat bersih 4,98 gram (Kode A1). 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening diduga narkotikaberat kotor 18,15 gram berat bersih 16,04 gram (Kode A2). 1 (Satu) buah bekas pembungkus
57 — 11
Sebidang Tanah Garapan terletak di Dusun V Desa Medan KrioKecamatan Sunggal Kabupaten Daerah Tingkat II Deli Serdangdenga luas lebih kurang 2.042 M2 (dua ribu empat puluh duameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan TanahMusiran ...... 18,15 M Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah ManaseS. 40.6M Sebelan Timur berbatas dengan = TanahSubur/Ngatimin 23,35/85/40M Sebelan Barat berbatas dengan TanahKarsih............. 62,7 M1.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helmi;Sebelah Selatan dengan tanah Nazaruddin Gani;Sebelah Barat dengan tanah Saadah dan Tatang;Sebelah Timur dengan tanah Masjid Muhajirin;1 (satu) buah rumah permanen, atap genteng, dinding beton, lantaikeramik, yang berdiri di atas tanah objek pada angka 3.1 di atas,dengan ukuran sebagai berikut: Sebelah Timur 18,15 meter;Sebelah Barat 12,70 meter; Sebelah Utara 9,15 meter + 6 meter + 4,18 meter; Sebelah Selatan 9,15 meter + 6 meter + 4,20 meter;4 (empat) unit bedeng/rumah sewaan, yang berdiri
24 — 14
(empatpulh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi EMA GUNAWAN;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudahsesuai dengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh para saksi/Security Pluit Junctionpada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira jam 18,15 Wib karena kedapatanmencuri 1(satu) buah Tas merk Gucci yang berisi sebuah Ipod Tounch 32G dan
61 — 12
Obyek 8.2 dalam surat gugatan disebutkan 1(satu) unit bangunan rumah permanen berukuran 13X 14 meter, sedangkan berdasar hasil descentemenyebutkan Sebeleh Timur 18,15 meter, SebelahBarat 12,70 meter, Sebelah Utara 9,15 meter + 6meter + 4,18 meter dan Sebelah Selatan 9,15 meter+ 6 meter + 4,20 meter;2.3.
130 — 28
Obyek 8.2 dalam surat gugatan disebutkan 1 (satu) unit bangunan rumahpermanen berukuran 13 X 14 meter, sedangkan berdasar hasil descentemenyebutkan Sebeleh Timur 18,15 meter, Sebelah Barat 12,70 meter,Sebelah Utara 9,15 meter +6 meter + 4,18 meter dan Sebelah Selatan 9,15meter + 6 meter + 4,20 meter;2.3.