Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama : MUHAMMAD ILHAM NUR DIANSYAH, lahir di Dusun banjarsari, Desa Banjarsari, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto pada hari kamis tanggal 26 Pebruari 2009 jam 18.15 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; --- 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2009 jam 18.15 Wib teah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MUHAMMAD ILHAM NUR DIANSYAH anak dari suami isteri : WIYONO dan DIAWATI ;

bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 09 Juli 2012 atasregister Nomor : 226/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri pemohon dikaruniai seorang anakLakilaki beemnama : MUHAMMAD ILHAM NUR DIANSYAH, lahir di Dusun banjarsari,Desa Banjarsari, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto pada hari kamis tanggal 26 Pebruari 2009 jam 18.15

Mojokerto pada hari kamis tanggal 26 Pebruari 2009 jam 18.15Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariKamis tanggal 26 Pebruari 2009 jam 18.15

DesaBanjarsari, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sehingga Pengadilan Negeri berwenang memeriksa perkara ini ( vide bukti Pl dan P5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, ternyata bahwa dalam perkawinan pemohon dengan isteripemohon bernama DIAWATI mempunyai seorang anak Lakilaki bernama : MUHAMMADILHAM NUR DIANSYAH, lahir di Dusun banjarsari, Desa Banjarsari, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto pada hari kamis tanggal 26 Pebruari 2009 jam 18.15

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariKamis tanggal 26 Pebruari 2009 jam 18.15 Wib teah dilahirkan seorang anak lakilakibernama : MUHAMMAD ILHAM NUR DIANSYAH anak dari suami isteri : WIYONO dan DIAWATI;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 04 Desember 2010, Jam. 18.15 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberi nama ALVIAN ALDIANSYAH, dari pasangan suami isteri AGUS PRASETIYO dan NISWATIN SHOLIKAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.

SPM : 18.15/931/406/PPKD LS/2017 tanggal 17 Mei 2017 sebesar Rp.109.150.371,00 untukKeperluanAlokasi Dana Desa (ADD) TahunAnggaran 2017 tahap I (40%) Desa Tanah BesihKec. TebingSyahbandar.

SPM : 18.15/931/472/PPKD LS/2017 tanggal 18 Mei 2017 sebesar Rp.454.308.699,00 untukKeperluan Dana Desa yang bersumberdari APBN tahap I (60%) TA.2017 untukDesa Tanah BesihKec. TebingSyahbandar.

SPM : 18.15/931/1326/PPKD LS/2017 tanggal 20 Juni 2017 sebesar Rp.163.725.556,00 untukKeperluanAlokasi Dana Desa (ADD) TahunAnggaran 2017 tahap II (60%) TA. 2017 untukDesa Tanah BesihKec. TebingSyahbandar.

SPM : 18.15/931/2050/PPKD LS/2017 tanggal 09 Oktober 2017 sebesar Rp.302.872.466,00 untukKeperluan Dana Desa yang bersumberdari APBN Tahap II (40%) TA. 2017 untukDesa Tanah BesihKec. TebingSyahbandar.

Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama ZINNIRAH AR-RAMADHANI anak ke : 5 / Perempuan, lahir di Malang pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2010, jam 18.15 Wib yang lahir dari orang tua bernama PURWITO HADI SAPUTRO dengan LILIK PUJI ASTUTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Maret 2013 dibawahRegister No. 425/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama LILIK PUJIASTUTI, pada tanggal 01101999 tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor :412/01/X/1999, tanggal 01101999 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke5 (lakilaki)di Malang pada hari Senin, tanggal 31082010, jam 18.15

sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : ZINNIRAH ARRAMADHANT anak ke : 5 / Perempuan, lahir di Malang pada hari Senin, tanggal31082010, jam 18.15

Budi Winarni Bidan Delimayang menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Agustus2010, jam 18.15 Wib telah lahir seorang bayi perempuan dandiberi nama ZINNIRAH ARRAMADHANTL, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Pernyataan (Belum pernah mempunyai/membuatAkta Kelahiran) yang dibuat oleh PURWITO HADI SAPUTRA,tertanda P6 ;Surat Keterangan No.474.1/498/35.73.316/2013, tanggal 14 Maret2013, atas nama PURWITO HADI SAPUTRA, yang dibuat danditandatangani oleh Dra. SELVIANA PELLOKILA, MM.

KARMANI SUKARYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama LILIKPUJI ASTUTI.e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan ke5 di Malangpada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2010, jam 18.15 Wib dan diberi namaZINNIRAH ARRAMADHANI.e Bahwa ZINNIRAH ARRAMADHANI belum mempunyai akte kelahiran.e Bahwa tidak ada yang keberatan terhadapan permohonan ini.Saksi 2.

SITI AMINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama LILIKPUJI ASTUTI.e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak perempuan ke5 di Malangpada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2010, jam 18.15 Wib dan diberi namaZINNIRAH ARRAMADHANI.e Bahwa ZINNIRAH ARRAMADHANI belum mempunyai akte kelahiran.e Bahwa tidak ada yang keberatan terhadapan permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SUDIANSYAH pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2009 Jam 18.15 Wib dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Akta Kematian Suami Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

dengan pukul21.15 Nib, hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 danl6 Oktober 2011sekira pukul 16.45 sampai dengan pukul 12.00 Wib, hari Rabu tanggal19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20 Vfb sampai dengan pukul 20.20Wib, hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul 12.15 Wibsampai dengan pukul 15.15 Wib, hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011sekira pukul 18.15 Wib sampai dengan pukul 21.15 Wib, hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 18.15 Wib sampai denganpukul 21.15 Wib, dan pada hari Sabtu tanggal

denganpukui .2' 15 Wib. hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 danl6 Oktober2011 sekira pukul 16.45 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib, hariRabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20 VVih sampai denganpukul 20.20 Wib, hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul12.15 Wib sampai dengan pukul 15.15 Wib, hari Rabu tanggal 9Nopember 2011 sekira pukul 18.15 Wib sampai dengan pukul 21.15Wib, hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 18.15 Wibsampai dengan pukul 21.15 Wib, dan pada hari Sabtu

denganpukul 21.15 VVib, hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 danl6 Oktober2011 sekira pukul 16.45 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib, hariRabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20 VVib sampai denganpukul 20.20 Wib, hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul12.15 VVib sampai dengan pukul 15.15 Wib, hari Rabu tanggal 9Nopember 2011 sekira pukul 18.15 VVib sampai dengan pukul 21.15Wib, hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 18.15 Wibsampai dengan pukul 21.15 Wib, dan pada hari Sabtu

denganpukul 21.15 VVib, hari Sabtu dan Minggu tanggal 15 danl16 Oktober2011 sekira pukul 16.45 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib, hariRabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 17.20 VVib sampai denganpukul 20.20 Wib, hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekira pukul12.15 VVib sampai dengan pukul 15.15 Wib, hari Rabu tanggal 9Nopember 2011 sekira pukul 18.15 VVib sampai dengan pukul 21.15Wib, hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 18.15 Wibsampai dengan pukul 21.15 Wib, dan pada hari Sabtu

pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MOHAMMAD YUSUF Als YUSUF pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 18.15

tindak pidana barang siapa mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 719/Pid.B/2016/PN SDAdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perouatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Agustsu 2016 sekitar pukul 18.15

pernah mengambil tas didalam Masjid namun tas yang diambiltersebut hanya berisi pakaian serta charger HP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 719/Pid.B/2016/PN SDA Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.880.000, (satu juta delapan ratus delapan puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa MOHAMMAD YUSUF Als YUSUF pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 18.15

Kramattemenggung Kec.Tarik Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telahmelakukan tindak pidana barang siapa mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Agustsu 2016 sekitar pukul 18.15 Wibterdakwa sedang menunaikan sholat Maghrib di Masjid diKramattemenggung

Kusman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;= Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2016 sekitar pukul 18.15 Wib bertempat di Masjid DesaKramattemenggung Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia dan 1(satu) buah dompet yang berisi SIM A an. SULEMAN, STNK mobilDaihatsu Grand Marx No. Pol L 9096 GE, KTP An.

ALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap Saksi pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018pukul 18.15 Wib, di Desa Lagang Kec.Darul Imarah Kab.

JAMIL ALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Nurma pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 pukul 18.15 Wib, di halaman rumah Saksi yang terletakdi Desa Lagang Kec.Darul Imarah Kab.

Ali pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 pukul 18.15 Wib, di Depan rumah Saksi Syamsiah Binti M.Jamil Ali di Desa Lagang Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar ;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korbanadalah karena Saksi Nurma Binti Alm M.

Ali pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 pukul 18.15 Wib, di Depan rumah Saksi Syamsiah Binti M.Jamil Ali di Desa Lagang Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar ; Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 08 September2018 sekira pukul 18.15 Wib ketika Terdakwa sedang duduk didepan rumah,kemudian Terdakwa melihat Korban Saksi Nurma Binti Alm M. Ali beradadidepan rumah (sekaligus usaha laundry) milik Saksi Syamsiah Binti M. JamilAli, lalu.

Ali pada hariSabtu tanggal 08 September 2018 pukul 18.15 Wib, di Depan rumah SaksiSyamsiah Binti M. Jamil Ali di Desa Lagang Kec.Darul Imarah Kab. Aceh Besar;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Sabtutanggal 08 September 2018 sekira pukul 18.15 Wib ketika Terdakwa sedangduduk didepan rumah, kemudian Terdakwa melihat Korban Saksi Nurma BintiAlm M. Ali berada didepan rumah (sekaligus usaha laundry) milik SaksiSyamsiah Binti M.

pembelaan lisan dari terdakwa yang intinya mohon keringananhukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya menerangkan tetap pada Tuntutan pidananya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa RATIHAN SYAHPUTRA TAMPUBOLON Als REY padahari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.15

(belum tertangkap) lalujalanjalan, selanjutnya sekitar pukul 16.00 terdakwa dan PERI duduk di belakangSwalayan Macan Yohan di Jalan Pelita Lingkungan XXV Kel.Pulo Brayan KotaKec.Medan Barat Kota Medan, lalu PERI memberikan 1(satu) bungkus plastik klipbening tembus pandang berisi narkotika jenis shabushabu yang diletakkan didalamkotak kaleng warna hitam, dengan mengatakan pegang ini, lalu terdakwamenerima bungkusan tersebut, pada saat terdakwa dan PERI sedang menunggucalon pembeli sekitar pukul 18.15

Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair : Bahwa ia terdakwa RAIHAN SYAHPUTRA TAMPUBOLON Als REY padahari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Pelita Lingkungan XXVKel.Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat Kota Medan tepatnya dibelakang SwalayanMacan Yohan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

3 dari 13 Putusan Nomor 1518/Pid.Sus/2015/PN.Mdnoleh PERI (belum tertangkap) lalu jalanjalan, selanjutnya sekitar pukul16.00 terdakwa dan PERI duduk di belakang Swalayan Macan Yohan diJalan Pelita Lingkungan XXV Kel.Pulo Brayan Kota Kec.Medan BaratKota Medan, lalu PERI memberikan 1 (satu) bungkus plastik klipbening tembus pandang berisi narkotika jenis shabushabu yangdiletakkan didalam kotak kaleng warna hitam, dengan mengatakanpegang ini, lalu terdakwa menerima bungkusan tersebut, sekitarpukul 18.15

menyimpan narkotikajenis shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi RUDI SIBARANI, SH dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangan saksiyang ada di BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 18.15

terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan Kesatu.Bahwa terdakwa AHMAD GANI Bin HASAN pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 18.15

Saidin, saksi Boy Toriko anggota Polres Ogan Ilir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu kemudian anggota Polres Ogan Ilir mengecek kebenaranlaporan dari masyarakat tersebut kemudian tepatnya pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 18.15 wib saksi Eksa Mahyudi bersama dengan saksiBoy Toriko melakukan penggerebekan di rumah terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan dengan ditemani oleh Ketua Rt.10 yaitu saksi Dian Okta

masingmasing berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 0,250 gram pada tabel 01, mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor urut 61 padaLampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua.Bahwa terdakwa AHMAD GANI Bin HASAN pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 18.15

Saidin, saksi Boy Toriko anggota Polres Ogan Ilir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu kemudian anggota Polres Ogan Ilir mengecek kebenaranlaporan dari masyarakat tersebut kemudian tepatnya pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 18.15 wib saksi Eksa Mahyudi bersama dengansaksi Boy Toriko melakukan penggerebekan di rumah terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dengan ditemani oleh Ketua Rt.10 yaitu saksi DianOkta

Saidin, saksi Boy Toriko anggota Polres Ogan Ilirmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu kemudian anggota Polres Ogan Ilirmengecek kebenaran laporan dari masyarakat tersebut kemudian tepatnyapada hari Jum'at tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 18.15 wib saksiEksa Mahyudi bersama dengan saksi Boy Toriko melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa kemudian dilakukan penggeledahandengan ditemani oleh Ketua Rt.10 yaitu saksi Dian Okta

ANAK BUAH KAPAL (ABK) melakukanpenangkapan ikan tersebut pada setiap malam hari sampai dengan kemudian padaSabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.15 wita, ketika para terdakwadan .

ANAK BUAH KAPAL (ABK) melakukanpenangkapan ikan tersebut pada setiap malam hari sampai dengan kemudian padaSabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.15 wita, ketika para terdakwadan . ANAK BUAH KAPAL (ABK) kembali melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat pukat hela/trawl di perairan Karang Ungaran, Nunukan;Benar selanjutnya Kapal KM.

ANAK BUAH KAPAL (ABK) melakukanpenangkapan ikan tersebut pada setiap malam hari sampai dengan kemudianpada Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.15 wita, ketika paraterdakwa dan . ANAK BUAH KAPAL (ABK) kembali melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat pukat hela/trawl di perairan KarangUngaran, Nunukan;Benar selanjutnya Kapal KM.

ANAK BUAH KAPAL (ABK)melakukan penangkapan ikan tersebut pada setiap malam hari sampai dengankemudian pada Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 18.15 wita, ketikapara terdakwa dan . ANAK BUAH KAPAL (ABK) kembali melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat pukat hela/trawl di perairan KarangUngaran, Nunukan;e Bahwa selanjutnya Kapal KM.

, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekira pukul 18.15 wib saksikorban H. KAMARUDDIN baru pulang dari Desa Pasar Bengkel KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai untuk mencari alatalat listrik denganmengendarai sepeda motor, setibanya dirumah saksi korban H. KAMARUDDINtibatiba datang terdakwa menemui saksi koroan H.

KAMARUDDIN pada hari Selasatanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 18.15 wib di Simpang Fortuna Dusun Desa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai.Bahwa adapun alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukanpenganiayaanterhadap saksi koroan H. KAMARUDDIN adalah denganmenggunakan tangan kosong.Benar saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroan H.

KAMARUDDIN pada hari Selasatanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 18.15 wib di Simpang Fortuna Dusun Desa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai.Bahwa adapun alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban H. KAMARUDDIN adalah denganmenggunakan tangan kosong.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroan H.

KAMARUDDIN pada hari Selasatanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 18.15 wib diSimpang Fortuna Dusun Desa Pematang Sijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai.Bahwa adapun alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban H. KAMARUDDIN adalah denganmenggunakan tangan kosong.Bahwa adapun sebabnya Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban H.

Bahwa Benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan TerdakwaRUSLAN alias SIUS terhadap saksi pada hari Selasa tanggai 09 Juni 2015sekira pukul 18.15 wib di Simpang Fortuna Dusun Desa PematangSijonam Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai. Bahwa benar adapun alat yang digunakan oleh Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah dengan menggunakan tangan kosong.

inimemberikan putusan yang meringankan kepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar pernyataan dari Penuntut Umum atas permohonan dari terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Kesatu*Bahwa ia terdakwa Saddam husin alas Saddam pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekira pukul 18.15

dibuat dan ditandatangan oleh Dr Ika Marlita padarumah sakit Umum Dr djoelham Kota Binjai dengan kesimpula bahwa telah terjadi lukarobek dibagian leher sebelah kanan P=2cm, I=1 cm luka robek dipinggang sebelah kananP=3cm, l=1cm dan bengkak dibagian pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.SAKSI Kiki Rahmadani als Kiki :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 18.15

di RU Adam Malik dan sampaisekarang terdakwa belum meminta perdamaian dengan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim agar keterangan saksi Misni , Saksi Septia Pratama alias Tile, saksi Muzli Syahputraalias Icuk dan saksi Rahmawati Br Sipayung dan atas persetujuan terdawa Jaksa PenuntutUmum telah membacakan keterangan saksi tersebut masingmasing pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.Saksi MisniBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 18.15

dan tidak mengetahui keadaannya;Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang parkir di ramayana Binjai;Bahwa terdakwa sudah dihukum dalam perkara sebelumnya;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas berdasarkan dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwabenar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 18.15

Yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diatas berdasarkanketerangan saksisaksi keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dapat diketahui bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekira pukul 18.15 wib bertempat di JlIn.Teku Imam Bonol gg Amal Kelurahan SetiaKecamatan Binjai telah terjadi peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan luka beratyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa peristwa tersebut

Kemudiansekira pukul 18.15 Wib Saksi HENDI ANTONI dan Saksi NOFRAN EFENDIsedang bertugas sebagai security di PT. Gunung Sawit Bina Lestari(PT.GSBL). Kemudian datang 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk HINODUTRO warna hijau No. Pol : BG8800MJ yang dikendarai oleh Terdakwayang hendak keluar dari lingkungan PT GSBL. Setelah diperiksa oleh SaksiHENDI ANTONI dan Saksi NOFRAN EFENDIditemukan 22 (dua puluh dua)janjang buah sawit.

DEDI SUTRISNO Als NAU adalah 440 (empat ratus empat puluh)Kilogram.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalamPasal 363 ayat 1 ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DEDI SUTRISNO Als NAU Bin SIMIN (Alm) pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekira jam 18.15 WIB di depan pos selatanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 682/Pid.B/2016/PN.SglIPT. Gunung Sawit Bina Lestari (PT. GSBL) Desa Belo laut Kec.

GSBL); Bahwa saksi mengenalinya, orang tersebut bernama sdr.DEDI SUTRISNOAls NAU; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 September2016 sekira jam 18.15 WIB yang bertempat di depan pos selatan PT.Gunung Sawit Bina Lestari (PT. GSBL) Desa Belo laut Kec.

GSBL;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 September2016 sekira jam 18.15 WIB di Blok J15 Perkebunan Kelapa Sawit PT.GSBL Kec. Muntok Kab.

GSBL dan yang ketiga pada hari Senin tanggal 19 September2016 sekira pukul 18.15 bertempat di Blok J15 PT. GSBL, saat Terdakwadihentikan dan diamankan oleh pihak security PT. GSBL di Pos Selatantersebut;Bahwa Terdakwa menjualkan buah sawit sebanyak 20 (dua puluh) janjangdan 21 (dua puluh satu) janjang tersebut kepada sdr. MARDI yangberalamat di Dsn. Tanjung Punai Ds. Belo Laut Kec. Muntok Kab. BangkaBarat.

daerahhokum Pengadilan Negeri Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili, Yangtanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak.Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa padahariJumattanggal23 September 2016 sekirapukul 18.15

WIB,di Areal Pemeriksaan Seaport Interdiction Pelabuhan Penyebrangan Kab.Lamsel, telah Terjadi Tindak Pidana memiliki senjata api tanpa hak yangdilakukan oleh Terdakwa; 222222 n nn nen nnn nen nn nen ne ene Bahwa awalnya sekira pukul 18.15 Wib kendaraan Travel Daihatsu Xeniawarna hitam No.Pol: BE 2156 Cl, yang dikemudikan oleh saksi FEBRIADISYAHPUTRA Als.

BE2156 Cl dengan membawa 2 (dua) orang penumpang yang duduk dikursitengah, kemudian terdakwa naek mobil travel yang dikemudikan oleh saksidari terminal Rajabasa dengan tujuan Bakauheni; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.15 Wib kendaraan Travel Daihatsu Xeniawarna hitam No.Pol: BE 2156 Cl, yang dikemudikan oleh saksi diberhentikanoleh Sdr. EBEN EZER MANURUNG anak dari K.

THAHIR (Alm) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 22 nono nn nnn nn nnn nnn enna ne ne nnnncnceBahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 18.15 WIB,di Areal Pemeriksaan Seaport Interdiction Pelabuhan Penyebrangan Kab.Lamsel, telah Terjadi Tindak Pidana memiliki senjata api tanpa hak yangdilakukan oleh Terdakwa; 2222 2 nnn nnn ne nnn n nn ne nee n neBahwa awalnya sekira pukul 18.15 Wib kendaraan Travel Daihatsu Xeniawarna hitam No.Pol: BE 2156 Cl, yang dikemudikan oleh

Lamsel, telah Terjadi Tindak Pidana memiliki senjata api tanpa hak yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benar awalnya sekira pukul 18.15 Wib kendaraan Travel DaihatsuXenia warna hitam No.Pol: BE 2156 Cl, yang dikemudikan oleh saksiFEBRIADI SYAHPUTRA Als. ADI ZAKARIA diberhentikan oleh Sdr. EBENEZER MANURUNG anak dari K. MANURUNG dan BAMBANG HANDOKO BinJUMADIN (Anggota Polisi) untuk dilakukan pemeriksaan rutin sebelummelakukan penyeberangan; Bahwa benar Sdr. EBEN EZER MANURUNG anak dari K.

IWIN Bin HERIANDI pada hariJumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 18.15 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Jalan LintasTungkal Jambi depan SPBU Desa Pembengis Kecamatan Bram lItamKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

(empat Puluh ribu rupiah)kepada Man (DPO) sedangkan Man (DPO) menyerahkan satu paket ganja.Bahwa setelah dilakukan pembelian terdakwa menyimpan paket ganjatersebut di kantong celana depan sebelah kanan kemudian terdakwabersamasama dengan udin (DPO) menuju parit berounga kecamatan Bramitam, saat terdakwa berhenti membeli bensin di depan SPBU DesaPembengis sekira pukul 18.15 Wib, datanglah saksi Agus Salim, saksi Togupardede, saksi Marwanto dan saksi herman felani melakukan pengeledahanHalaman 4 dari

(empat Puluh ribu rupiah)bahwa terdakwa menyimpan paket ganja tersebut di kantong celanadepan sebelah kanan kemudian terdakwa bersamasama dengan udin(DPO) menuju parit berounga kecamatan Bram itam,bahwa pada saat terdakwa berhenti membeli bensin di depan SPBUDesa Pembengis sekira pukul 18.15 Wib, datanglah saksi bersamadengan rekan saksi yaitu saksi Agus Salim, saksi Togu Pardede Bin S.MPardede dan saksi herman felani melakukan pengeledahan terhadapterdakwa di temukanlah satu paket ganja di dalam

(empat Puluh ribu rupiah) bahwa terdakwa menyimpan paket ganja tersebut di kantong celanadepan sebelah kanan kemudian terdakwa bersamasama dengan udin(DPO) menuju parit berounga kecamatan Bram itam, Bahwa pada saat terdakwa berhenti membeli bensin di depan SPBUDesa Pembengis sekira pukul 18.15 Wib, datanglah saksi bersamadengan rekan saksi yaitu saksi Agus Salim, saksi Marwanto Bin A manafdan saksi herman felani melakukan pengeledahan terhadap terdakwa ditemukanlah satu paket ganja di dalam kantong

/PN.KTLBahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 18.15 Wibbertempat di Jalan Lintas Tungkal Jambi depan SPBU Desa PembengisKecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat terdakwa di tangkapoleh saksi Togu Pardede, saksi Agus Salim, saksi Marwanto Bin A manaf dansaksi herman felani yang merupakan anggota kepolisan karena membawasatu paket ganja seharga Rp. 40.000.

HAN HAN SIPAYUNG, padahari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Afdeling , TM. 1997 Tapak Maria, Desa Silinda, KecamatanSilinda, Kabaputen Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ?

Rp.4.294.401,00 (empat juta dua ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus saturupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana jo.Pasal 64 ayat (1) ke KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2014/PN.Lbp/SRMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekitar pukul 18.15

Cinta Raja mengalami kerugiansebesar Rp. 4.293.401, (empat juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu empatratus satu) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 4 (empat) kali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.HENDRI DAMANIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekitar pukul 18.15 Wib di Afdeling Tapak Maria TM. 1997 Desa SilindaKec. Silinda Kab.

NGATINO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekitar pukul 18.15 Wib di Afdeling Tapak Maria TM. 1997 Desa SilindaKec. Silinda Kab.

Cinta Raja dilakukansebanyak 4 (empat) kali dan terakhir kali terdakwa melakukan perbuatannya tersebutpada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar pukul 18.15 Wib di Afdeling Tapak Maria TM. 1997 Desa Silinda Kec. Silinda Kab. Segai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan Terdakwa melakukan perbuatan ini dengan niat batin,maka perbuatan ini dilakukan secara berangsurangsur.

dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ROYAN SETIADI Bin RAHMAD pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 18.15

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ROYAN SETIADI Bin RAHMAD pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Oktober 2018, bertempat di rumah saksi korban ANITALESTARI Binti PAIJO yang beralamat di Lingkungan IV RT.012 RW.004Kelurahnan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabuapatenLampung Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili

perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa ROYAN SETIADI BinRAHMAD dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira jam 18.15 wibsaat saksi DAYANTI RAHAYU Binti TUPON SUTIYONO baru saja tiba dengansaksi MUHAMMAD SOLIHIN Bin MUSLIMIN di rumah orang tua saksi DAYANTIRAHAYU

WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat diLingkungan IV RT.012 RW.004 Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanTerbanggi Besar Kabuapaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak di kembalikan olehterdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtahun 2012 Nomor Polisi : BE 4985 GD milik saksi ; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 sekira jam 18.15 WIB saat saksi Dayanti Rahayu baru saja tiba dengansaksi Muhammad Solihin di

WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat diLingkungan IV RT.012 RW.004 Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanTerbanggi Besar Kabuapaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak di kembalikan olehterdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtahun 2012 Nomor Polisi : BE 4985 GD milik saksi Anita Lestari; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2018 sekira jam 18.15 WIB saat saksi baru saja tiba dengan saksiMuhammad Solihin di

HANI SETIADI Alias GENDUT Bin TARMIDI(yang selanjutnya disebut sebagai para terdakwa), pada hari Kamistanggal 24 September 2015 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di BlimbingsariCaturtunggal Depok, Kab.

SaksiRIYADI di bawah sumpah secara agama Islam didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :11Bahwa telah terjadi perjudian dadu besar kecil yang dilakukanpada terdakwa, pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira pukul 18.15 wib, bertempat di Blimbingsari CaturtunggalDepok, Kab.

SUHARDI Alias GEMBUS BIN HADI SUKISMO didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadian penangkapan pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 18.15 wib, bertempat diBlimbingsari Caturtunggal Depok, Kab.

HANI SETIADI Alias GENDUT Bin TARMIDI didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadian penangkapan pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 18.15 wib, bertempat diBlimbingsari Caturtunggal Depok, Kab.

ECHA (DPO) dan ILAL (DPO), pada hari Senintanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di JI.

dibawa oleh saksiYUDHA.Bahwa saksi CHOIRUL ANWAR selaku pemilik kKedua HP yang diambiltersebut mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi CHOIRUL ANWAR, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari pada hari Senintanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15

HISYAM, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari pada hari Senintanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib bertempat di JI.KedonongKidul Gg.I No. 75 SurabayaBahwa terdakwa bersama temannya mengambil 2 unit HP yangterletak diatas kasur, selanjutnya keluar dari rumah dan pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa saksi CHOIRUL ANWAR selaku pemilik kedua HP yangdiambil tersebut mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa benar saksi yang

Saksi JAJAG SUWANGGONO, Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari pada hari Senintanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib bertempat di JI.KedonongKidul Gg.I No. 75 SurabayaBahwa terdakwa bersama temannya mengambil 2 unit HP yangterletak diatas kasur, selanjutnya keluar dari rumah dan pergimeninggalkan tempat tersebut.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1835/Pid.B/2020/PN SbyBahwa saksi CHOIRUL ANWAR selaku pemilik kedua HP yangdiambil tersebut mengalami

kerugian Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah).Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari pada hari Senintanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib bertempat di JI.KedonongKidul Gg.I No. 75 Surabaya Bahwa terdakwa bersama saksi YUDHA, ECHA an ILAL yang saatitu Sedang mengamen, bahwa sekian lama menyanyi, terdakwabersama temannya tidak melihat ada orang yang