Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.C/2014/PN Srp
Tanggal 4 September 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I WAYAN TOYA, S ,Sos M AG.
Terdakwa:
I KETUT TINGGEN
4416
  • WUOGO 9 RUPIAH 5/6, 3/8, 19/10, 15/11,11/1,15/3,17/510 WYPTSUMADANA 12/6, 31/8, 13/10, 4/12,15/2,24/411 NILUH PT MEITY 19/6, 25/8, 2/10, 30/11UTAMI12 NIMD ARI ARTINI 20/7, 26/9, 19/10, 11/12,22/2, 0, 24/5 PANITERA PENGGANTI PERDATA PERMOHONAN No NAMA PP NO PERKARA1 WY ASTAWA 1/18,12/18,22/18,33/18,43/18,53/18,63/182 1 WYSARIJANA 239/17,6/18,17/18,27/18,39/18,49/18,59/18,71/18,80/18,89/183 INYM 246/17,10/18,20/18,31/18,40/18,44/18,54/18,64/18,69/18,76/18,86/1SUDARSANA 84 1WYDERESTA 243/17,4/18,15/18,25
    SIDANG PERKARA TIPIRING No NAMA PP TGL/BLN1 WYASTAW 28/5/152 WYSARJANA 16/3/17,8/2/183 INYMSUDARSANA4 WY DERESTA 5/10/175 1 WY WENDRA 26/10/176 AARAKAENDRAWATI 5/10/177 1NGH SUMETRO 22/6/17,5/4/188 INYMDARMO WUOGO9 RUPIAH 28/9/17,3/5/1810 1WYPTSUMADANA 16/3/17,22/3/1811 NILUH PT MEITY 27/4/17UTAMI12 NIMD ARI ARTINI 18/5/17,8/2/18 PANITERA PENGGANTI PERKARA PERDATSA GUGATAN No NAMA PP NO PERKARA1 WY ASTAWA 83/17,13/182 WYSARJANA 32/17,4/18,15/18, Be, 39/183 INYMSUDARSANA 82/17,1/18,3/18,9/18,21/18,22/18,25
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 6 Desember 2016 —
4517
  • yang disisihkan untuk pemeriksaan pada Laboratorium Balai POM Pekanbaru dengan berat bersih 2 gram; Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganja yang disisihkan untuk pemeriksaan di Pengadilan negeri dengan berat bersih 2 gram; Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganja yang diserahkan ke penyidik Polres Pelalawan untuk dimusnaahkan dengan berat bersih 85,04 gram; Barang bukti berupa pembungkus kertas nasi sebanyak 2 (dua) lembar dengan berat 18,25
    yang diduga Narkotika jenis daun ganjayang disisinkan untuk pemeriksaan pada LaboratoriumBalai POM Pekanbaru dengan berat bersih 2 gram;2) Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganjayang disisinkan untuk pemeriksaan di Pengadilan negeridengan berat bersih 2 gram;3) Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganjayang diserahkan ke penyidik Polres Pelalawan untukdimusnaahkan dengan berat bersih 85,04 gram;4) Barang bukti berupa pembungkus kertas nasi sebanyak 2(dua) lembar dengan berat 18,25
    Barang bukti berupa pembungkus kertas nasi sebanyak 2 (dua)lembar dengan berat 18,25 gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa la Terdakwa PARLIN SIREGAR ALS PARLIN BINPANGHIUTAN SIREGAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2016 sekirajam 17.30 Wib atau pada syatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016,5atau pada suvatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di JalanPoros PT.
    Barang bukti berupa pembungkus kertas nasi sebanyak 2 (dua)lembar dengan berat 18,25 gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang dihadirkan didepanpersidangan dibawah sumpah yang memberikan keterangan sebagaiberikutT:1.
    yang diduga Narkotika jenis daun ganjayang disisihkan untuk pemeriksaan pada LaboratoriumBalai POM Pekanbaru dengan berat bersih 2 gram;2) Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganjayang disisinkan untuk pemeriksaan di Pengadilan negeridengan berat bersih 2 gram;3) Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daun ganjayang diserahkan ke penyidik Polres Pelalawan untukdimusnaahkan dengan berat bersih 85,04 gram;4) Barang bukti berupa pembungkus kertas nasi sebanyak 2(dua) lembar dengan berat 18,25
    bukti yang diduga Narkotika jenis daunganja yang disisihkan untuk pemeriksaan padaLaboratorium Balai POM Pekanbaru dengan beratbersih 2 gram;e Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daunganja yang disisinkan untuk pemeriksaan diPengadilan negeri dengan berat bersih 2 gram;e Barang bukti yang diduga Narkotika jenis daunganja yang diserahkan ke penyidik Polres PelalawanUntuk dimusnaahkan dengan berat bersih 85,04gram;e Barang bukti berupa pembungkus kertas nasisebanyak 2 (dua) lembar dengan berat 18,25
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • NH %3. " S$ ("SS S# % "OS S$ S# "(S)% $$ $1* $"(S)% . )"ES#H* #/S 3)M1* 71S $B om + S"# S$ eaS# $$ "Ye S"ES, " "SS4S % )* S$ 3)* S SH 1" (S% SH "HSH " (8 "SS, "HES ("" SESH "HP *S SH $S)SOR & *(S)"#5 1S# . 18,25 "# * $ S&S )* $ * 3 SHE'S S:4( 1" "ES, "# SH*(S# * S OM S& 'SH "ES, & SE" S#e " SS# "#S SaS# $$ S St "# S#S# $& 4( 1" "# S# S&%&3 S&S& )"1 SS 1" S(* $,2. "# * $ $ $6S, %) %)S, " *$ 'S# "H(S, $$ SFTL *$ % . % $$ $t " $28% "HOS S$ %(S, $F *) St"OS S$ S# S$ S# S1* S$ "# S$ S$# "+ S# ) S$ *)
    S, " S$ S# S& )"&S S$ (* S#1*&S# " ,o *# )U"4+S( 1*E&S# *) *) 5"#5 1S# . 19,25 1" $)S (S# 6S$( S$ 6S( S$ )1* 6 S$ $)S)% *&(S# OS( S$ ,*(* )N1S $6 1" S(* 1$,28 )"+S( S# $& 7"1 *$ % "e * S SH " * S,*lkt S# ,*(* )"1S 8% )*S 6 3) " & 'S# )$,51$,28 $ 6 " (S2%#S# " )"1* "t * $ Se" $ S# 3SS# S#S( 1" #8 $ . * * 5S Byte1$,28 )"+S( 1L*&S# Ay "# * S SH x OS % S$ ("+5 S$ " )"&%S)%S,S# St " "# (S S# % S&S * S$, S# Ss * 8 SH " * S "G&S, %)S, " S$ SH S& )"&S S$ (* S#1*oS# " ,% *# )U"+S( L*&S# *) *) 5"HS 1S# . 18,25
    'SS * S&S( 'S#6 *+*( $ G6 1 &", S(S #5(S, 18 * "H# SH# S# S# )*S SETS ") (GB *:%& SS, )")*S%S S$()* $)$& A BES) es *F(* )&S 5"HS 1S# 18,25 6", (S$ "#S " * $ 18 * J "(SES SHES "HESSES(#TS ("SS "# * "GSEXS * *)S# "# S S&S# $$. $(5$"St "#S# S#S " (S$ S S#S "#"'S S(S# N"#+S *, (S# S&S( )S * 1SS#$3 " * "8 "# * S , 6", )"1S1 S$ * " & * r"+S *,(S# S$&$( )S * 193% ),* $ S$ %& " * "8 $ "# *%(S1*& (S#5"#5 1S# 18,28 1" $)8 (S# S)$& / # S# 3*# S#S,*# A/A # S# "S$ S&S# $$ S#S " S "# S S&S# $$
Register : 17-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2015 —
5244
  • Bahwa berdasarkan datadata tersebut diatas Tergugat dikenakantagihan susulan sebesar Rp.169.278.760, (seratus enam puluhsembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus enampuluh rupiah) dan Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayartagihan susulan ini akibat dari perbuatan Tergugat yang melakukanpengerusakan Kwh meter/APP yang terpasang dirumah Tergugat.Bahwa hasil pengujian di Laboratorium Kamar Tera PLN cabangMedan pada tanggal 7 Februari 2011, yaitu eror Kwh meterberfluktuasi dari 18,25%
    100 A, 25,11%/50 A artinya ada energi Kwhyang dipakai pelanggan tidak terukur oleh Kwh meter antara 18,25%sampai dengan 38,15%, maka berdasarkan data ini Tergugatdikenakan tagihan susulan karena ada pemakaian listrik yang tidakterukur akibat segel tera, Segel Terminal dan Segel Kotak OK yangdirusak Gl6h TerQuial.=0nannennenannnnnnnenennennanasneannnsBahwa berdasarkan datadata tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada bapak Hakim yang Mulia untuk meletakkan Sita Jaminan16.17.18.
    Medan tanggal 7 Februari 2011berkesimpulan eror Kwh meter berfluktasi dari 18,25%100A, 25,11%150A yang artinya ada energy Kwh yang dipakai tidak terukur oleh Kwhmeter antara 18,25 sampai dengan 38,15% sebagaimana diuraikanPenggugat pada funt14 surat gugatnya, hal itu terjadi murni sebagaiakibat Kwh meter berdebu yang berakibat putaran Kwh meter menjadilambat, terjadinya hal seperti itu murni sebagai keteledoran/kelalaianPenggugat yang tidak secara aktif dan rutin membersihkan Kwh meterTergugat selaku
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 18 Oktober 2012 — - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) (PENGGUGAT) - BENNY HALIM (TERGUGAT)
11762
  • datadata tersebut diatas Tergugat dikenakan tagihansusulan sebesar Rp.169.278.760, (seratus enam puluh sembilan juta duaratus tujun puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) dan Tergugat14.15.16.17.18.mempunyai kewajiban untuk membayar tagihan susulan ini akibat dariperbuatan Tergugat yang melakukan pengerusakan Kwh meter/APP yangterpasang dirumah Tergugat.Bahwa hasil pengujian di Laboratorium Kamar Tera PLN cabang Medanpada tanggal 7 Februari 2011, yaitu eror Kwh meter berfluktuasi dari 18,25%
    100 A, 25,11%/50 A artinya ada energi Kwh yang dipakaipelanggan tidak terukur oleh Kwh meter antara 18,25% sampai dengan38,15%, maka berdasarkan data ini Tergugat dikenakan tagihan susulankarena ada pemakaian listrik yang tidak terukur akibat segel tera, SegelTerminal dan Segel Kotak OK yang dirusak oleh Tergugat.Bahwa berdasarkan datadata tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada bapak Hakim yang Mulia untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag ) terhadap rumah dan tanah milik Tergugat
    Medan tanggal 7 Februari 2011 berkesimpulan erorKwh meter berfluktasi dari 18,25%100A, 25,11%150A yang artinya adaenergy Kwh yang dipakai tidak terukur oleh Kwh meter antara 18,25 sampaidengan 38,15% sebagaimana diuraikan Penggugat pada funt14 suratgugatnya, hal itu terjadi murni sebagai akibat Kwh meter berdebu yangberakibat putaran Kwh meter menjadi lambat, terjadinya hal seperti itu murnisebagai keteledoran/kelalaian Penggugat yang tidak secara aktif dan rutinmembersihkan Kwh meter Tergugat selaku
    Medan tanggal 7 Pebruari 2011 berkesimpulan error Kwh meterberfluktuasi dari 18,25 %/100A, 25,11%/50A yang artinya ada energiKwh yang dipakai tidak terukur oleh Kwh meter antara 18,25 sampaidengan 38,15 % sebagaimana diuraikan Penggugat pada funt14 ; Hal ini17murni terjadi sebagai akibat Kwh meter berdebu yang berakibat puturanKwh meter menjadi lambat dan ini murni merupakan kelalaian Penggugatyang tidak secara aktif dan rutin membersihkan Kwh meter Tergugat selakupelanggan ;Bahwa sewaktu pembongkaran
    Medan tanggal 7 Pebruari 2011berkesimpulan error Kwh meter berfluktuasi dari 18,25 %/100A, 25,11%/50A yangartinya ada energi Kwh yang dipakai tidak terukur oleh Kwh meter antara 18,25sampai dengan 38,15 % sebagaimana diuraikan Penggugat pada funt14 ; Hal inimurni terjadi sebagai akibat Kwh meter berdebu yang berakibat putaran Kwh metermenjadi lambat dan ini murni merupakan kelalaian Penggugat yang tidak secara aktifdan rutin membersihkan Kwh meter Tergugat selaku pelanggan, dan sewaktupembongkaran
Register : 08-06-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pid/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Hi. MUNDIR bin AHMAD BAHRUN
3910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aziz Yusuf binMuhamad Yusuf melalui saksi Djohansyah bin Ahmadmembeli beberapa bidang tanah secara bertahapdengan jumlah uang sebesar Rp 216.000.000, (duaratuS enam belas juta rupiah) untuk membeli tanahyang terletak di Umbul Pepen seluas + 56,75 (limapuluh enam koma tujuh lima) hektar, yang terletakdi Umbul Gunung jadi seluas + 18,25 hektar yangterletak di Talang Paris seluas + 92,53 (Sembilanpuluh dua koma lima puluh tiga) hektar, dan hargaper hektar tanah yang dibeli oleh saksi Ir.
    No. 973K/Pid/2010e Bahwa saksi Djohansyah bin Ahmad berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Gunung = Sugih Nomor: 256/P IDB/2006/PN.GS tanggal 4 Desember 2006 telah terbuktimelakukan penggelapan atas kwitansi kwitansi pembeliantanah seluas kurang lebih 167,53 (seratus enam puluhtujuh koma lima puluh tiga) hektar yang terletak diUmbul Pepen seluas + 56,75 (lima puluh enam koma tujuhlima) hektar, yang terletak di Umbul Gunung Jadiseluas + 18,25 hektar dan yang terletak di TalangParis seluas + 92,53 (Sembilan
    No. 973K/Pid/2010melakukan penggelapan atas kwitansi kwitansi pembeliantanah seluas kurang lebih 167,53 (seratus enam puluhtujuh koma lima puluh tiga) hektar yang terletak diUmbul Pepen seluas + 56,75 (lima puluh enam koma tujuhlima) hektar, yang terletak di Umbul Gunung Jadiseluas + 18,25 hektar dan yang terletak di TalangParis seluas + 92,53 (Sembilan puluh dua koma limapuluh tiga) hektar yang keseluruhan tanah tersebutadalah milik saksi Ir. Hi.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
4523
  • PASANGAN BATUNO URAIAN M3 KETERANGANTER PASANG KURANGVOL MCP14+00 P141 +25 (Kanan)P=25m 24,75 17,25 7,50 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1002 P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 24,88 17,25 7,63 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1003 P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 24,38 17,50 6,88 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1004 P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1005 P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 26,75 19,00 7,75 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar
    MC1006 P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100, Panjangterpasang =16m6 P15+50 P15 Hal.10dari5 Halaman Put.us/2012/PT.TPK.Sm +75 (Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen initidakterpasangP19+25 P22+70 (Kanan)P= 370m 398,05 306,01 92,05P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar
    PASANGAN BATUNO URAIAN M3 KETERANGANTERPASANG KURANGVOL MCP14+00 P141 +25 (Kanan)P=25m 24,75 17,25 7,50 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1002 P14+25 P14+50(Kanan)P=25m 24,88 17,25 7,63 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1003 P14+50 P14+75(Kanan)P=25m 24,38 17,50 6,88 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1004 P14+75 P15+00(Kanan)P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC1005 P15+00 P15+25(Kanan)P=25m 26,75 19,00 7,75 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar
    MC1006 P154+25 P15+50(Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100, Panjangterpasang =16m6 P15+50 P15+75(Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen initidakterpasang Hal.27 dari5Halaman Put.us/2012/PT.TPK.Sm P19+25 P22+70(Kanan)P= 370m 398,05 306,01 92,05P19+25 P19+50(Kanan)P=25m 18,50 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+50 P19+75(Kanan)P=25m 18,25 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+75 P20+00(Kanan)P=25m 18,25 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUTANTO, ST.MT
8238
  • P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P15+00 P15+25 (Kanan) P=25m 26,75 19,00 LAD Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P15+25 P15+50 (Kanan) P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100,Panjang terpasang = 16 m P15+50 P15+75 (Kanan) P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidak terpasang P19+25 P22+70 (Kanan) P =370m 398,05 306,01 92,05 P19+25 P19+50 (Kanan) P=25m 18,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100
    P19+50 P19+75 (Kanan) P =25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan) P=25m 18,25, Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+00 P20+25 (Kanan) P=25m 17,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+25 P20+50 (Kanan) P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+50 P20+75 (Kanan) P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+75 P21+00 (Kanan) P=25m 23515 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan
    PASANGAN BATUNO URAIAN M3 KETERANGANTERPASAN KURANGGVOL MCP14+00 P14+25 (Kanan)1P=25m 2AJ5 17,25 7,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 1002 P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 24,88 17,25 7,63 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 1003 P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 24,38 17,50 6,88 Pasangan terpasang tidak sesuaijdengan Gambar MC 1004 P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 1005 P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 26,75 19,00 7,75 Pasangan terpasang
    tidak sesuaidengan Gambar MC 1006 P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100,Panjang terpasang = 16 m6 P15+50 P15+75 (Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidak terpasang7 P19+25 P22+70 (Kanan)P =370m 398,05 306,01 92,05a P19+25 P19+50 (Kanan)P =25m 18,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100b P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100c P19+75 P20+00 (Kanan) Hal 24 dari 40 hal, put.no
    P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100d P20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 17,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100e P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100f P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100g P20+75 P21+00 (Kanan)P =25m 23,15 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100h P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100i P21+25
Putus : 21-12-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2009 — WA ODE KAOKA BINTI LA IMI ; LA HANADI BIN LA TORO
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun sebagian dari tanah warisan ayah Penggugat yangdipinjamkan La Dapati (almarhum saudara lakilaki Penggugat) kepadaalmarhumah Wa Mara (orang tua Tergugat) tersebut dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara + 16,50 Meter berbatas dengan sisa tanah warisanalmarhum La Imi ; Sebelah Selatan + 17 Meter berbatas dengan jalan poros Watuputih Kusambi ; Sebelah Barat + 18,25 Meter berbatas dengan tanah La Puani ; Sebelah Timur + 22,15 Meter berbatas dengan sisa tanah warisanalmarhum
    No. 495 K/Pdt/2009 Sebelah Barat + 18,25 Meter berbatas dengan tanah La Puani ; Sebelah Timur + 22,15 Meter berbatas dengan sisa tanah warisanalmarhum La Imi yang patut diwarisi oleh Penggugat sebagai ahli waris ; Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa yang ditempati dandikuasai Tergugat sejak meninggalnya Wa Mara (orang tua Tergugat)sampai sekarang tanpa suatu alas hak yang sah ; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat izin atau hak dariTergugat untuk segera keluar dari tanah sengketa
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 634/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
HADI WIYONO ALS HADI
5035
  • kerja, sebagaimana dalam dakwan gabungan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) gelang perhiasan emas 22 karat berat 18,25
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar uang pecahan 50 dolar singapore; 1 (satu) lembar surat bukti gadai dengan Nomor 1039719010015749; 1 (satu) gelang perhiasan emas 22 karat berat 18,25 Karat; 1 (Satu) Lembar Nota transaksi penerimaan uang sejumlahRp. 8.449.000; 1 (Satu) lembar surat bukti gadai dengan Nomor 1039719010014882; 1 (Satu) kalung perhiasan emas mainan LSG kembang 23Karat berat 15.76 Gram; 1 (satu) Lembar Nota transaksi penerimaan uang sejumlahRp. 7.619.000;Halaman 2 dari
      tanggal 22 April 2019, sekira Pkl 13.30 wib saksiSOYINI memberikan terdakwa uang hasil gadai perhiasan milik saksiAndreas Kusworo berupa 1 (Satu) kalung mainan langsung kembangdi taksir emasnya 23 karat dengan berat 15,76 Gram, sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);ePada hari Jumat tanggal 26 April 2019, sekira Pkl 14.30 wib, saksiSOYINI memberikan terdakwa uang hasil gadai perhiasan milik saksiAndreas Kusworo berupa 1 (satu) Gelang model Variasi di taksir emas22 Karat, beratnya 18,25
      emas 22 karatberat 19,4 gram, uang pinjaman yang diterima sejumlahRp9.079.000, (Sembilan juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah); Pada hari Senin, 22 April 2019 sekitar pukul 10.30 Wibterhadap 1 (satu) kalung mainan langsung kembang di taksiremas 23 karat berat 15,76 gram, uang pinjaman yang diterimasejumlah Rp7.619.000, (tujuh juta enam ratus sembilan belasribu rupiah); Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 13.23Wib terhadap 1 (satu) gelang model variasi ditaksir emas 22 karatberat 18,25
      hari Jumat, 12 April 2019 sekitar pukul 11.00 Wibterhadap 1 (satu) gelang keroncong ukir ditaksir emas 22 karatberat 19,4 gram, sejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Pada hari Senin, 22 April 2019 sekitar pukul 13.30 Wibterhadap 1 (satu) kalung mainan langsung kembang ditaksir emas23 karat berat 15,76 gram, sejumlah Rp6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah); Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 14.30Wib terhadap 1 (satu) gelang model variasi ditaksir emas 22 karatberat 18,25
      perhiasan, uang hasilpenukaran mata uang asing dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut Terdakwa gunakan untuk membayar hutanghutangTerdakwa kepada orang lain, untuk bersenagsenang dan minumminum di Teluk Bakau; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan dan seizin saksi korban Andreas Kusworo; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) gelang perhiasan emas 22 karat berat 18,25
Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — SUTANTO, S.T., M.T.
5957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASANGAN BATU M3NO URAIAN VOL MC TERPASANG KURANG KETERANGAN1 P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 24,75 17,25 7,50 Pasanganterpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 1002 P14+25 P14+50 (Kanan)P=25m 24,88 17,25 7,63 Pasangan terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 1003 P14+50 P14+75 (Kanan)P=25m 24,38 17,50 6,88 Pasangan terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 1004 P14+75 P15+00 (Kanan)P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasangan terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 1005 P15+00 P15+25 (Kanan)P=25m 26,75 19,00 7,75 Pasangan
    terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 1006 P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan' terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC100, Panjang terpasang = 16 m6 P15+50 P15+75 (Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidak terpasang7 P19+25 P22+70 (Kanan)P=370m 398,05 306,01 92,05a P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasanganterpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 100b P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasanganterpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 100c P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasanganterpasang
    PASANGAN BATUM3NO URAIAN VOL MC TERPASANG KURANG KETERANGAN1 P14+00 P14+25 (Kanan)P=25m 24,75 17,25 7,50 Pasangan terpasang tidak sesuai Hal 17 dari 37 hal.Put.No.2543 K/PID.SUS/2013 dengan Gambar MC 100 P14+25 P14+50 (Kanan) P=25m 24,88 17,25 7,63 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P14+50 P14+75 (Kanan) P=25m 24,38 17,50 6,88 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P14+75 P15+00 (Kanan) P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P15+00
    P15+25 (Kanan) P=25m 26,75 19,00 7,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P15+25 P15+50 (Kanan) P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100,Panjang terpasang = 16m P15+50 P15+75 (Kanan) P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidak terpasangP19+25 P22+70 (Kanan)P= 370m 398,05 306,01 92,05P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P19+50 P19+75 (Kanan) P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100
    P19+75 P20+00 (Kanan) P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+00P20+25 (Kanan) P=25m 17,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+25P20+50 (Kanan) P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+50 P20+75 (Kanan) P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+75 P21+00 (Kanan) P=25m 23,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+00 P21+25 (Kanan) P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 677 K/PID.SUS/2014 P=25m 24,38 17,50 6,88 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P14+75 P15+00(Kanan)P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P15+00 P15+25(Kanan)P=25m 26,75 19,00 7,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P15+25 P15+50(Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100,Panjang terpasang =16mP15+50 P15+75(Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidakterpasangP19+25 P22+70(Kanan)P= 370m 398,05
    306,01 92,05P19+25 P19+50(Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P19+50 P19+75(Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P19+75 P20+00(Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+00 P20+25(Kanan)P=25m 17,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+25 P20+50(Kanan)P=25m 18,00 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+50 P20+75(Kanan)P=25m 21,50 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC
    PASANGAN BATUNO URAIAN M3 KETERANGAN TER PASANG KURANGVOL MCP14+00 P14+25(Kanan)P=25m 24,75 17,25 7,50 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P14+25 P14+50(Kanan)P=25m 24,88 17,25 7,63 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P14+50 P14+75(Kanan)P=25m 24,38 17,50 6,88 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P14+75 P15+00(Kanan)P=25m 24,50 18,25 6,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P15+00 P15+25(Kanan)P=25m 26,75 19,00 7,75 Pasangan terpasangtidak sesuai
    denganGambar MC 100P15+25 P15+50(Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100,Panjang terpasang =16mP15+50 P15+75(Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidakterpasangP19+25 P22+70(Kanan)P=370m 398,05 306,01 92,05P19+25 P19+50(Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P19+50 P19+75(Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P19+75 P20+00(Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 67/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
CV. WIRATAMA MANDIRI diwakili oleh TRI TOFAN HARI LAKSONO
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
20967
  • kegiatan usaha/pekerjaanpertambangannya, karena untuk dapat melaksanakan pekerjaantambang dimaksud diperlukan IUP OP yang merupakan kewenangandari Tergugat ;22n2ne nnn en en nnnnenen nn nnennnnenennneHalaman 14 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBYPadahal pada tahap sebelumnya, Tergugat telah memberikan izinkepada Penggugat untuk melakukan pekerjaan penambangan sirtu diDusun Sukorejo, Desa Srigading, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, Provinsi Jawa Timur dengan luas lahan 18,25
    Wiratama Mandiri ;e Komoditas tambang : Sirtu ;e Desa : Srigading ;Halaman 18 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBYe Kecamatan : NQOro e Kabupaten : Mojokerto ;e = Provinsi : Jawa Timur ;e Kode Wilayah : 22 35165 40 2015 004 ;e Luas : 18,25 Ha (delapan belas koma dualima) ;Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : P2T/63/15.19/1X/2015,tanggal 4 September 2015 tersebut ditandatangani oleh Tergugat Kepala Badan Penanaman Modal Provinsi Jawa Timur, atas namaGubernur Jawa Timur
    Asem Mulya VI/17, Asemrowo, Surabaya.> NPWP : 01.941.457.2614.000 ;> Komoditas tambang : Sirtu ;> Desa : Srigading ;> Kecamatan INQOIO gernsseeeeneee ere> Kabupaten : Mojokerto ;> Provinsi : Jawa Timur ;> Kode Wilayah : 22 35 16 5 40 2015 004 ;> Luas : 18,25 (delapan belas koma dua lima) Ha;Bahwa dalam upaya mengurus IUP Operasi Produksi mulai munculpersoalan setelah adanya Surat dari Tergugat Il Kepala Dinas Energidan Sumber Daya Mineral (ESDM) Provinsi Jawa Timur, Nomor :545/2762/119.2/2015, tanggal
    Wiratama Mandiri, tanggal 4 September 2015,yang disahkan oleh Tergugat ;Bahwa tindakan hukum Tergugat yang telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 540/652/116.6/2018, tanggal 24 Januari 2018,Perihal : Pengembalian Berkas, dan Tergugat II yang menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 545/157/124.2/2018, tertanggal 12 Januari 2018,mengakibatkan hak Penggugat untuk melakukan pekerjaan tambangsirtu yang berlokasi di Desa Srigading, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, seluas 18,25 Ha menjadi hilang, padahal
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HAMKA ALIAS PAPA DILLA BIN H. MUH. NUR
6017
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2018 sekira jam 18,25 witaTerdakwa meninggalkan rumahnya di Desa Beringin jaya Kec. Tomoni Kab.Luwu Timur menuju ke kampung Benteng Desa Benteng Kec. Burau Kab.Luwu Timur dengan mengendarai sebuah mobil. Dalam perjalanan pada sekirajam 21.00 wita kemudian Terdakwa lalu dicegat oleh petugas kepolisiantepatnya di Dusum Campae Desa Beringin Jaya Kec. Tomoni Kab.
    Luwu Timur oleh dan petugas Kepolisian Polres Luwu Timur; Bahwa benar kronologis penangkapan terdakwa adalah sebagai berikutpada hari Senin tanggal 04 Februari 2018 sekira jam 18,25 wita Terdakwameninggalkan rumahnya di Desa Beringin Jaya, Kec. Tomoni, Kab. LuwuTimur menuju ke Kampung Benteng, Desa Benteng, Kec. Burau, Kab. LuwuTimur, dengan mengendarai sebuah mobil.
    Luwu Timur oleh dan petugas Kepolisian Polres Luwu Timur; Bahwa benar kronologis penangkapan terdakwa adalah sebagai berikutpada hari Senin tanggal 04 Februari 2018 sekira jam 18,25 wita Terdakwameninggalkan rumahnya di Desa Beringin jaya Kec. Tomoni Kab. Luwu Timurmenuju ke kampung Benteng Desa Benteng Kec. Burau Kab. Luwu Timurdengan mengendarai sebuah mobil.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — S & W HANDSBAG LIMITED VS LIE SIU TJIN
233133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jepang RABEANCO 18,25 4948041 15 Juli 2005 28 April 20068. Korea RABEANCO 18 4020050033770 19 Juli2005 21 September20069. Korea RABEANCO 29 4020050033771 19 Juli 2005 18 Agustus200610. Australia RABEANCO 18,25 1016293 17 Agustus 17 Agustus2004 200411. The Office for RABEANCO 18,25 004455044 25Mei 2005 12 Juni 2006Harmonizationin the InternalMarket (OHIM)12.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — SANIMAN bin SELAMAT, DK VS SONEM binti SURADI
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = 96,5 M; Sebelah Selatan dengan Jin.MedanBatang Kuis, = 18,25 M; Sebelah Barat, dengan tanah Mingan................ = 82M;Dan 2 (dua) unit rumah di atasnya yaitu :a. 1 (satu) pintu terbuat dari atap seng, dinding beton, lantaikeramik, dilengkapi dengan instalasi listrik dan sumur, terletakdisebelah Barat berbatas dengan tanah Mingan, yang semuladitempati almarhum Selamat dan almarhumah Sabiah, sertaanak angkatnya bernama Sonem (Tergugat), dan saat initanah dan rumah tersebut dikuasai dan ditempati
    MedanBatangkuis................... 18,25 M; Sebelah Barat dengan tanah MINGAN.............::cccccccceceeeeeeeeees 82 M;Dinyatakan adalah harta bersama antara SELAMAT (almarhum) danSANIAH (almarhumah) dimana SELAMAT (almarhum) kawin denganSANIAH (almarhumah) pada tahun 1948, tanah diperoleh pada tahunHal. 13 dari 15 Hal. Put. No. 219 K/AG/20111953, cerai hidup pada tahun 1954, dikuatkan dengan keterangnsaksi dibawah sumpah dipersidangan (ANWAR.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3443 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — JUSTIN TIANUSA VS LUSIANA atau disebut juga LUSIANA LOH
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan balkondengan ukuran lebih kurang 1,25 m x 18,25 m di atas tanah milikPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat atau yang mendapat hak darinya untukmeruntuhkan atau membongkar bangunan balkon tersebut danmenyerahkan tanah milik Penggugat kepada Penggugat dalam keadaankosong, aman dan baik;5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 635/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SOYINI ALIAS SOYI
8856
  • sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) gelang perhiasan emas 22 karat berat 18,25
      berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 51 Putusan Nomor 635/Pid.B/2019/PN Btm3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar uang pecahan 50 dolar singapore; 1 (satu) lembar surat bukti gadai dengan Nomor 1039719010015749, dengan keterangan barang jaminan 1 (Satu)Gelang model variasi di taksir perhiasan emas 22 Karat berat18.25 Gram, yang di keluarkan oleh Kantor pegadaian CP MEGALEGENDA, tanggal 26 April 2019; 1 (satu) gelang perhiasan emas 22 karat berat 18,25
      1 (satu) gelang keroncong ukir di taksir emas 22 karatberat 19,4 gram, sejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Pada hari Senin, 22 April 2019 sekitar pukul 13.30 Wibterhadap 1 (satu) kalung mainan langsung kembang di taksiremas 23 karat berat 15,76 gram, sejumlah Rp6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 51 Putusan Nomor 635/Pid.B/2019/PN Btm Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 14.30Wib terhadap 1 (satu) gelang model variasi di taksir emas 22karat berat 18,25
      2019/PN Btmberat 19,4 gram, uang pinjaman yang diterima sejumlahRp9.079.000, (Sembilan juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah); Pada hari Senin, 22 April 2019 sekitar pukul 10.30 Wibterhadap 1 (satu) kalung mainan langsung kembang di taksiremas 23 karat berat 15,76 gram, uang pinjaman yang diterimasejumlah Rp7.619.000, (tujuh juta enam ratus sembilan belasribu rupiah); Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 13.23Wib terhadap 1 (satu) gelang model variasi di taksir emas 22karat berat 18,25
      2019 sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untuk berobatkarena Terdakwa sakit gula dan kolestrol; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa di alami saksi korbanAndreas Kusworo sebesar Rp.211.130.000 (dua ratus sebelas jutaseratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) gelang perhiasan emas 22 karat berat 18,25
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) gelang perhiasan emas 22 karat berat 18,25
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
12214
  • terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 6 P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100, Panjang terpasang = 16 m 6 P15+50 P15+7/5 (Kanan) P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidak terpasang7 P19+25 P22+70 (Kanan)P=370m 398,05 306,01 92,05a P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100: P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100i P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan
    terpasang tidak sesuai dengan Gambar MC 100 16 6 P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100, Panjangterpasang = 16m6 P15+50 P15+75 (Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmenini tidak terpasang7 P19+25 P22+70 (Kanan)P=370m 398,05 306,01 92,05a P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100b P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan
    tidaksesuai dengan Gambar MC100P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC100, Panjang terpasang = 16mP15+50 P15+75 (Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidak terpasangP19+25 P22+7/0 (Kanan)P=370m 398,05 306,01 92,05P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC100P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC100P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidaksesuai dengan
    terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 1006 P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100, Panjangterpasang = 16m6 P15+50 P15+75 (Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmenini tidak terpasang7 P19+25 P22+70 (Kanan)P= 370m 398,05 306,01 92,05a P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100b P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100c P19+/5 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan
    terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 1006 P15+25 P15+50 (Kanan)P=25m 28,25 13,15 15,10 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100, Panjangterpasang = 16 m6 P15+50 P15+75 (Kanan)P=25m 15,68 0,00 15,68 Segmen ini tidak terpasang7 P19+25 P22+70 (Kanan)P= 370m 398,05 306,01 92,05A P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 18,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100B P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100C P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 18,25 Pasangan
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2523/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11770
  • . =18,25 M; Sebelah Barat dengan tanah Mingan ......................= 82 M;Dan 2 (dua) unit rumah di atasnya yaitu :a. 1 (Satu) pintu terbuat dari atap seng, dinding beton, lantai keramik, dilengkapi dengan instalasi listrik dan sumur ( terletak di sebelah barat )berbatasan dengan tanah Migan, yang semula di tempati Alm. XXXXXdan Almh.
    Medan Batang Kuis= 18,25 M ; Sebelah Barat dengan tanah Mingan ...................= 82 M;Dan 2 (dua) unit rumah di atasnya yaitu :a. 1 (Satu) pintu terbuat dari atap seng, dinding beton, lantaikeramik, di lengkapi dengan instalasi listrik dan sumur ( terletak disebelah barat ) berbatasan dengan tanah XXXXX, yang semula ditempati XXXXX dan Almh.
    Medan Batang Kuis....... =18,25 M; Sebelah Barat dengan tanah Mingan ......................= 82 M;Dan 2 (dua) unit rumah di atasnya yaitu :a. 1 (satu) pintu terbuat dari atap seng, dinding beton, lantai keramik, dilengkapi dengan instalasi listrik dan sumur (terletak di sebelah barat)berbatasan dengan tanah Migan, yang semula di tempati Alm. Selamatdan Almh.