.= Rp. 18.170.000.,.3. Uang penggantian hak 15% x 18.170.000, =Rp. 2.725.000,.4. Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2009 =Rp. 790.000,.5. Upah proses (maksimal 6 bulan) =Rp. 4.740.000..6. Uang transport yang belum dibayarkan4 minggu + 4 hari = Rp. 58.000..Total = Rp. 26.483.000..b. Penggugat Il: Gaji pokok sebelum UMP =Rp. 685.000.. Gaji sesudah UMP =Rp. 725.000..(Juni tahun 2009) Masa kerja : 14 tahun sejak 27 November 1995Rincian pesangon :Hal.5 dari 10 hal. Put. No. 256 K/Pdt.Sus/20101.

merkFossil, membeli 1 (Satu) buah sepatu merk Elizabeth dan membeli 1 (Satu)buah tas merk Charles & Keith.Bahwa perbuatan terdakwa baru diketahui pada hari Jumat tanggal 5Februari 2021 sekira pukul 11.00. wib, ketika saksi Yunika selaku pemilikToko Emas SEMAR mengecek fisik barang dagangan perhiasan emasyang ada didalam etalase, dan ternyata ada selisih yang cukup banyakdengan pembukuan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yunika selaku pemilik Toko Emas SEMAR mengalami kerugian kurang lebin Rp. 18.170.000

dengan Februari 2021;Bahwa ternyata perhiasan emas di toko saksi, ada yang dicuri oleh Sdri.Mega Nafadiah atas pengakuan sendiri;Bahwa saksi mengetahui terdakwa juga melakukan pencurianperhiasan di toko emas milik saksi setelah petugas menginterogasi saksiMega Nafadiah, dan menurut saksi Mega Nafadiah terdakwa jugamelakukan hal yang sama mengambil beberapa perhiasan di toko miliksaksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yunika selaku pemilik TokoEmas SEMAR mengalami kerugian kurang lebih Rp. 18.170.000

setelah saksi Mega Nafadiah diinterogasi dan mengakuiperbuatannya, saksi Mega Nafadiah mengatakan bahwa terdakwa jugamelakukan hal yang sama yaitu mengambil perhiasan emas di dalamtoko emas SEMAR; Bahwa didalam toko emas SEMAR terdapat cctv, akan tetapi tidakbisa menyimpan data yang sudah di rekam saat semua pegawai bekerjakarena rusak penyimpanannya dan karena memori penyimpannannyapenuh; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yunika selaku pemilik TokoEmas SEMAR mengalami kerugian kurang lebih Rp. 18.170.000

RAHAYU (Penggugat I):Uang Pesangon : 2 X 4 X Rp.2.271.255, =Rp.18.170.000.Uang Penghargaan masa kerja : 2 X Rp.2.271.255, =Rp. 4.542.510.Jumlah =Rp.22.712.250,Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan :15% X Rp.22.712.250, =Rp. 3.406.580.Jumlah Seluruhnya =Rp.26.119.130,(dua puluh enam juta seratus sembilan belas ribu seratus tiga puluh rupiah);2.

Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan Hukum dan salah memberikanPertimbanganPertimbangan Hukum pada halaman 16,17,18, 19 dan 20yang memuat Pertimbangan tentang perhitungan dan jumlah hakhaknormatif Termohon Kasasi sebagai berikut :RAHAYU (Penggugat I):Uang Pesangon : 2 X 4 X Rp.2.271.255, =Rp.18.170.000.Uang Penghargaan masa kerja : 2 X Rp.2.271.255, =Rp. 4.542.510.Jumlah =Rp.22.712.250,Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan :15% X Rp.22.712.250, =Rp. 3.406.580.Jumlah Seluruhnya =Rp.26.119.130

.9.275.000,-), 10 sak beras 10 kg (Rp.1.310.000,-) jumlah Rp.10.615.000,-)2. 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 11 Juni 2014 (53 sak beras 30 kg (Rp.14.045.000,-) jumlah Rp.14.045.000,-)3. 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 17 Juni 2014b (50 sak beras 30 kg (Rp.13.250.000,-) jumlah Rp.13.250.000,-)4. 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 4 Juni 2014 (50 sak beras 30 kg (Rp.13.250.000,-), 20 sak beras 15 kg (Rp.2.670.000,-), 20 sak beras 10 kg (Rp.1.800.000,-), 5 sak beras 15 kg (Rp.450.000,-) jumlah Rp.18.170.000

beras 30 kg(Rp.9.275.000,), 10 sak beras 10 kg (Rp.1.310.000,) jumlahRp.10.615.000.)2) 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 11 Juni 2014 (53 sak beras 30 kg(Rp.14.045.000,) jumlah Rp.14.045.000,)3) 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 17 Juni 2014b (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,) jumlah Rp.13.250.000,)4) 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 4 Juni 2014 (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,), 20 sak beras 15 kg (Rp.2.670.000,), 20 sak beras10 kg (Rp.1.800.000,), 5 sak beras 15 kg (Rp.450.000,) jumlahRp.18.170.000

.1.310.000,) jumlahRp.10.615.000.)2. 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 11 Juni 2014 (53 sak beras 30 kg(Rp.14.045.000,) jumlah Rp.14.045.000,)3. 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 17 Juni 2014b (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,) jumlah Rp.13.250.000,)Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 1506/Pid.B/2016/PN Lbp4.1 (satu) lembar kertas bon tanggal 4 Juni 2014 (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,), 20 sak beras 15 kg (Rp.2.670.000,), 20 sak beras10 kg (Rp.1.800.000,), 5 sak beras 15 kg (Rp.450.000,) jumlahRp.18.170.000

35 sak beras 30 kg(Rp.9.275.000,), 10 sak beras 10 kg (Rp.1.310.000,) jumlahRp.10.615.000.)1 (satu) lembar kertas bon tanggal 11 Juni 2014 (53 sak beras 30 kg(Rp.14.045.000,) jumlah Rp.14.045.000,)1 (satu) lembar kertas bon tanggal 17 Juni 2014b (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,) jumlah Rp.13.250.000,)1 (satu) lembar kertas bon tanggal 4 Juni 2014 (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,), 20 sak beras 15 kg (Rp.2.670.000,), 20 sak beras 10kg (Rp.1.800.000,), 5 sak beras 15 kg (Rp.450.000,) jumlahRp.18.170.000

.1.310.000,) jumlahRp.10.615.000.)Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 1506/Pid.B/2016/PN Lbp1 (satu) lembar kertas bon tanggal 11 Juni 2014 (53 sak beras 30 kg(Rp.14.045.000,) jumlah Rp.14.045.000,)e 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 17 Juni 2014b (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,) jumlah Rp.13.250.000,)e 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 4 Juni 2014 (50 sak beras 30 kg(Rp.13.250.000,), 20 sak beras 15 kg (Rp.2.670.000,), 20 sak beras 10kg (Rp.1.800.000,), 5 sak beras 15 kg (Rp.450.000,) jumlahRp.18.170.000

beras 30 kg (Rp.9.275.000,), 10sak beras 10 kg (Rp.1.310.000,) jumlah Rp.10.615.000,), 1 (satu) lembar kertasbon tanggal 11 Juni 2014 (53 sak beras 30 kg (Rp.14.045.000,) jumlahRp.14.045.000,), 1 (satu) lembar kertas bon tanggal 17 Juni 2014b (50 sak beras30 kg (Rp.13.250.000,) jumlah Rp.13.250.000,), 1 (satu) lembar kertas bontanggal 4 Juni 2014 (50 sak beras 30 kg (Rp.13.250.000,), 20 sak beras 15 kg(Rp.2.670.000,), 20 sak beras 10 kg (Rp.1.800.000,), 5 sak beras 15 kg(Rp.450.000,) jumlah Rp.18.170.000

RAHAYU (Penggugat I) :Uang pesangon: 2 x4 x Rp. 2.271.255, =Rp.18.170.000.Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.2.271.255, =Rp.4.542.510,Jumlah =Rp.22.712.250,Uang pengganti perumahan dan perobatan: 15% x Rp.22.712.250, =Rp. 3.406.560, Jumlah seluruhnya =Rp. 26.119. 130,(duapuluh enam juta seratus sembilan belas ribu seratus tiga puluhrupiah) ;2.

Menghukum Tergugat membayar hakhak normatif para Penggugat akibatpemutusan hubungan kerja berdasarkan pasal 164 ayat (3) karena alasan efisiens berupa uang pesangon 2 kali ketentuan pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3), uangpengganti perumahan dan perobatan sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4)sebesar dengan perincian sebagai berikut :1 Al i AYU (Penggugat I~Uang pesangon : 2 x 4x Rp. 2.271.255, =Rp.18.170.000,Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.2.271.255

10 kg (Rp.1.310.000,-) jumlah Rp.10.615.000,-)

Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang sebanyak Rp.18.170.000, (delapan belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) . Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dari pertengahantahun 2018 sampai dengan bulan Desember 2019 di wilayah Betun,Kec. Malaka Tengah, Kab. Malaka.Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Atb Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Analisa Fiskal 15% 10.500.00022 Desember 2004 47.750.000 Pertamina Direktorat Hulu 7,5% 3.581.25022 Desember 2004 29.600.000 Pertamina 7,5% 2.220.00022 Desember 2004 58.490.000 Dinas Kebudayaan dan Pariwisata 15% 8.773.50022 Desember 2004 22.143.524 PT.Perkebunan Nusantara IX 7,5% 1.660.76422 Desember 2004 40.000.000 PLS Depdiknas 15% 6.000.00027 Desember 2004 40.000.000 Kementrian Negara Lingkungan 15% 6.000.000Hidup27 Desember 2004 23.300.000 Departemen Perhubungan 15% 3.495.00027 Desember 2004 18.170.000

Adapun perincian kelebihan pembayaran yaitu:a Uang Kehormatan PSPD UNJA sebesar Rp. 201.725.000,b Honorarium Pembina PSPD UNJA sebesar Rp. 166.800.000,c Honorarium Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 632.800.000,d Honorarium Staf Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 179.310.000,81e Honorarium Satpam PSPD UNJA sebesar Rp. 14.400.000,f Honorarium Petugas Lab PSPD UNJA sebesar Rp. 18.170.000,e Bahwa ada pengembalian seluruh kerugian keuangan negara sebesar Rp.1.212.517.500, (satu milyar dua ratus dua belas juta

Nomor: 96/PMK.02/2006 tanggal 16 Oktober2006, No: 81/PMK.02/2007 tanggal 23 Juli 2007, dan No: 64/PMK.02/2008tanggal 29 April 2008, dengan perincian kelebihan pembayaran yaitu:1 Uang Kehormatan PSPD UNJA sebesar Rp. 201.725.000,2 Honorarium Pembina PSPD UNJA sebesar Rp. 166.800.000,3 Honorarium Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 632.800.000,4 Honorarium Staf Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 179.310.000,5 Honorarium Satpam PSPD UNJA sebesar Rp. 14.400.000,6 Honorarium Petugas Lab PSPD UNJA sebesar Rp. 18.170.000

Adapun perincian kelebihan pembayaran yaitu:a Uang Kehormatan PSPD UNJA sebesar Rp. 201.725.000,b Honorarium Pembina PSPD UNJA sebesar Rp. 166.800.000,c Honorarium Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 632.800.000,d Honorarium Staf Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 179.310.000,e Honorarium Satpam PSPD UNJA sebesar Rp. 14.400.000,f Honorarium Petugas Lab PSPD UNJA sebesar Rp. 18.170.000,Menimbang, bahwa adanya pengembalian sebesar Rp. 1.212.517.500, (satu milyardua ratus dua belas juta lima ratus tujuh belas

Daya Anugrah Mandiri (DAM)unit Sekura jenis Honda New Supra X 125 FI CWsecara cash/kontanmelalui saksi Budiono Als Budi Bin Sarjil dengan jumlah pembayaransebesar Rp.19.170.000, (Sembilan belas juta seratus tujuh puluh riburupiah) dipotong diskon Rp.1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) sehinggadibayarkan sebesar Rp. 18.170.000 ( delapan belas juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) namun di Kwitansi lunas tetap terbilang sebesar Rp19.170.000, (Sembilan belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).sdr.

Daya Anugrah Mandiri (DAM)unit Sekura jenis Honda New Supra X 125 FI CWsecara cash/kontanmelalui saksi Budiono Als Budi Bin Sarjil dengan jumlah pembayaransebesar Rp.19.170.000, (sembilan belas juta seratus tujuh puluh riburupiah) dipotong diskon Rp.1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) sehinggadibayarkan sebesar Rp. 18.170.000 ( delapan belas juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) namun di Kwitansi lunas tetap terbilang sebesar Rp19.170.000, (Sembilan belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).sdr.

Nomor: 96/PMK.02/2006 tanggal 16Oktober 2006, No: 81/PMK.02/2007 tanggal 23 Juli 2007, dan No: 64/PMK.02/2008 tanggal 29 April 2008 dengan perincian kelebihan pembayaranyaitu:a Uang Kehormatan PSPD UNJA sebesar Rp. 201.725.000,b Honorarium Pembina PSPD UNJA sebesar Rp. 166.800.000,c Honorarium Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 632.800.000,d Honorarium Staf Pengelola PSPD UNJA sebesar Rp. 179.310.000,e Honorarium Satpam PSPD UNJA sebesar Rp. 14.400.000,f Honorarium Petugas Lab PSPD UNJA sebesar Rp. 18.170.000

.17.000.000, ;Tgl.31052011 Rp.20.500.000, ;Tgl.01062011 Rp. 16.961 .667, ;22Tgl.03062011 Rp.10.000.000, ;Tgl.08062011 Rp.200.000.000, ;Tgl.10062011 Rp.23.100.000, ;Tgl.20062011 Rp.30.000.000, ;Tgl.22062011 Rp.12.000.000, ;Tgl.22062011 Rp.18.100.000, ;Tgl.27062011 Rp.10.000.000, ;Tgl.27062011 Rp.10.000.000, ;Tgl.01072011 Rp.25.000.000, ;Tgl.01072011 Rp.105.000.000, ;Tgl.01072011 Rp.10.000.000, ;Tgl.01072011 Rp.17.662.500, ;Tgl.18072011 Rp.30.000.000, ;Tgl.29072011 Rp.25.000.000, ;Tgl.02082011 Rp.18.170.000

Fasiltator dan diketahui olehSofyan Hasan, S.TP, M.M. selaku Kepala Dinas Pertanian KabupatenBoalemo;Bahwa semua dana Pembangunan Irigasi Tanah Dangkal beserta PengadaanPompa Air dan Perlengkapannya di Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2018sudah dicairkan, namun tidak semua dana dikelola sendiri oleh kKelompok tanisaksi karena setelah pencairan tahap , saksi beserta Harim Ismail selakuKetua Kelompok Tani ke rumah Fikryanto Djibu selaku Fasilitator di DesaModelomo dan menyerahkan uang sebesar Rp. 18.170.000

.2508201 1Tgl.0609201 1Tgl.0609201 1Tgl.0909201 1Halaman 99 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.PstRp.10.000.000,Rp.30.000.000,Rp.27.000.000,Rp.80.000.000,Rp.43.000.000,Rp.16.538.750,Rp.10.000.000,Rp.30.000.000,Rp.300.000.000,Rp.240.000.000,Rp.17.000.000,Rp.20.500.000,Rp.16.961 .667,Rp.10.000.000,Rp.200.000.000,Rp.23.100.000,Rp.30.000.000,Rp.12.000.000,Rp.18.100.000,Rp.10.000.000,Rp.10.000.000,Rp.25.000.000,Rp.105.000.000,Rp.10.000.000,Rp.17.662.500,Rp.30.000.000,Rp.25.000.000,Rp.18.170.000

Ref. 10/POSIPIL/ch/VI/11 tgl 14 Juni 2011, PengadaanTumbuhan di WTP Panaikang, total Rp.18.170.000, besertalampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. Traya Tirta Makassar,No. Ref. 12/PO/MM/ch/V/2011, tanggal 20 Mei 2011, Perbaikankebocoran/longsor saluran lekopancing seksi Il NipaNipa, Kel.ManggalaMakassar, total Rp.15.864.000, beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy Purchase Order PT. Traya Tirta Makassar,No.

tersebutKelompok saksi sendiri, tapi untuk pengadaan pipa dan pengeboran yangkerjakan adalah Fikriyanto Djibu;Bahwa semua dana Pembangunan Irigasi Tanah Dangkal beserta PengadaanPompa Air dan Perlengkapannya di Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2018sudah dicairkan namun tidak semua dana dikelola sendiri oleh kelompok tanisaksi karena setelah pencairan tahap , saksi beserta MOMIYANTO ISMAILselaku Bendahara Kelompok Tani ke rumah FIKRYANTO DJIBU selaku Fasilitatordi Desa Modelomo dan menyerahkan uang sebesar Rp. 18.170.000

Bin MOCHAMAD YUSUFUAN;

Bin MOCHAMAD YUSUFUAN;