JOB PETAMINA yang berhasil di curi saudara JON di Kp 18.200 DusunTalang Nyamuk Desa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin,bahwa kemudian terdakwa ada menemui dan merental mobil milik saksiARIYANTO Bin SUPARMAN seharga Rp.350.000 (tiga ratus lima pluh riburupiah) per trip dengan alas an mengangkut pupuk, dimana terdakwa yangmenjadi sopirnya;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi UJANG Bin RIDWAN AliasANTON pergi menuju Kp.18.200 Dusun Talang Nyamuk Desa Muara MedakKec.

Job Pertamina;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal tanggal 25 Juli 2015sekira jam 17.00 Wib bertempat di Kp 18.200 Dusun Talang NyamukDesa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin;Bahwa minyak kondensat yang diambil Terdakwa tersebut sebanyak29 (dua puluh sembilan) derigen ukuran 20 liter berisikan minyakkondensat sebanyak 580 liter dan 11 (sebelas) derigen plastic ukuran20 liter berisikan minyak kondensat sebanyak 220 liter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Job Pertamina;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal tanggal 25 Juli 2015 sekirajam 17.00 Wib bertempat di Kp 18.200 Dusun Talang Nyamuk DesaMuara Medak Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar kabarbahwa Terdakwa dan UJANG ditahan oleh Polisi Polsek Bayung Lencir ;e Bahwa 1 (satu) unit mobil carry pick up warna biru No.

JOB PETAMINA yangberhasil di curi saudara JON di Kp 18.200 Dusun Talang NyamukDesa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin,bahwa kemudian terdakwa ada menemui dan merental mobil miliksaksi ARIYANTO Bin SUPARMAN seharga Rp.350.000 (tiga ratuslima pluh ribu rupiah) per trip dengan alas an mengangkut pupuk,dimana terdakwa yang menjadi sopirnya;Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama saksi UJANG BinRIDWAN Alias ANTON pergi menuju Kp.18.200 Dusun TalangNyamuk Desa Muara Medak Kec.

JOB PETAMINA yang berhasil di curi saudara JON di Kp 18.200 DusunTalang Nyamuk Desa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin,bahwa kemudian terdakwa ada menemui dan merental mobil milik saksiARIYANTO Bin SUPARMAN seharga Rp.350.000 (tiga ratus lima pluh riburupiah) per trip dengan alas an mengangkut pupuk, dimana terdakwa yangmenjadi sopirnya, kKemudian Terdakwa bersama saksi UJANG Bin RIDWANAlias ANTON pergi menuju Kp.18.200 Dusun Talang Nyamuk Desa MuaraMedak Kec. Bayung Lencir Kab.

MOH.ALI YUSRON Bin USMAN :> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidak pula ada hubunganpekerjaan ;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BAPPenyidik ;> Bahwa benar saksi telah ikut serta melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wita diJI.A.yani Km.18.200 Rt/Rw.011/033 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru karena terdakwa menjual

minuman beralkohol tanpajin ;> Bahwa saksi dan anggota lainnya melakukan Patroli Rutin Quick Wins III ;> Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk di depan warung diJI.A.Yani Km.18.200 RT/Rw.011/003 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru ;> Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia mendapatkan minuman beralkoholdari seseorang yang tidak dikenal namanya di Banjarmasin dan minumanberalkohol tersebut diambil oleh terdakwa di daerah Belitung dan Pulau Baru ;> Bahwa menurut pengakuan

ZAINAL ABIDIN Bin MARHA :> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidak pula ada hubunganpekerjaan ;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BAPPenyidik ;> Bahwa benar saksi telah ikut serta melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wita diJl.A.yani Km.18.200 Rt/Rw.011/033 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru karena terdakwa menjual

Keterangan Terdakwa :> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidak pula ada hubunganpekerjaan ;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BAPPenyidik ;> Bahwa benar saksi telah ikut serta melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wita diJI.A.yani Km.18.200 Rt/Rw.011/033 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru karena terdakwa menjual

Lanjani, luas 18.200 M2, adalah SKGR No.2382/SH/1994, 20 Oktober1994, surat ukur No.02/10.01/PS/2000, 07 Februari 2000, NIB 00047 (Bukti P3)a. Bahwa SKGR No.2382/SH/1994, 20 Oktober 1994 terdapat perubahanluas, sehingga dalam Sertifikat Hak Milik No.1284 Tahun 2000, 13 Juli 2000berubah menjadi 18.200 M2 ;b. Bahwa akibat adanya perubahan penambahan luas tanah tersebut menyebabkan tanah hak Hj.

Lanjani, luas 18.200 M2, adalah SKGR No.2382/SH/1994, 20 Oktober1994 surat ukur No.02/10.01/PS/2000, 07 Februari 2000, NIB. 00047 (Bukti3Pl1 dan Pk2) ;a. Bahwa SKGR No. 2382/SH/1994, 20 Oktober 1994 terdapat perubahan luas,sehingga dalam Sertifikat Hak Milik No.1284 Tahun 2000, 13 Juli 2000berubah menjadi 18.200 M2. Bahkan luas tanah dalam SKGR tidak samadengan luas dalam SHM ;b. Bahwa akibat adanya perubahan dan atau penambanahan luas tanahtersebut menyebabkan tanah hak Hj.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, terobukti menurut hukum perbuatanTergugat menerbtkan obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1284 Tahun2000, 13 Juli 2000 luas 18.200 M2 atas nama Hj.

Bahwa Tergugat menerbitkan obyek sengketa ;a) Sertifikat Hak Milik No.1284 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 18.200 M2atas nama Hj. Lanjani ;b) Sertifikat Hak Milik No.1285 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 18.000 M2atas nama Suarni ;c) Sertifikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 12.800 M2atas nama Hj.

Lanjani , luas 18.200 M2, adalah SKGR No.2382/SH/1994, 20 Oktober 1994, surat ukur No.02/10.01/PS/2000, 07Februari 2000, NIB. 00047 (Bukti P3/Bukti3PIntervensiI & 2) :a. Bahwa SKGR No.2382/SH/1994, 20 Oktober 1994 terdapat perubahanatau revisi luasnya tanopa sepengetahuan Penggugat dan ParaPenggugat Intervensi (Para Terbanding/Para Pemohon Kasasi) selakusempadan. Sehingga dalam SHM No.1284/2000, 13 Juli 2000 luasnyaberubah menjadi 18.200 M2.

MusiBnayuiasin bahwa kemudian saksi REDI Bin MAJID ada menemui dan merentalmobil milik saksi APRYANTO Bin SUPARMAN seharga Rp.350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per trip dengan alasan untuk mengangkut pupuk,dimana Terdakwa yang menjadi sopirnya;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi REDI Bin MAJID pergi menujuKp.18.200 Dusun Talang Nyamuk Desa Muara Medak Kec.

Job Pertamina; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal tanggal 25 Juli 2015 sekirajam 17.00 Wib bertempat di Kp 18.200 Dusun Talang Nyamuk DesaMuara Medak Kec. Bayung Lencir Kab.

Job Pertamina;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal tanggal 25 Juli 2015 sekirajam 17.00 Wib bertempat di Kp 18.200 Dusun Talang Nyamuk DesaMuara Medak Kec. Bayung Lencir Kab. Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar kabarbahwa Terdakwa dan UJANG ditahan oleh Polisi Polsek Bayung Lencir ;Bahwa 1 (satu) unit mobil carry pick up warna biru No.

Redi Bin Majid, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi ada ikut mengambil minyak kondensat ;Bahwa Saksi melakukannya pada hari Sabtu tanggal tanggal 25 Juli2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Kp 18.200 Dusun TalangNyamuk Desa Muara Medak Kec. Bayung Lencir Kab.

Ricky Kurniawan Kertapersada seluas + 2.000 ha. dari luas + 3.000 ha.Dalam satu paket perjanjian seluas + 8.669 ha. dari luas + 18.200 ha.Bahwa dalam keadaan tertekan dan tidak curiga sedikit pun waktuPenggugat menandatangani Akta Perjanjian tersebut diperkuat oleh AktaNomor 23, 24, 25, 26 dan 27 yang dikeluarkan oleh Notaris Nany RatnaWirdanialis, S.H., pada tanggal 11 Oktober 1999 (dalam satu paketHal. 5 dari 129 hal.

Wira Karya Sakti) menggunakanSurat Perjanjian tersebut untuk merekayasa dan menguasai areal Penggugatsesuai bukti dan fakta kenyataannya hingga saat ini areal Penggugat (PT.Ricky Group) seluas + 18.200 ha., dialinfungsikan/dikuasai melebihi dariperjanjian seluas + 14.000 ha., berdasarkan fakta dan kenyataan yang ada dilapangan;6.

Ricky Group) seluas + 18.200 ha., dialinfungsikan/ dikuasaimelebihi dari perjanjian seluas + 14.000 ha. berdasarkan fakta dankenyataan yang ada di lapangan. hal ini jelas membuktikan Tergugat telah melanggar isi perjanjian terutama mengenai luas lahan yang tidaksesuai dengan isi perjanjian;Unsur sebab yang halal:Bahwa Tergugat (PT.

Putusan Nomor 2631 K/Pdt/20131010Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebagai berikut:Ganti rugi materiil yaitu 18.200 ha. x @ Rp50.000.000,00 =Rp910.000.000.000 (sembilan ratus sepuluh miliar rupiah);Ganti rugi immateriil yaitu sebesar Rp1.500.000.000.000,00 (satu triliunlima ratus miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan milik Tergugat yaitu Ijin HTl. PT.

Rciky Group) seluas+ 18.200 ha. dialinfungsikan/dikuasai melebihi dari perjanjian seluas +14.000 ha.... dan petitum Penggugat angka 7 halaman 9: MenyatakanPenggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah lahan perkebunan seluas18.200 ha. yang terletak di Kabupaten Muaro Jambi, menunjukkanbahwa Penggugat tidak jelas dalam menentukan luas objek sengketaapakah 18.200 ha. atau 14.000 ha.

35.000 M2 atas nama KANG YAN LAN(anak dari SUBUR OTONG als KANG BUNTONG) ;C.167 Persil 4.D.IV Luas 35.000 M2 atas nama KANG SUBUR(anak dari SUBUR OTONG als KANG BUNTONG) ;C.168 Persil 4.D.IV Luas 35.000 M2 atas nama MELAM (anakdari SUBUR OTONG als KANG BUNTONG) ;Bahwa kemudian masing masing tanahtanah tersebut diatasdijual kepada : C.166 Persil 4.D.IV Luas 35.000 M2 atas nama KANG YAN LANdijual kepada : KARJANTO TANARA seluas 16.800 M2 (enam belas ribudelapan ratus meter persegi) ;EKO BURHAN seluas 18.200

EKO BURHAN tanah darat/empang seluas 18.200 M2 dengan AkteJual Beli (AJB) No. 686/Kosambi/2007 tanggal 8 Oktober2007. IWAN YUSMANTO DJUNAEDI tanah darat/empang seluas 18.500 M2dengan Akte Jual Beli (AJB) No. 63/Kosambi/2008 tanggal31 Januari 2008.

(anak dari SUBUR OTONG als KANG ~~ BUNTONG) :C.168 Persil 4.D.IV Luas 35.000 M2 atas nama MELAM (anakdari SUBUR OTONG als KANG BUNTONG) ;Bahwa kemudian masing masing tanahtanah tersebut diatasdijual kepada : C.166 Persil 4.D.IV Luas 35.000 M2 atas nama KANG YAN LANdijual kepada : KARJANTO TANARA seluas 16.800 M2 (enam belas ribudelapan ratus meter persegi) ;EKO BURHAN seluas 18.200 M2 (delapan belas ribu duaratus meter persegi) ;C.167 Persil 4.D.IV Luas 35.000 M2 atas nama SUBUR dijualkepada : IWAN

Putusan no. 127/Pid/2009/PT.BTN.109/Kosambi Barat/2008 tanggal 18 Februari 2008 atas namapemegang hak EKO BURHAN tanah seluas 18.200 M2 C.166persil 4.D.IV yang terletak di Rt. 014/06 KelurahanKosambi Barat Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerangberdasarkan Akte Jual Beli No. 686/Kosambi/2007 tanggal8 Oktober 2007 ;Sertifikat Hak Milik (SHM) No.000897 : Surat Ukur No.II/Kosambi Barat/2008 tanggal 18 Februari 2008 atas namapemegang hak IWAN YUSWANTO DJUNAEDI tanah seluas 18.500M2 C.167 persil 4.D.IV

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m (delapan belas ribu dua ratus meter persegi) atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang.3.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang (Turut Tergugat II) untuk mencoret/menghapuskan pencatatan sebagai jaminan /hak tanggungan atas hutang Tergugat I dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang .9.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang tanpa syarat apapun seketika dan sekaligus kepada Penggugat, setelah perkara ini berkekukatan hukum tetap. 10.

Menyatakan Penggugat pemilik sah dari sebidang tanah besertasegala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas +18.200 m?

dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m? atas nama SRIHalaman 6 dari 49 Putusan Nomor 22/Pat.G/2015/PN MkdRATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang .10.Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?

Bahwa pihak Penggugat mengaku sebagai pemilik sah darisebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan ataudidirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?

Tergugat Il berupa Fotokopi sesuai asli Buku TanahSertifikat Hak Milik No. 307 atas nama SRI RATNAWATI Luas 18.200 m2yang terletak didesa Piirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang ,bermeterai cukup, diberi tanda TT.ll. 1, serta bersesuaian denganketerangan saksi yang diajukan oleh pihak Penggugat bernama Eko Susilodan Saptono yang menyatakan pada pokoknya bahwa Sri Ratnawati adalahPemilik Sertifikat Hak Milik No.307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m2 (lebihkurang delapan belas ribu dua ratus

atas nama SRIRATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang .Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?

Terdakwa : HARTINI Binti ASMANdi JI.A.Yani Km.18.200 Rt.011 Rw.003 kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru3. Arsip Resni4.

Arsip Pidana 5, Arsip Umum PETIKAN PUTUSANNo. 58/Pid.C/2020/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap HARTINI Binti ASMAN.Tempat Lahir Kandangan06 Desember 1981Tanggal Lahir 38 TahunUmur PerempuanJenis Kelamin Indonesia.Kebangsaan JI.A.Yani Km.18.200 Rt.011 Rw.003 Kel.Landasan

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah besertasegala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnyasebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m? (delapan belas ribu dua ratusmeter persegi) atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yangterletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,selanjutnya untuk mudahnya dapat disebut juga sebagai TanahSHM No.307.2. Bahwa pada awalnya Penggugat meminjam uang dari PT.

Menyatakan Penggugat pemilik sah dari sebidang tanah besertasegala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 307/DesaPirikan,seluas + 18.200 m? (delapan belas ribu dua ratus meter persegi)atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di DesaPirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang.4.

atas nama SRIRATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang .Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?

2015;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Mungkid telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Oktober 2015Nomor: 22/PDT.G/2015 /PN.Mkd, yang amarnya sebagai berikutDalam Eksepsi Menolak eksepsi Turut Tergugat IIDalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanahbeserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnyayang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/DesaPirikan, seluas + 18.200

atas nama SRI RATNAWATI(Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang .Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m2 atas nama SRIRATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang tanpa syarat apapun seketika dansekaligus kepada Penggugat, setelan perkara ini berkekukatanhukum tetap.Menghukum Tergugat I untuk membayar uang paksa (dwangsom)setiap kelalaian dalam memenuhi

Bahwa Dewan Adat Bale Sukarami merupakan pemilik lahan seluas +18.200 Ha (delapan belas ribu dua ratus hektar) yang terletak di KampungWonosobo Kecamatan Wih Pesam, Kampung Wih Pesam Dusun UningGelime Kecamatan Wih Pesam dan Kampung Karang Rejo KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah (selanjutnya mohon disebut Objek Gugatan),dengan batasbatas :a. Sebelah Timur : Tanah Adat Bale Atub. Sebelah Barat : Tanah Adat Reje Loyang (OlohKoneng)c. Sebelah Utara : Lereng Bumi Telongd.

(lima milyar rupiah);Bahwa guna menghindari upaya dari Para Tergugat untuk mengalihkantanah sengketa kepada pihak lain, sehingga nantinya akan menimbulkankerugian yang lebih besar bagi Penggugat dan nantinya pula akanmempersulit pelaksanaan putusan perkara ini, maka Penggugat mohonPengadilan Negeri Redelong berkenan untuk menetapkan sita jaminan(conservatioir beslaag) terhadap sebidang tanah seluas + 18.200 Ha(delapan belas ribu dua ratus hektar) yang terletak di Kampung WonosoboKecamatan Wih Pesam

meskipun terdapat upaya hukumbanding dan/atau Kasasi (uit voorbaar bjij vooraad)Berdasarkan faktafakta dan pertimbangan hukum di atas, mohon kepadaPengadilan Negeri Rendelong berkenan untuk untuk menerima gugatan ini danmemeriksa serta mengadilinya, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1)2)3)2)3)4)5)6)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas tanahsengketa;Menetapkan tanah Objek Gugatan seluas + 18.200

Namun faktanya surat tersebutdi atas hanya izin garap yang berlaku di tahun 1929 jauh sebelumIndonesia merdeka;Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium);Bahwa Para Penggugat mendalilkan selaku Ketua Adat / Dewan Adat danMasyarakat Adat Bale Sukarami menyatakan sebagai pemilik atas lahanseluar +18.200 Ha dengan letakletak begitu umum yang disebutsebagaimana perkara a quo.

Bahwa Penggugat dan II, mempunyai tanah adat yang berasal dari MPunKasiem Reje Kejurun Bukit yang diserahkan kepada ketua adat Baleesukarami yang saat itu dijabat oleh Bentara Asa bin Aji Asa (KakekPenggugat) yang sekarang dikuasai oleh masyarakat seluas + 18.200 Hadengan batasbatas:Timur berbatasan dengan tanah adat Balee Atu;Barat berbatasan dengan Reje Loyang (Oloh Kuning);Utara berbatasan dengan Lereng Burni Telong;Selatan berbatasan dengan Ratawali Buntul Gergung;Yang didalamnya termasuk wilayah

Yani Km. 18.200 RT. 011 RW. 003Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Menimbang setelah mendengarkan keterangan SaksiSaksi;Menimbang setelah mendengarkan keterangan Terdakwa;Menimbang setelah melihat barang bukti dipersidangan;Me@NIMDANG, ... 22.0.0 cece cee cee cee cee cee cee eeeeeesseeeeeeeeeeesaaeeaee anaes dst ;Mengingat, Ketentuan Pasal 7 Peraturan Daerah Kota

Eko Burhan seluas 18.200 M? (delapan belas ribu dua ratus meterpersegl);2. C.167 Persil 4 D.IV luas 35.000 M? atas nama Kang Subur dijual kepada:Hal. 2 dari 26 hal. Put. No. 129 K/Pid/2010a. lwan Yuswanto Djunaedi seluas 18.500 M? (delapan belas ribu lima ratusmeter persegi);b. Djuri seluas 16.500 M? (enam belas ribu lima ratus meter persegi);C.168 Persil 4 D.IV luas 35.000 M? atas nama Kang Melam dijual kepada:a. Resdianto seluas 17.600 M? (tujuh belas ribu enam ratus meter persegi);b.

(tujuh belas ribu empat ratus meter persegi);bahwa peralihan tanahtanah tersebut kepada Karjanto Tanara, EkoBurhan, wan Yuswanto Djunaedi, Djuri, Resdianto, Ferry berdasarkan Akta JualBeli yaitu:a.Karjanto Tanara tanah darat/empang seluas 16.800 M* dengan Akta JualBeli (AJB) No. 683/Kosambi/2007 tanggal 8 Oktober 2007;Eko Burhan tanah darat/empang seluas 18.200 M?

Eko Burhan seluas 18.200 M? (delapan belas ribu dua ratus meterpersegl);. .167 Persil 4 D.IV luas 35.000 M? atas nama Kang Subur dijual kepada:a. lwan Yuswanto Djunaedi seluas 18.500 M? (delapan belas ribu lima ratusmeter persegi);b. Djuri seluas 16.500 M? (enam belas ribu lima ratus meter persegi);C.168 Persil 4 D.IV luas 35.000 M? atas nama Kang Melam dijual kepada:a. Resdianto seluas 17.600 M? (tujuh belas ribu enam ratus meter persegi);b. Ferry seluas 17.400 M?

(tujuh belas ribu empat ratus meter persegi);bahwa peralihan tanahtanah tersebut kepada Karjanto Tanara, EkoBurhan, wan Yuswanto Djunaedi, Djuri, Resdianto, Ferry berdasarkan Akta JualBeli yaitu:a.Karjanto Tanara tanah darat/empang seluas 16.800 M* dengan Akta JualBeli (AJB) No. 683/Kosambi/2007 tanggal 8 Oktober 2007;Eko Burhan tanah darat/empang seluas 18.200 M? dengan Akta Jual Beli(AJB) No. 686/Kosambi/2007 tanggal 8 Oktober 2007;lwan Yuswanto Djunaedi tanah darat/empang seluas 18.500 M?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 000903, Surat Ukur No. 9/Kosambi Barat/2008 tanggal 18 Februari 2008 atas nama pemegang hak Eko Burhan tanahseluas 18.200 M* C.166 Persil 4 D.IV yang terletak di RT.014/RW.06Kelurahan Kosambi Barat, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerangberdasarkan Akta Jual Beli No. 686/Kosambi/2007 tanggal 8 Oktober 2007;c.

adaupaya hukum lain baik verzet, banding dan kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mungkid agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang telah diletakkan.Menyatakan Penggugat pemilik sah dari sebidang tanah beserta segalasesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200

Nomor 3111 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Georgius Ivo Marius Eliasar, SH.Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 00409/2008 atasnama Koperasi Simpan Pinjam Intidana batal demi hukum.Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor PertanahanKabupaten Magelang (Turut Tergugat II) untuk mencoret/menghapuskanpencatatan sebagai jaminan/ hak tanggungan atas hutang Tergugat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?

(delapan belas ribu dua ratus meter persegi) atas nama SRI RATNAWATI(Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang.Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor PertanahanKabupaten Magelang (Turut Tergugat Il) untuk mencoret/menghapuskanpencatatan sebagai jaminan /hak tanggungan atas hutang Tergugat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?(delapan belas ribu dua ratus meter persegi) atas nama SRI RATNAWATI(Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang.9.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 307/Desa Pirikan, seluas + 18.200 m?

Mememerintahkan barang bukti berupa :- 21 (dua puluh satu) bungkus/bal Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 18.200 (delapan belas ribu dua ratus) gram;- 1 (satu) buah koper merk Polo Twin warna hitam; - 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Aiger;- 1 (satu) buah tas ransel warna biru liris-liris merk Carboni;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Kingberry warna putih;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6.

koper merk Polo Twinwarna hitam dan setelah dibuka didalam tas ransel tersebut berisikan 4 (empat)bungkus/bal Narkotika jenis ganja dan didalam koper tersebut berisikan 14(empat belas) bungkus/bal Narkotika jenis ganja sehingga totalnya sebanyak 21(dua puluh satu) bungkus/bal Narkotika jenis ganja yang dilakban warna kuning,dan saat itu para terdakwa mengakui bahwa para terdakwa hanya disuruhmembawa 21 (dua puluh satu) bungkus/bal Narkotika jenis ganja yang dilakbanwarna kuning dengan berat bersih 18.200

koper merk Polo Twinwarna hitam dan setelah dibuka didalam tas ransel tersebut berisikan 4 (empat)bungkus/bal Narkotika jenis ganja dan didalam koper tersebut berisikan 14(empat belas) bungkus/bal Narkotika jenis ganja sehingga totalnya sebanyak 21(dua puluh satu) bungkus/bal Narkotika jenis ganja yang dilakoan warna kuning,dan saat itu para terdakwa mengakui bahwa para terdakwa hanya disuruhmembawa 21 (dua puluh satu) bungkus/bal Narkotika jenis ganja yang dilakbanwarna kuning dengan berat bersih 18.200

grammilik terdakwa BAHAGIA dan MUAMMAR adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Penaksiran Penimbangan dari Kantor Pegadaian PerdamaianStabat Nomor : 203/IL.1.0106/X/2016 tanggal 17 Nopember 2016 besertaLampirannya yang ditandatangani oleh Anggi Randy Syahputra, S.T. denganhasil penimbagan/penaksiran adalah 21 (dua puluh satu) bungkus Narkotikajenis Ganja yang dilakban warna kuning dengan berat bersih 18.200

yang didalamnya ditemukan 4 (empat) bungkus/baldaun ganja yang dibalutlakban kuning ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Penaksiran/Penimbangan PT.Pegadaian Perdamaian Stabat Nomor : 203/IL.1.0106/X/2016 tanggal 17Nopember 2016 beserta Lampirannya yang ditandatangani oleh Anggi RandySyahputra, S.T. dengan hasil penimbagan/penaksiran adalah 21 (dua puluhHalaman 20 dari 24 Halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.Stbsatu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dilakban warna kuning dengan beratbersih 18.200

Kampar Kab.Kampar dengan ukuran luas 18.200 m2, sertifikat hakmilik nomor 950, atas nama PENGGUGAT ;Dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan mohd jailani Sebelah barat berbatasan dengan jalan Sebelah timur berbatasan dengan syafruddin Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Niaga4.2 Sebidang tanah dan bangunan, yang terletak dijalan SembilangKel. Tangkerang Tengah Kec.

Rimbo Panjang Kec.Kampar Kab.Kampar dengan ukuran luas 18.200 m2, sertifikat hak miliknomor 950, atas nama PENGGUGAT ;Dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan mohd jailani Sebelah barat berbatasan dengan jalan Sebelah timur berbatasan dengan syafruddin Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Niaga2.2.Sebidang tanah dan bangunan, yang terletak dijalan Sembilang Kel.Tangkerang Tengah Kec.

Kampar denganukuran luas 18.200 m2, sehingga telah memenuhi syarat formal dan materilpembuktian surat, serta mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 berupa Fotokopi Sertifikat HakNomor 03381 tanggal 24 Maret 2016 atas nama PENGGUGAT , telah dibubuhimeterai secukupnya, bukti tersebut menjelaskan tentang Sebidang tanah danbangunan, yang terletak dijalan Sembilang Kel.

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2018/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Syaiful Anwar Als Ipul Bin Johar (Alm) ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 5 September 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Kilometer 18.200 Rt 11 Rw 003,Kelurahnan

pula dengan tanggapan terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yaknisebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa terdakwa SYAIFUL ANWAR Als IPUL Bin JOHAR (Alm)pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 20.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2018 didalam rumah milikterdakwa yang beralamat di Jalan Anmad Yani Kilometer 18.200

barang bukti yang diuji : 1510 / 2018 / NFF dan 1511 /2018 / NFF positif mengandung Metamfetamina ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa SYAIFUL ANWAR Als IPUL Bin JOHAR (Alm) padahari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 20.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2018 didalam rumah milikterdakwa yang beralamat di Jalan Anmad Yani Kilometer 18.200

Yani Km 18.200 Rt 11 Rw 003 Kelurahan Landasan Ulin Barat KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru lalu petugas dari Kepolisian Banjarbarumenayakan kepada terdakwa apakah rumah ini milik terdakwa lalu terdakwamenjawab iya selanjutnya petugas Kepolisian Banjarbaru menyatakanberdasarkan informasi dari masyarakat kalau tempat tinggal terdakwa dipakaiuntuk jualan minuman keras lalu petugas kepolisian Banjarbaru meminta izinkepada terdakwa untuk melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwadisaksikan

atas perbuatan terdakwatersebut dan meminta kepada terdakwa Gun Honandar untuk meninggalkan lokasitanah tersebut akan tetapi terdakwa tetap tidak mau meninggalkan lokasi tersebutsehingga dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa tanah milik Eric Samola tersebut terletak di Kelurahan MolasLingkungan IIl Kecamatan Bunaken, Kota Manado, berdasarkan sertifikat hak milik(SHM) No. 61/1981/Molas berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa / Hukum TuaMolas No. 33/AGR/XIlI/79 tanggal 4 Desember 1979 seluas 18.200

atas perbuatan terdakwatersebut dan meminta kepada terdakwa Gun Honandar untuk meninggalkan lokasitanah tersebut akan tetapi terdakwa tetap tidak mau meninggalkan lokasi tersebutsehingga dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa tanah milik Eric Samola tersebut terletak di Kelurahan MolasLingkungan Ill Kecamatan Bunaken, Kota Manado, berdasarkan sertifikat hak milik(SHM) No. 61/1981/Molas berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa / Hukum TuaMolas No. 33/AGR/XIl/79 tanggal 4 Desember 1979 seluas 18.200

Bunakenyang luasnya menurut saksi 18.200 M2 dan sudah saksi jual yang saksi tahuyang membeli adalah pak Gun Honandar sebab yang datang membayaradalah Gun Honandar yaitu ada kuitansi tanggal 7 April 1990 dan 14 April1990;Bahwa benar tanah tersebut saksi jual dengan harga Rp.40 juta yangmelakukan pembayaran adalah Gun Honandar;Bahwa benar akta jual beli yang diperlinatkan oleh penyidik kepada saksiadalah benar tandatangannya;Saksi 7.NY.DOROTHEA SAMOLA,12dibawah sumpah keterangannya dibacakan di persidangan

Molas;Bahwa benar terdakwa kenal dengan ibu Dorothea Samola ia adalah isteri dariEric Samola, terdakwa dan eric Samola ada kerja sama dalam pendirianPT.Manado Tongkaina Molas Wisata Estate Manado;Bahwa benar sertifikat yang atas nama Eric Samola yang terletak di Kel Molaskalau ikut ukuran Desa Molas luasnya kirakira 18.20 M2 sedangkan padasaat pembuatan Akta Jual Beli dan pada saat itu terdakwa minta diukur olehBPN dan ukurannya adalah 16.658 M2 namun setelah dibuatkan sertifikatNo.61/1981 luasnya 18.200

bahwa berdasarkan fakta yang didapat dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan bahwa pada tahun 1990 terdakwa telah menyuruhseseorang bernama Handri Toni Genggona untuk tinggal dan menunggu tanahKelurahan Molas Lingkungan III Kecamatan Bunaken Kota Manado.Menimbang bahwa tanah tersebut telah bersertifikat milik Eric Samola yaitusemula Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 61/1981/Molas atas nama Eric Samolayang terletak di Kelurahan Molas Lingkungan II Kecamatan Bunaken, Kota Manadoseluas 18.200

30.000 poin = 36.400 poin = 364 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 ;5. 9gambar bunga kuning = bet 80 poin x 60 poin = 4.600 poin+ bonus dari mesin 30.000 poin = 34.600 poin = 364 lembartiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 ;6. 9 gambar belalang = bet 80 poin x 60 poin = 4.600 poin +bonus dari mesin 30.000 poin = 34.600 poin = 364 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650 ;7. 9 gamber kembang sepatu = bet 80 poinx 40 poin = 3.200 poin+ bonus dari mesin 15.00 poin = 18.200

poin = 182 lembar tiketmendapatkan hadiah DVD ;8. 9 gambar kecoak = bet 80 poin x 40 poin = 3.200 poin + bonusdari mesin 15.000 poin = 18.200 poin = 182 lembar tiketmendapatkan hadiah DVD ;Hal.14 dari 23 hal.

No.1747 K/Pid/20109. 9 gambar capung = bet 80 poin x 40 poin = 3.200 poin +bonus dari mesin 15.000 poin = 18.200 poin = 182 lembar tiketmendapatkan hadiah DVD ;10.9 gambar any bunga = bet 80 poin x 40 poin = 3.200 poin + bonusdari mesin 15.000 poin = 18.200 poin = 182 lembar tiketmendapatkan hadiah DVD ;Bahwa cara permainan mesin Dino ; Pertama Pemain membeli koindikasir diman harga satu koin sama dengan Rp 2000 kemudian pemainlangsung memasukan koin yang dibelinya tersebut kedalam lobangtempat koin

Bahwa Dewan Adat Bale Sukarami merupakan pemilik lahan seluas +18.200 Ha (delapan belas ribu dua ratus hektar) yang terletak di KampungWonosobo Kecamatan Wih Pesam, Kampung Wih Pesam Dusun UningGelime Kecamatan Wih Pesam dan Kampung Karang Rejo KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah (selanjutnya mohon disebut ObjekGugatan), dengan batasbatas :a Sebelah Timur : Tanah Adat Bale Atub. Sebelah Barat : Tanah Adat Reje Loyang (OlohKoneng)Cc. Sebelah Utara : Lereng Bumi Telongd.

dahulu meskipun terdapat upayahukum banding dan/atau Kasasi (uit voorbaar bjij vooraad)Berdasarkan faktafakta dan pertimbangan hukum di atas, mohon kepadaPengadilan Negeri Rendelong berkenan untuk untuk menerima gugatan ini danmemeriksa serta mengadilinya, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah sengketa;3) Menetapkan tanah Objek Gugatan seluas + 18.200

Namunfaktanya surat tersebut di atas hanya izin garap yang berlaku ditahun 1929 jauh sebelum Indonesia merdeka;Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium);Bahwa Para Penggugat mendalilkan selaku Ketua Adat / DewanAdat dan Masyarakat Adat Bale Sukarami menyatakan sebagaipemilik atas lahan seluar +18.200 Ha dengan letakletak begituumum yang disebut sebagaimana perkara a quo.

Bahwa Penggugat dan II, mempunyai tanah adat yang berasaldari MPun Kasiem Reje Kejurun Bukit yang diserahkan kepada ketuaadat Balee sukarami yang saat itu dijabat oleh Bentara Asa bin Aji Asa(Kakek Penggugat) yang sekarang dikuasai oleh masyarakat seluas +18.200 Ha dengan batasbatas:Timur berbatasan dengan tanah adat Balee Atu;Barat berbatasan dengan Reje Loyang (Oloh Kuning);Utara berbatasan dengan Lereng Burni Telong;Selatan berbatasan dengan Ratawali Buntul Gergung;Yang didalamnya termasuk wilayah

Ricky Group seluas + 18.200 Ha diperjanjikanseluas + 8.669 Ha, sehingga areal PT. Ricky Group diluar perjanjian seluas + 9.531Ha.Sesuai petunjuk BPN pada Tahun 2001 terhadap Izin Lokasi Perkebunan dilarangdiperjanjikan dengan pengalihan areal/lahan terkecuali melalui mekanismepengalihan saham PT. Rickim Mas Jaya, PT. Rickimas Rizky Putra dan PT. RickyKurniawan Kertapersada atau pun JualBeli saham ketiga Perusahaan tersebut.2.

Ricky Group tersebut membangun Kebun seluas + 18.200 Ha.Dengan adanya surat Menteri Kehutanan No. 1198/MenhutIV/1997, Tanggal 7Oktober 1997 usaha Saya PT. Rickim Mas Jaya dan PT.

RickyGroup seluas + 18.200 Ha dibuatlah rencana Perjanjian pengalihan lahan yang dibuat oleh PT. Wira Karya Sakti terhadap PT. Ricky Group, yaitu :a. areal PT. Rickim Mas Jaya seluas + 10.200 Ha rencana dialihkan seluas + 5.555Hab. areal PT. Rickimas Rizky Putra seluas + 5.000 Ha rencana dialihkan seluas +1.114 Hac. areal PT.

Ricky Kurniawan Kertapersada seluas +3.000 Ha diperjanjikan seluas + 2.000 Ha atau seluas + 18.200 Ha diperjanjikanseluas + 8.669 Ha dalam satu paket perjanjian diperkuat melalui Notaris Nany Ratna Wardanialis, SH,. pada tanggal 11 Oktober 1999 dengan contoh : AKTA No.26, Tanggal 11 Oktober 1999.Kemudian diketahui bahwa rencana perjanjian pengalihan areal/lahan yang dibuatoleh PT.

Tergugat dan Turut Tergugat bersekongkol /KKN, memfitnah, pembayaran belum lunas, Penggugat mencampur adukan gugatanwanprestasi dengan gugatan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan gugatanPenggugat kabur.; Bahwa Penggugat juga mendalilkan lahan Penggugat seluas 18.200 Ha dalam petitummenghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat 18.200 HaX Rp. 50.000.000, = Rp. 910.000.000,, sedangkan luas areal / lahan yang disepakatiantara Penggugat dan Tergugat hanya menguasai seluas