Ditemukan 48 data
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM.
25 — 7
Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM427/JKTUT/09/2019, tertanggal 10 Oktober 2019, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa YOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM Padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 18.38 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di ATM Babnk BCA Alfa Mart Danau Indah Kelurahan Sunter AgungKecamatan Tanjung
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korbanHENDRIK TAMBUWON menderita kerugian sebesar Rp. 34.000.000, (tigapuluh empat juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualdalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa YOHANES HARDI KARTAJAYA alias CUKIM Padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 18.38 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di ATM Babnk BCA
Utr.Bahwa saksi HENDRIK TAMBUWUN kenal dengan terdakwa yangmerupakan keponakan mantan istri Saksi HENDRIK TAMBUWUN.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada tanggal 07 Juli2019 sekira jam 18.38 WIB di ATM Bank BCA Alfamart Danau Indah,Kel. Sunter Agung, Kec.
Saksi Fony Tambuwun., di bawah sumpah pada pokoknya menaerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada tanggal 07 Juli2019 sekira jam 18.38 WIB di ATM Bank BCA Alfamart Danau Indah,Kel. Sunter Agung, Kec.
72 — 28
atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang email rudiyanto.huang@yahoo.co.id melaluihandphone Blackberry Bellagio warna hitam pada tanggal 27September 2014 sekira pukul 18.38
dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang email rudiyanto.huang@vyahoo.co.id melaluihandphone Blackberry Bellagio warna hitam pada tanggal 27September 2014 sekira pukul 18.38
berikut:Bahwa saksi merupakan isteri terdakwa;Bahwa saksi tahu permasalahan antara suami saksi denganAntonius yaitu Antonius meminjam uang dari suami saksi akantetapi Antonius tidak mau bayar dan sering bohong soalhutangnya itu;Bahwa saksi mengetahui kalau suami saksi ada menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melaluiFacebooknya yaitu Rudiyanto Huang emailrudiyanto.huang@yahoo.co.id, melalui Handphone BlackberryBellagio warna hitam;Bahwa benar pada tanggal 27 September 2014 pukul 18.38
bahkan oleh akun yang belum berteman sekalipuntergantung dalam pengaturannya, apakah dibagi untuk semuaatau hanya teman saja yang dapat melihat;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menuliskan katakata dan mengupload tuduhanfoto Antonius melalui Facebook terdakwa dengan namaRudiyanto Huang dengan email rudiyanto.huang@yahoo.co.id,melalui Handphone Blackberry Bellagio warna hitam;Bahwa pada tanggal 27 September 2014 pukul 18.38
34 — 16
INDOSAT, Tbk ( DaftarUlang ) dengan Nomor: 138/18.38/V/2012 tertanggal 27 Mei 2012.Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan berkisar Tahun 2012terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SE dengan memakaiseragam Pegawai Negeri Sipil datang membawa Surat Penagihan untukpembayaran Pengurusan Izin Gangguan (HO) yaitu Surat No: 123/18.381/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO atas namaPT.INDOSAT, Tok ke Kantor PT.
INDOSAT, Tbk( Daftar Ulang ) dengan Nomor: 138/18.38/V/2012 tertanggal27 Mei 2012.Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan berkisar Tahun 2012terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SE dengan memakaiseragam Pegawai Negeri Sipil datang membawa Surat Penagihan untukpembayaran Pengurusan Izin Gangguan (HO) yaitu Surat No: 123/18.381/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO atas namaPT.INDOSAT, Tbk ke Kantor PT.
INDOSAT, Tbk ( DaftarUlang ) dengan Nomor: 138/18.38/V/2012 tertanggal 27 Mei 2012.Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan berkisar Tahun 2012terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SE dengan memakaiseragam Pegawai Negeri Sipil datang membawa Surat Penagihan untukpembayaran Pengurusan Izin Gangguan (HO) yaitu Surat No: 123/18.381/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO atas namaPT.INDOSAT, Tbk ke Kantor PT.
Pada tanggl 27 Mei 2012 Terdakwakembali dengan membawa surat Nomor : 138/18.38./V/2012 tertanggal 27 Mei2012 yang ditanda tangani oleh An.Kepala Kantor Pelayanan dan Perijinan Atasnama Hastuti Handayani Harahap, SE .M.SP, Perihal Pembayaran RestribusiDaftar Ulang Ijin Gangguan (HO) atas nama PT.INDOSAT Tbk.
Pada tanggl 27 Mei 2012 Terdakwakembali dengan membawa surat Nomor : 138/18.38./V/2012 tertanggal 27 Mei2012 yang ditanda tangani oleh An.Kepala Kantor Pelayanan dan Perijinan Atasnama Hastuti Handayani Harahap, SE .M.SP, Perihal Pembayaran RestribusiDaftar Ulang ljin Gangguan (HO) atas nama PT.INDOSAT Tbk.
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
GEMA WATI alias GEMA binti SAMSIAR
101 — 41
Rika Fitriani melaluimasenger kepada terdakwa yang isinya Kak Ade Barang (Shabu) Baru Datangkemudian sekira pukul 18.38 Wib terdakwa Gema Wati Als Binti Samsiar (Alm)keluar dari rumah terdakwa yang beralamat di Jl. Penjajap Timur DusunBeringin Rt. 001 Rw. 006 Desa Penjajap Kec. Pemangkat Kab.
RikaFitriani yang berbunyi Kak Ade Barang (shabu) baru Datang,selanjutnya pukul 18.38 Wib terdakwa keluar rumah menuju ATM BCA,pukul 20.15 wib terdakwa pulang dan masuk ke dalam kamar pada saatitu saksi tidak tau apa yang dilakukan terdakwa karena saksi sedangmenonton televisi.
Rika Fitriani yangintinya memberikan kabar bahwa ada barang narkotika jenis sabuselanjutnya pukul 18.38 Wib terdakwa ke ATM BCA Pemangkat untukmentransfer uang pembelian narkotika sebesar Rp1.750.000,00 (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu tupiah) kepada Sdri. Rika Fitriani. Kemudiansetelah selesai ditransfer Terdakwa langsung mengambil barang tersebutsendirian ke Singkawang dan pukul 19:50 wib Terdakwa dan Sdri.
RikaFitriani yang intinya memberikan kabar bahwa ada barang narkotika jenissabu selanjutnya pukul 18.38 Wib terdakwa ke ATM BCA Pemangkat untukmentransfer uang pembelian narkotika sebesar Rp1.750.000,00 (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu tupiah) kepada Sdri. Rika Fitriani. Kemudiansetelah selesai ditransfer Terdakwa langsung mengambil barang tersebutsendirian ke Singkawang dan pukul 19:50 wib Terdakwa dan Sdri.
70 — 6
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SIGIT PAMUNGKAS Alias SIGIT Alias BAWOK BinKASDUANTO, pertama pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul18.03 WIB, kedua pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 18.04WIB, ketiga pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 18.24 WIB,keempat pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 20.31 WIB, kelimapada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar pukul 18.38
) ke 3 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUAHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.KrgBahwa terdakwa SIGIT PAMUNGKAS Alias SIGIT Alias BAWOK BinKASDUANTO, pertama pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul18.03 WIB, kedua pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 18.04WIB, ketiga pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 18.24 WIB,keempat pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 20.31 WIB, kelimapada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar pukul 18.38
lima ratus ribu rupiah),kedua pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 18.04 WIBdengan penarikan sebesar Rp 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah),ketiga pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 18.24 WIB denganpenarikan sebesar Rp 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah), keempatpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 20.31 WIB denganpenarikan sebesar Rp 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah), kelimapada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar pukul 18.38
BRI kancaLalung sebanyak 7 (tujuh) kali dan yang bertugas jaga saksi sendiri danselebihnya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi sesuai pemutaran cctv terdakwa pertama kalimengambil pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 18.03 WI,kedua pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 18.04 WIB, ketigapada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 18.24 WIB, keempat padahari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 20.31 WIB, kelima pada hariJumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar pukul 18.38
pukul 18.03 WIB sebesar Rp 2.500.000; (dua juta lima ratus riburupiah), kedua pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 18.04WIB sebesar Rp 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah), ketiga pada hariRabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 18.24 WIB sebesar Rp 2.500.000;(dua juta lima ratus ribu rupiah), keempat pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 sekitar pukul 20.31 WIB sebesar Rp 2.500.000; (dua juta lima ratus riburupiah), kelima pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar pukul 18.38
90 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indosat, obyek permasalahanberawal dari penggunaan Surat Nomor: 138/18.38/V/2012, tanggal 27 Mei2012, Perihal: Daftar Orang An. LIBERTY SILITONGGA, Manager OperationNorthen Sumatera PT.
MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS membawa Surat Nomor:123/18.381/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 dan Surat Nomor:138/18.38/V/2012 yang ditandatangani Terdakwa dan kedua suratdimaksud ditujukan kepada Manager Tower Operation, Perihal: DaftarUlang HO ke Kantor PT.
No. 1278 K/PID.SUS/2016Fakta lainnya Surat Nomor 138/18.38/V/2012 yang kononditandatangani Terdakwa justru dipalsukan M. Azhari Dahlan.
Indosat:Fakta lainnya Surat Nomor: 138/18.38/V/2012 yang konon ditandatangani Terdakwa justru dipalsukan M. AZHARI DAHLAN.
Nomor 138 / 18.38 / V / 2012 tanggal 27 Mei 2012 perihal Daftar UlangHO;1 (satu) lembar Cek Nomor CT 005705 dan Data Entry View tanggal 31Januari 2012Pembayaran Kontan sebesar Rp31.699.350,00 (tiga puluhsatu juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluhrupiah);Hal. 65 dari 68 hal. Put.
64 — 16
Saksi PATIVL ISDA bin MASDVEL = Babwa bexar saksi misih ingat terjadinya pada hari Mingzu tanggal14 Juni 2009 sekiva jan 18.38 Wib bertempat dijalan raya.
saksi Fathul Iuda; Babwa bemar selanjutxya saksi masuk ke dalam rumah dan ketikaKeluar rumak, saksi melihat terdalnm mengeudarai sepeda motormye. dengan mt Kencang ke areh selatan; Baw bemar kenudian saksi diberitahu oleh saksi Pathul Hudatalwa handphomenye telak dibawa. kabw oleh teldalnm selanjutnyeseksi bersama saksi Wathul Nuda menuju ke Polsek Mijex wtukmelaporian kejadian tersebut;3 Saksi JAA SETYAAN bin 3VDI MORI Bahws, bemar saksi ingat texjadinya pada hari Minggutanggel 14 Sunt 266 i Jam 18.38
Terbanding/Terdakwa I : RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANA
Terbanding/Terdakwa II : ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE
118 — 40
JEJE,pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar jam 18.38 WIB dan pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 antara sekitar jam 19.00 WIB bertempat di BLUESKY Lounge yang berada di Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta Kota Tangerangatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penggelapan yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena
ASEP MULYANA dan langsung dimasukan ke lacikasir.Sekitar jam 18.38 WIB saat rombongan SGC Travel segera meninggalkanLounge Terdakwa I. RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm. H. ASEP MULYANAmemerintahkan Saksi VANDA DWI MARETAuntuk mematikan CCTV yangada di Lounge tersebut dan Terdakwa I. RIMA ROHMI KARIMAH Binti Alm.H.
JEJE,pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar jam 18.38 WIB dan pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 antara sekitar jam 19.00 WIB bertempat di BLUESKY Lounge yang berada di Terminal 3 Bandara Soekarno Hatta Kota Tangerangatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 77PID/2020/PT.BTNmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukanperbuatan dengan
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
HENGKY als ALIONG bin HOPIANG SEN
22 — 10
rekening An, Erni Iryawati pada tanggal 15/05/2019 jam 16.39 Wib Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
- 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal 23/05/2019 jam 15.56 Wib Rp. 700.000,- (tujuah ratus ribu rupiah) ;
- 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal 27/05/2019 jam 22.57 Wib Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
- 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal 29/05/2019 jam 18.38
(lima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening an, ERNI IRYAWAT padatanggal 23/05/2019 jam 15.56 Wib Rp. 700.000, (tujuah ratus riburupiah) ; 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening an, ERNI IRYAWAT padatanggal 27/05/2019 jam 22.57 Wib Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening an, ERNI IRYAWAT padatanggal 29/05/2019 jam 18.38 Wib Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ; 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening an, ERNI IRYAWAT
Satu) lembar bukti transfer ke rekening An, Erni Iryawati padatanggal 15/05/2019 jam 16.39 Wib Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;9. 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati padatanggal 23/05/2019 jam 15.56 Wib Rp. 700.000, (tujuah ratus riburupiah) ;10. 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati padatanggal 27/05/2019 jam 22.57 Wib Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;11. 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati padatanggal 29/05/2019 jam 18.38
padatanggal 15/05/2019 jam 16.39 Wib Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;9. 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati padatanggal 23/05/2019 jam 15.56 Wib Rp. 700.000, (tujuah ratus riburupiah) ;10. 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati padatanggal 27/05/2019 jam 22.57 Wib Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Cbd11. 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati padatanggal 29/05/2019 jam 18.38
Iryawati pada tanggal15/05/2019 jam 16.39 Wib Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal23/05/2019 jam 15.56 Wib Rp. 700.000, (tujuah ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal27/05/2019 jam 22.57 Wib Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Cbd 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal29/05/2019 jam 18.38
1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening An, Erni Iryawati pada tanggal15/05/2019 jam 16.39 Wib Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal23/05/2019 jam 15.56 Wib Rp. 700.000, (tujuah ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal27/05/2019 jam 22.57 Wib Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; 1 (Satu) lembar bukti transfer ke rekening an, Erni Iryawati pada tanggal29/05/2019 jam 18.38
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah Alias Firman
17 — 3
pukul 18.07Wib terdakwa menghubungi saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura denganmengatakan 13 adakan dan saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura jawab yacemana barangnya belum datang aku dah keep, coba dan terdakwa jawabRolex ada kan dan saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura jawab ada danterdakwa berkata ya sudah keep sama minion itu 1 (Satu) lalu saksiKhairatunnisa Mz Alias Zura jawab iya, Kemudian terdakwa dan saksiKhairatunnisa Mz Alias Zura sepakat untuk bertemu di Alfamidi Ayahanda,selanjutnya sekira pukul 18.38
Alias Zura dengan mengatakan 13adakan dan saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura jawab ya cemanabarangnya belum datang aku dah keep, coba dan terdakwa jawab Rolexada kan dan saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura jawab ada dan terdakwaberkata ya sudah keep sama minion itu 1 (Satu) lalu saksi KhairatunnisaMz Alias Zura jawab tya, Kemudian terdakwa dan saksi Khairatunnisa MzAlias Zura sepakat untuk bertemu di Alfamidi Ayahanda, selanjutnya sekiraHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 3778/Pid.Sus/2020/PN.Mdnpukul 18.38
pukul 18.07 Wib terdakwamenghubungi saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura dengan mengatakan 13adakan dan saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura jawab ya cemana barangnyabelum datang aku dah keep, coba dan terdakwa jawab Rolex ada kan dansaksi Khairatunnisa Mz Alias Zura jawab ada dan terdakwa berkata ya sudahkeep sama minion itu 1 (satu) lalu saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura jawabiya, Kemudian terdakwa dan saksi Khairatunnisa Mz Alias Zura sepakat untukbertemu di Alfamidi Ayahanda, selanjutnya sekira pukul 18.38
42 — 15
Tebing Tinggi, membayar Retribusi Rp. 2.332 ;3. 2 (dua) lembar Asli Surat masing masing: Surat Nomor: 123/18.381/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 perihal DAFTAR ULANG HO berikut 2 lampiran surat yang ditanda tangani oleh HASTUTY HANDAYANI HARAHAP, SE, M.SP Surat Nomor: 138/18.38/V/2012 tanggal 27 Mei 2012 perihal DAFTAR ULANG HO yang ditanda tangani oleh HASTUTY HANDAYANI HARAHAP, SE, M.SP4. 2 (dua) lembar Asli Kwitansi masing-masing: 1 (satu) lembar
Nomor : 138 / 18.38 / V / 2012 tanggal 27 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO.16. 1 (satu) lembar Cek No.CT 005705 dan Data Entry View tanggal 31 Januari 2012 Pembayaran Kontan sebesar Rp.31.699.350,- (tiga puluh satu juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah)17. 1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang Muka No.UM/PUM/54/2012 tanggal 03 Pebruari 2012 yang dileges tanggal 26 Nopember 201318. 1 (satu) lembar MEMO PT.
INDOSAT, Tbk ( DaftarUlang ) dengan Nomor: 138/18.38/V/2012 tertanggal 27 Mei 2012.Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan berkisar Tahun 2012Saksi MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, SE dengan memakai seragamPegawai Negeri Sipil datang membawa Surat Penagihan untuk pembayaranPengurusan Izin Gangguan (HO) yaitu Surat No: 123/18.381/V/2012 tertanggal21 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO atas nama PT.INDOSAT, Tbk ke KantorPT.
Nomor : 138 / 18.38 / V / 2012 tanggal 27 Mei 2012 perihal Daftar UlangHO.1 (satu) lembar Cek No.CT 005705 dan Data Entry View tanggal 31Januari 2012Pembayaran Kontan sebesar Rp.31.699.350, (tiga puluhsatu juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluhrupiah)1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang MukaNo.UM/PUM/54/2012 tanggal 03 Pebruari 2012 yang dileges tanggal 26Nopember 20131 (satu) lembar MEMO PT.
Salman Trading yaitusebesar Rp. 1.510.875, terhadap uang tersebut sebesar Rp. 1.000.000,saksi pergunakan untuk kepentingan saksi dan sisanya sebesar Rp.500.000, saksi serahkan kepada Amar Hamzah.Bahwa benar saksi yang membawa surat nomor : 138/18.38/V/2012, yangditujiukan kepada Manager Tower Operation perihal Daftar Ulang HO, keKantor PT. Indosat dan surat tersebut diserahkan kepada Abdul Hamid.Bahwa setelah 1 (satu) bulan PT.
;Bahwa Muhammad Azhari Dahlan Lubis, membawa surat nomor123/18.381/V/2012, tanggal 21 Mei 2012 dan surat nomor : 138/18.38/V/2012,tanggal 27 Mei 2012, yang ditandatangani terdakwa dan surat tersebutditujukan kepada Manager Tower Operation perihal Daftar Ulang HO, ke KantorPT. Indosat dan surat tersebut diserahkan kepada Abdul Hamid, Abdul Hamidselaku pihak yang mengurus izin gangguan (HO) PT.
Indosat, Tbk Nomor :123/18.38/V/2012, tanggal 21 Mei 2012, dan kepada PT. Socfindo, Nomor :178/18.38.1/VIV2012, tanggal Juli 2012, dan atas adanya surat penagihanHalaman 69 dari 101.Putusan Pengadilan TipikorNomor :76/Pid.SusTP.K/2015/PN.Mdn.tersebut, PT. Indosat, Tok dan PT.
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOSAT, Tbk(Daftar Ulang) dengan Nomor 138/18.38/V/2012 tertanggal 27 Mei2012;Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan berkisar tahun 2012Terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., dengan memakaiseragam Pegawai Negeri Sipil datang membawa Surat Penagihan untukpembayaran Pengurusan Izin Gangguan (HO) yaitu Surat Nomor 123/18.381/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO atas nama PT.INDOSAT, Tbk ke Kantor PT.
INDOSAT, Tbk(Daftar Ulang) dengan Nomor 138/18.38/V/2012 tertanggal 27 Mei2012;Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan berkisar tahun2012 Terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., denganmemakai seragam Pegawai Negeri Sipil datang membawa Surat Penagihanuntuk pembayaran Pengurusan Izin Gangguan (HO) yaitu Surat Nomor123/18.381/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO atasnama PT. INDOSAT, Tbk. ke Kantor PT.
INDOSAT, Tbk (DaftarUlang) dengan Nomor 138/18.38/V/2012 tertanggal 27 Mei 2012;Pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat dipastikan berkisar tahun 2012Terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., dengan memakaiseragam Pegawai Negeri Sipil datang membawa Surat Penagihan untukpembayaran Pengurusan Izin Gangguan (HO) yaitu Surat Nomor 123/18.381/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012 perihal Daftar Ulang HO atas nama PT.INDOSAT, Tbk ke Kantor PT.
;Surat Nomor 138/18.38/V/2012 tanggal 27 Mei 2012 perihal DaftarUlang HO yang ditandatangani oleh HASTUTY MHANDAYANIHARAHAP, S.E., M.SP.; 2 (dua) lembar asli kuitansi masingmasing:Hal. 30 dari 47 hal. Put. No. 1477 K/PID.SUS/20157:e 1 (satu) lembar asli kuitansi tanda terima uang dari PT.
;e Surat Nomor 138/18.38/V/2012 tanggal 27 Mei 2012 perihal DaftarUlang HO yang ditandatangani oleh HASTUTY MHANDAYANIHARAHAP, S.E., M.SP.; 2 (dua) lembar asli kuitansi masingmasing:e 1 (satu) lembar asli kuitansi tanda terima uang dari PT.
31 — 10
Bahwa sekitar pukul 18.32 WITA terdakwa menerima sms dari MEMET (DPO) yang memberitahukan bahwa temanya sudah ada di depan rumah terdakwa untuk mengambil bungkusan plastik warna hitam berisi narkotika jenis shabu-shabu tersebut, dan skitar pukul 18.38 WITA terdakwa menerima pesan SMS dari MEMET (DPO) menanyakan apakah temanya sudah datang mengambil,lalu dijawab oleh terdakwa belum diambil.
Bahwa sekitar 18.32 wita terdakwa menerima sms dari MEMET(DPO) yang memberitahukan bahwa temannya sudah ada di depan rumah terdakwa untuk mengambil bungkusan plastik warna hitam berisi narkotika jenis shabu-shabu tersebut, dan sekitar pukul 18.38 wita terdakwa menerima pesan SMS dari MEMET (DPO) menanyakan apakah temannya sudah mengambil , lalu dijawab oleh terdakwa belum di ambil.
dalam rumah dan menaruh bungkusanplastik warna hitam berisi narkotika jenis shabushabu tersebut di atas meja belajarlalu terdakwa pergi mandi dan setelah selesai mandi terdakwa membukabungkusan plastik warna hitam dan melihat isinya narkotika jenis shabushabu.Bahwa sekitar pukul 18.32 WITA terdakwa menerima sms dari MEMET (DPO) yangmemberitahukan bahwa temanya sudah ada di depan rumah terdakwa untukmengambil bungkusan plastik warna hitam berisi narkotika jenis shabushabutersebut, dan skitar pukul 18.38
Bahwa sekitar 18.32 wita terdakwa menerima sms dariMEMET(DPO) yang memberitahukan bahwa temannya sudah ada di depan rumahterdakwa untuk mengambil bungkusan plastik warna hitam berisi narkotika jenisshabushabu tersebut, dan sekitar pukul 18.38 wita terdakwa menerima pesanSMS dari MEMET (DPO) menanyakan apakah temannya sudah mengambil , laludijawab oleh terdakwa belum di ambil.
73 — 9
Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan VER Korban diperkuat lagi denganadanya surat keterangan kematian dari Rumah Sakit Siloam Hospital BalikPapan Nomor : 004/RMKM/X/2013 yang menerangkan bahwa korbanDEDED NOVENDRA telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2013sekira pukul 18.38 WITA yang ditanda tangani oleh dr. Putra Hendrawan. Bahwa benar saksi POMO Bin AGAU dan korban DEDED NOVENDRAsaat itu tidak menggunakan helm/pelindung kepala.
Puruk Cahu dengan kesimpulanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.MTwTerdapat cedera kepala berat yang menyebabkan geger otak dan pendarahankepala akibat benturan dengan benda tumpul yang dapat menyebabkankematian dan berdasarkan Hasil pemeriksaan VER Korban diperkuat lagidengan adanya surat keterangan kematian dari Rumah Sakit Siloam HospitalBalik Papan Nomor : 004/RMKM/X/2013 yang menerangkan bahwa korbanDEDED NOVENDRA telah meninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2013sekira pukul 18.38
84 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar struk pembelian pulsa dari Indomaret Pulisen tanggal 13 Maret 2018 pukul 17.36 WIB ke nomor tujuan 087859071134 senilai 500.000 ke nomor tujuan 087859071116 dengan nominal 500.000 dengan harga Rp. 1.007.000,00 (satu juta tujuh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar struk pembelian pulsa dari Indomaret Sunggingan tanggal 13 Maret 2018 pukul 18.38 WIB ke nomor tujuan 087859071132 senilai 300.000 ke nomor tujuan 087859070803 senilai 300.000 dan ke nomor tujuan
selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar struk pembelian pulsa dari Indomaret Pulisen tanggal13 Maret 2018 pukul 17.36 WIB, ke nomor tujuan 087859071134senilai 500.000 ; ke nomor tujuan 087859071116 dengan nominal500.000 dengan harga Rp.1.007.000, (satu juta tujuh ribu rupiah); 1 (satu) lembar struk pembelian pulsa dari Indomaret Sunggingantanggal 13 Maret 2018 pukul 18.38
di Indomart Pulisen Boyolali dan total yang Saksibayarkan saat itu sejumlah Rp. 1.007.000,00 (satu juta tujuhribu rupiah); Pada pukul 18.35 WIB Saksi mengisi pulsa untuk 2 (dua) nomorhandphone dengan nomor tujuan 087859070775 dengannominal pulsa sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara membelipulsa di Indomart Sunggingan dan total yang Saksi bayarkansaat itu sejumlah Rp. 404.500,00 (empat ratus empat ribu limaratus rupiah); Pada pukul 18.38
Indomart PulisenBoyolali dan total yang Sumarno bayarkan saat itu sejumlah Rp.1.007.000,00 (satu juta tujuh ribu rupiah);Pada pukul 18.35 WIB Sumarno mengisi pulsa untuk 2 (dua) nomorhandphone dengan nomor tujuan 087859070775 dengan nominalpulsa sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara membeli pulsa diIndomart Sunggingan dan total yang Sumarno bayarkan saat itusejumlah Rp. 404.500,00 (empat ratus empat ribu lima ratus rupiah);Pada pukul 18.38
Indomart Pulisen Boyolalidan total yang Sumarno bayarkan saat itu sejumlah Rp. 1.007.000,00(satu juta tujuh ribu rupiah); Pada pukul 18.35 WIB Sumarno mengisi pulsa untuk 2 (dua) nomorhandphone dengan nomor tujuan 087859070775 dengan nominal pulsasejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan cara membeli pulsa di Indomart Sunggingandan total yang Sumarno bayarkan saat itu sejumlah Rp. 404.500,00(empat ratus empat ribu lima ratus rupiah); Pada pukul 18.38
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 56 dari 63, Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Byl.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar struk pembelian pulsa dari Indomaret Pulisen tanggal13 Maret 2018 pukul 17.36 WIB ke nomor tujuan 087859071134senilai 500.000 ke nomor tujuan 087859071116 dengan nominal500.000 dengan harga Rp. 1.007.000,00 (satu juta tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar struk pembelian pulsa dari Indomaret Sunggingantanggal 13 Maret 2018 pukul 18.38 WIB ke nomor tujuan087859071132
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.RUDI
2.ASEP SUPRIYADI
3.MADI
33 — 9
Nongsa Batam, terdakwa Ilmengirim pesan Whatshap melalui handphonenya dengan nomor087894187974 kepada saksi KEMISNO dengan nomor handphone085835649934 (dilakukan penuntutan terpisah) berupa pemesanan nomortogel Singapura, yaitu :a. 114.214.514.314 x Rp 2000 = Rp 8.000,b. 14 x Rp 10.000 = Rp 10.000,Halaman 4 dari 36 Perkara Pidana Nomor 583/Pid.B/2018/PN BtmC. 83.24.15.12.40.04 x Rp 5000 = Rp 30.000,Bahwa kemudian sekira pukul 18.38 Wib bertempat di Base Camp PerumFamily Dream Kec.
Nongsa Batam, terdakwa Ilmengirim pesan Whatshap melalui handphonenya dengan nomor087894187974 kepada saksi KEMISNO dengan nomor handphone085835649934 (dilakukan penuntutan terpisah) berupa pemesanan nomortogel Singapura, yaitu :a. 114.214.514.314 x Rp 2000 = Rp 8.000,b. 14 x Rp 10.000 = Rp 10.000,C. 83.24.15.12.40.04 x Rp 5000 = Rp 30.000,Halaman 7 dari 36 Perkara Pidana Nomor 583/Pid.B/2018/PN BtmBahwa kemudian sekira pukul 18.38 Wib bertempat di Base Camp PerumFamily Dream Kec.
Nongsa Batam, terdakwa Ilmengirim pesan Whatshap melalui handphonenya dengan nomor087894187974 kepada saksi KEMISNO dengan nomor handphone085835649934 (dilakukan penuntutan terpisah) berupa pemesanan nomortogel Singapura, yaitu :a. 114.214.514.314 x Rp 2000 = Rp 8.000,b. 14 x Rp 10.000 = Rp 10.000,C. 83.24.15.12.40.04 x Rp 5000 = Rp 30.000,Bahwa kemudian sekira pukul 18.38 Wib bertempat di Base Camp PerumFamily Dream Kec.
Nongsa Batam,terdakwa II mengirim pesan Whatshap melalui handphonenya dengannomor 087894187974 kepada saksi KEMISNO dengan nomorhandphone 085835649934 (dilakukan penuntutan terpisah) berupapemesanan nomor togel Singapura, yaitu :a. 114.214.514.314 x Rp 2000 =Rp 8.000,b. 14 x Rp 10.000 = Rp 10.000,C. 83.24.15.12.40.04 x Rp 5000 =Rp 30.000, Bahwa kemudian sekira pukul 18.38 Wib bertempat di Base CampPerum Family Dream Kec.
130 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengandemikian meka putusan Mahkamah Agung tersebut jugasalah ;bahwa, sewaktu perkara qa quo sedang diperiksa diMahkemah Agung, penggugat asal dan tergugat asalII telah menjual sebagian tanah sengketa, padahalpenjualan tanah sengketa yang masih dalam perkeraadalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum ;bahwa suratsurat mengenai penjualan tanah olehpenggugat asai dan tergugat asal II dan permasalahannya diajukan oleh pemohon peninjauankembali se bagai bukti baru dengan tanda PK.1 sampai denganPKS 18.38
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
DHANI JOULIANSYAH Alias AGAM
57 — 30
Prima Multi Cipta tanggal 10 Mei 2017 ;
- 1 (satu) lembar struk transaksi pembelian BCA tanggal 18 Mei 2017 jam 18.38 WIB di Pazia Lotte Shopping Avenue dengan Kartu Kredit American Express dengan total transaksi pembelian sebesar Rp. 27.297.000,- (dua puluh tujuh juta dua ratus sembilah puluh tujuh ribu rupiah) yang dibubuhi tandatangan.
165 — 125
18.38 18.38 (1) (2) (3) (4) (5) (6)Ill PEKERJAAN CAUSE WAY(25 X 8) m21. Pembuatan Perkerasan BetonBertulang, t=20 cm m? 38.00 38.00 Halaman 32 dari 309 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG 2. Kansteen m3 1.58 1.58 3. Pengecatan Kansteen m? 16.91 16.91 4. LShape Beton m?
18.38 18.38 (1) (2) (3) (4) (5) (6)PEKERJAAN CAUSE WAYIII.(25 X 8) m21. Pembuatan Perkerasan BetonBertulang, t=20 cm m? 38.00 38.00 2. Kansteen m? 1.58 1.58 3. Pengecatan Kansteen m? 16.91 16.91 Halaman 201 dari 309 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG 4. LShape Beton m? 22.62 22.62 2.
18.38 18.38 (1) (2) (3)/ (4) (5) (6)PEKERJAAN CAUSE WAYIII.(25 X 8) m21. Pembuatan Perkerasan BetonBertulang, t=20 cm m3 38.00 38.00 2. Kansteen m? 1.58 1.58 3. Pengecatan Kansteen m? 16.91 16.91 Halaman 229 dari 309 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG 4. LShape Beton m? 22.62 22.62 2.
Pengecatan Kansteen m2 18.38 18.38 (1) (2) (3) (4) (5) (6)PEKERJAAN CAUSE WAYIII.(25 X 8) m21. Pembuatan Perkerasan BetonBertulang, t=20 cm m? 38.00 38.00 2. Kansteen m? 1.58 1.58 3. Pengecatan Kansteen m2 16.91 16.91 =4. LShape Beton m 22.62 22.62 6.
Pengecatan Kansteen m2 18.38 18.38 (1) (2) (3) (4) (5) (6)PEKERJAAN CAUSE WAYIII.(25 X 8) m21. Pembuatan Perkerasan BetonBertulang, t=20 cm m? 38.00 38.00 2. Kansteen m? 1.58 1.58 3. Pengecatan Kansteen m2 16.91 16.91 =4.
47 — 15
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) File Elektronik berupa Video CCTV Camera 2 dengan durasi 16.32 detik (enam belas menit tiga puluh dua detik) dengan ukuran file 34,520 KB;
- 1 (satu) File Elektronik berupa Video CCTV Camera 3 dengan durasi 16.52 detik (enam belas menit lima puluh dua detik) dengan ukuran file 20,760 KB;
- 1 (satu) File Elektronik berupa Video CCTV Camera dengan durasi 18.38
detik (delapan belas menit tiga puluh delapan detik) dengan ukuran file 22,872 KB
- 1 (satu) buah Flashdisk merek OLIKE warna hitam dengan ukuran 8 GB (delapan gigabyte) yang berisikan Video CCTV Camera 2 dengan durasi 16.32 detik (enam belas menit tiga puluh dua detik) dengan ukuran file 34,520 KB
- Video CCTV Camera 3 dengan durasi 16.52 detik (enam belas menit lima puluh dua detik) dengan ukuran file 20,760 KB
- Video CCTV Camera dengan durasi 18.38 detik (delapan belas