Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : MURJINEM
Terbanding/Penggugat : LEGIYEM DIBYO SUWARNO
8758
  • Oleh karena Biman telah meninggal dunia, maka akan dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya dengan pembagian sebagai berikut:
  1. Adi Sungkowo 2/6 x 115,45 m2 = 38,4 m2;
  2. Adi Suprapto 2/6 x 115,45 m2 = 38,4 m2;
  3. Tri Wuryaningsih 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;
  4. Wati Wuryaningsih 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;
  • Sukimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x 635 m2 = 115,45 m2.
    Oleh karena Sukimin telah meninggal dunia, maka akan dibagikan kepada 6 (enam) orang anaknya sebagai berikut :
  1. Purwoto 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;
  2. Budi Sumarno 1/6 x 115,45 m2 =19,45 m2;
  3. Aji Suroso 1/6 x 115,45 m2 = 19,45 m2;
  4. Slamet Raharjo 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2
  5. Suprapto 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;
  6. Edi Suwanto 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;
  • Salimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian
    Oleh karena Biman telah meninggal dunia maka akandibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya dengan denganpembagian sebagai berikut;1.5.6.asAdi Sungkowo 2/6 x 115,45 m2 = 38,4 m2;Adi Suprapto 2/6 x 115,45 = 38,4 m2;Tri Wuryaningsih 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Wati Wuryaningsih 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Sukimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x 635 m2 =115,45 m2.
    Oleh karena Sukimin telah meninggal dunia maka akandibagikan kepada 6 (enam) orang anaknya sebagai berikut;1.2.Purwoto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Budi Sumarno 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Aji Suroso 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Slamet Raharjo 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Putusan Nomor 274/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 10 dari 30 halaman5.6.Suprapto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Edi Suwanto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2; Salimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x 635 m2 =115,45 m2.
    Tri Wuryaningsih 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;4. Wati Wuryaningsih 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;Sukimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x635 m2 = 115,45 m2. Oleh karena Sukimin telahmeninggal dunia, maka akan dibagikan kepada 6 (enam)orang anaknya sebagai berikut :1. Purwoto 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;2. Budi Sumarno 1/6 x 115,45 m2 =19,45 m2;3. Aji Suroso 1/6 x 115,45 m2 = 19,45 m2;4. Slamet Raharjo 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m25. Suprapto 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;6.
    Edi Suwanto 1/6 x 115,45 m2 = 19,24 m2;Putusan Nomor 274/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 25 dari 30 halaman Salimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x635 m2 = 115,45 m2. Oleh karena Salimin telahmeninggal dunia, maka akan dibagikan kepada 5 (lima)orang anaknya sebagai berikut:1. Eko Heru Sutopo 2/9 x 115,45 m2 = 25,65 m2;2. Agus Ermawanto 2/9 x 115,45 m2 = 25,65 m2;3. Triyoko Lisdiyanto 2/9 x 115,45 m2 = 25,65 m,2;4. Heni Sulistyawati 1/9 x 115,45 m2 = 12,82 m2;5.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/TUN/2009
Tanggal 13 April 2010 — P.T. SUMBER BARA ABADI, ; BUPATI KUTAI KARTANEGARA, P.T. DERMAGA ENERGI, dkk.
9155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan titiktitik koordinat : Garis Bujur (BT) Garis Lintang (LU)No/Titik 0 : : 0 1 116 15 19,24 0 24 46,19 LU2 116 20 12,12 0 24 46,48 LU3 116 20 12,12 0 25 14,95 LU4 116 19 36,80 0 25 14,94 LU5 116 19 52,22 0 25 41,00 LU6 116 18 52,22 0 25 41,00 LU7 116 18 52,22 0 26 02,60 LU8 116 17 40,56 0 26 02,60 LU9 116 17 40,56 0 26 38,60 LU10 116 15 19,24 0 26 38,66 LU P.T.
    No.417 K/TUN/2009 Garis Bujur (BT) Garis Lintang (LU)No/Titik0 0 1 116 15 19,24 0 22 53,76 LU2 116 23 05,04 0 22 53,76 LU3 116 23 05,04 0 21 01,34 LU4 116 15 19,24 0 21 01,34 LU Dan P.T.
    ., dengan titiktitik koordinat : Garis Bujur (BT) Garis Lintang (LU)No/Titik 0 : : 0 1 116 15 19,24 0 22 53,76 LU2 116 21 41,11 0 22 53,76 LU3 116 21 41,11 0 23 36,96 LU4 116 21 09,49 0 23 36,96 LU5 116 21 09,49 0 24 06,11 LU6 116 20 39,85 0 24 06,11 LU7 116 20 39,85 0 24 46,61 LU8 116 15 19,24 0 24 46,19 LU Yang kesemuanya diterbitkan oleh Tergugat ;bahwa ketiga Keputusan Tata Usaha Negara (objek sengketa)merupakan peningkatan dari Keputusan Tata Usaha Negarasebelumnya yang diterbitkan oleh Tergugat
    Dermaga Energiseluas 3.308 hektar, pada koordinat : Garis Bujur (BT) Garis Lintang (LU)No/Titik 0 0 1 116 13 27,09 00 32 00,002 116 15 00,00 00 32 00,003 116 15 00,00 00 30 00,004 116 15 57,04 00 30 00,005 116 15 57,04 00 28 31,036 116 15 19,24 00 28 31,037 116 15 19,24 00 27 00,008 116 13 27,09 00 27 00,00 Hal.7 dari 25 hal. Put. No.417 K/TUN/20092. Tumpang tindih sebagian dengan areal P.T.
    Orkida Makmur seluas332 hektar, pada koordinat : Garis Bujur (BT) Garis Lintang (LU)No/Titik0 0 1 116 15 19,24 0 32 31,032 116 15 57,04 0 27 31,03a 116 15 57,04 0 27 00,004 116 15 19,24 0 27 00,00 Sehingga areal/lahan Penggugat yang semula seluas 5.000 hektartelah tumpang tindih dengan P.T. Dermaga Enegri, P.T. Tanur Jayadan P.T.
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 15 Februari 2012 — Ali Nurochman Bin Abdurochman
172
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 6 bungkus kertas warna coklat dalam amplop coklat berisikan bobot bersih 19,24 gram bagian tanaman sisa pengujian sample mengandung ganja (termasuk golongan 1) dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
    Memerintahkan barang bukti berupa : 6 bungkus kertas warna coklat dalam amplop coklatberisikan bobot bersih 19,24 gram bagian tanaman sisapengujian sample mengandung ganja (termasukgolongan 1) dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 30 Mei 2017 — ANAS ILAHI Alias ANAS
2420
  • Kaleng Bir Bintang dan didalamtas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGER HEAD dengan hasiltimbangan sebagai berikut: Setelah dilakukan penimbangan barang buktiyang diduga Narkotika jenis Ganja dengan total berat bersih seberat 20,24(duapuluh koma duapuluh empat) gram, kemudian sebagian barang buktiberupa seberat 1 (satu) gram disisikan lalu dimasukan kedalam kantongplastik transparan dan disegel untuk dikirim ke Balai POM Jayapura gunaPemeriksaan secara Laboratorium, sedangkan sisanya seberat 19,24
    Kaleng Bir Bintangdan didalam tas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGER HEADdengan hasil timbangan sebagai berikut: Setelah dilakukanpenimbangan barang bukti yang diduga Narkotika jenis Ganja dengantotal berat bersih seberat 20,24 (duapuluh koma duapuluh empat) gram,kemudian sebagian barang bukti berupa seberat 1 (satu) gram disisikanlalu dimasukan kedalam kantong plastik transparan dan disegel untukdikirim ke Balai POM Jayapura guna Pemeriksaan secara Laboratorium,sedangkan sisanya seberat 19,24
    Kaleng BirBintang dan didalam tas mantel hujan warna orange bertuliskan TIGERHEAD dengan hasil timbangan sebagai berikut: Setelah dilakukanpenimbangan barang bukti yang diduga Narkotika jenis Ganja dengan totalberat bersih seberat 20,24 (duapuluh koma duapuluh empat) gram,kemudian sebagian barang bukti berupa seberat 1 (satu) gram disisikan laludimasukan kedalam kantong plastik transparan dan disegel untuk dikirim keBalai POM Jayapura guna Pemeriksaan secara Laboratorium, sedangkansisanya seberat 19,24
Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR PROVINSI BANTEN cq BUPATI KABUPATEN TANGERANG cq DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA KERTA RAHARJA KABUPATEN TANGERANG, ; PT TANGERANG TIRTA MANUNGGAL,
7219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapat dibuktikan bahwa tingkatpengembalian modal//nternal Rate of Return (IRR) saat inimelebihi tingkat Internal Rate of Return (IRR) yang diperjanjikandalam Lampiran IV (Bukti P1d/Bukti T2e) PerjanjianKerjasama Nomor 690/SPKS07.aPDAM/97 tanggal 25 April1997 yaitu sebesar 19,24%.
    Olehsebab itu merupakan kewajiban bagi Termohon PeninjauanKembali menyajikan profil proyeksi keuangan yang telahmengakomodasi perubahan nilai investasi tersebut dalamrangka mencapai target IRR = 19,24 persen.
    Nomor 152 PK/Pdt/2016ditentukan bahwa tarif air bersih permeter kubik setiap 2 (dua)tahun naik ratarata 30% dan IRR 19,24%, dengan IRR 19,24%dari 2011 sampai 2017 adalah beralasan mengingat perjanjiankerja tersebut berakhir tahun 2017 dan memberikan hakpengelolaan air bersin kapasitas 100 liter/perdetik danpengolaan unit air bersih kapasitas 20 liter/perdetik serta eksbangunan penunjang instalasi kapasitas 40 liter/perdetik dilokasi Perumnas Jalan Betet Raya Tangerang kepadaPenggugat hingga berakhirnya
Register : 15-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Elhanda
11151
  • Pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 203,2 cmdengan rendemen 17.35 % terdakwa perintahkan untuk di ubah menjadihasil pengukuran 257,2 cm dengan rendemen 19,24 %.7. Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 550,6cm dengan rendemen 9,78 % terdakwa perintahkan untuk di ubah menjadihasil pengukuran 674,3 cm dengan rendemen 19,12 %.8.
    Pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual203,2 cm dengan rendemen 17.35 % terdakwa perintahkan untuk diubah menjadi hasil pengukuran 257,2 cm dengan rendemen 19,24 %.7. Pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual550,6 cm dengan rendemen 9,78 % terdakwa perintahkan untuk diubah menjadi hasil pengukuran 674,3 cm dengan rendemen 19,12 %.8.
    aktual 463,5cm dengan rendemen 14.80 % terdakwa perintahkan untuk di ubahmenjadi hasil pengukuran 547,0 cm dengan rendemen 19,12 %.o Pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 286,0cm dengan rendemen 16.23 % terdakwa perintahkan untuk di ubahmenjadi hasil pengukuran 314,4 cm dengan rendemen 19,22 %.o Pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 hasil pengukuran aktual 203,2cm dengan rendemen 17.35 % terdakwa perintahkan untuk di ubahmenjadi hasil pengukuran 257,2 cm dengan rendemen 19,24
Register : 19-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8823
  • Oleh karena Biman telah meninggal dunia maka akan dibagikan kepada 4 (empat) orang anaknya dengan dengan pembagian sebagai berikut;
  1. Adi Sungkowo 2/6 x 115,45 m2 = 38,4 m2;
  1. Adi Suprapto 2/6 x 115,45 = 38,4 m2;
  2. Tri Wuryaningsih 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
  3. Wati Wuryaningsih 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
  • Sukimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x 635 m2 = 115,45 m2.
    Oleh karena Sukimin telah meninggal dunia maka akan dibagikan kepada 6 (enam) orang anaknya sebagai berikut;
    1. Purwoto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
    2. Budi Sumarno 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
    3. Aji Suroso 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
    4. Slamet Raharjo 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
    5. Suprapto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
    6. Edi Suwanto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;
  • Salimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x 635 m2 = 115,45 m2.
    Tri Wuryaningsih 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;7. Wati Wuryaningsih 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Sukimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x 635 m2 =115,45 m2. Oleh karena Sukimin telah meninggal dunia maka akandibagikan kepada 6 (enam) orang anaknya sebagai berikut;1. Purwoto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;2. Budi Sumarno 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;3. Aji Suroso 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;4. Slamet Raharjo 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;5. Suprapto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;6.
    Edi Suwanto 1/6 x 115,45 = 19,24 m2;Salimin bin Daliyo Sutoikromo mendapat bagian 2/11 x 635 m2 =115,45 m2. Oleh karena Salimin telah meninggal dunia maka akandibagikan kepada 5 (lima) orang anaknya sebagai berikut;1. Eko Heru Sutopo 2/9 x 115,45 = 25,65 m2;6. Agus Ermawanto 2/9 x 115,45 = 25,65 m2;7. Triyoko Lisdiyanto 2/9 x 115,45 = 25,65 m2;8. Heni Sulistyawati 1/9 x 115,45 = 12,82 m2;9.
Register : 13-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 256/ PID.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Oktober 2012 — SEHAT Als. DIGIU Bin TASIK
7012
  • ENENG serta satu oranglagi yang tidak terdakwa ketahui namanya berangkat menggunakan sebuah mobilToyoya Kijang Krista warna Silver dengan membawa peralatan berupa kunci shock(ukuran 19,24 dan 30) lengkap dengan tuasnya, 1 (satu) buah dongkrak kecil, 1(satu) buah obeng belah, 1 (Satu) buah obeng kembang dan 1 (satu) buah) pahat,setelah sampai ditempat excavator diparkir, terdakwa berperan membantumemberikan penerangan kepada Sdr.
    ENENG serta satu orang lagi yang tidak ketahuinamanya tersebut berangkat menggunakan sebuah mobil Toyoya Kijang Kristawarna Silver dengan membawa peralatan berupa kunci shock (ukuran 19,24 dan30) lengkap dengan tuasnya, 1 (satu) buah dongkrak kecil, 1 (satu) buah obengbelah, 1 (satu) buah obeng kembang dan 1 (satu) buah) pahat, setelah sampaiditempat excavator diparkir, terdakwa berperan membantu memberikan penerangankepada Sdr.
    ENENG serta satu orang lagi yang tidak ketahui namanya tersebutberangkat menggunakan sebuah mobil Toyoya Kijang Krista warna Silver denganmembawa peralatan berupa kunci shock (ukuran 19,24 dan 30) lengkap dengantuasnya, 1 (satu) buah dongkrak kecil, 1 (satu) buah obeng belah, 1 (satu) buah obengkembang dan 1 (satu) buah) pahat, setelah sampai ditempat excavator diparkir,terdakwa berperan membantu memberikan penerangan kepada Sdr.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — PT. TANGERANG TIRTA MANUNGGAL VS PEM.RI.CQ.MENDAGRI.CQ. GUBERNUR PROPINSI BANTEN CQ. BUPATI KAB. TANGERANG CQ. DIRUT. PDAM. TIRTA KERTA RAHARJA KAB. TANGERANG;
5544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan perhitunganpemakaian air sesuai pada Pasal (7) ayat (7.7) perjanjian ini dengan taripRp360,00 (tiga ratus enam puluh rupiah) permeter kubik untuk 3 (tiga) bulanpertama dan naik menjadi Rp490,00 (empat ratus sembilan puluh rupiah)permeter kubik sampai akhir tahun kedua, serta selanjutnya disesuaikandengan cash flow Pihak Kedua sebagaimana tertera dalam lampiran IV,dimana dalam lampiran IV tersebut ditentukan bahwa setiap 2 (dua) tahuntarif air akan naik ratarata sebesar 30% dan IRR sebesar 19,24%
    No. 2411 K/Pdt/20131212dalam lampiran IV, seharusnya berdasarkan ketentuan di atas mulai bulanSeptember 2000 digunakan perhitungan tarif air minum dengan nilaiinvestasi Rp6.750.000.000,00 (enam miliar tujuh ratus lima puluh jutarupiah) sebagaimana yang telah disetujui dan disepakati Penggugat danTergugat;Bahwa dalam lampiran IV bukti P1 juga ditentukan bahwa tarif air bersihpermeter kubik setiap 2 (dua) tahun naik ratarata 30% dan IRR 19,24%;1 Bahwa penggunaan nilaiinvestasiRp3.390.000.000,00 = (
    terhitung mulai bulan Januari2011 sampai dengan ada perubahan harga yang wajar sesuaipola hitung dengan IRR 19,24%, dari 2011 sampai 2017dengan uang paksa sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta)setiap harinya apabila Tergugat lalait melaksanakan putusanPengadilan;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia atau illusoirdisamping adanya kekhawatiran atas iktikad buruk dariTergugat akan mengasingkan harta bendanya makaberalasanlah kiranya menurut hukum berdasarkan Pasal 227HIR jo. 229 Rv agar kiranya
    yaitu:Tahun 2011 tarif air Rp5.109,00 permeterkubiknya;Tahun 2012 tarif air Rp5.875,00 permeterkubiknya;29e Tahun 2013 tarif air Rp6.757,00 permeterkubiknya;e Tahun 2014 tarif air Rp7.770,00 permeterkubiknya;e Tahun 2015 tarif air Rp8.936,00 permeterkubiknya;e Tahun 2016 tarif air Rp10.276,00 permeterkubiknya;e Tahun 2017 tarif air Rp11.817,00 permeterkubiknya;Dan tarif air bersih permeter kubik tetap setiap 2 (dua) tahun naik ratarata 30% danIRR 19,24% sampai dengan ada perubahan harga yang wajar
    Hal ini dapat dibuktikan bahwatingkat pengembalian modal/Internal Rate of Return (IRR) saat inimelebihi tingkat IRR yang diperjanjikan dalam lampiran IV PerjanjianKerjasama Nomor 690/SPKS07.aPDAM/97, tanggal 25 April 1997yaitu sebesar 19,24%;Hal tersebut di atas, sehingga Tergugat Rekonvensi telah wanprestasi karena tidakmelaksanakan isi Perjanjian Kerjasama Nomor 6907SPKS07.aPDAM/97,tanggal 25 April 1997, sebagaimana pendapat Prof.
Putus : 05-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2009
Tanggal 5 Nopember 2009 — PT. ADITYA KIRANA MANDIRI, BUPATI KUTAI KARTANEGARA ; PT. BARA SEJATI
6753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Titik Bujur Timur Lintang (LU/LS)Koordinat 0 0 1 116 15 19,24 0 22 53,76 LU2 116 23 + 05,04 0 22 53,76 LU3 116 23 05,04 0 21 01,34 LU4 116 15 19,24 0 21 01,34 LU Bahwa terhadap permohonan Penggugat sebagaimana disebutkan diatas, kemudian Tergugat memberi/mengeluarkan Izin Persetujuan/Disposisi(KADIS.Pertambangan) Kutai Kartanegara tertanggal 17 Oktober 2006, untuk ditindakProses ditujukan kepada Kepala Dinas Pertambanganlanjuti;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengetahui adanya disposisiproses dari
    Titik Bujur Timur Lintang (LU/LS)Koordinat 0 0 1 116 15 19,24 0 22 53,76 LU2 116 23 05,04 0 22 53,76 LU3 116 23 + 05,04 0 21 01,34 LU4 116 15 19,24 0 21 01,34 LU Maka menurut Pasal 16 Peraturan Pemerintah No. 32 Tahun 1969permohonan Penggugat yang berhak dan harus diproses lebih dahulu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda agar memberikan putusansebagai berikut :Dalam Penundaan : Menetapkan Keputusan Tata Usaha Negara No. 540/043/KPEp
    Titik Bujur Timur Lintang (LU/LS) Koordinat 0 0 1 116 15 19,24 0 22 53,76 LU2 116 23 05,04 0 22 53,76 LUa 116 23 05,04 0 21 01,34 LU4 116 15 19,24 0 21 01,34 LU Sedangkan KP. Eksploitasi milik Tergugat Il Intervensi berada diatasluas areal tanah 5.000 Hektar dengan titik koordinat sebagai berikut : No.
Register : 28-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 120/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terbanding/Terdakwa : SUFRIADI Pgl BUYUANG Bin IRFAN
198
  • koranv 1 (Satu) paket sedang Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman didugajenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran dan dibalut dengan plastik warna merahDengan berat kotor Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman diduga Jjenis ganjayang tersebut di atas adalah sebesar 64.46 (enam puluh empat koma empat pulun enam)gram dengan rincian berat bersih Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman diduga jenisganja adalah sebesar 45,22 (empat puluh lima koma dua puluh dua) gram dan beratpembungkus sebesar 19,24
    koranv 1 (Satu) paket sedang Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman didugajenis ganja yang dibungkus dengan kertas koran dan dibalut dengan plastik warna merahDengan berat kotor Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman diduga Jenis ganjayang tersebut di atas adalah sebesar 64.46 (enam puluh empat koma empat pulun enam)gram dengan rincian berat bersih Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman diduga jenisganja adalah sebesar 45,22 (empat puluh lima koma dua puluh dua) gram dan beratpembungkus sebesar 19,24
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 3 Mei 2021 — SUFRIADI Pgl BUYUANG Bin IRFAN
196
  • koran 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan dalam bentuktanaman diduga jenis ganja yang dibungkus dengan kertas korandan dibalut dengan plastik warna merahDengan berat kotor Narkotika Golongan dalam bentuktanaman diduga jenis ganja yang tersebut di atas adalah sebesar 64.46(enam puluh empat koma empat puluh enam) gram dengan rincianberat bersih Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman diduga jenisganja adalah sebesar 45,22 (empat puluh lima koma dua puluh dua)gram dan berat pembungkus sebesar 19,24
    koranY 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan dalam bentuktanaman diduga jenis ganja yang dibungkus dengan kertas korandan dibalut dengan plastik warna merahDengan berat kotor Narkotika Golongan dalam bentuktanaman diduga jenis ganja yang tersebut di atas adalah sebesar 64.46(enam puluh empat koma empat puluh enam) gram dengan rincianberat bersih Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman diduga jenisganja adalah sebesar 45,22 (empat puluh lima koma dua puluh dua)gram dan berat pembungkus sebesar 19,24
    Golongan dalambentuk tanaman diduga jenis Ganja yang dibungkus dengan kertaskoran, 1 (Satu) paket sedang Narkotika Golongan dalam bentuktanaman diduga jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas koran dandibalut dengan plastik warna merah dengan berat kotor semuanyaadalah 64,46 (enam puluh empat koma empat puluh enam) gram denganperincian berat bersih Narkotika Golongan dalam bentuk tanamandiduga jenis ganja adalah sebesar 45,22 (empat puluh lima koma duapuluh dua) gram dan berat pembungkus sebesar 19,24
    kertas koran, 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas koran dandibalut dengan plastik warna merah dengan berat kotor semuanya adalah 64,46(enam puluh empat koma empat puluh enam) gram dengan perincian beratbersih yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjaadalah sebesar 45,22 (empat puluh lima koma dua puluh dua) gram dan beratHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Psb.pembungkus sebesar 19,24
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DANIEL LOUK FANGGIE
Tergugat:
1.NICHANOR JONATAN CHANDRA
2.GUNAR HASAYA ADOE
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
12560
  • Chandra), Petugas dariBPN Kota Kupang menyampaikan bahwa pengukuran pengembalian batashari ini terhadap Sertifikat Hak Milik 2538 milik Penggugat, hasilnya samaseperti yang tertuang dalam Berita Acara Pengembalian Batas tanggal 19Desember 2017 dimana pada intinya telah terjadi tumpeng tindih fisik padabagian Timur dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2869 seluas 19,24 M2,dan pada bagian Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2923 seluas38,81M2, Total selurunhnya 58,05 M2;Bahwa penyampaian yang disampaikan
    langsung dengan sertifikat HM 2869 dan HM2922 bisa diidentifikasi ulang karena pilar nomor 1 (satu)sudah dijadikan tembok pembatas untuk 3 (tiga) bidangtanah yang saling berbatasan langsung;Halaman 8 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Kpg10.11.b) Bentuk dan ukuran bidang tanah hasil pengukuran tanggal23 Mei 2018 tidak sama dengan bentuk dan ukuran yangada dalam Surat Ukur No.99/Oepura/1999 di mana terjaditumpeng tindih fisik pada bagian Timur dengan SertifikatHM.2869 seluas 19,24
    Fanggie;Pada point 2 dari Berita Acara tersebut berbunyi : bentuk dan ukuranbidang tanah hasil pengukuran tanggal 23 Mei 2018 tidak samadengan bentuk dan ukuran yang ada dalam Surat Ukur No.99/Oepura/1999 (gambar terlampir) dan pada lampiran gambartersebut, terlihat dengan jelas bahwa terjadi tumpeng tindih fisikterhadap SHM No.2538 dengan SHM No.2869 seluas 19,24 M2, dandengan SHM.No. 2923 seluas 38,81 M2, total 58,05 M2 (terlampir);> Tanggal 13 Nopember 2018 atas permintaan TergugatI (Nikanor J.Chandra
    Chandra) sebagai pemilikSertifikat Hak Milik Nomor :2869 seluas 19,24 M2 dan olehTergugatIl (Gunar H. Adoe) sebagai pemilik Sertifikat Hak MilikNomor :2923, seluas 38,81 M2, total :58.05M2;14. Bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum atau dalildalil sebagaimanatersebut di atas , sangat jelas terlihat adanya kerja sama antara Tergugatl,TergugatII serta dibantu oleh Tergugatlll dalam proses penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor :2869 atas nama Nichanor J.
    Adoe, yang telah dialinkan kepadaNichanor J.Chandra.2) Bahwa memperhatikan posita/dalildalil gugatan Penggugat point 6(halaman 4 surat gugatan) dan petitum point 4 maka dapat disimpulkanluas tanah yang menjadi obyek sengketa adalah 58.05 M2 dengan batasbatas tanah obyek sengketa masingmasing ;a) Untuk Tanah obyek sengketa bagian utara seluas 19,24 M2. Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah L. Hendriksekarang dengan Nichanor J.
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1076/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Imam Afid Afandi
2.Wahyu Alfanov Sumadi Taka
6219
  • barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) paket plastik klip yang didalamnya berisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 130,10 gram brutto atau 123,79 gram netto dengan rincian : - paket 1 dengan berat 26,46 gram brutto atau 25,45 gram netto

    - paket 2 dengan berat 21,01 gram brutto atau 20,00 gram netto

    - paket 3 dengan berat 25,46 gram brutto atau 24,45 gram netto

    - paket 4 dengan berat 20,25 gram brutto atau 19,24

    Sus/2021/PN Dpsrincian : paket 1 dengan berat 26,46 gram brutto atau 25,45 gram netto paket 2 dengan berat 21,01 gram brutto atau 20,00 gram netto paket 3 dengan berat 25,46 gram brutto atau 24,45 gram netto paket 4 dengan berat 20,25 gram brutto atau 19,24 gram netto paket 5 dengan berat 23,57 gram brutto atau 22,56 gram netto paket 6 dengan berat 4,60 gram brutto atau 4,18 gram netto paket 7 dengan berat 4,25 gram brutto atau 3,83 gram netto paket 8 dengan berat 4,50 gram brutto atau 4,08 gram
    bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanBarang bukti, sebagai berikut: 8 (delapan) paket plastik klip yang didalamnya berisi daun, batang dan bijikering diduga narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 130,10 grambrutto atau 123,79 gram netto dengan rincian : paket 1 dengan berat 26,46 gram brutto atau 25,45 gram netto paket 2 dengan berat 21,01 gram brutto atau 20,00 gram netto paket 3 dengan berat 25,46 gram brutto atau 24,45 gram netto paket 4 dengan berat 20,25 gram brutto atau 19,24
    yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 8 (delapan) paket plastik klip yang didalamnya berisi daun, batang danbiji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 130,10gram brutto atau 123,79 gram netto dengan rincian : paket 1 dengan berat 26,46 gram brutto atau 25,45 gram netto paket 2 dengan berat 21,01 gram brutto atau 20,00 gram netto paket 3 dengan berat 25,46 gram brutto atau 24,45 gram netto paket 4 dengan berat 20,25 gram brutto atau 19,24
    Sus/2021/PN Dps 8 (delapan) paket plastik klip yang didalamnya berisi daun, batangdan biji kering diduga narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan130,10 gram brutto atau 123,79 gram netto dengan rincian : paket 1dengan berat 26,46 gram brutto atau 25,45 gram netto paket 2 dengan berat 21,01 gram brutto atau 20,00 gram netto paket 3 dengan berat 25,46 gram brutto atau 24,45 gram netto paket 4 dengan berat 20,25 gram brutto atau 19,24 gram netto paket 5 dengan berat 23,57 gram brutto atau 22,56
Register : 28-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Terdakwa
18482
  • Setelahditimbang di hadapan ARIF BAYU REZKY THAIB, DEDEN BALI PUTRA,GERALFIN FEBRIANUS NANURU, dan FARHAN SURYA JIWANGTANABahwa jumlah MDMA/Inek semua 78 (tujuh puluh delapan) butir tablet beratbersih Inek keseluruhan 24,68 gram, disisinkan keselurunan 16 (enam belas)butir berat bersih 5,44 gram untuk pemeriksaan labfor, sisanya 62 (enam puluhdua) butir berat bersih 19,24 gram dibungkus untuk persidangan.Bahwa 10(sepuluh) paket MA/sabhu berat bersih total 2,17 gram dan 16 (enambelas) paket/78 butir
    B(lima) butir tablet warna oranye netto 1,58 gram disisinkan 1(satu) butir tabletnetto 0,34 gram (kode D15) 3(tiga) butir tablet warna oranye netto 0,98 gram disisihkan 1(satu) butir tabletnetto 0,34 gram (kode D16) Bahwa jumlah Ineknya semua 78 (tujuh puluh delapan) butir tablet berat bersihInek keseluruhan 24,68 gram, disisinkan keseluruhan 16 (enam belas) butir beratbersih 5,44 gram untuk pemeriksaan labfor, sisanya 62 (enam puluh dua) butirberat bersih 19,24 gram dibungkus untuk persidangan.
    satu) butir tabletnetto 0,34 gram (kode D14). 5(lima) butir tablet warna oranye netto 1,58 gram disisinkan 1(satu) butir tabletnetto 0,34 gram (kode D15) 3(tiga) butir tablet warna oranye netto 0,98 gram disisihkan 1(satu) butir tabletnetto 0,34 gram (kode D16)Jumlah Ineknya semua 78 (tujuh puluh delapan) butir tablet berat bersih Inekkeseluruhan 24,68 gram, disisihnkan keseluruhan 16 (enam belas) butir beratbersih 5,44 gram untuk pemeriksaan labfor, sisanya 62 (enam puluh dua) butirberat bersih 19,24
    Jumlah Ineknya semua 78 (tujuh puluh delapan) butir tablet berat bersih Inekkeseluruhan 24,68 gram, disisihkan keseluruhan 16 (enam belas) butir beratbersih 5,44 gram untuk pemeriksaan labfor, sisanya 62 (enam puluh dua) butirberat bersih 19,24 gram dibungkus untuk persidangan. Sabhu dan Ineknya milik ARIF, Anak bersama dengan DEDEN dan FARHANhanya membantu menempel sabhunya saja. Darimana asal Sabhu dan Inektersebut tidak tahu.
    Sisanya 1,61 gramdibungkus untuk persidanganIneknya semua berjumlah 16 (enam) belas paket/plastik klip. 15 (lima) belasplastik klip berisi masing masing 5(lima) buitr tablet warna oranye dan 1(satu)plastik klip berisi 3(tiga) butir tablet warna oranye.Jumlah Ineknya semua 78 (tujuh puluh delapan) butir tablet berat bersih Inekkeseluruhan 24,68 gram, disisihnkan keseluruhan 16 (enam belas) butir beratbersih 5,44 gram untuk pemeriksaan labfor, sisanya 62 (enam puluh dua) butirberat bersih 19,24 gram
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Rgt
Tanggal 3 Mei 2016 — ALEX JANUAR als. JON Bin ARMAN
163
  • acara penimbangan Nomor : 70/021202/2015 yangdibuat oleh kantor pegadaian cabang Rengat pada tanggal 24 Nopember 2015 danditandatangani oleh Dian Eka Astutiterhadap 2 (dua) bungkus narkotika yang didugasabusabu dibungkus plastik bening diperoleh berat kotor 1.55 gram denganpembungkus0,55 gram, sehingga berat bersihyaitu 1.00 gram sedangkan terhadap 2(dua) bungkus narkotika yang diduga ganja dibungkus plastik asoi diperoleh berat kotor22,04 gram dengan pembungkus 2,80 gram, sehingga berat bersih 19,24
    ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa diperoleh oleh terdakwa dengan caradibeli dariSdr.Rudi (belum tertangkap/DPO) di Singkarak Sumbar.Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan Nomor : 70/021202/2015 yangdibuat oleh kantor pegadaian cabang Rengat pada tanggal 24 Nopember 2015 danditandatangani oleh Dian Eka Astuti terhadap 2 (dua) bungkus narkotika yang didugaganja dibungkus plastik asoi diperoleh berat kotor 22,04 gram dengan pembungkus 2,80gram, sehingga berat bersih 19,24
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PID/2020/PT SMR
Tanggal 24 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2814
  • ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,937 (nol komasembilan ratus tiga puluh tujuh) gram, merupakan sisa dari 21 (dua puluh satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat total 19,24
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/TUN/2011
Tanggal 14 Juli 2011 —
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 48PK/TUN/2011koordinat10 NO/ Garis Bujur (BT) Garis Lintang (LU)TITIKO O 1 116 13 27,09 00 32 00,002 116 15 00,00 00 32 00,003 116 15 00,00 00 30 00,004 116 15 57,04 00 30 00,005 116 15 57,04 00 28 31,036 116 15 19,24 00 28 31,037 116 15 19,24 00 27 00,008 116 13 27,09 00 27 00,0011.2.
Register : 23-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 17 Juli 2017 — - ANSYARI alias AAN bin SAHMANI (alm)
183
  • mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kotak bekas susu Indomilk Kid warna coklat yang berisi 5(lima) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih yangHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 81Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika)diduga narkotika jenis shabu dengan rincian 3 (tiga) paket besar, 1 (satu)paket sedang, 1 (Satu) paket kecil = Paket A = 4,63 gram bruto, Paket B= 4,95 gram bruto, Paket C = 5,86 gram bruto, Paket D = 2,96 grambruto, Paket E = 0,84 gram bruto (berat total = 19,24
    Bahwa berat keseluruhanpaket serbuk/butiran kristal warna putih jenis shabu milik saksi RAHMADANI,saksi SAPRUDIN dan terdakwa ANSYARI pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan adalah 19,24 gram bruto, dimusnahkan = 18,4 gram bruto,0,84 gram bruto digunakan untuk uji labaratorium, sisa 0,598 gram nettodikembalikan ke penyidik digunakan untuk pembuktian di pengadilan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka keseluruhan unsur ini terpoenuhi secara sah;Ad.5 Percobaan
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 2/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
ONG CHANDRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
Intervensi:
MASHUDIN
6425
  • Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTEN QUQ Al; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn canna nnn ncnnensMenurut Penggugat bidang tanah seluas 4.259 M* sesuai SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 00151/Soulove, tanggal 29 Nopember 2012yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Soulove/2012 tanggal 9Agustus 2012 atas nama Mashudin diindikasikan oleh Penggugatbahwa Tergugat telah menyimpang dari Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah khususnya Pasal 18, 19,24