Saksi : SARBANI PURBA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :==Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatpenyidikan; Bahwa benar telah terjadi pencurian kelapa sawit milik saksi korban USMANSARAGIH sebanyak 16 ( enam) belas tandan pada hari rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 19.35 Wib di areal perkebunan Tarsilo NagoriBandar Kecamatan Silou Kahean Kab.

Saksi : ALPENSIUS DAMANIK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatpenyidikan; 2+ 2222 222222 nn nnn nnn ne eenBahwa benar telah terjadi pencurian kelapa sawit milik saksi korban USMANSARAGIH sebanyak 16 ( enam) belas tandan pada hari rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 19.35 Wib di areal perkebunan Tarsilo NagoriBandar Kecamatan Silou Kahean Kab.

Simalungun;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah para terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 19.35 Wib saksibersama dengan RIBOY HASIHOLAN SARAGIH sedang berada di kebunmilk NURDIN yang terletak di areal perkebunan Tarsilo Nagori BandarKecamatan Silou Kahean Kab. Simalungun kemudian penjaga kebun USMANSARAGIH yang bernama SARBANI PURBA memberitahukan bahwa sedangterjadi pencurian sawit di lading USMAN SARAGIH yang bersebelahandengan lading milk NURDIN.

Saksi : RIBOY HASIHOLAN SARAGIH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan pada tingkatpenyidikan;+ 2222222 222 n nnn nn nnn nenaBahwa benar telah terjadi pencurian kelapa sawit milik saksi korban USMANSARAGIH sebanyak 16 ( enam) belas tandan pada hari rabu tanggal 11Desember 2013 sekira pukul 19.35 Wib di areal perkebunan Tarsilo NagoriBandar Kecamatan Silou Kahean Kab.

Simalungun;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah para terdakwa;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 19.35 Wib saksibersama dengan ALPENDIUS DAMANIK sedang berada di kebun milikNURDIN yang terletak di areal perkebunan Tarsilo Nagori Bandar KecamatanSilou Kahean Kab. Simalungun kemudian penjaga kebun USMAN SARAGIHyang bernama SARBANI PURBA memberitahukan bahwa sedang terjadipencurian sawit di lading USMAN SARAGIH yang bersebelahan denganlading milk NURDIN.

Perkara: PDM26 / 0.3.42 / Euh.2 / 05 / 2015 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Galih Muragil Bin Tito, pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 sekitar pukul 19.35 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Palagan no 36 Lingkungan Ngemplak RT 03 RW O1 KelurahanBawen Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki

putih dan dilakban warna coklat laludimasukkan kedalam bekas bungkus permen Kino warna kuning, selanjutnya (satu)paket sabu tersebut terdakwa masukkan kedalam saku depan sebelah kanan celanapanjang jeans warna biru yang terdakwa pakai,lalu terdakwa pulang kerumahmenemui saksi Eny Eka Wati Binti (Alm) Purwanto (istri siri terdakwa) untuk diajakberkaraoke di Bandungan, Kabupaten Semarang, kemudian terdakwa bersama saksiEny Eka Wati Binti (Alm) Purwanto berangkat dengan naik Bus Umum dan sekitarpukul 19.35

HARJO KUSMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan penyidik semuanya benar; Bahwa yang Saksi tahu, terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan yaitumenyalahgunakan Narkotika; Bahwa Saksi diminta oleh Petugas Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahan atasdiri terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 19.35 WIB.

Akan tetapi Saksi mendengar penjelasan terdakwasaat diinterogasi oleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarang, bahwa pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 19.35 WIB. bertempat di Jalan Palagan no 36Lingkungan Ngemplak RT 03 RW O1 Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen KabupatenSemarang terdakwa bersama saksi Eny Eka Wati turun dari Bus Umum di Jl.

lalu dimasukkan kedalam bekas bungkus permen Kino warna kuning tersebut;e Bahwa selanjutnya (satu) paket sabu tersebut terdakwa masukkan kedalamsaku depan sebelah kanan celana panjang jeans warna biru yang terdakwa pakai, lalu terdakwa pulang kerumah untuk menemui saksi Eny Eka Wati Binti (Alm.)Purwanto (istri siri terdakwa) untuk terdakwa ajak berkaraoke di Bandungan,Kabupaten Semarang;e Bahwa kemudian bersama saksi Eny Eka Wati Binti (Alm) Purwanto berangkatdengan naik Bus Umum dan sekitar pukul 19.35

:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ARIFIN Bin IKSAN (Alm) pada hariRabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 19.35. WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2018 bertempat di pinggir jalan depanterminal Banyumanik, Jl.

Genuk, Kota Semarang adalah seorangpenyalahguna Narkotika jenis sabu ;Bahwa benar atas informasi tersebut saksi beserta tim melakukanpenyelidikan guna dapat menangkap terdakwa beserta barang buktinya,dan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018, sekira pukul 19.35 WIB,saksi beserta tim menangkap terdakwa MOHAMAD ARIFIEN bin IKSAN(alm), saat berada di pinggir jalan depan Terminal Banyunmanik,Jl. Perintis Kemerdekaan, Kel. Banyumanik, Kec.

SAKSI ADIE SATRIYO : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar, saksi selaku Anggota Polisi Polda Jawa Tengah.Bahwa benar, saksi beserta EKFAN TAMBAH T., S.H melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOHAMAD ARIFIEN bin IKSAN (alm),pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018, sekira pukul 19.35 WIB,bertempat di pinggir jalan depan Terminal Banyumanik, Jl. PerintisKemerdekaan, Kel. Banyumanik, Kec.

,S.H melakukan penyelidikan guna dapat menangkap terdakwa besertabarang buktinya, dan kemudian pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018,sekira pukul 19.35 WIB, saksi bersama EKFAN TAMBAH T., S.HHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Smgmenangkap terdakwa MOHAMAD ARIFIEN bin IKSAN (alm), saatberada di pinggir jalan depan Terminal Banyunmanik, Jl. PerintisKemerdekaan, Kel. Banyumanik, Kec.

SAKSI SUGIYARTO Bin SUGIYONO :Bahwa saksi tidak kenal dengan Muhammad Arifin dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Muhammad Arifin di tangkap oleh petugas Kepolisian Polda JawaTengan yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 19.35.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN SmgWib di pinggir jalan depan terminal Banyumanik, Jl. PerintisKemerdekaan , Kecamatan Banyumanik Kota Semarang.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah registerNo. 90/ Pdt.P / 2013 / PN.Kdr. tanggal 05 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Januari 2006 telah kawin denganseorang lakilaki bernama EKO BUDI PRASETYO sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah No.95/95/1/06, tanggal 23 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota , Kota Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri pada hari Minggu tanggal 30Mei 2010 pukul 19.35

dan FARRISKA PRAMESTI3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari suami isteri : EKO BUDI PRASETYO dengan FARRISKA PRAMESTItelah dilahirkan anak kedua jenis kelamin Lakilaki lahir di Kediri , hari Minggutanggal 30 Mei 2010 , pukul 19.35

benar kelahiran anak Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipilkarena kealpaan Pemohon ;Bahwa benar pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut untukkeperluan masa depannya antara lain untuk persyaratan sekolah ;e Bahwa saksi mengetahui anak yang dimohonkan Akte tersebut anak yang keduadari suami isteri yang bernama EKO BUDI PRASTYO dan isteri FARRISKAPRAMESTI ;e Bahwa anak yang dimohonkan yaitu bernama BONDAN ISTIFAROCHMADlahir di Kediri pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 pukul 19.35

serta 2 (dua) orang saksiyakni KARTINI dan FARRIDA PRAMESTI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon FARRISKA PRAMESTI telah kawin dengan EKO BUDI PRASTYOpada tanggal 20 Januari 2006 sesuat KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 95/95/1/06,tanggal 23 Januari 2006 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KelurahanBalowerti ,Kecamatan Kota , Kota Kediri (P3) ;e Bahwa pada hari Minggu pada tanggal 30 Mei 2010 pukul 19.35

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari suami isteri : EKO BUDI PRASETYO dengan FARRISKA PRAMESTItelah dilahirkan anak kedua jenis kelamin Lakilaki lahir di Kediri , hari Minggutanggal 30 Mei 2010 , pulul 19.35 wib dan diberi nama

ZIA SEPTY MAHENDRA, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitarjam 19.35 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Meruya Utara Blok Lameo No.88Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya Utara Kec.

Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari2021 sekitar jam 19.35 Wib, bertempat di Meruya Utara Blok Lameo No.88Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya Utara Kec. Kembangan Jakarta Barat karenakedapatan memiliki narkotika jenis shabu. Bahwa yang melakukan penangkapan merupakan anggota Polisi DariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi DIKKI NOVIANTObersama dengan saksi MAMIK HERI HIDAYAT. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar jam 19.35 Wib,saat terdakwa .

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar jam 19.35 Wib,saat terdakwa . GUNAWAN Bin (alm) BOAN bersama dengan terdakwa II.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELZIA SEPTY MAHENDRA sedang duduk untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu di Meruya Utara Blok Lameo No.88 Rt.001 Rw.005 Kel. Meruya UtaraKec.

Kembangan Jakarta Barat karenakedapatan memiliki narkotika jenis shabu ; Bahwa yang melakukan penangkapan merupakan anggota Polisi DariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi DIKKI NOVIANTObersama dengan saksi MAMIK HERI HIDAYAT ; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar jam 19.35 Wib,saat terdakwa I.

seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yangmasih membutuhkan nafka dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa ALDI SIHOL FREDI SILALAHI Alias ALDI pada hari Senin tanggal19 Oktober 2015 sekira pukul 19.35

Saksi RONALD GULTOM ; e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 sekira pukul 19.35 Wib,bertempat di JL.Serbaguna tanahGarapan Helvetia, saksisaksi yangmerupakan anggota dari Polsek MedanBarat telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang tanpa hakmenguasai , membawa senjata penikamatau penusuk tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebelumnyasaksisaksi menerima informasi darimasyarakat bahwa didaerah tersebutterdakwa yang sedang

terdakwaberikut barang bukti ke Polsek MedanBarat guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan,maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa, yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 sekira pukul 19.35

terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Medan Baratguna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah terkutipseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta barangbukti, Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 sekira pukul 19.35

ada hubungannya dengan pekerjaannya serta Terdakwa sendirimenyadari bahwa perbuatannya tersebut bertentangan dengan hukum atau melawan hukum ;1112Maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur Ke3 : Menyimpan, Mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 19.35

Saksi Masroyani Siregar, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekirapukul 19.35 WIB terdakwa telah mengambil (satu) unitHandphone merk Blueberry type G9 warna merah miliksaksi di jalan Bypass desa Pudun Jae KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuanketika saksi dibonceng Juswanda Harahap;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: terdakwa dengan mengendarai sepedamotor merk

Saksi Juswanda Harahap, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekirapukul 19.35 WIB terdakwa telah mengambil (satu) unitHandphone merk Blueberry type G9 warna merah milikMasroyani Siregar di jalan Bypass desa Pudun JaeKecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan ketika Masroyani Siregar diboncengoleh saksi;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: terdakwa dengan mengendarai

(satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekirapukul 19.35 WIB terdakwa telah mengambil (satu) unitHandphone merk Blueberry type G9 warna merah milikMasroyani Siregar di jalan Bypass desa Pudun JaeKecamatan Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan ketika Masroyani Siregar diboncengJuswanda

;e 1 (satu) unit handphone merk blueberry type G9warna merah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, terdakwamengenalinya dan demikian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan, kemudian dirangkaikan satu dengan lainnyasecara berkesesuaian maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekirapukul 19.35 WIB terdakwa telah mengambil

Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmembawa suatu barang dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ataudapat juga diartikan memindahkan suatu barang dari suatu tempat ke tempatlainnya sehingga barang tersebut dalam penguasaannya, sedangkan yangdimaksud dengan barang dalam unsur ini adalah segala sesuatu yangberwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, yaitu:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekirapukul 19.35

Bahwa 1(satu) lembar kertas hasil pemeriksaanlaboratorium dengan klinik Medilab yang berkantor di JI.Anmad Yani RukoTaman Niaga Sukajadi, Kec Batam Kota Batam dengan nama pasien :Eko Budi Santoaso ST, umur 42 Tahun, No register A2867643, alamatJL,Menoreh Tengah IX Rt 002 Rw 004 Sampangan Semarang JawaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 601/Pid.B/2021/PN BtmTengah, tanggal pemeriksaan 28 Juli 2021; Jam 09.00 Wib, tenggalkeluar hasil : 29 Juli 2021; Jam 17.00 Wib Tanggal cetak : 29 Juli 2021;jam 19.35

Bahwa satu lembar kertas hasil pemeriksaan laboratorium dengan klinikMedilab yang berkantor di JIl.Ahmad Yani Ruko Taman Niaga Sukajadi,Kec Batam Kota Batam dengan nama pasien : Eko Budi Santoaso ST,umur 42 Tahun, No register A2867643, alamat JL,Menoreh Tengah IX Rt002 Rw 004 Sampangan Semarang Jawa Tengah, tanggalpemeriksaan 28 Juli 2021;Jam 09.00 Wib, tenggal keluar hasil : 29 Juli2021;Jam 17.00 Wib Tanggal cetak : 29 Juli 2021;jam 19.35 Wib Jeniskelamin lakilaki hasil pemeriksaan NEGATIF bukan

Bahwa1(satu) lembar kertas hasil pemeriksaan laboratorium dengan KlinikMedilab yang berkantor di JIl.Ahmad Yani Ruko Taman Niaga Sukajadi,Kec Batam Kota Batam dengan nama pasien : Eko Budi Santoaso ST,umur 42 Tahun, No register A2867643, alamat JL,Menoreh Tengah IX Rt002 Rw 004 Sampangan Semarang Jawa Tengah, tanggalpemeriksaan 28 Juli 2021; Jam 09.00 Wib, tenggal keluar hasil : 29 Juli2021; Jam 17.00 Wib Tanggal cetak : 29 Juli 2021; jam 19.35 Wib Jeniskelamin lakilaki hasil pemeriksaan NEGATIF

,ST, umur 42 Tahun, Noregister A2867643 telah melakukan pemeriksaan tanggal 28 Juli2021;Jam 09.00 Wib, tanggal Keluar hasil 29 Juli 2021;jam 17.00 Wib,tanggal cetak 29 Juli 2021; jam 19.35 Wib dengan hasil pemeriksaanNEGATIF.4.

,ST, umur 42 Tahun, No register A2867643telah melakukan pemeriksaan tanggal 28 Juli 2021;Jam 09.00 Wib,tanggal Keluar hasil 29 Juli 2021;jam 17.00 Wib, tanggal cetak 29 Juli2021; jam 19.35 Wib dengan hasil pemeriksaan NEGATIF.3Bahwa surat tersebut diatas merupakan Surat Hasil PCR yangpalsukan oleh Terdakwa EKO BUDI SANTOSO,ST Bin SUWARDI danbukan dikeluarkan oleh Klinik Medilab Kota Batam.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2021 KLINIK MEDILAB TIDAK ADAmengeluarkan surat hasil PCR an.

lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Penasihat Hukum secaralisan menyatakan pula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SABARUDDIN pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018sekitar pukul 19.35 Wita, bertempat di kamar Terdakwa

Pemenang Kab Lombok Utara,selanjutnya Saksi RINMAYADI beserta TRI DILI MARGIANTO aparatkepolisian dari Direktorat Narkoba Polda NTB lainnya menindak lanjutidengan melakukan penyelidikan terhadap yang berangkutan,selanjutnya pada Hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul10.35 wita tim menyebrang ke Gili Trawangan untuk menindak lanjutiinformasi dimaksud.Bahwa setibanya tim di Gili Trawangan, melakukan penyelidikan lebihlanjut sehingga pada hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitarpukul 19.35

berdasarkan Hasil Uji Lab BBPOM Nomor18.107.99.20.05.0141.K tanggal 12 Maret 2018 bahwa Sampel Daun,Batang dan Biji Kering yang diduga Narkotika jenis Ganja yang diujlkanatas nama SABARUDDIN adalah Positif mengandung Ganja danGanja termasuk Narkotika Golongan (satu).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wonnann Bahwa Terdakwa SABARUDDIN alias DION pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 19.35

366/Pid.Sus/2018/PN Mtrselanjutnya Saksi RINMAYADI beserta TRI DILI MARGIANTO aparatkepolisian dari Direktorat Narkoba Polda NTB lainnya menindak lanjutidengan melakukan' penyelidikan terhadap yang berangkutan,selanjutnya pada Hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul10.35 wita tim menyebrang ke Gili Trawangan untuk menindak lanjutiinformasi dimaksud.Bahwa setibanya tim di Gili Trawangan, melakukan penyelidikan lebihlanjut sehingga pada hari selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitarpukul 19.35

Saksi JAPARUDINSaksi menerangkan Bahwa sebelumnya Saksi memang mengenalTerdakwa SABARUDDIN yang mana Terdakwa SABARUDDIN aliasDION Saksi kenal sebagai warga yang ngekos/tinggal di dsn GiliTrwangan, desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara. selebihnya Saksi tidak memiliki hubungan apaapadengan Terdakwa SABARUDDIN alias DION ;Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaSABARUDDIN alias DION, terjadi pada hari selasa tanggal 20Februari 2018 sekitar pukul 19.35 wita yang terjadi

Terdakwa pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ANDHO PRAMANA GINTING Als ANDO, pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 19.35

karena tidak senangdengan saksi DIAN SARI BR.GIRSANG,S.Th yang selalu mencampuri urusanterdakwa dan juga tidak menegur terdakwa jika terdakwa tidak datang ke gereja;Bahwa~ akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DIAN SARIBR.GIRSANG,S.Th merasa trauma sehingga takut untuk pulang ke rumahkediamannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDHO PRAMANA GINTING Als ANDO, pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 19.35

GIRSANG., S.Th, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 19.35 Wib, diJalan Lama Securai Pasar Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi adalahdengan cara Terdakwa sambil memegang pedang ditangan tanganttTerdakwa

RENI SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 19.35 Wib, diJalan Lama Securai Pasar Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Dian Sari Br. Girsang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada ribut ribut didepan rumah pendeta Dian Sari Br.Girsang.

Girsang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 19.35 Wib, diJalan Lama Securai Pasar Desa Securai Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapsaksi Dian Sari Br.

ISAR (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekira pukul 09.59 Wib, 14.00 wib, 16.00 wib, hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekirapukul 10.00 wib, 14.03 wib, 15.33 wib dan hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirapukul 09.34 wib, 14.31 wib, 19.35 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan November 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, di TokoFariz JI. Telaga Biru parit 10 Rt. 002 Rw. 009 Kel. Tembilahan Hulu Kec. Tembilahan HuluKab.

ISAR mengambilPUTUSAN No.59/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 22Tabung gas elpiji 3 Kg tersebut sebanyak 18 (delapan belas) buah pada hari dantanggal tersebut di atas.Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 09.34 wib, 14.31wib, 19.35 wib saksi ZAINAL ARIPIN. FZ Als ARIPIN BIN AZAHRI melihat rekamanCCTV yang terletak di Toko miliknya dan mendapatkan terdakwa sedangmengambil gas elpiji 3 Kg miliknya lalu saksi ZAINAL ARIPIN.

ISAR (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekira pukul 09.59 Wib, 14.00 wib, 16.00 wib, hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekirapukul 10.00 wib, 14.03 wib, 15.33 wib dan hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekirapukul 09.34 wib, 14.31 wib, 19.35 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan November 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, di TokoFariz JI. Telaga Biru parit 10 Rt. O02 Rw. 009 Kec. Tembilahan Hulu Kab.

ISAR mengambilTabung gas elpiji 3 Kg tersebut sebanyak 18 (delapan belas) buah pada hari dantanggal tersebut di atas.Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 09.34 wib, 14.31wib, 19.35 wib saksi ZAINAL ARIPIN. FZ Als ARIPIN BIN AZAHRI melihat rekamanCCTV yang terletak di Toko miliknya dan mendapatkan terdakwa sedangmengambil gas elpiji 3 Kg miliknya lalu saksi ZAINAL ARIPIN. FZ Als ARIPIN BINAZAHRI mengejarnya, namun terdakwa berhasil kabur. Kemudian saksi ZAINALARIPIN.

,pukul 14.31 WIB., dan pukul 19.35 WIB., di Toko Fariz milik saksi yang terletak diJalan Telaga Biru, Parit 10, RT.002/RW.009, Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan orang lainyaitu saudara ISAR (DPO).Bahwa saksi mengetahuinya dari rekaman CCTV yang dipasang oleh Saksi ZainalAripin, FZ di tokonya.Bahwa awalnya saudara ISAR (DPO) menunggu didepan toko saksi denganmenggunakan sepeda motor sedangkan Terdakwa masuk kedalam toko

Saksi Sarno:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan di kepolisian.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan laporan saksi korban tentang sepeda motornya yang hilang diMushola An Nur Il Desa Sidorejo.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 diketahui jam 19.35 Wib di Masjid An Nur Il tepatnya di Dk.Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec. Kemalang, Kab.

Wonosobo.Bahwa keempat orang tersebut mengaku pada hari minggu tanggal 12 juni2016 sekira pukul 19.35 wib di parkiran Mushola Kemalang, Kec.Kemalang, kab. Klaten telah mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor merkhonda vario, , Tahun 2011, Nopol : AD 6386 J, warna Hitam silver,dan 1( satu ) unit yamaha mio GT warna merah putih, tahun 2014 No. Pol : Lupadan dijual pada sdr. AGUS karena disaat yang bersamaan anggotaresmob polres kulon progo mencari sdr.

Terdakwa Nur Arifin Bin Suwardi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 juni 2016 sekira pukul 19.35 wib di MasjidAn Nur Il tepatnya di Dk. Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec.12Kemalang, Kab.

Terdakwa Fathul Mungin Bin Suwardi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 juni 2016 sekira pukul 19.35 wib di MasjidAn Nur Il tepatnya di Dk. Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec.Kemalang, Kab.

Terdakwa Ahmad Syafi'i alias Ompong bin Wuhdi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 juni 2016 sekira pukul 19.35 wib di MasjidAn Nur Il tepatnya di Dk. Karang Kulon Rt.002 / Rw.001, Ds. Sidorejo, Kec.Kemalang, Kab.

mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: MUHAMMAD KHOIRY BIN ABDUL KADIRDengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga pula dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa benar saksi korban menerangkan pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekira pukul 19.35

memberikan keterangan tersebut saksi tidak merasaditekan atau dipaksa oleh pihak manapun;Saksi ke 2 : YUDI WINATA ALAIS ALEX BIN ZAWAWI RASUANI dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga pula dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ;Bahwa benar saksi korban menerangkan pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekira pukul 19.35

ALI dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga pula dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 482/Pid.B/2015/PN.Plg Bahwa benar saksi korban menerangkan pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekira pukul 19.35 wib dijalan lingkaran Ir. PedinimanNo. 405 Rt 09/02 Kec.

tersebut saksi tidak merasaditekan atau dipaksa oleh pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya yang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekira pukul 19.35

terjadi segala sesuatusebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan yang untukmenyingkat putusan ini apabila diperlukan secara keseluruhan dianggap telahtermuat dan terbaca dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang dihubungkan satu samalainnya, Majelis telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagaiberikut : Bahwa terdakwa membenarkan pula pada hari Rabu tanggal 19Nopember 2014 sekira pukul 19.35

Reg.Perkara : PDM19/KNYAR/Enz.2/0520,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Dodik Setiawan Als Klepon Bin Sukimin pada hariJumat, tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 19.35 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020, bertempat di rumah milik Saksi Nanang Suratno di Dk. WonosariRt.03/ Rw.03, Ds. Jatikuwung, Kec. Gondangrejo, Kab.

Bahwa sekitar pukul 19.35 WIB Saksi AgusAryanto Als Miki menghubungi Terdakwa melalui pesan aplikasi whatsapp yangmaksudnya menanyakan persediaan paket sabu yang Terdakwa miliki kemudianTerdakwa memberitahukan tempat penyimpanan paket sabu yaitu di rak ditempat makan yang berada di dapur selanjutnya setelah dapat menemukantempat dimaksud, Saksi Agus Aryanto Als Miki menyerahkan paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut pada Saksi Haryono AlsSandot untuk selanjutnya diserahkan

pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan barang bukti tersebut di atas adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Dodik Setiawan Als Klepon Bin Sukimin pada hariJumat, tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 19.35

Bahwa sekitar pukul 19.35 WIB Saksi AgusAryanto Als Miki menghubungi Terdakwa melalui pesan aplikasi whatsapp yangmaksudnya menanyakan persediaan paket sabu yang Terdakwa miliki kemudianTerdakwa memberitahukan tempat penyimpanan paket sabu yaitu di rak ditempat makan yang berada di dapur selanjutnya Saksi Agus Aryanto Als Mikimenyerahkan paket sabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tersebutpada Saksi Haryono Als Sandot untuk selanjutnya diserahkan pada Sdr.Kecung.

pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti tersebut di atas adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Dodik Setiawan Als Klepon Bin Sukimin pada hariJumat, tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 19.35

Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidakmelakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa JAMES NABABAN pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 19.35

ikan sebanyak 1 (satu) ton yang sudah mulai membusuk di Palka kapal, Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sbgsetelah dilakukan pemeriksaan selanjutnya terdakwa beserta kapal dibawa keMako Lanal Sibolga untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 85 UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNo. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa JAMES NABABAN pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 19.35

);Bahwa setiap kapal ikan yang berlayar wajib dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dan Surat Laik Operasi (SLO);Bahwa yang berwenang mengeluarkan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dan Surat Lain Operasi (SLO) tersebut adalah SyahbandarPelabuhan Perikanan;Bahwa kapal yang di nakhodai Terdakwa adalah kapal penangkap ikanyang bernama KM Sumber Hidup Baru GT 119 mesin Nissan, terbuatdari kayu;Bahwa kronologis peristiwa tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekitar pukul 19.35

YASIR) NIZAM TAMBUNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di Persidangan ini karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul 19.35 WIB, bertempat diPerairan Teluk Sibolga, Kota Sibolga, pada posisi 01441U09845'15:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena padasaat dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwa selaku Nakhoda tidak

Yusnita Sikumbang;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;BANGUN MARTOHAP SINAGA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah,Terdakwa selaku Nakhoda KM Sumber Hidup Baru telah ditangkap olehpetugas Patroli Angkatan Laut Sibolga pada hari pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 sekitar pukul 19.35 WIB, bertempat di Perairan TelukSibolga pada posisi 01 44 12 U 098 45 02 T;Bahwa

Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 270/PID.SUSPRK/2017/PT.MDN tanggal 19 April 2017 berikut putusanPutusan Nomor : 270/PID.SUSPRkK/2017/PT.MDN Halaman 7 dari 9 Halamandan berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 37/Pid.Sus/2017/PN.Sbgtanggal 15 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KESATU:Bahwa terdakwa JAMES NABABAN pada hari Rabu os Desember2016 sekira pukul 19.35

dengansengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/ ataum unakan alat penangkapikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan dikapal penaggkapaikan diwilayah pengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanma dimaksud dalam pasal 9,yang dilakukan terdakwa dengan cara seba erikut; Bahwa pada hari Rabu tanggalbertempat di Perairan Teluk tas13/Poncan yang dipimpin oleh saksi Hafizan Huda Nasution (Komandan Patkamlaember 2016 sekira pukul 19.35

selanjutnyacrcngandr kapal dibawa ke Mako Lanal Sibolga untuk proses hukumselapatroli diperairan Teluk Sibo pada posisi 0144sil tangkapan berupa ikan sebanyak 1 (satu) ton yang sudahbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal85 Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauPutusan Nomor : 270/PID.SUSPRkK/2017/PT.MDN Halaman 2 dari 9 HalamanKEDUA:Bahwa terdakwa JAMES NABABAN pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 sekira pukul 19.35

Menetapkan MOHAMAD MAKDI adalah ABK pada kapal FV.Heng Fa No. 168 yang berada dibawah perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan secara hukum dinyatakan telah hilang di laut pada posisi N320 56.729; W 1530 -09.583 pada tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktu setempat;

Surya Mitra BahariJakartaBarat;e Bahwa anak Pemohon MOHAMAD MAKDI sewaktu = menjalankantugas/bekerja sebagai ABK kapal FV.Heng Fa No. 168 mengalamimusibah terjatuh ke laut di posisi N32 56.729; W 153 09.583 padatanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktu setempat;e Bahwa pihak kapal FV.Heng Fa No. 168 telah berusaha mencarisemaksimal mungkin dengan segala daya upaya untuk menemukan jasadABK MOHAMAD MAKDI tersebut tetapi belum diketemukan/hilangsebagaimana surat pemberitahuan ABK hilang dilaut

dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Slawi berkenan untuk menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menetapan bahwa anak Pemohon MOHAMAD MAKDI (alm) adalah ABKpada kapal FV.Heng Fa No. 168 yang berada dibawah Perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan dinyatakan telah hilang di posisi N32 56.729; W153 09.583 pada tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35

dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang yang hilang dalamkecelakaan, harus ada surat keterangan dari pejabat yang berwenang ditempatkejadian;Menimbang, bahwa dari bukti P.6, P.7 dihubungkan dengan P.8dihubungkan lagi dengan keterangan saksi, bahwa MOHAMAD MAKDI sewaktumenjalankan tugas/bekerja sebagai ABK kapal FV.Heng Fa No. 168 mengalamimusibah terjatuh ke laut di posisi N3256.729; W 153 09.583 pada tanggal 24Desember 2011 sekitar pukul 19.35

Menetapkan MOHAMAD MAKDI adalah ABK pada kapal FV.Heng Fa No.168 yang berada dibawah perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan secarahukum dinyatakan telah hilang di laut pada posisi N32 56.729; W 153 09.583 pada tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktusetem pat;3. Menetapkan Pemohon sebagai pihak yang berhak mengurus danmenerimakan santunan asuransi pertanggungan kecelakaan di laut atasnama MOHAMAD MAKDI dari Asuransi Axa Financial IndonesiaJakarta;4.

terhadap permohonanterdakwa beserta Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya secara lisan PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sementara terdakwa beserta PenasihatHukumnya secara lisan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 putusan perkara Nomor 1353/Pid.Sus/2017/PN.SmrKesatuBahwa terdakwa Saipul Anwar Bin Mahmud pada hari Senin tanggal 22Januari 2018 sekira jam 19.35

melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK.Halaman 3 dari 15 putusan perkara Nomor 1353/Pid.Sus/2017/PN.SmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa Saipul Anwar Bin Mahmud pada hari Senin tanggal 22Januari 2018 sekira jam 19.35

depan sebelahkanan Terdakwa ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dimana sabusabu tersebut akandikonsumsinya sendir ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menyimpan serta menggunakan sabusabu ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekirajam 19.35

Nomor 1353/Pid.Sus/2017/PN.SmrBahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabusabu ;Bahwa Taksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) poket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,13 gram netto ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekirajam 19.35

Ajaran sifat melawan hukum materiil dalam fungsinya yang negatif, yaitusuatu. perbuatan meskipun menurut peraturan perundangundanganmerupakan perbuatan yang berisfat melawan hukum, tetapi jika menurutmasyarakat perbuatan tersebut tidak bersifat melawan hukum, perbuatanyang dimaksud adalah perbuatan yang tidak bersifat melawan hukum.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan terdakwa Saipul Anwar Bin Mahmud ditangkap pada hari Senin tanggal22 Januari 2018 sekira jam 19.35

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 bulan AprilTahun 2020 sekitar pukul 19.35 Wib atau atau setidak tidaknya padabulan April tahun 2020 bertempat di Dusun VI Desa Bandar Jambu Kec.Tebing Tinggi Kab. Serdang Bedagai tepatnya di Kawasan Kebun Sawit. Bahwa berawal dari pihak anggota SatNarkoba Polres Tebing Tinggiyaitu saksi ARDIKA P.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sat Narkoba PolresTebing Tinggi yang berpakaian sipil pada hari Senin tanggal 06 bulan AprilTahun 2020 sekitar pukul 19.35 Wib atau atau setidak tidaknya pada bulanApril tahun 2020 bertempat di Dusun VI Desa Bandar Jambu Kec. TebingTinggi Kab.

Serdang Bedagai tepatnya di Kawasan Kebun Sawit Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal06 bulan April Tahun 2020 sekitar pukul 19.35 Wib atau atau setidak tidaknya pada bulan April tahun 2020 bertempat di Dusun VI Desa BandarJambu Kec. Tebing Tinggi Kab. Serdang Bedagai tepatnya di KawasanKebun Sawit. Bahwa terdakwa memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu di seputaran Dusun VI Desa Bandar Jambu Kec. Tebing TinggiKab.

rumah BidanLILY dan bermaksud untuk mengangkat anak yang telah diasuhnya;Bahwa dengan maksud Para Pemohon tersebut, oleh Bidan LILY tidak keberatanapabila Para Pemohon dengan mengangkat anak tersebut; Bahwa setelah Para Pemohon menerima dari Bidan LILY tersebut lalu ParaPemohon mengadakan upacara adat atas kelahiran anak tersebut di rumah ParaPemohon, pada tanggal 16 Oktober 2007 yang kemudian Pemohon memberi namaatas nama anak tersebut bernama ANAK ANGKAT, perempuan, lahir 26September 2007 Jam 19.35

penghasilanPemohon IJ maka Para Pemohon sanggup untuk mencukupi, membiayaikebutuhan hidup bagi masa depan anak tersebut;12 Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 13 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang berbunyi : PRIMER :1 Mengabulkan Para Pemohon; 2 Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK ANGKAT, perempuan,lahir 26 September 2007, jam 19.35

bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : I Suratsurate Foto copy Kutipan Akta Nikah No.XXXX/55/XII/1995tanggal 24 Desember 1995 dari KUA KecamatanSemarang Timur Kota Semarang, yang bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan olehPara Pemohon, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;e Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Bidan Ny.LILY SM.tanggal 27 September 2007 yang menerangkan bahwapada tanggal 26 September 2007 jam 19.35