MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 1405062307100014 dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK: 1405065507880001 yang semula bernama ANGGI YULISA menjadi ANGGIE YULISA;
3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 19.495

Fotocopy ljazah SMP atas nama ANGGIE YULISA yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya;Fotocopy kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dengan nomor:19.495/AKTLB/2011 bernama ARYA KAMANDANU yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. OKI tertanggal18 Juli 2011 yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 19.495/AKTLB/2011yang semula bernama ANGGI YULISA menjadi ANGGIE YULISA;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Plw4.

Fotokopy kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19.495/AKTLB/2011 atas namaARYA KAMANDANU yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten OKI Provinsi Sumatera Selatan, yang telahdiberi materai, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa fotokopi bukti bertanda P1, sampai dengan P6telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor

/AKTLB/2011 terdapat kesalahan penulisannama yang memerlukan perbaikan dan Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohonyaitu saksi Siti Fatimah dan saksi Eli Farida pada pokoknya menerangkanalasan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor 19.495/AKTLB/2011 adalah untuk menjelaskan identitas Pemohonyang sebenarnya dan supaya tidak terjadi kesalahan dikemudian

Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 19.495/AKTLB/2011 yangsemula bernama ANGGI YULISA menjadi ANGGIE YULISA;4.

Para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sintang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2011, Penggugat membaca PengumumanLelang dari Turut Tergugat Il yang dimuat di Surat Kabar Harian Equatoryang terbit di Pontianak, mengenai penjualan Lelang atas tanah dengan luaskurang lebih 13 Ha, terletak di Rt.006 Rw.IIl di Dusun Nenak Desa SungaiUkoiKecamatan Tebelian Kabupaten Sintang Km 14 Jalan SintangPontianak, masingmasing:Tanah Sertifikat Hak Milik nomor 18 seluas 19.495

(Sembilan belas ribu tujuh ratus duapuluh tujuh meter persegi) atas nama Penggugat; Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Sungai Ukoi SU Nomor 3095/PP/1990 tanggal8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 m? (Sembilan belas ribu empat ratusSembilan puluh lima meter persegi) atas nama Penggugat;Halaman. 3 dari 39 hal. Put.

(Sembilan belas ribu tujuh ratus duapuluh tujuh meter persegi) atas nama Penggugat;Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Sungai Ukoi SU Nomor 3095/PP/1990 tanggal8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 m?

Bahwa akibat tindakan dari Tergugat Rekonvensi , Tergugat Rekonvensi Il,Tergugat Rekonvensi Ill, dan Tergugat Rekonvensi IV, Sertifikat Hak MilikPara Penggugat Rekonvensi telah dialinkan secara tidak benar/secara tidaksah menjadi atas nama Tergugat Rekonvensi , yang terdiri dari: Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 18/91 seluas 19.495 m2 (Sembilanbelas ribu empat ratus Sembilan puluh lima meter persegi), atas namaPendriso Hendro, telah dibalik nama kepada Sdr.

Nomor 1597 K/Pdt/2014 Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 18/91 seluas 19.495 m2 (Sembilanbelas ribu empat ratus Sembilan puluh lima meter persegi), atas namaPendriso Hendro, telah dibalik nama kepada Sdr. Heri (Termohon KasasiI) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 668; Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 19/91 seluas 19.727 m2 (Sembilanbelas ribu tujuh ratus dua puluh tujuh meter persegi), atas nama AzwarRiduan, telah dibalik nama kepada Sadr.

atas nama Penggugat;Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Sungai Ukoi SU Nomor 3095/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 m? atas nama Penggugat;Sertifikat Hak Milik Nomor 669/Sungai Ukoi SU Nomor 3093/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.844 m? atas nama Penggugat;Sertifikat Hak Milik Nomor 670/Sungai Ukoi SU Nomor 3023/PP/1990tanggal 13 Juni 1990 dengan luas 10.742 m?

atas nama Penggugat; Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Sungai Ukoi SU Nomor 3095/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 m? atas nama Penggugat; Sertifikat Hak Milik Nomor 669/Sungai Ukoi SU Nomor 3093/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.844 m? atas nama Penggugat; Sertifikat Hak Milik Nomor 670/Sungai Ukoi SU Nomor 3023/PP/1990tanggal 13 Juni 1990 dengan luas 10.742 m? atas nama Penggugat;Halaman 7 dari 19 hal. Put. Nomor 817 PK/Padt/20207.

atas nama Penggugat: Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Sungai Ukoi SU Nomor 3095/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 m? atas nama Penggugat: Sertifikat Hak Milik Nomor 669/Sungai Ukoi SU Nomor 3093/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.844 m2 atas nama Penggugat: Sertifikat Hak Milik Nomor 670/Sungai Ukoi SU Nomor 3023/PP/1990tanggal 13 Juni 1990 dengan luas 10.742 m?

atas nama Penggugat;Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Sungai Ukoi SU Nomor 3095/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 m2 atas nama Penggugat;Sertifikat Hak Milik Nomor 669/Sungai Ukoi SU Nomor 3093/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.844 m2 atas nama Penggugat:Sertifikat Hak Milik Nomor 670/Sungai Ukoi SU Nomor 3023/PP/1990tanggal 13 Juni 1990 dengan luas 10.742 m?

Heri (TergugatRekonvensi ) ;Dan menerbitkan kembali Sertifikat Hak Milik yang baru untuk ParaPenggugat Rekonvensi sebagai pengganti Sertifikat Hak Milik yangpernah dibatalkan, yang terdiri dari:Sertifikat Hak Milik Nomor 18/Sungai Belian, Sintang, Gambar SituasiNomor 3095/PP/1990, Tanggal 8 Agustus 1990, seluas 19.495 m?

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik masing-masing : ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor : 667/Sungai Ukoi SU No.3024/PP/1990 tanggal 12 Juni 1990 dengan luas 19.727 M2 atas nama Penggugat ; ----------------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor : 668/Sungai Ukoi SU No.3095/PP/1990 tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 M2 atas nama Penggugat ;

EKSEPSIe Menolak Eksepsi dari Turut Tergugatan I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA 3 2 222 n nnn nnn n nen nnn nnn 1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan secara hukum Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah denganSertifikat Hak Milik masingmasinge Sertifikat Hak Milik Nomor : 667/Sungai Ukoi SU No.3024/PP/1990 tanggal12 Juni 1990 dengan luas 19.727 M2 atas nama Penggugat ;e Sertifikat Hak Milik Nomor : 668/Sungai Ukoi SU No.3095/PP/1990 tanggal8 Agustus 1990 dengan luas 19.495

atas nama Penggugat ;2 Sertifikat Hak Milik Nomor : 668/ Sungai Ukoi SU No.3095/PP/1990tanggal8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 M? atas nama Penggugat ; 3 Sertifikat Hak Milik Nomor : 669/Sungai Ukoi SU No.3093/PP/1990 tanggal8 Agustus 1990 dengan luas 19.844 M? atas nama Penggugat ;4 Sertifikat Hak Milik Nomor : 670/Sungai Ukoi SU No.3023/PP/1990 tanggal13. Juni 1990 dengan luas 10.742 M2?

atas nama Penggugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 668/Sungai Ukoi SU No.3095/PP/1990 tanggal8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 M? atas nama Penggugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 669/Sungai Ukoi SU No.3093/PP/1990 tanggal8 Agustus 1990 dengan luas 19.844 M? atas nama Penggugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 670/Sungai Ukoi SU No.3023/PP/1990 tanggal13 Juni 1990 dengan luas 10.742 M2?

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik masing-masing :- Sertifikat Hak Milik Nomor : 667/Sungai Ukoi SU No.3024/PP/1990 tanggal 12 Juni 1990 dengan luas 19.727 M2 atas nama Penggugat ;-------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor : 668/Sungai Ukoi SU No.3095/PP/1990 tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 M2 atas nama Penggugat ;-------------------- Sertifikat Hak Milik Nomor : 669/Sungai Ukoi SU No.3093/PP/1990 tanggal 8 Agustus 1990 dengan

No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg, tanggal 28 Nopember 2011 yang isinya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 2011, Penggugat membaca PengumumanLelang dari Turut Tergugat II yang dimuat di Surat Kabar Harian Equatoryang terbit di Pontianak, mengenai penjualan Lelang atas tanah denganluas kurang lebih 13 Ha, terletak di Rt.006 Rw.III di Dusun Nenak DesaSungai Ukoi Kecamatan Tebelian Kabupaten Sintang Km 14 JalanSintang Pontianak, masingmasing :e Tanah Sertifikat Hak Milik nomor 18 seluas 19.495

TergugatVII) tidakmempunyai hak atas tanah Sertifikat Hak Miulik masingmasing:Sertifikat Hak Milik Nomor 667/Sungai Ukoi SU No.3024/PP/1990tanggal 12 Juni 1990 dengan luas 19.727 M2 atas namaPenggugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor 668/Sungai Ukoi SU No.3095/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.495 M2 atas namaPenggugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor 669/Sungai Ukoi SU No.3093/PP/1990tanggal 8 Agustus 1990 dengan luas 19.844 M2 atas namaPenggugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor 670/Sungai Ukoi SU No

Sintang No.: 600107412008 tanggal 25 April 2008, Hal :Pengukuran Pengembalian Batas Bidang Tanah Para Tergugat tersebut sertamenyatakan bahwa Sertifikatsertifikat Hak milik para tergugat telahdimatikan dan telah diterbitkan sertifikatsertifikat pengganti,Tanah Sertifikat Hak Milik No:18/91 seluas 19.495 M7, atas namaPENDRISO HENDRO, telah dibalik nama kepada Sdr.HERI denganSertifikat Hak Milik No: 668 ;Tanah Sertifikat Hak Milik No:19/91 seluas 19.727 M2, atas nama AZWARRIDUAN, telah dibalik nama

III, Dusun Nenak, Desa SungaiUkoi, Kecamatan Sei.Tebelian, Kabupaten Sintang KM 14, Jalan Sintang,Pontianak, Kalimantan Barat, hak milik Para Penggugat, masingmasing :Tanah Sertifikat Hak Milik No.18/91 seluas 19.495 M?, atas namaPENDRISO HENDRO ;Tanah Sertifikat Hak Milik No.19/91 seluas 19.727 M?, atas nama AZWARRIDUAN $;Tanah Sertifikat Hak Milik No.21/91 seluas 19.844 M?

Putusan Perdata No. 24/Pdt.G/2011/PN.Stg42Penggugat Rekonvensi telah dialihkan secara tidak benar/secara tidak sah menjadiatas nama Tergugat Rekonvensi I, yang terdiri dari :Tanah Sertifikat Hak Milik No.18/91 seluas 19.495 M?, atas namaPENDRISO HENDRO, telah dibalik nama kepada Sdr.HERI (TergugatRekonvensiI) dengan Sertifikat Hak Milik No.668 ;Tanah Sertifikat Hak Milik No.19/91 seluas 19.727 M?

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor:19.495/AKTLB/2011 bernama ARYA KAMANDANU yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKItertanggal 18 Juli 2011 yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya,6.

Fotokopy kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19.495/AKTLB/2011 bernamaARYA KAMANDANU yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten OKI Provinsi Sumatera Selatan, yang telahdiberi materai, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti bertanda P1, sampai dengan P5telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti

dipertimbangkan di atas, namunmengingat dan mempertimbangkan asas peradilan yang sederhana, cepat danbiaya ringan dihubungkan dengan faktafakta persidangan yang masih memilikihubungan yang erat dan saling berkaitan satu dan lainnya, maka Hakim akanmempertimbangkan pula Permohonan Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 1405062307100014 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyang bersesuaian dengan bukti P5 berupa kutipan Akta Kelahiran Nomor:19.495

Hak Milik Nomor 43/Tjinere atas nama Rahmat,seluas 19.495 M?;2. Hak Milik Nomor 44 (HM. Nomor 3542)/Thinere atasnama M. Salim seluas 17.500 M2? ;3. Hak Milik Nomor 45/Tjinere atas nama H. Muhasin,seluas 19.900 M?;4. Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M? ;5. Hak Milik Nomor 47/Tjinere atas nama Muntasilseluas 20.000 M?, yang sebenarnya kelima pemiliksertifikat tersebut di atas adalah keluarga KepalaDesa Cinere pada saat itu, yaitu) H.

Put.No.09 PK/Pdt/2009ke 3 butir 6 huruf b yang menyatakan bahwaTergugat telah menerbitkan sertifikat tanahuntuk kepentingan 5 (lima) orang Pemohon, yaitu Hak Milik Nomor 48/Tjinere atas nama Rahmat,seluas 19.495 M? ;Hak Milik Nomor 44 (HM. Nomor 3452) Tjinere atasnama M. Salim seluas 17.500 M2 ;Hak Milik Nomor 45/Tjinere atas nama H. Muhasin,seluas 19.400 M? ; Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M?

dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 32ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tersebut pada butir (a) di atas, maka gugatan yangdiajukan Penggugat adalah kedaluarsa atau lewatwaktu, oleh karena itu) mohon kepada Majelis Hakimyang terhormat untuk menolak gugatan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat Il1.Gugatan Penggugat kabur (tidak jelas) yang dapatTergugat Il jelaskan sebagai berikuta.Bahwa atas Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Tjinere,seluas 19.495

Muhasim,seluas 19.495 M? ; Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M? ;Hak Milik Nomor 47/Tjinere atas nama Muntasil,seluas 20.000 M2;Bahwa sesuai obyek dan subjek gugatan Penggugattersebut diatas tidak satupun tercatat atas namaTergugat IV, sehingga gugatan yang diajukan kepadaTergugat IV adalah salah alamat ;Sehubungan dengan hal tersebut mohon kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat ;Eksepsi Tergugat V :1.

Muhasim,seluas 19.495 M? ;Hak Milik Nomor 46/Tjinere atas nama Sarmilih,seluas 17.500 M? ; Hak Milik Nomor 47/Tjinere atas nama Muntasil,seluas 20.000 M2;Bahwa sesuai obyek dan subyek gugatan Penggugattersebut di atas tidak satupun tercatat atas namaTergugat VI, sehingga gugatan yang diajukan kepadaTergugat VI adalah salah alamat ;Sehubungan dengan hal tersebut mohon kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat ;Hal. 17 dari 28 hal.

Juni 2021 sejumlah Rp.20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah) ;Pasal 2Pihnak Kedua berjanji akan melunasi sisa hutangnya sebesarRp.52.930.908,00 (Lima puluh dua juta Sembilan ratus tiga puluh ribu Sembilanratus delapan rupiah) paling lama tanggal 8 Juli 2021;Pasal 3Apabila kesepakatan pembayaran angsuran tersebut tidak dapat dipenuhiPihak Kedua, maka jaminan kredit berupa (a)Tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan Surat Sertipikat Hak Milik 578 terdaftar atas nama Masngut binSaliman seluas 19.495

Rokok jenis SKM merk X9 Mild isi 16 batang sebanyak 19.495 bungkus ;2. Rokok jenis SKM merk Boss Mild isi 16 batang sebanyak 23.141 bungkus3.

Rokok jenis SKM merk X9 Mild isi 16 batang sebanyak 19.495 bungkus ;2. Rokok jenis SKM merk Boss Mild isi 16 batang sebanyak 23.141bungkus ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 19.495 bungkus rokok jenis SKM merk X9 Mild isi 16 batang, yangmasingmasing bungkus dilekati pita cukai yang sudah dipakai (bekas)dengan berbagai macam personalisasi ;e 23.141 bungkus rokok jenis SKM merk BOSS Mild isi 16 batang, yangmasingmasing bungkus dilekati pita cukai yang sudah dipakai (bekas)dengan berbagai macam personalisasi ;e 26.871 bungkus rokok jenis SKM merk ATHENA Platinum isi 9 batang,yang masingmasing bungkus dilekati pita cukai yang sudah dipakai

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.pada 4 (empat) kabupaten antara lain :1. Kabupaten Selumaa) Jasapenyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 185 Ha.b) Jasa pembuatan pematang/galengan, 6.475 M3.2. Kabupaten Bengkulu selatan.a) Jasapenyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 115 Ha.b) Jasapembuatan pematang/galengan, 4.025 M3.3. Kabupaten Selumaa) Jasapenyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 157 Ha.b) Jasa pembuatan pematang/galengan, 5.495 M3.4.

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.pada 4 (empat) kabupaten antara lain :1. Kabupaten Selumac) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 185 Ha.d) Jasa pembuatan pematang/galengan, 6.475 M3.2. Kabupaten Bengkulu selatan.c) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 115 Ha.d) Jasa pembuatan pematang/galengan, 4.025 M3.3. Kabupaten Selumac) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 157 Ha.d) Jasa pembuatan pematang/galengan, 5.495 M3.4.

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.pada 4 (empat) kabupaten antara lain :1. Kabupaten Selumaa) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 185 Ha.b) Jasa pembuatan pematang/galengan, 6.475 M3.2. Kabupaten Bengkulu selatan.a) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 115 Ha.b) Jasa pembuatan pematang/galengan, 4.025 M3.3. Kabupaten Selumaa) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 157 Ha.b) Jasa pembuatan pematang/galengan, 5.495 M3.4.

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.pada 4 (empat) kabupaten antara lain :5. Kabupaten Selumae) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 185 Ha.f) Jasa pembuatan pematang/galengan, 6.475 M3.6. Kabupaten Bengkulu selatan.e) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 115 Ha.f) Jasa pembuatan pematang/galengan, 4.025 M3.7. Kabupaten Selumae) Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 157 Ha.f) Jasa pembuatan pematang/galengan, 5.495 M3.8.

Eka 45.000 12.359 57.359 34.359 23.000Wijaya9 00204 CBD DP 680.000 411 680.411 411 680.000Suwat1 00234 Ngk Nym 11.000.000 40.431 11.040.431 13.040.431 (2.000.000)0 Tinggal1 00259 Ngk Putu 5.272.000 267.771 5.539.771 13.771 5.526.0001 Bagus A.1 00266 I Made Gita 8.000.000 8.000.000 988.621 7.011.3792 Susun1 00268 Ni Nym 81.000 721 81.721 74.721 7.0003 Sutarmi1 00296 Dewa Made 13.000.000 19.495) 13.019.495 19.495 13.000.0004 Agung1 00335 Ni Kadek 20.000.000 20.000.000 18.854.962 1.145.0385 Larmini1

Eka 45.000 12.359 57.359 34.359 23.0003 Wijaya Hal 26 dari 164 halaman Putusan Tipikor Nomor 04/Pid.SusTPK/2017/PN Dps 9 0020 CBD DP 680.000 411 680.411 411 680.0004 Suwat1 0023 Ngk Nym 11.000.000 40.431) 11.040.431 13.040.431 (2.000.000)0 4 Tinggal1 0025 Ngk Putu 5.272.000 267.77 5.539.771 13.771 5.526.0001/9 Bagus A. 11 0026 I Made Gita 8.000.000 8.000.000 988.621 7.011.3792/6 Susun1 0026 Ni Nym 81.000 721 81.721 74.721 7.0003 8 Sutarmi1 0029 Dewa Made 13.000.000 19.495 13.019.495 19.495 13.000.000416

Eka 45.000 12.35 57.359 34.359 23.000Wijaya 99 00204 CBD ODP 680.000 411 680.411 411 680.000Suwat1 00234 Ngk Nym 11.000.000 40.43 11.040.431 13.040.431 (2.000.000)0 Tinggal 11 00259 Ngk Putu 5.272.000) 267.7 5.539.771 13.771 5.526.0001 Bagus A. 711 00266 I Made 8.000.000 8.000.000 988.621 7.011.3792 Gita Susun1 00268 Ni Nym 81.000 721 81.721 74.721 7.0003 Sutarmi1 00296 Dewa 13.000.000 19.49 13.019.495 19.495 13.000.0004 Made 5Agung1 00335 Ni Kadek 20.000.000 20.000.000 18.854.962 1.145.0385 Larmini1

61.441 46.441 15.0006 Nym Hal 114 dari 164 halaman Putusan Tipikor Nomor 04/Pid.SusTPK/2017/PN Dps Raka8 0019 jD. = Gd. 45.000 12.359 57.359 34.359 23.0003 EkaWijaya9 0020 CBD DP 680.000 411 680.411 411 680.0004 Suwat10 0023 INgk Nym 11.000.000 40.431 11.040.431 13.040.431 (2.000.000)4 Tinggal11 0025 Ngk Putu 5.272.000 267.771 5.539.771 13.771 5.526.0009 Bagus A.12 0026 Made 8.000.000 8.000.000 988.621 7.011.3796 GitaSusun13 0026 Ni Nym 81.000 721 81.721 74.721 7.0008 Sutarmi14 0029 Dewa 13.000.000 19.495

13.019.495 19.495 13.000.0006 MadeAgung15 0033 Ni Kadek 20.000.000 20.000.000 18.854.96 1.145.0385 Larmini 216 0033 Made 41.689.000 41.689.000 3.996.062 37.692.9387 Mega17 0034 Ketut 8.158.000 8.158.000 8.030.057 127.9433 Warta18 0039 Wayan 20.000.000 20.000.000 827.788 19.172.2123 Miarta19 0039 I Made 7.727.000 27.551 7.754.551 27.551 7.727.0006 Nirna20 0043 D.A.

Eka 45.000 12.359 57.359 34.359 23.000Wijaya9 00204 CBD DP 680.000 411 680.4114 411 680.000Suwat10 00234 Ngk Nym 11.000.000 40.431 11.040.431 13.040.431 (2.000.000)Tinggal11 00259 Ngk Putu 5.272.000 267.77 5.539.771 13.771 5.526.000Bagus A. 112 00266 1 Made Gita 8.000.000 8.000.000 988.621 7.011.379Susun13 00268 Ni Nym 81.000 721 81.721 74.721 7.000Sutarmi14 00296 Dewa Made 13.000.000 19.495 13.019.495 19.495 13.000.000Agung15 00335 Ni Kadek 20.000.000 20.000.000 18.854.962 1.145.038Larmini16 00337

Eka 45.000 12.359 57.359 34.359 23.000Wijaya9 00204 CBD DP Suwat 680.000 411 680.411 411 680.00010 00234 Ngk Nym 11.000.000 40.431 11.040.431 13.040.431 (2.000.000)Tinggal11 00259 Ngk Putu 5.272.000 267.771 5.539.771 13.771 5.526.000Bagus A.12 00266 Made Gita 8.000.000 8.000.000 988.621 7.011.379Susun13 00268 Ni Nym 81.000 721 81.721 74.721 7.000Sutarmi14 00296 Dewa Made 13.000.000 19.495 13.019.495 19.495 13.000.000Agung15 00335 Ni Kadek 20.000.000 20.000.000 18.854.962 1.145.038Larmini16 00337

Eka 45.000 12.359 57.359 34.359 23.000Wijaya9 00204 CBD DP Suwat 680.000 411 680.411 411 680.00010 00234 Ngk Nym 11.000.000 40.431 11.040.431 13.040.431 (2.000.000)Tinggal11 00259 Ngk Putu Bagus 5.272.000 267.771 5.539.771 13.771 5.526.000A.12 00266 Made Gita 8.000.000 8.000.000 988.621 7.011.379Susun13 00268 Ni Nym Sutarmi 81.000 721 81.721 74.721 7.00014 00296 Dew a Made 13.000.000 19.495 13.019.495 19.495 13.000.000Agung15 00335 Ni Kadek 20.000.000 20.000.000 18.854.962 1.145.038Larmini16 00337

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 MB.pada 4 (empat) kabupaten antara lain :1. Kabupaten Selumaa. Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 185 Ha.b. Jasa pembuatan pematang/galengan, 6.475 MB.2. Kabupaten Bengkulu selatan.a. Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 115 Ha.b. Jasa pembuatan pematang/galengan, 4.025 MB.3. Kabupaten Selumaa. Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 157 Ha.b. Jasa pembuatan pematang/galengan, 5.495 MB.4. Kabupaten Selumaa.

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.Menimbang, bahwa dana pekerjaan kegiatan PeningkatanPemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan Siap Tanam telah dicairkanseluruhnya (100%) yakni sebesar Rp. 1.398.524.000, (satu miliar tiga ratussembilan puluh delapan juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan1 (satu) kali termyn dengan cara ditrasfer langsung ke rekening CV.

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.Putusan Nomor 79/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 239 dari 280 Halaman.Menimbang, bahwa dana pekerjaan kegiatan PeningkatanPemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan Siap Tanam telah dicairkanseluruhnya (100%) yakni sebesar Rp. 1.398.524.000, (satu miliar tiga ratussembilan puluh delapan juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan1 (satu) kali termyn dengan cara ditrasfer langsung ke rekening CV.

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3pada 4 (empat) kabupaten,Menimbang, bahwa dana pekerjaan kegiatan PeningkatanPemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan Siap Tanam telah dicairkanseluruhnya (100%) yakni sebesar Rp. 1.398.524.000, (satu miliar tiga ratussembilan puluh delapan juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan1 (satu) kali termyn dengan cara ditrasfer langsung ke rekening CV.

. $19.495 (Dolar) dan bila di kornversi ke Rupiah Rp.316.402.844..

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.pada 4 (empat) kabupaten antara lain :1. Kabupaten Selumaa. Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 185 Ha.b. Jasa pembuatan pematang/galengan, 6.475 M3.2. Kabupaten Bengkulu selatan.a. Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 115 Ha.b. Jasa pembuatan pematang/galengan, 4.025 M3.3. Kabupaten Selumaa. Jasa penyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 157 Ha.b. Jasa pembuatan pematang/galengan, 5.495 M3.4. Kabupaten Selumaa.

Jasa pembuatan pematang/galengan 19.495 M3.pada 4 (empat) kabupaten antara lain :1. Kabupaten Selumaa) Jasapenyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 185 Ha.b) Jasapembuatan pematang/galengan, 6.475 M3.2. Kabupaten Bengkulu selatan.a) Jasapenyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 115 Ha.b) Jasapembuatan pematang/galengan, 4.025 M3.3. Kabupaten Selumaa. Jasapenyiapan, pengolahan lahan hingga tanam, 157 Ha.b. Jasa pembuatan pematang/galengan, 5.495 M3.4. Kabupaten Selumaa.

sawah produktif.Jumlah 157 HaIV Kelompok tani Kab.Mukomuko1.Kelompok tani sungai solang 33 Ha Kebun jagung, sawit,indah. tada hujan.2.Kelompok tani sungai koang. 36 Ha Kebun jagung, sawit,tada hujan.3.Kelompok tani lubuk osak. 31 Ha Sawit, dataran tinggi,tada hujanJumlah 100 Ha Bahwa dalam pelaksanaannya pekerjaan kegiatan PeningkatanPemanfaatan (Optimasi) lahan sawah dan lahan Siap Tanam berupaJasa penyiapan pengolahan lahan hingga tanam seluas 557 Ha dan Jasapembuatan pematang/galengan seluas 19.495