Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya semula ; Menimbang, bahwa para Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : Kesatu :Bahwa ia terdakwa DENI WIJAYA Ad.SELMAN pada hari Senin tanggal10 September 2012 sekira jam 11.20 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanSeptember 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di PertigaanAmpera Jalan Daan Mogot KM 19.6

kekerasan tumpul yang tidak menimbulkan penyakit dan halangandalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencahariannya .Bahwa Perbuatan Terdakwa DENI WIJAYA Ad.SELMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 213 ayat 1 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa DENI WIJAYA Ad.SELMAN pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira jam 11.20 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu bulan September 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012, bertempat di Pertigaan Ampera Jalan Daan Mogot KM 19.6

SUPROJO :e Bahwa saksi Anggota Satuan lalu Lintas Polres Tangerang pada waktu itubersama saksi AM.Panjahitan sedang melaksanakan tugas pengaturan, penjagaandan penanganan pertama Laka Lantas diwilayah hukum Polsek Batu Ceperyakni sepanjang jalan Daan Mogot Bahwa telah terjadi pemukulan yang menimpa saksi pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira jam 11.20 Wib bertempat di Pertigaan Ampera JalanDaan Mogot KM 19.6 Kelurahan Kb.Besar Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, yang dilakukan oleh terdakwa

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan .Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Suprojo pada hariSenin tanggal 10 September 2012 sekira jam 11.20 Wib bertempat di PertigaanAmpera Jalan Daan Mogot KM 19.6 Kelurahan Kb.Besar Kecamatan BatuCeper Kota TangerangBahwa terdakwa melintas dengan mengunakan sepeda motor memboncengisaksi Erwani (ibu

manasatu sama lain saling berkesesuaian dan berhubungan , sehingga saling mendukung danmemperkuat maka didapati faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil malakukan pemukulan terhadap saksiSUPROJO (Anggota Polisi) yang sedang melaksanakan tugas pengaturan,penjagaan dan penanganan pertama Laka Lantas diwilayah hukum Polsek BatuCeper yakni sepanjang jalan Daan Mogot, pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira jam 11.20 Wib bertempat di Pertigaan Ampera JalanDaan Mogot KM 19.6

Surat Izin Penempatan No.511.2/83/BN/PPS/I11/1999, Blok D No. 19.6. Surat Izin Penempatan No.511.2/84/BN/PPS/I11/1999, Blok C No. 20.13. Bahwa dengan adanya perubahan perubahansurat izin penempatan tersebut di atasdari Penggugat kepada Tergugat kemudianmenjadi atas nama Ny. Maya Hadasah Gondo,SH, maka Penggugat sudah bukan sebagaipemilik kios kioS yang menjadi obyeksengketa ;Bahwa pada saat ini kios kios yang terletak di PlazaSingosaren milik dari Ny.

Surat Izin Penempatan No.511.2/77/PPS/I11/1999, Blok D No. 19.6. Surat Izin Penempatan No.511.2/78/PPS/II11/1999, Blok D No. 20.12.Bahwa setelah Surat Izin atas nama PenggugatHal. 19 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001Rekonvensi kemudian Surat Izin tersebut berubahmenjadi atas nama Ny. Maya Hadasah Gondo, SH, yangterdiri dari1. Surat Izin Penempatan No.511.2/79/BN/PPS/II1/1999, Blok B No. 14.2. Surat Izin Penempatan No.511.2/80/BN/PPS/II11/1999, Blok C No. 19.3.

Surat Izin Penempatan No.511.2/83/BN/PPS/II1/1999, Blok D No. 19.6. Surat Izin Penempatan No.511.2/84/BN/PPS/II1/1999, Blok D No. 20.13.Bahwa dengan adanya perubahan surat izinpenempatan dari Penggugat Rekonvensi berubahmenjadi atas nama Ny. Maya Hadasah Gondo, SH, makamenurut hukum kios kios yang terletak di PlazaSingosaren adalah milik sah dari Ny.

Surat Izin Penempatan No.511.2/77/PPS/I11/1999, Blok D No. 19.6. Surat Izin Penempatan No.511.2/78/PPS/I11/1999, Blok D No. 20.12. Menyatakan menurut hukum perubahan Surat Izin dariPenggugat Rekonvensi kepada Ny. Maya Hadasah Gondo,SH adalah sah ;13. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum kios kiosyang terletak di Plaza Singosaren yang menjadi obyeksengketa adalah milik sah dari Ny. Maya HadasahGondo, SH ;14.Menyatakan menurut hukum penerbitan Surat IzinPenempatan atas nama Ny.

Surat Izin Penempatan No.511.2/83/BN/PPS/I11/1999, Blok B No. 19.6.

Menurut ketentuan Pasal 19.6 PP No. 9 Tahun 1975jangka waktu pisah rumah yang dapat dijadikan alasan untuk terjadinyaperceraian adalah 2 tahun berturutturut;3. Bahwa Penggugat dalam kasasi Pembanding tidak tinggal lagi serumahdengan Tergugat dalam kasasi/Terbanding/Penggugat asal dikarenakanPenggugat dalam kasasi/Pembanding diusir keluar dari rumah yangdibangun Penggugat dalam kasasi/Pembanding oleh Tergugat dalamkasasi/T erbanding/Penggugat asal;4.

JUNAIDI, MP selaku KepalaUPTD KPHP Meratus menyatakan jika lokasi penebangan danpengolahan kayu berada di koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8",S O 7' 14.4" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 17.6" dan E 115 25'38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2 ", S 0 7' 19.6" dan E 11525' 37.4" yang masuk dalam Kawasan Budidaya Kehutanan (KBkK)areal PT RATAH TIMBER sebagaimana dalam Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 tertanggal 18 Juni2009 tentang perpanjangan izin usaha pemanfaatan hasil

JUNAIDI, MP selaku KepalaUPTD KPHP Meratus menyatakan jika lokasi penebangan danpengolahan kayu berada di koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8"S 0 7' 14.4" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 17.6" dan E 115 25'38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2 ", S 0 7' 19.6" dan E 11525' 37.4" yang masuk dalam Kawasan Budidaya Kehutanan (KBK)areal PT RATAH TIMBER sebagaimana dalam Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 tertanggal 18 Juni2009 tentang perpanjangan izin usaha pemanfaatan hasil

JUNAIDI, MP selaku KepalaUPTD KPHP Meratus menyatakan jika lokasi penebangan danHalaman 14 dari 44 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.SusLH/2017/PN Sdwpengolahan kayu berada di koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8"S 0 7' 14.4" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 17.6" dan E 115 25'38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2 ", S 0 7' 19.6" dan E 11525' 37.4" yang masuk dalam Kawasan Budidaya Kehutanan (KBK)areal PT RATAH TIMBER sebagaimana dalam Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 tertanggal

JUNAIDI, MP selaku KepalaUPTD KPHP Meratus menyatakan jika lokasi penebangan danpengolahan kayu berada di koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8Halaman 18 dari 44 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.SusLH/2017/PN Sdw",S O 7' 14.4" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 17.6" dan E 115 25'38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2 ", S 0 7' 19.6" dan E 11525' 37.4" yang masuk dalam Kawasan Budidaya Kehutanan (KBkK)areal PT RATAH TIMBER sebagaimana dalam Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 tertanggal

pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di Dinas Kehutanan sejak tanggal 01 Apriltahun 1987 dan saat ini saksi menjabat Kepala UPTD KPHPMeratus ;Bahwa kalau ahli melihat dari hasil pengecekan lokasi danpengambilan titik koordinat oleh Tim Polres Kutai Barat tanggal12 Oktober 2017 bahwa pohon kayu yang ditebang seseorangtersebut merupakan di titik koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25'38.8 ", S 0 7' 14.4" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 17.6" dan E115 25' 38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2 ", S 0 7' 19.6

Holcim Tbk Cilacap mengadakan lelangbarang berupa Besi Scrap seberat 4.720 Kg dengan harga Rp. 19.6 11. 600,(sembilan belas juta enam ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) yang diadakan diJakarta yang sebagai pemenangnya adalah CV.Galih Arta yang beralamat Di Jl.Pakis Kelurahan Karangtalun Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,kemudian pada tanggal 17 Februari 2015 hasil lelang tersebut dikirim ke Cilacap danditerima oleh Ferry Samuel Sigid ;e Kemudian pada tanggal 21 April 2015 mereka terdakwa

Holcim Tbk Cilacap mengadakanlelang barang berupa Besi Scrap seberat 4.720 Kg dengan harga Rp. 19.6 11. 600,Halaman 5 dari 32 halaman Putusan No.206/Pid.B/2015/PN Clp(sembilan belas juta enam ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) yang diadakan diJakarta yang sebagai pemenangnya adalah CV.Galih Arta yang beralamat Di Jl.Pakis Kelurahan Karangtalun Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,kemudian pada tanggal 17 Februari 2015 hasil lelang tersebut dikirim ke Cilacap danditerima oleh Ferry Samuel

Holcim Tbk Cilacap mengadakan lelangbarang berupa Besi Scrap seberat 4.720 Kg dengan harga Rp. 19.6 11. 600,(sembilan belas juta enam ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) yang diadakan diJakarta yang sebagai pemenangnya adalah CV.Galih Arta yang beralamat Di Jl.Pakis Kelurahan Karangtalun Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,kemudian pada tanggal 17 Februari 2015 hasil lelang tersebut dikirim ke Cilacap danditerima oleh Ferry Samuel Sigid ;Kemudian pada tanggal 21 April 2015 mereka terdakwa

berupa:

Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2128 K/Pdt/2010 yang telah disesuaikandengan salinan/turunan dan telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnyadiberi tanda T.19.5;Foto Copy Akta Pernyataan Banding Nomor28/PDT.G/2016/PN.KPGaslinya tidak diperlinatkan dipersidangan dan telahdibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberitanda T.19.6;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya para Tergugattelah mengajukan 1(satu ) orang saksi dipersidangan yakni :NIKODEMUS IMANUEL HAILITIK, dibawah sumpahjanji

Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap Penggugat dibebani untukmembuktikan gugatan tersebut untuk pertama kalinya dengan diikuti oleh pihak paraTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 yang telah disesuaikan denganaslinya serta 3(tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya para Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T.19.1 s/d T.19.6

Thomas Penun Limau;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 118/Pdt.G/2016/PN.KpgMenimbang, bahwa dari bukti 1T.19.6 berupa foto copy Akta PernyataanBanding Nomor : 28/PDT.G/2016/PN.KPG, Fransina Manafe Fenun dkk telahmengajukan upaya hukum Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor: 28/PDT.G/2016/PN.KPG;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi para Tergugat yakni NikodemusImanuel Hailitik menerangkan tanah objek sengketa pernah disengketakan antaraalm.

JUNAIDI, MP selaku Kepala UPTD KPHPMeratus menyatakan jika lokasi penebangan dan pengolahan kayu beradadi koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8 ", S 0 7' 14.4" dan E 115 25'38.6", S 0 7' 17.6" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2",S 0 7' 19.6" dan E 115 25' 37.4 " yang masuk dalam Kawasan BudidayaKehutanan (KBk) areal PT RATAH TIMBER sebagaimana dalam KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 tertanggal 18 Juni2009 tentang perpanjangan izin usaha pemanfaatan hasil

JUNAIDI, MP selaku Kepala UPTD KPHP Meratusmenyatakan jika lokasi penebangan dan pengolahan kayu berada dikoordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8", S 0 7' 14.4" dan E 115 25' 38.6"S 0 7' 17.6" dan E 115 25' 38.6", S 0 7' 11.6" dan E 115 25' 36.2", S 07 19.6" dan E 115 25' 37.4 " yang masuk dalam Kawasan BudidayaKehutanan (KBK) areal PT RATAH TIMBER sebagaimana dalam KeputusanMenteri Kehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 tertanggal 18 Juni2009 tentang perpanjangan izin usaha pemanfaatan hasil hutan

JUNAIDI, MP selakuKepala UPTD KPHP Meratus menyatakan jika lokasi penebangan danpengolahan kayu berada di koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8 ", S 0 7'14.4" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 17.6" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 11.6"dan E 115 25' 36.2 ", S 0 7' 19.6" dan E 115 25' 37.4 " yang masuk dalamKawasan Budidaya Kehutanan (KBK) areal PT RATAH TIMBER sebagaimanadalam Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 hal 37 Putusan Nomor 174/Pid.SusLH/2017/PN Sdwtertanggal 18 Juni 2009

JUNAIDI, MP selaku Kepala UPTDKPHP Meratus menyatakan jika lokasi penebangan dan pengolahan kayuberada di koordinat S 0 7' 14" dan E 115 25' 38.8 ", S 0 7' 14.4" dan E115 25' 38.6 ", S 0 7' 17.6" dan E 115 25' 38.6 ", S 0 7' 11.6" dan E 11525' 36.2", S 0 7' 19.6" dan E 115 25' 37.4" yang masuk dalam KawasanBudidaya Kehutanan (KBK) areal PT RATAH TIMBER sebagaimana dalamKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK. 359/MENHUTII/2009 tertanggal18 Juni 2009 tentang perpanjangan izin usaha pemanfaatan hasil

Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2015 Nomor:Print39/ SPP/ N.6. 19.6/ EPK/ 12/ 2015 sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal05 Januari 2016;2. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Desember 2015 Nomor: 994/Pid.B/ 2015/ PN. SKY sejak tanggal 21 Desember 2015 sampai dengan 19Januari 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 95/ PID /2016/PT.PLG3. Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 Januari 2016 Nomor: 994/ Pid.B/ 2015/ PN.

Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2015 Nomor:Print40/ SPP/ N.6. 19.6/ EPK/ 12/ 2015 sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal05 Januari 2016;2. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Desember 2015 Nomor:994/Pid. B/ 2015/ PN. SKY sejak tanggal 21 Desember 2015 sampaidengan 19 Januari 2016;3. Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 Januari 2016 Nomor: 994/ Pid.B/ 2015/ PN. SKY sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengan 19 Maret2016;4.

Bahwa anak pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baligq sertasudah siap untuk menjadi suami atau Kepala rumah tangga;19.6.

Daan Mogot KM 19.6 KawasanPergudangan Niaga Blok BB No. 8 E Tangerang dengan tugas dantanggung jawab merawat mobil dan mengantar barangbarang milikPT.Cipta Sukses Kreasi ketempat tujuan sesuai perintah pimpinan ataumanager saksi DEDY;e Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 16.00.Wib Terdakwa Amroni mendapat tugas memuat besi ukuran 8 sebanyak 9700(Sembilanribu tujuh ratus)batang dengan menggunakan mobil truck trontonMitsubhisi warna orange No. Pol B 9290 YT milik PT.

Daan Mogot KM 19.6 KawasanPergudangan Niaga Blok BB No. 8 E Tangerang, dengan tugas dantanggung jawab merawat mobil dan mengantar barangbarang milik PT.Cipta Sukses Kreasi ketempat tujuan sesuai perintah pimpinan ataumanager yaitu saksi DEDY;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 16.00 WIB terdakwa AMRONI mendapat tugas memuat besi ukuran 8 sebanyak 9700(sembilan ribu tujuh ratus) batang dengan mnggunakan mobil truk trontonMitsubhisi warna orange No. Pol B 9290 YT milik PT.

DaanMogot Raya Km. 19.6 Blok D No. 8AD, Tangerang 15122, Indonesia,SQDAQAL...... 0.0 ccc ccc cee cee ee cee cee eee eee eee eseeesetsateetssesssesees TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor58/Pdt.G/2019/PN Ckr tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah mendengar dari Kuasa Penggugat dipersidangan pada tanggal27 Agustus 2019 yang pada pokoknya menghendaki gugatan tersebut untukdicabut

PARHANSYAH, ST Bin DARMANSABRAN menyatakan bahwa berdasarkan Peta Hasil PengecekanKoordinat pada Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten TanahLaut, berdasarkan titik koordinatS = 03 52 19.6,E = 115 0856.5 dilokasi Tambang batubara Gunung Pani Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut diperoleh hasil bahwatitik koordinat sebagaimana tersebut diatas termasuk didalamkonsesi UP PKP2B PT.

Bin KATIJAN; e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul11.30 Wita, bertempat dilokasi Tambang batubara Gunung PaniDesa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,terdakwa telah diamankan oleh petugas polisi dari Polsek Kintapkarena melakukan Usaha Pertambangan Tanpa ljin UsahaPenambangan (IUP) ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahuoleh Kapolsek Kintap melalui telepon mengatakan terdakwamelakukan usaha pertambangan pada titik koordinat S = 0352 19.6

Lampiran KKA Nomor 8 Mengenai Penghitungan atas SelisihLebih Barang ImporRincian Rp. 530.880.00PPN Rp. 3.099.656.00PPh 22 Rp. 774.914.00Denda Rp. 530.880.00 16Total Rp. 4.936.329.00Bahwa Pemohon Banding tidak setuju) dengan Terbandingtentang adanya barang impor tanpa PIB, semua barang yangPemohon Banding impor harus memiliki PIB, hanya pembelilokal yang tanpa PIB, penjelasan Pemohon Banding sebagaiberikutItem Nomor 1DE823NOM 196 tertanggal 15 Oktober 2002Nomor 5868 atas Dish End O/D 823 x NOM 22/19.6

MMBahwa item Dish End O/D 823 x NOM 22/19.6 MMsebanyak 2pcs diimpor dengan PIB Nomor : 014386 tertanggal 15Oktober 2002 dengan harga RM 4.132.56 (CIF Belawan),Invoice Nomor : PRO0244 tertanggal 26 September 2002seharga RM4.112 (C&F Belawan) , sesuai dengan PO Nomor :6310/ 4461 tertanggal 28 Mei 2002, Bea Masuk, PPN, PPh22 atas PIB Nomor : 0143886 telah dilunasi Pemohon Bandingtanggal 14 Oktober 2002, dan Pemohon Bandingmenginformasikan, Dish Head atau Dish End tersebutsebenarnya merupakan tutup

PUTUSANNomor 3007 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT PELAYARAN PRIMA JAYA SAMUDRA, berkedudukan diKawasan Industri Pusat Niaga Terpadu Blok CC Nomor 8B,Jalan Daan Mogot Raya Km. 19.6, Kelurahan Porisjaya,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang Indonesia, diwakili olehDendi Chan, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada R.

Fotokopi ljazah Rahmatullah, Nomor: MTss.15/19.6/PP.01.1/028/2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawaiyah, Kota Bima, tangga!14 Juni 2014, Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4);5. Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 140.1/30/KS/V/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Santi, tanggal 17 Mei 2016, Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.5);B.

.& #5%%,%36& #5& &)&S #(&/ 1,),* &S ' &) #5%60,)&S ,eor) ' (&S &S #9& *&")ES )# ' *,(&S # &X XH 7 *& & 5, SE &SS/$ * &SQZEFEFFEFFAFAFEFEEFEFEFAFEFEFEEFEFAFEFEF EE FEEFAFEFEFEE PEF, ,Lei SI lo GS it tI Lealg jl pS 94 Gin o@ SI BIL yl ailil (io gepSitroidrnr do 19.6 19Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang. 2.

. ;19.6. Tanah dan bangunan di Kotamadya Jakarta Timur dengan luas +1000 M?

MENYATAKAN SAH SITA JAMINAN ( conservatoir beslag ) atas hartapeninggalan yang diperkirakan tersebut padahuruf 19.6 sampaidengan19.14 tersebut di atas ;1710.Ad.MEMUTUSKAN BATAL DEMI HUKUM atau DI BATALKAN DEMI HUKUMatau setidaktidaknya memutuskan tidak berlaku lagi Fatwa Waris No.139/P3HP/1998/PA.JT ;MEMUTUSKAN BATAL DEMI HUKUM peralihan hak atau proses jual beliatas harta harta warisan /peninggalan baik itu benda bergerak atau bendatidak bergerak dari (almh) , yang dilakukkan oleh pihak manapun,

1.981.921.951.941.951.961.931.461.941.961.931.931.961.961.881.921.901.931.951.951.911.941.941.961.961.981.981.951.971.911.951.901.941.981.941.951.921.951.811.931.931.921.961.941.941.941.961.991.851.941.961.901.99 2422.53223.5262721.522272824.516.5343027.520.629.3163121.530.239203220.532.125262933253014.5111518.417.212.213.319.81921.51729.316.52416.514.415.313.919.321.61118.315.419.324.310.619.6

16.5111620.91913.41414.41415.112.218.412.311.21727.622.918.81619.2991515.215.415.41012.719.621121612.812.610.115.617.810.81214.316.317.913.8751533.51920.518.315.220.212.316191791518.513.917.520.912.413.412.61417.818.218.412.817.815.512.918.41413.41012.8122314.817.512.814.811.816.21718.514.514.514.41622.312.91616.81113.8131715.62012.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.5

Ulin Broti 1.26 19.6 12 0.029688. Ulin Broti 1.26 21 9 0.023889. Ulin Broti 1.49 12 6 0.010790. Ulin Broti 1.20 16 7 0.013491. Ulin Broti 1.25 12.8 11 0.017692. Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996. Ulin Broti 1.96 10.8 9 0.019197. Ulin Broti 1.27 12 9 0.013798. Ulin Broti 1.95 14.3 11.4 0.013899. Ulin Broti 1.95 16.3 11.7 0.0372100. Ulin Broti 1.97 17.9 13.8 0.0487101.)

Ulin Broti 1.26 19.6 12 0.029688. Ulin Broti 1.26 21 9 0.023889. Ulin Broti 1.49 12 6 0.010790. Ulin Broti 1.20 16 ri 0.013491. Ulin Broti 1.25 12.8 11 0.017692. Ulin Broti 1.22 12.6 11.6 0.017893. Ulin Broti 1.95 10.1 10 0.019794. Ulin Broti 1.54 15.6 93 0.022395. Ulin Broti 1.46 17.8 96 0.024996. Ulin Broti 1.96 10.8 9 0.019197. Ulin Broti 1.27 12 9 0.013798. Ulin Broti 1.95 14.3 11.4 0.013899. Ulin Broti 1.95 16.3 11.7 0.0372100. Ulin Broti 1.97 17.9 13.8 0.0487101.)

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3 terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabu berat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masing-masing berisi tablet Ecstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6 gram- 1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklong- 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut simcard- 1 (satu) buah cangklong didalamnya ada sisa shabu- 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6 grame 1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklonge 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut simcarde 1 (satu) buah cangklong didalamnya ada sisa shabue 1 (satu) unit Handphone merek

Tentang Narkotika,Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan sudah mengerti serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6

Pasal 1938 KUHAP cukup alasan untukmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :e Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy jumlah seluruhnva 65 butir berat brutto selurunhnva 19.6 grame 1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklonge 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Sebuah kotak bekas HP warna cokelat bertuliskan Samsung Galaxy Note 3terbungkuswarna cokelat didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi Shabuberat brutto 8.2 gram dan 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi tabletEcstasy iumlah seluruhnva 65 butir berat brutto seluruhnva 19.6 gram1 (satu) alat hisap shabu berikut cangklonge 1 (satu) unit Handphone merek Esia berikut simcarde 1 (satu) buah cangklong didalamnya ada sisa shabue 1 (satu) unit Handphone