1913/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1913/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama : ARIANSYAH Bin LUKMAN ;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 6 Maret 1990 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal :JL Kol H.

Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1913/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1913/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 17 Desember2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta

1913/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SD', bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1913

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA JS.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA JS. dari daftar register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2018/PA.JS

1913/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Mei 2013, dan tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Tlmur sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 642/102/V/2013, tanggal 24 Mei2013;Bahwa setelah pernikah tersebut Pemohon

/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 8itu Pemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaBalikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi / keluargasebagai berikut :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 82. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;1.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam TNKB DA 3026 SV- 1 (satu) buah SIM C A.n Sunan Prawoto- 1 (satu) lembar STNK A.N Rusli dengan TNKB DA 3026 SV Dikembalikan kepada Saksi Sunan Prawoto - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King 150 warna putih biru TNKB 5837 NT- 1 (satu) lembar STNK A.n Samsuni dengan TNKB KH 5837 NTDikembalikan kepada Saksi Samsuni- 1 (satu) unit mobil Mazda warna abu-abu metalik TNKB KH 1913 AH- 1 (satu

) lembar STNK A.n Muhamad Lazuardi dengan TNKB KH 1913 AH- 1 (satu) buah SIM A A.n Rinal Heriyanto- 1 (satu) buah ban dalam keadaan rusak- 1 (satu) buah pecahan bumper depan sebelah kanan warna abu-abu metalik- 1 (buah) pecahan merk Mazda warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Rinal Heriyanto5.

di Rumah Sakit Kasongan.Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui pengemudi 1 (satu) unitkendaraan roda empat Merk MAZDA jenis Mobil Penumpang warna abu abu metalik TNKB KH 1913 AH akan tetapi setelah sampai di PolresKatingan, Saksi baru mengetahui bahwa pengemudi 1 (satu) unitkendaraan roda empat Merk MAZDA jenis Mobil Penumpang warna abu abu metalik TNKB KH 1913 AH tersebut bernama Terdakwa RINALHARYANTO.Bahwa pengendara / pengemudi 1 (satu) unit kKendaraan roda empat MerkMAZDA jenis Mobil Penumpang

AH yangdikemudikan Terdakwa RINAL HERIYANTO dan yang kedua mobil berwarnaputin yang Saksi tidak ketahui jenisnya dan yang ke 3 mobil pick up warnahitam.namun mobil yang ke 2 tersebut menyelip 1 unit mobil mazda warnaabuabu metalik Nopol KH 1913 AH yang dikemudikan Terdakwa RINALHERIYANTO tidak lama kemudian 1 unit mobil mazda warna abuabu metalikNopol KH 1913 AH yang dikemudikan Terdakwa RINAL HERIYANTOmenyelip mobil warna putih tersebut karena jarak terlalu dekat dengan 1(satu) unit sepeda motor

Nopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa kembali menyalip mobil Toyota Hilux warna putihtersebut.

lama kemudian 1 unit mobil Mazda warna abuabu metalikNopol KH 1913 AH kembali menyelip mobil warna putih tersebut karena jarakterlalu dekat dengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruNopol DA 3026 SV yang Saksi kemudikan sehingga mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913 AH tersebut menabrak bagian depan SaksiSunan Prawoto, saat itu Saksi Sunan Prawoto ada melakukan pengeremantetapi tetap tertabrak di bagian depan sepeda motor Saksi Saksi SunanPrawoto sehingga Saksi Sunan

AH, mobil Toyota Hilux berwarna putihdan yang ke 3 mobil pick up warna hitam.namun mobil yang ke 2 tersebutmenyelip 1 unit mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913 AH, tidaklama kemudian 1 unit mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913 AHkembali menyelip mobil warna putih tersebut karena jarak terlalu dekat dengan1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter z warna biru nopol DA 3026 SV yangSaksi kemudikan sehingga mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913AH tersebut menabrak bagian

1913/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bumi, Lampung Utara,Tertanggal 06 Agustus 1997;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Gunung Sugih Besar sampai pisah rumah;.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdnantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pergi dari rumah dantinggal di Desa Gunung Sugih Besar, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnyasampai saat ini kurang lebin sudah 2 (dua) tahun lamanya;. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdndengan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.SdnIIhamuna, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FaizalHabib, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat .Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.HI., M.E.Sy. H.M.

No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdn3 PNBP Pggl45RedaksiMeteraiJumlahRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 866.000,00Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 1913 /Pdt.G/2019/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA Komwa Sal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersamaantara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 17081980, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Terakhir SMA, NIK:3305195708800003 berkediaman di Jl.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yangmenikah pada tanggal 28 Maret 1999 di Kantor Urusan Agama kecamatanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 1 dari 8 halamanKebumen, Kabupaten Kebumen, kemudian Penggugat dengan Tergugattelah bercerai pada tanggal 19 Oktober 2017 sesuai dengan PutusanPengadilan Agama Kebumen Nomor 1694/Pdt.G/2017/PA.Kbm tanggal 19Oktober 2017 dengan nomor Akta Cerai 2145/AC/2017/PA.Kbm;2.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Janda (Bekas Istri) Tergugatberdasarkan Akta Cerai Nomor: 2145/AC/2017/PA.Kbm;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 3 dari 8 halaman3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan oleh Pengadilan AgamaKebumen.4. Menetapkan bahwa harta kekayaan berupa :a. Sebidang Tanah darat di atasnya berdiri sebuah rumah permanendengan luas 84 m?

Anmad Harun, SH. dan telah berhasil karena keduabelah pihak mampu mengakhiri sengketa harta bersama sebagaimana tersebutdalam gugatan Penggugat dengan perdamaian, sesuai dengan SuratKeterangan Mediator Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kbom tanggal 04 September2019;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Kbm.tertanggal 13 Agustus 2019;Menimbang, bahwa pencabutan

Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 686.000,00, (enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Keterangan :Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:::06KEDUMEN ou... ee cece eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1913/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDukuh XXXxXxXxxx RT.05 RW. 01, Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxxxx,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, pada tanggal 07 Maret 2001, sebagaimanaPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 12 halamantercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 12 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,.00Jumlah Rp. 591.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 12 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

1913/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 17 Desember 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Jin.Kota Palembang,, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 21 November 1980,

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLG Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 1.000.000,00(satu juta rupiah).Hal. 16 dari XX Hal. Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.PLG

1913/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekalikepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak mau tinggal di rumahkediaman milik Penggugat dan Tergugat bersikap egois; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli tahun 2017; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Nph

1913/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2015/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/66/VII/2005 tanggal 25 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Putusan Nomor 1913/Pat.G/2015/PA.Ngj.untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADuUI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1913/Padt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............:20083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1913/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1913/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Mdn5.Bahwa pada mulanya kehidupan Rumah Tangga Pemohon denganTermohon berlangsung Harmonis, Rukun dan Bahagia tanpa adanyasuatu Perselisihan Serius, yang dapat mengancam keutuhan RumahTangga.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (H. M.Ridwan Siregar, SH.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Mdnmemberikan biayaRp. 4.000.000 (empa tjuta rupiah)untuk anaklakilakinya hingga tumbuh dewasa dan mandiri;c.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Mdnmohon sekiranya yang majelis hakim kabulkan, yang mana Termohonuraikan kembali mengenai besarannya yaitu sebagai berikut :f.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1913/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Clpaes!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 1 dari 10 halamanCilacap Utara , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Mei 2016 ,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0336/060/V/2016 ;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dariTergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat ) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman3.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs.Kharis dan Dra.Hj.MaryatiPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanZuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1440 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Toharun,S.Ag.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1913/Pdt.G/2018/PA.BL

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1913/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2013; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, Sg gepilan Senta er 2016 sampai sekarang 2.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.ttdDra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H.PANITERA,ttd >. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. 1. ang sama bunyinya2. a ;3. Panggilan B4... =" : oe x Pani gavilan Agama Blitar4. Redaksi...@.4 =" HOG5. Meteral ....) =Jumlanh ....Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.

PutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 2 dari 13 halaman7. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sukaruntuk dirukunkan kembali, serta pula antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah/tempat tinggal selama 3 tahun 11 bulan, karenanyaPemohon berkesimpulan untuk mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Pemohon danTermohon dengan cara perceraian. 0 2200208.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000,( tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);;PutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 7 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj.

AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpahadirnya Termohon 22 292 nnn nnn nnn nn enn nn enn nnnPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 8 dari 13 halamanPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 9 dari 13 halamanPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 10 dari 13 halamanPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 11 dari 13 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.ttdKETUA MAJELISttdDrs.

IHSAN WAHYUDI, MH.PutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 12 dari 13 halaman2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTI ttdHj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. BiayaPanggilanPemohon : Rp. 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 180.000, PANE ERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, race, SrCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 13 dari 13 halaman

1913/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Krwez Sl yoo JI aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun,Kabupaten Karawang didampingi kuasa hukumnya UnangEndang Suherman,S.H,M.H,Advokat/konsultanhokum,kantor JI.R.Ali Mukhtar 05

Tertanggal 23Halaman 1 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.052011.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Cikepek rumah orang tua Penggugat , pernah pi9ndah ke rumahorang tua Tergugat di Cikepek juga terhalang 4 rumah pertengah tahun2015 s/d 2016, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat dicikepek. Desa Lebanjaya Kecamatan Pedes.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanHalaman 2 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai.

Krw.dipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Dra.Nuraini Saladin,S.H, sebagai Mediator merekadan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Krwtertanggal 31 Juli 2019, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator Dra.Nuraini Saladin,S.H, menyatakan bahwa proses medias!

Materai >: Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.Jumlah : Rp. 336.000,Halaman 15 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.

1913/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat tanggal lahir Malang/ 22 Desember 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sepang RW. 03 Desa BalongrejoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0420/003/VII/2010, tanggal02 Agustus 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.NgjasMeterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1913/Pat.G/2017/PA.Ngj

1913/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman di Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,pendididkan terakhir SLTA

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bmselama 1 tahun lebih hingga sekarang dan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh orang keluarga dan tokohtokoh masyarakat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahnamun belum dikaruniai anak;2.

No. 1913/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1913/Pdt.G/2019/PA.Bm

1913/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.KjnSES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Brunyah, RT. 003 RW. 002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama

Brunyah, RT. 002RW. 002, Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 November 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 17 November 2020 mengajukan halhal

No 1913/Pdt.G/2020/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.KjnKabupaten Pekalongan pada tanggal 09 Agustus 2019, lalu sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dk.

No 1913/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx) Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 hal Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

pertengkaran Tergugat suka berkata kasar yang tidaksepantasnya diucapkan; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai ister;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Oktober 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, yang manaTergugat pergi kembali kKerumah orangtuanya, sejak kepergiannya Tergugattidak pernah lagi menafkahi Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidaktahan lagi dan tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 11 hal Put No. 1913

Kurnia selama 2 (dua) tahun, terakhir pindah ke rumah orang tua;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 bulan;> Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;> Bahwa Tergugat datang ke rumah saksi lalu saksi tanyakanmasalah rumah tangganya dan Tergugat mengatakan rumah tangganyabaikbaik saja;> Bahwa Saksi mau datang ke rumah orang tua Tergugat tapidilarang Tergugat;Halaman 5 dari 11 hal Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr> Bahwa saksi tidak tahu masalah rumah tangga

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Put No. 1913/Pdt.G/2018/PA.Pbr