Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — TAN STEVE TANDINOVA, Laki laki, lahir di Ambon tanggal 21 Februari 1955 Umur 62 Tahun, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Ambengan Plaza lok-09 RT/RW.006/008, Kelurahan Ketabang, Kecamatan Genteng Kota Surabaya , telah memberikan kuasa kepada : 1. Advokat, LOURENZIUS CS.SEMBIRING S.H. M.Hum, 2. Advokat, ANTONY PRANA SIMANIHURUK, S.H., 3. Advokat, HERLY TINEKE AKIHARY,SH, dan MARLYN E.POLNAJA, S.H. dari Kantor Hukum Law Firm Lima dan Bintang Group Perwakilan Kota Ambon alamat Jl. Sultan Hairun Nomor 69A.RT/TW.002/003,Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 23 Nopember 2017 Nomor : 975/2017 , selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT ” : ----------------------------------------------------------- M E L A W A N • RYCKO WENNER ALFONS,SE ( Anak/Ahli Waris alm.Jacobus Abner Alfons) , NIK. 8171022708730003, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat: Batu Gajah RT.004/RW.001, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai : “TERGUGAT I”; ----- • EVANS REYNOLD ALFONS,( anak /ahli waris dari alm.Jacobus Abner Alfons) Tempat/tanggal Lahir : Ambon/02Nopember 1975, Pekerjaan : Swasta beralamat di Batu Gajah RT.004/RW.001, Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai : “TERGUGAT II ”;-------------------------------------------------------------------------- • LISA MEYKELINE ALFONS, ( Anak/Ahli Waris alm.Jacobus Abner Alfons), tanggal lahir : 20 Mei 1977, Kewarganegaraan : Indonesia, alamat : Batu Gajah RT.004/RW.001, Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai : “TERGUGAT III ” ; -- • Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon, alamat : Jl. Jendral Sudirman Nomor 1 Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku . selanjutnya disebut : “ TURUT TERGUGAT ” ------------
594163
  • Berdasarkan SertifikatHalaman 2 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 234/Padt.G/2017/PN.Amb.Hak Milik Nomor : 25, dengan luas sebesar 2.441 M2, dan dikeluarkanatas nama PENGGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah NegaraUntuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ;e Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin PENGGUGAT selakuPemilik yang sah, ternyata Orangtua PARA TERGUGAT (Alm.JacobusAbner
    Urimesing, Kec.Nusaniwe, Kotamadya Ambon, Propinsi Maluku, Berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 25 atas namaTan Steve Tandinova, dengan luassebesar 2.441 M2;e Menyatakan Bahwa Surat Keputusan Gubernur KDH.TKT.L Maluku,tertanggal 27 Maret 1984, No.
    JESAYAS MANUSIWA atau ahli warisnya sebagai Pihakyang paling bertanggung jawab atas sebidang tanah seluas 2.441 M2yang telah dimiliki oleh Penggugat, berdasarkan sertifikat Hak Miliknomor ; 25 yang sekarang ini menjadi objek sengketa, sebagai Pihakyang melakukan jualbeli atau menghibahkan kepada Penggugat,dengan batas batas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Rayae Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Negarae Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Negarae Sebelah Barat
    JACOBUS ABNERALFONS orang tua (Ayah) dari Para Tergugat Konvensi/ Para PenggugatRekonvensi bahwa Tanah yang dimiliki oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi seluas 2.441 M2 tersebut terdapat didalamnya Dusun DatiBatubulan maupun Dusun Dati Talagaradja Milik Para Tergugat Konvensi/ParaHalaman 50 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 234/Padt.G/2017/PN.Amb.Penggugat Rekonvensi.
    Sebelah Utra (belakang) berbatasan dengan Alor ; Sebelah Selatan (Depan) berbatasan dengan Jalan Raya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, maka jelas bahwa tanah obyeksengketa tersebut yaitu tanah seluas kurang lebih 2.441 M2 ( dua ribu empatratus empat puluh satu meter persegi) berada didalam dusun Dati milik ParaTergugat ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda T.14, T.15 dan 1.16 yaitubukti pembayaran Pajak Bumi Bangunan tersebut atas nama Liza M.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. SARMIYANTO, DKK VS PT MANGUL JAYA, yang diwakili oleh Tati Ramlie selaku Direktur Perseroan
5137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah yang belum dibayarkan oleh Tergugat kepada Para Penggugatmasingmasing sebesar: NO Nama Upah bulan Juni s/d Upah bulan Jan s/d Upah bulan Jan s/d Total yangPenggugat Des 2013 Des 2014 Agustus 2015 belum dibayarkan1 Sarmiyanto 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.= Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,2 Agus lrawan 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.= Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,3 / Nur 7 X
    Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.Hasanudin = Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,4 Enjen Junaedi 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.= Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,5 Mista 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.= Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,6 Masriah 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.= Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445
    , = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,7 Muhamad 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.Yasin = Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,8 Cica Aisyah 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.= Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,9 Yamah 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000, Rp.= Rp. 14.700.000, = Rp. 29.303.445, = Rp. 23.872.000, 67.875.445.,10 Siti Maryam 7 X Rp. 2.100.000 12 X 2.441 .954, 8 X Rp. 2.984.000
Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 11 Februari 2014 — BAMBANG DWI SAPUTRO Bin GATOT SUHARJITO
3411
  • Roda yang masing masing toko tidak sama jumlahnya, dari permintaan ataupesanan tersebut kemudian terdakwa membuat catatan barang yangselanjutnya diserahkan kebagian admintrasi untuk diinput, setelah diinout dan dilakukancroscek lalu terbit surat jalan sebagai dasar untuk mengeluarkan barang, setelahbarang barang berupa semen jenis Tiga Roda dikirim ke pihak toko toko yaitu tokoUD Konto Mulyo, UD Konto Mulyo , Toko Bintang Abadi, Toko Tunggal Jaya danToko Mekar Jaya yang jumlah seluruhnya sebanyak 2.441
    ;e Dari Toko Mekar Jaya sudah membayar melalui terdakwa sebesarRp.19.280.000, tidak disetorkan ;Bahwa dari sejumlah uang yang digunakan terdakwa sebesarRp.117.988.000,00, hasil penjualan sejumlah 2.441 sak semen ;Bahwa cara penjualan semen tiga roda dari PT.
    ;e Dari Toko Mekar Jaya sudah membayar melalui terdakwa sebesarRp.19.280.000, tidak disetorkan ;Bahwa dari sejumlahn uang yang digunakan terdakwa = sebesarRp.117.988.000,00, hasil penjualan sejumlah 2.441 sak semen ;Bahwa cara penjualan semen tiga roda dari PT.
    Abadimitra BersamaPerdana distributor Kediri setelah dilakukan audit sebesar Rp.117.988.000,00hasil penjualan sejumlah 2.441 sak semen ;Bahwa diketahui telah terjadi penggelapan tersebut tanggal 26 September2013 sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut sebelumnya tidak minta ijin dariPT. Abadimitra Bersama Perdana Distributor Kediri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa dengan kejadian ini status terdakwa di PT.
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 55/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat/Pembanding:
- TAN STEVE TANDINOVA
Tergugat/Terbanding:
- RYCKO WENNER ALFONS, SE
- EVANS REYNOLD ALFONS
- LISA MEYKELINE ALFONS
Turut Tergugat/Terbanding:
- KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
15329
  • Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 25, dengan luassebesar 2.441 M2, dan dikeluarkan atas nama PENGGUGAT, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah NegaraUntuk selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa ; Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin PENGGUGAT selakuPemilik yang sah, ternyata Orangtua PARA TERGUGAT (Alm.JacobusAbner Alfons) dengan tanpa dasar dan tanpa hak telah membangunsebuah rumah
    JACOBUS ABNERALFONS orang tua ( Ayah ) dari Para Tergugat Konvensi/ ParaPenggugat Rekonvensi bahwa Tanah yang dimiliki oleh PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi seluas 2.441 M2 tersebut terdapatdidalam Dusun Dati Batubulan maupun Dusun Dati TalagaradjaMilik Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi.Sebagaimana batas batasnya yang terdapat didalam sertifikatPenggugat sebagai berikut dibawah ini, Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Raya Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Negara
    Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Negara Sebelah Barat berbatasandengan : Tanah NegaraBahwa batas batas Tanah tersebut tidak pernah ada dan terdapatdidalam Dusun Dati Batubulan maupun Dusun Dati Talagaradja MilikPara Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi: Bahwa Tanah seluas 2.441 M2 milik Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi yang menjadi objek sengketa berdasarkan Sertifikat HakMilik nomor ; 25 milik Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi,yang menjadi pertanyaan Para Tergugat Konvensi
    Bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sangat beranimelakukan Gugatan terhadap Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi tanpa mengetahui Lokasi Tanah objek sengeketa dandengan cara memaksakan kehendak kepada Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi guna mempertanggungjawabkan Tanahseluas 2.441 M2 atau objek sengketa tersebut, yang tidak pernahdihibahkan atau dijual belikan oleh Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah
    Bahwa dasar yang menjadi gugatan Penggugat dalam perkkara aquo yakni Sertifikat Hak Milik No. 25/KusuKusu Sereh atas namaTan Steve Tandinova (Penggugat) seluas 2.441 M2 gambar Situasi(GS) No. 1034/1985 tanggal 23 September 1985 yang sesuai BukuTanah tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon.
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PID.B/2014/PTR
Tanggal 23 September 2014 — 1. ARIFIEN. 2. ANWAR bin H.MUHAMMAD
7155
  • No 135.Pid.B/2014/PT.PBR141476x40 m2 tetapi setelah diukur BPN Kota seluas 2.441 m2 senilai Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 16 September 2006yang diterima oleh saudara ARIFIEN dengan menggunakan cek BCA No.XN 330887 tanggal 16 September 2006;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas76x40 m2 tetapi setelah diukur oleh BPN Kota seluas 2.441 m2 senilai Rp.40.000.000, (empat puluh
    tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang sebesar20.000.000, (dua puluh juta rupiah) seluas 24x20 m2 tanggal 18 Agustus2006 yang diterima oleh saudara ARIFIENdan sisa sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) akan dibayar setelah pengurusan suratganti rugi dari tuan BANDI kepada bapak Anuar;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas76x40 m2 tetapi setelah diukur BPN Kota seluas 2.441
    m2 senilai Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 16 September 2006yang diterima oleh saudara ARIFIEN dengan menggunakan cek BCA No.XN 330887 tanggal 16 September 2006;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas76x40 m2 tetapi setelah diukur oleh BPN Kota seluas 2.441 m2 senilai Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 16 September 2006 yangditerima oleh saudara ARIFIN;1 (satu
Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Januari 2014 — - ARIFIEN (Terdakwa I) - ANWAR bin H.MUHAMMAD (Terdakwa II) - RISTIANTI ANDRIANI, SH. (JPU)
8521
  • terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang sebesar 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) seluas 24x20 m2 tanggal 18 Agustus 2006 yang diterima oleh saudara ARIFIENdan sisa sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) akan dibayar setelah pengurusan surat ganti rugi dari tuan BANDI kepada bapak Anuar;- 1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembelian sebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 76x40 m2 tetapi setelah diukur BPN Kota seluas 2.441
    XN 330887 tanggal 16 September 2006;- 1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembelian sebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 76x40 m2 tetapi setelah diukur oleh BPN Kota seluas 2.441 m2 senilai Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 16 September 2006 yang diterima oleh saudara ARIFIN;- 1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembelian sebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 40x76
    tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang sebesar20.000.000, (dua puluh juta rupiah) seluas 24x20 m2 tanggal 18 Agustus 2006yang diterima oleh saudara ARIFIENdan sisa sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) akan dibayar setelah pengurusan surat ganti rugi dari tuanBANDI kepada bapak Anuar;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 76x40m2 tetapi setelah diukur BPN Kota seluas 2.441
    XN 330887 tanggal 16September 2006;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 76x40m2 tetapi setelah diukur oleh BPN Kota seluas 2.441 m2 senilai Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tanggal 16 September 2006 yang diterima oleh saudaraARIFIN;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 40x76m2 tetapi
    XN 330887 tanggal 16September 2006;411 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 76x40m2 tetapi setelah diukur oleh BPN Kota seluas 2.441 m2 senilai Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tanggal 16 September 2006 yang diterima oleh saudaraARIFIN;1 (satu) lembar Kwitansi asli untuk pembayaran uang muka atas pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Engku Putri Tanjungpinang seluas 40x76m2 tetapi
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 12 Mei 2015 — IMAWAN als.IWAN bin. EFENDI
2610
  • FUADesuai dengan surat pesanan NOMOR : 028/FG/IX/2014 Tanggal 08september 2014, Telah dipesan barang berupa :1 (satu) unit Folding Gate Ukuran 3.24 x 2.441 (satu) unit Folding Gate Ukuran 3.76 x 2.441 (satu) unit Folding Gate ukuran 3.78 x 2.441 unit Folding Gate ukuran 3.81 x 2.442 (dua) unit Folding Gate ukuran 3.81 x 2.44))(satuDengan Total uang sebanyak Rp 21.676.960,Dan sesuai dengan surat jalan Nomor : 028/FG/IX/2014 tanggal 26september 2014.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — ARIFIEN, DK
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XN 330887 tanggal 16 September 2006;1 (satu) lembar kuitansi asli untuk pembayaran uang muka ataspembelian sebidang tanah yang terletak di Jalan Engku PutriTanjungpinang seluas 76x40 m* tetapi setelah diukur oleh BPN Kotaseluas 2.441 m* senilai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)tanggal 16 September 2006 yang diterima oleh saudara ARIFIN;1 (satu) lembar kuitansi asli untuk pembayaran uang muka ataspembelian sebidang tanah yang terletak di Jalan Engku PutriTanjungpinang seluas 40x76 m2 tetapi
    XN 330887 tanggal 16 September 2006;1 (satu) lembar kuitansi asli untuk pembayaran uang muka ataspembelian sebidang tanah yang terletak di Jalan Engku PutriTanjungpinang seluas 76x40 m* tetapi setelah diukur oleh BPN Kotaseluas 2.441 m* senilai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)tanggal 16 September 2006 yang diterima oleh saudara ARIFIN;1 (satu) lembar kuitansi asli untuk pembayaran uang muka ataspembelian sebidang tanah yang terletak di Jalan Engku PutriTanjungpinang seluas 40x76 m* tetapi
Putus : 02-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
27453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (2.441 .585.136,00)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 2.576.972.829,00b. Dikompensasikan ke Masa Pajak... (krn pembetulan) 0,00c. Jumlah 2.576.972.829,004 PPN yang kurang dibayar 135.387.693,005 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13(2) KUP 0,00b. Kenaikan Pasal 13(3) KUP 135.387.693,00c.
Register : 29-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Gsk
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon:
ALIYANTO
160
  • umur / belum dewasa yang bernama BILQIS MAHYA RAISSA ALI lahir di Gresik tanggal 14 September 2008 dan NARENDRA BISMA RAFASYA ALI lahir di Gresik Pada tanggal 28 Nopember 2017;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur / belum dewasa tersebut untuk menjual tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01308 dengan Luas 2.441
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0930/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • KADIMIN) terhadap Penggugat (NINIK JAYANTI binti DJALIMAN);
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi Petitum 2 tentang hak asuh anak bernama Alfino Zahro Nislata Radi, umur 7 tahun;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 2.441
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 196/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Februari 2017 — LULU DWI SUSILO, dkk.; Melawan; PT. PRATISTHA INDO SOLUTION;
7813
  • Rp.Akhmad Gozali . 2.441. z . 28.082.471,2 bin Rp. 2.441.954 17.093.678 7.325.862 3.662.931 RP: 28.082.471,Sudirman Sth Rp. 2.441.954 R R Rp. 2.441. 7 p. p. p.3 Andreanto 11 bl 14.651.724 4.883.908 2.903.344 RP 22469.976,YektiNugroho 5th Rp. 2.441.954 Rp. Rp. Rp. ; 11 bl 14.651.724 4.883.908 2.903.344 RP: 22469.976,Ridwan Sth Rp. 2.441.954 Rp. Rp.
    . ; 11 bl 14.651.724 4.883.908 2.903.344 RP: 22469.976,Raunt 6th2 Rp. 2.441.954 R R R. p. 2.441. p. p. p. 6 Kurniawan bin 17.093.678 7.325.862 3.662.931 RP: 28.082.471,Yovi Lestanto 5th Rp. 2.984.000 Rp. Rp. Rp. 52.800,, 11 bl : 17.904.000 5.968.000 3.580.800 RP: 274528009,Angga Tri Puspa th Rp. 2.984.000 Rp. Rp. Rp. Rp. 27.452.800.3 11 bl . 17.904.000 5.968.000 3.580.800 Po!"
Register : 20-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Fotokopi Gambar Peta Bidang Tanah Nomor: 0799 luas tanah : 2.441 M2atas nama NASAN bin NAMIN yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SeksiSurvei, Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Tangerangtanggal 21 April 2014, telah di nazegellen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut (Bukti P.7);8.
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 83/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : HASAN BASRI bin USMAN
Terbanding/Penggugat : SURYATI binti NAJIB
4714
  • Springbed 6 kaki;1 (Satu) buah Tempat Tidur Springbed 6 kaki;1 (Satu) buah Tempat Tidur kayu kasur;1 (Satu) buah Lemari Bupet TV;1 (Satu) buah Lemari Hias Jepara;1 (Satu) buah Lemari makan 4 pintu;1 (Satu) set Kursi Tamu semi Jepara;1 (Satu) set Kursi Sofa Jati ;1 (Satu) set Kursi Teras ;1 (Satu) buah mesin border merk Juki;1 (Satu) buah mesin Jahit merk Butterfly;1 (Satu) set Meja Makan;1 (Satu) set Tupperware;1 (Satu) buah alat olah raga merk Air Climber;2.43 Y (Ssetengah) lusin Toples Pyrex;2.441
Register : 28-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 21 Mei 2012 — Masridin Salilo,Bcs
7619
  • Boham menerima wang atautidak ;Bahwa benar sesuai kontrak tanaman hias yang harus ditanam adalah 449 pohonsedangkan yang tertanam hanya 267 pohon sehingga terdapat selisih kekurangansebanyak 182 pohon ;Bahwa benar sesuai kontrak tanaman peneduh yang harus ditanam adalah 3000pohon sedangkan yang tertanam hanya 559 pohon sehingga terdapat selisihkekurangan sebanyak 2.441 pohon ;28Bahwa benar sesuai kontrak tanaman Kapuraca yang harus ditanam adalah 2.500pohon sedangkan yang tertanam hanya 170 pohon
    Samalam dan Rieneke Bohampergi ke bank didampingi oleh Beny Kansil adalah Terdakwa sebagai Kepala Badan ;Bahwa benar dari BLH Kepala Badan yang perintahkan satu staf untuk dampingkontraktor ke Bank ;Bahwa benar panitia sudah mengkondisikan untuk memenangkan CV Tertentu ;Bahwa benar saksi pergi kelokasi melihat tanaman yang akan ditanam akan tetapisaya tidak menghitung jumlahnya ;Bahwa benar untuk jenis tanaman peneduh yang di tanam sebanyak 559 pohonsehingga ada selisih yang tidak ditanam sebanyak 2.441
    Pohon peneduh yang harus ditanam 3000 tetapi yang tertanam 559 pohon sehinggaterdapat selisih yang tidak ditanam 2.441 pohon dengan nilai sebesar Rp.72.120.454, (sudah potong pajak) ;b. Waktu pelaksanaan berakhir tanggal 22 Agustus 2010, dan dikenakan dendaketerlambatan Rp. 4.875.000, ;4 Tanaman pohon Kapuraca pelaksana CV.EVERINA, Direktur Emi E. Samalam, SPKNo. 6 dengan Nilai kontrak Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) ;a.
    memerintahkan kepadaPorkius Parera untuk membayar orang yang bekerjadan menyuruhnya untuk mengantar uang sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) kepadaSimatupang ;Bahwa benar sesuai kontrak tanaman hias yang harusditanam adalah 449 pohon sedangkan yang tertanamhanya 267 pohon sehingga terdapat selisihkekurangan 182 pohon ; Bahwa benar sesuai dengan kontrak tanaman peneduhyang harus ditanam adalah sebanyak 3.000 pohonsedangkan yang tertanam hanya 559 pohon sehinggaterdapat selisih kekurangan 2.441
    Dimana berdasarkan temuan dariInspektorat Kabupaten Sangihe bahwa Pekerjaan Pengadaan/Penanaman/Pemeliharaan pohon peneduh yang harus ditanam sebanyak 3.000 pohon yangtertanam sebanyak 559 pohon sehingga terdapat selisih/kekurangan volume yangBelum diadakan /ditanam sebanyak 2.441 pohon dengan nilai sebesar Rp9572..120.454.55 (sudah dipotong pajak) dengan perhitungan persatuan 2.411 x Rp 29.545,45.
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2015 — AJI SUPRIAJI; DKK; LAWAN; PT. TELKOM INDONESIA, Tbk.; PT. GRAHA SARANA DUTA (GSD); KOPERASI SARANA SEJAHTERA (KSS)
13440
  • .+2.441.954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.2.441.954, 88.ABDUL ROCHIMSETIJADIRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441 .954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000.,+2.441.954,Rp.54.161.494, 89.AGUSAVIYANTORp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441.954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000,+2.441 .954,Rp.54.161.494, 90.AGUSMUHAYARRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441 .954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000.,+2.441 .954,Rp.54.161.494, 91.AGUSPRABOWORp.Rp.2.100.000
    , 108.IHROM BINSUKRIRpRp. 2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+. 2.441.954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000.,+2.441 .954,Rp.54.161.494, 109.
    YAMINRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441 .954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000.,+2.441 .954,Rp.54.161.494, 113.MAMANWATIMANRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441 .954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000,+2.441 .954,Rp.54.161.494, 114.MAMATRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441 .954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000,+2.441.954,Rp.54.161.494, 116,M.
    SOPIANRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441 .954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000,+2.441.954,Rp.54.161.494, 116.
    .,+2.441 .954, Rp.54.161.494, 158 Rp.2.441.954, x 10 bulanRp. 24.419.540, 117.NURZENRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441.954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000,+2.441.954,Rp.54.161.494, 118.PONIJORp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441.954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000.,+2.441 .954,Rp.54.161.494, 119.RAHMATHIDAYATRp.Rp.2.100.000, x 12 bulan= Rp. 25.200.000,+2.441.954, x 10 bulanRp. 24.419.540,Rp.Rp.2.100.000,+2.441 .954,Rp.54.161.494, 120.SARBIRp.Rp.2.100.000
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
AGIS SUGIA.DKK
Tergugat:
PT. MANDIRI JAYA PERKASA UTAMA
5411
  • 21.888.215+2.091.000+2.350.000+2.750.000+3.005.750 =149.231.96521.351.000+26.400.000+31.200.000+36.769.000+21.888.215+1.941.000 +2.200.000 +2.600.000 +2.855.750 =147.204.965Hal 15 Putusan PerkaraNo.57/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Jkt.Pst.5.6.JUBAEDIMASUDSupirSupirApril 2013s/d 31Januari2018 =4 Tahun 9BulanOktober2016 s/d31 Januari2018 =1 Tahun11 Bulan3.355.750,(7 bin x3.355.750) (7bin x 500.000) +(5 bin x3.355.750) =36.769.000,UMP2018:3.648.035,82Upah selamaproses:6 bIn x3.648.035,82,= 21.888.215, UMP 2014:2.441
    BUDIING Kenek Mei 2014 UMP 2014: Tahun 2014: 18.128.000 +NGARSA s/d 31 2.441 .000., 2.441.000 28.200.000 +BIN ALIM Januari (8 bin x 350.000 = 33.000.000 +2018 = 2.441.000)(4x 2.091.000, 37.819.000 +3 Tahun 350.000) = 21.888.215 +8 Bulan 18.128.000, Tahun 2015: 2.091.000 +2.700.000 2.350.000 +UMP 2015: 350.000 = 2.750.000 +2.700.000. 2.350.000, 3.005.750 =(12 bin x2.700.000) Tahun 2016: 149.231.965(12 bin x 350.000) 3.100.000 = 28.200.000, 350.000 =2.750.000,UMP 2016:3.100.000.
    Tahun 2017:(12 bin x 3.355.750 3.100.000) (12 500.000 = Hal 22 Putusan PerkaraNo.57/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Jkt.Pst.5.6.JUBAEDIMASUDSupirSupirApril2013 s/d31Januari2018 =4 Tahun9 BulanOktober2016 s/d31bin x 500.000) =31.200.000,UMP 2017:3.355.750,(7 bin x3.355.750) (7bin x 500.000) +(5 bin x3.355.750) =36.769.000,UMP2018:3.648.035,82Upah selamaproses:6 bIn x3.648.035 ,82,= 21.888.215, UMP 2014:2.441 .000.,(12 bin x2.441.000) (12 x500.000) =23.292.000, UMP 2015:2.700.000.,(12 bin x2.700.000) (12 bin x
Register : 24-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUHENDRA Pgl. HENDRA Bin SURATMAN dan Terdakwa II ABDUL HASAN Pgl. SANI Bin SULAIMAN
2610
  • BIN Il Jorong Siduampan NagariBatahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten PasamanBarat;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh para terdakwaadalah 2.441 Kg (dua ribu empat ratus empat puluh satu kilogram) buah kelapa sawit dan sebagai pemilik buah kelapasawit tersebut adalah milik PT. BTN Il;Bahwa pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehterdakwa Suhendra Pgl. Hendra Bin Suratman dan terdakwaIl Abdul Hasan Pgl. Sani Bin Sulaiman dan teman terdakwayang bernama Isar Pgl.
    BIN Il JorongSiduampan Nagari Batahan Kecamatan Ranah BatahanKabupaten Pasaman Barat;Halaman 11 dari 45 Putusan Nomor:38/Pid.B/2016/PN.PsbBahwa adapun barang yang telah diambil oleh para terdakwaadalah 2.441 Kg (dua ribu empat ratus empat puluh satu kilogram) buah kelapa sawit dan sebagai pemilik buah kelapa sawittersebut adalah milik PT.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 April 2017 — PT. BATMAN KENCANA VS 1. ROHAETI,, DKK
7841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THRTahun 2014 Ro.2.441 .000,e. Upahtahun 2015 Bulan Jan 2015 s/d Apr 2015 (4 bulan) Re. 10.800.000,f. Total Upah yang belum F0.31.223.400,dbayar6) Nama Pekeja SUPRIuJIa Upah Tahun 2014 Ro. 2.441.000;b. Upah Baum dibayar Tanggal 20 Mei s/d 31 Mei 2014 (11 Hari) Ro.895.400,c. Upahbelumdibayar Bulan Juni 2014s/d Des 2014 (7 Bulan) Ro.17.087.000,d. THRTahun 2014 Rp.2.441.000,e. Upahtahun 2015 Bulan Jan 2015 s/d Apr 2015 (4 bulan) Re. 10.800.000,f.
    THRTahun 2014 Ro.2.441 .000,e. Upahtahun 2015 Bulan Jan 2015 s/d Apr 2015 (4 bulan) Re. 10.800.000,f. Total Upah yang belum Fo.31.223.400,dbayar14)) Nama Pekerja RINA DW SUSILOWATIa. Upah Tahun 2014 Ro. 2.441.000,b. Upah Baum dibayar Tanggal 20 Mei s/d 31 Mei 2014 (11 Hari) Ro.895.000,c. Upahbelumdibayar Bulan Juni 2014 s/d Des 2014 (7 Bulan) Ro.17.087.000,d. THRTahun 2014 Ro.2.441.000,e. Upahtahun 2015 Bulan Jan 2015 s/d Apr 2015 (4 bulan) Ro. 10.800.000,f.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — WINDY SARI ARTHA OKTORA BANJARNAHOR VS 1. GEREJA ADVENT HARI KETUJUH KONFERENS DKI JAKARTA DAN SEKITARNYA, DKK
8374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THR Tahun 2014 = 1 x Rp 2.441.000,00 = Rp 2.441 .000,00;f.