Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — SUPRIYANSYAH bin ARMIA
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 691 K/Pid.Sus/2016Kecamatan Seulimum, Kabupaten Aceh Besar dengan menggunakan mobiltruk Merk Mitsubishi Colt Diesel 125 PS warna kuning Nopol BM 8713 REyang dikemudikan oleh Terdakwa SUPRIANSYAH bin ARMIA danMUHAMMAD bin ZULKIFLI sebagai kernet dengan tujuan untuk dibawa keDesa Ladong, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa Narkotika jenis ganja sebanyak 60 (enam puluh) karung goni Warnaputin yang di dalamnya berisikan 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluhlima) ball Narkotika jenis
    MUHAMMAD bin ZULKIFLI langsung pergi denganmembawa truk Merk Mitsubishi Colt Diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE yang berisikan Narkotika jenis ganja sebanyak 60 (enam puluh)karung goni warna putih yang di dalamnya berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball Narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi dengan tujuan ke Desa Ladong, Kecamatan Mesjid Raya, KabupatenAceh Besar;Bahwa sesampai di Jalan Laksamana Malahayati Desa Krueng Raya,Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh
    Besar sekira pukul 18.00 WIBmobil truk merk Mitsubishi Colt Diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE yang dikemudikan oleh Terdakwa Supriansyah dan MUHAMMADbin ZULKIFLI sebagai kernet diberhentikan oleh petugas dari Dit ResNarkoba Polda Aceh dan pada saat dilakukan penggeledahan petugasmenemukan barang bukti berupa 60 (enam puluh) karung goni warna putihyang di dalamnya berisikan 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluhHal. 7 dari 15 hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana seumur hidup.Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball Narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dongker;Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 8 dari 15 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball Narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru dongker; 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi Colt Diesel 125 PS warna kuning NopolBM 8713 RE;1 (satu) lembar STNK No.pol BM 8713 RE;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD binZULKILFI.6.
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 11 Nopember 2015 — SUPRIYANSYAH Bin ARMIA
716
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut dengan isolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;- 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning Nopol BM 8713 RE;- 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD Bin ZULKILFI.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning NopolBM 8713 RE; 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dirampas untuk Negara.4.
    2.665 (Dua ribu enam ratus enam puluh lima) Ball Narkotikajenis ganja yang di balut dengan Isolasi tersebut dengan mobil Truckadalah milik sdr.
    Sus/2015/PNJth60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut dengan isolasiseberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa:Berita Acara Analisis Laboratorium
    Sus/2015/PNJthWarna Putih yang di dalamnya berisikan 2.665 (Dua ribu enam ratus enampuluh lima) Ball Narkotika jenis ganja yang di balut dengan Isolasi dan 1(satu) unit Truk Merk Mitsubishi Cold Diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE serta 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongkerBahwa narkotika jenis ganja sebanyak 60 (enam puluh) Karung Goni WarnaPutih yang di dalamnya berisikan 2.665 (Dua ribu enam ratus enam puluhlima) Ball Narkotika jenis ganja yang di balut dengan Isolasi tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker; 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning NopolBM 8713 RE;1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD BinZULKILFI.6.
Register : 24-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 11 Nopember 2015 — MUHAMMAD Bin ZULKIFLI
658
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut dengan isolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning Nopol BM 8713 RE;- 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dirampas untuk Negara.8.
    Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker; 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning NopolBM 8713 RE;1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Diperqgunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUPRIYANSYAH Bin ARMIA.4.
    Sus/2015/PNJthBarang bukti berupa 60 (enam puluh) Karung Goni Warna Putih yang didalamnya berisikan 2.665 (Dua ribu enam ratus enam puluh lima) BallNarkotika jenis ganja yang di balut dengan lakban warna kuning dan 1(satu) unit Truk Merk Mitsubishi Cold Diesel 125 PS warna kuning NopolBM 8713 RE serta 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker miliksaksi;Bahwa letak atau Posisi barang bukti berupa 60 (enam puluh) KarungGoni Warna Putih yang di dalamnya berisikan 2.665 (Dua ribu enam ratusenam
    kuning Nopol BM 8713 RE serta 1 (satu) unit HP merkNokia warna biru dongker yang merupakan milik saksi SUPRIANSYAHBin ARMIA;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa dan saksiSUPRIANSYAH Bin ARMIA memperoleh 60 (enam puluh) Karung GoniWarna Putih yang di dalamnya berisikan 2.665 (Dua ribu enam ratusenam puluh lima) Ball Narkotika jenis ganja yang di balut dengan lsolasitersebut;Bahwa letak atau Posisi barang bukti berupa 60 (enam puluh) KarungGoni Warna Putih yang di dalamnya berisikan 2.665
    Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enamratus enam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi seberat 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;Dimusnahkan. 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning NopolBM 8713 RE; 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dirampas untuk Negara. Halaman 41 dari 42 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 226/PID/2015/PT-BNA
Tanggal 11 Januari 2016 — MUHAMMAD Bin ZULKIFLI
3717
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enam ratusenam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut dengan isolasi seberat2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE;-1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dirampas untuk Negara.6.
    Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor :136S/BAP.S1/0515 tanggal 19Maret 2015 bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut seberat 2.665 Kg ( dua ribu enamratus enam puluh lima kilo gram) bersifat menyusut Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor :136S/BAP.S1/0515 tanggal 19Maret 2015 bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut seberat 2.665 Kg ( dua ribu enamratus enam puluh lima kilo gram) bersifat menyusut dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 2890/NNF/2015 tanggal
    Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor :136S/BAP.S1/0515 tanggal 19Maret 2015 bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut seberat 2.665 Kg ( dua ribu enamratus enam puluh lima kilo gram) bersifat menyusut Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.II. Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 20 Oktober 2015, NOMOR. REG. PERK:PDM 142/JTH 06/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enam ratusenam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut dengan isolasi seberat2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker; 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE; 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SUPRIYANSYAH Bin ARMIA.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enam ratusenam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut dengan isolasi seberat2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;Dimusnahkan. 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE; 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dirampas untuk Negara.8.
    Menetapkan barang bukti berupa : 60 (enam puluh) karung goni warna putih berisikan 2.665 (dua ribu enam ratusenam puluh lima) ball narkotika jenis ganja yang dibalut dengan isolasi seberat2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) kilogram; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dongker;Dimusnahkan. (satu) unit truk merk Mitsubishi colt diesel 125 PS warna kuning Nopol BM8713 RE; 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 8713 RE;Dirampas untuk Negara..
Putus : 06-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 68/PID.B / 2014/ PN.JKT.UTR
Tanggal 6 Mei 2014 — KASMUI al. MUI
3014
  • Kake tersebut ditemukan barang bukti berupa :e Di kardus bekas indomie berisikan :5 (lima) plastik besar masingmasing berisikan 5.000 (lima ribu) tablet warna kuninglogo Love jumlah seluruhnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) butir denganberat brutto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh) gram,1 (satu) plastik besar berisi 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) butir Ecstasywarna kuning logo Love dengan berat brutto seluruhnya 793 (tujuh ratus sembilanpuluh tiga) grame
    Kake tersebut ditemukan barang bukti berupa :e Di kardus bekas indomie berisikan :e 5 (lima) plastik besar masingmasing berisikan 5.000 (lima ribu) tablet warna kuninglogo Love jumlah seluruhnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) butir denganberat brutto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh) gram,Hal 5 dari 12 Hal.Putusan No. 68/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utre 1 (satu) plastik besar berisi 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima) butir Ecstasywarna kuning logo Love dengan berat
    Pejagalan , KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara , saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian dariPolda Metro Jaya karena saat di geledah, di rumah saksi diketemukan barangbukti Narkotika berupa :e Di kardus bekas indomie berisikan :e 5 (lima) plastik besar masingmasing berisikan 5.000 (lima ribu) tablet warna kuninglogo Love jumlah seluruhnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) butir denganberat brutto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh) gram,e 1 (satu) plastik besar berisi 2.665
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut.
Heriyanto Wijaya alias Asiong
3814
  • penangkapan terhadap saksi Sugito alias Gito alias Kake dan barangbukti yang ditemukan adalah 5 (lima) plastik klip besar yang di dalamnya masingmasing berisi 5 (lima ribu) butir tablet ecstasy warna kuning berlogo Love jumlahtotal keseluruhan 5 (lima) plastik besar masingmasing berisikan 5.000 (lima ribu)tablet warna kuning logo Love jumlah seluruhnya sebanyak 25.000 (dua puluhlima ribu) butir berat brutto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh)gram, (satu) plastik besar berisi 2.665
    bukti berupa ecstasy seluruhnya sebanyak 28.874 (duapuluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh empat) butir dengan berat bruttoseluruhnya 8.624 (delapan ribu enam ratus dua puluh empat) gram denganperincian: (satu) buah kardus Indomie berisi 5 (lima) plastik besar masingmasingberisikan 5.000 (lima ribu) tablet warna kuning logo Love jumlah seluruhnyasebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) butir berat brutto seluruhnya 7.327 (tujuhribu tiga ratus dua puluh tujuh) gram, (satu) plastik besar berisi 2.665
    Sedangkan sisanya berupa 25000 (dua puluh lima ribu) butirecstasy berlogo Love berat netto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluhtujuh) gram, 1 (satu) plastik besar berisi 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluhlima) butir ecstasy warna kuning logo Love berat brutto seluruhnya 793 (tujuhratus Sembilan puluh tiga) gram dan (satu) kopor warna hitam berisikan: 2 (dua)plastik besar berisi ecstasy warnahijau seluruhnya sebanyak 900 (sembilan ratus)butir berat brutto seluruhnya 388 (tiga ratus
    bukti berupa ecstasy seluruhnya sebanyak 28.874 (dua puluhdelapan ribu delapan ratus tujuh puluh empat) butir dengan berat brutto seluruhnya8.624 (delapan ribu enam ratus dua puluh empat) gram dengan perincian: (satu)buah kardus Indomie berisi: 5 (lima) plastik besar masingmasing berisikan 5.000(ima ribu) tablet warna kuning logo Love jumlah seluruhnya sebanyak 25.000(dua puluh lima ribu) butir berat brutto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus duapuluh tujuh) gram, (satu) plastik besar berisi 2.665
    Sedangkan sisanya berupa 25000 (dua puluh lima ribu) butirecstasy berlogo Love berat netto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluhtujuh) gram, 1 (satu) plastic besar berisi 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluhlima) butir ecstasy warna kuning logo Love berat brutto seluruhnya 793 (tujuhratus sembilan puluh tiga) gram dan (satu) kopor warna hitam berisikan: 2 (dua)plastik besar berisi ecstasy warna hijau seluruhnya sebanyak 900 (sembilan ratus)butir berat brutto seluruhnya 388 (tiga ratus
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ANDRY WIJAYA VS CHOU TJUN WEN, DK
8640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Pejangkungan, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur, seluas 2.665 m? (dua ribu enam ratusenam puluh lima meter persegi), yang terdaftar atas nama Andry Wijaya(d/h Tergugat Rekonvensi);4.
    Kerugian Materil: Yaitu berupa bagian 50% (lima puluh persen) dan harga tanah yangterletak di Kawasan Pasuruan Industri Estate Pasuruan JalanIndustri Rembang Nomor VII/2 yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi, yang merupakan milik bersama Penggugat denganTergugat seluas 2.665 m?
    Desa Pejangkungan, Kecamatan Rembang, Jawa Timur,seluas 2.665 m?
Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — ANDRY WIJAYA Lawan CHOU TJUN WEN, DK
20072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 99 PK/Pdt/2019Jawa Timur, seluas 2.665 m?
    Nomor 99 PK/Pdt/2019Yaitu berupa bagian 50% (lima puluh persen) dari harga tanahyang terletak di Kawasan Pasuruan Industri Estate PasuruanJalan Industri Rembang Nomor VII/2 yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi, yang merupakan milik bersama Penggugat denganTergugat seluas 2.665 m?
Register : 11-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 146/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2015 — Heriyanto Wijaya alias Asiong
4723
  • penangkapan terhadap saksi Sugito aliasGito alias Kake dan barang bukti yang ditemukan adalah 5 (lima) plastik klipbesar yang di dalamnya masingmasing berisi 5 (lima ribu) butir tablet ecstasywarna kuning berlogo Love jumlah total kKeseluruhan 5 (lima) plastik besarmasingmasing berisikan 5.000 (lima ribu) tablet warna kuning logo Lovejumlah seluruhnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) butir berat bruttoseluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh) gram, 1 (satu) plastikbesar berisi 2.665
    Kemudian saksi Kasmui alias Mui berangkat dari rumah kontrakansaksi Sugito alias Gito alias Kake sambil membawa 1 (satu) kopor warnahitam merah berisi ecstasy sebanyak 60.000 (enam puluh ribu) butir.Sedangkan sisanya berupa 25000 (ua puluh lima ribu) butir ecstasy berlogolove berat netto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh)gram, satu plastik besar berisi 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluh lima)butir ecstasy warna kuning logo Love berat brutto seluruhnya 793 (tujuhratus Sembilan
    Nomor 146/Pid/2015/PT.DKI28.874 (dua puluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh empat) butirdengan berat brutto seluruhnya 8.624 (delapan ribu enam ratus dua puluhempat) gram dengan perincian: 1 (satu) buah kardus Indomie berisi 5 (lima)plastik besar masingmasing berisikan 5.000 (lima ribu) tablet warna kuninglogo Love jumlah seluruhnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) butirberat brutto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh) gram, 1(satu) plastik besar berisi 2.665 (dua riobu
    Kemudian saksi Kasmui alias Mui berangkat dari rumah kontrakansaksi Sugito alias Gito alias Kake sambil membawa 1 (satu) kopor warnahitam merah berisi ecstasy sebanyak 60.000 (enam puluh ribu) butir.Sedangkan sisanya berupa 25000 (dua puluh lima ribu) butir ecstasy berlogoLove berat netto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh)gram, 1 (satu) plastik besar berisi 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluhlima) butir ecstasy warna kuning logo Love berat brutto seluruhnya 793(tujuh ratus
    Kemudian saksi Kasmui alias Mui berangkat dari rumah kontrakansaksi Sugito alias Gito alias Kake sambil membawa 1 (satu) kopor warnahitam merah berisi ecstasy sebanyak 60.000 (enam puluh ribu) butir.Sedangkan sisanya berupa 25000 (dua puluh lima ribu) butir ecstasy berlogoLove berat netto seluruhnya 7.327 (tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh)gram, 1 (satu) plastic besar berisi 2.665 (dua ribu enam ratus enam puluhlima) butir ecstasy warna kuning logo Love berat brutto seluruhnya 793(tujuh ratus
Putus : 25-08-2008 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200PK/PDT/2008
Tanggal 25 Agustus 2008 — HJ. ZULHANA vs. HJ. MEYANI ; ADI SURYA BIN H.M. TOJIB ; dkk
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, dan 8 untuk membayar ongkosperkara ;Bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, maka para tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil Penggugat,kecuali terhadap apa yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat III ;Bahwa Penggugat di dalam gugatannya khusus mengenai penyebutangugatan tanah yang pengakuannya milik Penggugat seluas 2.665 m?
    Kenanga Rt.16dahulu Rt.11 Rw.04 2 llir, Palembang seluas 2.665 m? adalah tidak benar,sebab kepemilikan tanah kami seluas 2.184 m? yang terletak di Jalan PeltuTulus Yahya Lr.
    Bahwa kekeliruan dan kekhilafan yang nyata yang dilakukan judex factidalam perkara a quo adalah : Judex facti tidak mempertimbangkan samasekali perbedaan ukuran tanah objek perkara, di mana para Penggugatmendalilkan tanah miliknya seluas 2.665 m?, sedangkan tanah milik paraPenggugat seluas 2.184 m?.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Sgm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Abdullah Dg lawa Bin Coke Dg Sarro
37112
  • Lawa dengan luas 2.451 M2; dan 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) Nomor 00035 an Abdullah Dg. lawa dengan luas 2.665 M2, dikembalikan kepada Terdakwa;
  1. 1 (satu) buah retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkas perkara;
  2. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Lawadengan luas 2.665 M2, dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) buah buku retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkasperkara;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Sgm4.
Lawa denganluas 2.665 M?:Kemudian pada sekitar awal bulan Pebruari 2018 terdakwa Abdullah Dg.Lawa bin Coke Dg. Sarro yang memiliki lahan sekitar 26.300 M? yangterletak di Dusun Koccikang, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa dengan dalin untuk meratakan tanahnya tersebutterdakwa memerintahkan saksi Munawir Dg. Nai bin Salasa Dg.
Lawa denganluas 2.665 M2.1 (Satu) buah buku retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan telah pula diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dipersidangan sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti yang diajukanmaka diperoleh persesuaian yang Majelis Hakim yakini sebagai faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa
Lawa dengan luas 2.665 M?,dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) buah buku retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 3 September 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Sigit Triatmojo,S.H., M.H., dan Hj.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 26 April 2017 — 1. I WAYAN RETA; 2. I MADE RETU sebagai Para Pembanding L a w a n: 1. I WAYAN DAYA 2. I NYOMAN SUKADINA 3. NI PUTU ASTITI RUSMANINGSIH sebagai Para Terbanding; Dan Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Provinsi Bali, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung sebagai Turut Terbanding
3420
  • Bahwa selanjutnya dari bukti surat T.I.II5 tentang Sertifikat Hak Milik No.91/Kedonganan seluas 2.665 M2 atas nama Nyoman Sukadina, danbukti T.I.1I6 tentang Surat Setor Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 atas tanah seluas 2.665 M2, menurut MajelisHakim terbukti bahwa tanah sengketa seluas 2.665 M2 yang disebutkandalam posita gugatan pada angka 3 huruf b, adalah milik NyomanSukadina (Terbanding II);6.
Register : 22-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11377
  • SHMNo. 249 Desa Talaga Kecamatan Cikupa Tangerang BantenLuas >: 2.665 M2Gambar Situasi : 13315 tanggal 2 november 1991Atas Nama : Syahrul Setyoyudo, MBA3. SHM No. 250 Desa Talaga Kecamatan Cikupa Tangerang BantenLuas >: 2.850 M2Gambar Situasi : 13316 tanggal 2 november 1991Atas Nama : Syahrul Setyoyudo, MBA4.
    SHM No. 249 Desa Talaga Kecamatan Cikupa Tangerang BantenLuas >: 2.665 M2Gambar Situasi : 13315 tanggal 2 november 1991Atas Nama : Syahrul Setyoyudo, MBA3. SHM No. 250 Desa Talaga Kecamatan Cikupa Tangerang BantenLuas >: 2.850 M2Gambar Situasi : 13316 tanggal 2 november 1991Atas Nama : Syahrul Setyoyudo, MBA4.
    SHM No. 249 Desa Talaga, Kecamatan Cikupa Tangerang Banten,seluas 2.665 M2 atas nama Syahrul Setyoyudo, MBA / Penggugat /Pembanding3. SHM No. 250 Desa Talaga, Kecamatan Cikupa Tangerang Banten,seluas 2.850 M2 atas nama Syahrul Setyoyudo, MBA / Penggugat /Pembanding4.
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MINUK
2.SUPATMI
3.MULYANI
4.GUNARTI
5.MURBANI
6.SRI ASTUTI
7.BOWO SULISTIYO WIDODO
Tergugat:
1.IRAN BARIMAN
2.Y A T I
3.SURADI
4.DARADI
5.SRI WAHYUNI
6.TRI WAHYUDI
7.DALIMIN RANTA TIYOSO
8.SAKIMIN DWI RAHARJO
9.GHOZALI ROSYID
7016
  • Sebidang tanah sawah blok B, tersebut dalam buku C desa Titang Nomor40, telah berubah menjadi SHM No. 97/desa Titang, seluas + 2.665 M?atas nama Gozhali Rosyid ;c. Sebidang tanah pekarangan, tersebut dalam buku C desa Titang Nomor40, seluas + 2.910 M?
    Sawah Blok B, telah bersertifikat HM No. 97/desa Titang, seluas + 2.665,atas nama Gozhali Rosyid.Ad. a. Bahwa feitelijk, Sertifikat HM No. 96/desa Titang, seluas + 2.145 M?,atas nama Sakimin Dwi Raharjo saat ini dikuasai oleh PT Bank BRI(Persero) Tbk, berkedudukan di JI. Jendral Sudirman No. 44 46Jakarta Pusat, dengan dibebani Hak Tanggungan.Ad. b. Bahwa feitelijk, Sertifikat HM No. 97/desa Titang, seluas + 2.665 M?
    Bahwa obyek sengketa sawah Blok B, telah bersertifikat HM No.97/desa Titang, seluas + 2.665, atas nama Gozhali Rosyid. TetapiSertifikat tanah tersebut tersebut saat ini dikuasai oleh PT BankJateng, berkedudukan di JI. Pemuda Utara Nomor 108 Klaten,karena digunakan sebagai jaminan kredit dengan dibebani HakTanggungan.c.
    sengketa danperistiwa peralihannya diuraikan secara universal yaitu hanyadisebutkan obyek sengketa* telah beralin ke Para Tergugat, sehinggauraian tersebut menjadi tidak jelas/obscuur ;Bahwa tetapi Para Tergugat Ill s/d IX dapat menjelaskan khronologisperistiwa hukum peralihan hak atas tanahtanah sengketa tersebut,sebagai berikut : Bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo, ternyata berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah sawah, Blok A seluas + 2.145 M *; dan 1(satu) bidang tanah sawah Blok B, seluas + 2.665
    JendralSudirman No. 44 46 Jakarta Pusat, dengan dibebani HakTanggungan Peringkat I, sebagaimana bukti surat bertanda T.III s/dTIX4 berupa fotocopi dari fotokopi Sertifikat HM No.96 Desa Titang;Bahwa obyek sengketa sawah Blok B, telah bersertifikat HM No.97/desa Titang, seluas + 2.665, atas nama Gozhali Rosyid. TetapiSertifikat tanahn tersebut tersebut saat ini dikuasai oleh PT BankJateng, berkedudukan di JI.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Januari 2016 — Andry Wijaya Lawan: 1. Chou Tjun Wen 2. Yeni Pudjawati, S.H.
8624
  • Tergugat telah memenuhikewajibannya dengan menyetorkan bagiannya sebesar 50 % (lima puluhpersen) atas kepemilikan bersama dalam pembelian persil yang terletak diKawasan Pasuruan Industri Estate Rembang yang dikenal setempatsebagai Jalan Rembang Industri V1/12 PIER, Desa Pejangkungan,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur seluas 2.665 M2(Dua ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi), Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1/PL. 1. Desa Pejangkungan dan terdaftar atas namaANDRY WNAYA.
    Desa Pejangkungan, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan, Jawa Timur seluas 2.665 M2 (Dua ribu enam ratus enam puluhlima meter persegi), yang terdaftar atas nama ANDRY WUWAYA (dlhTergugat Rekonvensi).Halaman 11 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/PDT.G/2015/PN SDA4.
    Desa Pejangkungan, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur seluas 2.665 M2 (Dua ribuenam ratus enam puluh lima meter persegi), adalah 2 (dua ) orang yaituTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi;5. Bahwa adapun maksud dan peruntukan persil sebagaimana diuraikandalam butir 3 di atas adalah untuk Pabrik Pengolahan Ikan atas nama CV.BUANA ARTOMORO tercatat atas nama Tergugat Rekonvensi.
    Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di KawasanPasuruan Industri Estate Rembang yang dikenal setempat sebagai JalanHalaman 41 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/PDT.G/2015/PN SDARembang Industri V11/2 PIER, Desa Pejangkungan, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur seluas 2.665 M2 (Dua ribu enam ratusenam puluh lima meter persegi), Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1/PL.1.
    Rembang IndustriNo.ViV2 PIER Pasuruan, Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1 /PL. 1 DesaPejangkungan, Kecamatan Rembang, Jawa Timur, seluas 2.665 M2terdaftar atas nama Tergugat Rekonvensi dan merupakan milik bersamaPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi;3. Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Pondok Jab RT.34 RW.VIIIBlok AB 3, Kelurahan Pager Wojo, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo atas nama Tergugat Rekonvensi;4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 124/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 8 April 2020 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING, dan PARA TURUT TERBANDING
4727
  • Kusnan seluas 2.715 M2,merupakan bagian Almarhum Supii dan sudah dijual;3.2 Hak Milik No. 395 dengan luas sebelunya 2.665 M2 dan saat initinggal 2.168 M2 yang disebut Tanah Sawah Blok Babakan atasnama 1. Chusnah, 2. Supii, 3.
    Pertama, karena telah tepat dan benar, maka diambil alih sebagaipendapat dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri,kecuali angka luas sawah dalam diktum putusan angka 3.2. tertulis tinggal2.168 m2 harus diperbaiki sebagai berikut;Menimbang, bawa berdasar bukti P.4. yang merupakan bukti otentikyang tertulis dalam data perubahan hak bahwa sebagaian tanah ini dilepashaknya seluas 476 m2 tertanggal 05 Juni 2012 untuk keperluan negaraproyek jalan tol SurabayaMojokerto, maka luas semula 2.665
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
FRENDY NUGRAHA
224
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor 2.665/T/1995 yang semula tertulis FREDY NUGROHO menjadi FRENDY NUGROHO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 571/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 16 Januari 2017 — I WAYAN RETA, dk. melawan I WAYAN DAYA, dkk.
4639
  • /Tergugat , diberi tanda Bukti T.L.II3;Foto copy Surat Setor Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan bangunan atastanah seluas 500 M2, tahun 2016 sesuai Nomor Objek Pajak510301000200502290 atas nama Wayan Daya, yang terletak di Jl.Pesraman,Kel Kedonganan, Kec Kuta, diberi tanda Bukti T.L.Il4;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.91/Kedonganan seluas 2665 M2 atas nama Nyoman Sukadina/Tergugat Il, diberi tanda Bukti T.I.II5;Foto copy Surat Setor Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan bangunan atastanah seluas 2.665
    kosong;Menimbang, bahwa dalil para Penggugat tersebut, telah disangkal olehTergugat dan Il yang mendalilkan bahwa tanah sengketa bukanlah tanahwarisan almarhum Solor melainkan warisan orang tua Tergugat dan ll(almarhum Wayan Jara) yang dikuasai sejak tahun 1960, dimana tanahtersebut telah disertifikatkan oleh Wayan Jara semasa hidupnya, yangkemudian sebagiannya dijual kepada Tergugat Ill, sehingga dalam pembagianwaris atas tanah warisan Wayan Jara almarhum, Tergugat mendapat bagianwaris seluas 2.665
    tanah seluas 2165 M2, bukti T.LIl3 tentang Sertifikat Hak MilikNo.90/Kedonganan seluas 500 M2 atas nama Wayan Daya, bukti T.l.Il4tentang Surat Setor Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2016 atas tanah seluas 500 M2, menurut Majelis Hakim terbukti bahwa tanahsengketa seluas 2.165 M2 dan seluas 500 M2 yang disebutkan dalam positagugatan pada angka 3 huruf a, adalah milik Wayan Daya (Tergugat );Menimbang, bahwa dari bukti surat T.LII5 tentang Sertifikat Hak MilikNo.91/Kedonganan seluas 2.665
    M2 atas nama Nyoman Sukadina, dan buktiT.LIK6 tentang Surat Setor Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 atas tanah seluas 2.665 M2, menurut Majelis Hakim terbukti bahwatanah sengketa seluas 2.665 M2 yang disebutkan dalam posita gugatan padaangka 3 huruf b, adalah milik Nyoman Sukadina (Tergugat Il);Halaman 34 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 571Pdt.G/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti surat Tergugat Ill, yaitu: buktiT.llk2 tentang Kwitansi tertanggal 28 Juli
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. HASAN ISMAIL
2.KALISOM ISMAIL
3.HADIJAH ISMAIL
4.DAENI YUNUS
5.A. BAKAR YUNUS
6.HIDA YUNUS
7.NASRULLAH YUNUS
8.ABDUL GASIR YUNUS
Tergugat:
1.MA'ANI H.YASIN
2.JUMRIANTI
3.BPN KOTA BIMA
9230
  • SAID HAMZAH, tiba tiba muncul Sertifikatatas sebahagian Tanah Objek Sengketa, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor :133 Tahun 2000 atas nama : MAANI dengan tanah seluas 2.665 M?. Dankemudian dalam tahun 2014 muncul lagi Sertifikat Hak Milik atas sebahagianTanah Objek Sengketa, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 778 Tahun 2014atas nama : JUMRIATI dengan tanah seluas 2.000 M?
    Bahwa adapun kerdua bundel Serifikat Hak Milik No. 133, Luas 2.665 M2atas nama : MAANI H.
    Bahwa dan di atas Sertifikat Nomor : 133, Seluas 2.665 m2 atas nama :MAANI H. YASIN telah dibuatkan dan diterbitkan Sertifikat Nomor : 778,Luas 2.000 m2, atas nama : JUMRIATI Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi (Il) dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Yakub alias Yakub Taamin Jalan ;Barat : Laut;Selatan : Tanah kosong milik Hj. Ramlah (Alm) ;Timur : Tanah milik A. Bakar alias A. Bakar H.
    HAKIM ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II yaitu alat bukti surat T I, Il 1 tentang Buku Net Rinciken tahun1986 tercatat pada gambar Blok (3) Wilayah So Ati persil No. 10 D.1 Luas 360atas nama Yasin Maani, bukti surat T I, Il 2 tentang Sertifikat Hak Milik No.Halaman 26 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Rbi133 Luas 2.665 M2 atas nama Maani H.
    Yasin, bahwa saksi tidak tahu sebelum perkara ini apakah sebelumnyaada perkara ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Tergugat dan tergugat IIberupa bukti surat T I, Il 2 tentang Sertifikat Hak Milik No. 133 Luas 2.665 M2atas nama Maani H.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 PK/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — EFFENDI glr PANUNGKEK RANGKAYO SATI, DKK VS SANIF RAJO GAMUYANG, DKK
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah kering terletak/berlokasi di Pasar Salido dengan luasnya lebihkurang 2.665 m?. Dengan batasbatas sepadan: Sebelah Utara dengan : Tanah kaum Simin suku Caniago; Sebelah Selatan dengan: Tanah kawan ini juga; Sebelah Timur dengan : Jalan Pandam Pekuburan; Sebelah Barat dengan : Jalan Raya PadangPainan;3. Bahwa tanah basah berupa sawah terdiri sebanyak tiga tumpak yangterletak/berlokasi di Aliran Banda Basimpang Nagari Salido;.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 285, Desa/Kenagarian Salido, GambarSituasi tanggal 1 Juni 1982 Nomor 117/1982, luas 2.665 m? diterbitkantanggal 15 November 1982;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 286, Desa/Kenagarian Salido, GambarSituasi tanggal 1 Juni 1982 Nomor 118/1982, luas 8.260 m? diterbitkantanggal 15 November 1982;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 287, Desa/Kenagarian Salido, GambarSituasi tanggal 1 Juni 1982 Nomor 116/1982, luas 7.725 m? diterbitkantanggal 15 November 1982;4.
    Nomor 357 PK/Pdt/2016Adat Salingka Nagari Pusako Salingka Kaum dalam Kenagarian SalidoKecamatan IV Jurai; Menyatakan bahwa objek perkara berupa tanah kering dan tanah sawahadalah harta pusaka Penggugat; Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV.A, IV.B, V.A, V.B, VI, VILA, VIBdan VIII telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad); Menyatakan: Sertifikat Hak Milik Nomor 285, Desa/Kenagarian Salido, Gambar Situasitanggal 1 Juni 1982 Nomor 117/1982, luas 2.665 m?