50. 7x 15x9015. 7x 16x 160 51. 7x 15x 11016. 4x6x250 =10Batang 52. 7x 15x 11017. 7x 16x 150 53. 7x 15x 11018. 4x6x250 = 6Batang 54. 7x 15x 11019. 4x6x250 = 8Batang 55. 7x 15x 13020. 4x6x250 = 7Batang 56. 7x 15x 11021. 7x6x250 =10Batang 57. 7x 15x 1302s 8 x 10 x 400 58. 7x 15x 13023, 7x 14 x 360 59. 7x 15x 13024. 13 x 13 x 300 60. 7x 15x 15020% 4x6x200 = 10Batang (61. 4x 16x 15026. 7x 14 x 300 62. 4x 16x 15027. 7x 13x 350 63. 5 x 10 x 20028. 8 x 12 x 400 64. 7x 14x 20029. 8 x 10 x 370 65. 7x 14x 20030

15x9015. 7x 16x 160 51. 7x 15x 11016. 4x6x250 =10Batang 52. 7x 15x 11017. 7x 16x 150 53. 7x 15x 11018. 4x6x250 = 6Batang 54. 7x 15x 11019. 4x6x250 = 8Batang 55. 7x 15x 13020. 4x6x250 = 7Batang 56. 7x 15x 110ZL 7x6x250 =10Batang 57. 7x 15x 13022, 8 x 10 x 400 58. 7x 15x 130233 7x 14 x 360 59. 7x 15x 13024. 13 x 13 x 300 60. 7x 15x 15025. 4x6x200 = 10Batang (61. 4x 16x 15026. 7x 14x 300 62. 4x 16x 15027. 7x 13x 350 63. 5x 10x 200 =15 batang28. 8 x 12 x 400 64. 7x 14x 20029. 8 x 10 x 370 65. 7x 14x 20030

15x9015. 7x16x160 =10Batang 51. 7x 15x 11016. 4x 6x 250 52. 7x 15x 11017. 7x16x150 = 6Batang 53. 7x 15x 11018. 4x6x250 = 8Batang 54. 7x 15x 11019. 4x6x250 = 7Batang 55. 7x 15x 13020. 4x6x250 =10Batang 56. 7x 15x 110Zl; 7x6x 250 Ss 7x 15 x 13022. 8 x 10 x 400 58. 7x 15x 13023. 7x 14 x 360 59. 7x 15x 13024. 13 x 13 x 300 = 10 Batang 60. 7x 15x 15025. 4x 6x 200 61. 4x 16x 15026. 7x 14 x 300 62. 4x 16x 1502 7x 13x 350 63. 5x 10x 200 =15 batang28. 8 x 12 x 400 64. 7x 14x 20029. 8 x 10 x 370 65. 7x 14x 20030

15x9015. 7x16x160 =10Batang 51. 7x 15x 11016. 4x 6x 250 52. 7x 15x 11017. 7x16x150 = 6Batang j53. 7x 15x 11018. 4x6x250 = 8Batang 54. 7x 15x 11019. 4x6x250 = 7Batang 55. 7x 15x 13020. 4x6x250 =10Batang 56. 7x 15x 110DA, 7x6x 250 57. 7x 15x 130Dn 8 x 10 x 400 58. 7x 15x 13023. 7x 14x 360 59. 7x 15x 13024. 13 x 13 x 300 = 10Batang 60. 7x 15x 15025. 4x 6x 200 61. 4x 16x 15020. 7x 14x 300 62. 4x 16x 15027. 7x 13x 350 63. 5x 10x 200 =15 batang28. 8 x 12 x 400 64. 7x 14x 20029. 8 x 10 x 370 65. 7x 14x 20030

15x9015. 7x 16x 160 51. 7x 15x 11016. 4x6x250 =10Batang 52. 7x 15x 11017. 7x 16x 150 53. 7x 15x 11018. 4x6x250 = 6Batang 54. 7x 15x 11019. 4x6x250 = 8Batang 55. 7x 15x 13020. 4x6x250 = 7Batang 56. 7x 15x 11021. 7x6x250 =10Batang 57. 7x 15x 13022, 8 x 10 x 400 58. 7x 15x 13022: 7x 14x 360 59. 7x 15x 13024. 13 x 13 x 300 60. 7x 15x 1502a: 4x6x200 = 10Batang 61. 4x 16x 15026. 7x 14x 300 62. 4x 16x 1502a: 7x 13x 350 63. 5x 10x 200 =15 batang28. 8 x 12 x 400 64. 7x 14x 20029, 8 x 10 x 370 65. 7x 14x 20030

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 20030/PM/CS-BJM/VI-87 tertanggal 09 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Banjarmasin, semula tertulis :

menjadi

Nama Ayah : MUHAMMAD TAUNI

Nama Ibu: NORMALIA

1. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 20030

bukti P2;Fotocopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372060810130011 dengan KepalaKeluarga atas nama BENI WIJONARKO, tanggal 27052019, diberi tandabukti P3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NORMALIA Anak ke TigaPerempuan dari Ibu MASNAH Nomor 6372LT040920170017 tertanggal04 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P4;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA ULPA Anak Perempuandari Suami Isteri TAUNI dan NORMA Nomor 20030

KelurahanSungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;** Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru;** Bahwa nama lengkap Ayah Pemohon MUHAMMAD TAUNI;** Bahwa nama lengkap Ibu Pemohon NORMALIA;** Bahwa Pemohon MARIA ULPA memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor20030/PM/CSBJM/VI87 tertanggal 09 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Banjarmasin;Halaman6dari 12PenetapanNomor 324/Pdt.P/2019/PN Bjb** Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran MARIA ULPA dengan Nomor 20030

perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa atas petitum Nomor 1 karena berkaitan dengan petitumlainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akan mempertimbangkan petitum lainnyaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon mempunyai Kutipan AktaKelahiran MARIA ULPA Anak Perempuan dari Suami Isteri TAUNI dan NORMANomor 20030

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah danNama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 20030/PM/CSBJM/VI87 tertanggal 09 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Banjarmasin, semula tertulis :Nama Ayah : TAUNINama lbu : NORMAmenjadiNama Ayah : MUHAMMAD TAUNINama lbu :NORMALIA3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 20030/PM/CSBJM/VI87 tertanggal09 Juni 1987 untuk perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu ke dalam Buku Registeryang telah disediakan untuk itu;Halamani1dari 12PenetapanNomor 324/Pdt.P/2019/PN Bjb4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Banjarbaru pada hari SELASA tanggal15 OKTOBER 2019, oleh kami M.

MAmajang Luar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralih kepada DETTY TRUISTA PESIK (tercoret) kemudian beralih kepada HENKY NURTANIO;- 1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20030 / Kel.

MAmajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralin kepada DETTYTRUISTA PESIK (tercoret) kemudian beralin kepada HENKYNURTANIO;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20030 / Kel. Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY.Dikembalikan kepada AHMAD, SST di Kantor Kementerian Agraria danTata Ruang/BPN Kota Makassar ;1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00019 / 2001 luas 120 M? tanggal6 Juli 2001;1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00018 / 2001 luas 120 M?

dan ahliwaris ALEXIUSBERNADUS CORNELIS DIETS, maka tanpa sepengetahuan atau si izindari ahli waris ALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS oleh terdakwamelakukan balik nama atas SHM No. 12/1974 atas nama ahli warisALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS dan terdakwa melakukanpemecahan atas SHM tersebut menjdi 12 (dua belas) sertifikat yaitu SHMNo. 20019, SHM No. 20020, SHM No. 20021, SHM No. 20022, SHM No.20023, SHM No. 20024, SHM No. 20025, SHM No. 20026, SHM No.20027, SHM No. 20028, SHM No. 20029, dan SHM No. 20030

dan ahli warisALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS, maka tanpa sepengetahuanatau si izin dari ahli waris ALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS olehterdakwa melakukan balik nama atas SHM No. 12/1974 atas nama ahliwaris ALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS dan terdakwa melakukanpemecahan atas SHM tersebut menjdi 12 (dua belas) sertifikat yaitu SHMNo. 20019, SHM No. 20020, SHM No. 20021, SHM No. 20022, SHM No.20023, SHM No. 20024, SHM No. 20025, SHM No. 20026, SHM No.20027, SHM No. 20028, SHM No. 20029, dan SHM No. 20030

MAmajangLuar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralin kepadaDETTY TRUISTA PESIK (tercoret) kemudian beralin kepadaHENKY NURTANIO;e 1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20030 / Kel. MamajangLuar atas nama STEPHANUS SENGKEY.e 1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00019 / 2001 luas 120 M?tanggal 6 Juli 2001;e 1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00018 / 2001 luas 120 M?tanggal 6 Juli 2001;e 1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00020 / 2001 luas 140 M?

MAmajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) beralin kepada DETTYTRUISTA PESIK (tercoret) kemudian beralin kepada HENKYNURTANIO;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20030 / Kel. Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY.51e 1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00019 / 2001 luas 120 M? tanggal6 Juli 2001;e 1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00018 / 2001 luas 120 M? tanggal6 Juli 2001;e 1 (satu) rangkap Asli Surat Ukur No. 00020 / 2001 luas 140 M?

Nomor Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tentangProsedur Mediasi, serta tidak dapat pula dilakukan upaya perdamaian dalampersidangan oleh majelis hakim sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20030 jo. Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa walaupun upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan,berdasarkan amanat Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20030 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim dalam setiap persidangan tetap berusaha secara maksimal menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan tetap mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tetap tidak berhasilsampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kartu Tanda Penduduk,maka terbukti Penggugat bertempat

Pasal 305 danPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 147 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBadung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini tanpa materai

VINA SYAHADATA, tanggal lahir 11 Nopember 20030 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;0 Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il. Abd.

VINA SYAHADATA, tanggal lahir 11 Nopember 20030 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;0 Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian

Nomor Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tentangProsedur Mediasi, serta tidak dapat pula dilakukan upaya perdamaian dalampersidangan oleh majelis hakim sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20030 jo. Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa walaupun upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan,berdasarkan amanat Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 305 danPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 147 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBadung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini tanpa materai

Sgrd ogZyAT wae adwieiPengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tg 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 3009 jo. fiPasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapat ~ ,dikabulkan: i SraMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. pasal

ARTANA EKOSelaku Kontraktor Pelaksana, diajukan berdasarkan Dokumen Penagihanyaitu:Hal. 4 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PT JAP1) Tagihan lunas 100%, meliputi:>Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 01722/SP2D/1.02.01.01/2015 tanggal 9 September 2015;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20030/SPPLS/1.02.01.01/OTSUS/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015;Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 30030/SPMLS/1.02.01.O1/OTSUS/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015 = sebesarRp. 425.000.000,00 (empat ratus

ARTANA EKO Selaku KontraktorPelaksana, Terdakwa Selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Menandatangani Dokumendokumen sebagai Syarat Pengajuan Penagihan:> 3 (tiga) Lembar Dokumen Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor:20030/SPPLS/1.02.01.01/OTSUS/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015;Namun kenyataannya Terdakwa tidak melaksanakan tanggungjawabnyayaitu: Mengendalikan Pelaksanaan Kegiatan, Melaporkan PelaksanaanKegiatan, Melaporkan Perkembangan pelaksanaan pekerjaan,Hal. 5 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK

Tagihan lunas 100%, meliputi:>Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 01722/SP2D/1.02.01.01/2015 tanggal 9 September 2015;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20030/SPPLS/1.02.01.01/OTSUS/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015;Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 30030/SPMLS/1.02.01.01/OTSUS/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015 sebesarRp. 425.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) dipotongPPn PPh sebesar Rp. 380.568.181,00 (tiga ratus delapan puluh jutalima ratus enam puluh depalan

ARTANA EKO selakuKontraktor Pelaksana, Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) menandatangani Dokumendokumen sebagai Syarat PengajuanPenagihan :> 3(tiga) Lembar Dokumen Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :20030/SPPLS/1.02.01.01/0TSUS/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015;Hal. 10 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PT JAPNamun kenyataannya terdakwa tidak melaksanakan tanggungjawabnya yaitu :Mengendalikan Pelaksanaan Kegiatan, Melaporkan Pelaksanaan Kegiatan,Melaporkan Perkembangan pelaksanaan

Kabupaten WaropenTahun Anggaran 2015 Nomor : 146/870/SK.PPB/KESH/WRP/VII/2015tanggal 31 Juli 2015;5) DPASKPD Nomor 1.02 01 02 05 5 2 tanggal 15 Januari 2015;6) Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602.02/008/SPK/OTSUS/KESHWRPIVII/ 2015 tanggal 31 Juli 2015;7) SP2D Nomor 01722/SP2D/1.02.1.01/2015 tanggal 9 September 2015;8) SPM LS Nomor : 30030/SPMLS/1/02.01/OTSUS/VIII/2015 tanggal26 Agustus 2015;9) SPD Nomor : 10040/SPDBL/1/02.01.01/OTSUS/VIII/2015 Tahun 2015tanggal 26 Agustus 2015;10) SPP Nomor : 20030

dan ahli waris AlexiusBernadus Cornelis Diets, maka tanpa sepengetahuan atau seijin dari ahliwaris Alexius Bernadus Cornelis Diets oleh Terdakwa melakukan balik namaatas SHM No. 12/1974 atas nama ahli waris Alexius Bernadus Cornelis Dietsdan Terdakwa melakukan pemecahan atas SHM tersebut menjadi 12 (duabelas) Sertifikat yaitu SHM No. 20019, SHM No. 20020, SHM No. 20021,SHM No. 20022, SHM No. 20023, SHM No. 20024, SHM No. 20025, SHMNo. 20026, SHM No. 20027, SHM No. 20028, SHM No. 20029, dan SHM No.20030

kemudian beralin kepada Mochammad Zamroni, S.E.;1 (satu) rangkap Asli Buku Tanah SHM No. 20028/Kelurahan MamajangLuar atas nama Stephanus Sengkey (tercoret) kKemudian beralih kepadaStephanus Adi Nugroho Soebardi (tercoret) kemudian beralih kepada Ir.Christoforus Yohannes;1 (satu) rangkap Asli Buku Tanah SHM No. 20029/Kelurahan MamajangLuar atas nama Stephanus Sengkey (tercoret) beralin kepada DettyTruista Pesik (tercoret) kemudian beralih kepada Henky Nurtanio;1 (satu) rangkap Asli Buku Tanah SHM No. 20030

dan ahli warisAlexius Bernadus Cornelis Diets, maka tanpa sepengetahuan atauseizin dari ahli waris Alexius Bernadus Cornelis Diets oleh Terdakwamelakukan balik nama atas SHM No. 12/1974 atas nama ahli warisAlexius Bernadus Cornelis Diets dan Terdakwa melakukanpemecahan atas SHM tersebut menjadi 12 (dua belas) sertifikat yaituSHM No. 20019, SHM No. 20020, SHM No. 20021, SHM No. 20022,SHM No. 20023, SHM No. 20024, SHM No. 20025, SHM No. 20026,SHM No. 20027, SHM No. 20028, SHM No. 20029 dan SHM No.20030

Pasal 305 danFasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PengadilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 20030 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 147 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim memeriniahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Badung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan initanpa materai

Pasal 305 dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 147 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraHal 10 dari 12Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bdg.Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan

Pasal 305 dan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Pengadilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua dengan UndangUndang NomorHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Bdg50 Tahun 2009 jo.

Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 20030 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. pasal147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini tanpa materai

.; Foto copy Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan KabupatenPasuruan, Nomor: VI/20030 tanggal 17 Juni 2003 (P.1).; Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:. SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman kerja Penggugat.

SPP Nomor : 20030/SPP-LS/1.02.01.01/OTSUS/VIII/2015 Tanggal 26 Agustus 2015;12. Nota Tagihan 100 % Nomor: 01/SW-NT/WRP/IX/2015 Tanggal 10 Agustus;13. Kwitansi Nomor : 03/SW-KW/WRP/IX/2015 Tanggal 10 Agustus 2015;14. Faktur Tagihan Nomor : 02/SM-FT/WRP/VII/2015 Tanggal 10 Agustus 2015;15. Berita Acara Pembayaran Nomor :442.5/02/BAP/KESH-WRP/IX/2015 Tanggal 10 Agustus 2015;16. Surat Tanggungjawab Mutlak Tanggal 10 Agustus 2015;17.

Kabupaten Waropen TahunAnggaran 2015 Nomor : 146/870/SK.PPB/KESH/WRP/VI/2015 Tanggal 31 Juli2015 ;5) DPASKPD Nomor 1.02 01 02 05 5 2 Tanggal 15 Januari 2015 ;6) Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602.02/008/SPK/OTSUS/KESHWRP/V1V/2015 Tanggal 31 Juli 2015 ;7) SP2D Nomor 01722/SP2D/1.02.1.01/2015 Tanggal 9 September 20158) SPM LS Nomor : 30030/SPMLS/1/02.01/OTSUS/VII/2015 Tanggal 26 Agustus2015 ;9) SPD Nomor :10040/SPDBL/1/02.01.01/OTSUS/VIIV2015 Tahun 2015 Tanggal26 Agustus 2015 ;10)SPP Nomor : 20030

Poskeskam Tahun 2015 berdasarkan Kontrak, dokumen pendukungtagihan guna pengajuan pencairan dana kegiatan Pengadaan 25 Unit Solarcell untukPuskesmas Pembantu dan Poskeskam Tahun 2015 yang diajukan Oleh CV.ARTANAEKO Selaku Kontraktor Pelaksana, diajukan berdasarkan Dokumen Penagihan yaitu :Hal 6 Putusan Nomor: 57/Pid.SusTPK/201 7/PNJap1) Tagihan lunas 100%, meliputi :> Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor01722/SP2D/1.02.01.01/2015 tanggal 9 September 2015> Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20030

Tagihan lunas 100%, meliputi :> Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor01722/SP2D/1.02.01.01/2015 tanggal 9 September 2015> Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20030/SPPLS/1.02.01.01/OTSUS/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015> Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :30030/SPMLS/1.02.01.01/OTSUS/VIIV2015 tanggal 26 Agustus 2015 sebesarRp. 425.000.000, (Empat Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah)dipotong PPn PPh sebesar Rp.380.568.181,00 (tiga ratus delapanpuluh juta lima ratus enam puluh depalan ribu

ARTANA EKO terdiri dari :Tagihan lunas 100 %, meliputi :17.a)b)Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 01722/SP2D/1.02.01.01/ 2015, tanggal 09 September 2015;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20030/SPPLS/1.02.01.01/OTSUS/VIIV2015, tanggal 26 Agustus 2015, yangditandatangani oleh Terdakwa HANS L.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20030/SPPLS/1.02.01.01/OTSUS/VIIV2015 tanggal 26 Agustus 2015 atas danasejumlah Rp.425.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima juta rupiah);2. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20030/SL/ 1.02.01.01/OTSUS/VIIV2015 tanggal 26 Agustus 2015 untuk dana sejumlahRp.425.000.000,00 (empat ratus dua puluh lima juta rupiah);23. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HANS L.KANDENAPA,S.KM.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Alifia Aura Darusman Cheung binti Cheung Chandra Chang alias Chandra Darusman Chang (lahir pada tanggal 14 September 20030 dengan calon suami bernamaDede Rizki bin Murjan (lahir pada tanggal 01 Oktober 1994);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Timoty Mark Leppang;
3. Menetapkan Pemohon berhak menandatangani segala surat yang berkaitan dengan Penjualan tanah warisan (sertifikat Hak milik No.20030 an. William Leppang);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp110.000,00- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Sudarmo bin Narso Wiyono) sebagai Wali/ Pengampu dari 2 cucu Pemohon yang bernama bernama Indah Dewi Maelowati binti Sarjoko (perempuan,tangal lahir 9 September 20030) dan Galih Arya Wisanggeni bin Sarjoko (laki-laki, tanggal lahir 23 November 2005 ) ;

OLEH AHLIWARIS ABC DIETS SELAKU PIHAK PENJUAL DAN STEPHANUSSANGKEY SELAKU PIHAK PEMBELI PADA TANGGAL 17/04/1993DENGAN NOMOR :2231:/JB/IV OLEH NOTARIS SUSANTO Hal 6 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKS9.10.11.WIBOWO, SH KEMUDIAN STEPHANUS SENGKEY MEMOHONKANPEMECAHAN SERTIFIKAT MENJADI 12 BUKU TANAH/SERTIFIKAT(SHM) MASINGMASING :SHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHM10.SHM11.SHM12.SHMpo @OaNeFaPp @Yy20019 kel.20020 kel.20021 kel.20022 kel.20023 kel.20024 kel.20025 kel.20026 kel.20027 kel.20028 kel.20029 kel.20030

Mamajang luar;12.SHM 20030 Kel. Mamajang luar; danpecahan sertifikat No.11/1974 Kel. Mamajang atas nama Fhan ElyPara Tergugat 1 sampai dengan Tergugat IX dan atau yangmemperoleh hak dari Fhan Ely.27. Menghukum Para Tergugat 1 sampai dengan Tergugat IX tersebut diatasuntuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong dan sempurna tanpa syarat.28. Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan (conser vatoir beslaaq)atas tanah sengketa tersebut diatas adalah sah dan berharga.29.

Stephanus Sengkey.SHM No. 20030/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.cen og fF PY PRPPRN FR Hal 13 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKSBahwa SHM No.20019/Mamajang Luar, SHM No.20020/Mamajang Luar,SHM No. 20021/Mamajang Luar dan SHM No.2022/Mamajang Luar,masingmasing An Stephanus Sengkey selanjutnya telah beralin kepadaBoby Sunardy Edward (Tergugat !)

SHM No. 20030/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.Pecahan Sertifikat No.11/1974 Kel. Mamajang atas nama FhanElly Para Termohon Banding (Semula tergugat 1 sampai dengantergugat IX) dan atau yang memperoleh hak dari Fhan Elly. Menghukum para termohon banding (Semula tergugat 1 sampaidengan tergugat IX) tersebut diatas untuk menyerahkan obyeksengketa kepada pemohon banding (Semula Penggugat) dalamkeadaan kosong dan sempurna tanpa syarat.

tidal datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa untuk meneguhkan datildatil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 13 Oktober 20030

Miala, umur 17 tahun (lahir tanggal 11 Juli 20030), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Tattakang RT. 002 KelurahanParangbanoa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Sitti Magfira Nasirbinti Muh. Nasir Dg.