Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;9.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.2.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.4.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PYVOSe@S............ RP 75.000,3. Panggilan ....... Rp 000.000,4. PNBP............0.. Rp. 20.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 10.000,jumlah............ Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.246/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.246/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkankepada masyarakat sebagaimana pengumumanNomor: 246/Pdt.P/2021.

Penetapan No.246/Pdt.P/202.1/PA.AGM.tersebut hingga saat ini belum pernah bercerai, antara Pemohon danPemohon II sampai saat ini tidak ada yang murtad (keluar dari Islam)dan selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il = hinggasekarang tidak ada orang ataupun masyarakat yang merasakeberatan;3.

Penetapan No.246/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Pemohon II di Pengadilan Agama Arga Makmur.

Penetapan No.255/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.255/Pdt.P/202.1/PA.AGM.dilangsungkan pada tanggal 24 September 1992 yang dimohonkan istbatnikahnya ke Pengadilan Agama Arga Makmur, dengan demikian Pemohon dan Pemohon II memiliki kKedudukan 7hukum sebagai pihak yangberkepentingan atas permohonan ini (vide Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkankepada masyarakat sebagaimana pengumumanNomor: 255/Pdt.P/2021.

Penetapan No.255/Pdt.P/202.1/PA.AGM.rumah tersebut akan mendapatkan cemoohan serta celaan atau setidaktidaknya akan mengadukan Pemohon dan Pemohon II kepada aparathukum = yang + berwenang untuk dibatalkan perkawinannya sertamasyarkat merasa keberatan atas pengajuan isbat nikah Pemohon danPemohon II di Pengadilan Agama Arga Makmur.

Penetapan No.255/Pdt.P/202.1/PA.AGM.4. PNBP................ Rp. 20.000, 5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 10.000,jumlah............ Rp 145.000,(Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.255/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.249/Pdt.P/202.1/PA.AGM.10.

Penetapan No.249/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah dipanggil menghadap ke persidangan,atas panggilan mana Pemohon dan Pemohon Il telah hadir secara inperson di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalipermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktitertulis

Penetapan No.249/Pdt.P/202.1/PA.AGM.dengan dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut;1.

Penetapan No.249/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Arisa Anggeraini, S.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Marlin Pradinata, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PYLOSe@S...........5 RP 75.000,3. Panggilan ....... Rp 000.000,4. PNBP............0.. Rp. 20.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 10.000,jumlah............

Penetapan No.249/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.268/Pdt.P/202.1/PA.AGM.9.

Penetapan No.268/Pdt.P/202.1/PA.AGM.kepada masyarakat sebagaimana pengumumanNomor: 268/Pdt.P/2021.

Penetapan No.268/Pdt.P/202.1/PA.AGM.dan selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang ataupun masyarakat yang merasakeberatan;3.

Penetapan No.268/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis, tanggal 2Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, oleh kami, Ermanita Alfiah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Marlin Pradinata, S.H.I., M.H, dan Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.

Penetapan No.268/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM.! dan Pemohon Il memiliki kKedudukan 7hukum sebagai pihak yangberkepentingan atas permohonan ini (vide Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkankepada masyarakat sebagaimana pengumumanNomor: 258/Pdt.P/2021.

Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM.maupun hubungan sababiyah, Pemohon tidak punya istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami yang lain selainPemohon I, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut hingga saat ini belum pernah bercerai, antara Pemohon danPemohon II sampai saat ini tidak ada yang murtad (keluar dari Islam)dan selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II hinggasekarang tidak ada orang ataupun masyarakat yang merasakeberatan;3.

Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM.rumah tersebut akan mendapatkan cemoohan serta celaan atau setidaktidaknya akan mengadukan Pemohon dan Pemohon II kepada aparathukum = yang + berwenang untuk dibatalkan perkawinannya sertamasyarkat merasa keberatan atas pengajuan isbat nikah Pemohon danPemohon II di Pengadilan Agama Arga Makmur.

Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM. 3. Panggilan ....... Rp 500.000,4. PNBP...........0006 Rp. 20.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 10.000,jumlah............ Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.256/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;9.

Penetapan No.256/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.256/Pdt.P/202.1/PA.AGM.2.

Penetapan No.256/Pdt.P/202.1/PA.AGM.pada tanggal 6 Desember 2010 di Desa Panca Mukti, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah.4.

Penetapan No.256/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PYLOSe@S...........5 RP 75.000,3. Panggilan ....... Rp 000.000,4. PNBP............0.. Rp. 20.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 10.000,jumlah............ Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.256/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.267/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.267/Pdt.P/202.1/PA.AGM.menganggap berkumpulnya Pemohon dengan Pemohon II dalam saturumah tersebut akan mendapatkan cemoohan serta celaan atau setidaktidaknya akan mengadukan Pemohon dan Pemohon II kepada aparathukum = yang +berwenang untuk dibatalkan perkawinannya sertamasyarkat merasa keberatan atas pengajuan isbat nikah Pemohon danPemohon II di Pengadilan Agama Arga Makmur.

Penetapan No.267/Pdt.P/202.1/PA.AGM.dikabulkan dan mengenai petitum angka 2, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Thamrin bin M.

Penetapan No.267/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah.4.

Penetapan No.267/Pdt.P/202.1/PA.AGM. 3. Panggilan ....... Rp 000.000,4. PNBP...........0006 Rp. 20.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 10.000,jumlah............ Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.267/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Zt csPRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BAP/ @f / Vt (202.1.gal ...9.... bulan JHu.. 2024... dan sekitar Jam 74:2! WIB, Nama ./2.h4ePada me ini Senin. targaPangkat 40 71.... NRP$47. sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutdiatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang laki cla STEMApCAD dan menerangkan sebagai berikut: wisTERSANGKA .Nama .... SCAT! . Umur .4#.. Tahun, Tempat Tanda tangan Tanda tanganTal. Lahir aperger.

Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIAModel : 7.1 10231igBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BAP/ +/ V/ /202.Pangl Pe finan Ma ae .. bulan ZU. 202.1... dan sekitar Jam20.60 WIB, Nama Butei ag: NRP sebagai es pembantu pada kantor instansi tersebutae telahmelakukan thease terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiikut : = SAKSI j ey)Nama .7.)M 6 Umur . e. . Tahun, JempatTgl. La UR NAO. Jenis Kelamin : te vA.

Reskrim .wosee Pada has ini a tang al LM, See 202.1., sekira pukul 2...22.... Wid, SAYA WYLLEIM RGD seersPSNQKAD Scccsccecsves , Nop G1) Oe Ove ., Selaku Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap.seorang lakilaki/ perempuan : Menerangkan :TERSANGKA : Tanda tangan Saksil Tanda tangan Saksi llNama nts 6 RM ANCy Hn venus Umur!!?.,.... Tempat Tanggala CUE 24 NUi Teg + lee babi remeeeGpeteceee Pekerjaan Wut...

, dan Terlawan C hadir didampingi Kuasa Hukumnya yaitu MUCHTARDUAMIN,SH, dan FITRI YENI, SH, Advokat yang beralamat di JI Labong No 156Galnggang Tangah Selayo Kecamatan Kubung, Kabupten Solok berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Solok, sedangkan dari Pihak Terlawan II dan Terlawan Ill hadirsendiri, dan dari pihak Terlawan IV hadir kuasanya yang bernama YASMANIDAR,SH, berdasarkan surat kuasa tertanggal 9 Februari 2015 Nomor 202.1

Bahwa, almarhum Ibrahim Bin Sulaiman telah nikah /kawin dengan seorangperempuan yang bernama Rusmini Binti Johan, dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : 202.1. Rismady Bin lbrahim Sulaiman "=2.2. Ramlan Irwandy, S.Pt Bin lbrahim Sulaiman; 2.3. Irma Fatmiaty Binti lorahim Sulaiman ; 2.4. Irda Junaidy, SE, Binti lbrahim Sulaiman ; 2.5. Irman Fuady Bin Ibrahim Sulaiman ; 2.6. Irfan Munady Bin Ibrahim Sulaiman; 3.

PENETAPANNomor Sto/PdtP/202.1/PA.PwIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abd.

Bahwa pemohon telah melaporkan kejadian tersebut ke PolsekWonoayu Sidoarjo sesuai dengan Surat Tanda Terima LaporanPengaduan Masyarakat Nomor: TBLM/34/IV/1.11/202.1/RESKRIM/Sidoarjokota/ SPKT Polsek Wonoayuyang dikeluarkan oleh KA SPKT pada tanggal 7 April 2021;13. Bahwa pemohon telah melaporkan kepada bank BCA Sidoarjountuk memblokir Nomor rekening 6910420737 atas nama Ferdy SalbaniPriatna dan Bank BCA telah memblokir rekening tersebut;14.

Industri No 38 Sidoarjo 61261, No.Rekening : 0182666988, diberi tanda bukti P11 ; Foto copy NOMER REKENING PT SARIMURNI JAYA Nama Bank: BCA No Rekening : 018 266 6988 Atas Nama : Sarimurni Jaya PT,NOMER REKENING TUJUAN Nama Bak : BCA No Rekening : 691 0420737 Atas Nama Ferdy Salbani Priatna, diberi tanda bukti P12 ; Foto copy Surat Pernyataan No : 25/ADM/AKSSP/IV/2021tanggal 16 April 2021, diberi tanda bukti P13 ; Foto copy Surat Tanda Terima laporan Pengaduan MasyarakatNomor : TBLM/34/IV/1.11/202.1

diKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukandimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 1348/Pdt.G/2013/PA.Sr. telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut ;202.1

Majelis Hakim Pengadilan Purwokerto segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny/i : " 2022220222 202.1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan ljin Ikrar Talakdari Pemohon. 272222 n nen nen nnn nn nnn nnn nen nn cence nnn.2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SAHERI binSANWIARJO untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ALFIRAHMAWATI binti PARSITO di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto. 220222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat rekonvensi sebagai berikut :202.1. Nafkah lampau sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.4. Kiswah sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);3. Menolak selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat/ Pembanding dan Tergugat/Terbanding dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahanPenggugat/ Pembanding dan Tergugat/T erbandingdilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagian ;Menetapkan bahwa harta benda berupa :202.1

Karya Makmur Bahagia Wilayah 2 dengan Kode BG-Form-FA-202.1-001-Ro;1 (satu) Lembar Surat Permintaan Pembelian Lokal Nomor: 0054/SPYE-LK/VIII/2018 tanggal 08 Agustus 2018, yang dibuat oleh Estate SPYE PT. Karya Makmur Bahagia Wilayah 2;1 (buah) Lembar Surat Pesanan-Pembelian Tunai Nomor: 0063/SPPT-SPYE/VIII/2018, yang dibuat oleh Estate SPYE PT.