Menyatakan perkara Nomor 0027/Pdt.G/20220/PA.Kla gugur;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Menyatakan permohonan Nomor : 755/Pdt.P/20220/PN.JKT.TIM. di cabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret permohonan Nomor : 755/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. dari register ;
• Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00. (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa karena pemohon akan melakukan penyempurnaanterhadap posita permohonannya maka Pengadilan berpendapat permohonanpencabutan beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan dikabulkan makamaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan permohonan Nomor : 755/Pdt.P/20220

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Menyatakan permohonan Nomor : 571/Pdt.P/20220/PN.JKT.TIM. di cabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret permohonan Nomor : 571/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM. dari register ;
• Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00. (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ini ;Menimbang, bahwa karena pemohon akan melakukan penyempurnaanterhadap permohonannya maka Pengadilan berpendapat permohonanpencabutan beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan dikabulkan makamaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan permohonan Nomor : 571/Pdt.P/20220

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Menyatakan permohonan Nomor : 202/Pdt.P/20220/PN.JKT.TIM. di cabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret permohonan Nomor : 202/Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. dari register ;
• Membebankan biaya yang timbul dalam gugatan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00. (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;Putusan, Nomor 857/Pdt/Pdt.G/20220/PA.Tbn, Halaman 1 dari 104.

biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor857/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 24 April 2020 dan tanggal 26 Mei 2020 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidakPutusan, Nomor 857/Pdt/Pdt.G/20220

aU" ael%sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan PasalPutusan, Nomor 857/Pdt/Pdt.G/20220/PA.Tbn, Halaman 5 dari 1082 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 03 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuFAKHRUR ROZI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDI,MH H.MUKHTAR, S.AgPutusan, Nomor 857/Pdt/Pdt.G/20220/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI,

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 867.500,00(Delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah )Putusan, Nomor 857/Pdt/Pdt.G/20220/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

No. 478/Pdt.G/20220/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

No. 478/Pdt.G/20220/PA.Bm2.

No. 478/Pdt.G/20220/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 478/Pdt.G/20220/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

No. 478/Pdt.G/20220/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Uswatun Hasanah, S. HIPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 478/Pdt.G/20220/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa DEFLAN SIUS HOSEA PURBA, Laki-laki, Tempat/tanggal lahir: Pamatang Sidamanik, 23 Juni 20220 adalah benar anak kandung dari pasangan suami istri sah bernama (Ayah) LENSON PURBA dengan (Ibu) DUMMI EMIHAR DAMANIK;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk untuk menerbitkan

Bahwa Badan Pertanahan Kota Makassar dalam hal ini tidak transparandalam memberikan data yang akurat kepada Tergugat dan terkesanmenutup nutupi data yang ada dan atau telah merekayasa data terhadapSHGB No.20102 Tamalanrea Indah dan SHGB No.20220 Tamalanrea Indahatas nama Drs.Muhammad Arbit Sadjo, M.Si; .

Arbit Sadjo, Msi dan SHM 23285/Tamalanrea Indah seluas 1056 m2 atas nama Bahania Binti Magga, Dkktumpang tindih Sertipikat HGB No. 20220/Tamalanrea Indah seluas 1012 M2atas nama Drs.

HALIJAH DAN SADERAH overlap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.20220/Kel.

Hartaco Indah terbit lebih dulu jauh sebelumterbitnya Hak Milik Nomor 23313/Tamalanrea Indah dan SHM No.23285/Tamalanrea Indah atas nama Bahania Binti Magga, Dkk yang baru terbitpada tahun 2009 (akan Tergugat buktikan nanti saat acara pembuktian).Dengan menunjuk obyek bidang tanah yang sama dengan obyek fisik HakGuna Bangunan Nomor 20102/Tamalanrea Indah dan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 20220/Kel.

Selain daripada itu bahwaobyek masingmasing SHGB Nomor 20102/Tamalanrea Indah dan SertipikatHak Guna Bangunan No. 20220/Kel.

Cengkareng, Jakarta Barat ; Agama : KPISEGN PROLSSIAN 5 ~=nnnnscnnnnnnnnennnnnennsnnennennenssnnccssPekerjaan al iPendidikan DL 5 nnnnnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nc nnn nnn n nn nnn ncn naa nas1.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan : Penuntut umum, tanggal 26 Maret 2013, Nomor : PRINT2938/0.1.12/EP/03/2013, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 April 2013,dengan jenis penahanan Tahanan Kota ; 20220 20 ="Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 30 April 2013, Nomor :

455/Pen.Pdi/2013/PN.Jkt.Bar., sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan tanggal14 Mei 2013, dengan jenis penahanan Tahanan Kota ; Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 13 Mei 2013, Nomor : 900/Pen.Pid/B/2013/PN.Jkt.Bar., sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 11 Juni 2013,dengan jenis penahanan Tahanan Kota ; 20220 20 ="Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 03 Juni 2013, Nomor 900/PID.B/2013/PN.Jkt.Bar., sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan tanggalTO AQUBIUIS ZOTG enenemenmnnennnenersnnnsnneamerannninnninemennnnnnamneemannbnnTerdakwa

SALINAN PUTUSANNomor : 0390/Pat.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya: 20220 0 nono nonoPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikankuasa kepada M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ;5" 2202020 20220=Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut :U grrr nnn nnn nnn Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ; dan ;3.

., akan tetapi gagal dan dalamsetiap persidangan, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untukdiceraikan dari Tergugat ; 20220 2 nono nc none ncncncneeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk

SALINAN PENETAPANNomor : 0020/Pat.P/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya: 20220 ne nono annePEMOHON, umur 49 bulan, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam hal ini mewakili Anak Kandungnya yang bernama :

DWI KURNIAWAN jenis kelamin Lakilaki lahir Cilacap tanggal 21April 1998 5 22222222 20220 n cence nnn cence nn nen nnn nne=b. NUR HIKMAH jenis kelamin perempuan lahir Cilacap tanggal 27Oa OO3. Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama DWI KURNIAWAN binTEGUH DWI WIDODO akan menikah MARLINAH binti MARYANTOakan tetapi belum cukup umuUr 54.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan sebagai berikutdalam perkara permohon : 220 20220 22 oon nono noeNUR KHASANAH : umur 45 Tahun , agama : islam, pekerjaan MengururRumah tangga , Alamat : Taman KT.I/293B RT 39, RW.10 , Kelurahan Patehan , Kecamatan Kraton KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22 2n nnn ne neeSetelah membaca berkas

Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan AHMAD HIDAYATSH telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, masingmasing bernamaRIZKA NUR FAIZA JENIS KELAMIN Perempuan lahir di Yogyakartapada tanggal 19 Oktober 1995, MUHAMMAD BAIHAQI ADNAN jeniskelamin lakilaki , lahir di kKudus pada tanggal 23 Mei 2003 danAHMAD YUSUF SETIAdI, jenis kelamin lakilaki lahir di Kudus padatanggal 23 Mei 2003 ; 20220 ne nc none nc none.

., bermaksud mengajukan permohonan penegasan tahun kelahiran Pemohondengan alasan sebagai berikut : 20220 20220 son noo nen nnn nen nnee Bahwa pemohon atas nama BASO lahir di Bulukumba pada tanggal 31Desember 1928 sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon; e Bahwa pemohon akan melakukan penegasan tahun lahir untuk kelengkapanpengurusan Calon Anggota Veteran Republik Indonesia, yaitu nama BASO lahirdi Bulukumba pada tanggal 31 Desember 1928; e Bahwa untuk melakukan penegasan tersebut,

bersamasimcard nomor 082259333008;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Nomor LAB:1275/NNF/III/2020 tanggal 16 Maret 2020 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat:1. 1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunhnya 0,0312 gram, selanjutnya diberi nomor barang bukti2855/20220

/NNF;2. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,0152 gram, selanjutnya diberi nomorbarang bukti 2855/20220/NNF;3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIDWAN Alias ODDONGBin PATENGAI, selanjutnya diberi nomor barang bukti 2855/20220/NNF;4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik SATRIAWAN Alias WAWANBin SUKADIONO, selanjutnya diberi nomor barang bukti2855/20220/NNF;Dengan kesimpulan semua barang bukti tersebut Positif (+)mengandung Metamfetamina

dilakukan penangkapan; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar Nomor LAB: 1275/NNEF/III/2020 tanggal 16 Maret 2020terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus warna coklat berlak segelHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Msblengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbarang bukti didalamnya terdapat:1. 1 (Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunnya 0,0312 gram, selanjutnya diberi nomor barang bukti2855/20220

/NNF;2. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,0152 gram, selanjutnya diberi nomorbarang bukti 2855/20220/NNF;3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIDWAN Alias ODDONGBin PATENGAI, = selanjutnya diberi mnomor barang bukti2855/20220/NNF;4. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik SATRIAWAN Alias WAWANBin SUKADIONO, selanjutnya diberi nomor barang bukti2855/20220/NNF;Dengan kesimpulan semua barang bukti tersebut Positif (+)mengandung Metamfetamina

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana lagi serta menyesali perbuatannya; 20220" 2"Atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Jaksa / Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan begitu pula dengan terdakwa yang menyatakan tetap padaDEMDGIAAMINYA ~=~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn emer nn nnn nnn nn

dakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya diatas, Jaksa / PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansetelah disumpah terlebih dahulu sesuai agamanya masingmasing, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : 20220

nnn n nn nn nn nn ne nnnn ne ncncnneMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah membaca, meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas perkarabanding yang terdiri dari Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama SragenNomor. 1530/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 30 Januari 2014, Berita Acara Sidang,suratsurat bukti, Memori Banding, Kontra Memori Banding, dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara tersebut akan memberikan pertimbangansebagaimana terurai di bawah ini: 20220

dalam salinan putusan denganyang diberikan dalam persidangan tidak Sesuai;e Bahwa Pembanding minta uang mutah Rp 550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah) dan uang iddah Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhfluted (piel) jeer eer eeeree tecnicos eeiree entree neNaieero Shee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pembanding mohon agarPengadilan Tinggi Agama Semarang membatalkan putusan PengadilanAgama Sragen tanggal 30 Januari 2014 dan mengabulkan permohonanbanding dari Pembanding; 20220

mendaftarkan kelahirananaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220

selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi SUPARMAN dan Saksi GEMI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarESTITIKA NUR FITRIA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 23 Januari 2001 adalah anak kandung ke3 (tiga)dari perkawinan antara NUR KHOLIS dengan ISMIATUN; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 20220

) Nomor : 18/PDT.G/2004/PN.MMR yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, telah memberikesempatan kepada pihak Tergugat/Pembanding dan kepada pihakPenggugat/Terbanding masingmasing tanggal 2 Mei 2006 ; none Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima ; 22+ 22222 20220

POKOK PERKARA :none Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan KkesimpulanHakim tingkat pertama dalam putusannya, yang mengabulkangugatan Penggugat, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut telah memuatdan menguraikan dengan tepat dan benar keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannya, oleh karena itupula pertimbangan hukumnya dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi dan dianggap telah tercantum dalam putusantingkat banding ; 2020 20220

Bahwa yang menjadi OBJEK GUGATAN dalam perkara ini adalahKeputusan TATA USAHA NEGARA yang dikeluarkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 3980/KelurahanTamalanrea, Surat Ukur (S.U) Nomor : 922, tanggal 23 April 1991 (NomorHGB Lama), berdasarkan Keputusan Bupati/ Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Kota Makassar menjadi Desa/Kelurahan, KecamatanTamalanrea, berubah menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor : 20220/Kelurahan Tamalanrea Indah, Surat Ukur (S.U) Nomor

/Kelurahan Tamalanrea Indah, Surat UkurNomor : 04042/2010, terbit tanggal 30 Juli 2010, FaktaHukum yang terungkap pengujian terhadap Keputusan TataUsaha Negara OBJEK GUGATAN yang akan diuji olehMajelis Hakim adalah Sertipikat yang telah dimatikan/eksekusi oleh Tergugat (EX TUNk); Bahwa oleh sebab itu Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 20220/Kelurahan Tamalanrea Indah, SuratUkur Nomor : 04042/2010, terbit tanggal 30 Juli 2010, luas1.012 m?

MEWAJIBKAN kepada Tergugat guna MENCABUT dan MENCORETKeputusan Tata Usaha Negara dari daftar buku tanah berupa Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor : 3980/Kelurahan Tamalanrea, Surat UkurNomor : 922, tanggal 23 April 1991 (Nomor HGB Lama), berdasarkanKeputusan Bupati/Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Kota Makassarmenjadi Desa/Kelurahan, Kecamatan Tamalanrea, berubah menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 20220/KelurahanTamalanrea Indah, Surat Ukur Nomor : 04042/2010, tanggal

BerdasarkanKeputusan Bupati/Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Kota Makassarmenjadi Desa/Kelurahan, Kecamatan Tamalanrea, berubah menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 20220/KelurahanTamalanrea Indah, Surat Ukur Nomor : 00999/2006, tanggal 13 Oktober2006, Luas 1.012 M? atas nama Tergugat Il Intervensi dus sudah berumur17 tahun.

Dan benar adanya perubahan Hak Guna Bangunan Nomor : 3980Kelurahan Tamalanrea, Surat Ukur Nomor : 922 tanggal 23 April 1991(lama) ke sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20220/3980 KelurahanTamalanrea Indah sebagai perubahan register berkaitan peralihanKelurahan Tamalanrea ke Kelurahan Tamalanrea Indah dan KecamatanBiringkanaya ke Kecamatan Tamalanrea. Hal ini telah lewat dan tenggangwaktu 90 hari atau daluwarsa berdasarkan Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 jo.