Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2105 2125 2135 2151 2155 21,5 215a 22,5 26,5 21,50 21,59 21,52 21,57 21,56
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 38
  • Sebidang tanah ukuran 21,5M x 13M yang terletak di Jalan Busiri atau jalan Sam Ratulangi Gang Ambitor, Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Antoni Rumbiak.
Selatan : Adolof Ritiawu.
Timur : Fredik Tarukpono.
Barat : jalan
2.6. Tanah dan Kios ukuran 100M x 25M di Jalan Pemukiman Yahukimo, dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Tanah H. Anjang.
Sebidang tanah ukuran 21,5m x 13m yang terletak di jalanBusiri/jalan Sam Ratulangi gang Ambitor, Kelurahan Inauga,Distrik Wania, Kabupaten Mimika, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatasan dengan Antoni Rumbiak.Selatan : berbatasan dengan Adolof Ritiawu.Timur : berbatasan dengan Fredik Tarukpono.Barat : berbatasan dengan jalan.b. Di atas tanah tersebut, telah dijadikan jalan umum/lorong padabagian sebelah Barat selebar 2m, sehingga masih tersisa tanahdengan ukuran 21,5m x 13m.c.
Di atas tanah sisa tersebut ukuran 21,5m x 13m, berdiri Halaman 35 dari 62Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Mmkbangunan rumah papan berukuran 5m x 6m.Bahwa berdasarkan fakta rill yang terdapat dalam pemeriksaansetempat tersebut, Majelis Hakim menunjuk dan akan menyesuaikan denganapa yang ada dalam Berita Acara Sidang perkara ini.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulis yangpokoknya tetap pada dalildalil gugatannya dan mohon putusan, sedangkanTergugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis
Sebidang tanah ukuran 21,5M x 13M yang terletak di JalanBusiri atau jalan Sam Ratulangi gang Ambitor, KelurahanInauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Antoni Rumbiak.Selatan : Adolof Ritiawu.Timur : Fredik Tarukpono.Barat : jalanC. Lokasi di Yahukimo1. Tanah dan Kios ukuran 100M x 25M di jalan Pemukiman Yahukimo,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah H. Anjang.Selatan : Tanah H. Ali.Timur : Jalan Pemukiman.Barat : Tanah Negara/Masyarakat.2.
Sebidang tanah ukuran 21,5M x 13M yang terletak diJalan Busiri atau jalan Sam Ratulangi Gang Ambitor,Kelurahan Inauga, Distrik Wania, Kabupaten Mimika, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Antoni Rumbiak.Selatan : Adolof Ritiawu.Timur : Fredik Tarukpono.Barat : jalan2.6. Tanah dan Kios ukuran 100M x 25M di Jalan Pemukiman Yahukimo,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah H. Anjang.Selatan : Tanah H.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 55
  • x 21,5m? = 107,5m? (seratus tujuh koma lima meterD@IrS@Ql); 4.2. Bahwa dengan demikian menjadi tidak jelas obyek tanahsengketa yang diajukan gugatan oleh PENGGUGAT, apakahseluas 428m? (empat ratus dua puluh delapan meter persegi)sesuai dengan posita angka pertama (1) gugatan a quo ataukah seluas 107,5m? (seratus tujuh koma lima meter persegi)sesuai dengan posita angka ketiga (3) gugatan a quo; 4.3.
    xX 21,5m? = 107,5m? (seratus tujun koma lima meter persegi) yangdikuasai oleh Tergugat s/d Tergugat VI; Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mempelajari jawabab pihakTergugat s/d Tergugat VI, Pihak Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI pada intinya telah mengajukan eksepsi atau tangkisan atas gugatan pihak Penggugat tersebut menyangkut 2 (dua) hal sebagaimana berikut :1. Eksespsi diskualifikatoir eksepsi dalam hal gugatan penggugat kadaluarsa;2.
    x 21,5m? = 107,5m? (seratus tujuh koma lima meter perSeQ)); Menimbang, Bahwa dengan demikian menjadi tidak jelas obyek tanahsengketa yang diajukan gugatan oleh PENGGUGAT, apakah seluas 428m?(empat ratus dua puluh delapan meter persegi) sesuai dengan posita angkapertama (1) gugatan a quo atau kah seluas 107,5m?
    x 21,5m? = 107,5m? (Seratus tujun koma lima meter persegi);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat seharusnya dalam petitum gugataan Penggugat haruslah memintakan tanah seluas seluas + 5m?
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Pts
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon melawan Termohon
37 — 5
  • Menetapkan harta berupa :3.1. sebuah sepeda motor merk Honda Supra X KB XX XX FD, tahun 2008 ;3.2. sebidang tanah dengan ukuran lebar 21,5m dan panjang 58,5m terletak diDesa Semangut, SKT No. NOMOR dengan batasbatas : sebelah barat berbatasan dengan jalan raya lintas selatan; sebelah timur berbatasan dengan tanah TIMUR; sebelah selatan berbatasan dengan tanah SELATAN; sebelah utara berbatasan dengan tanah UTARA;3.3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2016/PT-MDN
SAHARI BIN SALIAK DKK X AZWAR SE ALIAS BUYUNG
13 — 5
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum sebidang tanah seluas + 21,5m x 12 m = 258 m2 beserta 3 ( tiga ) bangunan rumah permanen salahsatu rumah berukuran + 10 m x 11m di atasnya, listrik, lantai kramik,pintu besi,air PAM yang terletak di Jalan Parwitayasa Gang Keluarga Nomor 2, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan dengan batasbatas sebelah: Utara : Tanah Sahari; Selatan : Elida Apriani Timur : Gang Keluarga ; Barat : Tembok;Adalah merupakan harta warisan sesuai dengan Penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2007 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443K/PDT/2006
Tanggal 29 Maret 2007 — Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara Cq. Bupati Samosir; Camat Pangururan; Drs. Daulat Simbolon
25 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simbolon (Amani Pangihutan Simbolon),parit kecil dan tanah kosong 18 M+ 74M=92M;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah perkara = 56 M ;Sebelah Timur : berbatas dengan Jalan Nahum Situmorang = 17,5 M ;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah perkara = 21,5M;Bahwa tanah seluas + 1.092 M2 tersebut di atas tidak turut sebagaiperkara karena masih dikuasai dan diusahai Penggugat secara leluasa sampaisaat ini akan tetapi ketika status tanah tersebut dan bangunan semi permanenakan ditingkatkan menjadi permanen
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 614/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 38
  • Raden, 21,5m;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hibah milik Safrizal, 21,5m;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Kebun M.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat I ; Penggugat II ; Penggugat III vs Tergugat I ; Tergugat II ; Tergugat III ; Tergugat IV ; Tergugat V ; Tergugat VI ; Tergugat VII
32 — 3
  • NURSIAH binti PAHLAN;Menetapkan harta tersebut sah dibagi sebagai berikut,4.1. 1 (satu) bagian tanah di sebelah timur/kanan ukuran 21,5m, panjang ukuran 138 m untuk Hj.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIM MUTAKIM Bin DASTA
21 — 1
  • dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TV merk Digitec warna hitam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah selang air warna biru ukuran panjang 14,3m ;
    • 1 (satu) buah selang air warna biru ukuran panjang 21,5m
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 27-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 27 Juli 2015 — H. G O D Y, pekerjaan wiraswasta beralamat di Jalan Tiga No. 11. RT. 024. Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SARWIADI, S.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Desember 2013, dibawah regester No. 310/II/KA/Pdt/ 2013/PN.Bpp. selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT ; L A W A N PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA, berkedudukan di Jalan Raya Bekasi Km. 22. Kelurahan Cakung Jakarta Timur Kuasanya SUPRANA JAYA, S.H. dan WAKHID AKHMAD, S.H. keduanya Advokat & Konsultan Hukum beralamat Kantor di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 05. RT. 09. Kelurahan Gunung Sari Ulu Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Nopember 2013, dibawah regester No. 285/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT
34 — 20
  • ;Sedangkan yang letak posisinya berada di di area/bagian tengahtengahberbentuk menyerupai segitiga, dengan ukuran sebagai berikut : Panjang disebelah Barat : 21,5M; Panjang di sebelah Selatan: 22M; Lebar di sebelah Timur : 11,6 M;Atau luas keseluruhan : 121 M2 (seratus dua puluh satu meterpersegl),dengan batasbatas di : Sebelah Utara : tanah milik PT. Komatsu Remanufacturing Asia; Sebelah Timur : tanah milik PT. Komatsu Remanufacturing Asia; Sebelah Selatan : tanah milik PT.
    Menyatakan tanah obyek sengketa Il dengan ukuran : Panjang disebelah Barat : 21,5M; Panjang di sebelah Selatan : 22M; Lebar di sebelah Timur : 11,6M;Atau luas keseluruhan : 121 M2 (seratus dua puluh satu meter persegi),dengan batasbatas di : Sebelah Utara : tanah milik PT. Komatsu Remanufacturing Asia; Sebelah Timur : tanah milik PT. Komatsu Remanufacturing Asia;; Sebelah Selatan : tanah milik PT. Komatsu Remanufacturing Asia; Sebelah Barat : tanah milik H. Gody;Terletak di JI.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Tanah
Register : 20-04-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pdt.G/Plw/2012/PN.SBG
Tanggal 7 Februari 2013 — HOTBER AMPUAN SINAGA vs KAREL SITUMEANG,dkk
56 — 6
  • Oswald Siahaan No. 87Akelurahan Sibolga Ilir Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga denganukuran panjang 17m dan 21,5m, lebar 10m, dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan tanah Sitinjak ; Sebelah Timur: dengan jalan ke Barus ; Sebelah Selatan : dengan tanah Situmeang (Terlawan I) ; Sebelah Barat : dengan tanah Negara (Peris Binsar Sinaga) ;Sedangkan Terlawan I menyatakan tanah objek sengketa dalam perkaraPerlawanan ini adalah tanah yang berukuran 2,5m x 21m merupakan salahsatu bagian dari objek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — TAMAN, S.T. Bin KROMO DIRYO DAN KAWAN-KAWAN
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 03 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 3,2 m,panjang103,6 m(RT07)103,6MI29.301.331,98 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 2,7 m,panjang 100m(RT08/09)100.00MI20.897.253.00 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : Jalanconblock 91 M1 9.465.191,23 Lebar ratarata 1,2 m,panjang 91 m(RT08/09) PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 2,7 m,panjang 100m(RT08/09)100.00M120.897.253.00 IVRW. 04 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 4,2 m,panjang 21,5m
    . 03 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 3,2 m,panjang103,6 m(RT07)103,6M129.301.331,98 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 2,7 m,panjang 100m(RT08/09)100.00M120.897.253.00 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 1,2 m,panjang 91 m(RT08/09)91M19.465.191,23 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN: JalanconblockLebar ratarata 2,7 m,panjang 100m(RT08/09) 100.00M1 20.897.253.00 IVRW. 04 36 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN: JalanconblockLebar ratarata 4,2 m,panjang 21,5m
    JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 3,2 m,panjang103,6 m(RT07)103,6M129.301.331,98 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN: JalanconblockLebar ratarata 2,7 m,panjang 100m(RT08/09)100.00M120.897.253.00 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 1,2 m,panjang 91 m(RT08/09)91M19.465.191,23 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : JalanconblockLebar ratarata 2,7 m,panjang 100m(RT08/09)100.00M120.897.253.00 IVRW. 04 PEKERJAAN JALANLINGKUNGAN : Jalan 21,50M1 5.828.707,86 60 conblockLebar ratarata 4,2 m,panjang 21,5m
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
H. Syahruddin
Tergugat:
1.Sri Ramahdani
2.Mardi Emsa
50 — 14
  • Wijasarma 22,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Padat Karya 21,5M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.Syahruddin (Penggugat)43 M;(lihat sket diatas bagian C yang tanpa diarsir)6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2009 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Maret 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH vs. Ir. HERMAN bin WAHIDIN
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konstruksi tanggul Type 7a sepanjang 22,0 meter, yang terpasang 21,5m, seharusnya terpasang 69,72 m8 ;. Pekerjaan pasangan batu 1:4 yang tidak dikerjakan/tidak terpasang, adalah :a. Konstruksi tanggul Type 2 yaitu pondasi/kaki tanggul bawah tanahkedafaman 60 cm dengan lebar bawah dalam tanah 50 cm sepanjang525.00 meter ;b. Konstruksi tanggul Type 3 yaitu pondasi/kaki tanggul bawah tanahkedalaman 60 cm dengan lebar dalam tanah 1,75 meter, sepanjang150,00 meter ;c.