Sebidang Sawah seluas + 920M2 sebagaimana tercatat dalam buku CDesa No 107 Klas IID Blok B Persil 206/21.11 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Kromo Pawiro Sebelah Timur : Sawah milik Pak Slamet Sebelah Selatan : Jalan setapak Sebelah Barat : Sawah milik Bu Idad.

Sebidang Sawah seluas + 925M2 sebagaimana tercatat dalam buku CDesa No 107 Klas IID Blok B Persil 206/21.11 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Kromo Pawiro Sebelah Timur : Sawah milik Pak Slamet Sebelah Selatan : Sawah milik Kromo Pawiro Sebelah Barat : Sawah milik Bu IdaSebidang Sawah seluas + 920M2 sebagaimana tercatat dalam buku CDesa No 107 Klas IID Blok B Persil 206/21.11 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah

Sebidang Sawah seluas + 925M2 sebagaimana tercatat dalam buku CDesa No 107 Klas IID Blok B Persil 206/21.11 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Kromo Pawiro Sebelah Timur : Sawah milik Pak Slamet Sebelah Selatan : Sawah milik Kromo Pawiro Sebelah Barat : Sawah milik Bu IdaSebidang Sawah seluas + 920M2 sebagaimana tercatat dalam buku CDesa No 107 Klas IID Blok B Persil 206/21.11 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Kromo Pawiro Sebelah Timur : Sawah

Sebidang Sawah seluas + 920M2 sebagaimana tercatat dalam buku CDesa No 107 Klas IID Blok B Persil 206/21.11 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Kromo PawiroSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah milik Pak Slamet: Jalan setapak: Sawah milik Bu Idad.

denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016/PNTjbKESATU :Bahwa ia Terdakwa Ridho Akbar Alias Ridho pada hari Jumat,tanggal 15 April 2016, sekira pukul 21.11

dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Ridho Akbar Alias Ridho tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ridho Akbar Alias Ridho pada hari Jumat,tanggal 15 April 2016, sekira pukul 21.11

Saksi Erickson D Marbun, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016, sekira pukul 21.11 WIB,bertempat di Dusun , Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Sei Kepayang Barat,Kabupaten Asahan, tepatnya diatas tembok Risudin Squarei, saksibersama dengan saksi Esman Herianto dan saudara Rudy Syahputra yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Polsek Sei Kepayang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Ridho Akbar Alias Ridho karena menjualNarkotika Golongan

Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016/PNTjb Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Esman Herianto dansaudara Rudy Syahputra mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan ada seorang lakilaki sedang menumpang becak dariTanjungbalai menuju si Jawijawi membawa narkotika jenis Shabu maudijual ke daerah Si Jawijawi dan berdasarkan informasi tersebut KanitReskrim memerintahkan saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan dan pemantauan terhadap sasaran yang dicurigai tersebut; Bahwa sekira pukul 21.11

Saksi Esman Herianto, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2016, sekira pukul 21.11 WIB,bertempat di Dusun , Desa Sei Jawijawi, Kecamatan Sei Kepayang Barat,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016/PNTjbKabupaten Asahan, tepatnya diatas tembok Risudin Squarei, saksibersama dengan saksi Erickson D Maroun dan saudara Rudy Syahputrayang merupakan Petugas Kepolisian dari Polsek Sei Kepayang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ridho

HERU, pada hari Kamistanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Halaman Parkir Masjid Raya AT TAQWAMataram yang terletak di Jalan Anyelir Lingk. Gomong Barat Kel.

Saksi HAJI LALU SAMSUDIN, di bawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11 Witabertempat di Halaman Parkir Masjid Raya AT TAQWA Mataram yangHalaman 3dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 408/Pid.B/2019/PN Mtrterletak di Jalan Anyelir Lingk. Gomong Barat Kel.

Wir yang beralamat di SeselaGunungsari sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11 Witabertempat di Halaman Parkir Masjid Raya AT TAQWA Mataram yangterletak di Jalan Anyelir Lingk. Gomong Barat Kel.

Satu) Keping DVD Rekaman CCTV;1 (Satu) Buah Kemeja lengan pendek Merk DAMOR Warna Kream Motifgarisgaris Warna Merah Hitam;1 (satu) Buah Sarung Tenun Cap Gajah Baris Motif Kotakkotak WarnaKream Kuning dengan garisgaris Warna Merah Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11

Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan di bawah sumpah para saksi dan keterangan Terdakwa sertaHalaman 7dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 408/Pid.B/2019/PN Mtrdengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan, antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11 Wita bertempat di Halaman Parkir Masjid RayaAT TAQWA Mataram

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan perbuatanTerdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone milik Saksi Syahrullah BinMuliadi (Korban); Bahwa 2 (dua) buah handphone yang diambil oleh Terdakwa adalah1(satu) unit Hp Merk Xiomi 5 Plus warna hitam, 1(satu) Unit Hp OppoRealme C1 warna mirror; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 5 April 2019 sekira pukul 21.11

Syahrullan Bin Muliadi (korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahhilangnya barang milik Saksi; Bahwa kejadian hilangnya barang milik Saksi tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 05 April 2019, sekira pukul 21.11 WIB di JI. T. Iskandar, Simpanglie, Desa Lamglumpang, Kec.

lain;Menimbang, bahwa pengertian barang adalah setiap benda berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga serta mempunyaimanfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah barang yang diambil tersebut baik sebagian maupunseluruhnya bukan milik Terdakwa;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN BnaMenimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan diperoleh antara lainpada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul 21.11

memperlakukan suatu) barang seolaholah miliknya,misalnya: menggunakan, menjual, menghibahkan, meminjamkan, dll,sedangkan yang dimaksud dengan secara melawan hukum adalah tanpa hakatau izin dari yang menguasai barang tersebut atau Terdakwa mengetahuiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bnadan menyadari barang yang diambilnya tersebut bertentangan dengan hukumdan merugikan pemiliknya;Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan bahwa pada hariJumat, tanggal 05 April 2019 sekira pukul 21.11

Sintoga dengan mengunakan sepeda motor dan saksi korban VINAberboncengan dengan saksi MUHAMMAD SAHARUDIN sambil memegangsebuah HP coolpad kemudian sekira pukul 21.11 Wib sepeda motor saksikorban VINA tumpangi tersebut sampai di Korong Toboh Sawah Mansi Nag.Toboh Gadang Timur Kec.

Saksi IWAN ERIANTO (dibawah sumpah) Bahwa menurutketerangan ALVINA IRWANTI kepada saksi , pencurian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 21.11 Wib di KorongToboh Sawah Mansi Nag. Toboh Gadang Timur Kec. Sintuk Toboh GadangKab.

Wib yang lalu mengalami kejadianpencurian berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Coolpad E571 warnaputin sekira pukul 21.11 Wib di Korong Toboh Sawah Mansi Nag.

Sintoga denganHalaman 10 Putusan Nomor : 13 /Pid.SusAnak/2019/PN.Pmnmengunakan sepeda motor kemudian sekira pukul 21.11 Wib sesampaisaksi di Korong Toboh Sawah Mansi Nag.

Sintoga dengan mengunakan sepeda motor dan Anak korbanVINA berboncengan dengan Anak MUHAMMAD SAHARUDIN sambilmemegang sebuah HP coolpad kemudian sekira pukul 21.11 Wib sepedamotor Anak korban VINA tumpangi tersebut sSampai di Korong TobohSawah Mansi Nag. Toboh Gadang Timur Kec.

Saksi Priya Sudarma di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah dilakukan penertiban minuman keras oleh satpol PPbersama Polres Luwu Timur dan TNI pada hari Rabu tanggal 8Desember 2021, sekitar pukul 21.11 Wita di Dusun Mekar Sari, Desakertoharjo, Kecamatan Tomoni Timur, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa pada penertiban tersebut ditemukan: 24 (dua puluh empat) botol beer guinnes 620ml; 6(enam) botol anggur merah 620m; 5 (lima) liter cap tikus.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa minuman

Saksi Harbi, S.Sos., di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah dilakukan penertiban minuman keras oleh satpol PPbersama Polres Luwu Timur dan TNI pada hari Rabu tanggal 8Desember 2021, sekitar pukul 21.11 Wita di Dusun Mekar Sari, Desakertoharjo, Kecamatan Tomoni Timur, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa pada penertiban tersebut ditemukan: 24 (dua puluh empat) botol beer guinnes 620ml; 6(enam) botol anggur merah 620m; 5 (lima) liter cap tikus.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa minuman

sebagaimana tercantumdalam Pasal 1 ayat 1 Perdan Nomor 03 Tahun 2017 adalah kabupaten Luwu Timur,sedangkan yang dimaksud dengan izin ( berdasarkan Pasal 15 Jo Pasal 1 angka21 Perda Nomor 3 Tahun 2017 adalah surat izin untuk dapat melaksanakankegiatan usaha perdagangan khusus minuman beralkohol;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, Hakimmemperoleh faktafakta bahnwa pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2021, sekitarpukul 21.11

UCU ROHAENDIHalaman 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 42/Pid.C/2021/PN GrtTempat Lahir Garut, tanggal lahir 27 Agustus 1976, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kampung Lisung Batu Rt. 003/Rw.003 Kelurahan Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta; Bahwa saksi adalah suami Terdakwa NUR KHALIMAH; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021sekitar pukul 21.11 Wib, Terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNSKabupaten Garut

Keterangan Terdakwa NUR KHALIMAH Bahwa pada hari Minggu tanggal, 11 Juli 2021 sekitar jam 21.11 WibTerdakwa telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saatsedang dilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat AmanNusa 2021; Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang berada di warung kopi; Bahwa pada waktu itu Terdakwa telah melanggar protokol Kesehatandiantaranya terkait adanya kerumunan pengunjung, makan di tempat(tidak dibungkus) dan tidak menutup toko sesuai dengan jam yang telahdiberlakukan

Selanjutnyasekira Pukul 21.11 Wib, Sdr. Armen Mulya menghubung! Terdakwa RENALDIAGRI lagi melalui whatsapp dengan mengirimkan sebuah gambar semaksemak dekat tembok yang bertuliskan bungkus kotak surya, pas di tikunganitu. Dan dijawab oleh Terdakwa RENALDI AGRI, di mana itu bang?, laludijawab oleh Sdr. Armen Mulya, kau ambillah cepat tu, kuburan, SLB, kauambil cepat ini malam minggu soalnya ramai orang.

Tetapi Terdakwamenyuruh Terdakwa Muhammad Fajri pulang karena tidak jadi loading.Selanjutnya sekira Pukul 21.11 Wib, Sdr. Armen Mulya menghubungiTerdakwa lagi melalui whatsapp dengan mengirimkan sebuah gambarsemaksemak dekat tembok yang bertuliskan bungkus kotak surya, pasdi tikungan itu. Dan dijawab oleh Terdakwa, di mana itu bang?, laludijawab oleh Sdr. Armen Mulya, kau ambillah cepat tu, kuburan, SLB,kau ambil cepat ini malam minggu soalnya ramai orang.

Selanjutnya sekira pukul 21.11 WibTerdakwa Renaldi Agri menghubungi Terdakwa dan minta dijemput disimpang dekat rumah, dan Terdakwa lalu menjemput Terdakwa RenaldiAgri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan No.Pol BM 4907 YM warna hitam dan selanjutnya Para terdakwapergi bersamasama menuju Sekolah Luar Biasa Yayasan Fajar Amanahuntuk mengambil narkotika jenis shabu dan berhenti di semaksemaksamping gedung sekolah.

Selanjutnya sekiraPukul 21.11 Wib, Sdr. Armen Mulya menghubungi Terdakwa Renaldi Agrilagi melalui whatsapp dengan mengirimkan sebuah gambar semaksemak dekat tembok yang bertuliskan bungkus kotak Surya, pas ditikungan itu. Dan dijawab oleh Terdakwa Renaldi Agri, di mana itubang?, lalu dijawab oleh Sdr.

Selanjutnya sekira Pukul 21.11 Wib, Sdr. ArmenMulya menghubungi Terdakwa Renaldi Agri lagi melalui whatsapp denganmengirimkan sebuah gambar semaksemak dekat tembok yang bertuliskanbungkus kotak Surya, pas di tikungan itu. Dan dijawab oleh Terdakwa RenaldiAgri, di mana itu bang?, lalu dijawab oleh Sdr. Armen Mulya, kau ambillahcepat tu, kuburan, SLB, kau ambil cepat ini malam minggu soalnya ramaiorang.

No. 876/Pdt.G/2016/PA.PrgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B633/KUA.21.11/PW.01/X1/2016, tertanggal 18 Nopember 2016, yangdikeluarkan olen KUA Paleteang, Kabupaten Pinrang;2.

Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonan untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B633/KUA.21.11

No. 876/Pdt.G/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebih dahulu apakah Pemohon dan Termohon dapat sebagai pihak (legalstanding) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B633/KUA.21.11/PW.01/X1I/2016, tertanggal 18 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Paleteang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) tersebut terbukti bahwaPemohon

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan Hana binti Yusran pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaleteang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakandengan alasan pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B.661/KUA.21.11/PW.01/XII/2016 Tanggal 01Desember 2016Hal. 2 dari 9 hal. Pent.No.2745/Pdt.G/2016/PA Prg6.

Surat Penolakan Nomor B.661/KUA.21.11/Pw.01/241/2016 tanggal 1122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang. bermeterai dan sudah dicocokkan dengan aslinya, .bukti P3,Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;B. Saksi:1. Risma binti Muh.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Laleng Bata, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 22 Juni 2014,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B037/KUA/21.11/PW.01/1/2017 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laleng Bata, Kabupaten Pinrangtertanggal 20 Januari 2017.Hal. 1 Put. No. 125/Pdt.G/2017/PA.Prg.

Tergugat, tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B037/KUA/21.11

, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B037/KUA/21.11

GENDON melalui whatsApp ke nomorHandphone 082 228 560 893 untuk memesan Narkotika jenis sabu sabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 21.11 Wib dibalas oleh Sdr.GENDON mengatakan barangnya ada kemudian pada hariSenin tanggal 17 Agustus 2020 Pukul 15.11 Wib, sdr. GENDON menyuruhterdakwa untuk mengirim uang ke rekening bank BNI Nomor : 0864092636atas nama JOKO SLAMET dan agar struk bukti pengiriman uang tersebut dikirim ke Sdr.

delapan puluh lima) gramdimasukkan ke dalam bungkus rokok gudang garam surya 12, dan padawaktu penggeledahan badan di temukan di saku celana samping kiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelidari seseorang yang dibeli dengan cara online melalui Whatsaap ke nomorHanphone 082 228 560 893 yang diberi nama Gendon;Bahwa Terdakwa melakukan transaksi dengan saudara Gendon pada tanggal14 Agustus 2020 sekira pukul 19.57 Wib. dan dibalas oleh Gendon padatanggal 14 Agustus 2020 pukul 21.11

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Terdakwa SULARDI pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekirapukul 21.11

Pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 21.11 Wib, Ir. ABDULGANI BATUBARA, MM dan SYAHRIZAL serta terdakwa bertemu di PasarKaget Stabat, lalu Ir. ABDUL GANI BATUBARA, MM dan SYAHRIZAL sertaterdakwa pun bercerita tentang Pengangkutan Cangkang sawit, yang manaterdakwa mengatakan kepada Ir. ABDUL GANI BATUBARA, MM bahwaterdakwa ada truck dan usaha pengangkutan ADI TRANSPORT di DaerahBeringin Kab. Deli Serdang yang biasa mengangkut cangkang sawit, kemudianIr.

Rokan HuluProvinsi Riau menuju arah KIM Il Medan Sumut dan telah habis terdakwa pakaibuat biaya berobat terdakwa dan memperbaiki dum truck milik orang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.Atau :Kedua :Terdakwa SULARDI pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekirapukul 21.11 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015 bertempat di Jalan Perniagaan Pasar Kaget Stabat Kab.

Abdul Gani Batubara ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 21.11 Wib,saksi korban Ir. Abdul Gani Batubara bersama dengan saksi Syahrizalmenemui Terdakwa di Pasar Kaget Stabat, lalu saksi korban Ir. Abdul GaniBatubara pun bercerita tentang membutuhkan Angkutan untuk mengangkutanCangkang sawit ;Bahwa karena Terdakwa mempunyai truck dan usaha pengangkutan ADITRANSPORT di Daerah Beringin Kab.

Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami. Beruntungkedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantor kodim.;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahaha kau fkir aqbesar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangku dr kodim.

Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantor kodim;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahaha kau fkir aqbesar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangku dr kodim.

Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami. Beruntungkedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantor kodim.;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahaha kau fkir aqbesar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangku dr kodim.

Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim.;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahaha kau fkir aqbesar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangku dr kodim.

Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirimpesan singkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kausm kami. Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki binidikantor kodim.;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirimpesan singkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahahakau fkir ag besar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangkudr kodim.

Ingat itu ya setan;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib Terdakwamengirim pesan singkat berisi Dua x kau beruntung ya, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau.

Ingat itu yasetan;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib Terdakwamengirim pesan singkat kepada saksi Rumondang Setiawati Dua x kauberuntung ya,,lari lah slma kau bs lari ya muka tembok. Slama masih dibatamkau. Bakalan jmpa kau sm kami. Beruntung kedua x ne kau.

Ingat itu yasetan;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib Terdakwamengirim pesan singkat kepada saksi Rumondang Setiawati Dua x kauHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btmberuntung ya,,lari lan slma kau bs lari ya muka tembok. Slama masih dibatamkau. Bakalan jmpa kau sm kami. Beruntung kedua x ne kau.

Ingat itu yasetan;Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib Terdakwamengirim pesan singkat kepada saksi Rumondang Setiawati Dua x kauberuntung ya,,lari lah slma kau bs lari ya muka tembok. Slama masih dibatamkau. Bakalan jmpa kau sm kami. Beruntung kedua x ne kau.

Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirimpesan singkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kausm kami. Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki binidikantor kodim.:Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btme Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirimpesan singkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirimpesan singkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bslari ya muka tembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kausm kami. Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki binidikantor kodim;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btme Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirimpesan singkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Kamis tanggal 14 Maret 1996 M bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1416 Hdi Bantaeng.Hal ini didasarkan atas Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.21.11/PW.01/185/VI/2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 16 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.BatgPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.2.

kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.BatgBahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaeng, Nomor KK.21.11

Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.21.11/PW.01/185/VI/2009, tanggal 23 Juni 2009, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat memiliki /egal standing dalam perkara

Ingat itu ya setan;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim.;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahaha kau fkir aqbesar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangku dr kodim.

Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahaha kau fkir aqbesar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangku dr kodim.

Ingat itu ya setan;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.11 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau beruntung ya,, lari lah slma kau bs lari ya mukatembok. Slama masih dibatam kau. Bakalan jmpa kau sm kami.Beruntung kedua x ne kau. KI ga kelar hidup kau laki bini dikantorkodim.;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib mengirim pesansingkat berisi pakai ngadu ke kantor kodim segala. Hahaha kau fkir aqbesar mulut kayak kau ya skrng ne aq lagi sm abangku dr kodim.

Selanjutnyasekira Pukul 21.11 Wib, Sdr. Armen Mulya menghubung! Terdakwa RENALDIAGRI lagi melalui whatsapp dengan mengirimkan sebuah gambar semaksemak dekat tembok yang bertuliskan bungkus kotak surya, pas di tikunganitu. Dan dijawab oleh Terdakwa RENALDI AGRI, di mana itu bang?, laludijawab oleh Sdr. Armen Mulya, kau ambillah cepat tu, kuburan, SLB, kauambil cepat ini malam minggu soalnya ramai orang.

Tetapi Terdakwamenyuruh Terdakwa Muhammad Fajri pulang karena tidak jadi loading.Selanjutnya sekira Pukul 21.11 Wib, Sdr. Armen Mulya menghubungiTerdakwa lagi melalui whatsapp dengan mengirimkan sebuah gambarsemaksemak dekat tembok yang bertuliskan bungkus kotak surya, pasdi tikungan itu. Dan dijawab oleh Terdakwa, di mana itu bang?, laludijawab oleh Sdr. Armen Mulya, kau ambillah cepat tu, kuburan, SLB,kau ambil cepat ini malam minggu soalnya ramai orang.

Selanjutnya sekira pukul 21.11 WibTerdakwa Renaldi Agri menghubungi Terdakwa dan minta dijemput disimpang dekat rumah, dan Terdakwa lalu menjemput Terdakwa RenaldiAgri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan No.Pol BM 4907 YM warna hitam dan selanjutnya Para terdakwapergi bersamasama menuju Sekolah Luar Biasa Yayasan Fajar Amanahuntuk mengambil narkotika jenis shabu dan berhenti di semaksemaksamping gedung sekolah.

Selanjutnya sekiraPukul 21.11 Wib, Sdr. Armen Mulya menghubungi Terdakwa Renaldi Agrilagi melalui whatsapp dengan mengirimkan sebuah gambar semaksemak dekat tembok yang bertuliskan bungkus kotak Surya, pas ditikungan itu. Dan dijawab oleh Terdakwa Renaldi Agri, di mana itubang?, lalu dijawab oleh Sdr.

Selanjutnya sekira Pukul 21.11 Wib, Sdr. ArmenMulya menghubungi Terdakwa Renaldi Agri lagi melalui whatsapp denganmengirimkan sebuah gambar semaksemak dekat tembok yang bertuliskanbungkus kotak Surya, pas di tikungan itu. Dan dijawab oleh Terdakwa RenaldiAgri, di mana itu bang?, lalu dijawab oleh Sdr. Armen Mulya, kau ambillahcepat tu, kuburan, SLB, kau ambil cepat ini malam minggu soalnya ramaiorang.

Bahwa ada harta yang didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi sebagai hartabersama sebagaimana dikemukakan pada poin 21.10, 21.11, 21.12, dan 21.13dalam kesimpulan, tetapi obyek tersebut tidak dikemukakan dalam gugatanRekonpensi;3. Dari keseluruhan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi hanyabukti T.5, T.17, T.18, T.19 dan T.20. yang berkaitan dengan harta.

Di antarabukti tersebut hanya bukti T.5 yang relevan dengan obyek sengketa berupakendaraan Merek Honda Type Jazz (obyek sengketa poin 4. 10.a) sedang buktisurat lain (T.17, T.18, T.19 dan T.20) menunjuk kepada harta yang didalilkanoleh Penggugat Rekonpensi sebagai harta bersama yang baru disebut padakesimpulan Penggugat Rekonpensi (poin 21.10, 21.11, 21.12 dan 21.13 dalamkesimpulan) dan tidak disebut dalam gugatan Rekonpensi;Menimbang, bahwa adanya penambahan obyek sengketa yang dikemukakandalam

kesimpulan Penggugat Rekonpensi (poin 21.10, 21.11, 21.12 dan 21.13 dalamkesimpulan) yang semula tidak tercantum dalam gugatan Rekonpensi dipandangsebagai suatu penambahan/perubahan gugatan, dan karena itu majelis hakim tingkatbanding mempertimbangkan bahwa karena penambahan/perubahan gugatan tersebutbaru disampaikan pada saat pengajuan kesimpulan, atau diajukan setelah mendengarketerangan saksi, maka penambahan/perubahan tersebut seharusnya dinyatakan tidakdapat diterima sebagaimana Yurisprudensi