Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 36/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2016 — ASER MAKRUF BIN SAIDI
235
  • MBJ dengan nomor DO/041/PK/DO/MJ/2015 dengan total klaim 21.330 x Rp. 4.800.Tetap terlampir dalam berkas perkara 6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, telah dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Alek Iskandar, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, telah menggelapkan palm karnel (inti sawit) sebanyak+ 21.330
    Duta Nusantara Terpadu yang telahdikuasakan penuh kepada saksi Alek Iskandar selaku penanggungjawab atas angkutanbarang tersebut, dan terdakwa Aser Makruf Als Makruf bersamasama dengan saksiArdiyanto Als Kuncung, saksi Sugeng Riyadi (berkas terpisah) mengangkut palmkarnel sebanyak 21.330 kilogram dimuat dari pabrik kelapa sawit PT. Mutiara BundaJaya Kecamatan Mesuji Kab.
    Makrufalias Arif meminta uang jalan dan saksipun mentransfer via SMS Banking sebesar Rp.2.000.000..e Bahwa keesokan harinya saksi menghubungi terdakwa Aser Makruf alias Arif untukmenanyakan keberadaan terdakwa Aser Makruf alias Arif dan saat itu terdakwa AserMakruf alias Arif mengatakan bahwa posisinya sudah di Tulang Bawang lalu sekirapukul 07.00 wib saksi kembali menghubungi terdakwa Aser Makruf alias Arif namunponsel terdakwa tidak aktif lagi.e Bahwa benar palm karnel (inti sawit) sebanyak + 21.330
    Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPanggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa , saksi Sugeng , saksi Ardyanto,Adi (DPO) serta Hasyim (DPO).e Bahwa barang yang telah digelapkan terdakwa Ardyanto bersama dengan terdakwayaitu karnel/inti sawit sebanyak + 21.330 (dua puluh satu ribu tiga ratus tiga puluh )kg.e Bahwa karnel/inti sawit tersebut adalah milik saksi ;e Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi Mulyadi bin Ahmad Jalal
    MBJ dengan nomor DO/041/PK/DO/MJ/2015 dengan totalklaim 21.330 x Rp. 4.800.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakakan mengajukan Pledoii/pembelaan kepada Majelis Hakim melainkan hanya memintakeringanan Hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan secara lisan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2016 — -ARDIYANTO Als KUNCUNG BIN MUJIMIN
254
  • MBJ dengan nomor DO/041/PK/DO/MJ/2015 dengan total klaim 21.330 x Rp. 4.800.Dipergunakan dalam perkara Aser Makruf.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik saksi Alek Iskandar, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, telah menggelapkan palm karnel (inti sawit)sebanyak + 21.330
    Duta Nusantara Terpadu yang telahdikuasakan penuh kepada saksi Alek Iskandar selaku penanggungjawab atasangkutan barang tersebut, dan terdakwa ARDIYANTO Als KUNCUNG BinMUJIMIN bersamasama dengan saksi Aser Makruf, saksi Sugeng Riyadi(berkas terpisah) mengangkut palm karnel sebanyak 21.330 kilogram dimuatdari pabrik kelapa sawit PT. Mutiara Bunda Jaya Kecamatan Mesuji Kab. OKIdan akan diangkut dan dibawa menuju ke PT.
    dan saksi Aser Makruf alias Arif meminta uang jalan dansaksipun mentransfer via SMS Banking sebesar Rp. 2.000.000..Bahwa keesokan harinya saksi menghubungi saksi Aser Makruf alias Arifuntuk menanyakan keberadaan saksi Aser Makruf alias Arif dan saat itu saksiAser Makruf alias Arif mengatakan bahwa posisinya sudah di Tulang Bawanglalu sekira pukul 07.00 wib saksi kembali menghubungi saksi Aser Makruf aliasArif namun ponsel terdakwa tidak aktif lagi.Bahwa benar palm karnel (inti sawit) sebanyak + 21.330
    MBJ dengan nomorDO/041/PK/DO/MJ/2015 dengan total klaim 21.330 x Rp. 4.800.15Dipergunakan dalam perkara Aser Makruf.4.
    MBJ dengan nomorDO/041/PK/DO/MJ/2015 dengan total klaim 21.330 x Rp. 4.800.Dipergunakan dalam perkara Aser Makruf.1.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 8 Januari 2016 — SALEM SAHUPALA
6119
  • Bahwa dengan demikian, Harga Pembelian Beras (HPB) olehPemerintah kepada Perum BULOG untuk Raskin tahap semester pertama(alokasi bulan Januari, Februari, Maret, April, Novemberdan Desember) tahun 2014 pada:1) Kecamatan Sulabesi Tengah sebanyak 14.760 kg adalah sebesar (HPB)Rp 8.047,69/Kg x 14.760 kg = Rp 118.783.904,4 (seratus delapan belasjuta tujuh ratus delapan puluh ribu sembilan ratus empat rupiah empatsen);2) Kecamatan Sanana Utara sebanyak 21.330 kg adalah sebesar(HPB) Rp 8.047,69/Kg x 21.330
    Bahwa Raskin Kecamatan Sanana Utara tahap semester pertama(alokasi bulan Januari, Pebruari, Maret, April, Nopember, dan Desember)tahun 2014 sebanyak total 21.330 kg tersebut dijual oleh terdakwa sehargaRp 4.000/Kg (empat ribu rupiah per kilogram).
    kgHarga Beli Raskin oleh pemerintah : Rp 8.047,69 Jumlah Harga Beli Raskin : 21.330 x Rp 8.047.69 = Rp171.647.415.9" Harga Tebus Raskin + Harga Beli Raskin dari Camat =Rp 1.600, + Rp 3.600, = Rp 5.200, Jumlah Harga Tebus Raskin + Harga Beli Raskin dariCamat : Rp 5.200, x 21.330 kg = 110.916.000.
    TteMenimbang bahwa sesuai keterangan para saksi, pendapat ahli danketerangan Terdakwa serta bukti surat berupa hasil audit kerugian keuanganNegara, jumlah kerugian keuangan Negara diperinci sebagai berikut :o Kecamatan Sanana Utara :(21.330 x Rp 8.047,69) (21.330 x Rp 1.600,) = Rp171.657,227,70 Rp 34.128.000, = Rp 137.529.227,70,(seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus dua puluh Sembilanribu dua ratus dua puluh tujuh rupiah tujuh puluh sen) ;o Kecamatan Sulabesi Tengah :(14.760 x Rp 8.047,69) (14.760
Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — SALEM SAHUPALA;
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulabesi Tengah sebanyak 14.760 kg adalah sebesar (HPB) Rp8.047,69/Kg x 14.760 kg = Rp 118.783.904,4 (seratus delapan belas jutatujuh ratus delapan puluh ribu sembilan ratus empat rupiah empat sen);2) Kecamatan Sanana Utara sebanyak 21.330 kg adalah sebesar(HPB) Rp 8.047,69/Kg x 21.330 kg = Rp 171.657.227,7 (seratus tujuh puluhsatu juta enam ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus dua puluh tujuh rupiahtujuh sen);3) Kecamatan Sulabesi Timur sebanyak 22.500 kg adalah sebesar (HPB) Rp8.047,69/Kg x 22.500
    BRICabang Ternate dengan penghitungan (HTR) Rp 1.600/Kg x 21.330 Kg = Rp34.128.000 (tiga puluh empat juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah),dengan uraian pembayaran sebagai berikut :1.
    kg ke Bank BRICabang Ternate dengan penghitungan (HTR) Rp 1.600/Kg x 21.330 Kg = Rp34.128.000 (tiga puluh empat juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah),dengan uraian pembayaran sebagai berikut :1.
    Untuk Kecamatan Sanana Utara tahap semester pertama (Alokasi bulanJanuari, Februari, Maret, April, November dan Desember) Tahun 2014sebanyak 21.330 kg dengan harga Rp3.600/Kg dan dari hasil penjualantersebut saksi MARDJAN KAUNAR mendapatkan bagian sebesar Rp6.000.000 (enam juta rupiah);3.
    Tte tanggal 8 Januari 2016 halaman 110 dan 111yang menyatakan sebagai berikut :"Menimbang bahwa dengan demikian mengenai jumlah keuntungan Terdakwadari pembelian raskin adalah : Harga Jual Raskin dari Bulog (Harga Tebus Raskin+ harga beli raskin dari camat + uang yang diberikan kepada camat) sehingga tiaptiap kecamatan dapat diperinci sebagai berikut:e Kecamatan Sanana Alokasi Raskin Tahap tahun 2014 : 21.330 kg; Harga Beli Raskin oleh pemerintah : Rp 8.047,69; Jumlah Harga Beli Raskin: 21.330 x
Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE
Tanggal 23 Februari 2016 — SALEM SAHUPALA
6727
  • )tahun 2014 pada :1) Kecamatan Sulabesi Tengah sebanyak 14.760 kg adalah sebesar (HPB)Rp 8.047,69/Kg x 14.760 kg = Rp 118.783.904,4 (seratus delapan belasjuta tujuh ratus delapan puluh ribu sembilan ratus empat rupiah empatsen);2) Kecamatan Sanana Utara sebanyak 21.330 kg adalah sebesar(HPB) Rp 8.047,69/Kg x 21.330 kg = Rp 171.657.227,7 (seratus tujuhpuluh satu juta enam ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus dua puluhtujuh rupiah tujuh sen);3) Kecamatan Sulabesi Timur sebanyak 22.500 kg adalah sebesar
    Ternate saksi MAHMUD ARIF HENTIHU,kemudian saksi MUHAMMAD AZIS bersama dengan terdakwa pergi menujugudang Perum BULOG Ternate untuk memproses pengeluaran RaskinKecamatan Sanana Utara tahap semester pertama (alokasi bulan Januari,Pebruari, Maret, April, Nopember, dan Desember) tahun 2014 sebagaimanayang tertera dalam 6 (enam) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang(SPPB)/ Delivery Order (DO) yakni sebanyak total 21.330 kg.
    Untuk Kecamatan Sanana Utara tahap semester pertama (Alokasi bulanJanuari, Februari, Maret, April, November dan Desember) Tahun 2014sebanyak 21.330 kg dengan harga Rp3.600/Kg dan dari hasil penjualantersebut saksi MARDJAN KAUNAR mendapatkan bagian sebesar Rp6.000.000 (enam juta rupiah);3.
    )tahun 2014 pada:1) Kecamatan Sulabesi Tengah sebanyak 14.760 kg adalah sebesar (HPB)Rp 8.047,69/Kg x 14.760 kg = Rp 118.783.904,4 (seratus delapan belasjuta tujuh ratus delapan puluh ribu sembilan ratus empat rupiah empatsen);Halaman 50 dari 110 halamanPutusan Nomor: 3/Pid.Sus Tpk/2016/PT TTE2) Kecamatan Sanana Utara sebanyak 21.330 kg adalah sebesar(HPB) Rp 8.047,69/Kg x 21.330 kg = Rp 171.657.227,7 (seratus tujuhpuluh satu juta enam ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus dua puluhtujuh rupiah tujuh
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 62/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 23 Maret 2016 — -SUGENG RIYADEN BIN SUPARMAN
223
  • atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik saksi Alek Iskandar, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, telah menggelapkan palm karnel (inti sawit) sebanyak + 21.330
    dimuat dan saksi Aser Makruf alias Arifmeminta uang jalan dan saksipun mentransfer via SMS Banking sebesar Rp.2.000.000..e Bahwa keesokan harinya saksi menghubungi saksi Aser Makruf alias Arif untukmenanyakan keberadaan saksi Aser Makruf alias Arif dan saat itu saksi Aser Makrufalias Arif mengatakan bahwa posisinya sudah di Tulang Bawang lalu sekira pukul07.00 wib saksi kembali menghubungi saksi Aser Makruf alias Arif namun ponselnyatidak aktif lagi.e Bahwa benar palm karnel (inti sawit) sebanyak + 21.330
    Mutiara Bunda Jaya Desa PematangPanggang Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir telah terjadi tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh saksi Aser Makruf als Arif bin Saidi, saksiArdiyanto als Kuncung bin Mujimin dan terdakwa serta Adi (DPO) serta Hasyim(DPO).e Bahwa barang yang telah digelapkan terdakwa bersama dengan Ardiyanto AlsKuncung dan saksi Aser Makruf yaitu karnel/inti sawit sebanyak + 21.330 (dua puluhsatu ribu tiga ratus tiga puluh ) kg.e Bahwa benar karnel/inti sawit tersebut
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/PDT.SUS/2011
JANDRI SIADARI, SH., LL.M. SELAKU KURATOR PT. TRIPANCA GROUP (DALAM PAILIT); PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ), TBK. DAN SUGIARTO WIHARJO, DKK.
278180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutami,Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur,Bandar Lampung ;Bangunan Pabrik (Gudang Lakop) SHGB Nomor 179/C.R. a.n.2Sugiarto Wiharjo seluas 21.330 M* beralamat di Jalan Ir. Sutami,Kelurahan Campang Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur,17.18.19,20.21.22:23.24.25.26.Bandar Lampung ;Bangunan SHGB Nomor 904/WHP. a.n. Sugiarto Wiharjo seluas172 Me beralamat di Jalan Ki Maja, Kelurahan Way Halim Permai,Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung ;Bangunan ruko SHM Nomor 1330/Ps. a.n.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. HINDUN SHOLICHAH; 2. MOCH. SHODIKUN; 3. MOCHAMMAD SA’I VS 1. LISA SUNDORO HOSEA, 2. PT INDO PERKASA USAHATAMA dan 1. KODAM V BRAWIJAYA Cq DANREM 084 BASKARA JAYA, 2. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) KANWIL JAWA TIMUR CQ. BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAl), 3. HENDRY J GUNAWAN
8242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , SHM Nomor 321/Desa Tambak sawah dengan luas 21.330 m?, SHMNomor 106/Desa Tambaksawah dengan luas 60.000 m?, SHM Nomor 138/DesaTambaksawah seluas 19.770 m? dan hal ini dibuktikan dengan adanya buktisurat Tergugat IV dalam Konvensi bertanda: T.IV22.a dan TJV22.b sampaidengan T.IV23.adan T.IV23.b;alinea 2:"Menimbang bahwa dengan demikian, maka kepemilikan Tergugat II (PT IndoPerkasa Usahatama) atas tanah terperkara yang berasal dari Sertifikat hak milikberjumlah seluas 130.000 m?
    Putusan Nomor 1803 K/Padt/2015Tambaksawah luas 21.330 m?, SHM Nomor 106/Desa Tambaksawah luas60.000 m?, SHM Nomor 138/Desa Tambaksawah luas 19.770 m?, sehinggajumlah luas 4 (empat) SHM a quo seluas 130.000 m?atau 13 Ha, seolaholahseluruh 4 SHM a quo seluas 13 Ha masuk seluruhnya ke dalam Sertifikat HGBTergugat II (PT Indo Perkasa Usahatama) quod non;Berdasarkan bukti T.IV14 (Keputusan Kanwil BPN Prop.
    ; Sebagian SHM Nomor 132/Desa tambaksawahdari luas 21.330 m?); Sebagian SHM Nomor 138/Desa Tambaksawahdari luas 19.770 m?);Jumlah luas = 70.880 m?;2. Dari SK KINAG tanggal 7 Juli 1964 Nomor I/Agr/4/XI/101 terdiri dari: masukdalam Sertifikat HGB seluas = 20.000 m?, 18.355 m?, dan 8.595 m?;Jumlah luas = 46.950 m?;3. Dari Tanah Negara: masuk dalam SHGB seluas = 5.625 m?, 5.135 m?, dan2.132 m?;Jumlah luas 12.892 m?, sedangkan SHGB yang berasal dari tanah negara22.560 m? (Sebagian19.030 m?
Register : 25-02-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Mei 2015 —
8924
  • 11) SHGB No. 819/Desa Mustika Sari luas 21.330 m?
    SHGB No. 819/Desa Mustika Sari luas 21.330 m?12. SHGB No. 820/Desa Mustika Sari luas 14.645 m?13. SHGB No. 821/Desa Mustika Sari luas 40.790 m?
Register : 03-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 215/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
M. SANDI SILALAHI
450
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan GULA KRISTAL:PUTIH WALINI dengan kode C yang didalamnya berisi 21 (dua puluh satu) bungkus dengan berat Brutto 21.330 Gram.
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan BERAS BULOG dengan kode D yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) bungkus dengan berat Brutto 20.405 Gram.
Register : 21-04-2011 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45052/PP/M.VIII/15/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12432
  • Atas selisitcut off sebesar 21.330 pieces atau senilai USD 1.909,035 pengiriman dilakukan pada tagl 23 Di2008 namun invoice diterbitkan bulan Januari 2009, Sehingga sesuai dengan prinsip matching costrevenue atas pendapatan tersebut seharusnya dibukukan pada tahun 2008;Menurut Pemohon Bandingbahwa atas part Disc Plate (LV11264003A) perbedaan harga berdasarkan invoice harga pada J.April (0,0914), Mei September (0,0943), dan pada bulan Oktober Desember (0,0895) secpemeriksa menggunakan harga rata sebesar
Register : 15-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 April 2016 —
9864
  • 11) SHGB No. 819/Desa Mustika Sari luas 21.330 m?12) SHGB No. 820/Desa Mustika Sari luas 14.645 m?13) SHGB No. 821/Desa Mustika Sari luas 40.790 m?Berdasarkan uraian di atas jelas bahwa Tergugat tidak melakukan perbuataningkar janji/wanprestasi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 1243KUHPerdata karena dalam Surat Perjanjian 005 tidak ada kewajiban bagiTergugatuntukmenyerahkandokumendokumen PT Putra Pratamakepada Penggugat.
Register : 03-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 216/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
M. SYAH ADIL PURBA als UCOK
460
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan GULA KRISTAL:PUTIH WALINI dengan kode C yang didalamnya berisi 21 (dua puluh satu) bungkus dengan berat Brutto 21.330 Gram.
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan BERAS BULOG dengan kode D yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) bungkus dengan berat Brutto 20.405 Gram.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 180 / Pid.B/ 2015/ PN.Sda.
Tanggal 30 April 2015 — MOHAMMAD SA’I;
12260
  • Sidoarjo;3) Tanah Hak Milik atas nama UMISAROH BinKUSEN tercatat dalam sertipikat Hak Milik Nomor132, Luas 21.330 M2, Gambar Situasi Nomor468/1988 tanggal 16011988 terletak di DesaTambaksawah, Kec, Waru, Kab. Sidoarjo;4) Tanah Hak Milik atas nama HAJI GAZALI tercatatdalam sertipikat Hak Milik Nomor 106, Luas60.000 M2, Gambar Situasi Nomor 748/1987tanggal 17 031987 terletak di DesaTambaksawah, Kec, Waru, Kab.
Register : 03-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
JULIANDI RASIMAN
480
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan GULA KRISTAL:PUTIH WALINI dengan kode C yang didalamnya berisi 21 (dua puluh satu) bungkus dengan berat Brutto 21.330 Gram.
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan BERAS BULOG dengan kode D yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) bungkus dengan berat Brutto 20.405 Gram.
Register : 03-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Alias ANTO
381
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan GULA KRISTAL:PUTIH WALINI dengan kode C yang didalamnya berisi 21 (dua puluh satu) bungkus dengan berat Brutto 21.330 Gram.
  • 1 (satu) buah karung putih bertuliskan BERAS BULOG dengan kode D yang didalamnya berisi 20 (dua puluh) bungkus dengan berat Brutto 20.405 Gram.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
16667
  • perbuatan Tergugat IX dan Tergugat Xsebagaimana diuraikan pada posita gugatan angka (30) dan angka (31) diatas,Penggugat mohon pada Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menyatakan perbuatan Tergugat IX dan Tergugat X yang melakukanpenyewaan atas tanah objek perkara dari Tergugat Il adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwa selain para Tergugat sebagaimana diuraikan pada posita gugatandiatas, Tergugat XI pun turut menguasai bidang tanah milik Penggugat seluaslebih kurang 21.330
    Dalil gugatan angka 32 dinyatakan:Tanah Penggugat yang dikuasai oleh Terqugat XI seluas 21.330 M2;g.Dalil gugatan angka 33 dinyatakan:Tanah Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat XV (Herman Santoso)dan dan diterbitkan sertifikat SHM No. 3636 seluas 17.000 M2;Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat sebagimana yang dijelaskanpada huruf a s/d huruf g tersebut diatas, maka bila dijumlahkan total luas bidangtanah yang dikuasai oleh Para Tergugat sebagimana yang didalilkan olehPenggugat adalah Sebagai
    berikut: Tergugat menguasai seluas 59.985 M2(19.995 M2+ 19.992 M2 + 19. 998 M2), ditambah yang dikuasai oleh Tergugat IIseluas 35.400 M2; ditambah yang dikuasai oleh Tergugat IV maupun TergugatXVI seluas: 2.992 M2; ditambah yang dikuasai oleh Tergugat VII seluas: 3.000.M2; ditambah yang dikuasai oleh Tergugat VIII seluas 5.100 M2; ditambah yangdikuasai oleh Tergugat XI seluas 21.330 M2; ditambah yang dikuasai olehTergugat XV 17.000 M2; = total luas tanah yang dikuasai oleh Para Tergugatadalah:seluas
Register : 23-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 84/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : SANTONYOADIYASA
Terbanding/Penggugat I : PT. PUJUD KARYA SAWIT
Terbanding/Penggugat II : PT. ARYA RAMA PERSADA
Terbanding/Penggugat III : HANAFIAH
6944
  • 5.462.50011 Fiber 21 Februari 2019 002/ARP/19 22.750 230 5.232.50012 Fiber 21 Februari 2019 002/ARP/19 21.280 230 4.894.40013 Fiber 22 Februari 2019 002/ARP/19 23.160 230 5.326.80014 Fiber 22 Februari 2019 002/ARP/19 22.810 230 5.246.30015 Fiber 22 Februari 2019 002/ARP/19 23.290 230 5.356.70016 Fiber 24 Februari 2019 002/ARP/19 21.480 230 4.940.40017 Fiber 25 Februari 2019 002/ARP/19 19.900 230 4.577.00018 Fiber 25 Februari 2019 002/ARP/19 27.280 230 6.274.40019 Fiber 26 Februari 2019 002/ARP/19 21.330
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 497/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.PT. PUJUD KARYA SAWIT
2.PT. ARYA RAMA PERSADA
3.HANAFIAH
Tergugat:
SANTONYOADIYASA
5015
  • PN Mdn 11 Fiber 21 Februari 2019 002/ARP/19 22.750 230 5.232.50012 Fiber 21 Februari 2019 002/ARP/19 21.280 230 4.894.40013 Fiber 22 Februari 2019 002/ARP/19 23.160 230 5.326.80014 Fiber 22 Februari 2019 002/ARP/19 22.810 230 5.246.30015 Fiber 22 Februari 2019 002/ARP/19 23.290 230 5.356.70016 Fiber 24 Februari 2019 002/ARP/19 21.480 230 4.940.40017 Fiber 25 Februari 2019 002/ARP/19 19.900 230 4.577.00018 Fiber 25 Februari 2019 002/ARP/19 27.280 230 6.274.40019 Fiber 26 Februari 2019 002/ARP/19 21.330
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 September 2016 — ROBERTUS ROBIYANTO HARTONO, Presiden Direktur, atas nama Perseroan Terbatas PT. ASURANSI MEGA PRATAMA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Gedung Mega Pratama, Jalan Raya Pasar Minggu No. 14.D, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, memberikan kuasa kepada Hj. Tutut Rokhayatun, SH.MH, CLA Ria Aryani Nasution, SH.MH, CLA Rony Syarifudin, SH, CLA Marisa Kemala, SH, Zentoni, SH, Rio Rachmat Effendi, SH.MH, Cecep Hasanudin, SH, dan Sigit Rizky Riyandani, SH. Para Advocat dan asistennya pada TAN & Co Law Offices berkantor di Jakarta beralamat di Jl. HR Rasuna Said, Kawasan Epicentrum Utama, Mall Epicentrum Walk Office 5 Floor Suite A 529 Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2015.
7556
  • telahmengajukan bukti surat yang dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup yaitu1.Sesuai dengan asli Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran SatuanKerja Direktorat Jenderal Peternakan Dan Kesehatan Hewan Nomor006/Kpts/ KU.410/F/01/2013 tanggal 2 Januari 2013 ( bukti TT1).Sesuai dengan asli Berita Acara WHasil Pelelangan Nomor 20.310/PL.210/F4/08/2013 hal Pengadaan Agroinput Pengembangan UsahaPenggemukan Tunda Potong Wilayah Jawa Tengah dan DIY ( bukti TT2).Sesuai dengan asli Penetapan Pemenang Nomor 21.330