Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2270 2070 2260 2267 2297 24,76 22.10 22510 22,5 2250 22,60 22,80 22,30 22,10 22,50
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/PID.SUS/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — ISHAK AMIN bin AMIN;
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang dikemas dalam plastikbening seberat 22,70 (dua puluh dua koma tujuh puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Lsk tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja yang dikemas dalam plastikbening seberat 22,70 (dua puluh dua koma tujuh puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 3065 K/PID.SUS/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 132/Pid/2018/PT BNA tanggal 30 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu. meskipun Terdakwa pernahmenggunakan ganja untuk dirinya sendiri, namun kepemilikan Terdakwaterhadap ganja seberat 22,70
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 307/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 24 April 2014 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
67 — 13
  • Kota Langsayang batasbatasnya sebagai berikut :e Barat dengan Hotel............... cece cece cece nee e ene eceeenteeeees 22,70 me Timur dengan parit/ jl.
    Kota Langsayang batasnya sebagai berikut ;e Barat dengan hotel................ ccc eece ence eee eeeeeennes 22,70 m.e Timur dengan parit/jln T.
    TeukuUmar yang dulu dikenal dengan nama Caf XXXXXX seluas 1.404 meterpersegi dengan batasbatas sebagai berikut:e Barat berbatas dengan hotel/wisma Buanan........ 22,70 m.e Timur berbatas dengan Jl. Teuku Umar ............ 27,00.me Utara berbatas dengan ruko Ismail.................... 54.50 me Selatan berbatas dengan Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARTINUS MAU KAU VS YOHANIS BERE TALO
51 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2241 K/Pdt/2017 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70 m;Bahwa bidang tanah dengan batasbatas dan ukuran luas seperti inilah yangmenjadi objek sengketa;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2016, Pejabat Bupati Belu meresmikanlokasi SMA Negeri yang berlokasi di Desa Sadi:Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, secara tidak terduga Martinus MauKau, Tergugat, datang ke lokasi tanah sengketa dan
    Negeri Atambua agar memberikan putusan sebagai berikut:1)2)Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dengan batasbatas dan ukuran; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo, Penggugatdengan ukuran 15 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri, denganukuran 19,40 m: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40 m:; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70
    atas pada angka 2 yangmerupakan tanah sengketa dengan batasbatas dan ukurannya:Menurut Penggugat/menurut Tergugat: Utara menurut Penggugat/Tergugat dengan tanah milik Yohanis Bere Talo(Penggugat) ukuran 15 meter; Timur menurut Penggugat dengan tanah Yosep Bere Buti/menurutTergugat dengan tanah milik Martinus Mau Kau (Tergugat) ukuran 22,40meter; Selatan menurut Penggugat/Tergugat dengan tanah lokasi SMAN ukuran19,40 meter: Barat menurut Penggugat/Tergugat dengan tanah milik Markus BereLeba ukuran 22,70
    Nomor 2241 K/Pdt/2017Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo,Penggugat dengan ukuran 15 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri,dengan ukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40m: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70 m:adalah hak milik Penggugat;Menyatakan hukum, bahwa perbuatan Tergugat yangmenguasai tanah sengketa tanpa suatu alas hak yang sah merupakanperbuatan melawan hukum
    berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum tanah sengketa, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo,Penggugat dengan ukuran 15 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri,dengan ukuran 19,40 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40m:;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 08-01-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/AG/2010
Tanggal 8 Januari 2010 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFURA Binti DJAKARIA karenapemeriksaan dalam tingkat Kasasi hanya kesalahanPenerapan Hukum, adanya pelanggaran WHukum yang berlaku,adanya kelalaian dalam memenuhi syarat syarat yangdiwajibkan oleh Peraturan dan Perundangundangan atauPengadilan tidak berwenang'~ atau melampaui bataswewenang.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Maluku UtaraTgl. 4 Desember 2007 Nomor : = 14/Pdt.G/2007/PTA.MU.Menetapkan bahwa harta bersama berupa:Dalam angka 2.2: Sebidang tanah seluas 12,50 m x 22,70 m besertasebuah
    Menetapkanbahwa harta bersama berupa:Angka 2.2 yaitu:Sebidang tanah seluas 12,50 mx 22,70 m beserta sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya berukuran 9,90 x9,90 ditambah teras 6,30 x 6,30 m, terletak diKelurahan Kalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, dengan batas batas sebagaimana dalamgugatan:Angka 2.4 yaitu:Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnyaberukuran 7 x 28,50 m, terletak di Kelurahan Salero,Kecamatan Kota
    Bahwa pada angka 2.2 dalam Putusan adalahsebidang tanah seluas 12,50 m x 22,70 m besertasebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnyaberukuran 9,90 x 9,90 ditambah teras 6,30 x 6,30 m,terletak di Kelurahan Kalumata, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, dengan batas batassebagaimana dalam gugatan:Bahwa tanah tersebut adalah pemberian dari Bapak UmarDjamaluddin kepada M. Ismar Djuma seluas 12 x 18 nfsesual surat penyerahan (Bukti P.K.1. SuratPenyerahan Terlampir).Bahwa M.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
PUJIATI Binti JIONO
37 — 7
  • . : 5987/KKF/2018 Tanggal 03 Juli 2018 Pro Justitia dari BadanReserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor := 2865/2018/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 22,70 %;= 2866/2018/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 32,89 % ;Perbuatan Terdakwa
    LAB. : 5987/KKF/2018 Tanggal 03 Juli 2018 Pro Justitia dari BadanReserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor := 2865/2018/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 22,70 %;= 2866/2018/KKF : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 32,89 % ;Perbuatan Terdakwa
    LAB. : 5987/KKF/2018 Tanggal 03 Juli 2018 Pro Justitia dari BadanReserse Kriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya pada kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Tlg= 2865/2018/KKF : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 22,70 %;= 2866/2018/KKF, : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan
    Agus Budiharta dengan kesimpulan: Barang Bukti Nomor 2865/2018/KKF seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 22,70 %; Barang Bukti Nomor 2866/2018/KKF seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 32,89%;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan telah menjual minuman kerastersebut selama 1 (Satu) bulan; Bahwa Terdakwa menerangkan
    Agus Budiharta dengan kesimpulan: Barang BuktiNomor 2865/2018/KKF seperti tersebut dalam (I) benar didapatkanadanya kandungan Etanol dengan kadar 22,70 %; Barang Bukti Nomor2866/2018/KKF seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 32,89%;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/AG/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 72PK/Pdt/2009Tgl. 4 Desember 2007 Nomor :~ 14/Pdt.G/2007/PTA.MU.Menetapkan bahwa harta bersama berupa:Dalam angka 2.2: Sebidang tanah seluas 12,50 m x 22,70 m besertasebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnyaberukuran 9,90 X 9,90 ditambah teras6,30 x 6, 30 m, terletak di Kelurahan Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, denganbatas batas sebagaimana dalam gugatan;Dalam angka 2.4: Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di
    Menetapkanbahwa harta bersama berupa:Angka 2.2 yaitu:Sebidang tanah seluas 12,50 mx 22,70 m beserta sebuahbangunan rumah yang berdiri di atasnya berukuran 9,90 x9,90 ditambah teras 6,30 x 6,30 m, terletak diKelurahan Kalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, dengan batas batas sebagaimana dalamgugatan:Angka 2.4 yaitu:Sebidang tanah seluas 9,90 x 31,40 m beserta sebuahbangunan rumah semi permanen yang berdiri di atasnyaberukuran 7 x 28,50 m, terletak di Kelurahan Salero,Kecamatan Kota
    Bahwa pada angka 2.2 dalam Putusan adalahsebidang tanah seluas 12,50 m x 22,70 m besertasebuah bangunan rumah~ yang berdiri di atasnyaberukuran 9,90 x 9,90 ditambah teras 6,30 x 6,30 m,terletak di Kelurahan Kalumata, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, dengan batas batassebagaimana dalam gugatan:Bahwa tanah tersebut adalah pemberian dari Bapak UmarDjamaluddin kepada M. Ismar Djuma seluas 12 x 18 nfsesual surat penyerahan (Bukti P.K.1. SuratPenyerahan Terlampir).Bahwa M.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 26/Pdt/2017/PT.KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - MARTINUS MAU KAU Vs YOHANIS BERE TALO
47 — 20
  • Menyatakan hukum tanah sengketa , dengan batas-batasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo, Penggugat dengan ukuran 15 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri, dengan ukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, dengan ukuran 22,40m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba dengan ukuran 22,70 m; adalah hak milik Penggugat;6.
    Bahwa batasbatas dan ukuran lokasi kandang sapi itu sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo, Penggugat,dengan ukuran 15 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri, denganukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70 m;Bahwa bidang tanah dengan batasbatas dan ukuran luas seperti inilahyang menjadi obyek sengketa;Putusan Perdata
    depan Sidang Pengadilan sertamemutuskan sebagai berikut:1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa dengan batasbatas danukuran: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo,Penggugat, dengan ukuran 15m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri,dengan ukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70
    pada Angka2 yangmerupakan tanah sengketa dengan batasbatas dan ukurannya:Menurut Penggugat/ menurut Tergugat: Utara menurut Penggugat/ Tergugat dengan tanah milik Yohanis BereTalo (Penggugat) ukuran 15 meter; Timur menurut Penggugat dengan tanah Yosep Bere Buti/ menurutTergugat dengan tanah milik Martinus Mau Kau (Tergugat) ukuran 22,40meter; Selatan menurut Penggugat/ Tergugat dengan tanah lokasiSMANukuran 19,40 meter; Barat menurut Penggugat/ Tergugat dengan tanah milik Markus BereLeba ukuran 22,70
    Menyatakan hukum tanah sengketa , dengan batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo,Penggugat dengan ukuran 15m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri,dengan ukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70 m;adalah hak milik Penggugat;3.
    Tergugat;Putusan Perdata Nomor 26/Pdt/2017/PT.Kpg. halaman 19DALAM POKOK PERKARA :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan hukum tanah sengketa, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo,Penggugat, dengan ukuran 15m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri,dengan ukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, denganukuran 22,40 m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 132/PID/2018/PT BNA
Tanggal 30 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : ISHAK AMIN Bin AMIN Diwakili Oleh : Zulfa Zainuddin,S.H.I
Terbanding/Penuntut Umum : EDDY SAMRAH L, SH.,
59 — 21
  • REGAR (DPO) warga Desa Pasar KecilKm. 13 Binjai Provinsi Sumatera Utara, dan dalam hal kepemilikan Ganjatersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang,sehingga Terdakwa beserta barangbukti berupa: Narkotika jenis ganjadengan berat seluruhnya 22,70 (dua puluh dua koma tujuh puluh) Gram,diserahkan ke Polres Aceh Utara guna pengusutan lebih lanjut;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 132/Pid/2018/PT BNA.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dikemas dalam pelastik beningseberat 22,70 (dua puluh dua koma tujuh puluh) Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 11 April2018 Nomor : 58 /Pid.Sus/2018/PN.Lsk. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukun Terdakwa Ishak Bin M.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dikemas dalam pelastik beningseberat 22,70 (dua puluh dua koma tujuh puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.
    Tanah JamboAye, Kab Aceh Utara ditemukan narkotika jenis Ganja ( Biji dan Ranting )seberat 22,70 Gram milik Terdakwa yang merupakan sisa dari yang telahdipakai/digunakan oleh Terdakwa dengan cara dicampur dengantembakau;b. Bahwa Saksi Murdani Bin Syukuri dan Saksi M. Alief menerangkan,Penggeledahan dilakukan berdasarkan adanya informasi masyarakat keSat.
    Tanah Jambo Aye, Kab Aceh Utaraditemukan narkotika jenis Ganja ( Biji dan Ranting ) seberat 22,70 Grammilik Terdakwa yang merupakan sisa dari yang telah dipakai/digunakanoleh Terdakwa dan Terdakwa mengakui hal tersebut;4. Bahwa Terdakwa adalah Penyalahgunaan Narkotika Jenis Tanaman BagiDiri Sendiri;a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — Drs. MUNAWIR DJUBAEDI, SH.,MH
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selasar 42 1.294.566,00 42 1.294.566,003 Floor LantaiSelasar 42 628.929,00 42 628.929,00 4 PasangTegelLantai Kantor 30/30 31,2 3.391.502,40 31,2 3.391.502,40 Vv PEKERJAAN ATAP1 Atap Seng 59 2.871.901,70 33,72 1.641.364,842 Bumbungan Seng+Jurai 16 385.636,80 16 385.636,80Rangka Atap 35 1.442.630,004 Kudakuda 0,495 1.190.227,505 Pafond Tripleks Luar 85 2.136.992,50 32,55 933.224,786 Rangka Plafond Luar 85 3.503.530,00 32,23 1.332.577,94Lis plank Kayu Us II 31 935.673,00 31 935.673,008 List ProfilSP3 22,70
    79.450,009 List ProfilSP1 22,70 113.500Vi PEKERJAAN PINTU Hal. 5 dari 19 hal.
    Selasar 42 1.294.566,00 42 1.294.566,003 Floor LantaiSelasar 42 628.929,00 42 628.929,004 PasangTegelLantai Kantor 30/30 31,2 3.391.502,40 31,2 3.391.502,40Vv PEKERJAAN ATAP1 Atap Seng 59 2.871.901,70 33,72 1.641.364,842 Bumbungan Seng+Jurai 16 385.636,80 16 385.636,803 RangkaAtap 35 1.442.630,004 Kudakuda 0,495 1.190.227,505 Pafond Tripleks Luar 85 2.136.992,50 32,55 933.224,786 Rangka Plafond Luar 85 3.503.530,00 32,23 1.332.577,947 LisplankKayu Us Il 31 935.673,00 31 935.673,008 List ProfilSP3 22,70
    79.450,009 List ProfilSP1 22,70 113.500Vi PEKERJAAN PINTU1 Kayu Panel Kayu Kis II Tunggal 300 1.957.788,00 300 1.957.788,002 Kunci Taman 2 slak 432.000,003 Engsel 32 672.000,00 32 672.000,004 VentilasiRam 32 867.776,00 32 867.776,005 Ventilasi Naco 48 936.000,00 48VII PEKERJAAN PENGECATAN1 Pengecatan dinding 781 7.810.000,00 781 7.810.000,002 Pengecatan Plafon 33,4 3.340.000,00 32,55 325.500,00 3.014.500,00 Hal. 10 dari 19 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Sudiarta,SH.,MH.
Terdakwa:
I Wayan Darma Wirawan
114 — 35
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah plastik klip bening yang masing-masing berisi Kristal bening dibalut lakban warna hitam yang mengandung sediaan narkotika jenis Metamfetamina dengan berat dengan berat 1,15 gram britto atau 0,70 gram netto ;
    • 11 (sebelas) buah plastik klip bening yang di dalamnya masing-masing berisi tablet berwarna hijau muda logo redbull yang mengandung sediaan Narkotika jenis MDMA dengan berat 24,35 gram britto atau 22,70
    digeledah oleh Anggota Polsidari Polda Bali ditemukan barang berupa 1 (satu) buah tas plastic waran hitamyang berisi 3 (tiga) buah plastic klip bening yang masingmasing berisi Kristalbening/Shabu yang dibalut dengan lakban warna hitam dengan berat 1,15gram brutto atau 0,70 gram netto, 1 (Satu) buah amplop ampao warna merahyang didalamnya ditemukan 11 (sebelas) buah plastic klip bening yangdidalamnya masingmasing berisi tablet berwarna hijau muda logo redbullEkstasi dengan berat 24,35 gram brutto atau 22,70
    Selection didalamnyaberisi 3 ( tiga ) buah plastic klip bening yang masingmasingberisi Kristal bening dibalut dengan lakban warna hitam yangmengandung sediaan narkotika Metamfetamina, dengan berattotal 1,15 gram brutto atau 0,70 gram netto ;b. 1(satu ) buah amplop warna merah didalamnya ditemukan 11 (sebelas ) buah plastic klip bening yang didalamnya masingmasing berisi tablet berwarna hijau muda logo redbull yangmengandung sediaan Narkotika jenis MDMA, dengan berat total24,35 gram brutto atau 22,70
    yang masingmasingberisi Kristal bening dibalut dengan lakban warna hitam yangmengandung sediaan narkotika Metamfetamina, dengan berattotal 1,15 gram brutto atau 0,70 gram netto ;Halaman 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2020/PN Dpsb. 1(satu ) buah amplop warna merah didalamnya ditemukan 11 (sebelas ) buah plastic klip bening yang didalamnya masingmasing berisi tablet berwarna hijau muda logo redbull yangmengandung sediaan Narkotika jenis MDMA, dengan berat total24,35 gram brutto atau 22,70
    Selection didalamnyaberisi 3 ( tiga ) buah plastic klip bening yang masingmasingberisi Kristal bening dibalut dengan lakban warna hitam yangmengandung sediaan narkotika Metamfetamina, dengan berattotal 1,15 gram brutto atau 0,70 gram netto ;b. 1(satu ) buah amplop warna merah didalamnya ditemukan 11( sebelas ) buah plastic klip bening yang didalamnya masingmasing berisi tablet berwarna hijau muda logo redbull yangmengandung sediaan Narkotika jenis MDMA, dengan berattotal 24,35 gram brutto atau 22,70
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 31
  • sedangkan Tergugat tidak hadir, hal mana dari hasilpemeriksaan setempat tersebut ditemukan halhal sebagai berikut : Sebuah rumah terbuat dari batu merah lantai 2 (dua), dengan luas176,5 m* sebagaimana rincian ukuran yaitu sebelah Utara 14,80, sebelahTimur 5,50 m, sebelah Selatan 14,60 m dan sebelah Barat 5,50 mdengan tambahan dapur dengan ukuran 3,70 x 4m, yang berdiri di atassebidang tanah dengan luas 137,8 m* sebagaimana rincian ukuran yaitusebelah Utara 22,30, sebelah Timur 5,90 m, sebelah Selatan 22,70
    * sebagaimana rincian ukuran yaitusebelah Utara 22,30, sebelah Timur 5,90 m, sebelah Selatan 22,70 m dansebelah Barat 6,35 m, ukuran mana berbeda dengan yang tercantum dalamsurat gugatan hal mana Penggugat menyatakan akan mengikuti ukuranpemeriksaan setempat sebagaimana dimaksud, oleh sebab itu untukselanjutnya terkait dengan objek sengketa tersebut maka Majelis Hakimmenggunakan ukuran hasil pemeriksaan setempat (decente);Menimbang, bahwa dalam Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 menyatakan
    sebagaimana rincian ukuran yaitusebelah Utara 14,80, sebelah Timur 5,50 m, sebelah Selatan 14,60 m dansebelah Barat 5,50 m dengan tambahan dapur dengan ukuran 3,70 x 4 m,yang berdiri di atas sebidang tanah dengan luas 137,8 m* sebagaimanarincian ukuran yaitu sebelah Utara 22,30, sebelah Timur 5,90 m, sebelahSelatan 22,70 m dan sebelah Barat 6,35 m, yang terletak di Dusun IV BanuaBaru, Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas: Sebelah
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
  • diterimakan kepada Penggugat ;Terhadap objek 3.7 1 (Satu) unit Boat Pukat diperoleh tahun 2013diterimakan kepada Tergugat ;Terhadap objek 3.2 Sebidang tanah dengan ukuran luas 258 meter, yangterletak di Hagu Barat Laut (dibelakang SMP Negeri 4 Lhokseumawe)Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dengan taksiran hargaRp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nuraini 22,20 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Muhammad Ali 22,70
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 99/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 31 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
85 — 44
  • Sepetak tanah sawah yang terlatek di Loh Pakeh Gampong Bha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut: - Utara (ukuran 22,70 m) berbatas dengan sawah M. Taram;- Selatan (ukuran 27,00 m) berbatas dengan sawah M. Taram;- Timur (ukuran 22,70 m) berbatas dengan sawah M. Taram;- Barat (ukuran 25,60 m) berbatas dengan kebun K.Ali;(Posita point 10 huruf B.10 gugatan para Penggugat);5.9.
    Ali;(Posita point 10 huruf B.9 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah sawah yang terlatek di Loh Pakeh Gampong BhaUlee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 22,70 m) berbatas dengan sawah M. Taram;Selatan (ukuran 27,00 m) berbatas dengan sawah M. Taram;Timur (ukuran 22,70 m) berbatas dengan sawah M.
    Ali;(Posita point 10 huruf B.9 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah sawah yang terlatek di Loh Pakeh Gampong Bha Ulee Tutu,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 22,70 m) berbatas dengan sawah M. Taram;Selatan (ukuran 27,00 m) berbatas dengan sawah M. Taram;Timur (ukuran 22,70 m) berbatas dengan sawah M.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Tanah
Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.TTD
Tanggal 14 Februari 2012 — FIRMAN SIAGIAN BUTTU Br. SIAHAAN,
66 — 14
  • Desa setempat dengan hasil sebagai berikut :Tanah yang dibeli Tergugat dari Penggugat termasuk jalan dibagianselatan tanah adalah dengan ukuran :Utara : 210 meter;Timur : 66 meter;Selatan : 210 meter;Barat : 120 meter;Kelebihan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat adalah dibagi 2 yaitudibagian Utara dari tanah yang dibeli Tergugat dengan ukuran :Utara : 210 meter;Timur : 1,50 meter;Selatan : 210 meter;Barat : 5,70 meter;Dibagian timur dari tanah yang dibeli Tergugat adalah dengan ukuran :Utara : 22,70
    sebagaimana tersebut dalam bukti surat bertanda P3/T1 tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, dan merujuk kepada hasilpemeriksaan lapangan dihubungkan pula dengan bukti surat bertanda T2tersebut di atas, didapati kelebihan penguasaan tanah oleh Tergugat padabagianbagian sebagai berikut :Dibagian Utara dari tanah yang dibeli Tergugat dengan ukuran :Utara : 210 meter;Timur : 1,50 meter;Selatan : 210 meter;Barat : 5,70 meter;Dibagian Timur dari tanah yang dibeli Tergugat adalah dengan ukuran :Utara : 22,70
    Tergugat menguasaikelebihnan tanah tersebut, maka adalah cukup adil dan patut bila Tergugatdihukum untuk menyerahkan kelebihan tanah dalam perkara aquo kepadaPenggugat dalam keadaan baik tanpa dibebani sesuatu hak apapun, yaitu :Dibagian Utara dari tanah yang dibeli Tergugat dengan ukuran :Utara : panjangnya :210 meter;Timur : lebarnya : 1,50 meter;Selatan : panjanganya :210 meter;Barat : lebarnya :5,70 meter;Dibagian Timur dari tanah yang dibeli Tergugat adalah dengan ukuran :Utara : lebarnya : 22,70
    Menghukum = TergugatTergugat untuk menyerahkan tanahterperkara dengan ukuran sebagai berikut :Dibagian Utara dari tanah yang dibeli Tergugat dengan ukuran :Utara : 210 meter;Timur : 1,50 meter;Selatan : 210 meter;Barat : 5,70 meter;Dibagian Timur dari tanah yang dibeli Tergugat adalah dengan ukuran :Utara : 22,70 meter;Timur : 67,50 meter;Selatan : 7 meter;Barat : 67,50 meter;Kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa dibebani sesuatu hakapapun;Hlm.46 dari 21 him. Putusan No.24/PDT.G/2011/PN.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 437/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 32
  • Bahwa Penggugat adalah ayah kandung Tergugat yang memiliki 1 (Satu)petak tanah sawah yang luasnya lebih kurang 1.374,25 M yang terletakdi Desa/Gampong Tuha Suwiek Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidiedengan batasnya:Utara dengan tanah sawah Ponu Giging, ukuran 22,70 meter;Selatan dengan tanah sawah Nazariah, ukuran 23,30 meter;Timur dengan Aneuk Lueng Mesjid, ukuran 59,70 meter;Barat dengan Lueng Lameue, ukuran 58,80 meter;Akta Hibbah No : 187/II/2019 tanggal 27 November 2019 dan 1(satu)petak tanah
    2020, mediasi dinyatakan tidakberhasil karena antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil tercapalkesepakatan untuk berdamai;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya pada poin2 dan 8 dan di dalam repliknya pada poin 2, 3 dan 13, mendalilkan bahwaobjek perkara pembatalan hibah yaitu: 1 (Satu) petak tanah sawah yangluasnya lebih kurang 1.374,25 M yang terletak di Desa/Gampong TuhaSuwiek Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie dengan batasnya: Utara dengan tanah sawah Ponu Giging, ukuran 22,70
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
HELMI KHAIDIR Als IWAN KITING Bin KHAIDIR WAN ZUBIR Alm
22 — 8
  • 10242/2019 tanggal 24Juni 2019 dari Kantor Cabang PT.Halaman 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2019/PN Pbr Pid.1.A.3 Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelanbarang bukti milik tersangka HelmiKhaidirAlslwan Kiting Bin Khaidir WanZubir (Alm)berupa : 1 (satu) buah dompet kecil warna putih kombinasipink yang berisikan yang diduga narkotika jenis shabushabu sebanyak31 (toga puluh satu) paket berat kotor 22,70
    Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan dan penyegelan Nomor :239/BB/V1/10242/2019 tanggal 24 Juni 2019 dari Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelanbarang bukti milik tersangkaHelmikhaidirAlsiwan Kiting Bin Khaidir WanZubir (Alm)berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warna putih kombinasipink yang berisikan yang diduga narkotika jenis shabushabu sebanyak31 (toga puluh satu) paket berat kotor 22,70
    Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan dan penyegelan Nomor :239/BB/V1/10242/2019 tanggal 24 Juni 2019 dari Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilakukan penimbangan, pembungkusan, dan penyegelanbarang bukti milik tersangkaHelmikhaidirAlsIwan Kiting Bin Khaidir WanZubir (Alm)berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warna putih kombinasipink yang berisikan yang diduga narkotika jenis shabushabu sebanyak31 (toga puluh satu) paket berat kotor 22,70
    Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan penimbangan, pembungkusan, danpenyegelan barang bukti milik tersangkaHelmikKhaidirAlslwan Kiting Bin KhaidirWan Zubir (Alm)berupa : 1 (Satu) buah dompet kecil warna putin kombinasi pinkyang berisikan yang diduga narkotika jenis shabushabu sebanyak 31 (togapuluh satu) paket berat kotor 22,70 gram, berat pembungkus 18,1 gram danberat bersih 4,60 gram dengan rincian :a. 28 (dua puluh delapan) bungkus plastik bening
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Atb
Tanggal 23 Agustus 2016 — - YOHANIS BERE TALO Lawan - MARTINUS MAU KAU
96 — 32
  • Menyatakan hukum tanah sengketa , dengan batas-batasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo, Penggugat dengan ukuran 15 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri, dengan ukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, dengan ukuran 22,40m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba dengan ukuran 22,70 m; adalah hak milik Penggugat;3.
    Belu , dengan batasbatasnya :e Tanah bagian Timur berbatasan dengan tanah milik Yoseph Bere Buti /menurut Tergugat adalah milik Tergugat, dengan ukuran panjang 22,30meter ;e Tanah bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Markus Bere Leba,dengan ukuran panjang 22,70 meter;e Tanah bagian Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Bere Talo,dengan ukuran panjang 15,10 meter;e Tanah bagian Selatan berbatasan dengan lokasi tanah SMA NegeriSadi dengan ukuran panjang 19,40 meter;Menimbang, bahwa setelah
    Menyatakan hukum tanah sengketa , dengan batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Bere Talo, Penggugatdengan ukuran 15 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah lokasi SMA Negeri, denganukuran 19,40 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yosep Bere Buti, dengan ukuran22,40m; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Markus Bere Leba denganukuran 22,70 m;adalah hak milik Penggugat;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 862/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Edi Yusri Sitorus
28 — 4
  • Berita Acara Penimbangan nomor : 154/IL.10089/2018 tanggal 12 April2018 atas barang bukti berupa:A. 2 (dua) plastik klip besar yang didalamnya berisikan diduga butirankristal Narkotika jenis shabu seberat 22,70 (dua puluh dua koma tujuhpuluh) gram,B. 6 (enam) plastik klip besar yang didalamnya berisikan diduga butirankristal Narkotika Jenis shabu seberat 0,92 (nol koma sembilan puluh dua)gram.
    Berita Acara Penimbangan nomor : 154/IL.10089/2018 tanggal 12 April2018 atas barang bukti berupa :A. 2 (dua) plastik klip besar yang didalamnya berisikan diduga butirankristal Narkotika jenis shabu seberat 22,70 (dua puluh dua koma tujuh puluh)gram,B. 6 (enam) plastik klip besar yang didalamnya berisikan diduga butirankristal Narkotika jenis shabu seberat 0,92 (nol koma sembilan puluh dua)gram.
    Berita Acara Penimbangan nomor : 154/IL.10089/2018 tanggal 12 April2018 atas barang bukti berupa :A. 2 (dua) plastik klip besar yang didalamnya berisikan diduga butirankristal Narkotika jenis shabu seberat 22,70 (dua puluh dua koma tujuhpuluh) gram,B. 6 (enam) plastik klip besar yang didalamnya berisikan diduga butirankristal Narkotika Jenis shabu seberat 0,92 (nol koma sembilan puluh dua)gram.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-08-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/PDT/2008
Tanggal 4 Agustus 2010 — Pr. JUMIATI VS Hj. HUSAIMAH, DKK
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RaisPanjang 22,70 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Atet Panjang22,70 M; Sebelah Timur berbatasan dengan 4H. AbdurrahimPanjang 49 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Gg. Makmur Panjang49 M;4. Bahwa, dalam Surat Pernyataan Waris tertanggal 14Desember 1976 yang dinyatakan sebagai ahli waris darialmarhum H. YUSUF adalah ;a. Pr. JUMIATI ;b. Pr. RIMA ;c. Lk. KOMBING ;d. Lk. NURHAMIM ;5. Bahwa Surat Waris tersebut disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Kampung Roban, AWANG SANI.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-01-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 216/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
31 — 13
  • Sebelah Selatan (24m) berbatasan dengan tanah Hasnah, Sebelah Barat (22,70 m) berbatasan dengan Jalan Desapaving block.Bahwa penggugat telah mengajukan kesimpulan secara tertulistertanggal 14 September 2015 seperti yang termuat dalam berita sidang.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, Ccukuplah pengadilanmenunjuk berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAHal.19dari34 hal. Put.
    Sebelah Barat (22,70 m) berbatasan dengan Jalan Desa pavingblock.Menimbang, bahwa oleh karena harta harta tesebut adalah hartabersama antara penggugat dengan tergugat maka berdasarkan Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, penggugat dan tergugat masingmasingmendapat seperdua bagian dari harta bersama tesebut, sehingga gugatanpenggugat agar tanah beserta bangunan rumah Klinik bersalin berlantaidua diatasnya yang terletak di Jalan Sabutung Nomor 155, KelurahanGusung, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar seluruhnya
    Sebelah Selatan (24 m)berbatasan dengan tanah Hasnah, Sebelah Barat (22,70 m)berbatasan dengan Jalan Desa pavingblock.adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat .. Menetapkan bahwa harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 5amar putusan ini seperdua bagian adalah hak dan milik penggugat danseperdua bagian lagi adalah hak dan milik tergugat..