Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-02-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/TUN/2007
Tanggal 20 Februari 2009 — HASSAN ALI BADJENED VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT, ; SRI MATILDA
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa Penggugat berdasarkan Akta penetapan Ahli waris No01/PPPHP/2003/PA.Bogor tanggal 30 Januari 2003 Pengadilan AgamaBogor adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah lbu Penggugatyang bernama Nur binti Muhammad Ali Badjened yang telah meninggaldunia pada tanggal 11 Januari 2003 ;Bahwa semasa hidupnya lbu Penggugat Almarhumah Nur binti MuhammadAli Badjened memiliki hak waris dari HARTA PENINGGALAN AlmarhumahSiti Khodidjah binti Abdurrachman dalam prosentase sebesar 23,73
    ALI BADJENED mendapat 23,73 % ; AMENAH binti MOH. ALI BADJENED mendapat 23,73 % ; HAWA binti MOHAMMAD NUR mendapat 3,57 % ; HIKMAH ABDULLAH mendapat 19,76 % ; NASIR ACHMAD dan IBRAHIM ACHMAD mendapat 5,48 % ;Bahwa dari semua ahli waris Almarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachmanyang telah berhak menerima harta peninggalan Almarhumah Siti Khodidjahbinti Abdurachman sebagaimana tersebut pada butir 2 dan 3 diatas, salahHal. 2 dari 16 hal. Put.
    ALI BADJENED yang berhakmendapat 23,73 % tersebut telah meninggal dunia pada tangal 29 Juli 2001;Yang kemudian peninggalan Hak Waris Almarhumah AMENAH binti MOH.ALI BADJENED yang telah mendapatkan bagian hak waris Almarhumah SitiKhodidjah binti Abdurachman sebesar 23,73 % tersebut,dibagikan kembalikepada Ahli Warisnya yang sah berdasarkan Akta Kewarisan No.18/PPPHP/2001/PA.BGR tanggal 23 Agustus 2001 Pengadilan AgamaBogor, yang terdiri dari dan masingmasing besar bagian prosentasenyasebagai berikut
    ALI BADJENED sebagai saudara kandung seibu dansebapak ;(sehingga untuk lou Nur binti Muhammad Ali Badjened sendiri berhakmendapatkan 1/3 dari 23,73 % yang ditinggalkan AMENAH binti MOH.ALI BADJENED penghitungannya adalah menjadi 1/3 x 23,73 % =7,91%) 3ll Yang mendapatkan 1/3 : untuk keturunan Ahli Waris masingmasing yaituahli waris/keturunan Almarhum Abdullah bin Muhammad bin Ali Badjeneddan Ahli Waris/keturunan Almarhum Ahmad bin Muhammad bin Alibadjened ;.
    Bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Kewarisan No.04/PPPHP/2001/PA.BGR tanggal 12 April 2001 dan Akta Kewarisan No.18/PPPHP/2001/PA.BGR tanggal 23 Agustus 2001 hak waris lou PenggugatAlmarhumah lou Nur binti Muhammad Ali Badjened atas harta peninggalanAlmarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachman adalah menjadi 23,73 %ditambah 7,91 % yaitu 31,64 % ;. Bahwa harta peninggalan Almarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachmanadalah berupa tanah seluas 628 M?
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Ian Andrew Hernandez
12336
  • b. 1 (satu) paket plastik klip berisi daun, batang, biji kering diduga Narkotika jenis Ganja seberat 23,73 gram netto.

    c. 1 (satu) buah celana pendek kain warna abu-abu.

    d. 1 (satu) buah kotak bekas jam tangan warna hitam.

    e. 1 (satu) bungkus kertas pelinting rokok (Papir).

    Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) paket plastik klip berisi serbuk putin diduga Narkotikajenis Kokainseberat 6,60 gram netto.b. 1 (satu) paket plastik klip berisi daun, batang, biji kering didugaNarkotika jenisGanja seberat 23,73 gram netto.c. 1 (satu) buah celana pendek kain warna abuabu.d. 1(satu) buah kotak bekas jam tangan warna hitam.Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Dpse. 1 (satu) bungkus kertas pelinting rokok (Papir).1 (Satu) buah timbangan elektrik.g
    padabulan Mei tahun 2019 bertempat di rumah/villa tempat tinggal terdakwa di JalanPengubengan Gang Krisna Nomor 4B Pengubengan Kauh Kerobokan Kuta Utara,Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (Satu) paket plastik klipberisi daun, batang, biji kering Narkotika jenis Ganja seberat 23,73
    ditemukan1 (satu) paket plastik klip berisi daun, biji, batang kering Narkotika jenisGanja, 1 (Satu) bungkus kertas pelinting rokok (Papir), 1 buah timbanganelektrik dan 1 (Satu) buah tas kain warna orange berisi platik klip kosong.Saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa sendiri.Bahwa kemudian setelah dilakukan penimbangan dihadapan terdakwabarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip berisi daun, batang, biji keringNarkotika jenis Ganja berat bersihnya 23,73
    Bahwa terdakwa merasa bersalah menyesal berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :a. 10 (Sepuluh) paket plastik klip berisi serobuk putin diduga Narkotikajenis Kokain seberat 6,60 gram netto.b. 1 (Satu) paket plastik klip berisi daun, batang, biji kering didugaNarkotika jenis Ganja seberat 23,73 gram netto.oO. 1 (Satu) buah celana pendek kain warna abuabu.a. 1 (Satu) buah kotak bekas jam tangan warna hitam.e.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 10 (Ssepuluh) paket plastik klip berisi serbuk putin diduga Narkotika jenisKokain seberat 6,60 gram netto.b. 1 (satu) paket plastik klip berisi daun, batang, biji kering didugaNarkotika jenis Ganja seberat 23,73 gram netto.1 (Satu) buah celana pendek kain warna abuabu.1 (Satu) buah kotak bekas jam tangan warna hitam.1 (Satu) bungkus kertas pelinting rokok (Papir).7 29 2 91 (Satu) buah timbangan elektrik.1 (satu) buah tas kain warna
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 331/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 11 Juli 2016 — ACHMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN ARSUNI
287
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) poket sedang sabu-sabu dengan berat bersih 23,73 gram;- 1 (satu) buah bong dari plastik lengkap dengan sedotan;- 1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam;- 1 (satu) buah sendok makan untuk menakar dari stainless;- 1 (satu) bungkus plastik yang berisi plastik kecil;dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih.dirampas untuk negara.6.
    HASIM, NIK.P.86788terhadap barang berupa 3 (tiga) garis dengan keterangan No. urut 13berat kotor 25,03 gram dan berat bersih 23,73 gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab. : 1687/NNF/2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT,IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si dan LULUK MULJANI serta mengetahui Ir.R.
    HASIM, NIK.P.86788terhadap barang berupa 3 (tiga) garis dengan keterangan No. urut 13berat kotor 25,03 gram dan berat bersih 23,73 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab. : 1687/NNF/2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si., MT,IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si dan LULUK MULJANI serta mengetahui Ir.R.
    IJAI narkotika jenis sabusabutersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 2 (dua) poket sedang sabusabu dengan berat bersih 23,73 gram;e 1 (satu) buah bong dari plastik lengkap dengan sedotan;e 3 (tiga) buah sendok takar;((1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam;(1 (satu) bungkus plastik yang berisi plastik kecil;(1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 2 (dua) poket sedang sabusabu dengan berat bersih 23,73
    Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) poket sedang sabusabu dengan berat bersih 23,73 gram;e 1 (satu) buah bong dari plastik lengkap dengan sedotan;e 1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam;e 1 (satu) buah sendok makan untuk menakar dari stainless;e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi plastik kecil;dimusnahkan;e 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih.dirampas untuk negara.6.
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2013 — MUHAMMAD SAIRI bin TUHALUS
235
  • Hpnya lewatsms kepada HP Jali Rahman dan ternyata angka tebakannya keluar;Bahwa terdakwa membeli angka kupon putih sejumlah Rp. 122.000,, ternyataangka 48 X 4 keluar dengan mendapat hadiah sejumlah Rp.240.000,;Bahwa pada saat itu Jali Rahman memberitahu akan menyerahkan uang hasiltebakannya ketempat kejadian, ternyata ketiksa Jali Rahman menyerahkanuang kepada terdakwa sejumlah Rp.240.000, telah ditangkap polisi;Bahwa terdakwa sebelumnya telah membeli angka tebakan yaitu 86,27,07,08X 7 = Rp.28.000, 23,73
    HP Jali Rahman dan ternyata angka tebakannya keluar;Bahwa terdakwa membeli angka kupon putih sejumlah Rp. 122.000, kepadaJali Rahman, ternyata angka 48 X 4 keluar dengan mendapat hadiah sejumlahRp.240.000,;Bahwa pada saat itu Jali Rahman memberitahu akan menyerahkan uang hasiltebakannya ketempat kejadian, ternyata ketika Jali Rahman menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.240.000, telah ditangkap polisi;Bahwa terdakwa sebelumnya telah membeli angka tebakan yaitu 86,27,07,08X 7 = Rp.28.000, 23,73
    diPolsek Daha Utara sekitar pukul 17.00 Wita menerima informasi dari masyarakat apabila adatransaksi judi kupon putih didekat jembatan jalan Desa mandala Murung Masjid, lalu parasaksi beserta rekannya menuju ke tempat kejadian, sesampainya ditempat itu melihat terdakwadan Jali Rahman sedang transaksi uang sehingga mereka ditangkap dan mengaku sedang jualbeli judi kupon putih;Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa membeli angka judi kupon putih kepadaJali Rahman yaitu 86,27,07,08 X 7 = Rp.28.000, 23,73
Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 739 K/Pdt/2010
Tanggal 6 September 2011 — NY. SRI MATILDA, DK Vs. HISYAM OMAR BADJENED, DKK
6067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sisa/Pasar Baru;Bahwa Penggugat berdasarkan Akta Penetapan Ahli Waris No. 01/PPPHP/2003/PA.Bgr. tanggal 30 Januari 2003 Pengadilan Agama Bogor adalahsebagai Ahli Waris yang sah dari almarhumah lbu Penggugat yang bernamaNur binti Muhammad Ali Badjened yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Januari 2003;Bahwa semasa hidupnya lbu Penggugat almarhumah lou Nur bintiMohamad Ali Badjened memiliki hak waris dari harta peninggalan almarhum SitiKhodidjah bin Abdurachman Badjened dalam prosentase sebesar 23,73%
    ; Amenah binti Mohamad Ali Badjened mendapat 23,73%; Hawa binti Mohamad Nur mendapat 3,57%; Hikmah Abdullah mendapat 19,76%; Nasir Achmad dan Ibrahim Achmad mendapat 5,48%;Bahwa dari semua ahli waris almarhumah Siti Khodidjah bintiAbdurachman Badjened yang telah berhak menerima harta peninggalanalmarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachman Badjened seperti disebut padabutir 4 di atas salah satunya yang bernama lbu Amenah binti Mohamad AliBadjened yang berhak mendapat 23,73% tersebut telah meninggal
    dunia padatanggal 29 Juli 2001;Bahwa peninggalan hak waris almarhumah Amenah binti Mohamad AliBadjened yang telah mendapatkan bagian hak waris almarhumah Siti Khodidjahbinti Abdurachman Badjened sebesar 23,73% tersebut dibagikan kembalikepada ahli warisnya yang sah berdasarkan Akta Kewarisan No. 18/PPPHP/2001/PA.Bgr tanggal 23 Agustus 2001 Pengadilan Agama Bogor yang manaHal. 3 dari 35 hal.Put.No. 739 K/Pdt/2010bagian lbu Penggugat/lbu Nur binti Mohamad Ali Badjened sendiri berhakmendapatkan '/3
    dari % yang didapat bersamasama dengan Maryam bintiMohamad Ali Badjened dari hak bagian yang ditinggalkan Amenah bintiMohamad Ali Badjened sebesar 23,73% tersebut, yang perhitungannya adalahmenjadi 1/3 x 23,73% = 7,91%;Bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Kewarisan No. 04/PPPHP/2001/PA.Bgr.tanggal 12 April 2001 dan Akta Kewarisan No. 18/PPPHP/2001/PA.Bgr tanggal 23 Agustus 2001 hak waris lbu Penggugat almarhumahlou Nur binti Mohamad Ali Badjened atas harta peninggalan almarhumah SitiKhodidjah
    binti Abdurachman Badjened adalah menjadi 23,73% ditambah7,91% yaitu 31,64%;Bahwa berdasarkan jumlah prosentase hak waris yang lbu Penggugatalmarhumah lou Nur binti Mohamad Ali Badjened miliki sebesar 31,64% dariharta peninggalan almarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachman Badjenedsebagaimana tersebut pada butir 7 di atas, maka apabila perhitungan hakbagian lbu Penggugat almarhumah Ibu Nur binti Mohamad Ali Badjened dariluas tanah 628 m?
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 50_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_27062016_Judi
Tanggal 27 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa CHAIRUL MISRI
767
  • Handphonenya kemudian saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.BKt.Willian Febrina, SH mendekati terdakwa dan saksi Barto Antonius Simalango langsungmengamankan terdakwa dengan disaksikan saksi Rully Arta dan saksi Ermon dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit Handphone merekSamsung Duos warna merah maron kombinasi putih dengan nomor 085260053485 milikterdakwa yang berisi pesanan angka togel dari nomor 085364496434 atas nama Gindodengan rincian angka : 23,73
    kepadaterdakwa dan terdakwa langsung mengetikngetik di Handphonenya kemudian saksiWillian Febrina, SH mendekati terdakwa dan saksi Barto Antonius Simalango langsungmengamankan terdakwa dengan disaksikan saksi Rully Arta dan saksi Ermon dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) unit Handphone merekSamsung Duos warna merah maron kombinasi putih dengan nomor 085260053485 milikterdakwa yang berisi pesanan angka togel dari nomor 085364496434 atas nama Gindodengan rincian angka : 23,73
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Zainal (Zaenudin)Tanah Sawah seluas 23,73 are diambilkan dari tanah kebun yangsekarang sudah menjadi sawah, Blok 14, Klas Il, SHM. No. 308,Surat ukur : 2445/1996, tanggal 30 Desember 1996 atas nama H.Sulaiman seluas + 71,20 are, terletak di Subak Rugah II, DusunTuntel, Desa Masbagik Timur, Kec. Masbagik, Kab. LombokTimur, dengan batasbatas :Sebelah Utara : ParitSebelah Selatan =: Tanah Sawah pecahan yang menjadibagian Hj. Nurul Aini dan Muh.
    (Posita angka 5 point 5.6) Tanah Sawah seluas 23,73 arediambilkan dari tanah kebun yang sekarang sudah menjadisawah, Blok 14, Klas Il, SHM. No. 308, Surat ukur : 2445/1996,tanggal 30 Desember 1996 atas nama H. Sulaiman seluas +71,20 are, terletak di Subak Rugah II, Dusun Tuntel, DesaMasbagik Timur, Kec. Masbagik, Kab. Lombok Timur, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Parit;Sebelah Selatan : Tanah Sawah pecahan yang menjadibagian Hj.
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JAMES BRONSON SIHOMBING Als SEKJEN
288
  • GIPSON MARPAUNG Als BAJAK;Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah BangkinangNomor : 51/IL.02.5106/2019 tertanggal 13 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh MUTIA RAHMI TAUFIK selaku Pengelola, besertatanda tangan AIPDA AZMI selaku Penyidik dengan hasil penimbangandiperoleh Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningberat secara total seberat 23,73 gram dengan rincian1.
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 24 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
183112
  • Sebidang tanah yang terletak di Rt. 10 Kelurahan Sungai Malang denganluas tanahnya 567 m2 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat 23,73 m2 berbatasan dengan Alkah Kubur;Sebelah Timur 22,81 m2 berbatasan dengan Alkah Kubur dan Bijuri;Sebelah Utara 24,21 m2 berbatasan dengan Gang Hidayah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 20/Pat.G/2020/PTA.Bjm Sebelah Selatan 26,07 m2 berbatasan dengan tanah Yurdani;3.
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID/2015/PT DPS
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I DEWA AYU WAHYUNI MESI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARFAN
8620
  • Menyatakan terdakwa ARFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu secara Tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu berupa daun, batang danbiji ganja seberat 23,73 gram brutto atau 12,92 gram netto kepada saksi I KetutSukrawan als. Kupit sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI.
Register : 03-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/ Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2014 — ARFAN
3420
  • Menyatakan terdakwa ARFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana narkotika yaitu secara Tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yaitu berupa daun, batang dan biji ganja seberat 23,73 gramHal dari Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN Dpsbrutto atau 12,92 gram netto kepada saksi I Ketut Sukrawan als. Kupitsebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — dr. I GUSTI NGURAH HARIJAYA
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Permai Jaya; Bahwa realisasi kemajuan pekerjaan fisik sampai berakhirnya kontrak yaitu padatanggal 22 Desember 2007, hanya mencapai 23,73%, dan realisasi pembayarankepada kontraktor Pelaksana sebesar Rp. 298.634.800, atau sebesar 20,00% dari nilaikontrak Rp. 1.493.174.000,. Bahwa terhadap Pekerjaan tersebut Terdakwa dr. GUSTI NGURAH HARIJAYA,selaku Kepala dinas dan Pengguna Anggaran Pada Dinas Kesehatan KabupatenManggarai Barat tidak melakukan pemutusan kontrak (PHK), namun Terdakwa dr.
    Surya Permai Jaya; Bahwa realisasi kemajuan pekerjaan fisik sampai berakhirnya kontrak yaitu padatanggal 22 Desember 2007, hanya mencapai 23,73%, dan realisasi pembayarankepada kontraktor Pelaksana sebesar Rp. 298.634.800, atau sebesar 20,00% dari nilaikontrak Rp. 1.493.174.000, Bahwa terhadap Pekerjaan tersebut Terdakwa dr. GUSTI NGURAH HARIJAYA,selaku Kepala dinas dan Pengguna Anggaran Pada Dinas Kesehatan KabupatenManggarai Barat tidak melakukan pemutusan kontrak (PHK), namun Terdakwa dr.
    1,39 1,39 5.470.200,53 7.603.578,74 Sub Jumlah 72.308.678,72 Total 357.736.405,18 Pembulatan 357.736.405,00 e Bahwa benar pada tahap pembangunan struktur Lobby dan KlinikInfeksius Tahun Anggaran 2007 jangka waktunya adalah selama 90(sembilan puluh) hari kalender yaitu dari tanggal 22 September 2007sampai dengan tanggal 22 Desember 2007, pada akhir pekerjaan tahun2007 Progres Fisik adalah sebesar 23,73% dengan pembayaran uangmuka sebesar 20% dari nilai kontrak yaitu Rp.298.634.800,00 (dua ratussembilan
    Dan pada akhir tahun 2007, progress fisik adalah sebesar 23,73% denganpembayaran uang muka sebesar 20% dari nilai kontrak 298.634.800, (dua ratussembilan puluh delapan juta enam ratus tiga puluh empat ribu delapan ratus rupiah),pekerjaan in casu tidak selesai dengan alasan terkendala adanya hujan sehingga alatberat tidak bisa masuk lokasi;Bahwa dalam kondisi seperti tersebut di atas Terdakwa (I Gusti Ngurah Harijaya)selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai barat dan selaku KepalaProyek tidak
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
5747
  • pemadatantanahlokasibangunanSub Total Biaya Pekerjaan Galian & Urugan 805,913,847.02Il Pekerjaan 49.05 m2 486,102.92 23,843,348.42' Struktur 120.87 m2 4,651 693.12 562,250,147.41 Lantai 12.46 m2 5,470,200.53 68,158,698.64: Kerja 1.68 mi 5,470,200.53 9,189,936.90Pondasi4MenerusKolom 30 X30Kolom 15 X40Sub Total Biaya Pekerjaan Pasangan 663,442,131.37SUB TOTAL BANGUNAN IGD 1,493,174,259.96DIBULATKAN 1,493,174,000.00 Bahwa pada tahun 2007 proyek ini tidak selesai dan sesuai laporanpengawas realisasi fisik hanya sebesar 23,73
    %.Bahwa langkah yang saksi ambil selaku pemilik pekerjaan saat akhirkontrak pekerjaan yang hanya mencapai 23,73 % yakni pekerjaan diberhentikan.Bahwa pembayaran untuk pekerjaan tahun 2007 baru 20 % dari nilaikontrak senilai Rp.298.634.800, dan saksi kenakan denda maksimal 5%dari nilai kontrak sebesar Rp.74.658.700, dan denda sudah disetorkanke kas daerah bukti terlampir.Bahwa sisa pekerjaan tersebut lalu. dilanjutkan di tahun 2008berdasarkan SK Bupati Manggarai barat Nomor : KEU.910/16.a/I/2008tanggal
    surat nomor :443/318.a/Dinkes/V/2008 tanggal 13 Mei 2008perihal persetujuan perubahan volume dan item pekerjaan lanjutanpembangunan, saksi sebagai Kepala Dinas selaku pengguna anggaranmenyetujui perubahan volume tersebut selanjutnya dibuatkan kontrakaddendum nomor : ADD/443/332.a/Dinkes/V/2008 tanggal 15 Mei2008.Bahwa untuk pekerjaan tahun 2007 saksi tidak melakukan PHK karenaada kelebihan pekerjaan bahwa rekanan baru mencairkan 20 % di nilaikontrak sedang dalam realisasinya rekanan telah bekerja 23,73%
    Surya PermaiJaya.e Bahwa untuk tahun 2007 jangka waktu pelaksanaan kontrak adalahtanggal 24 September 2007 sampai dengan 22 Desember 2007.e Bahwa untuk kontrak tahun 2007 progres fisik pekerjaan adalah 23,73%.e Bahwa untuk akhir kontrak pada tahun 2007, kontrak terdakwa sebagaikonsultan pengawas belum dibayarkan karena dari Dinas beralasanbahwa fisik pekerjaan belum 100%.e Bahwa pekerjaan Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik InfeksiusRSUD Komodo lalu dilanjutkan lagi pada tahun 2008, dan terdakwaditunjuk
    Bahwa benar Pekerjaan Lanjutan Tahap RSUD Komodo (PembangunanStruktur Lobby dan Klinik Infeksius) yang dilaksanakan oleh PT.ANTARTIKA KARYA PRATAMA dengan direkturnya saksi ANTON JAMI,SE sampai berakhirnya kontrak yaitu pada tanggal 22 Desember 2007,berdasarkan Laporan Progres Fisik yang dibuat oleh terdakwa selakuKonsultan pengawas menunjukkan bahwa realisasi kemajuan pekerjaan fisikhanya mencapai 23,73% ;8.10.11.Bahwa benar dari progress fisik tersebut, realisasi pembayaran kepadakontraktor Pelaksana
Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — A R F A N
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 09 Desember 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yaitu berupa daun, batangdan biji ganja seberat 23,73
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — ANTON JAMI, SE
5949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 179 K/PID.SUS/2014Bahwa realisasi kemajuan pekerjaan fisik sampai berakhirnya kontrak yaitupada tanggal 22 Desember 2007, hanya mencapai 23,73%, dan realisasipembayaran kepada kontraktor pelaksana sebesar Rp298.634.800,00 atausebesar 20,00% dari nilai kontrak Rp1.493.174.000,00 ;Bahwa terhadap pekerjaan tersebut Saudara dr. GUSTI NGURAHHARIJAYA, selaku Kepala Dinas dan Pengguna Anggaran pada DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Barat tidak melakukan pemutusan kontrak(PHK), namun Saudara dr.
    Surya PermaiJaya ;Bahwa realisasi kemajuan pekerjaan fisik sampai berakhirnya kontrak yaitupada tanggal 22 Desember 2007, hanya mencapai 23,73%, dan realisasipembayaran kepada kontraktor Pelaksana sebesar Rp298.634.800,00 atausebesar 20,00% dari nilai kontrak Rp1.493.174.000,00 ;Bahwa terhadap pekerjaan tersebut Saudara dr. GUSTI N@GURAH HARIJAYA,selaku Kepala Dinas dan Pengguna Anggaran pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Barat tidak melakukan pemutusan kontrak (PHK), namunSaudara dr.
    No. 179 K/PID.SUS/2014 Total Pekerjaan + Pekerjaan Il + Pekerjaan Ill Dibulatkan 1.493.174.000,00 Bahwa benar pada tahap pembangunan struktur lobby dan klinik infeksiustahun anggaran 2007 jangka waktunya adalah selama 90 (sembilan puluh)hari kalender yaitu dari tanggal 22 September 2007 sampai dengan tanggal22 Desember 2007, pada akhirnya pekerjaan tahun 2007 progres fisik adalahsebesar 23,73% dengan pembayaran uang muka sebesar 20% dari nilaikontrak yaitu Rp298.634.800,00 (dua ratus sembilan puluh
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Satwika Narendra, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Putu Brahmana Anggara
240
  • apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket plastik klip masing-masing didalamnya berisi Kristal bening narkotika jenis sabu-sabu dengan berat total yaitu 23,73
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 18 Februari 2020 —
4216
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (Empat) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat bersih total keseluruhan 23,73 (dua puluh tiga koma tujuh puluh tiga) gram, dengan rincian :- 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dengan berat kotor 10, 18 gram beserta bungkus plastiknya;- 3 (tiga) plastik klip ukuran sedang yang berisi shabu dengan berat kotor 15, 16 (lima belas koma enam belas) gram, dengan berat masing masing klip 5,12 gram, 5,10 gram, 4,94 gram; 1
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Hanum Siahaan Alias Hanum
2111
  • langsung menghisap bong yangberisi Narkotoka golongan bukan tanaman jenis shabushabu setelahbeberpa kali hisap Terdakwa meletakkan alat hisap atau bong dibawahmeja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Kantor Unit Pegadaian Pekanbaru Nomor51/IL.02.5106/2009 tertanggal 13 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Sabrun Jamil selaku Penaksir/ Penimbang dan mengetahui MutiaRamli Taufik, dengan hasil penimbangan diperoleh berat secara totalseberat 23,73
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
198172
  • Umar,berukuran Panjang = 11,22 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan Mesjid, berukuran Panjang= 23,73 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya, berukuranPanjang = 11, 22 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Ruko milik Tergugat,berukuran Panjang = 23,73 meter;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat membantahkarena tanah tersebut bukan merupakan Harta bersama (gono gini)melainkan harta Tergugat yang dibeli sebelum kawin dan sudah adamemang sebelum adanya perkawinan antara Penggugat
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
434172
  • Rukmini;
    1. Sebidang tanah yang terletak di Rt. 10 Kelurahan Sungai Malang dengan luas tanahnya 567 m2 dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Barat 23,73 m2 berbatasan dengan Alkah Kubur;
  • Sebelah Timur 22,81 m2 berbatasan dengan Alkah Kubur dan Bijuri;
  • Sebelah Utara 24,21 m2 berbatasan dengan Gang Hidayah;
  • Sebelah Selatan 26,07 m2 berbatasan dengan tanah Yurdani;
  1. Menetapkan setengah bagian dari harta