Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 311/Pid.B/AN/2013/PN.Po
Tanggal 31 Oktober 2013 — DWI ANTO ARDIA EKO PRASETYO Alias DUWEK Bin JEMARI
786
  • Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dwi Anto Ardia Eko Prasetyo Alias Duwek Bin Jemari baik yangsebagai yang melakukan atau turut serta melakukan bersama dengan saksi Alfiana Dewi Alias AlfiBinti Mujianto (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekirapukul 23.20
    terdakwa dan saksi AlfianaDewi Alias Alfi Binti Mujianto yang kemudian saksi Heru Kurniawan Alias Kancilmenyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiAlfiana Dewi Alias Alfi Binti Mujianto, selanjutnya untuk memenuhi pesanan tersebutterdakwa bersama dengan saksi Alfiana Dewi Alias Alfi Binti Mujianto menuju sebuahgang yang berada di utara pasar Sleko Kota Madiun lalu membeli pil tersebut kepadaseseorang dan setelah itu kembali lagi ke Ponorogo dan sekira pukul 23.20
    butir dimana pil tersebut berwarna biru dan salah satupermukaannya ada tulisan ZP sedangkan pada Terdakwa ditemukan uangtunaiRp.62.000, ;e Bahwa pil yang ditemukan pada Heru kurniawan, dibeli dari Terdakwa dengan hargaRp.150.000, ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan pil Dekstrometorfan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 HERU KURNIAWAN Alias KANCILBahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 pukul 23.20
    pil Dekstrometorfan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 siang hari, Heru memesan pilDekstrometorfan melalui SMS kepada Alfiana kemudian pada hari yang sama pukul 21.00Wib saksi bersama dengan Heru bertemu dengan Terdakwa dan Alfiana di dekat Arto Moroseluler jalan Aloonaloon Ponorogo ;e Bahwa Heru kemudian memesan kepada Terdakwa pil Dekstrometorfan denganmenyerahkan uang Rp.150.000, kepada Alfiana kemudian Terdakwa dan Alfiana pergi keMadiun untuk membeli pil tersebut ;e Bahwa pukul 23.20
    sebelumnya pernah memesan kepada Alfi namun pil Dekstrometorfan yangberwarna kuning dan oleh Alfiana dijelaskan bahwa antara yang warna kuning dan warnabiru adalah samasama pil Dekstrometorfan ;e Bahwa saksi hanya mengantar Heru untuk memesan dan mengambil pil Dekstrometorfandari Terdakwa dan Alfiana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;5 ALFIANA DEWI Alias ALFI Binti MUJIANTOe Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 pukul 23.20
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 147/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 17 September 2014 — RISMAN USMAN Alias IS
5322
  • Pengadilan NegeriTernate , tanggal 02 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perk : PDM38 / S.2.10 / Ep.2/ 06/2014 tertanggal 01 Juli 2014 Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa RISMAN USMAN Alias IS pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekitar pukul 23.20
    Bahwa kronologisnya adalah pada hari Kamis tanggal 24 April 2014sekitar pukul 23.20 wit, bertempat di depan rumah terdakwa diKelurahan Jambula Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternatebermula ketika saksi korban berangkat ke rumah nenek saksi korbandi Kelurahan Fitu Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate,dalam perjalanan korban mendapat informasi saudara saksi yangbernama Norma Alias ONA dipukul oleh terdakwa dan dibawa masukke dalam mobil oleh terdakwa, selanjutnya saksi korban bersamatemantemannya
    IRFAN RASUD ALIAS IFAN, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiRisto Miradji sebagai saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul korban dengan menggunakan kepalan tangan danmenginjak dengan kaki.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut, terjadi pada pada hariKamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 23.20
    Bahwa benar telah terjadi penganiyaan yang dilakukan oleh TerdakwaRISMAN USMAN Alias IS pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitarpukul 23.20 wit, bertempat di depan rumah terdakwa di KelurahanJambula Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate2.
    Unsur melakukan penganiayaanMenimbang bahwa didalam UndangUndang tidak secara tegasmenyebutkan arti kata penganiyaan (Mishandling), namun menurutYurisprudensi yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah perbuatansecara sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakitatau luka.Menimbang bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa RUSMAN USMAN Alias IS kepada saksi korban RISTO MIRADJI AliasITO pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 23.20 wit, bertempatdi depan
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
YULIZAR Alias YULI Bin MISWAR
183
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YULIZAR ALIAS YULI BIN MISWAR pada Kamistanggal 20 Februari 2020 sekira jam 23.20
    dan Team Opsnal Polres Rokan Hilir untuk melakukan penyeledikandan pingintaian di Jalan Bunga;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa sekitar pukul 23.20 wib dilakukan penangkapan terhadap EriSanto yang saat itu lagi menimbang sabu untuk dibuat paketpaket kecilsesdangkan Yulizar lagi menghisap sabusabu dengan menggunakanbong yang terbuat dari botol plastic Lasegar; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bungkus wafer tengo yang
    transaksi narkotika jenis shabushabu diJalan Bunga RT02/RW01, kemudian Kasat ResNarkoba memerintahkanKanit dan Team Opsnal Polres Rokan Hilir untuk melakukan penyeledikandan pingintaian di Jalan Bunga; Bahwa sekitar pukul 23.20 wib dilakukan penangkapan terhadap EriSanto yang saat itu lagi menimbang sabu untuk dibuat paketpaket kecilHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2020/PN Rhlsesdangkan Yulizar lagi menghisap sabusabu dengan menggunakanbong yang terbuat dari botol plastic Lasegar; Bahwa
    Pada saat itu Saksi melihat Yulizar sedang keliling menjaga gedungwallet yang dijaga oleh Yulizar; Bahwa kemudian Saksi memanggil Yulizar dan mengajaknya untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama, sekitar pukul 23.20 WibPolisi datang menangkap Saksi dan Yulizar.
    sekitar pukul pukul 23.20 Wib Polisidatang dan menangkap mereka berdua;Menimbang, bahwa saat ditangkap Eri Santo sedang membagibagishabushabu menjadi paketan kecil yang dibelinya dari Didang (DPO) dengantujuan untuk dijual kembali olehnya sedangkan Yulizar saat itu sedangmengkonsumsi shabushabu disamping Eri Santo.
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
ERI SANTO Alias TOPU Bin ABDUL GANI
2110
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ERI SANTO ALIAS TOPU BIN ABDUL GANI padaKamis tanggal 20 Februari 2020 sekira jam 23.20
    dan Team Opsnal Polres Rokan Hilir untuk melakukan penyeledikandan pingintaian di Jalan Bunga; Bahwa sekitar pukul 23.20 wib dilakukan penangkapan terhadap EriSanto yang saat itu lagi menimbang sabu untuk dibuat paketpaket kecilsesdangkan Yulizar lagi menghisap sabusabu dengan menggunakanbong yang terbuat dari botol plastic Lasegar; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bungkus wafer tengo yang didalamnya terdapatplastic bening berisikan 1 (Satu
    Alwin Sianipar, Alexanderdan Bobby Arif Risandi (ketiganya Anggota Kepolisian dari Polres RokanHilir) pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 23.20 wib diJalan Bunga RT02/RW01, Kepenghuluan Melayu Tengah KecamatanTanah Putih Tanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa sebelum penangkapan Eri Santo mengajak Saksi untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu, tidak lama kemudian Polisi datangmenangkap Saksi dan Eri Santo dimana posisi Saksi saat itu sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu
    Pada saat itu Terdakwa melihat Yulizar sedangkeliling menjaga gedung wallet yang dijaga oleh Yulizar; Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Yulizar dan mengajaknya untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama, sekitar pukul 23.20 WibPolisi datang menangkap Terdakwa dan Yulizar.
    2020 sekira pukul 23.20 wib di Jalan Bunga RT02/RW01, KepenghuluanMelayu Tengah Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan Kabupaten RokanHilir;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan yaitu sekitar pukul 23.00Wib Eri Santo mengajak Yulizar mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersamadi belakang rumah Eri Santo, kemudian sekitar pukul pukul 23.20 Wib Polisidatang dan menangkap mereka berdua;Menimbang, bahwa saat ditangkap Eri Santo sedang membagibagishabushabu menjadi paketan kecil yang dibelinya dari Didang
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 23/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.HERMAN als DAYAK bin HALIDI
2.ARIF RAHMAN HAKIM bin SENANG
7113
  • AHUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi dimintai keterangan mengenai uang Saksi yang diambil olehpara Terdakwa dengan cara pengancaman dan pemerasan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitarpukul 23.20 Wita, bertempat disebuah warung milik Saksi di Desa TriMulya Rt. 001 Kec. Sungai Loban Kab. Tanah Bumbu Prov.
    KalimantanSelatan;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 16 november 2019sekitar pukul 23.20 wita tepatnya diwarung milik Saksi di Desa Tri MulyaHalaman 9 dari 22 Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2020/PN Bin.Rt. 001 Kec. Sungai Loban Kab.
    Kalimantan Selatandan pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 23.20 Witabertempat disebuah warung milik saksi HALIM Bin JONI di Desa Tri MulyaRt. 001 Kec. Sungai Loban Kab. Tanah Bumbu Prov.
    Kalimantan Selatandan pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 23.20 Witabertempat disebuah warung milik saksi HALIM Bin JONI di Desa Tri MulyaRt. 001 Kec. Sungai Loban Kab. Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan;Bahwa barang milik para korban yang telah Terdakwa ambil bersamadengan Terdakwa .
    HERMAN langsungmelarikan diri. kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019sekitar pukul 23.20 Wita bertempat disebuah warung milik korban HALIMBin JONI di Desa Tri Mulya Rt. 001 Kec. Sungai Loban Kab. Tanah BumbuProv. Kalimantan Selatan pada awalnya Terdakwa II. ARIF RAHMAN danTerdakwa .
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ASBAR Bin ARAPAH
237
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa ASBAR Bin ARAPAH pada hari Rabu tanggal 22 April2020 sekitar pukul 23.20 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jin. Sultan Hasanuddin Kel.Baru Ulu Kec.
    DAHLAN, yang menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan masalah tindak pidana Narkoba jenis shabu;Banwa Saksi membenarkan bahwa saksi beserta rekan anggotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 22 April 2020jam 23.20 wita, di Jalan Mulawarman Gang Manunggal Ill RT. 58.
    BENYAMIN PALISU anak dari SAMUEL PALISU, yang menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan masalah tindak pidana Narkoba jenis shabu;Banwa Saksi membenarkan bahwa saksi beserta rekan anggotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 22 April 2020jam 23.20 wita, di Jalan Mulawarman Gang Manunggal Ill RT. 58.
    Manggar, Kec.Balikpapan Timur sering terjadi tindak pidana narkotika;Bahwa setelah informasi tersebut kemudian anggota unit lidik PolsekBalikpapan Timur melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut dan sekitarpukul 23.20 wita anggota unit lidik mendapati seseorang lakilaki sedangberjalan di JI. Mulawarman Gg. Manunggal Ill Rt.58 Kel.
    Balikpapan Timur sering terjadi tindak pidana narkotika; Bahwa setelah informasi tersebut kemudian anggota unit lidik PolsekBalikpapan Timur melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut dan sekitarpukul 23.20 wita anggota unit lidik mendapati seseorang lakilakisedang berjalan di JI. Mulawarman Gg. Manunggal Ill Rt.58 Kel.Manggar, Kec.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 377/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 15 Desember 2016 — MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI
6137
  • Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan dari Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaannya, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Ia Terdakwa MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 23.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Pramuka Rt. 001, Desa Bayat, KecamatanBelantkan Raya, Kabupaten Lamandau
    , Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari korban AMIN SULASTRI Bint PONIRAN SURATMANsedang berbaring di dalam kamar tidur bersama kedua anak korban, kemudian sekirapukul 23.20 WIB datang suami korban yaitu terdakwa MARDANO NYANYANGBin ELIUS JENGKI masuk ke
    panjangluka kurang lebih enam sentimeter, pada bagian belakang telinga sebelah kiri:ditemukan luka memar, bekuan darah tidak ditemukan dan pada bagian tubuh yanglain tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PengahapusanKekerasan Dalam Rumah TanggaSUBSIDAIR:Bahwa Ia Terdakwa MARDANO NYANYANG Bin ELIUS JENGKI pada hariSenin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 23.20
    , melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atauHal. 4 Putusan 377/Pid.Sus/2016/PN Pbukegiatan seharihari, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal dari korban AMIN SULASTRI Bint PONIRAN SURATMANsedang berbaring di dalam kamar tidur bersama kedua anak korban, kemudian sekirapukul 23.20
    Saksi ARI DEDY SISWANTO Bin MISIRANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan yaitu sehubungan dengantelah terjadinya tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dialami olehsaudariBahwa kekerasan fisik tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016sekira pukul 23.20 WIB, dirumah saksi di Desa Bayat, Kecamatan BelantikanRaya, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah;Hal. 8 Putusan 377/Pid.Sus/2016/PN Pbu Bahwa
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 39/Pid.C/2020/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rospandi, S.Sos
Terdakwa:
ARTABO NUAR MAHMUD
3722
  • sebagaimana laporan Polisi Nomor : LK/02/IX/Satpol PP DanDampar/2020 tanggal 2 September 2020 berdasarkan surat pengiriman berkasperkara No: BP/1/2020/ Satpol PP Dan Dampar tanggal 14 September padapokok sebagai berikut :Hal 1 dari 6 Putusan Nomor 39/Pid.C/2020/PN PlwBahwa telah terjadi tindak pidana Memperdagangkan MinumanBeralkohol golongan B Jenis Tuak , Minuman beralkohol jenis ANGKER danminuman beralkohol merk STOUT Tanpa Dilengkapi Izin yang terjadi pada hariRabu tanggal 2 September 2020 sekira jam 23.20
    Saksi AHMADI,SH, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :=" Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Satpol PP KabupatenPelalawan;=" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 2 September 2020sekira jam 23.20 Wib bertempat di Cafe Komburkombur milik Sdr.ARTABO NUAR MAHMUD yang berada di Jalan Lingkar Kel.Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan; Bahwa minuman yang ditemukan pada saat razia tersebut adalahminuman
    Saksi JUMPERI, S.Ap, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :" Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Satpol PP KabupatenPelalawan,;=" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Rabu tanggal 2 September 2020sekira jam 23.20 Wib bertempat di Cafe Komburkombur milik Sdr.Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 39/Pid.C/2020/PN PlwARTABO NUAR MAHMUD yang berada di Jalan Lingkar Kel.Pangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan,Bahwa minuman
    yang berlaku;Bahwa prosedur adalah rekomendasi dari kelurahan ke DinasDPMPTSP;Bahwa Dinas Perizinan menerima berkas dari Pemohon danmelakukan Verifikasi dan menindaklanjuti kepada Dinas terkait;Bahwa setelah mendapat rekomendasi dari Dinas Pariwisata DinasPerizinan menunggu hasil rekomendasi Laik sehat dari DinasKesehatan,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ARTABO NUAR MAHMUD yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Rabu tanggal 2 September 2020 sekira jam 23.20
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 913 Pid.Sus/2017/PN. Bks
Tanggal 17 Oktober 2017 — pidana - ROBERT FRANSEDA
255
  • SONI FALAHUDIN Bin Alm ENUNGMULYANA (yang berkas perkaranya diperiksa dan diadili secara terpisah) pada hariSenin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 23.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di Jl. Setiabudi Gg. H.Sarbat, Kp. Pilar Barat, RT.05/03, Desa Karangasih, Kec.
    SONY FALAHUDIN kembali menemuiTerdakwa di tempat nasi goreng dengan membawa pesanan sabu yangdibungkus plastik bening dan disimpan didalam bungkus korek api kayu; Bahwa sekira pukul 23.20 Wib, ketika Terdakwa sedang menunggu Sdr.
    SONI FALAHUDIN Bin Alm ENUNGMULYANA (yang berkas perkaranya diperiksa dan diadili secara terpisah) pada hariSenin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 23.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di JI. Setiabudi Gg. H.Sarbat, Kp. Pilar Barat, RT.05/03, Desa Karangasih, Kec.
    Saksi SONY FALAHUDIN, bersumpah menurut ketentuan agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagal berikut:~n 2 n noma nnn nnn nemesis nenaminnnisn Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatPeni Kg jaes=e2s sare ane se tee emi Bahwa benar saksi dan terdakwa atas nama ROBERT FRANSEDA telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena perkara Narkotika jenis shabu; Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 sekirajam 23.20 wib bertempat di JI.
    Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 6Maret 2017 sekira jam 23.20 wib bertempat di JI. Setiabudi Kec. Cikarang UtaraKab.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 10 Oktober 2012 — ALOYSIUS DION PAHLEVI
161
  • dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Penasehat Hukumpara terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 08 Agustus 2012, No.Reg.Perk : PDM : 294 /Sidoa/Ep.1/08/2012, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ALOYSIUS DION PAHLEVI pada hari Senin tanggal 25 Juni20012 sekitar pukul 23.20
    HIDAYAT : bahwa adalah Satpam pada Pertokoan Giant Waru; e bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.20 Wib saat saksisedang jaga malam dan patroli pada Pertokoan Giant Waru, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melihat pintu / rolling door toko PT.
    di luar gudang dan disampingnya ada (satu)unit laptop dan setelah saksi bertanya, Terdakwa menerangkan bahwa laptoptersebut diambilnya dari dalam gudang; e bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal ini kepada Pimpinannya;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ; Saksi Il; DOYO MARJOHAN : bahwa adalah Satpam pada Pertokoan Giant Waru; e bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.20
    Hidayat dan Doyo Marjohan menerangkanbahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 23.20 Wib saat saksi sedang jagamalam dan patroli pada Pertokoan Giant Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,mendapat informasi dari M.
    Wib Terdakwa telah mengambil (satu)buah laptop milik saksi Kairul Anwar dari toko PT.Distrindo, yang berada di areal PertokoanGiant, DesaWaru, Kecamatan waru, Kabupaten Sidoarjo; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan pada pukul 23.20 Wibtersebut adalah perbuatan yang dilakukan pada malam hari; Menimbang, bahwa toko PT.Distrindo yang berada pada aeral Pertokoan Giantadalah sebagai tempat untuk berjualan dan apabila pada malam hari, pada pukul tertentuyang ditentukan oleh pihak Pertokoan
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SAENAL bin SYAMSUDDIN
7211
  • sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali atas perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAENAL Bin SYAMSUDDIN, pada hari Senin Tanggal 3Desember 2018 sekitar Pukul 23.20
    Mangile; Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan tindak pidanamembawa senjata tajam; Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 3 Desember 2018 sekitarpukul 23.20 wita, bertempat di Jalan Kandea, Loraong 9, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang; Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan unit Resmob Polres Pinrangdiantaranya Briptu FH lbnu Hisar S sedang melaksanakan patroli diwilayah hukum Polres Pinrang dengan mengendarai mobil dimana padasaat sedang berada di
    wita, bertempat di Jalan Kandea, Lorong 9, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada Saat itu Terdakwa sedang berada didepan rumah Terdakwa diJalan Kandea, Lorong 9, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sekitar pukul 23.20 Wita dimana pada saat Terdakwaberdiri di depan pagar rumah Terdakwa sambil mengangkat sedikit bajuTerdakwa keatas sehingga badik yang terselib dipinggang Terdakwa dapatterlihat dan tidak lama kemudian secara tibatiba beberapa
    dihubungkan dengan barang bukti, yang diajukandidepan persidangan terungkap fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengantindak pidana membawa sebilah senjata tajam jenis badik dengan gagangdan sarungnya terbuat dari kayu yang berwarna cokelat, terdapat pengikattembaga putih digagangnya yang terukir, dengan ukuran panjang sekitarkurang lebih 30 (tiga puluh) Centimeter; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin Tanggal 3 Desember 2018sekitar Pukul 23.20
    berlaku sebagai perbuatan yang dilarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana membawa sebilah senjata tajam jenis badik dengan gagang dansarungnya terbuat dari kayu yang berwarna cokelat, terdapat pengikat tembagaputih digagangnya yang terukir, dengan ukuran panjang sekitar kurang lebih 30(tiga puluh) Centimeter;Menimbang, bahwa benar kejadiannya pada hari Senin Tanggal 3Desember 2018 sekitar Pukul 23.20
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 141/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL BAHRI ALIAS BOLOT
2.AZWAR ALIAS TUAH
196
  • SYAMSUL BAHRI Alias BOLOTberkata iya;Kemudian sekira pukul 23.20 WIB saat melintas di Jalan Gereja KelurahanIndra Sakti Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai tepatnyadi depan Pos Lantas Titi Silo selanjutnya Terdakwa . SYAMSUL BAHRIAlias BOLOT merapatkan sepeda motor ke sepeda motor yang dikendaraloleh saksi NADRA ULFA NASUTION Alias ULFA dari sebelah kiri laluTerdakwa II.
    Rosni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 23.20 WIBbertempat di Jalan Gereja Kelurahan Indra Sakti Kecamatan TanjungBalai Selatan Kota Tanjung Balai tepatnya di depan Pos Lantas Titi Silo,Para Terdakwa yakni Terdakwa I. Syamsul Bahri Alias Bolot danTerdakwa II.
    Syamsul Bahri Alias Bolot: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 23.20 WIBbertempat di Jalan Gereja Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai tepatnya di depan Pos Lantas Titi Silo,Terdakwa dan Terdakwa Il.
    Azwar Alias Tuahberkata kepada Terdakwa itu kau lihat gelangnya di tangan kiri* laluTerdakwa berkata iya;Bahwa kemudian sekira pukul 23.20 WIB saat melintas di depan PosLantas Titi Silo selanjutnya Terdakwa merapatkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai ke sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nadra UlfaNasution Alias Ulfa dari sebelah kiri lalu Terdakwa II.
    Syamsul Bahri Alias Bolot berkatalya;Bahwa kemudian sekira pukul 23.20 WIB saat melintas di depan PosLantas Titi Silo selanjutnya Terdakwa .
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 11 Oktober 2017 —
9530
  • Pelalawanatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukan mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira Jam 23.20 wibdi di KM 141+100 meter Kel.Ukui Kec. Ukui Kab.
    Pelalawanatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukan mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia perobvuatantersebut dilakukan dengan caracard sebagai berikut :Halaman 6 dari 40.Ptsn.No.228/Pid.Sus/2017/PN.Plw.Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira Jam 23.20 wibdi KM 141+100 meter Kel.Ukui Kec. Ukui Kab.
    Pelalawanatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukan mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia perbvuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira Jam 23.20 wibdi di KM 141+100 meter Kel.Ukui Kec. Ukui Kab.
    Saksi SYAFRIZAL AMRI Als IJAL BIN ISKANDAR, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira jam 23.20 wib dijalan lintas Timur KM 141 +100 Kel Ukui Kab.
    Manda Nali MeninggalDunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin SALEH, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa mengakui, pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017sekira Jam 23.20 wib di di KM 141+100 meter Kel. Ukui, Kec.
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 813/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr.
Tanggal 24 Agustus 2016 — RHANDY LAHARDI
194
  • Utr.selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekirajam 23.20 WIB terdakwa RHANDY ditangkap di sampingPom Bensin/SPBU Jl. Raya Yos Sudarso Sunter JakartaUtara ;2.
    ., pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016sekira jam 23.20 WIB ~~ saksi ROY HASIGUAN, saksiRONALD ANDERSON dan saksi ANDI RAHMATULLAHyang merupakan anggota Unit Ill Subdit DitresnarkobaPolda Metro Jaya dan anggota lainnya telah menangkapterdakwa RHANDY di samping Pom Bensin/SPBU JI.
    ANDI RAHMATULLAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016sekira jam 23.20 WIB ~ saksi ROY HASIGUAN, saksiRONALD ANDERSON dan saksi ANDI RAHMATULLAHyang merupakan anggota Unit Ill Subdit DitresnarkobaPolda Metro Jaya dan anggota lainnya telah menangkapterdakwa RHANDY di samping Pom Bensin/SPBU JI.
    Raya Yos SudarsoSunter Jakarta Utara ;Bahwa benar atas informasi tersebut selanjutnya pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 12.00 WIBdilakukan observasi lapangan disekitar tempat tersebut yangselanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekirajam 23.20 WIB terdakwa RHANDY ditangkap di sampingPom Bensin/SPBU Jl.
    Raya Yos Sudarso Sunter JakartaUtara ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016sekira jam 23.20 WIB terdakwa telah ditangkap olehanggota Unit Ill Subdit Ditresnarkoba Polda Metro Jaya disamping Pom Bensin/SPBU Jl.
Register : 16-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RODI EFANTRI Bin Alm SUDARSO
206
  • NgabangKab.Landak atau pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ngabang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Setiap orang yang Tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Penangkapan terdakwa RODI EFANTRI Bin (Alm) SUDARSO padahari Selasa tanggal 4 September 2018 pukul 23.20 Wib di depan Nasi UdukJakarta Dsn. Pasar Jati Ds.Hilir Kantor Kec.
    Herry Gunawan Bin (Alm) M.Yusran, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa RODI EFANTRI Bin (Alm) SUDARSO yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa RODI EFANTRI Bin (Alm)SUDARSO pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 pukul 23.20 Wibdi depan Nasi Uduk Jakarta Dsn. Pasar Jati Ds.Hilir Kantor Kec.
    PASKARIANTO Anak ISNADI PENES, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa RODI EFANTRI Bin (Alm) SUDARSO yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa RODI EFANTRI Bin (Alm)SUDARSO pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 pukul 23.20 Wibdi depan Nasi Uduk Jakarta Dsn. Pasar Jati Ds.Hilir Kantor Kec.
    INJAH MASHADI Anak (Alm) JAELANI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahmenyaksikan Penangkapan dan Penggeledahan Terdakwa RODI EFANTRIBin (Alm) SUDARSO; Bahwa Penangkapan dan Penggeledahan berlangsung pada hariSelasa tanggal 4 September 2018 pukul 23.20 Wib di depan Nasi UdukJakarta Dsn. Pasar Jati Ds.Hilir Kantor Kec.
    Si.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa RODI EFANTRI Bin (Alm)SUDARSO pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 pukul 23.20 Wibdi depan Nasi Uduk Jakarta Dsn. Pasar Jati Ds.Hilir Kantor Kec. NgabangKab.Landak; Bahwa dengan dipimpin Kasatresnarkoba IPTU B.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 296/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 20 April 2011 — MULYONO Bin PONIRAN
203
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa Ia terdakwa MULYONO bin PONIRAN pada hari Jumat, tanggal 07 Januari 2011sekira pukul 23.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2010,bertempat di Jalan Umum masuk Dusun Damtelu
    Saksi SUTOMO: memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; bahwa saksi adalah sebagai anggota Polisi; bahwa saksi pada hari Jumat tanggal, 17 Januari 2011 sekira Jam.23.20.
    luka atau kematian; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi HADI SANTOSO: memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; bahwa saksi adalah sebagai anggota Polisi; bahwa saksi pada hari Jumat tanggal, 17 Januari 2011 sekira Jam.23.20
    Unsur 'Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah didalam melakukanperbuatan yang berhubungan dengan senjata penikam, haruslah terdakwa mendapatkan iindari pihak yang berwenang yang dalam hal ini dari Kepolisian Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terungkap terdakwaMULYONO Bin PONIRAN pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2011 sekira Jam.23.20.Wib. di Jalan
    Unsur Membawa senjata Penikam Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terungkap terdakwaMULYONO Bin PONIRAN pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2011 sekira Jam.23.20.Wib. di Jalan umum masuk dusun Damtelu, Desa Kedunggebang, Kecamatan Tegaldlimo,Kabupaten Banyuwangi telah membawa sebuah roti kalung yang terbuat dari gir sepedamotor tanpa dilengkapi ijin dari pejabat yang berwenang, dan Roti kalung
Register : 10-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2016 — Alfiondri panggilan Al
273
  • Perk: PDM 58 /Euh.3/PDANG/01/2016 sebagai berikut :RIMAIR :aa Bahwa ia terdakwa ALFIONDRI Pgl AL pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 23.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Purus V depan rumahmakan Inyak Kel.Purus Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum
    AL dalam menerima atau menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan tanpa ada resep dokter.Sabina Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRa Bahwa ia terdakwa ALFIONDRI Pgl AL pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 23.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Purus V depan
    No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatannya atas dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan para saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut1. saksi : MARTADIUS,SH, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 23.20
    Saksi RITAWATI pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah ketua RT didaerah Purus V dan terdakwa adalahwarga di RT saksie Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 23.20 wib sedang berjalan sendirianbertempat Jln.Purus V depan rumah makan Inyak Kel.PurusKec.Padang Barat Kota Padang.e Bahwa sewaktu ditangkap ,saksi sedang berada dirumahnya diJIn.Kedondong No.73 B RT. 001 Rw.006 Kel.Purus Kec.Padang BaratKota Padang.e Bahwa saksi diminta polisi untuk
    (satu) unit hp merk nokia warna merah.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh parasaksi dan terdakwa dipersidangan, sehingga dapat dipergunakan sebagaipembuktian perkara aquo;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang bersesuaian satusama lain dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dapatditarik fakta fakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 hal putusan 87/Pid SuS/2016/PN Pdge Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015sekira pukul 23.20
Register : 29-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 196/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OKTOVIANUS TALITI, SH
Terdakwa:
AGUS ITLAY
8929
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaBWmenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman dan Replikdari Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa AGUS ITLAY pada hari Minggu tanggal 07 Februari2021 sekitar pukul 23.20 wit atau setidaktidaknya pada
    Setelah itu terdakwa keluar dari Gedung tersebutsambil membawa kayukayu dari meja yang sudah dibongkar tersebut laluterdakwa ikut membersihkan bulu anjing, dan sekitar pukul 23.20 wit terdakwamelihat kayu yang digunakan untuk membakar anjing kurang kemudianterdakwa kembali masuk kedalam gedung tersebut untuk mengambil kayu lagidan pada saat didalam geduang terdakwa menemukan karton lalu merobekKarton setelah itu karton tersebut terdakwa bakar untuk sebagai peneranganyang mana robekan karton yang
    Bahwa pada hari Minggu tanggal O7 Februari 2021sekitar pukul 23.20 wit bertempat di Jalan Proyek Perumnas II WaenaDistrik Heram Kota Jayapura telah terjadi tindak pidana Pembakaranyang dilakukan oleh terdakwa.
    Saksi FRANS YOEL BOLING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan semuaketerangannya di dalam BAP.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Jap...Bahwa pada hari Minggu tanggal O07 Februari 2021sekitar pukul 23.20 wit bertempat di Jalan Proyek Perumnas II WaenaDistrik Heram Kota Jayapura telah terjadi tindak pidana Pembakaranyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar Gedung yang dibakar adalah salah satuBangunan Faisiltas pendukung dari Lapangan
    Setelah itu terdakwa keluar dari Gedung tersebut sambil membawakayukayu dari meja yang sudah dibongkar tersebut lalu terdakwa ikutmembersihkan bulu anjing, dan sekitar pukul 23.20 wit terdakwa melihat kayuyang digunakan untuk membakar anjing kurang kemudian terdakwa kembalimasuk kedalam gedung tersebut untuk mengambil kayu lagi dan pada saatdidalam geduang terdakwa menemukan karton lalu merobek Karton setelah itukarton tersebut terdakwa bakar untuk sebagai penerangan yang mana robekankarton yang
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
1.Ardian Siahaan Als Ardian Als Dian
2.Gilang Arfandi Als Gilang
4113
  • pada pokoknyasebagai berikut: Para Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ARDIAN SIAHAAN als ARDIAN als DIAN, danTerdakwa Il GILANG ARFANDI als GILANGpada hari Selasa Tanggal 01Oktober 2019 sekira pukul 23.20
    kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandalam hal menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ARDIAN SIAHAAN als ARDIAN als DIAN, danTerdakwa Il GILANG ARFANDI als GILANG pada hari Selasa Tanggal 01Oktober 2019 sekira pukul 23.20
    Ardian Siahaan als Ardian als Dian menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober2019, sekira pukul 23.20 wib bertempat di jalan Sadar, desa Pohan Tonga,kecamatan Siborongborong, kabupaten Tapanuli Utara, lalu dibawa KeKantor Polisi.
    ps1 (satu) buah bungkus plastik shabu warna bening, barang bukti shabusebanyak netto 0,22 gram telah habis untuk analisis ;1 (Satu) lembar kertas tissu warna putih ;1 (Satu) unit handphone ;1 (Satu) sepeda motor jupiter Z warna putih kombinasi warna orangedengan No Polisi BB 4178 BH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal 1Oktober 2019, sekira pukul 23.20 wib
    Secara bersamasama, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa yang saling berhubungan satu dan yang lainnya yangmenyatakan bahwa penangkapan Para Terdakwa benar pada hari Selasa,tanggal 1 Oktober 2019, sekira pukul 23.20 wib bertempat di jalan Sadar, DesaPohan Tonga, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara karenaberdasarkan informasi bahwa
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1100/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — - DIDIK HARYANTO Als DIDIK (terdakwa)
246
  • SUHENDRA AlsCEKOT (Berkas Perkara Terpisah), pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020sekira pukul 23.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Marelan Raya Pasar V Marelan Kelurahan Rengas PulauKecamatan Medan Marelan Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 1100/Pid.B/2021/PN Mdnmengambil
    SUHENDRA alias CEKOTsedang berada di sebuah ruko permainan ketangkasan ikan di JalanMarelan Raya Pasar Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan. kemudian sekira pukul 23.20 WIB= Sadr.SUHENDRA alias CEKOT pergi menuju toilet untuk buang air kecilkemudian terdakwa DIDIK HARIANTO alias DIDIK menghampirinya danmemberitahukan Wak En, Kamar kasir dalam keadaan terbuka, wak Enmasuk, aku nunggu di depan. Lalu Sdr, SUHENDRA alias CEKOTmenjawab Ya udah, tapi tengoklah depan Lalu Sdr.
    SUHENDRA alias CEKOT,sedang berada di sebuah ruko permainan ketangkasan ikan di JalanMarelan Raya Pasar Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan. kemudian sekira pukul 23.20 WIB Sadr.SUHENDRA alias CEKOT pergi menuju toilet untuk buang air kecil, laluterdakwa DIDIK HARYANTO alias DIDIK menghampirinya danmemberitahukan Wak En, Kamar kasir dalam keadaan terbuka, wak Enmasuk, aku nunggu di depan. Lalu sdr. SUHENDRA alias CEKOTmenjawab Ya udah, tapi tengoklah depan Lalu sdr.
    SUHENDRA alias CEKOTsedang berada di sebuah ruko permainan ketangkasan ikan di JalanMarelan Raya Pasar Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;Bahwa sekira pukul 23.20 WIB Sdr. SUHENDRA alias CEKOT pergimenuju toilet untuk buang air kecil kemudian terdakwa DIDIK HARIANTOalias DIDIK menghampirinya dan memberitahukan Wak En, Kamar kasirdalam keadaan terbuka, wak En masuk, aku nunggu di depan. Lalu Sdr,SUHENDRA alias CEKOT menjawab Ya udah, tapi tengoklah depanLalu Sdr.
    Kemudian sekira pukul 23.20 WIB terdakwa pergi menujutoilet untuk buang air kecil kemudian terdakwa menghampiri saksi Suhendra alsCekot dan memberitahukan Wak En, kamar kasir dalam keadaan terbuka, wakEn masuk, aku nunggu didepan.