2580/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2580/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir

,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara, Nomor: 2580/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 11 September2013

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaspanggilan No. 2580/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 18 September 2013 dan tanggal 18Oktober 2013 Tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa

2580/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 12 Oktober 2020 dengan register perkaraNomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal xxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung, dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal xxxxxxx;.

Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2580/Pdt.G/2020/PA.Nph

2580/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sbgas ya sey insDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Kabupaten Subang .

Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sbg474.4/27/Vll/Pem/2020 atas nama Penggugat, tertanggal 03 Agustus 2020yang diterbitkan oleh kantor Desa Padaasih kecamatan Cibogo KabupatenSubang;2.

Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sbgbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat;10.

Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)sejak tanggal 20 April 2018 telah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah,sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Nomor 2580/Padt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijumtanRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2580/Padt.G/2020/PA.Sbg

2580/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 31Termohon, umur 26tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman semula tinggal di Kabupaten Grobogan.

No 2580/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang perkawinannyadilakukan pada tanggal23Mei2013sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.x diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Grobogan.selama kurang lebih 5 (lima)tahun 3 (tiga) bulan;3.

No 2580/Pdt.G/2019/PA.Pwd3.

No 2580/Pdt.G/2019/PA.Pwddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2580/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 340.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 436.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2580/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2580/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat lahir Makassar, tanggal lahir O1Juni 1995 ,Umur26 tahun, Pendidikanterakhir SMA, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Provinsi

Khusustertanggal 02 November 2021, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,Nomor:1174/SK/X1/2021 tanggal 15 November 2021selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, tempat lahir Makassar, tanggal lahir 22 Oktober 1995,Umur 26 tahun, Pendidikan terakhir SMA, AgamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKelurahan Gunung sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Hal. 1 dari 13 hal.putusan No.2580

/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05November 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2580/Pdt.G/2021/PA Mks,tanggal 15 November 2021, pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Tergugat seringkali berkata kasar;b.Tergugat suka marahmarah dengan sepele;c.Tergugat tidak pernah memberi nafkah;d.Tergugat memakai Narkoba dan berujung sebagai terpidana;Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.2580/Pdt.G/2021/PA.Mks6.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai Puncaknyapada akhir april 2021 dimana Tergugat di tahan oleh pihak kepolisiandengan kasus narkoba;7.Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;

Fatmah, S.Ag,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.2580/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 240.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 360.000.00.( Tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.2580/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.2580/Pdt.G/2021/PA.Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.CJR dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).

2580/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 2580/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 04 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat:MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bandung 05 Februari 1972, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 27Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 27 Agustus2018, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai

Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, maka Penggugat merasasudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No.2580/Pdt.G/2018/PA.Cjr7.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut telah dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati,S.Sy sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat.Ketua MajelisttdHal.4 dari 4 halaman Penetapan No.2580/Pdt.G/2018/PA.CjrDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotattdttdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 226.000(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurHal.5 dari 4 halaman Penetapan No.2580/Pdt.G/2018/PA.CjrMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.6 dari 4 halaman Penetapan No.2580/Pdt.G/2018/PA.Cjr

.- 1 (satu) unit motor Yamaha Vision, warna hitam BG 2580 JAB No Mesin 1 PA122777, STNK atas nama Muhammad Hidwal;- 1 (satu) buah STNK motor Yamaha Vision BG 2580 JAB;- 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vision BG 2580 JAB;Dikembalikan kepada Muhammad Hidwal;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00,- (Dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unitHp merk Harmer warna silver.e 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion, warna hitam BG 2580 JAB No Mesin 1PA122777, STNK atas nama Muhammad Hidwal;e 1 (satu) buah STNK motor Yamaha Vixion BG 2580 JAB;e 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vixion BG 2580 JAB;Dikembalikan kepada Muhammad Hidwal.4.

Hidwal memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam BG 2580 JAB diteras rumah yang terletak di JI. Talang Buluh Dusun Rt.01 Desa Talang Buluh Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,kemudian saksi M. Hidwal masuk kedalam rumah namun sekira 10 (Sepuluh)menit kemudian ketika saksi M. Hidwal keluar, ternyata sepeda motor tersebutsudah tidak ada lagi, lalu saksi M.

JAB No Mesin1 PA122777, STNK atas nama Muhammad Hidwal;1 (satu) buah STNK motor Yamaha Vixion BG 2580 JAB;1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vixion BG 2580 JAB;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi Polda Sumsel pada hari Selasatanggal 05 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 WIB di jalan Sidoing LautanKel.

JAB No Mesin 1PA122777, STNK atas nama Muhammad Hidwal;3. 1 (satu) buah STNK motor Yamaha Vixion BG 2580 JAB;4. 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vixion BG 2580 JAB;yang disita dari terdakwa dan saksi korban karena ada hubungannya dengankejahatan yang dilakukan terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sehingga perlu ditetapbkan supaya barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Muhammad Hidwal;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unitHp merk Harmer warna silver.1 (satu) unit motor Yamaha Vision, warna hitam BG 2580 JAB No Mesin1 PA122777, STNK atas nama Muhammad Hidwal;1 (satu) buah STNK motor Yamaha Vision BG 2580 JAB; 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vision BG 2580 JAB;Dikembalikan kepada Muhammad Hidwal;6.

2580/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2580/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2580/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2580/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2018/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2580/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2580/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 10 dari 12 Hal Putusan No. 2580/Pdt.G/2018/PA.Bks.Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh SulaemanSyaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

Musthofa Kamal, M.HPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 85.000,Rp 320.000,> Rp 5.000, Rp 6.000,Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2580/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2580/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2580/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.Nphberselisih faham dalam menjalani rumah tangga. Salah satunyaTergugat lebih memilih kembali ke agamanya semula yaituKeristen.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/P A NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2580/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00150.000,0010.000,0010.000,006.000,00256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2580/Pdt.G/2019/P A Nph

.- 1 (satu) Unit mobil merk / type : Toyota Avanza tahun 2011 warna Abu-abu metalik No.Pol : BN 2580 LC,No.Ka :MHMF1BA3JBK295772 No.Sin :- DH10219 An.KARTIKA.Dikembalika kepada TATANG SONTANI Bin HASBULAH;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

kuning emas merk ORIENT. 1 (Satu) buahKalung emas berikut buahnya yang berbentuk bambu.Uang senilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta) rupiah.1 (satu) buah kasing karet untuk Handphone merk Nokia type C5 warnaCoklat.2 (dua) lembar Dokumen dan Surat peijanjian sewa kendaraan berwarnamerah muda tanggal 03 Oktober 2012.2 (dua) lembar Dokumen dan Surat peijanjian sewa kendaraan berwarnaputih tanggal 03 Oktober 2012.1 (satu) Unit mobil merk / type : Toyota Avanza tahun 2011 warna Abuabu metalik No.Pol : BN 2580

ALAMSYAH Als ALAM(DPO) kemudian saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR bertanya"mau kemana" dan dijawab oleh terdakwa "mau ke Pangkalpinang"kemudian saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR naik ke mobil avanzawarna Abuabu metalik Nomor Polisi: BN 2580 LC tersebut untukmenumpang sampai ke Pangkalpinang, ketika melewati Desa labu mobilavanza warna Abuabu metalik Nomor Polisi: BN 2580 LC yang dikendarai terdakwa berhenti, saat itu terdakwa sempat berkata kepadasaksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR "sebentar

ALAMSYAH Als ALAM (DPO)kemudian saksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR bertanya "maukemana" dan dijawab oleh terdakwa "mau ke Pangkalpinang" kemudiansaksi MARDIAH Als DIAH Binti MAT ASIR naik ke mobil avanza warna Abuabu metalik Nomor Polisi: BN 2580 LC tersebut untuk menumpang sampaike Pangkalpinang, ketika melewati Desa labu mobil avanza warna Abuabumetalik Nomor Polisi: BN 2580 LC yang di kendarai terdakwa berhenti, saatitu terdakwa sempat berkata kepada saksi MARDIAH Als DIAH Binti MATASIR "sebentar

Putusan No.708/Pid.B/2012/PN.SgtBN 2580 LC yang di kendarai oleh terdakwa THOMAS Als ARYA BinSUHARDI yang di sampingnya duduk sdr.

2580/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT (alm)kepada Penggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2580/Padt.G/2015/PA./bg.3.

Malahan Tergugat yang mengemasi bajubaju jugaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2580/Padt.G/2015/PA./bg.barangbarang saya dan saya diantarkan langsung oleh Tergugat kerumah orang tua saya. Bahkan Tergugat juga berkata tidak tegamelihat saya susah hidup dengan dia juga bila ada orang lain yangbisa membahagiakan melebihi dia maka dia akan secara ikhlasmelepaskan;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Mojoanyar RT.0O3 RW. 03 DesaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2580/Padt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bareng dan KUA Kecamatan Bareng Kabupaten Jombangguna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2580/Pdt.G/2015/PA./bg.4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2580/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2580/Pdt.G/2015/PA./bg.

2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2580/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH.

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan.8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Desember tahun 2015, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.

EDI MARSIS,halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Ketua Maijels, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2580/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkwainan ini.

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sor.Panitera PenggantiIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2580/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB. KENDAL, JAWA TENGAH, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fagih Khoironi, S.H., M.H.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.Kdlmenikah pada 06 November 1997 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Utara Kota Semarangyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 611/16/XI/1997 tertangal 06November 1997;2.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.KdlR.I.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.Kdlselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2580/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 228.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 369.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2580/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 497/30/X/2012, tanggal 28 Oktober 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 24 Nopember 2017dan 01 Desember 2017, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPutusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.Perkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2580/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2580/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 2580/Pdt.G/2018/PA.

2580/Pdt.G/2020/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2020/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Lahir Cianjur, 04 Maret 1992, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepada TopanNugraha, S.H., Advokat pada Kantor Advokat

& KonsultanHukum Topan Nugraha, S.H., beralamat di Jalan RayaBandung No 65A, Sadewata, Cianjur, berdasarkan surat kuasakhususS nomor 126/SKH/KATN/VII/2020 tanggal 6 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 11 Agustus 2020 nomor1793/2580/RSK/2020/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Cianjur, 08 Agustus 1988, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

nafkah; Bahwa sejak April 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dirukunkan,tetapi tidak berhasil serta saksi tidak sanggup merukunkan kemballiPenggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Cjr2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.2... cece eee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2580/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di..... Kelurahan..... Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung. Yang dalam hal ini dikuasakan kepada RUDIISWAHYUDI, S.H, M.H., MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H, M.H.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 11 Nopember 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah bulan November 2011 Penggugat dan Tergugattinggal serumah di rumah orang tua penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P2 ;B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp 10.000,00JUMIAN ..... eee Rp 350.000,00( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2580/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15