Ditemukan 26 data
ASYTAKARI Bin TEMIN
Tergugat:
1.H. AYUB ARDINATA Bin H. JAIN
2.H. AMIN Bin ALIM
3.Hj. MONA Binti MAHMUD
Turut Tergugat:
1.Notaris NUNUNG NURHAYATI S.H
2.Notaris TAFIELDI NEVAWAN S.H
3.Kepala Desa Medan Karya
67 — 25
Krw tanggal 20 November 2001;
- Menyatakan sah Surat Kikitir C.3646, Persil 197, seluas 28.000m2 ( dua puluh delapan ribu meter persegi), dan SPPT NOP : 32.17.142.015.004-0075.0 atas nama Hj.
Tergugat 2 disaksikan oleh turut Tergugat 3;
- Menyatakan Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3 telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum, atas tindakan para Tergugat membuat Akta Jual Beli sebagian tanah milik Penggugat dengan tanpa seizin dan tanpa persetujuan Penggugat sebagai pemilik yang sah, serta memerintahkan Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3 mengembalikan tanah Kikitir C. 3646, Persil 197, sebanyak 14.500 m2 (empat belas ribu limaratus meter persegi) dari luas keseluruhan seluas 28.000m2
Terbanding/Penggugat I : NASARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ROSLIAMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Provinsi Nusa Tenggara Barat-Kota Bima
70 — 30
Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau Siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan' danmenyerahkan tanah yang terletak, Luas dan batasbatassebagaimana tertuang dalam dan atau berdasarkankan sertifikat HakMilik atas Nama Asiah No. 23.08.05.01.00864, Daftar Isian 202tertanggal 09 Juli 2018 No. 610 /137 /PP.24 /RTN /BPN /2018, SuratUkur tanggal, 13 Pebruari 2018 No. 849/ Dara/ 2018, Luas. 28.000M2 (dua puluh delapan ribu meter persegi) yang di buat dan ditandatangani Kepala Kantor Pertanahan
Menghukum para tergugat rekonvensi atau Siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah yang terletak, luas dan batasbatassebagaimana tertuang dalam dan atau berdasarkankan sertifikatHak Milik atas Nama Asiah No. 23.08.05.01.00864, Daftar Isian 202tertanggal 09 Juli 2018 No. 610 /137 /PP.24 /RTN /BPN /2018, SuratUkur tanggal, 13 Pebruari 2018 No. 849/ Dara/ 2018, Luas. 28.000M2 (dua puluh delapan ribu meter persegi) yang di buat dan ditandatangani Kepala Kantor Pertanahan
129 — 78
Abidin Il Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu seluas lebih kurang 36.600 M2 (sekarang tinggal sekitar 28.000M2/berkurang sekitar 8.600 M2 untuk pembangunan jalan K.
Abidin Il Kelurahan Belakang Pondok Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu seluas lebih kurang 36.600 M2 (sekarang tinggal sekitar 28.000M2/berkurang sekitar 8.600 M2 untuk pembangunaan jalan KZ Abiddin Il danjalan bekas pasar mambo), dengan batasbatas;Putusan Nomor:16/G/2012/PTUNBKL hal 14 Disebelah Utara dengan Jalan bekas Pasar Mambo/P TM. Disebelah Selatan dengan Kantor TELKOM/BARATA. Disebelah Barat dengan pemukiman penduduk kebun bungsu.
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
114 — 61
,tertanggal 14122018 yaitu> Dalam dalil angka 4 (empat) yaitu Perjanjian tanggal 10 Oktober 2012 ,seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dari luas asal 28.000 M2 dandalil angka 5 (lima) yaitu Perjanjian tanggal 14 Pebruari 2013 , seluas6.700 M2 (enam ribu tujuh ratus meter persegi) dari luas asal 28.000M2, sehingga difinisi dari dalili angka 4 dan angka 5 tersebut jelasberdiri sendiri tentang total luas tanah yang diperjual belikan yaitumenjadi seluas 8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi
=DALAM INTERVENSI :5.Menerima dan mengabulkan gugatan , Penggugat Intervensi untukseluruhnya ; Menyatakan hukum , obyek sengketa yang diperjual belikan antaraPenggugat Asal/Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi Ilsebagaimana dituangkan dalam Perjanjian tanggal 10 Oktober 2012 danPerjanjian tanggal 14 Pebruari 2013 dan tidak termasuk jalan di tengahtengah yang membagi 2 (dua) obyek sengketa dari total luas asal 28.000M2 ( dua puluh delapan ribu meter persegi ) yang terletak di Banjar BakungSari
sebidang tanah dari Tergugat yangdilakukan dengan Perjanjian Jual Beli yang terletak di Banjar Bakung Sari,Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung seluas2000M2 pada tanggal 10 Oktober 2012 dari luas keseluruhan 28.000M2dengan harga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) per are;Halaman 47 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Pebruari 2013 telah dilakukanperjanjian jual beli tanah milik Tergugat tersebut dengan luas 6.700M2 dariluas keseluruhan 28.000M2
74 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
keberatan dengan alasan bahwa pertimbangan Majelis HakimBanding tidak memperhatikan atau kurang membaca yaitu bahwa petugasukur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Badung (TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar telah menunjukkan bukti warkah berupa hasil ukur(vide bukti T.22) yang menjelaskan bahwa Hotel Dyana Pura sesuaiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 26 Desa Kuta tanggal 9 Oktober1975, Gambar Situasi Nomor 1145/1975 tanggal 11101975, luas 28.000m2
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
jika surat pajak in casuGirik atau SPPTPBB tidak segera dibalik nama kepada ahli waris maka seseorangakan kehilangan hak kepemilikannya, untuk itu pertimbangan Judex a quo terlihatjelas mendramatisir, sehingga pertimbangannya dalam hal ini sangat patutdikesampingkan;Bahwa begitupun pertimbangannya pada poin 2, Judex a quo bukan saja salah tetapimemutar balikkan fakta, sebab ipso facto mengenai luas tanah yang Iebih mendekatiluas tanah yang menjadi obyek sengketa antara bukti P2 Girik C 885 seluas 28.000m2
90 — 32
Eksepsimengenai gugatan kurang pihak yang pada pokoknya gugatan Penggugatadalah eror in personal karena pihak lain tidak dimasukkan kedalam gugatanyaitu Koperasi angkatan Darat A Kodan VIII Trikora dan Sofyan Siregar (Anggota Pangdam VIII trikora) dan Tergugat II pada angka 2 juga mengajukaneksepsi gugatan kurang pihak yang pada pokoknya sertifikat obyek sengketadalam perkara aquo diterbitkan secara kolektif atas permintraan Puskopad ADam VIII/Trikora berdasarkan surat pelepasan hak tanah milik seluas 2,8 Ha(28.000m2
69 — 18
10.000PALSU/BEKASMZ 20 PC 0,5 100 2.000PALSU/BEKAS19Des12 ANGGA PROFILL 20 JEMPEL 20,0 4.000 80.000BOZZ 20 JEMPEL 10,0 2.000 40.00020Des12 ANGGA BOZZ 20 JEMPEL 15,0 3.000 60.000GULUNG MAS 20 JEMPEL 9,0 1.800 36.00021Des12 AFUK TREND 16 PC 6,0 1.200 19.200PALSU/BEKASPROFILL 20 PC 20,0 4.000 80.000PALSU/BEKASTREND 16 POLOS 30 480PROFILL 20 POLOS 30 60021Des12 SAIFUL GULUNG MAS 20 PC 1,0 200 4.000PALSU/BEKAS= 20 1021Des12 NASIR 20 30 60022Des12 AMING LUGGA 20 JEMPEL 4,0 800 16.000LISTER 20 JEMPEL 7,0 1.400 28.000M2
BEKASMZ 20 PC 0,5 100 2.000PALSU/BEKAS19Des12 ANGGA PROFILL 20 JEMPEL 20,0 4.000 80.000BOZZ 20 JEMPEL 10,0 2.000 40.00020Des12 ANGGA BOZZ 20 JEMPEL 15,0 3.000 60.000GULUNG MAS 20 JEMPEL 9,0 1.800 36.00021Des12 AFUK TREND 16 PC 6,0 1.200 19.200 PALSU/BEKAS AQ PROFILL 20 PC 20,0 4.000 80.000PALSU/BEKASTREND 16 POLOS 30 480PROFILL 20 POLOS 30 60021Des12 SAIFUL GULUNG MAS 20 PC 1,0 200 4.000PALSU/BEKAS 20 1021Des12 NASIR 20 30 60022Des12 AMING LUGGA 20 JEMPEL 4,0 800 16.000LISTER 20 JEMPEL 7,0 1.400 28.000M2
BEKASMZ 20 PC 0,5 100 2.000PALSU/BEKAS19Des12 ANGGA PROFILL 20 JEMPEL 20,0 4.000 80.000BOZZ 20 JEMPEL 10,0 2.000 40.00020Des12 ANGGA BOZZ 20 JEMPEL 15,0 3.000 60.000GULUNG MAS 20 JEMPEL 9,0 1.800 36.00021Des12 AFUK TREND 16 PC 6,0 1.200 19.200PALSU/BEKASPROFILL 20 PC 20,0 4.000 80.000PALSU/BEKASTREND 16 POLOS 30 480PROFILL 20 POLOS 30 60021Des12 SAIFUL GULUNG MAS 20 PC 1,0 200 4.000PALSU/BEKAS 20 1021Des12 NASIR = 20 = 30 60022Des12 AMING LUGGA 20 JEMPEL 4,0 800 16.000LISTER 20 JEMPEL 7,0 1.400 28.000M2
BEKASMZ 20 PC 0,5 100 2.000 PALSU/BEKAS 78 19Des12 ANGGA PROFILL 20 JEMPEL 20,0 4.000 80.000BOZZ 20 JEMPEL 10,0 2.000 40.00020Des12 ANGGA BOZZ 20 JEMPEL 15,0 3.000 60.000GULUNG MAS 20 JEMPEL 9,0 1.800 36.00021Des12 AFUK TREND 16 PC 6,0 1.200 19.200PALSU/BEKASPROFILL 20 PC 20,0 4.000 80.000PALSU/BEKASTREND 16 POLOS 30 480PROFILL 20 POLOS 30 60021Des12 SAIFUL GULUNG MAS 20 PC 1,0 200 4.000PALSU/BEKAS 20 1021Des12 NASIR 20 30 60022Des12 AMING LUGGA 20 JEMPEL 4,0 800 16.000LISTER 20 JEMPEL 7,0 1.400 28.000M2
324 — 83
Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan.28.000m2,Harga tanah tersebut menurut harga pasar adalah Rp10.000.000 per m2. Dengan luas tanah 28.000 m2, kerugianHal.16 dari 28 hal.
480 — 264
Suripah Batassebelahbarat :BengkokKadus Sebidang Tanah (Bengkok Sekretaris Desa) terletak di DusunTlogojatikKecamatan Gajah Kabupaten Demak dengan Luas tanah 28.000M2 Batassebelahutara :Bengkok Bayan Batassebelahtimur :Bengkok Uluulu Batas sebelah selatan : Bengkok Kepala Desa Batas sebelah barat :Bengkok Kosong Sekdes Sebidang Tanah (Bengkok Kepala Dusun Tlogojati) terletak di DusunTlogojati Kecamatan Gajah Kabupaten Demak dengan Luas tanah 21.000M2 Batas sebelah utara : Bengkok Kapala Desa Batas
53 — 12
Kampar dan dengan matrai model lama semuanya itudilakukan dengan sengaja supaya Sertifikat Hak Milik atas namaterdakwa tersebut seolaholah seperti Sertifikat Hak Milik yang benarbenar dikeluarkan oleh instansi yang sah yaitu Instansi BPN Kab.Kampar sehingga dengan sertifikat itu telah menerbitkan sesuatu hak,seolaholah terdakwa benarbenar memiliki tanah dengan luas 28.000M2 dan terdakwa membuat sertifikat tersebut dengan maksud/tujuanuntuk menjualnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut
96 — 30
;Halaman 32 dari 37 putusan Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.SrlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat (discente) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 yang padapokoknya mendapatkan hasil berupa sebidang tanah, seluas + 2,8 ha (28.000m2), yang terletak di pinggir Sungai Petapa, Desa Bukit, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.
77 — 69
Lokasi di Desa Kalolos sebagian telah dijual oleh Penggugat: + 28.000M2 = Rp. 140.000.000,, + 16.000 M2 = Rp. 80.000.000 dan hasilnyadigunakan sepihak oleh Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan sengaja menyembunyikan atau menghilangkansejumlah 171 pohon kelapa dan lokasi perkebunan dekat aliran sungai pogianKecamatan Bunta.e Bahwa Penggugat dengan sengaja menjual pembagian warisan milik TurutTergugat I (Fitrawati Tading) yaitu 31 pohon kelapa di Desa Kalolos,Kecamatan Kintom.e Harta warisan yang dibeli
72 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalahbenarbenar ahli waris tanah sengketa, selanjutnya Penggugat rekonpensi/paraTergugat Konpensi (Semula Tergugat asal) sah dapat melakukan penjualantanah sengketa kepada Gusti Ketut Adi Suedandi di hadapan camat Kuta Made Suwendha BA, sebagaimana diikat dengan Akta Jual Beli No. 568/1973tanggal 5 Mei 1973, sehingga selanjutnya didaftarkan di Kantor pertanahanKabupaten Badung, dan terbitlah sertifikat hak Milik No. 355 tanggal 8 April1974, Gambar Situasi tanggal 29 April 1974 No. 292/1974 luas tanah 28.000m2
118 — 52
Hamadi, iniHalaman 33 dari 85 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2017/PN Japdan bila dicermati juga banyak kejanggalan yang ditemukandidalam Surat Pernyataan Hak Atas Tanah adat tanggal 15September 1983 dan itu nanti akan kita tunjukkan dalamproses persidangan ini, dan didalam bentuk perkara lain yangakan kita tempuh dan / atau yang akan Turut Tergugat tindaklanjuti.Bahwa berdasarkan surat pernyataan bapak LaurensHamadi, alamat Kotaraja, kelurahan Vim, KecamatanJayapura Selatan, hanya mempunyai tanah seluas 28.000m2
Terbanding/Tergugat : Hj. NURYANI Binti M. NUR
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Andri Noviar, S.H.,M.Kn
57 — 22
., Mkn (Turut Tergugat) tanah seluas + 28.000M2 (dua puluh delapan ribu meter persegi). Sehingga timbulpermasalahan terhadap tanah yang sebelumnya telah dijual olehHal 9 dari 37 Putusan Nomor 52/Pdt/2019/PT TJKTergugat dijual kembali oleh Penggugat.
43 — 23
Oleh karena itu yangdiproses lebih lanjut hingga sampai ke Pengadilan adalah terkait denganpenyerobotan tanah sesuai Pasal 385 KUHP.Halaman 19 Putusan Nomor 74/PDT/2018/PT JAPBahwa sepengetahuan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi,Laurens Hamadi memang pernah memiliki tanah seluas 2,8 ha atau 28.000m2 yang berlokasi di bagian Barat tanah milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi tersebut. Akan tetapi sejak Tahun 1987tanah tersebut telah dialinkan atau di jual kepada pihak PUSKOPAD.
62 — 39
lapangan (vide hal.6 dalam kesimpulanPenggugat/Pembading );Bahwa secara formal Bukti P.2 dan Bukti P.24 dimana luas tanah tetaptercantum dengan luas 28.000 M2 demikian juga ditegaskan dalamBukti Surat Para Tergugat yaitu Bukti T. s/d T.XIV2 tentang SPPT an.Made Suana juga masih tetap tercantum luas obyek sengketa seluas28.000 M2 serta Bukti Surat Turut Tergugat yaitu Bukti T.T1 tentangprint out atas SPPT dimaksud dan Bukti Surat T.T4 tentang PetaLokasi juga masih tercantum luas obyek sengketa adalah 28.000M2
109 — 58
Nilai sisa Tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah +28.000 M2 dengan nilai per 1 M2 adalah Rp.100.000, maka kerugian atas nilaisiasa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah + 28.000M2 x Rp.100.000, = Rp.2.800.000.000, (dua milyard delapan ratus juta rupiah) ;e.
Nilai sisa Tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah +28.000 M2 dengan nilai per 1 M2 adalah Rp.100.000, maka kerugian atas nilaisiasa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalah + 28.000M2 x Rp.100.000, = Rp.2.800.000.000, (dua milyard delapan ratus jutarupiah);e.
98 — 58
. /1965 seluas 1.028M2.Hak Milik No. 91/Grogol Udik Si No. 42/1969 seluas 695M2.Hak Milik No. 92/Grogol Udik Si No. 41/1969 seluas 1.502M2.Hak Milik No. 93/Grogol Udik Si No. 20/1969 seluas 28.000M2.Hak Milik No.117/Grogol Udik Si No. 121/1978/71 seluas1.695 M2.Hak Milik No. 118/Grogol Udik Si No.122/1919/71 seluas1.558 M2.Hak Milik No. 129/Grogol Udik Si No. 146/38407/71 seluas4.835 M2.Hak Milik No. 93/Grogol Udik Gambar Situasi tanggal 14Maret 1969 No.20 seluas 28.600 M2.Hak Milik No. 93/Grogol
Hak Milik No. 93/Grogol Udik Si No. 20/1969 seluas 28.000M2.> Hak Milik No.117/Grogol Udik Si No. 121/1978/71 seluas1.695 M2.> Hak Milik No. 118/Grogol Udik Si No.122/1919/71 seluas1.558 M2.> Hak Milik No. 129/Grogol Udik Si No. 146/38407/71 seluas4.835 M2.> Hak Milik No. 93/Grogol Udik Gambar Situasi tanggal 14Maret 1969 No.20 seluas 28.600 M2.f.
Milik No. 33/Grogol Udik Si No. /1965 seluas 2.319M2.Hak Milik No. 37/Grogol Udik Si No. /1965 seluas 565 M2.Hak Milik No. 38/Grogol Udik Si No. /1965 seluas 744 M2.Hak Milik No. 41/Grogol Udik Si No. 11965 seluas 1.285M2.Hak Milik No. 39/Grogol Udik Si No. /1965 seluas 307 M2.Hak Milik No. 44/Grogol Udik Si No. /1965 seluas 1.028M2.Hak Milik No. 91/Grogol Udik Si No. 42/1969 seluas 695M2.Hak Milik No. 92/Grogol Udik Si No. 41/1969 seluas 1.502M2.Hak Milik No. 93/Grogol Udik Si No. 20/1969 seluas 28.000M2