Bahwa Penggugat dengan jaminan 2 SHM No. 02429 dengan luas 22.000m2 atasnama NYOMAN PASEK ADINI, yang terletak di Desa Kubutambahan dan SHM No.42 dengan luas 13.300m2 atas nama NYOMAN PASEK ADINI, yang terletak diDesa Kubutambahan.

atas dengan ini Penggugat memohonkepada Yang Terhormat Bapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Singaraja cq Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memutuskansebagai berikut yang seadil adilnya:PRIMAIR:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah debitur yang beritikad baik menjalankankerjasamanya dengan Tergugat;Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan pelaksanaan lelang atas obyekjaminan 2 SHM No. 02429 dengan luas 22.000m2

kewajibannyakepada Tergugat.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia dan dapat dieksekusi makaPenggugat mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim YangMulia yaitu menghukum Penggugat dan Tergugat untuk memenuhikewajibannya menandatangani akta jual beli (AJB) atau suratpelepasan hak (SPH) atas obyek tanah milik Penggugat kepadaTergugat yang terletak di Jalan SemanuPracimantoro, Desa Ponjong,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul , Propinsi Yogyakartadengan dasar surat Letter C No 90, persil 108, kelas DVI, Luas 22.000m2

enam ribu enam ratus enam rupiah) darihutang pokok Turut Tergugat yang berjumlah Rp. 50.000.000.000,(lima puluh miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga pembayaran oleh Penggugat kepadaTergugat melalui penyerahan sebidang tanah dan tambang batu kapuryang ada didalamnya yang merupakan milik Penggugat kepadaTergugat yang terletak di Jalan SemanuPracimantoro, Desa Ponjong,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul , Propinsi Yogyakartadengan dasar surat Letter C No 90, persil 108, kelas DVI, Luas 22.000m2

Bilamana Penggugat atau Tergugat tidakmelaksanakan penghukuman ini secara sukarela maka putusan inlberlaku sebagai surat kuasa mutlak untuk melakukan peralinan hakatas obyek sebidang tanah dan isi kandungan mineral didalamnyayang terletak di Jalan SemanuPracimantoro, Desa Ponjong,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul , Propinsi Yogyakartadengan dasar surat Letter C No 90, persil 108, kelas DVI, Luas 22.000m2, tercatat atas nama Rubiyo Mantoyo dari Penggugat kepadaTergugatMenyatakan putusan ini

.247, Persil 391 D.I atasnama Mansur Emal luasnya menjadi 22.000 M2 ;bahwa kemenangan Tergugat I yang waktu itu sebagaiPenggugat dalam perkara perdata dan tertuang dalam putusanPengadilan Negeri Bogor tanggal 23 September 1991No.43/Pdt/G/1990/PN.Bgr jo putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 3 Februari 1992 No. 393/Pdt/1991/PT.Bdg joputusan Mahkamah Agung tanggal 22 Agustus 1991 No. 3177K/Pdt/1992, perkara mana telah dilakukan eksekusi pengosongan pada tanggal 22 Juli 1996 seluas lebih kurang 22.000M2

atas dengan ini Penggugatmemohon kepada Yang Terhormat Bapak/Ibu Ketua Pengadilan NegeriSingaraja cq Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraaquo berkenan memutuskan sebagai berikut yang seadil adilnya:PRIMAIR:1.2.6.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah debitur yang beritikad baik menjalankankerjasamanya dengan Tergugat;Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan pelaksanaan lelang atasobyek jaminan 2 SHM No. 02429 dengan luas 22.000m2

Watmo tersebut, yang saksi tahu ada 2 lokasi yakni lokasi 1 seluas 22.000m2 dan di lokasi yang ke2 seluas 14.000 m2;Bahwa saksi tidak tahu H. Watmo membeli tanah darimana;Bahwa menurut pengakuan H. Watmo, tanah tersebut dibeli sehargaRp 70.000.000, dan sejak dibeli tanah itu belum pernah digarap oleh H.Watmo; Halaman 24 dari halaman 34 Putusan Perdata Nomor: 04/Pdt.Plw/2019/PN.

Watmo tersebut, yang saksi tahu ada 2 lokasi yakni lokasi 1 seluas 22.000m2 dan di lokasi yang ke2 seluas 14.000 m2;Bahwa H. Watmo pernah memperlihatkan akta jual beli kepada saksi;Bahwa saksi tidak pernah diajak ke lokasi tanah yang dibeli H. Watmo;Bahwa saksi tidak tahu H. Watmo membeli tanah darimana; Halaman 25 dari halaman 34 Putusan Perdata Nomor: 04/Pdt.Plw/2019/PN. Idm Bahwa menurut pengakuan H.

./22.000M2 , persil No.95, kelas II, luas 2.200, Ha./22.000, sesuai SPPT(NOP) : 51.05.004.010.0002489.7 batasbatasnya sebagaiberikut ;Utara : TanahNang Simbar alm. dan Nang kasub als. Nym.Sukadana ;Timur Laut ;Selatan : Tanah Nang Dangin alm. dan I Wayan Tinggi ; Barat : Tanah Nang Rasmen . alm. dan I Wayan Karda; b.

Bahwa Penggugat pada tanggal 21 April 2003 telah membeli sebidangtanah seluas 22.000M2 milik TASWIN, Umur : 50 tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa PadangKala, Kec. Lais Bengkulu utara, Tanah tersebut berdasarkan Hibah dariorang tua Taswin yang Bernama Muhamad sejak tahun 1983denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Garapan BadarminSelatan : Tanah Garapan SupratmanTimur : Tanah Garapan GapurmanBarat : Tanah Garapan PT. Kembang Manis Hardi Munri5.

./22.000M2 , sesuai SPPT (NOP) :51.05.004.010.0002489.7 dengan batasbatas : Utara :Tanah alm. Nang Simbar dan Nang Kasub alm.alias Nyoman Sukadana, Timur:Laut, Selatan : Tanah alm.

DJAMSARI, dan tanda terimapenerimaan uang tanggal 14 Mei 1979 yang terdapat tanda tangan danCap Jempol : SANFARDI, JASARJA, KADIEM dan SUTIRAH; 1(Satu)lembar surat Pernyataan tanggal 09 Mei 2011 yang ditanda tanganioleh SUHAIDI, 1(Satu) lembar Foto copy tanda terima tanggal 04 Juli2011 yang ditanda tangani oleh SUHAIDI yang menyerahkan dan Hi.TRIYONO yang menerima, 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terimapembayaran uang muka sebidang tanah seluas kurang lebih 22.000M2 terletak di Bandar Lampung tanggal

., (10.000 m2), tidak dapatdibenarkan karena melanggar Azas Nemo Plus Juris karena telahterbukti Noldy Parengkuan hanya berhak mewarisi obyek sengketaseluas 5.500 m2 dari keseluruhan obyek sengketa seluas 22.000m2.Berdasarkan ketentuan Pasal 1471 KUHPerdata yang padapokoknya mengatur mengenai jual beli (in casu : penukaran) atasbarang orang lain adalah batal, maka Surat Penukaran yangditandatangani Noldy Parengkuan dan Hamdie Sengkey, tanggal 11Januari 1981 adalah batal demi hukum.Bahwa telah terbukti

Jatim tanggal 19 September 1964 Nomor I/Agr/008/XI/III No. urut 45 luas 22.000m2 yang menyatakan dan tanda tangan an.

Memang benar Tanah Hak Guna Usaha luas tanah 22.000m2 dibeli dari bapak Emog (alm), dan dijual sehargaRp.250.000.000, dengan pembeli bapak Suherman disaksikanHalaman 66 dari 106 halaman Putusan Nomor 2071/Padt.G/2020/PA.Cbdoleh bapak Ipan dan bapak Iwan alamat objek Kp. Parigi Rt 009 Rw002, Desa Cipeuteuy, Kecamatan Kabandungan, KabupatenSukabumi.Karena tanah tersebut dibeli saat kami berumah tangga pada tahun2015.

SYAMSUDIN bin MAJIH als UDIN KOMBO.Bahwa yang menjadi permasalah Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai tanah yang terletak di Desa Setia Asih dengan luas 22.000M2 atau 2 Ha.Saksi mengetahui tanah tersebut yang menjadi objek perkara, karenadekat dengan rumah saksi sekitar 100 m.Bahwa dahulu tanah itu merupakan persawahan tetapi sekarangsudah perumahan yang dibangun oleh PT. Nadya Villa sejak tahun1996.Bahwa tanah itu dibeli oleh PT.

M.SalehMarhat;Bahwa Penggugat menyatakan dalam gugatannya terhadap tanah 50.000 M2pada tahun 2004 penggugat telah mendapat ganti rugi dari Tergugat atas tanahyang seluas +22.000M2 sehingga tidak mungkin Tergugat tidak mengetahuiletak tanah milik Penggugat,sehingga Tergugat tidak mungkin memberi gantirugi pada Tergugat Il jika bukan benarbenar tanah yang diganti rugi tersebutmilik tergugat Il;Bahwa mengenai putusan perdamain di pengadilan Negeri Jambi antaraTergugat dan Tergugat Il dengan No.72 /PDT.G

Tergugat IllBahwa, dalam perkara tersebut pada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timuramar putusannya mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan, namunpada tingkat Banding di Pengadilan Tinggi Jakarta mengabulkan eksepsikewenangan mengadili dan menyatakan gugatan pada perkara lalu tidak dapatditerima (N.O); dengan pertimbangan hukum yaitu :Menimbang, bahwa sekalipun obyek sengketa yaitu berupa tanah seluas 22.000M2 yang terletak di Jalan Hankam RT.005 RW. 02 Kelurahan Bambu ApusKecamatan Cipayung